三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

スタンドを開いた時の長さ(幅)はどれくらいでしょうか

[masani]

3本のスタンドを開いた時の長さ(幅)はどれくらいでしょうか。

あまりに幅を取るようだと足元が狭い場合に利用できないなと思い質問しました。

例えば卒園式や入学式で親が参列しているような場合を想定しています。

書込番号：25637343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞masaniさん

添付ベルボンHPからです。
見付けの比率から、46-52cmです。

https://www.velbon.com/products/detail/1102210019-4H-00-00

書込番号：25637406　スマートフォンサイトからの書き込み

[masani]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございました。
肩幅よりは短そうですね。
購入時の参考にします。

書込番号：25642353

[もとラボマン ２]

masaniさん　こんにちは

品物の画像から　比率計算すると　脚部のプレートの長さが23�p〜26�p位になるのですが　斜めになっているため　それよりは少し短い　半径の円の中に　入る正三角形の大きさ位の大きさだと思います。

書込番号：25642779

三脚ゴム石突

[よこすき]

初心者ですが　三脚ゴム石突がなくなったのですが、ネジのサイズを調べたのですが、わかりませんので教えて下さい。・・・　 3/8 ? M8?　宜しくお願い致します。

書込番号：24566714

[少年ラジオ]

https://www.manfrottospares.com/mkeles5bk-bh-parts.html

海外通販ですが、こちらで購入できますよ。

書込番号：24566833

[ＭｉＥＶ]

なぜかURLが貼れませんでした。
楽天にR1099214があり、3個で1,180円で売っています。

書込番号：24566843

[ライダーちっぷす]

＞よこすきさん
実物のゴム足を計測しましたが、恐らくM8と思われます。
少なくとも三脚ネジ穴には入りませんでした。
ネジピッチは0.75だと思います。

純正品だと
https://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/r1099214/

汎用品だと
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GX97HB4/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_TMJD4RQR2RSSEPABQFZD

な感じでしょうか？

書込番号：24566856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よこすきさん　こんにちは

https://cdn.manfrotto.com/pub/media/downloadable/sparepart/MKELES5XX-BH_20201014.pdf?_ga=2.202370642.2126405233.1643341140-1416391205.1643341140

パーツリストありましたので　貼っておきます

R1099214 が無くなったのでしょうか？

書込番号：24566954

[よこすき]

＞もとラボマン ２さん
＞ライダーちっぷすさん
＞ＭｉＥＶさん
＞少年ラジオさん
皆様　紹介して頂き有難う御座います。
ゴム石突がネジですぐに取れ、なくなってしまい・・・予備のステンレス石突を付けましたが・・・
また取れてなくなり、ビックカメラに注文 4か月かかると言われ・・・一個だけ注文しました。一個 814円でした。
4か月も待ちくれないので、紹介されたのを検討して買う事にしました。
有難う御座いました。

書込番号：24567040

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞よこすきさん


ロックタイトという商品名で、ネジのゆるみ止めが市販されています。

書込番号：24567395

[よこすき]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ネジのゆるみ止め剤ですね。
知っていますが、予備のゴム石突を買いました・・・
もっとネジをきつく締めて、今のままでいいかなと思っています。
有難う御座いました。

書込番号：24567441

[Pale Watery]

私も同じように紛失してしまい、ＭｉＥＶさんのおっしゃる楽天で購入しました。
案外外れやすいのかもしれないので、今後は注意したいと思います。
スレ主さんがおっしゃる予備のステンレス製のものは、私の買ったのには、ついていませんでした。

書込番号：25591228

野鳥撮影 雲台

[薬用ハンドクリーム]

この一脚の雲台ですが、皆さんは何を使われていますでしょうか？
レンズはCanon 500mm F4で、用途は野鳥撮影です。
普段は三脚で、ザハトラーの雲台 fsb6 を使っていますので、そのままザハトラーのプレートが使えると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：25536964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こればかりは好みでしょうね。
一脚でスポーツを撮っていますが、一時期実験的に雲台を付けましたが、自分には可動部分が多くやめました。
キャノン純正のヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを使っています。
レンズ側の回転で問題ありません。
一脚に雲台を付けるか、付けないかは好みでしょう。
三脚には付けています。

書込番号：25537009

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

>> そのままザハトラーのプレートが使えると嬉しいです。

電動ドリルドライバーとタップ出来ると、
ザハトラーのプレートに変換は出来るかと思います。

書込番号：25537313

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

三脚ネジとしてタップされる場合、
インチネジの3/8UNCか1/4UNCのタップが必要になるかと思います。
なお、良くホームセンターで入手できる3/8ウィットか1/4ウィットじゃ合いませんので、ご注意が必要です。

書込番号：25537338

[もとラボマン ２]

薬用ハンドクリームさん　こんにちは

色々探して見ましたが　サイドロードプレートに対する　単体のシューベース見つかりませんでした。

書込番号：25537412

[とんがりキャップ]

こんにちは

野鳥対象であれば、１脚にも雲台あったほうが便利です。
上に向けて固定したまま待機したり、１脚を斜めにできない事も多いので、１脚用雲台を使っています。
この場合。自由雲台などを使うと、指に大怪我する事がありますから要注意です。
KIRKブランドの一脚用雲台　MPA-2シリーズがおすすめです。
ロクヨンにプロレフ機でも充分停まっています。
ただアルカススイス互換です。
私もザハトラーのfsb8使ってますが、アルカスイスプレート装着のためにスタジオjinさんで改造してもらっています。とても使いやすくなりましたよ。

書込番号：25537582

[krivak]

＞薬用ハンドクリームさん

自分は一脚用雲台としてAcratech（アクラテック）1160 ロングレンズヘッドを使用しています。

アルカスイス互換なのでザハトラープレートは付きませんが、造りがしっかりしていて超望遠レンズでも十分対応できます。

書込番号：25538083

[薬用ハンドクリーム]

みなさん、アドレスをいただきありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
もっと小さなレンズでは一脚を使っているのですが、野鳥撮影ですとどうしても上下に振らなくてはならず、雲台がないとなかなか辛いので。。

＞おかめ@桓武平氏さん
器用な方ですと自作されるのでしょうね。残念ながら私には出来そうにありません。

＞もとラボマン ２さん
探していただきありがとうございます。需要はあまりないのでしょうかね。

＞とんがりキャップさん
スタジオjinさん、色々と取り揃えるていらっしゃいますね。是非、検討して見たいと思います。

＞krivakさん
確かにしっかりしている雲台のようですね。ザハトラーのプレートに対応してくれれば嬉しいのですが。

書込番号：25541127

[sweet-d]

ザハのプレートは、ビデオカメラ、テレビカメラ用に幅広でロングになっていますね。このプレートに互換性があるのは、私が知る限りではマンフロットの一部のビデオ雲台。最近ではシルイやベンロの一部ビデオ雲台にもあったと思いますが、いずれにして全てがビデオ雲台だと思います。なので、そもそもなのですが、ザハのプレート自体スチルカメラ用ではないと思われた方が良いと思いますよ。なので、ザハのプレートに合う一脚に使う雲台って探しても無いのではないかと思います。
ちなみに私の場合は一脚を使用する事は無いのですが、ザハのプレートにアルカスイス互換のクランプを取り付けて、レンズ側はアルカスイス互換にして使用しています。

書込番号：25542530　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

ザハトラのプレート上にアルカスイスのプレートを載せる方法が
DIY改造するのがなくなります。

ザハトラ→アルカスイスへ変換するクランプは、
２点止めで固定しないと
レンズの重量でずれてしまうので、ご注意が必要です。

書込番号：25546775

[薬用ハンドクリーム]

＞sweet-dさん
＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、アルカスイスへ変換する方法もありますね。ありがとうございます。

書込番号：25554112　スマートフォンサイトからの書き込み

スプレッダーの位置が地面と面一な理由

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

放送局がビデオ撮影に使っている三脚は、このモデルのように必ずスプレッダーが三脚の石突の先に付いています。フロアにペタリと根を張るが如く安定しているようです。アマチュアが使う三脚には精々脚を均等に開かせるステーがあるぐらいです。

疑問な点は、フロアではなく、一般道やその他ネイチャーなど地面に凹凸があるような所では、この放送局モデルの三脚は向かないという認識で正しいですか。それとも地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

書込番号：25398069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

屋内、屋外関係なしに凸凹した地面でスプレッダーは無理でしょ。

書込番号：25398417

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ジャック・スバロウさん

それってオタクの単なる感想ですよね。データは？製品持ってんの。こっちは真面目に質問してんだぜ。

書込番号：25398436　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

（価格.comのクチコミ掲示板なので、誰が書いても当然ながら）個人の感想です。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞放送局がビデオ撮影に使っている三脚は、このモデルのように必ずスプレッダーが三脚の石突の先に付いています。

まず、ここの認識が違っているように思えます。
三脚の下に付けるものは、グランドスプレッダー。
ほかに、ミッドスプレッダーの三脚も放送局は使っています。

で、この違いは、
https://rental.pandastudio.tv/blog/osusume_tripod-vol4/
とか
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/466191.html
辺りを見てもらえばご理解いただけると思います。


＞フロアではなく、一般道やその他ネイチャーなど地面に凹凸があるような所では、
＞この放送局モデルの三脚は向かないという認識で正しいですか。

正しいです。

＞地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

ミッドスプレッダータイプの三脚を使いましょう。


ビデオ撮影しないし、ミッドスプレッダータイプの三脚はとうの昔に使わなくなったし、
近所にあった放送局も引っ越していって久しいから、オタクの単なる感想です。

書込番号：25398745

[kooth]

追記です。

https://www.libec.co.jp/manual/pdf/tripod/T78,98,98C_manual.pdf

Libecの三脚取説の中の使用上の注意の項に
｜SP-1（グランドスプレッダー）又はBR-3S(ミッドスプレッダー)を取り付けない状態では使用しないでください。
とありました。


なので、

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞それとも地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

は、ナシです。
グランドスプレッダーを外すなら、別途ミッドスプレッダーを用意して装着の上運用すべき。

書込番号：25398777

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん　こんばんは

スプレッダー安定性の他に　開脚角度調整の機能も有りますし　ねじれに対しても強くなると思いますので　スプレッダーは有った方が良いと思います。

それに　皆様も書かれていますが　不整地でも使えると思い有すので　ミッドスプレッダーが　有った方が良いと思います。

書込番号：25463128

[ディスクブレーキ]

スチルカメラの三脚と異なり、脚の根元の部分に開く角度を制限するロック機構が付いていませんから、グランドスプレッダーもミッドスプレッダーも付けずに使用すると脚の根元がいくらでも開いてしまう不安定な状態になり、石突きが滑ったとたんにズルズルッと開いてしまいます。

書込番号：25530527　スマートフォンサイトからの書き込み

GITZOマウンテニア2型4段か2型3段で迷っています

[ヘキサグラム]

よろしくお願いします。
今まで家族所有の古い三脚を使っていました。
vanguardの軽くて小さな三脚です。

ですが70-200mmのレンズを手に入れましてそれに伴い長く使える良い三脚を購入したいと思って探しています。

かなりお高いですが、どうせなら長く使える良いものを購入したいと思っています。
GITZOのマウンテニアシリーズを考えています。
マウンテニア2型4段　GT2542
マウンテニア2型3段　GT2532
上記2点で迷っています。
どちらが良いとか、デメリットなどあれば教えていただきたいです。
また、これに合わせる雲台もおすすめがあれば教えてくださると嬉しいです！


私の情報
カメラの技能　　初心者
身長　　162cm

移動手段　　主に車。電車や飛行機などで遠出してもそこでレンタカーを借りることがほとんどです。

撮影しているもの…星景（赤道儀は使ってないです）・空・路地裏・外猫さん（この外猫さんをこっそり撮りたくて70-200mmを追加）

カメラ　SONY αシリーズ

レンズ　　単焦点14mm
　　　　　単焦点50mm
　　　　　単焦点24mm
24-70ズーム
　　　　　70-200ズーム

以前カメラを購入する時も価格.com様で相談して結論を出すことができました。
今回もよろしくお願いします。

書込番号：25451412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞きたいのはわかりますが、最終的には人の意見でなく、自分がどうしたいかですね。
撮影地まで徒歩での移動はないのか。
重さは大丈夫か。
設置までの時間の制約はないのか。
自分は徒歩移動があり、乗り物の車窓を録るので、揺れがあるのでパイプ経は太い方がいい。
乗車して直ぐ発車の場合もあるので、パイプの長さ調整は早くやれた方がいいので段数は少ない方がいい。
ま、これは自分の使用方法なので、ヘキサグラムさんには当てはまらないでしょう。
使用時揺れなどは体験しないとわかりません。
ヘキサグラムさんが撮影地の脇まで行けて、設置場所も安定していて、設置の時間の制約もないなら、段数は好みになるでしょう。
ま、展示品がある店舗で触ってきたらどうですか。
出来ればボデイとレンズを持って行って、三脚の展示品に付けさせてもらい、取り回しやバランスを確認してみたらどうですか。
使うのは自分でしょうから。

書込番号：25451476

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんにちは

4段の場合　一番細足が3段に比べ細くなるので少し強度的には弱くなるとは思いますが　3段に比べ畳んだ時コンパクトになり携帯性は有利になります。

後　設置する時　4段の方がレック部分が多いため　セッティングに手間が多く掛かります。

その為　携帯性重視でしたら　4段　使い易さから見ると3段になると思います。

自分の場合ですが　高さを稼ぐため　アルミ三脚の時　3段に　4段目の足を追加購入し　4段として使っていました。

書込番号：25451490

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

星景の撮影で７０-２００を使いスローシャッターや長時間露光とか行いますか

使わないなら今までの３脚のままで良いかと思います

書込番号：25451624

[たいくつな午後]

ジッツオG2220+アルカスイスP0	左サイドに付いてるのが機種別専用プレートで、高いけどジャストフィットします	底面に付いてるのが汎用プレート

こんにちは、ヘキサグラムさん

ジッツオ2型のマウンテニアではないですが3段と4段持ってます。
どちらでもいいんじゃないって思いますよ。
メリットをあげると

3段
ナットを回す回数が減る
脚1本につき2か所×3本＝6回だが、4段は9回になる

4段
縮長が短いので持ち運びに有利
バックパックによっては三脚を取り付けられる
雲台外せば飛行機の機内持ち込みが出来る

よく言われる段数が少ない方が強いというのは、理屈ではそうでも実際に使ってみると違いは判りません。
ナットを回す回数も、慣れちゃうとそんなに手間かなあって思います。
脚を縮めた状態で回すときは、ナット全部を握って一度に回すので3段でも4段でも同じでして、違うのは伸ばしたときですね。
飛行機乗るのに手荷物が少なく、乗換に余裕がないということもないし。
なのでこれらのメリットが該当しないならどっちでもいいってわけ。

雲台は2型にはアルカスイスP0を使ってます。
1/4ネジ仕様が3万以下だったときがあって手に入れましたが、今は5万以上なんですよね。
とてもよくて、高くても価値はあると思います。
これにKirkのクイックリリースクランプを付けてますが、今買うなら最初からKirkクランプ付きでも価格は変わらない。
https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/111
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000569159_K0000569157&pd_ctg=1071

他にアルカスイススタイルのプレートも必要で、カメラと三脚座に取り付けます。
価格はピンキリで、私のは2,000円くらいの汎用から2万円くらいの機種別用まで色々。
適当に買ったら取り付け出来なかったという話も聞くので、あんまり知られてないメーカーは避けた方が無難です。
ちと高いですが、リンク貼ったスタジオJinにもα用あります。
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=84
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=87

アップした画像の雲台リング部分に赤いシールが貼ってあり、これは雲台を絞める強さを調整する目印です。
完全に緩めるとカメラが急に動いて危ないし、きつく締めると動かなくなってしまう。
半締めにするとカメラに触ったときだけ動いて、手を離すと止まるようになります。
その半締めの強さを機材に合わせて調整します。
この雲台は脚で水平取らなくても、水平パンが出来るのがとても便利です。
レベリングベースなんていりません。

書込番号：25451632

[ヘキサグラム]

>>ＭｉＥＶさん

アドバイスありがとうございます。
そうですよね、私がどうしたいのか、なんですよね。

コンパクトさを取るか、安定性をとるか、で悩んでいました。
やはり実物を手に取って確かめないといけないな、と思いました。
それから、他の方のアドバイスで雲台の予算も確保しないととんでもないことになる現実を思い知らされました(T . T)
なので、GITZOにこだわらず少しランクを落としてその分良い雲台をつけなくては、と結論がでたところです。
お店屋さんにいって相談してみます。
ありがとうございました！

書込番号：25453004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスをありがとうございます。
コンパクトさを取るか、堅牢性を取るかでなやんでいました。
お店に行って実物を触らせてもらって確認したいと思います！

書込番号：25453008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
星景では70-200は使わないと思います。16mmか24mmがメインです。
おっしゃる通り、背伸びをして良い三脚を用意しなくてもいいのかな？と思っていたのですが
8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑


さらに今、雲台が高価だということを思い知り、もう少しよく考えて価格を抑えた三脚にするか諦めるか、熟考したいと思い至りました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25453021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後さん

アドバイスありがとうございます！
雲台のリンクを拝見しました。
アルカスイスの雲台、付けたくなってしまいました。
そしてこの雲台を購入するとなると予算オーバーになってしまいます。
悩ましいです。
良い雲台を購入するにあたり、三脚をやはりGITZO以外の少し価格抑えめのものに考え直そうと思い至りました。
アルカスイス互換があると、いろんな便利なことができる事もとても勉強になりました。

よく考えてまた出直そうと思います。
最後に1つだけ、質問をよいでしょうか？
GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？
また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

わたくし、本当に三脚の事を何も知らないでいます。
変な質問でしたらどうかご容赦くださいませ。
自分でも色々と調べてみます。
この度はアドバイスありがとうございました！

書込番号：25453039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　返信ありがとうございます

自分の場合　アルミ使っていた頃の為　参考にならないかもしれませんが　2型の場合　携帯性重視で使っていて　雲台は　Gitzoの旧型オフセンターボール雲台や　ベルボンの大型自由雲台使っていました。

書込番号：25453143

[たいくつな午後]

＞ヘキサグラムさん

うーん、やはり予算が厳しかったですか。
6万は確かに高いわね。
3万以下で買えたってのは本当に幸運でしたわ。

安く上げる方法として、中古にする手があります。
前回アップしたG2220はキタムラネット中古で7,000円くらいでした。
アルミだし、傷も目立ちますけど、そういうの気にしないなら。
他にはフジヤカメラやカメラのナニワあたりは中古三脚が豊富にあります。
アルカスイスはたまにケンコートキナーのオンラインストアでアウトレットが格安で出ますよ。

＞GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
＞ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？

ジッツオの雲台は持っていません。
あまり評判はよくなく、固定力が弱いとか、動きがなめらかでないとか聞きます。
アルカスイスは雲台のロールスロイスと言われてるメーカーで、動きの滑らかさは素晴らしく、これ味わうと他は物足りなく感じてしまいます。

ただなんせ高いですし、P0が出るまでは小型の物がなかったので、台中韓メーカーを使っている方も多いです。
お使いのバンガードが台湾ですし、私は韓国のフォトクラムを持っています。
アルカスイスと比べたら落ちますが悪くはない。
あからさまにアルカスイスのパクリですがね。

あとP0は普通の自由雲台を上下ひっくり返した構造で、はじめ見た時なんてかっこ悪いと思いましたが、使ってみるとこの方法を考え出したことに感心してしまいました。
同じような構造のを他社では見たことない。

＞また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
＞（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

雲台を外せる三脚ならば、どのメーカーでも装着できます。
注意点として三脚に取り付けるネジが太ネジ（3/8）と細ネジ（1/4）があり、アルカスイスとジッツオは太ネジです。
細ネジの三脚の場合は、太ネジに変換するアダプターが必要です。
太ネジの三脚に細ネジの雲台を付けるアダプターはないと思う。

強度のことについて。
3段だと大丈夫だが4段だと弱いということがもしあったら、私ならいっそ3型にしますね。
それだと3段でもギリギリということですから、余裕を持たせてサイズアップします。

書込番号：25453158

[スッ転コロリン]

<余談>

上下逆さま自由雲台

スリックのガングリップ雲台

制振性能は他と比べてどうかは知らんけど、
使い心地はとってもグッド。

片手だけのワンアクションでも
普通の自由雲台の大きな欠点「ガッツンお辞儀」がなくて。

<本題>

予算の都合があって
クルマでの移動なら
70-200mmレンズ用にこだわらずに
それ以上でも使えるようなのを、
中古でってのもありかと。

具体的な機種は知りません、あいすいません。

書込番号：25453187

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑

凄く大きく安定した三脚でないと多少高額な三脚でも
見られ方は大して変わらないですよ

と言うか
自身の三脚に近い大きく安定した三脚なら
何かななんて気になったりしますが

それ以外の三脚は見て(比べて)いないと思いますよ


勿論
ブランド三脚に憧れ欲しい(所有したい)から買うって事は否定しません
サイズ的に許容で有れば四段より三段をお勧めします

脚の太さや剛性以外に脚を伸ばしたり(設置や)縮めたり(撤収)の作業も楽です

書込番号：25453478

[G-SHOCK大好き]

＞ヘキサグラムさん

マウンテニア2型4段　GT2542　を最近まで愛用していました。　　とても良い三脚です。

発売後にすぐ購入して使用していましたので大分長い間愛用したことになりますが、最近、カメラ機材の入れ替えに伴い手放しました。　　
雲台は、マーキンスのＱ１０シリーズを主に使用し（ベース径がジャストフィットです）、時々、利用する機材の重量を考慮して、同じマーキンスのＱ3シリーズやアルカスイスＰ０（カークとコラボモデル）を使用していました。


さて、三段と四段の違いですが、

一般的には、脚の展開（前準備）と脚の収納（後片付け）にかかる時間や手間がちがうわけです。
当然ながら、段数の多い4段のほうが時間がかかるわけですが、その分、収納時は長さがコンパクトになりますから可搬性は優れます。
一方で、三段のメリットは、四段にくらべ安定性が増すことと、展開、収納の時間、手間が短く済むということになります。

この2542と2532の安定性については、神経質にならずとも可搬性を重視して選んでいいと思います（実体験から）
とにかく比較して、収納時の長さが2532は長いんです。　　車以外なら持ち運びが嫌になると思いますよ（笑）


余談になりますが、

ご使用の機材やお話から推察するに…　　GITZOのマウンテニアシリーズに固執しなくともよいと思いますよ。
なにせコストパフォーマンスが悪すぎると思います。　

参考までに、私自身は、この半年以内に三脚を4本購入しましたが、すべて中国製のLeofotoに替えました。
昔は、中国製は、非常に粗悪品のイメージがあり、とても使用に耐えませんでしたが…現在では、しっかりとしたクオリティを有していると感じます。

よろしければ、Leofotoの製品もググってみるのも良いかもしれませんよ(^_-)-☆　　

ご参考まで。

書込番号：25456402

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスありがとうございます。
私は三脚を買えば自動的に雲台もセットでついてくるものという初心者丸出しの認識でした、お恥ずかしい限りです…
これからもっと勉強して最適なものを探していこうと思います。

書込番号：25459808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後　さん

詳しく教えてくださりありがとうございます！
予算オーバーでしたが三脚を中古か、中国のメーカーのものにして（GITZOに比べればかなりお買い得とのことでした）雲台をアルカスイスP0にしてみようかな、と7割くらいで決まりつつあります。

ただ、どこのサイトでもアルカスイスの雲台は取り寄せだったり次回入荷未定だったりですぐに買えるものではないことがわかりどうしようかな、と思っているところです。
P0でもクイックやらハイブリッドやらフリップ？と種類が多くて。
初心者なので1番安価にみえるP0+クイックというので十分だと思われますか？（こんな風に値段の高い安いで決めてしまうほど無知なんです…ごめんなさい）

三脚や雲台がこんなに重要で、高価なものだとは知らずに認識の甘さを痛感しています> <
レンズに「沼」があるのは知っていましたが、三脚雲台にも沼がありましたー

書込番号：25459822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>スッ転コロリン　さん

ありがとうございます。
「使い心地はとってもグッド」、ということで背中を押していただきました！
三脚を値段を抑えて雲台に予算を割こうかと。

ほぼ車なのでおっしゃるとおり、三脚をもう少し価格を抑えながら脚径の太いものにしようかな、と思っています。
いろいろ探してみます。アドバイスありがとうございます！

書込番号：25459827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashi さん

アドバイスありがとうございます！
たしかに…恥ずかしいと思っているのは自分だけで他の方からしたらどうということはないのかもしれません！

高級な三脚の所有欲というのは、じつはそんなになくて。
なので、三段でもっと値段を抑えたものを探してみようと思います。LEOFOTOの三脚を考えています。GITZOの三脚の1/3くらいの値段でもっと安定したものがあるようで…
色々探してみます！ありがとうございました。

書込番号：25459831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>GSHOCK大好きさん

アドバイスありがとうございます。

昨日カメラ屋さんに行ってきまして、お店の方に同じ事を言われ（GITZOにこだわらなくても…）、さらにLEOFOTOの三脚を勧められて帰ってきました…笑
GSHOCK大好きさんは、もしかして昨日の店員さんでしょうか？？？

LEOFOTOの　LS323C？というのをお勧めいただきました。想定していた物よりちょっと大きかったのですが車での移動で、山を登ったり延々と歩いたりすることは今のところないので許容範囲かな、と思っています。
三脚の価格を抑えて、その分を撮影の旅費や周辺機器に割いた方がよいのでは、、、と、優しく初心者を諭してくださいました、ありがとうございます。

それで今はそのアドバイス通りにしようと思っています。
もしGSHOCK大好きさんが昨日の店員さんではなくても、三脚に詳しい方が2人も同意見だということで背中を押された気分です。
ありがとうございます！

あとは雲台探しです。
がんばります！

書込番号：25459839　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

我が家は、只今、「LEOFOTO」の5人家族です(^_-)-☆

＞ヘキサグラムさん

こんばんは。　　返信ありがとうございます。

わたくし、カメラ店に勤務しておりませぬ（笑）　

どちらのお店を訪問されたか分かりませんが…　Leofotoを推すところから推測して、ヨドバシ、又はキタムラのどちらかかな？

LS-323Sを推薦されて、ほぼこれに決められたようですね。　　良いチョイスと思いますよ。　

この商品が、機能性のわりにリーズナブルな実売価格になっている理由は、可搬性が悪い（収納時の長さが長い）せいだと思われ

ますが、車移動が大半であったり、長時間の運搬をしない方にはとてもよい選択になると感じます。

LS-323Sは御存知のように、3段で脚の径が32/28/25ミリなので、ヘキサグラムさんの機材でのご使用を考慮すると十二分な機能を有していますね。　


脚以上に、雲台のチョイスは使いごこちに影響があるので、慎重に選んでください。


すこしだけ気になるポイントがあるので、情報を提供させていだだきます。

一般的なセンターポールがないので、撮影時、高さの微調整をするのに多少苦労するかもしれませんが、そのへんは大丈夫なのかな？　　　
ファインダーを除く撮影スタイルか、または背面液晶を使用する撮影スタイルか？　それによってもセンターポール（エレベーター）の有無が影響を及ぼしますので、ご確認を。

また、三脚というものは、大は小を兼ねないですし、また逆もしかりです。

一般的に、重すぎる三脚、大きすぎる三脚は、いずれ使わなくなりますので、三脚の重量（雲台込）は、しっかりとご自身で確認、体感なさってから最終決定なさると良いと思いますよ。　　　

雲台のチョイスに関しては、何が一番という回答は難しいので、あえてここでは控えさせていただきます。

雲台のコーナーに改めて質問なさるか、ネットで情報収集、カメラさんで相談等なさってください(^_-)-☆

楽しい写真ライフを！

書込番号：25460204

[G-SHOCK大好き]

誤字訂正　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　致します。

ファインダーを除く　　→　　ファインダーを覗く　　　　自動変換の罠に陥ったわたし。　　Σ(ﾟДﾟ)　　　失礼しました。

書込番号：25460246

7500videoとの違い

[$in5]

7500videoとの違いは高さだけでしょうか？
安定性は変わりませんか？
両方使ったことがある方や試した方なとわかる方よろしくお願いします。

書込番号：25463000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

$in5さん　こんにちは

7500 Video　パイプの太さ24�o　6400 Videoの方は21�oとなっていて　7500 Videoが5段　6400 Videoが4段になっていますので　

7500 Videoは　6400 Videoの脚部に後1本太い脚を足した三脚だと思います。

書込番号：25463035