
このページのスレッド一覧(全2450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年8月9日 23:21 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月7日 23:50 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月5日 00:24 |
![]() |
0 | 9 | 2004年8月4日 00:46 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月3日 23:38 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月30日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




秋頃までに一脚の購入を予定していますが、今現在ではベルボンの
NeoPod 7または8を候補にあげています。使用機種は10D+
EF100−400mmです。どなたかこの一脚をお使いであれば
使用感等をお聞かせ下さい。店頭にて脚を伸ばしてみてコツコツと脚を
たたいてみたら結構上まで響くのが気になります。
また、一脚の正しい使用方法ですが三脚の一本として使うものなので
自分の足と三角形をつくるため一脚は斜めにして使うべきだとの
ビデオや三脚メーカーの推奨がありましたが今まで実際斜めに突き出して使用されている方は一度も見たことはありません。この点につきましてもご指導ください。よろしくお願いいたします。
0点

前に突き出すという書物も見たことはありますが
スポーツを撮影するかぎりでは間違った使い方だと思います。
私は風景を撮らざる得ないときでも
ほぼ自立する角度にたてて2秒セルフタイマーをつかっています。
書込番号:3121205
0点

こんにちは、モノポッドさん。
私は、マンフロットの一脚を使って主にサッカーを撮ってます。
ベルボンのカーボン一脚NeoPod7、8は使ったことはありませんが、これには標準では雲台が付いていません。雲台をつけて使う際に、斜めに使いべきかどうか、というご質問でしょうか?
どのような被写体を撮られているのか分かりませんが、一脚にカメラorレンズを直付けして、一脚を傾けると、カメラの水平が保てませんよね。
書込番号:3123063
0点


2004/08/09 13:26(1年以上前)
こんにちは。
私はモノポッドさんと同様の10D+100-400でNeoPod6+PH-263QL(クイックシュー付自由雲台を使用しています。
ヨドバシ店頭で確認したところ、この機材ならNeoPod8が必要との事だったのですが、ベルボンにメールで問い合わせたところ同6で十分であるとの回答を頂いたのでそうしました。今のところ問題なく使用しております。
とにかく軽いのと、縮長が短いのがありがたいです。
使用方法ですが、立って使用する場合も、椅子に座って使用する場合も一脚自体はまっすぐに立てて使用しております。ご参考まで。
書込番号:3123642
0点


2004/08/09 18:10(1年以上前)
直立でも斜めでも自分の使い易い方でOKです。基本的には自由雲台と組み合わせて使うのが良いでしょう。またはマンフロットから出ているラバー雲台も便利です。
書込番号:3124360
0点



2004/08/09 23:21(1年以上前)
みなさんいろいろなアドバイスをいただきありがとうございます。
ますます一脚が早くほしくなりました。
みなさんのご意見を参考に購入する予定です。
近頃いろいろな場所での三脚の使用が禁止されつつありますよね。
その為今後、一脚の活躍する場面が多くなりそうですね。
書込番号:3125667
0点



先ほど近所のカメラ量販店でスリックのカーボンスプリント614PROという三脚をみてきました。小型軽量でとても使いやすそうですが、ちょっと剛性に不安があります。カメラはF4とD70です。つけるレンズによっても違うのでしょうが、70−300F3.5〜4.5DやVR24−120などのズームが主流です。長時間露光はあまりしません。主に電車で旅行した際の風景用にと思います。どなたか使用感をお教え頂ければと思います。
0点


2004/08/02 04:24(1年以上前)
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/slikichiran.html
これで見るとギリギリですね。ストーンバッグを使用したほうがイイでしょう。本当なら1ランク上がイイでしょうけど。
>長時間露光はあまりしません
風や地面の振動が無ければ長時間露光よりも1/2〜1/15秒あたりが一番ブレやすいですよ。
書込番号:3098116
0点

EF86さん、アドバイス有り難うございました。今日改めて現物を見てきました。この三脚は主にクルマ以外での旅行用に持っていこうと思っているので、その用途なら携帯性をとって合格かなと思いました。別に持っているベルボンのアルミの物と比べるとかなり不安があったのですが、そのあたりは割り切れば良いかなと思いました。教えて頂いたHPでも標準ズームくらいなら行けそうですので、それも背中を押してくれました。でも、ちょっと高いですね。
書込番号:3118413
0点





三脚についてアドバイス頂けたらと思います。
キャノンEOS kiss に100-400mmL IS を付けて
重さは約2Kg弱になるのですが、軽めでオススメの
三脚があればお教え下さい。用途は主に風景撮りです。
最低でもこのあたりのクラスを買わないと困るよなど
情報を頂けたら嬉しいです。
ではよろしくお願いします。
0点

こんにちは。
皆さんは重い方が良いと言いますが、私は出来るだけ機材は軽くする主義なもので、
ベルボンのエルカルマーニュ 530 が最低ラインと言うか、ベストマッチだと思います。
http://www.velbon.com/jp/
書込番号:3043359
0点

翁太郎 さん こんにちは
F2→10Dさんのレスにちょっとフォローですが、ベルボンのページから、「製品紹介」→「積載重量別」に進んでください。
三脚は多少余裕をもたれた方が良いかもしれません。
エルカル530だとホントに最低ラインなので、風の影響等三脚ブレの可能性も出てきます。
風は気にされますか?もしそうなら軽い三脚はNG。
上のベルボンのページにも「...使用場所や使用条件、気象条件などによって本表に当てはまらない場合もございます...」
とありますね。
軽さとブレはどうしてもトレードオフの関係になるので、翁太郎さんの撮影条件を念頭に検討されてください。
私はKissDで100-400LISを使ってます。
SLIK700DX-AMTなる重い(3.67Kg)三脚使ってます。(^^)v
夜景、PLフィルター、絞って撮ったりとシャッタースピードを遅くすることが多いためです。
ここまで来ると多少の風ではびくともしませんが、私の腰はびくともしてます。(T_T)
書込番号:3043757
0点

>私の腰はびくともしてます。(T_T)
でしょう(^_^;)
私は一般人で、カメラ小僧では無いから重いのだいっきらい。
仕事の上では重量物、年中扱っているんですがね。
軽くするためなら、少々金額が張っても我慢しますが、
お金を掛けて重くすることは、私には考えられない。(^^;)
だから、バッテリーグリップも着けないし、重いレンズも避けています。
こんな、私と認識した上で、私の意見は聞いて下さい。m(_ _)m
書込番号:3044060
0点



2004/07/18 17:40(1年以上前)
みなさん早速のレスありがとうございます。
とても参考になります。軽さと耐風性はどうしても反比例になりますよね。他のカキコを拝見してもベルボンを推される方が多いようですが、ひとつ教えて欲しいのですが、ベルボンのG5300のとっても安い新古品を見かけたのですがどうでしょうか。メーカーのサイトを見ても
エルカルとネオカルGシリーズの違いが今ひとつわかりません。
書込番号:3044409
0点

G5300に興味を持たれるということは、私のレスは杞憂でしたか?^^;
エルとネオは大きな違いといえばロック方式の違いです。
Gはネオの機能をもう少しダイエットしたようなものです。
細かな違いはメーカHPで。
G5300は使用したことはありませんが(店頭でいじくり回しただけ^^;;;;)、100-400LISだと結構ぎりぎりかとも思います。
使用条件次第ですが、お勧めとまではちょっと...m(_ _)m
軽いレンズなら問題ないのですが...
ホントは重い三脚と軽い三脚が2本あればいいんですよねぇ。
軽いレンズから重いレンズまで所有している場合、1本の三脚で済ませるのはなかなか難しいんですよねぇ。
実は私も軽いエル640(風無し時の軽いレンズ用)を購入検討してたりします。^^;
書込番号:3044703
0点

エルカルとネオカルGシリーズの違いは、単にロック機構の違いくらいです。
エルカルはワンタッチロックです。ネオカルGシリーズはねじ込み式のロックです。
書込番号:3044705
0点


2004/07/19 14:36(1年以上前)
翁太郎さん、
ネオカル、エルカル、実売の安いGシリーズ(って、G5300/G5400のことですよね?)については私も散々迷いましたので、その時の記憶で書いてみます。(記憶違いがあればご容赦願います)
Gシリーズはカルマーニュの従来機種ということで、型式からいえば他の2シリーズと比べてちょっと古いのではないかと思います。
El530/540 Neo530/540 G5300/5400
発売時期: 最新 少し前 もっと前
ロック方式: レバー式 ナット式 ナット式
(パイプ空転防止)
石突: ゴム 2ウェイ ゴム
雲台材質: マグネシウム マグネシウム アルミ
na_star_nbさんのアドバイスのように、三脚の剛性を主眼に選定するとこのクラスではやや非力に思えます。ただ、このクラスの三脚でもストーンバッグを活用すればある程度は安定度(耐風性)が稼げるのではないかと期待しています。
で、ド素人の私にとってやはり重さが重要なファクターでして、主に伸長と軽さを目安に(価格の安さが一番かもしれません)、迷った末SLIKのカーボン814EXにしました。この機種はどこの量販店に行っても店頭に置いてなく、結局実物を見ないで決めてしまいましたが、購入後1.5ヶ月、何度か旅行などで使用してみた結果、大変満足しています。
本当はネオカル640かSLIKカーボンマスター814Proが欲しかったんですけど、結果的にはコストパフォーマンスも含めて満足しています。
G5400にしなかったのは伸長の差(168.5cm vs. 156cm)です。
長々と失礼しました。
書込番号:3047574
0点


2004/07/19 15:10(1年以上前)
ありゃ、スペースが詰められてしまい、表が見にくくなってしまいました。表の部分だけ再書き込みします。
______________El530/540_______Neo530/540______G5300/5400
発売時期:____最新____________少し前__________もっと前
ロック方式:__レバー式________ナット式________ナット式
___________________________(パイプ空転防止)
石突:________ゴム____________2ウェイ________ゴム
雲台材質:____マグネシウム____マグネシウム____アルミ
駄レスの上塗り(?)で大変失礼しました。
書込番号:3047634
0点



2004/07/23 23:20(1年以上前)
いいな!カーボン三脚さん、アドバイスありがとうございました。
とっても参考になり、なんか目の前のモヤが一気にとれた
感じです。スリックのHPも行ってきました。ヤフオクなどを見ると
かなり安く購入できる物もあるようなので、機動性重視の「軽め」
と耐風性に強い頑丈なタイプの2本購入を視野にいれてさらに
物色してみようと思います。いろいろありがとうございました。
書込番号:3063842
0点

で、先日エルカル640買いましたので、使用感を少し。
もう、誰も見ていないかも知れませんが...
花火を撮りに行ってきました。
使用レンズ中一番重いのがEF70-200F4Lでしたが、微風かつ足場は水平の状態だったので、安定して撮影できました。
この条件なら多少風や足場の問題があっても気にならないでしょう。
で、肝心のEF100-400mmLISですが、まだ外には持ち出していないので、室内で色々試してみました。
SLIK700DX-AMTとの使用感を比べてみました。
※あくまで使用感の比較です。性能が違うのは当然ですので。
なお、三脚座を使用しています。
●安定感
水平な床に設置し、カメラを前後左右に軽く揺らしたりしましたが、安定感は保ったままでした。
足場が水平なら特に問題なさそうです。
●剛性
ファインダーを覗きながら、三脚を軽くトントン叩いたりしてみました。
わずかにエルカル640がブレは少ないか?とも思いましたが、ほとんど差は無し。
●傾斜地
足場が傾斜の状態を想定して、1脚のみ1段短くした状態で試してみました。
短くした1脚はちゃぶ台の上に乗せた状態です。
うーん、こんなときにトップヘビーの問題が顔を出す。(~ヘ~;)
カメラを揺らすと三脚がグラグラして安定感に欠けます。
SLIK700DX-AMTは同じ条件でも非常に安定していました。
こういったシビアな環境で差が出るなぁと感じました。
●操作性
右側のパーン棒のトルクが緩く、しっかりと持った上で、きちんと固定しないとカクンとなります。
また、パーン棒の微調整が難しく、水平出しに時間がかかることも。→これは慣れの問題か?
SLIK700DX-AMTはトルクがしっかりしていて重量級のレンズでも安心できます。
また、パーン棒の微調整も問題なしです。
私の場合、色々な条件下で撮影するので、EF70-200F4L以下の軽量レンズ用となりそうです。
軽いので移動は楽になりました。^^v
EF100-400mmLISにも使用するかも知れませんが、その時は「手持ちよりはまし」位の気持ちで撮影することになりそうです。
長々と失礼しました。
書込番号:3108210
0点



10数年前に購入したスリックの三脚を使用していますが、軽いカーボン三脚を新規に購入しようと考えています。
スリック、ベルボンなどを考えていたのですが、マンフロット#444 +460Mgの組み合わせで送料込み \32,340というのを見つけ心が動いています。
使用機材は10Dにバッテリーグリップをつけて使用しています。一番重いレンズはEF100-400LISです。
マンフロットの使用経験のある方の意見を伺いたく思います。
よろしくお願い致します。
0点

こんにちは。
参考意見ではないので申し訳ありません。(最初にお詫びしておきます)
マンフロットのスチールの三脚を持っているのですが、さすがイタリア製。
デザインがとっても好きです。
なので、カーボン三脚を買うときにマンフロットも検討しましたが、クイックレバーではない方が良かったので、ジッツォにしました。
いい三脚だと思うのですが、雲台はどうでしょう。
141RCはあまりスムーズな動きがなくて、そこだけが不満でした。
460Mgはどうでしょう。まず、操作の仕方に馴染むまでちょっと戸惑いそうですね。
また、耐過重が3kgなので、ぎりぎりかも。
雲台と別でも安く購入できるなら、雲台だけ他メーカーというのも検討できますね。
書込番号:3088303
0点


2004/07/30 23:39(1年以上前)
こんばんわ
マンフロット443+460mgを購入、3ヶ月経ちました。撮影はまだ数回ですが感想です。
購入前から脚のロックが不安でしたが、ドライバーで微調整出来ます。当初かなり渋かったので、少し緩めましたが機材がそう重くない為か問題ありません。雲台とのマッチングも良く、小さなネジで三脚と雲台のガタツキを防ぐ様に工夫されています。
雲台についてはパン棒が短く、最初戸惑いましたがカメラを覗く時に邪魔にならないのは良いですね。少し思うのは予算が許せばジュニアギヤー(410)の方が良かったような気もします。
460mgも大きな不満があるわけではないですが、そうそう買い換えるものでも無いですしね。460mgのクイックシューが本庄のカタログには記載が無く、手に入るのか? が現在のギモン点です。(どなたか知りませんか?)
移動時はベルボンのレグポシェットを使ってますが、持った時のバランスも良く、デザインは秀逸だと思います。結構注目を浴びます(そんな気がしているだけかも)
書込番号:3089532
0点

You_PaPaさん ありがとうございます。
#444だけなら\25,515です。雲台は国産の方が良いのがありそうですね。
460Mgの耐荷重がぎりぎりかなとも思っていましたが、あの独特な雲台の使い心地を試してみたくてですね、\5,775なのでいいかなって考えたりもしています。EF100-400を使うときは一脚使用が多いですし・・・。
少し考えてみますが、本体は#444で行こうと思います。
なんといっても、この値段は魅力ですし、プランドイメージも良いですものね!
購入したらまた報告します。
書込番号:3089536
0点

よしみずさん こんにちは。
460Mgのプレートですが、Mapcameraにあるようです。200PL-14の型番だと思います。
レグポシェット、普通のストラップより賢くて良いですね。
これからもよろしく。
書込番号:3090923
0点

sulcata さん、おはようございます。
脚だけで\25,515って、安いなあ。
この値段で買えるならマンフロットにしてたかも。
よしみずさん、おはようございます。
クイックシューはヨドバシカメラで売っていますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547254/150049.html
書込番号:3091173
0点

こんにちは、はじめまして。
もうsulcataさんは購入されてしまったのでしょうか。
三脚はカーボントライポッド#444に決まりということで、雲台の方は迷っているというお話でしたので#460MGの使用感について参考になればと思い書き込ませてもらいます。
私はマンフロットの#190PROミニプロ三脚との組み合わせで使っています。
他の方もおっしゃっているようにPAN棒が独特の形状をしていますので一見使いにくそうですが、慣れてくると結構使いやすいです。
ギヤーヘッドには劣るでしょうが、微妙な位置決めも結構楽にこなせます。
水準器も装備していて水平出しも容易です。
コンパクトな分、持ち運び時もかさばらないのがいいですね。
私が一番気に入っているのはその変わった形状のために他の雲台では考えられないようなカメラアングルが可能になるということです。
この点については実物を是非いじっていただきたいのですが、特にローアングル撮影の際、この雲台によって撮影方法に色々なバリエーションが可能になり、とても重宝しています。
sulcataさんがローアングル撮影も結構こなされるようでしたらお勧めできる雲台だと思います。
値段も5千円台とバカ安ですからね(笑)
もし、必要なければどちらで売っているか教えてください。
予備としてもう1台購入したいと思いますので。
書込番号:3100767
0点

ナイトバードさん こんにちは。
460Mg、使いやすそうなので安心しました。
444+460Mgで注文しました。明日あたりには届くはずです。
使うのが楽しみになりました。
ちなみに購入店は
カメラの三和 http://www.camera-sanwa.co.jp/
特売カメラ>三脚のところにあります。
書込番号:3102633
0点

sulcataさんこんにちは。
結局444+460Mgにされたんですね、おめでとうございます。
個人の好みはあるでしょうが、私はマンフロットが気に入っているのでまたひとりマンフロットを使う仲間が増えたと思うと何かうれしいです。
よろしければ使用感など教えてください。
460MGについてはせっかくURLを教えていただきましたが、やっぱりというか残念ながら売り切れでした。
他にもジュニアギアーヘッドが特価で出ているのでちょっと気持ちが動きかけてるんですが、現在、マンフロットの一脚と自由雲台の購入を考えているので今回は見送ることにしました。
書込番号:3104275
0点

今日の夕に、三脚が届きました。
少しの間だけでしたが、使ってみました。
10D+バッテリーグリップ+EF100-400LISの組み合わせでも、何ら問題なさそうです。
460Mgの使用感は好きな部類です。
3Dヘッドの動きは本当にすごいですね。
軽いし、動きは良いし、後は腕を磨くだけです(^◇^;)
皆さんありがとうございました。<m(__)m>
書込番号:3104838
0点





スリックのプロ 700 DX-AMTにEOS-3(HS)に300mmf4+1.4EXTENDERの組み合わせを考えているのですが、安定性はこの三脚で十分でしょうか?
機材の総重量は3キロほどで重心位置が三脚座の少し後ろぐらいで十分なのですが、
実際に似たような使用条件で撮影されている方がいらっしゃるかお聞きしたかったので書き込みました。
0点


2004/07/31 15:58(1年以上前)
こんにちわ。私もプロ700DX-AMTを中判カメラのペンタックス6x7を使っていますが、短いレンズなら問題無く使えます。ただし、300mmにテレコンを付けたらかなり長くなりますネ。ハッキリは言えませんがブレるのでは無いでしょうか。そこで私の工夫ですが、ボデイーに三脚を取付、レンズの方には、自分で考案した「エレベーター付き一脚」で支えるようにしました。さらに、レンズを上から押さえつけてシャッターを切れば完璧です。この「エレベーター付き一脚」をヤフーオークションの三脚の部で出品しておりますので、一度覗いて見て下さい。直ぐ見つかります。
書込番号:3091906
0点



2004/08/03 23:38(1年以上前)
やはり一脚などと併用した方が良さそうですね。
まぁ、このレンズで三脚を使うのは「流し撮りの時の補助」として考えているので一脚は後回しにしようと思います。
夜景は28-105mmをメインに使うので問題なさそうですね。
ありがとうございます。
書込番号:3104494
0点





初めまして。ビデオ用の三脚を探しています。
機種:キャノンIXYDVM
予算:3万円以内位を希望
重さ:2−3キロ以内でがっちりしているもの
当方の身長:169cm
使用目的:ズームと薄暮から夜間の空の撮影
以上 宜しくお願いします。
0点

「がっちり」で、かつパン・ティルトの際に「滑らか」ということが求められるならば、一般的にはリーベックTH-650レベルの三脚が最低限必要であるとされているようです。
このTH-650はご予算内におさまります。
ただ3.2sあり、2〜3sというご希望の重量を少しオーバーしますね。
私は同じメーカーの5.0sの三脚に約2sのビデオカメラを載せて使っています。
3s超の三脚は重いけれど、いったん設置してしまえばこのレベルの三脚の使い勝手は極めて良好です。
私、身長は164p、柳腰の?なでしこ?です。
書込番号:3089170
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





