三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

マクロ撮影用に１つ三脚を

考えています。ボディはαー７＋VC-7でレンズはタムロン９０ミリＦ２．８または、シグマ２８ミリＦ１．８ＤＧです。タイプとしてはローアングル専用でベルボンのミニＦのような物をと思っていますが何かお勧めはありますか?予算的には１万円前後くらいまでです。ヨロシクお願いします。

書込番号：2811896

[na_star_nb]

kengo-0513　さん　こんばんは
このカキコずっと気になってて誰かレスるのをしばらく見ていたのですが、なかなかこないですね。
実は先日、あるカメラ店でミニＦを見たのですが、結構使えそうだなと思ったため購入検討中なのです。
ミニＦで何か問題あるのでしょうか。もしそうであれば逆に伺いたいのですが。
またその辺の理由等あればレスが来るかも？
ミニＦなら6000円程度で買えますし...

ちなみに、私が見たミニＦには、同じベルボンのマクロスライダーが付いてました。
この組み合わせ私には良さそうに思えました。
色々触ってみましたが、前後左右微調整ききますしなかなかGood。
ペアで13000円程度だったと思います。
中古で探せばもっと安いかも。
ちなみに私はKissDとTAMRON90mm(272E)です。

書込番号：2843146

返信ありがとうございます。ミニＦがというよりは、ここまで小さなものを使ったことがなくって使用感とがよくわからなかったのです。そこで同じような目的で撮影されてる方々から「こっちの方が、こういうところで使いやすいですよ。」とかをこの手の三脚は選択肢があまりないものですから聞いてみたかったのです。

書込番号：2850080

[na_star_nb]

なるほど、よくわかりました。
選択肢が少ないのは確かにそうですね。私が店頭で見たときも、ミニＦとスリックの三脚があるのみでした。
実際に使われてる方の話を伺いたいですね。
私も便乗してレス待ちたいと思います。
でも、気長ーーーーーーに待つことになりそう。(^^)

書込番号：2852697

ミニＦをマクロ用に購入しましたが、強度的にガタが出やすいようです
使用機器は１０Ｄにバッテリーグリップと100ミリ純正マクロですが、かなり気を付けて使用しないと、ブレブレです、ですから今はあまり使用しておりません。（腕の悪いのは棚に上げっぱなしですが）

書込番号：2860911

返信ありがとうございます。やっぱり、あまり多くを望むのは無理なんでしょうかねぇ。カメラの重量によっておじぎするようなこともあるのでしょうか？店頭で見たときには雲台のハンドルが寝そべったアングルの時に胸元に当たってしまいそうに思ったんですが・・・。
ケーブルでレリーズすることでブレはカバー出来にくいような性能ですか？色々聞いて申し訳ありませんが教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2862315

kengo-0513　さん　かなりの遅スレ御勘弁いただきます。
＞カメラの重量によっておじぎするようなこともあるのでしょうか？
足を全部伸ばせばそんなことは無いのですが、伸ばさず使用して夢中になっている時などにお辞儀します、三段目まで使用すると細いので風、又はミラーアップしていない時などにブレが出ました。
＞ケーブルでレリーズすることでブレはカバー出来にくいような性能ですか？
レリーズ等はお持ちなら必ず使用したほうが宜しいと思います、私は雲台の周りの部分に、重しをかけて使用していました、それだけすればブレは無くなりますが、何便面倒なので使用をあきらめました。
因みに今は、マクロ使用時はベルボンの640です、がさばりますが。

書込番号：2884723

[na_star_nb]

てんきゅうでー＋１Ｄ２　さん
ありがとうございます。
今スリック700DX-AMTを使用していて、軽いカーボンももうひとつ欲しいと思っていました。
その筆頭がエル640でした。
マクロでも使用されているということで、こちらを検討することにします。
ありがとうございます。m(_ _)m

あとはスレ主さんですね。^^

書込番号：2885492

ありがとうございました。実は、２日前に買ってきました。アドバイス頂いた点に注意しながら使っていこうと思います。それで駄目なら控えはスリック８１３かエイブル３００DXの出番です。ちょっと気軽にマクロ撮影っていう感じでなら使えそうですし・・。あと、雲台は自由雲台に変えてしまいました。パン棒が少し邪魔に感じたものですから。色々ありがとうございました。

書込番号：2888421

三脚選びで少し迷っています。

実売4,5万の予算で国産で軽くて耐久性のある中型4段三脚を買いたいのですが、最終的に次の3つに絞りました。使用しておられる方にそれぞれの短所をお伺いしたいのです。特に1.に付属の自由雲台DBH-320と2.と3.に付属のパンハンドル雲台PH-460Bの難点、それに、2.におけるエルロックの耐久性などです。よろしくお願いします。なお、2.か3.の脚だけ買ってVerbonの自由雲台PH-263QLを付けたほうがよいのかについても選択の可能性として迷っています。みなさんなら、どれをどの組み合わせで使うのが一番だと思いますか。脚の色がガンメタよりもブラックが好きなのですが、黒塗りは限定版でしかなかなか出てくれません。このクラスで黒仕様三脚の情報をお持ちの方はお知らせください。
1. Slik Carbon Master 814FA
2. Verbon El Carmagne 640
3. Verbon Neo Carmagne 640

書込番号：2756073

地べたに「はいつくばって」撮ることが多いので、大昔(F2やFEを使ってた頃）は開脚の位置が自由に止められる三脚を使っていてとても使いやすかったのですが、１年でガタがきました。それ以来ベルボンは使ったことが無かったのですが、体力も落ちてきたので少しでも軽いものと考えて先日からNeo Carmagne 640に自由雲台HANZA　PRO-45ZSを組み合わせて使ってます。自由雲台は同型の上のクラスにするつもりでしたが、ボールが小さい割にはしっかり固定でき、ロック時のずれも小さく軽いのでこれにしました。雲台は自由雲台しか使ったことが無いので比較できませんが、この組み合わせはなかなか良いと思っています。希望としては、外したセンターポールを三脚に固定できるようにしてもらいたいと思っています（昔、撮影に夢中になり置き忘れた経験あり）。この雲台はグリスアップをメーカーに出さないと出来ないのが欠点ですね。

書込番号：2764414

二脚　さん 今晩は

自分はベルボンコレクターではないんですが、何故かminiF、El Carmagne 640、Neo Carmagne 830と言うラインナップになってしまいましたが2番の El Carmagne 640はお勧めできると思います、830の足のリング式は私には面倒なのでエルロックタイプは閉め忘れも無く目視で確認できます、耐久性はまだ使用8ヶ月ですが今の所不具合は発生していません、又雲台はすぐに交換してしまっているのでフィーリング等は？、今はKenko FP-PRO 90 100 120と使用していますが、閉め加減が微妙に調整が効きいい具合です、友人のPH-263QLと比べた感じではKenkoの方が良かったです。

書込番号：2764695

私はつい先日１を買いました。ボディはキヤノン10D+バッテリーグリップレンズはキヤノン70-200Ｆ4三脚座なし。縦アングルにしたらレンズの自重でおじぎしました。動きもスムーズですし、しっかり止まってくれるのですが残念です。別売りの三脚座を購入すれば問題なく使えそうでしたが
私は早々にベルボンのＰＨ263ＱＬに換えてしまっています。縦アングルでバッテリーグリップの露出ダイヤルやシャッターボタンを操作する際に
グリスの付いたボールに手がくっつきそうで嫌な感じに思いました。
今思えば最初からベルボンの自由雲台を組み合わせて脚もベルボンにすればよかったかもしれません。

書込番号：2769287

どうも、今日は。新宿のカメラ量販店で�@を買って来ました。買う際に比較対象となったのは、正に�Aと�Bですね。店員さんに聞いた話や私の感想を書かせて頂きます。ご参考になれば幸いです。

�Aについてですが、私が使うNikon D100の重さにエルロックが耐えられないかもしれないというので、避けました。
�Bについてですが、ベルボンの脚はスリックやジッツォと比べるとやや詰まりやすいとのこと。ベルボンの三脚は他社のメーカーのより使いやすいものの、その使いやすさを生み出す仕掛けがトラブルを引き起こすことがあるそうです。私の印象では、長く使うのならジッツォからスリックが良い様です。

結局は、予算、使い安さと私の身長との兼ね合いで、�@のスリックを買いました。これから実際に使ってみないと何とも言えませんが、家でも触ってみたところ、とりあえず満足しています。

書込番号：2883175

自由雲台について

初めて三脚を購入しようとする初心者です。
いろいろ三脚を物色して、確認を忘れていた事があります。
自由雲台で精密なパノラマ撮影は可能なのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：2864398

[ひろ君ひろ君]

単体ではやり難いですね。
パノラマ用の回転プレートをかませば別ですが

そもそも精密なパノラマならレンズ位置を補正するプレートがひつようです。

書込番号：2864465

クイックシューの選び方

本日クイックシュー（ハクバH-QS-L）を購入し、カメラに装着したところはみ出した状態になってしまいました。これがふつうなんでしょうか。どなたかアドバイスお願いします。
カメラはMINOLTA αSweet２（銀塩カメラです）、三脚はハクバHG-504MXです。

購入したのはLサイズです。Sサイズでも良かったんでしょうか？
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/accessory.html

書込番号：2849054

[LARK2]

多分Lサイズはブローニーサイズのでかいカメラ用だと思います。
でも使えるからそれでもいいと思います。

書込番号：2851483

[LARK2]

私はベルボンのマグボーイ クイックシュー一体型を使っています。

書込番号：2851485

回答ありがとうございます。
Ｓサイズも本日店頭で確認しましたがＬサイズの方が安定しそうなのでこのまま使うことにしました。

書込番号：2853097

蛇足の書き込みで申し訳ありません。当方、現在Ｄ１００を使っております。ハクバやスリック等クイックシュー選びに苦労した覚えがありまして、最終的に　Kingクイックシュー35（プロ）に落ち着いています。安定感と、使用感に満足しています。
http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku4.html

エツミでも同じ？商品だと思うのですが・・・・・・。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=06&pno=1

書込番号：2863474

3脚選び？

3脚選びのポイントは何になるんでしょうか？
私はEOS-3を使ってます。レンズはタムロン９０・とタムロン２８〜３００・を使ってます。スピードライト５５０EXも使用しています。
２万円以下で探しています。
3脚に必要な物は何かありますか？

書込番号：2857176

[take525+]

三脚に要求する要素は人それぞれで異なるとは思いますが。

参考サイト
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

あと、下の方の書き込みも参考にされてください。

書込番号：2857566

[瑞光３号]

>3脚に必要な物は何かありますか？

２万円以下の予算なら、ズバリ“体力！”
もう１万円出せれば軽量なカーボン３脚に手が届く・・・かも？

書込番号：2857706

take525+さん、瑞光３号さん
レス有り難う御座います！
take525+さん
貼って下さったリンク先を参考にさせてもらいます。
瑞光３号さん
思い切って３万円台の3脚にする事にしました。

今日、購入します。有り難う御座いました。

書込番号：2860630

カルマーニュ、エルとネオ

そろそろカーボン三脚を買おうかと思っています。
エルとネオ、ロック部分に耐久性にかなりの違いはあるでしょうか？

現行のネオカルマーニュは他社製と違って足の空回りがないので、ネオが良いのかなとも思っていますが。
候補は持ち運びが便利な540シリーズです。640だと少々大きいかなと・・・

書込番号：2796483

[Ｆ２→１０Ｄ]

はーい♪
エルカルマーニュの540使ってます(^-^)

ロック部分の耐久性は問題無いと思います、たぶん(^^;
メーカーはロック部分の強度はエルの方が上と言ってますね。
好みで選べば良いかと思います。
私は、ワンタッチ派ですのでエルを選びました。

540、確かに持ち運びには重宝してますが、高さが少し足りませんよ^^;
身長165cmの私でも足りません。530の方が良いかも？
私は、妻とのツーショットを撮るのがほとんど（人に撮影を頼むのが出来ないだけ）ですから、さほど不自由はしていません。

書込番号：2796499

Ｆ２→１０Ｄさん、毎度どうもです・・・
エルカルマーニュの540の全高は148cmとの事ですが、これはエレベータを含んでということなのですね。
雲台、ファインダー位置を含めて約170弱の私にしてもいっぱいいっぱいなのでしょうか。
足の強度を考えると4段より3段が良いようですが、持ち運びが・・・

ネオ640が37,500円（税、送料込み）で提示している店があったので思わず手にしてしまいそうになりましたが・・・・

メーカーでもエルの方がネオより耐久性があると出ていたのですか・・・
よく見ないといけませんね・・・

奥様とツーショットですか？ラブラブですね・・・

書込番号：2796564

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞メーカーでもエルの方がネオより耐久性があると出ていたのですか・・・

耐久性ではありません(^^;)、ロック部分の強度です。
つまり、荷重に対しての許容度が大きいのです。
耐久性＝長い年月、使い続けるには、エルを使った感じでは、ネオの方が良いようには感じます。

書込番号：2796608

＞哲也おじさん2さん
「全高」とはエレベータはもちろんの事、雲台の高さも含まれます。
つまりその三脚の最大に伸ばした状態での高さのことです。

高さだけで見ますと540では少々高さが足りないと思います。理想の高さはエレベータをコブシ１つ分上げて、ファインダーがアイレベルにくる高さと言われています。
あと三脚にどれぐらいの機材を載せるかにも左右されますね。確かベルボンのWebサイトに三脚耐荷重一覧表が掲載されていたと思います。その辺りを含めて再度検討されてはどうでしょうか？

書込番号：2799447

Ｆ２→１０Ｄさん、 パーラメントさん、ご指南ありがとうございます。
基本的にはCanon 10Dに最大重量のレンズとしてEF70-200LF4での使用を考えています。
ネオ640かエル640と言うことになりそうですね。

うーん、実物を見た後にカタログとにらめっこです（笑）

書込番号：2800514

[LARK2]

500番台の方が細いのですが、カメラの重量に耐えられますか。
エルとネオどちらがいいかは分かりません。
あと4段の方がコンパクトになりますが、伸ばしたとき少し短いです。

書込番号：2852925