三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

雲台の差は大きい

[Nikkoるん]

大型3脚として Neo Carmagne730GEにPHD-61の雲台を装着したものを所有しています。
安定性と携帯性を考えての追加購入に、Neo Carmagne 545 とこの製品を比較検討しました。
定価では5千円ほどの差でも、実売価格は1万5千円程の開きがあり、石突可変でない、発砲ゴムクリップ未装着、ストーンバックやレッグポシェットが付属していない事の他に、545との大きな違いは雲台にあります。

結局730でPHD-61を使っている為に、グリップ感や使い勝ってで付属の雲台ではどうしても不満があり、PHD-51を追加購入して交換する羽目になりましたので、最初から Neo Carmagne 545 にしておけばよかったと多少後悔しました。

只、安定性はD2Xに中望遠を付けても非常によく、カーボン剥き出しのような脚の見栄え？と1.8k程の軽さは魅力で、満足しています。
専用ケースに入れての重量は2.6kg
付属の雲台とPHD-51の重量差は40gですので、交換しても持った感じは変りません。

ちなみに、Neo Carmagne730GEにPHD-61を装着したものは、3.6kgで、ストーンバック等と一緒に専用ケースに入れての重量は5kgになります。
これは、重たいですね（笑）

書込番号：6556805

[Seiich2005]

価格の差は主に雲台の差ですかね。
参考までに聞かせて欲しいのですが、この雲台のどの点が不満でしょうか？

僕は、エル645を使ってますが、可変石突は中に土が詰まって掃除がたいへんなので5400IIのがいいなあと思っています。

書込番号：6557495

[Nikkoるん]

エル645をお使いでしたら、たぶん不満が出ると思います。

馴れにもよるでしょうけど、構造上の大きな違いがあり、私の場合は二つの雲台を一緒に使うと操作ミスが出てしまいます。

大きな違いはサイドティルトハンドルによる雲台の傾斜がPHD51(61)シリーズは三脚の中心を支点に回転しますが、付属のものは左端を支点に傾く感じです。

また、サイドティルトハンドルの位置が左側で使い慣れている事、シャッターボタンを押す右手はできるだけフリーにしたいのですが、付属の雲台はPHD51(61)と違って、サイドティルトハンドルを左右どちらにでもつけられる構造ではないのです。

また、各ハンドルのグリップが細くプラスティック製のために滑るし、重たいカメラでは緩めた時の挙動も一気に動く感じがします。

私が何を間違うかといえば、PHD51（61）シリーズでは、雲台の回転が右手で丸いネジを回すので、付属の雲台ではついサイドティルトを緩めてしまいます。

で、水平器がついていないので、再調整も面倒です。
まぁ、これはクイックシューを取り付ければ問題は解決しますけどね。

また、雲台を回転させるパンストッパーは円形のネジではなく蝶型のネジで、パンハンドルとサイドティルトハンドルの真ん中（45度角）で付いていて、回し難く感じます。

素人の意見として、具体的にはこんなところでしょうか？

書込番号：6558508

[Seiich2005]

詳細なレスありがとうございます。
G5400IIに付属の雲台は専用品ということで、市販されてないし、あまりコストをかけてない感じです。

雲台を別途購入すると価格的には割高だったですね。
でも、雲台を単品で購入するメリットがひとつあります。
PHD-61Qは三脚に取り付けるネジ穴のアダプターが太ネジ用と細ネジ用に分かれていて、単品で買うと両方とも付属しているらしいが、三脚と同時販売の場合は片方（どちらかわすれましたが）しか付属してなかったことです。
まあ、別途注文すればいいのですけれど。

それと、関係ない話ですがベルボンのカタログを見ていて困るのは三脚のスペックが雲台と込みで書かれていて、三脚単品の仕様がわからないことです。次のカタログでは三脚と雲台の数字は別々に記載して欲しいなあー。

書込番号：6559026

[Nikkoるん]

レッグポシェットが付属していないので専用ケースを購入し、雲台まで買って支払った金額の合計は、545の価格を超えてしまいました ^^;

雲台の重量差が殆ど無いので、付属の雲台のメリットを感じませんが、「スペアの雲台を持っている」と、良い方向で考えて自分を納得させています (^^)

仰るとおりで、下のスレッド[5899690]にも「基本の「仕様値」を必ず表示すること」と指摘されていますね。
ベルボンのカタログには詳細が無く、HPには雲台の最大積載のスペースがあるにもかかわらず、全て？「調査中」の表記。
「調査中」なので記載されると思いますが、何時の事か？？

脚だけの最大積載も是非公表して欲しいと思います。

書込番号：6559500

[Nikkoるん]

最大積載や雲台のサイズを早く掲載して欲しい･･と、ベルボンのHPから依頼してみました。
ベルボンからの返信では、「早急に対処いたします」との返信があり、一ヶ月もしないうちに調査中の文字が無くなり殆ど記載されていました。

他の方からの要望もたくさんあったのでしょうけど、意外に早かったので嬉しいです。
「何時の事か･･･」とは、失言でした。

書込番号：6695920

簡単インプレッション

[BAJA人]

645に比べて人気がいまひとつのこの三脚ですが、簡単なインプレを
ブログにUPしてみました。購入検討のご参考まで。

なんだかんだ不満も書いていますが、総合的には使いやすい良い
三脚だと思います。

書込番号：6532965

[Ｒ２パパ]

BAJA人さん、はじめまして

この三脚の購入を考えているので、BAJA人さんの詳細なレポートは非常に参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：6922332

[ほとぐらふぁ〜]

はじめまして。

以前に購入したスリックの安物三脚を使っていましたが、
D300ゲットで力不足になりましたので購入を考えています。

635か645かで悩みまくっているのですが、645が人気なんですよね。
でも、高さっていうことでいうと、
「値段の高さ」はこっちが「低い」のに、
「立てた高さ」はこっちが「高い」んですね。

身長は177cmなんでスレ主さんのブログに書いてあるのを参考にしてみると使用感は似ていますね。
あとは、持ち運び時の10cmの差がどう出るかですね。
使うときは風景撮り、もしくは、ブツ撮りですね。

でも、ブログ拝見して非常に参考になりました。
１票入れさせていただきました〜！

書込番号：7265014

[BAJA人]

＞ほとぐらふぁ〜さん　

ブログご訪問いただきありがとうございます！

伸長や縮長が635と645とでは違いますが、安定感という意味でも違うと思います。
一番太い脚径が同じ28mmですから、最下段の脚径は645のほうが細くなります。
つまり635のほうが悪条件下では645より安定感が高いのではと想像できます。
あと、３段は４段に比べセッティングが速いという利点もありますね。
４段はけっこう面倒です（笑）

撮影スタイルが徒歩や電車移動が少ないのであれば635をお奨めします。

書込番号：7267559

[ほとぐらふぁ〜]

BAJA人さん、ありがとうございます。

昨日、ちょっと離れたところにあるキ○ムラに行きましたところ、
635と645が展示してありました。近くのキ○ムラにはなかったんですが……。

３段だと確かに安定しますよね。
あと、エレベータを使わなくても、僕が直立した時の目線より
ちょっと下の位置にくるのも良いです。

基本的に車移動で後部座席の裏に積み込んで移動しているのですが、
現地に着いたらやっぱり歩き回るので、畳んだ時の10cmの差が結構大きく感じました。

でも、やっぱり全高と安定性を考えると……う〜ん、悩む悩む。

書込番号：7272918

[ほとぐらふぁ〜]

BAJA人さん、またまた来ました。

先ほどのカキコの後、よ〜っく考えてみたら携帯性よりも
実際の高さを優先すべきと思いました。
カーボンだから携帯性も悪くないだろうし……。
重いって言ったって、僕は男の子だwww！！

そんなワケで、ついついポチしてしまいました。
数日後には届くと思います。

ありがとうございました！

書込番号：7273018

[BAJA人]

無事ポチられたようで良かったです（笑）

三脚は基本的に「大は小を兼ねます」（たぶん・・・）
私も不整地にセットする場合や、俯瞰気味に撮影したい場合などには
もっと大きな三脚が欲しくなることもありますし、645と比べてみて
635を選択したことはとりあえずは間違いではなかったと感じています。

ただ、大きく重い三脚は持ち出すのが億劫になってぜんぜん使わなく
なったりすることも考えられます。
逆に機動性を重視しすぎた挙句、コンパクトな三脚で現場で思った構図
が取れないということもあると思います。

どちらをとるか？

三脚選びの難しいところですね。。。
皆さんよくおっしゃいますが、三脚もレンズと同じく用途に合わせて
複数本必要だということでしょうか。

そう、三脚にも「沼」がある。

・・・と私は思います（笑）

書込番号：7275264

[ほとぐらふぁ〜]

BAJA人さん、いつもありがとうございます！

ご指南に従ってポチしましたが、昨日届きました！
う〜ん、家の中で出してみると畳んだ状態でも結構大きい……。
でも、カーボンのために大きさの割には軽い！

立ててみると、エレベーター不使用で、ほぼ目線の位置にファインダーが来るので良いですね。
更にハイアングルで撮ることもあるので重宝しそうです。
また、自分ブログでも紹介したいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：7288794

[エイリアン]

BAJAさんの６３５のインプレのブログを見て、購入を決意！！しますた（笑）

解りやすいレポートで大変参考になりました。　

書込番号：7736323

旧タイプのULTRA LUX i Fを購入

[早春の頃]

縮長が短くて、軽くて安い三脚を検討した結果、当クチコミを参考にしてULTRA LUX i Lに決めました。

ネットで探すと、仕様は同じで色違いの旧タイプのULTRA LUX i Fの「メーカー出荷のB級品」という割安品があり、どうせキズが付く三脚だからちょっとくらいキズがあってもいいやと思って買ってみました。

基本的に風景撮影のスローシャッター時くらいしか三脚は使わないつもりだったので、EOS 5D+EF70-200F4の重さまで乗ればいいかと思っていましたが、実物の使用感では4段までならEF100-400もいけそうですね。

もちろんもっと重くて安定度が高いものの方が安心ですが、持ち歩くには軽さは大きな魅力ですし、あとは拙い腕と経験で使いコナシテいけたらと思っています。

あと、雲台の水準器はありがたいです。

書込番号：6527001

[こぺぷー]

おー　EOS 5D+EF70-200F4まで問題無しですかぁ
僕はK10D+ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ+ｼｸﾞﾏ18-50F2.8で使ってますが問題無しですね　基本的に三脚は常用しないんでともかく持ち運びが苦にならないものを一つと思って中古購入しましたが、唯一の不満が3WAY雲台ですね。水準器ついて便利ですがやっぱりコンパクトさが損なわれますんで。今自由雲台を検討してるところです。というかCP的にKTSの自由雲台に決めてるんですが、この三脚で自由雲台に代えてる方ってどのサイズの雲台使ってるのかが気になります。やっぱり一番小型の雲台でしょうか？

書込番号：6529472

[馮道]

こんにちは。

私も使用しています。ベルボンにはＰＨＤ−４１Ｑと同じクイックシューを使った、自由雲台が無いんですよね〜。
ただ、自由雲台の方の耐荷重も考えると、そこそこのものを着けておいた方が良いですよ。

書込番号：6533037

El Carmagne 645 買いました！

[kurotaroakahana]

昨日ヨドバシカメラ川崎ルフロン店に行くと、3％ポイントupセールやってて、前から望遠ズーム用にEl Carmagne 645が欲しかったのでついに買っちゃいました。
お値段は値引きしてもらって47,000円で、ポイントは13％の6,110ポイントつけてもらいました。（店頭は\53,800の表示でした。他より高すぎて誰も買う気になれないよ…。）

早速家で試してみたところ、重い望遠Lズームつけてもなかなか安定感がありいい感じです。
でもカーボンだから軽いだけに、風の強い時は付属のストーンバッグ、エンドフックを使ってもちょっと厳しいかも。
まあ、これ以上重い三脚は移動が大変なんでその辺は妥協します。

書込番号：6516677

[わいわいY]

携帯するならこのくらいがちょうどいいですね。
僕もいつも持ち歩いています。

Lowproのミニトレッカーを使用していますが、この三脚ホルダにもぴったりです。

書込番号：6518691

[flipper1005]

横浜のヨドバシでも13％やってるみたいですね。
（カーボン三脚で交渉中の方のやりとりを店頭で小耳に挟みました）
ご購入された条件も実質41,000を切るようですからヨドバシにしたら好条件で、よかったですね。（私は昨年のこの時期に同じモデルをほぼ同額で「通販」購入しました…）
重さと大きさから、私もこの位が気軽に持ち歩く「限界」です（汗

書込番号：6520176

良いです。

[シロ五郎]

三段の681Bと迷いましたが
681Bは雲台をつけて全部伸ばすと自分の身長ではやや高い。
680Bはちょうどよい高さなのでこちらにしました。

耐重量10kgということで500mmF4を乗せてもタワミなど全くありません。
安心して重さを預けられる一脚です。

国産の同クラスと比べて値段が手頃なのが有り難いです。

書込番号：6513991

[eri555]

私も先日購入しました。
同様に６１８Bと迷いましたが、身長165cmの私にはちょうどいい高さです。
現在、EF100-400L、300F4Lに使用してますが、今までの安物一脚とは比べ物に
ならないくらい安定してます。早く購入しておけばと後悔しています。
雲台に迷いましたが、購入したお店の勧めで同メーカーのものにしましたが、
雲台が大きく少し高さが高めになってしまいました。
ですが、末永く使用したいと思います。

書込番号：7587659

[シロ五郎]

eri555さん、ご購入おめでとうございます。
雲台の選択は一脚本体以上に迷うところですね。
自分はスリックの自由雲台ですが、ちょっと不足気味なので
マンフロットのハイドロスタット雲台を検討しています。
こちらは一脚と違って高価ですね（苦笑）

書込番号：7643280

[うる星かめら]

90%の自信がありますが、これ以上の一脚が必要ないと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145617-8909-1-1.html
個人的にベルボンのカーボンが好きですが。

書込番号：8805991

購入しました。

[でかプー]

kakaku.comで最安だった三星カメラ（岐阜市）のオンラインショップで購入しました。
7月7日午前に注文し、本日8日の夕方には自宅（千葉県）に届きました。素早い対応にビックリ。
値段も7月7日現在で20,924円でした。
軽くてそこそこの長さで持ち運び易く、かつしっかりしたものという条件で選択し、これにしました。
ちょっと使ってみた感じですが、いいですね、これ。
NIKONのD80にNIKONの18-70mmとSIGMAのAPO70-300mmを交互に付けてみましたが、ビクリともしません。
その上、軽いですね。価格にも、性能にも大満足です。
あとはクイック・シューですが、みなさんどのようなクイック・シューをお使いですか。

書込番号：6513812

[かずぃ]

僕が使っている三脚は 853LE ですが、自由運台が使い勝手がよいのでクイックシューつきの SBH-280E BK につけかえました。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&420610

この手の雲台にはもう一回り大き目の SBH-320DQ BK があるようです。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&420091

クイックシューだけ必要なら DQ-S BK や DQ-L BK はどうでしょう。
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&486003
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&486001

書込番号：6515974

[でかプー]

花なども撮るため、自由雲台もそのうち必要になるでしょうから、紹介いただいた雲台とセットのものを参考にして探してみます。
かずぃさん、ありがとうございました。

書込番号：6517545