三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

よいですね。

[とまじう]

K10Dを乗せ、クイックシュー(DQ-L)をつけて使ってます。
安定感もあり快適ですが、二点だけ。

寒い屋外では、三脚の脚をつかんで移動などすると
結構冷たいので、滑らないうすでの手袋とか、
自前で寒さ防止用に何か巻くとよいかと。

それと、三脚の足を出したりしまったりするときに、
それぞれの継ぎ目がゴムのねじ式みたいになってて、
回して閉めたり緩めたりするのですが、
これも寒い中でやると、きつく閉めるのにちとしんどい感じです。
手がかじかんで痛くなる。(だから、手袋しろってな)
レバー式で閉めたり緩めたり出来ればベターですが、
そこまで贅沢かもですね。気候が穏やかなら、どちらも
気になることのほどではないかと思います。

逆に言えば、それ以外は不満はないです。
重くもなく、軽くもなく、K10Dくらいだとちょうどよく
使いかってはよいですね。もち運びには軽いし。
カメラのせる分には必要な重さがあって安定するし。

ヨドバシカメラでかったので、約3万ですが、
現物をみた上で、ネットで購入すれば2万ちょっとで買える
みたいなので、この価格帯ではお勧めかと思います。

書込番号：5873391

[ニコカメ]

これは、わたしも検討しました。＾０＾
お買得モデルですよねえ。

まよって、安いハクバ（ベルボン535の同等品OEM商品）を買いました。

書込番号：5875485

[HAL-HAL]

私は813EXを使用しています。新品を某オークションにて２万円で
購入しました。

＞寒い屋外では、三脚の脚をつかんで移動などすると
＞結構冷たいので

そうですよね。昨日も夜空を撮影するために持ち運んでいましたが
、とても冷たく感じました（汗）813EXにベルボンのレグポシェット
を付けて持ち運んでいますが使い勝手が良く便利ですよ。

書込番号：5878438

[とまじう]

>ニコカメさん

　私も、ベルボン535は検討対象でした。OEMといえば、ぜんぜん物が違いますが
確か、エツミとハクバでまったく同じ形のカメラバッグ(アルミ製の5000円弱くらいの)
が、ありまして、エツミの方が1000円弱安かったですね。結構よくみるとOEM製品って
あるみたいですね。

>HAL-HALさん

813EXをご使用ですか、高さと価格からするとこちらの方がよかったのですが
持ち運びを考えて814EXにしました。でも、移動はもっぱら車か多いので
813EXの方がよかったかなと思ったりしてます。気に入っているので問題ないですが
三脚の脚の出し入れが一段少ないから楽かなと思ったりして(笑...せこい?)

でも、カメラ本体やレンズの書込みは多いのに三脚の書込みは全体的に見ても
少ないですねぇ。

話は戻りますが、この三脚の脚に巻く寒さ防止用のグッズをちょっとこれから
探してみようかと思います。(いつになるか分かりませんが)何かよいものが
見つかったら、また報告させていただこうかと思います。

書込番号：5888111

購入１年。大満足です。

[miki3]

口コミがゼロなので書き込みます。
　丁度１年前に購入しました。旅行に持ち歩いていますが、とても満足しています。小型の割りに確りとしています。

　購入時の要件は、
　　・旅行に持ち歩けるサイズ
　　・風景を撮るので出来るだけ頑丈なもの
でした。

　店頭で現物比較しましたが、このサイズの安いものはフニャフニャで比べ物になりません。
　雲台を外すと全長５００mmとなり、私の機内持ち込みサイズのキャリーケースに斜めに収まります。
　雲台のネジは傘の先と同じなので、傘のプラスチックの石突を代わりにつけると、むき出しのネジでキャリーケースを傷めません。

　山にはめったに行きませんが、１０月に四国の石鎚山に行った時はリュックに入れて（頭を出しますが）登りました。苦ではありませんでした。

書込番号：5872907

[ド素人その１]

miki3さん、こんばんわ、初めまして。

私も本日購入しました。
この板は見てなかったので、帰ってから口コミを見ました。
ULTRA LUX i LとSherpa 435でかなり迷いましたが、
脚の固定はSherpa 435の方が個人的に好きだったので購入の
決定要因になりました。この価格で丈夫そうで・水準器付き、
満足しています。
Sherpa 435ユーザーのmiki3さんが満足されているのを
見て、この三脚を購入して間違い無かった確信しました(^^ｖ

書込番号：5939312

[ド素人その１]

この三脚を購入して間違い無かった確信しました(^^ｖ
↓
この三脚を購入して間違い無かった事を確信しました(^^ｖ

すみません、訂正です。文字抜けしてましたm(__)m

書込番号：5939371

[驚ろ木桃の木]

初めまして。
初めて書き込みします。
こんな便利なサイトがあったとは、最近まで知りませんでした。
それで、つい書き込みたくなってしまったので、書かせていただきます。というか。。。ずいぶん前の書き込みなんですね＾＾；

私も２ヶ月ほど前にこの三脚を買ったデジイチ初心者です。
安くて使いやすくて良いものをと思い、探していたら、ピッタリの三脚でした。実際に使ってみて、クイックシューの使いやすさだけでも感動しました（笑）。

ただ、一つ不満だったのが、上位の三脚には付いているウレタングリップがないのが不満でした。。。
冬場はちとつらそうなので、トライポッドグリップを巻きつけて使えばいいのかなあなんて考えていて、ふとベルボンのホームページで改造できることを知り、ウレタングリップを付けることにしました。部品代とか作業代入れて4,095円でした。送料は当方負担ですが。。。明日、メーカーに送って、戻ってくるのが楽しみです。
カメラ本体もお金がいろいろかかりますが、三脚もいろいろかかりますね＾＾；

書込番号：6452552

[ひひひでヴィィィ]

時間が経つにつれて雲台のグリップにべとつき感が出てきました。

水に浸けておくと変色してふやけました。

ので、グリップのコーティング？をそぎ落としました。

同じグリップを持つ雲台のモデルも同じ状況になるのではないでしょうか。

脚自体はいいので残念です。

書込番号：6776917

[shuttlen]

私もこの三脚を二年以上愛用しています。
タフな環境で使用していると思いますが、
壊れる事もなく頑張っていますよ。
丈夫で軽くて水平を出し易い。良い三脚です。

書込番号：6905113

買いました

[すーらい]

ist DL2を買ったのを機に、三脚が欲しくなり、U7700を買いました。いろいろ調べると、三脚は良い奴の方が良いとのこと。実際仕事帰りに見に行ったら、確かに高い奴は作りがよいなぁと感じました。ただ、当方のような素人には、なかなか三脚に数万円の投資をする決心が付きませんでした。確かに高いのはよいが、値段ほどの違いがあるかと言われると、わかりませんでした。

　結局、ベルボンのCX-444と比較して、脚などを動かしたときの質感が、高い機種と似ていた（CX-444は、いかにも安ものという感じでした）ので本機にしました。

　家で、カメラ付けてみましたが、結構良さそうです。

書込番号：5862183

[Jumpin' Jive]

私も同様の考えで購入しました。カメラはペンタックスのK100Dです。
カメラを取り付けて縦にしてみると、クイックシューの表面が樹脂のため、カメラが滑って回ってしまいました。
結構締め付けてもちょっと力がかかるとクルリです。失敗したかなぁと後悔しました。

気をとりなおして「滑り止め・テープ」で検索し、ボウリング用シリコン滑り止めテープなるものを発見。
（本来はボールの穴の中に貼り付けて指の滑りを止めるもの）
これをクイックシューに貼り付けたところ、ちゃんとカメラを固定できました。
テープは６００円程度だったので良しとしましょう。しばらく使い続けます。

書込番号：6772159

[すーらい]

こんにちは

私もペンタックスですが、古いやつです。特に滑る感じはしておらず、今のところ普通に使ってます。高い物の使い勝手を知らないので、評価は出来ないんですけどね！！

書込番号：6936775

[poyoyon555]

コルクシート貼り

自分も同じように悩んで
10年選手の三脚にさようならしてこの三脚を使ってます。
カメラの総重量は1kgくらいですがカメラとマウント部分が滑りやすいみたいです。
縦位置を使いたくても閉めこんでもちょっと力が入ると緩むので･･･
高級機種がそうであるように
ホームセンターで135円のコルクシート1�oを買ってきて貼り付けた所
自分としては劇的によくなりました。
コルクがクッションにもなりますし
見た目は雑だったので・・・
とりあえず、問題点が解決されてコストパフォーマンスとしてもいい感じです。

書込番号：8443532

結局Ｇ１３４９にしました

[ガクさん]

Ｖｅｌｂｏｎの５４５を使っていましたがもう少し頑丈さが欲しくなりＧＩＴＺＯにしました。、しかし、３シリーズの３段か４段かで迷いましたが、結局４段のＧ１３４９にしました。
まだ雲台のついていない３段と４段の格納高を実際に店頭で見た結果、３段を持ち運ぶのは大変であると判断しました。
雲台はＧ２２７２Ｍのクイックリリース付きにしましたが、やはり、以前の物と比べると持ち運び時の大きさ、重さは大変です。が、使用するときの頑丈さ、安心感は比べものになりません。満足しています。何と言ってもパイプの太さが良いですね。プラス雲台も満足です。
身長１６５�pですので平常は４段目は格納のまま３段で使用しています。
高い買い物でしたが価格に合った満足感を得ています。

書込番号：5852960

[デジカメ８年目男]

ガクさん、購入おめでとうございます。私も約１年前にG1349を購入しました。本当は、G1549が欲しかったのですが普段の使用等を考え３型にしましたが、しっかりした作り等に大変満足しています。そして何よりもGITZOというブランドを手にすることが出来きたことの満足感も大きいです。（やや、ミーハーでしょうか。）約１０年前にカメラを始めた頃は三脚にン万円も払うのは馬鹿馬鹿しいと思っていましたが４年前からデジ一眼を始めてからは、その重要性を痛感し、ベルボーンのカーボン三脚を買い、そのうち三脚に約１０万円を支払うてしまうほど金銭感覚が麻痺してきました。あと、雲台は54LIS使用時にはビデオ雲台のG2380を使用、こちらも満足していますが、同時に購入したオフセンターボール雲台については、アングルの自由度はありますが動きが滑らかでは無いので、やや失敗したかなと思っています。自由雲台はやっぱりCAPAの高精度自由雲台（COGシリーズ）、スリックのＳＢＨシリーズ（ケンコーのFP-ZSNシリーズ）がコストパフォーマンスわ含めて一番だと思いました。

書込番号：5856127

[ガクさん]

デジカメ８年目男さん、早速のご返事ありがとうございます。
私、昨年２月にデジ一眼ＫｉｓｓＮを購入し、（それ以前はデジカメ）同時にベルボンにスリックＳＢＨ−３２０の自由雲台を付けて使用してきました。しかし、初心者なのにカメラが５Ｄに目が行ってしまい５月に買い換えました。望遠（100-400�_）の購入の頃から賢者が言う、大きくて頑丈な三脚が欲しくなり、ＧＩＴＺＯにした次第です。しかし、２型か３型か（５型は考えませんでした）、３段か４段かで迷いましたが脚の太さや、格納高から結局Ｇ１３４９に決めました。決め手はニコニコどらどらさんの「一番下は伸ばさず使用」の一言です。雲台はＧ２２７２Ｍのクイックリリース付きです。
昨夜初めて使用しました。羽田空港から離陸する飛行機の光を多重露出？露光（どちらか分かりません）で５〜６便の光を重ね撮りをしてきました。写真の出来は別として三脚には大満足です。
１年前までは三脚に１０万は考えもしませんでした。
しかし、良いですね〜。この掲示板に感謝です。

書込番号：5861026

[ビーバーくん]

亀レスすみません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロングプレートを一枚購入ずると便利です。望遠レンズは当然ですがカメラ本体の取り付けもしっかり付きます。ただし90度向きがかわりますが・・・パン棒の使い方が変わりますが逆に使いやすかったりします。

書込番号：5880009

[ガクさん]

ビーバーさんご教示ありがとうございます。
私は、スタンダードのクイックリリースプレートを２枚追加購入し、カメラ本体と望遠２本にそれぞれ取り付けています。これで万全かと思っていましたが、果たしてロングプレートの使い方、良さはいかほどなのでしょうか。また、私が購入した雲台に果たして取り付け可能なのでしょうか。
ご指導よろしくお願い致します。

書込番号：5886962

[ビーバーくん]

G2272M用のロングプレートはG1382L／14B 1／4ネジ付プレートが使用できます。ただしプレートセーフティ機構というプレートロックを忘れても雲台から滑り落ちない機構がないようです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分はG1372スリーウェイ雲台にロングプレートを使用していますが500ミリクラスのレンズを取り付けしてもびくともしません。ノーマルプレートですと長さが足りないのでプレートの上で三脚座が動いてしまいます。いくら強く締め付けてもコルク？のクッションがあるのでダメでした。またカメラ本体も全然ガッチリ取り付けできます。本来の使い方ではなく90度廻してプレートをカメラに添って使用していますがやはり軽く締め付けしておけば全然動きません。前記しましたがパン棒の使い方は90度廻して取り付けしてますので上下用と水平用を逆に使用する事になりますが全然問題ありません。以外と使い易かったりします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是非一度お試しください・・・と思って今価格表をみたら・・・8400円もします。自分のは3675円のをたしか2800円にして頂いたのに・・・それでも望遠レンズやカメラ本体の取り付けがかなりしっかりしますのでご検討ください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　詳しくは http://www.bogenimaging.jp　　　　　　　　　　 をどうぞ。

書込番号：5887357

[ガクさん]

ビーバーさんご教示ありがとうございます。
今日、ｂｉｇに行ってクイックリリースプレートロングを見て来ました。確かにレンズは動かないだろうと思います。でも、私の望遠はキャノンの７０−２００と１００−４００ですのでスタンダードでも十分かと判断しました。超望遠の大きなでレンズで三脚座も大きなものを購入の時考えることにしました。ご指導ありがとうございました。

書込番号：5904337

[ビーバーくん]

たぶんビデオ雲台のフルードヘッド兼用ですので価格が高いのかな？。安い雲台なら買えてしまう価格ですから・・・。夜景や花火等の撮影の際はご検討ください。

書込番号：5905968

[ニコニコどらどら]

　ガクさんさん、下のくちコミでせっかくご質問いただいたのに、返信が出来なくて申し訳ありません（三脚の掲示板は書込みが少ないので久しぶりに見ました…）。
　もう購入してしまったということ(おめでとうございます）で遅いのですが、実は私もどこかのホームページか雑誌か何かしらの文章を見て最終的に４段に決めたような気がします。
　詳しくは覚えていないのですが、”大きな三脚の使い方のひとつとして、普段は一番下の段を使わず、普段の高さでは足りない場合や傾斜地などでの余裕として考えれば良いのでは”というような内容だったかもしれません。また３段ではやはり縮めた時の長さが長さすぎるのも大きな判断材料でした。
　私も買う数年前までは三脚に１０万円近いお金を払うのはどうなの？？？という考えでしたが、買ってからはやっぱり良いものは良い、そういうお金の使い方も全然有りだなと思いました。非常に満足しています。とはいうものの安い買い物ではないので、ちゃんとメンテナンスして一生使っていこうと思っています。
　私もまたこれから色々と勉強させていただきます。

書込番号：5908376

[ガクさん]

ビーバーさんのロングプレートの薦め、分かりました。もう少々教えて下さい。
私、夜の撮影が好きで、花火や夜のお台場などに出掛けております。以前の三脚の時に、動かないようレリーズを使い、慎重に慎重に撮影したのですが結果はビルの光が流れてしまいガッカリしました。で、腕の悪さは脇に置いといて三脚を変えた次第です。従ってロングプレートには感心あるのですが、そんなに大きなレンズは持って無いのでスタンダードで十分かと判断したのですが、動かない手段としては必要ですか？

ニコニコどらどらさんレスありがとうございます。
迷っていた私を清水の舞台から突き落としてくれた一言でした。
でも、未だ何回も使っていませんが非常に満足しております。仰せの通り「良い物は良い」の実感です。これからもよろしくお願いします

書込番号：5908783

[ビーバーくん]

ノーマルプレートからレンズの三脚座がはみ出していたりカメラ本体を取り付けするのにロングプレートは有効です。プレートの取り付け自体はご承知の通りかなり強力ですからご安心ください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分はニコンですが80-200は三脚座が小さいのでノーマルプレートになりますが〈カメラ本体を取り付けする手もアリ〉シグマの50-500や三脚座の無いレンズでカメラ本体を取り付けするのにノーマルプレートですと前記しましたがいくら締め付けてもコルクがあるため多少のユレが出ます。これの解消の為にはロングプレートしかありません〈バッチリとまります〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分も自宅マンションからの夜景や花火撮影をしますがぜんぜん違いますよ！。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみに自分の三脚はスタデックスシリーズG1345四段〈センターポール無し〉にG1372スリーウェイ雲台〈今は廃番〉です。やはり普段は一番下の脚は出さない事が多いです。

書込番号：5910210

[ガクさん]

ビーバーさん

今日、お勧めのロングプレートをＢＩＧにて購入しました。
機番号Ｇ１３８２Ｌは８４００円もしますが、これは１５�p位ありサイドにメジャーが刻まれておりました。余りにも長いので止めましたが、展示品を見ていたら半分位の長さのプレートがあり、Ｇ２２７２Ｍにも合うと言うことで購入した次第です。帰って来て図ったら長さは９�pでした。機番号はＧ２３８２Ｂかと思います。価格は４２００円（税込み）が３６８０円でした。
セーフティ機能もありますよ。とにかく滑り落ちません。
レンズへの取り付けは分かりますが、カメラ本体は横に付けるのですか？　多分そうでしょう。これなら動かないですね。ショートプレート２個が無駄になってしまいました。　
アドバイスありがとうございました。

書込番号：6002651

[ビーバーくん]

違う品番で良いものが有って良かったですね！。かなりしっかり取り付け出来るのでぜんぜんちがいます〈コレなら夜景も安心です〉。ちなみに自分のロングプレートは15センチ位あるヤツです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラ本体の取り付けは仰る通りに取り付けします。パン棒が逆？の使い方となりますが問題無いと思います。ジッツオの雲台はヤワではありませんからこの程度の事ではビクともしないハズです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレートのムダ・・・自分も実は一つですがノーマルプレートが余っています。ブレブレ写真を量産したと思えば致し方なしと考えております〈ネット等で売りに出しても買い手がつかないか安いと思い持っています〉。

書込番号：6005687

[ガクさん]

ビーバーさん

早速の書き込みありがとうございます。
昨日購入で未だ使っていませんが効果は仰せの通りかと思います。
大きさはスタンダード２個分です。
これまで、カメラとレンズの両方に取り付けて使っていました。購入時に雲台付属のものとオプション購入２個の計３個が・・・・
今まで、カメラと、望遠２本それぞれに取り付け使用していましたので、やはり２個は必要かなと思っています。
まあ〜　　その内に〜〜
いろいろな情報ありがとうございました。

書込番号：6007246

[関K6-2]

私は1349と1549と使ってますがセンターポールの下にフックがついてますがそれにレンズなどが詰まった重たいカメラバックをぶら下げて使っております。そういう風に使うと最強の安定がある三脚となります。ストーンバックなんか問題ではありません。使いやすさも最高です。雲台だけはERGが最高と感じます。

書込番号：6050847

[ビーバーくん]

エルグ・・・すばらしい機材をご使用ですね！。N75Lあたりでしょうか？。良く見たらたったの690グラムで耐荷重30キロもあります。ただし価格が・・・G1349よりも高いですね！。

書込番号：6051959

[ガクさん]

ＥＲＧ（エルグ）と言うメーカーですか。
すいません　　私には思い浮かばないメーカーです。
上には上があるのですね。多分、ＢＩＧの三脚売り場でがガラスケースに入っている物かもね・・・・
でも、私にはＧ１３４９＋Ｇ２２７２Ｍ＋ロングプレートが最高です。非常に気に入っています。

また、重いカメラバックをぶら下げて錘に使うことは雑誌で読んだことがあります。次回試してみます。
いろいろと御教示ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6052172

[関K6-2]

レスありがとうございます。人生で浮気せずに長く使える物がいくつかあります。私は三脚と雲台とジーパンはそうだと思ってます。
だから価格が高くても三脚はGITTZO雲台はERGジーパンは侍なんです。長く使える　使う物は高くても良い物がいいです。

書込番号：6055524

[ガクさん]

同感です。私も安物買いの銭失いは好きでありません。とは言っても、貧乏人故に限度はありますが・・・。
この掲示板にも書きましたが、デジ一眼歴１年の私にはＧ１３４９の買い物は清水の舞台からの飛び込みでした。４段を３段で使うの書き込みを見て決心しました。その上、ロングプレートとかカメラバックの錘とか、いろいろ教えていただいてありがたく思っております。やはり、「良い物は良い」ですね。末永く愛用していきます。
ところで、１３４９の他に１５４９もお使いとのこと、どんなカメラとレンズを使用しているのか想像も付きません。経験も長いことと思います。今後ともよろしくご指導ください。

書込番号：6059540

買い替えました！

[ミッチ188]

望遠対応のデジカメを購入したので、屋外の撮影に貰い物の
ビデオカメラ用の三脚を持って、出かけました。

途中まで、難なく使えていたのですが、突然アップダウンで
きなくなり、三脚ケースからはみ出す状態で、移動していま
した。落ち着いた所で、クランクハンドルを触っていたら、
支える部分が折れてしまいました。愕然としましたが、それ
なら買い替えと言うことで、カメラを買ったヤマダ電機に向
かいました。ヤマダでは、店頭表示3,980円でしたので、パ
ソコンコーナーのMacで、価格.comの値段を調べました。

ここの所、インターネットに繋いでいなかったのに、今日は
使えました。最安値が3,100円でした。しかし、こちらには、
不要品があったので、店頭表示で、ポイント6%、実質3,741円
で購入しました。デジカメを買う時に、接客してくれた人に、
手持ちのケースに収まる物を選んでもらいました。付属のケ
ースは、ただの布袋でしたが、今までのケースに収まり、使
い勝手も、カメラ用なので良いようです。他店での安さの秘
密はケースが安っぽいからでしょうか？

不用品を無料で引き取ってもらえ感謝しています。

デジカメは、Panasonicの展示品を購入したのですが、使って
いた三脚とケースがPanasonic製だったので、ケースがそのま
ま使えて満足しています。Panasonicのケースの方が使いやす
いです。

帰りが5時を過ぎてしまったため、イルミネーションを施して
いる公園によって、夜景を撮ってみました。前のデジカメでは
固定なしで、夜景モードにもしていなかったので、散散でした
が、やはり固定して、夜景モードで撮ると綺麗に撮れていまし
た。

ステーを完全に開いて固定するので安心感があります。
1.5kgまでのカメラ用ですので、カメラの重量に注意してくだ
さい。

安いと言っても侮れません。もっと安い物もあるでしょうから
予算と目的とカメラの重量に合致した物が一番です。丈夫な三
脚ケースをお持ちで急遽、破損のための買い替えならお勧めで
す。でもカメラの重量には気を付けて下さい。

書込番号：5847605

[じじかめ]

余計なお世話ですが、できるだけエレベーターは伸ばさずに使うほうが
安定します。

書込番号：5847734

[よこchin]

安い割にはクイックシュー、ウォームギアエレベーターと
使い易そうですネ(^-^)/

書込番号：5847736

[ネギ磨]

ミッチ188は、ネギ磨の分身です。この三脚もネギ磨の
所有物です。ミッチ188は削除しました。

書込番号：6116927

二年使って

[昭和のバスＯＫＭＲ]

低価格とフリーターン雲台にひかれて購入しました。
期待以上の安定感と使いやすさに満足しています。
高さがあるので助かったと思わせるシーンも多く　コストバフォーマンス重視の方にはお勧めします。
ムービー兼用に使ってもなかなかいけます。
ただ　不整地での撮影やローアングルでの撮影には使えません。　重いのでバックに入れての移動がお勧めです。
使用機材はＦ５＋３００ｍｍｆ２．８です。

書込番号：5819205

[ニコカメ]

うちに初代のマスターあります＾０＾；；
親父が昔買ったものでした。
2年前ひっぱりだしたけど、重い＾＾；；
結局自分でカーボン買いました。
でもマスターはしっかりしてて、フリーターンも使いやすい。

書込番号：5820257

[筐]

昭和のバスＯＫＭＲさん　こんにちは。

>不整地での撮影やローアングルでの撮影には使えません

とのことですが、不整地での使用に具体的にはどのような不具合・無理があるのでしょうか。
よろしければ教えてくださいませんか。

書込番号：6907734

[昭和のバスＯＫＭＲ]

筐さん>

不整地での使用に不便なのは　開脚角度が固定されているため　傾斜地では使いにくいです。
運動場程度なら問題ないのですよ。
それから　脚の接地部分が斜めにカットされた形状のゴム　馬蹄形とでも言いましょうか　平地を前提にした作りになっています。

良いところは　頑丈なことと　重いので安定感があることかな　
さっと展開してクイックシュー付けてすぐに撮れる　そんな報道向けなかんじが　いいですね。　望遠だとパーン棒でムービーのように追いかけてチャンスで撮るって感じで使っています。

書込番号：6909104

[筐]

昭和のバスＯＫＭＲさん、こんばんは。

お返事ありがとうございます。

あるていどの価格で、高さが最大170cm程度以上確保できるもの、フリーターンとギヤで微調整できそうなところもよさそうということで第一候補となっております。
開脚角度は一段階で固定なのですね。邪道でしょうが、狭い場所に立てたいときもあるのでそういう使い方ではちょっと不便かもしれませんね。
おおかたは屋内での物撮影なのでほとんど外で使用することはないのですが、近くに現物を触れるところがないのでどのような構造か気になって質問させていただきました。
詳しく説明いただいたおかげでよくわかりました。

お察しのとおり、実は仕事で使うほかにも運動会でも使えないかと思っているところです。

書込番号：6909531