三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

山（傾斜地）での使用に

[千郷]

カルマーニュ６３０からの乗り換えです。
これだと、縮小時は同等の長さなので、嵩張り方も同じような感じです。
山（傾斜地）での使用に限定すれば、非常に重宝です。
脚が十二分に伸びて辛い中腰態勢で撮影に望む事がほとんどなくなりました。
重さは３Wayパンから、軽い自由雲台（QHD-71Q)で軽快です。

書込番号：5781397

[よこchin]

脚の最細部の太さは４段740と３段630で同じ位に成ってしまうのでしょうか？

書込番号：5781427

[ニコカメ]

山には　３段より４段が縮長が短く良いですよ。

書込番号：5781528

[千郷]

よこchinさん、はじめまして・・・

> 脚の最細部の太さは４段740と３段630で同じ位に成ってしまうのでしょうか？

仰るとおりです。
７４０の最細部L#4＝６３０最細部L#3です。


ニコカメさん、はじめまして・・・

> 山には　３段より４段が縮長が短く良いですよ

そうですね！
７３０だと、ヤバイくらい長いですからね。。。。
最短縮全長は。６３０＝７４０くらいです。
もっとも６４０は、短いので、三脚を横に寝かせても、
ラムダの山岳写真ザック50Lの幅から、はみ出さないか同じくらいだと思います。
急傾斜地だと、どうしても下（しも）側と山頂側の脚の長さに問題が出てしまって、良い位置に三脚がきませんでした。
６３０だと下側の脚が足りないので、７４０にしたところ、十二分に下側の脚が伸びてくれて、良い態勢で撮影ができましたぁ〜v(ﾟ-^o)

書込番号：5783644

[よこchin]

御回答ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：5783760

ライティポッド�Vですが

[ダチパー]

ライティポッド�Vを購入しました。書き込み欄が無いのでここに書かせていただきます。

ベルボンの50LXとRUP-43を比較検討し、RUP-43に決めて購入に行きましたが在庫が無くこれがあり非常に安かったのでその場で買ってしまいました。

使用感を少し。
RUP-43と縮長全長はほぼ変わらないのに向こうは4段こちらは5段で少し面倒臭く感じますが、レバー式で楽なので良しとしましょう。縮長が短くなるならばわかりますがこの場合5段にした意味は何なんでしょう？
本体の強度はまずまずかなと思います。KissDNに600g前後のレンズではそれほどしなり等は感じません。
自由雲台（SBH-100）をはじめて使いましたが、かなり絞めても力を入れて構えると少しズレてしまいます。価格的に考えてもこれ以上望むのは無理と思いますが･･･使い方に慣れてきたらあまり問題なくなってきました。
RUP-43は手元にｳﾚﾀﾝｸﾞﾘｯﾌﾟが巻かれていますがこちらにはありません。外で使うと冷たかったです。しかし劣化の心配も無いのでこれも良し。

初めて一脚を使いましたが、この有効性には感謝です。手持ちよりも移動時など面倒ですが、三脚よりは遥に楽です。構えた時の安心感は手持ちの比ではありません。｢撮るぞ！｣という気にさせてくれます。手ブレの確率がかなり減りました。かなり不精な私なので三脚を持ち出すことが少なかったのですが、一脚ならば苦にならない程度です。

書込番号：5779977

[ぼくちゃん.]

ぼくも三脚は嫌いですが一脚は簡単に持ち出せるので好きです。
それに撮っててもカメラを支えてることがないので、
長時間になる時はすこぶる楽ですね。

書込番号：5780195

[ダチパー]

ぼくちゃんさん　ありがとうございます。

全く同感です。
今まではAF・Avでの撮影が多かったのですが、MF・Mモードを使う機会が増えました。1回のシャッター押すのに時間をかけても苦になりません。撮影そのものが今まで以上に楽しく感じています。

書込番号：5781269

[ニコカメ]

一脚も足の太さが安定に関係しますね。
IS機能と同等くらいのぶれを押さえられると感じてます。＾０＾
いつも一脚持参です。
良いですよねえ。
わたしは　ベルボンRUP-4です。スリックに、同クラスが無いので

書込番号：5781541

[じじかめ]

RUP-43の旧型であるUP-43を使っています。（撮影の8割程度）
18-70ｍｍのレンズで1/4秒程度でブレないので便利ですが、一脚を
使っているからと気が緩むと、1/25秒でもブレていたりします。

書込番号：5781706

[ダチパー]

ニコカメさん　

購入検討の際には50Lxの板でもお世話になり有難うございました。
結局、このモデルにしてしまいました。悩んでいるより買って使って　みて大正解です。RUP-43の方が良かったかなとも思いますが、モデル　の違いよりも｢一脚がある｣事の方が遥に大きいです。


じじかめさん

18-70で1/4秒ですか〜！　まだそこまでは体験していませんが、練習して私も1/4秒で切れるようになりたいです。


一脚のおかげで手ブレの確立が減ったのと、ISO1600を使わなければならなかったところをISO400でも何とか切れるようになり画質的にはかなりUPしたと思います。IS機能付は持っていないのでわかりませんが、この効果を手持ちで出来るとすれば･･･でも持ち運びもあまり苦にならないし、資金も無いし･･･とにかく使い込んでいくぞ〜！

ご両名さま　返信有難うございました。

書込番号：5782274

素晴らしい製品です

[外車かぶれ]

昨日、ヨドバシ新宿店で買ってきました。
店頭価格53800円でしたが、5万円を切る価格で買うことができました。
まだ使っていませんが製品の質感に大変満足しています。
EL Carmagne 645の口コミのところで、Neo Carmagne 645は
生産終了になるとのコメントがありましたが本当でしょうか。
昨日、ショップでは新しい製品だと聞いて買ったのですが。
新しくなって、ナット式、非クイックシュー雲台になったと。
まあ、納得して買ったので別に生産終了になったからといって
どうと言うことは無いのですが、ちょっと気になりました。
私はD200/VR18-200で使います。

書込番号：5704261

[うれしたのし]

> Neo Carmagne 645は生産終了になるとのコメントがありましたが本当でしょうか。

生産終了になったのはNeo Carmagne 640で645は新製品の筈。
＜NEW＞
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne.html

書込番号：5704809

[欧州車ファン]

上のニックネームをやめて、これにしました。
うれしたのしさん、ご返事ありがとうございます。
やはりそうでしたか。

ほっとしました。
ショップの人には強度的にはレバー式よりもナット式の方が有利なので
新製品はナット式になったのだと説明されました。
クイックシューも結構トラブルが多いので固定式に変更されたのではないか
とのことでした。
たしかにクイックシューが使いたければ、ちょっと出費になりますが
オプションで加える方が合理的かも知れませんね。
雲台上での前後位置微調整と併用できるようにもなります。

ありがとうございました。

書込番号：5705264

[うれしたのし]

欧州車ファンさん

> 新製品はナット式になったのだと説明されました。

細かい事ですが、カルマーニュ・シリーズには、「Neoシリーズ」と「Elシリーズ」があり、脚ロックは、Neoシリーズがナットロック式、Elシリーズはレバーロック式で、それぞれに雲台も異なります。つまり、新製品だからナットロック式になったのではありません。(-_-;)
645は雲台が変更になって新シリーズになった様ですね。

私も脚ロックはナット式の方が有利と考えましたが、雲台はElシリーズのクイックシューが便利と思いましたので、脚部はNeo 640、雲台はEl 645のものを組み合わせて購入しました（割高^^;）。
丁度、ハイカルマーニュ645の廉価版の様ですが…、

> 雲台上での前後位置微調整

雲台上での前後位置調整や左右位置調整にはマグスライダー↓を使用しています。
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_mag_slider/supermagslider.html

書込番号：5705737

[欧州車ファン]

うれしたのしさん
なるほど良く判りました。
マグスライダーって素晴らしいパーツですね。
見ているだけで欲しくなってしまいます。
クイックシューQRA-635Lも欲しくなってしまいました。
いずれも、クラフトマンシップに溢れた製品であり
特にマグスライダーの虚飾を排し機能を追及した機能美は
私が欧州車にぞっこんなことと完全に同じです。
ベルボンさんはやるもんですね。
三脚の泥沼に入りそうです。

書込番号：5705896

購入しました

[するめそーめん]

しっかりしてます

従前使用していたのがU6600ですから比べることが失礼ですが
太い足パイプ
滑らかな各駆動部
（特にウォームギア式エレベータは動作を意図したときにしか動かない秀逸なものです）
すばらしい安定感
（シグマ７０−２００ｆ２．８HSM＋D70がまるでコンデジのようです）

と
プラス点を列挙しましたが、これらはあとからついてきたもので
購入時に検討したのは
エレベータを使わずにファインダが私の目線の高さに至ること
です(私の身長は１７８センチ)
これを満たすものでもっとも安価なのがこれでした

マイナス点としては、カーボンに比べ重いことでしょう
私は車移動が前提ですから気になりませんが
これを担いで徒歩で長時間移動するのは筋トレ以外の何者でもないです

さてさて
機材に負けないように腕を磨かなくては

書込番号：5672434

[からくちぽんた]

購入おめでとう御座います。
私も、購入を考えてまして
キタムラに一発価格を出すよう
お願いして来ました。
いくらで購入できるか不安と期待で
複雑な気持ちです。
使用しての感想をお聞かせ下さい。

書込番号：5698757

[するめそーめん]

からくちぽんたサン

使用といっても庭でちょこっとですが
簡単に書いて見ます

まず
ダブルナットによるカメラの着脱は予想以上に簡単迅速でした
クイックシューを追加しようと思っていたのですが
これなら必要なさそうです

安定性については文句なしです
特にマクロレンズ(タムロン９０ｍｍ）や重量のあるレンズ(シグマ７０−２００ｆ２．８）装着時に覿面です
私はD70を使用するのでリモートコードが使えず、以前はセルフタイマで
レリーズしていましたが
この三脚では人差し指でレリーズしても大丈夫でした


ちなみに私もキタムラで購入しました
価格は
こちらhttp://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/105429/
を引き合いに出して交渉し
即答で「合わせて切り良くします」との返答でした
さらなる値引きが得られるといいですね♪

書込番号：5700436

[ＢＩＺＥＮ]

もう４〜５年になるでしょうかヤフオクでプロフェッショナル�Uを入手し、使っています。スポンジ？のない分です。

買った当時はペンタ６７で星空や星景を撮るのに使ったり、口径８０〜１００ｍｍの双眼鏡を載せて星空観望をしていました。
もちろん現在も使っていますが、ペンタ６７も手放した今は９５％は双眼鏡での使用です。

唯一欠点は水準器の液の緑色が透明になってしまうことです。一度は交換したのですが、現在また透明です。使えなくはないけど何とかして欲しいものです。

書込番号：5975923

[するめそーめん]

ＢＩＺＥＮさん

中判ですか。いいですね
私は現在F100とD70を使用していまして
次の一手を
中判へ持ってゆくか
デジタルの上位機へ持ってゆくか
で大変迷っております
せっかく頑丈な三脚があるので中判でじっくり風景を取るのもいいですよね
でも
HPを拝見しましたが、現在はS3proをお使いとの事
フジのCCDがあれば、中判は要らないってことでしょうか？
だったらS5proいっちゃおうかな・・・
三脚の話題でなくて失礼！


★唯一欠点は水準器の液の緑色が透明になってしまうことです。
えー
そんなことが起こるんですね
保証期間内であれば無償修理(交換)でしょうけれど
１年やそこらではならないですもんね
覚悟しておきます

書込番号：6015170

使用感について

[CastOff]

ザ・プロポッドスポーツに比べ重いですが、その重さを問題としないならば非常にいい物だと思います。
足も太くぶれません。

書込番号：5641347

[貧者の息子 in japan]

用途はやはりスポーツ撮りなのですか？
乗せる機材はどんなものですか？
当方、一脚を持っていないので参考のために
教えていただけないでしょうか？

書込番号：5643946

[ニコカメ]

これも　しっかりして良い一脚ですよね＾＾
わたしは、ベルボンRUP-4買いました。
200mm中口径クラスのレンズまで風景も使用中。

一脚は、足の太さが安定度に効いてきます。
重さはあまり気にしないで大丈夫です。

たいてい持ち歩きます。
あとは、長さ（縮小したとき）が持ち歩くかどうかのカギになります。
ぶれた写真はなんともなりません。
手ぶれ補正に頼ってばかりは上達しないし、
限界を知らなければなりません。

よって一脚を選ぶのは、良い選択だと思います。
あまり頑丈なものだと、もっと短く軽いのも欲しくなる欲もありますが、
このクラス使うのは予算次第でグッドです。＾＾

書込番号：5646648

すばらしい！

[忍者でござる]

現行の旧タイプかも知れませんが、ULTRA　LUXｉSF を使っています。形が全く同じなので、ｉＭはｉSFをどこかバージョンアップしたのでしょう。家内との旅行などに鞄に忍ばせて行きます。購入の祭、ショップで様々な極小タイプの物を試しましたが、これは素晴らしい。同サイズの他の物は足がキャシャで、ブヨブヨの物ばかり。やはり、コンパクトデジカメか昔で言うハーフサイズのカメラ向き。ところが、これは実にしっかりしている。Ｄ２００を載せても記念写真ならば全く不満（不安）はない。足も３段階に開き、ローアングルにも対応。小さく、軽く、強い。おすすめの一台です。デビューしたての頃のベルボンは使い物にならない雲台　（私の３０年ほど前のベルボンの雲台は加工精度が悪く、手が痛くなる位、思いっきりレバーを絞めないとロックできない。このため、それ以来、三脚を買うなら絶対スリックと思っていた。）　を作っていましたが、すっかり成長したものですなあ。
　メーカーの回し者ではありません。為念。
　ホント、旅行派にはこれいいよ。お勧め。絶対、不満はないはず。
　なお、私のｉSFは自由雲台のもの。

書込番号：5629726

[じじかめ]

全高138.5ｃｍでは、ちょっと腰が痛そうで・・・

書込番号：5632696

[忍者でござる]

あ！　これね、本格的に…と言う訳じゃないんですよ。
私は旅行に使っているんです。
旅行に行くとき、旅行カバンに入れておけば、記念写真なんかのチョイ撮りにすごく便利というわけ。デジ一でも心配ない強度。
大きな三脚を連れて（観光or海外）旅行…という訳にもなかなかいかないものだから。
だから、背が低いのは我慢して下さいな。
なお、背が高いタイプもあるようですが、その分、全長が長くなるようですね。

書込番号：5635526

[kikuzo0130]

参考にさせていただき買って来ました。
大きさ・手軽さ・しっかりと素晴らしいバランスですね。
重さ・大きさをもう少しがまんすれば 「il」ってのもありでしょうが、少しでも軽量にこだわってみました。
結果、大正解と満足しています。

書込番号：5997861

[6e45oi]

私も参考にして買いました。
朝出勤前に鉄道を撮っているのですが
持ち歩ける三脚を探しておりました。

今日から使ってますが
水準器もあり、三脚からの取り外しもスムーズ
カバンにもすっぽり入ります。

最高です！
情報ありがとうございました。

書込番号：6960638