このページのスレッド一覧(全613スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 2014年3月19日 00:54 | |
| 5 | 6 | 2014年1月27日 23:27 | |
| 1 | 10 | 2014年1月26日 11:18 | |
| 22 | 7 | 2013年12月30日 08:32 | |
| 11 | 6 | 2013年12月4日 23:39 | |
| 4 | 0 | 2013年11月20日 11:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > マンフロット > 585-1 Modosteady
購入時点では、ステティカムとしては使い物にならず、放ってありました。
今回、他のステディカムを参考に錘を変えてみました。
パイプの中に両端に来るように錘を入れて固定しました。
パイプは短いもので大丈夫でした。
1点
矢崎化工 Φ28イレクターパイプ H-300 ブラック 108円
矢崎化工 イレクター ゴムキャップインナー EF-1201 2個 190円
メッシュポール取付金具 黒 PM701 390円
http://item.rakuten.co.jp/kurashi-h/1046711/
メッキ高ナット15-224 (錘用) 2個 276円
合計で1,000円位ですね。
書込番号:17299376
1点
かいとうまん さん こんばんは
私もヨドバシカメラで買いましたが、殆ど使う事無く息子に譲りました
現在40歳代の娘と息子が小さい頃は学校の行事などで8mmフイルムで写していましたね
フジカ・シングル8でした
VHSビデオに変わってからも会社の運動会や旅行などで動画は撮っていましたが
会社も退職し、子供たちも離れていってからは、デジタル一眼などで風景撮りばかりになってしまい
動画撮影は少なくなる一方です。
でもステディカムで撮った動画はやはり素晴らしいと思い、私もホームセンター等で材料を集めては
好きな工作でステディカムもどきを作って遊んでいます
書込番号:17319361
1点
三脚・一脚 > VANGUARD > Abeo AM-324
まず、ここの社員ではなく親戚知人もこことは無関係です。
レビューにも書かせて頂いたとおり、固定ネジの周りにある3本のネジが望遠レンズの三脚座に干渉。
円状の傷が付き、初めは使い倒すレンズだからいいやと割り切って居りましたが、どうしても口惜しくなり、
キタムラ経由で相談したところ、三脚座と本製品の連結部を交換して貰えました。
使用する前に説明書を熟読しなかった小生にも非はありますが、この3本のネジは雲台を固定するためのものだそうで。
初めから外してあると助かりました。
本製品を購入するまで知らなかったメーカーですが、良心的な対応に感銘を受けた次第です。
1点
VANGUARDも偉いが、雲台固定ネジの用途を知らなかったスレ主も見事!
書込番号:17117008
0点
いやはやお恥ずかしい限り・・
以前購入したマンフロットの一脚には雲台固定ネジが無かったもので、と言い訳を。
一脚は足場の限られた場所で重宝するので、ガンガン使って恩返しせねば。
書込番号:17117026
2点
バンガードって確か中国メーカーですよね?
最近中国のメーカーがんばってますね。
http://www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested
雲台の評価トップにも中国メーカーのsiruiがきてますし。
日本のメーカーも頑張ってほしいものです。
書込番号:17117522
1点
kenta fdm3さま
たしかにストラップにも中国製との記載がありますが、造りに粗雑さは感じません。
ハクバやベルボンでレバー式のものを探していたのですが、こちらに決めました。
書込番号:17121477
0点
じじかめさま
リンク先を拝見しましたが、鋭い石突ですね。渓谷などでの撮影で重宝しそうな気がしました。
書込番号:17121498
0点
三脚・一脚 > SLIK > SC 204 カーボン
今、楽天市場に確認した処、売り切れていましたが、此方の三脚を購入したのでレポートさせて戴きます。
雲台も同じメーカーの SLIK SH-705E (3WAY雲台 2.780円) を同時購入しました。
カメラは オリンパス E-PL1s (14-150mm) OR EOS 7D (15-85mm) を旅行時に記念撮影用に使う程度なので問題は無いかな? と思います。
室内で EOS 7D での撮影をしてみましたが取り敢えず問題は有りませんでしたが、室外での使用時に風や足元に不安が有る時は使用するには不安が有る様な気がしました。
1点
エレベータフック+中身入りペットボトル1リッターで多少安定します。
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html
使用後は、中身をお腹に入れれば移動は楽ちん。
書込番号:17076800
0点
スリックやベルボンが販売している後付けのフックを買う時は、出来れば現物を見てサイズの確認をした方がいいですよ。
特にスリックのエレベータフックはあまりに巨大すぎて、何も知らずに買うと届いた製品を見てビックリします。
ベルボンのエンドフックSの方がひとまわり小さいですけど、それでもSC 204 カーボンのような小型三脚にはアンバランスです。
双方のメーカーとも、小型三脚用にもっとコンパクトな後付けフックを作ればいいのに。
とりあえず、買うならSC 204 カーボンにはエンドフックSの方をおすすめします。
エンドフックS
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%AFS/pd/100000001001319112/
書込番号:17077573
0点
うさらネットさん・prayforjapanさん、コメント有難う御座います。
実は私もエレベータフックも同時購入して余りに大きさに驚きました。 Σ(゚д゚lll)
子供にあげた キング Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i に付いていたエレベータフックサイズが欲しかったのですが2回り程大きかったので此方は SC704の方に使おうかと思います。
prayforjapanさん、小さいサイズのエレベータフックが売っていたんですね。
私は何れもそれほど大きさが変わらないものだと思って買ったにが失敗の元でした。 (´・ω・`)
書込番号:17083241
0点
おう!ベルボンのは使ってないかも。淀アキバ在庫僅少。
それと、鉛の地金を買おうかと思ってます。2-3000円/kgみたいですが。
書込番号:17084318
0点
初めまして
SC204カーボンはこの間までアウトレット9800円で売られていたので、買いたいと何度か思いましたが、今は倍以上に値上がりしてますね。SC504カーボンも同じように、倍以上に値上がりしてしまいました。
SC204の耐荷重は2KG SH705Eは自重600g 耐荷重5KGですので、お持ちの機材には耐えられるでしょうね。
旅行用は、余裕のある大きな三脚を持つことは難しいので、ギリギリの性能の三脚で撮影する醍醐味があります。
SC204カーボンは小さいですが、上位三脚と同じ構造と操作性を持っています。
操作部に物掛けがありますので、100円ショップでS字フックを買ってきて、布袋の中にビニール袋・石を入れて吊るすのもいいかもしれません。私はストーンバックが面倒なので、S字フック 布袋で間に合わせています。
SH-705Eも使いやすい3Way雲台ですね。しっかりした造りなので、安心して使えます。
書込番号:17084640
0点
うさらネットさん、鉛の地金って結構安いんですね。
元ジャーナル爺さん、私が所有している三脚は SC 704 ・ 713EX ・C-5i ・ コンパクト三脚 ST-082 だったので旅行用には C-5i を使っていたのですが、軽いカーボン三脚が欲しくなり SC 204 を購入したしだいです。
軽さが仇になる可能性が有るので500ccペットボトルケース?ホルダー?を2個下げて錘の代わりにしようかと思っています。
ストーンバックも付いていましたが、今までも使わなかったので多分今後も使わないと思います。
C-5i には三脚ケースとストラップが付いていたのですが、ストラップには三脚先端保護を兼ねたストーンバックが付いているので此方を時々使っています。
書込番号:17087026
0点
元ジャーナル爺さん あらっ、!?知らない間に値上がりしたんですね。今ならSLIK SC 303 カーボン \18500の方がまだ安いですね。 オリ・ペンにはちょうど良かったのに残念です。
A.kenさん お仲間ですね。
雲台は最初SC303に付いてた2wayの715を使ってましたが、重いのと、しまう時ハンドルたばねるのがめんどくさくて、自由雲代に変えました。
値段でSBH-100 DQNにしたら、実物届いたら、雲台があまりに小っちゃくて笑ってしまいました。オリ・ペンだと、なんとか使えてますが、せめてSBH-200くらいにすべきでしたね。 (^_^;)ヾ
先日、204を入道崎で使ったけど、強風に飛ばされずに使えましたよ〜。意外としっかり者です。
書込番号:17113344
0点
TideBreeze.さん、コメント有難う御座います。
実は私も SC 704 の上にツインプレートを取り付けて SBH 100 BK N にコンデジや小型ビデオを乗せて使っているので、SC 204 用にはちょっと・・・と思っていたので SLIK SH-705E を購入しました。
SBH 100 BK N って オリンパス E-PL1s (14-150mm) がギリギリかな? と思っています。
書込番号:17113563
0点
A.kenさん
小型カーボン三脚は、ペットボトルや重石を下げて安定させるのが前提ですね。
三脚をたくさんお持ちで、出かける時適材適所を選べていいですね。
私も、所有三脚のうち半分はSLIKです。
TideBreeze.さん
GITZO ベルボンに続いて、SLIK製品も値上げ傾向にあるのは残念ですね。
異次元金融緩和と円安 原材料高なので、メーカーや販売店さんも大変でしょうし。
>SBH-100 DQN
SBH-100やベルボンQHD-33と同じレベルの自由雲台ですね。
この価格帯の国産の製品は、コスパも性能もいいと思います。
見かけによらず、ミラーレスとキットレンズ程度なら、難なく使えますからね。
小さいので、徹底的に携帯性を重視する場合には重宝すると思います。
書込番号:17115035
0点
三脚・一脚 > SLIK > ザ プロフェッショナル4 N
購入から2ヶ月ほどになります。
とてもいい三脚ですね!とにかく高さと安定した重量が必要だったので迷わずこれに決めました。
普通の高さでももちろん抜群の安定感、凄いですね!
小学校の運動会「場所取りは当日の朝から」と言う約束を守らず、前日から最前列にシートを敷く保護者を後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで見返してやります!
今から楽しみです!
4点
6.8kgあれば安定ですね。2.5mだと脚立も持参ですね。おもそ。
書込番号:17012429
0点
>小学校の運動会「場所取りは当日の朝から」と言う約束を守らず、前日から最前列にシートを敷く保護者を後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで見返してやります!
周りからしてみれば、両方とも迷惑な親にかわりはないような気がします。
書込番号:17012468
12点
持ち運びは大変ですけど重量のある三脚は安定しますよね。
書込番号:17012472
1点
GL先生さん、こんばんは。
HNからその学校の先生で、撮影担当なのでしょうか?
それならいい場所を最優先で確保できそうに思えますが。
残念ながら懸念していた「運動会等の行事は撮影禁止」が現実のものになっています。
無断でネットに子供の顔をアップされるとか、ロリコンマニアの盗撮なども理由にありますが、一番は父兄のマナーの悪さです。
ビデオに音声が入るからと声援を上げず、視線はファインダーや液晶から見えるわが子だけ。
価格コムにも秋には運動会質問が殺到し、そこで300mmレンズを勧められるからみんな撮影場所が同じとなり、すさまじいほどの場所取り合戦が繰り広げられます。
父兄同士のケンカまで起き、学校が手を焼いて禁止にするのも当然でしょう。
今回は場所を取る大型三脚に脚立も使わないとなりません。
それらを担いで、あちこち場所取りに走るのですか。
あの混雑する会場で、それは迷惑だし危険だと思いませんか。
私もこの夏、見学者で大混雑するお祭り会場に大型三脚と脚立を立てているカメラマンを発見し、「なんて非常識な」と思いました。
しかもそれが市議会議員だったと後で知りました。
わが子の姿を写真やビデオに収めたいというのはわかりますが、あまりにエスカレートしすぎです。
どの父兄も撮影に夢中で、がんばるわが子に声援を送っていない異常ぶり。
こういう苦言は書きたくないのですが、「後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで」なんてことを真似する人が必ず出るので、GL先生さんが気分悪くされるのを承知で書かせていただきました。
書込番号:17012821
2点
ご心配ありがとうございます。
私が毎年撮影している場所は皆さんがブルーシートを敷く場所から離れているグランドの一番端(立ち入り禁止場所ではない)なので危険はありません。私が搬入する「当日朝」もほとんどの方が前日に敷きに来られたあとなので変な話ですが一番人が少ないです。
どちらにしても皆さんのご忠告通り加熱しすぎないように気をつけます。あくまで個人で楽しむ範囲の度を超えないように。
ありがとうございました。
書込番号:17013248
1点
上の記事を書いたばかりですが…
色々と調べてみましたが、大型三脚や脚立での撮影は運動会を始めあちこちで問題になっているようですね。
今回はちょっと考え直すことにします。
特にたいくつな午後さん、貴重なご忠告ありがとうございました。
書込番号:17013348
2点
GL先生さん こんにちは
自分は3段ですが いつも車の中に入れています 重いですが 安定性抜群で良い三脚ですね。
運動会ですが 場所にもよると思いますよ。
自分の行く運動会で 同じように大型三脚脚立で撮られる方いますが みんなより後ろから回りに邪魔にならないところで 長玉で撮っていますが こちらの方が回りに邪魔にならず 撮影していますよ。
書込番号:17014314
0点
以前、折りたたみ式三脚 tamracのZIP SHOT BOX TR406 が気になってましたが
最近あまり見かけないので同様のこちらの製品を買いました。
この簡単に開くシステム(最近のドームテントと同じ要領ですね)は凄い♪
本当にワンタッチで準備出来ますね。
それから細くて強度がなさそうなのであまり期待してなかったのですが意外に丈夫でしっかりしてます。
最近のやわなアンテナ三脚に比べたらこちらの方が良いんじゃないかと思うくらいです。
※ちなみに私の持つMinetteのアンテナ三脚はアンテナとは思えない程、頑丈なのでそれに比べたら若干劣りますけどね♪
ちょっとした旅行や車へ常備するには最適ですね。なによりワンタッチで開閉出来るのは最高です♪
4点
こんばんは。
こういう三脚もあるのですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:16916425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いや〜こんなんもありましたか良いですね <("0")>
これは欲しいですね。情報感謝!
書込番号:16916787
1点
うさらネットさん こんばんは♪
Minetteなんてマイナーな三脚を私以外にも持ってる方がいて嬉しいです♪
でも私のはかなりワイルドなアンテナ三脚なんですよ♪
書込番号:16916908
1点
オリエントブルーさん こんばんは♪
以前から狙ってたのですがなかなか踏ん切りがつかなくて・・・
しかしカメラ好きの知人がtamracのZIP SHOTをスマートに使いこなしてるのをみて
やっぱり欲しくなってついに買いました。
高さ調整はできませんが手振れ補正でも厳しい状況などにとっさに使えるので助かります。
書込番号:16916928
1点
脚だけのUT-50に自由雲台を装着したレビューを書きましたが、買い替えたULTREK 45LとカタログでのUT-43Q、UT-53Qとの重量を比べてみました。
参考情報として書き込みました。
計量はキッチン用デジタル秤(最大2Kg)です。
・UT-50の重量:1084g
・雲台込み重量
・KTS小型自由雲台+UT-50 :1292g
・梅本製作所SL-40ZSC+UT-50:1338g
・カタログ重量
・ULTREK 45L:1240g
・UT-43Q :1080g
・UT-53Q :1400g
自転車用サドルバッグに格納して移動することが多い私としては、UT-53Qより軽くて、ULTREK 45L/UT-43Qより安定が高く、実質価格が安い、UT-50と所有雲台との組み合わせにしてよかったと思っています。
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)













