このページのスレッド一覧(全613スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2006年4月7日 12:36 | |
| 1 | 0 | 2006年3月14日 18:22 | |
| 0 | 1 | 2009年7月22日 15:24 | |
| 0 | 2 | 2006年3月4日 14:52 | |
| 5 | 8 | 2009年11月13日 18:16 | |
| 1 | 9 | 2006年3月12日 15:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
こんにちは!
もうモデルチェンジしましたが、
カメラのイトークマで37000円で購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/photobacks/
私は北海道なので、この時期のカーボン素材と
ゴム巻の脚には重宝します。
取り扱いもNEOも良いですが、
早くセッティングするなら
ELが上だと思います。
剛性もあり、良いのですが、
雲台はイマイチです・・・。
やはり、今はやりの自由雲台が欲しくなります。
HANZAのPROシリーズがKenkoから
出ているので、こちらを購入思案中です。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/460297/
付属のケースは必要にして十分と言いたいところですが、
ハッキリ言ってちゃちです・・・。
ハクバのT2シリーズを購入しました。
(値段が手頃なのに物がよい!3000円未満の商品とは思えません)
梅田フォトサービスなどで安く手に入りますので
興味のある方はお試しあれ!
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
これから購入の方は○○5シリーズになると思いますが、
一頃に比べてカーボンの値段も下がってきたので、
初めてや2台目に本シリーズはお薦めです。
0点
付属の雲台は当方もイマイチの感がありましたね^^;
そこで、以前にケンコーのFP-100PROを購入したのですが、かなりお気に入りです^^
ただ、脱着がちょいと面倒なのでクイックシューを併用していました。
しかしクイックシューのベース部がラバーなので、若干ブレが発生します。
そんな時ケンコーがFP-100ZSNを出してきまして飛びついたわけです。
カメラ台が改良されたわけですが、まさしく改良でして、カメラの脱着はスムーズに行え、剛性体によりカメラの固定感がより上がりました。
価格は若干高くなりましたが、買い換える価値は十分にあったと思っています。
とことで、この雲台はケンコー(スリックブランドでもレバーを変更するなどして出してますね)とハンザで取り扱っていましたが、ハンザはどうも販売を終了したようで在庫のみの取り扱いとなっているようです。
梅本製作所が設計、製作をしてケンコーとハンザへOEM供給しているのですが、加工精度の高さと使用感の良さが大変気に入っておりますしオススメですよ。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm
またケースですが、私は収納して移動する際はベルボン純正のレグポシェットを使っています。
これのいいところは何と言ってもセッティングが素早くできるところですね。
ただ三脚のほとんどが露出する形になりますので、あちこちぶつけたりしないよう気を遣う必要はありますが^^;
書込番号:4951529
0点
一つ訂正です^^;
>とことで、この雲台はケンコー(スリックブランドでもレバーを変更するなどして出してますね)とハンザで取り扱っていましたが・・・
「ところで」の間違いで、またスリックは未だ前モデルの販売がされており、ニュータイプはハンザが終了したため今のところケンコーのみの取り扱いですね^^;
書込番号:4951549
0点
White Momijiさん 、教えてください。
>スリックは未だ前モデルの販売がされており、
これはSBHシリーズのことですか?
ケンコーのFPシリーズはスリックのSBHシリーズと比べ、
使い勝手はいかがですか?
書込番号:4954134
0点
>これはSBHシリーズのことですか?
そうです^^
スリックのSBH(280、320、550)シリーズは、ケンコーのFP PRO(90、100、120)シリーズとほぼ同じものです。
違いはボール固定用レバーが円形になっているのと、回転角度の目盛りがあること、そして色が若干違います。
ケンコーではグレー(ガンメタ)とシルバーですが、スリックでは黒とガンメタとなっています。
また、その他ハンザ(シルバーと黒ですが、ハンザのシルバーはポリッシュされたような感じです)以外にマイネッテからも出ていたようですが、マイネッテ版は見たことがありません^^;
さて、ケンコーとスリックでの使用感の違いですが。
固定レバーの操作性が円形より棒状のほうが操作はしやすかったです。
これは私の好みですので、人によってはスリックの円形レバーのほうがいい、って感じる方もいると思います。
ですので、その辺は実際に手にとって比較してみるといいと思います。
その他操作感の違いは感じられるほどの差はないと思いましたよ。
ヨドバシなどの大型カメラ店では双方展示していると思いますので、一度触ってみるといいでしょう^^
ちなみに以前「スリックとケンコーではボールの動作感が、数ヶ月すると若干違いが出てくる」という話も聞いたことがあります。
これはスリックのSBHに使用しているグリスとケンコーのとでは違うためのようですが、大きな差はないようなので気にすることはないと思います。
またまた私見になりますが、ケンコーのほうが好みであればFP PROシリーズより新型のZSNシリーズをお薦めします。
操作性、特にカメラの脱着、カメラ台との固定感は後者のほうが上でした。
ZSNシリーズを選ぶならケンコー(とハンザの在庫品)のみとなります。
ハンザのZSタイプは去年3月には販売を終了したようですが、ケンコーでは今年1月に発売したばかりですね。
発売された時期の差が大きいことに興味がありますね〜^^;
最後にサイズですが、カルマーニュ6xxシリーズに合わせるならFP-100(スリックならSBH-320)がピッタリでバランスも取れていると感じました。
まぁそこは使用される機材によって耐荷重を考慮する必要はありますが^^;
書込番号:4954442
0点
White Momijiさん、詳しく教えていただきありがとうございます。
実は既にSBH-320をSLIK854LEに付けて使用しています。
購入時にケンコーFPシリーズもあって気にかかっていましたが
デザインとレバー以外に違いがないようで安心しました。
SBHの丸型レバーの使い勝手は気に入ってます。
ベルボンの自由雲台のレバーは上向きに長く、
縦位置にするときなど邪魔になることがよくあります。
ちなみにケンコーFP-100ZSNって、スリックSBH-330と同系かなと思いますがいかがでしょう?
書込番号:4956217
0点
>ちなみにケンコーFP-100ZSNって、スリックSBH-330と同系かなと思いますがいかがでしょう?
そうですね、同系といえば同系ですね^^
しかし似て非なる物といいましょうか、カメラ台本体は別物でしょう。
ケンコーZSNのZSプレートは4つの剛性体が特徴ですね。
コルクはカメラと雲台間の摩擦によって滑り止めの役目を果たしていますが、どうしても「たわみ」が生じ少なからずブレを発生させてしまいます。
そのたわみを抑えて雲台とカメラの固定力を高めると同時にカメラ台とカメラとの摩擦力を維持するために剛性体が設けられていますね。
書込番号:4957119
0点
White Momijiさん
こんにちは!
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm
の情報ありがとうございます♪
最近の流行は、断然自由雲台で
雲台の泣き所のベースコルクの剛性の弱さを
見事に解消した作りが良いですね!
まだ購入してませんが、
いずれ使ってみたいと思っています。
純正品も(640の)Mg製であり、
悪くないとは思うのですが、
ここは、ZSシリーズでカスタムしてみようと
思います。
でもSLIKのAFシリーズも
捨てがたいですね・・・。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4906752200445/
ファインダー覗きながら操作できるので、
良さそうです♪
書込番号:4971815
0点
ささぴ123 さんこんばんは。
スリックのAFシリーズですが、一時期私も気になっておりました。
まだ実際に手にしたことはないのですが、その構造が複雑なため「固定力」が気になるところですね。
私はその大きさと重量が引っかかって購入しませんでしたが、疑問を晴らすべく今度ヨドで弄ってこようかな^^;
書込番号:4971913
0点
White Momijiさん
こんにちは!
そうですね、まずは自分で確かめるのが
一番手っ取り早いですよね!
AFシリーズは、雑誌などで取り上げられることも
ありますが、最終的なお勧め品には
なかなか残りません・・・。
プロの方々にとって、際物はあまり
好まれないのでしょうね・・・。
鶴居村の鳥撮で使っている方がいらっしゃったのですが、
”70-200クラスまでは良いけど、それ以上の望遠だと
取り回しは楽ではない”
というような事を仰ってる方がいました。
私は70-200クラスしか持ってないので、
何とかなりそうですが、
ぜひ店頭で見てみたいところです。
今度札幌に行ったときにでも見てみようと思います♪
書込番号:4978804
0点
皆さん こんにちは。
一脚(RUP-40+QHD-41Q)を購入して3ヶ月経ちました。使ってみて私にぴったりだと感じています。
身長172cmですが全長1652mmで縦、横位置どちらでも高さが不足することがありません。レバー式なので高さの微調整も楽に行えます。
スペアクイックシューQB3を買い足したのでボディの交換もすぐに行えシャッターチャンスを逃すことがなくなりました。
何より重さが495gと軽いためいつも持ち歩くことができます。
三脚よりも手軽に使うことができるのでいいですよ。
1点
マンフのHYDROSTATIC BALL HEAD468MGシリーズは価格にはないですね。
人気のない商品なのでしょうね。
私は468MGRC5を使っています。
とても良い雲台だと思います。
こちらに468についての記事を書いています。
http://www.digital1gan.com/2006/03/468mg.html
0点
マンフロットの468MGRシリーズの情報を探していました。
私のは小型のデジカメ一眼で、望遠も200mmが限度、今後もせいぜい300mmF4程度までの予定です。
今まではマンフロットのスリーウエイのRC2でした。
いまは468MGRC2を考えています。
使用した感想、(スムース感、ロックのしやすさ、ロック状態の安心さなど、)お聞かせ願えれば幸いです。
書込番号:9891160
0点
三脚・一脚 > SLIK > ザ プロフェッショナル
ちょっと重いのであまり使いませんが、車で出かける時には持って行きます。
コレを担いで街中を10km程(たぶん)歩いた時には少し肩が痛くなりましたが・・・。
特にバルブを使用する時には中級三脚とは違いビシッとした撮影が出来ました。
価格もカーボン三脚の半分程度でお得です。
0点
これにコンデジ3台載せるの、
中板以上でものる勢い(笑)
書込番号:4880063
0点
>これにコンデジ3台載せるの、
>特にバルブを使用する時には中級三脚とは違いビシッとした撮影が出来ました。
コンデジでバルブなんて使わないです。
一眼レフです、一眼レフ(笑)
コンデジ乗せて撮影してたのはたまたまです。
>中板以上でものる勢い(笑)
この三脚でダメならどの三脚でもダメでしょう! てくらいだと思います。
書込番号:4880118
0点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー3段三脚 #1003
いい三脚なんですけど使われている方はここの書き込み
してる暇は無いんですかねー、足のロックもGIZTOと
変わらないぐらいいい感じで止まるし、雲台はある程度
締めこんで画角を決めた後にまし締めを行っても、画角
が変化しない数少ない雲台です。
欠点は価格が国産のカーボンと余り変わらないこと、重量があり
持ち運びには覚悟が居ること、この点についてはいい点でもある
重量があるということはブレに強い、ローポジションが効かない
のも設計が古いので致し方ないか、またほかのの雲台に変えたく
ても交換が出来ない。
いまだに愛用されて初期より数少ない変更点で販売されている
し、メンテも大丈夫というお勧め品と思いますが、アレッなんか
セールスマンみたい。
1点
まあ、定番中の定番ですしね。
モデルチェンジの度に??なジッツオよりも安定しているんじゃないですか?
ちゃんとメンテナンスが効くようですしね。
もっとも、ここ10年以上 両方とも買ってないんですが。f(^_^;
書込番号:4856734
0点
いいものは変わらないで欲しいですね。
確かに私のGIZTOも辛うじて現行機種ですがいつ型番が変わるか、
変わってしまうとメンテも危ないですからねー。
書込番号:4857266
1点
三脚として本当に良い三脚ですよね。
適度な重さ、しっかりした作り、雲台もずれなく止まりますし・・・。
昔は足はジッツオ、ヘッドはクイックセットの組み合わせのプロも多いのも
納得です。
仰るとおり、持ち歩きと、ローアングルはきついですが・・・・。
書込番号:6306288
0点
材質の関係で広げると脚が折れてしまうということを
カメラやさんに聞きました。なのでローアングルには
できないらしいです。
超望遠などを使っても操作しやすく ブレにくいです。
簡単な部分が壊れても、パーツだけでも売ってくれるので
安く直せて ハゲハゲにはなっていますが まだまだ現役です。
書込番号:7162552
0点
私も雲台のみ別の三脚に取り付けて使用しています。
これだけしっかりとまる雲台は中々ありません。
プロ・アマを問わず使用率が高いのもうなずけます。
書込番号:8549416
1点
ローアングルの件。
エレベーター(支柱)を抜いて逆から挿すんでしたよね?
逆さになりますけど、縦位置なら逆さとはなりませんね。
書込番号:9118061
0点
このたびめでたく ハスキーの雲台購入しました
この雲台は 会社勤めしている時 スピード写真用に使っていました
毎日 10〜20人位撮っていましたので 何回もねじを締めたり緩めたりします
国産 某メーカーの雲台はそのような使用は想定外らしく たちまち音を上げましたが ハスキーにしてかは 止まりはいいし ねじが壊れることもありませんでした
そんなわけで 私も某社の雲台が 壊れたので 迷わずハスキーにしました
足の受けのお皿のサイズが 合わせたみたいにぴったりで 見た目もばっちり
これでまたしばらくは 使えそうです
書込番号:10469646
1点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 813 EX
三脚購入計画をたててから、2ヶ月悩んで購入しました。結果、非常に満足しています。今まで、3千円程度の安三脚でしたので、安定度、雲台の性能等十分です。割と大きめなのに軽いのは、カーボン様様ですね。価格もヤフオクで19,500(新品)とgood!でした。最初はベルボンの4万クラスの物にしようとしましたが、これで正解でした。浮いたお金で、カメラの次回購入予算にまわします。
0点
あ、813EXが19500円は超安い。
ワタクシも813EXか814EXを狙っていて、23000円のを悩んでいました。
ちなみに今は703というやつで、ちと弱い。
良い品を買われたと思います。おめでとうございま〜す♪
書込番号:4848213
0点
2万円以下とは、信じられませんね!!!
良い買い物でしたね。
アルバムもいい感じでした。
奥入瀬渓流が好きかなぁー。
書込番号:4849252
0点
かま_さん
可変石突と発泡グリップが無い以外、カーボンマスターと
同じらしいですね。私はあのスポンジみたいなのが、見た
目に嫌いでかえってこっちの方がいいです。値段も断然
安いし。寒気りゃグローブするし。地元のカメラ屋より
1万以上安く買えました。
ニコン富士太郎さん
奥入瀬は本当に撮影するのに、事欠かない場所ですね。
四季折々いつでも楽しませてくれます。仕事の途中で
立ち寄ってパシャリが結構楽しいです。
今度暖かくなったら、また雪解け八甲田を写真にした
いです。今年は三脚もバッチリ用意しましたので、今
から楽しみです。
書込番号:4871853
0点
私も先日この三脚を購入しました。
牛的人間さんには及びませんが某オークションにて
新品を約2万で落札しました。
当初は15000円以内でぐらいの三脚を探しており
SLIKのエイブル400DX-LEやベルボンSherpa435辺りで
悩んでいましたが三脚について調べれば調べるほど
カーボン三脚に魅力を感じるようになりました(汗)。
しかしとにかく高くとても手が届かない・・・。
そんなときにこの三脚のことを知り、実売価格2万円台で
カーボン三脚が手に入れることができることがわかり購入
に至った次第です。
身長が170cmなのでエレベーターを伸ばさなくても少しかが
むだけでちょうどいい高さになり感動しています。
しかも高さがあるのにこの軽さ!
非力な私にはぴったりです(笑)。
この三脚を使いこなせるほどのスキルはありませんが、
一生物(おおげさかな?)のつもりで購入しました。
私のように予算はあまりないがいい三脚を買いたいかたには
お勧めのように思います。
少しでもみなさんの参考になればと思い書き込みさせて頂きました。
書込番号:4880504
1点
HAL-HALさんこんばんは。
私は179cmあるので、少し低めですが、値段を考えると十二分に
満足できる用品です。私が屈まなくてみれるには、かなり大型
の三脚でないとダメなので、これは軽さ、バランス、持ち運び
とてもgoodです。1万以上高いカーボンマスターシリーズと大差
ないのも魅力ですね。
書込番号:4888461
0点
【ご参考】私の選んだ三脚
悩んだ挙句「ベルボンSherpa435」をカメラのキタムラさんにお願いして12,000円で取り寄せてもらい購入しました。
出張の時に持っていくので「小さい・軽い・コンパクト」そして三脚として大事な用件である「剛性がある」と言う欲張った条件で選びました。
雲台を外すとキャスター付きの旅行カバンに入り重宝してます。また剛性があるのでエレベーターを上げてもまったく問題なく、身長171cmの私でも楽な姿勢で使えます。とても気に入って使っています。
写真をはじめたばかりで、カメラはコニカミノルタのA200。カメラに対して三脚のほうが立派に見えますが、一年ほど経験を積んでから一眼レフにステップアップする計画ですから、その時でも使えるる物を選んだつもりです。
さらに先ではベルボンカルマーニ740クラスのカーボン製の物を買う夢を見てます。そのときでもSherpa435は旅行用として無駄にならない・・などなど一人でご満悦です。
書込番号:4902483
0点
ごめんなさい牛的人間さん。三脚全体の口コミから初めて入ったため、SLIK813EXの口コミと気づかずににまったく関係のないことを書いてしまいました。
私は偶々小売店で「ベルボンSherpa435」を見て気に入っただけで、SLIKと比較したわけではありません。HAL-HALさんのにSherpa435が出てきたので、つい嬉しくなって書き込みしてしまいました。
皆さん失礼いたしました。次に買うときはSLIKも比較したいと思います。
書込番号:4902767
0点
こんばんは、miki3さん。
間違いは誰にだってあることなのでお気になさらずに。
Sherpa435は持ち運びに便利そうですよね。
私も寸前までSherpa435で悩んでいましたが、いつの間にか
カーボン三脚ばかりに目がいき購入してました・・・。
もちろん後悔はしてません(笑)!
旅行等に持って行くには旅行カバンに入る手頃なサイズの
三脚が良さそうですね。
いつの日か旅行用の三脚も買いたいな・・・。
書込番号:4903707
0点
miki3さん
私は車移動ですが、カーボンにしました。
がっちりした三脚も欲しいのですが、まずは5D後継機種がでるまでに
お金をためたいので、リーズナブルな物にしました。用途にあっていて
良かったですね。
書込番号:4905458
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)




