三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

状況によって使い分け

[nzchch]

フォトキット MKCOMPACTLTを購入しました。
山の頂上から撮影する風景が大好きで、ハイキングの時に持っていきましたが、三脚がしっかりしているのと、高さが1m30cmもあるので、ミラーレス一眼（CANON EOS m6mk2)を付けても安心して撮影することができました。https://cweb.canon.jp/eos/special/m6mk2/
三脚の重量が800gくらいなので、許容範囲です。

GoProを使う時には、ちょっと三脚の方が大きい感じがするので、簡易的ですが自撮り棒に1/4ネジが付いたものを使っています。
https://saving.if8x.com/?p=1667
いろいろなものがありますが、だいたい重量が200gくらいでGoProには最適なサイズなので、これもアリかなと思っています。

良かったらご参考まで(^^)

書込番号：23541653

1年と少し使いました

[long journey home]

確か、去年の一月に買いました、フィールドスコープと双眼鏡を載せるために．．

センターポールがない(後付けはできる)ことにもよるのですが、32mm径の脚としてはとっても軽い。
そして、結構剛性もあると思います．．　これはいいんじゃないか？？　って思いましたが、
世の流れは上物の軽量化とか、なんとやらでして、軽くても三脚は流行らないですよね！？

それはそれでそうなんでしょうけど、でも、これはいいです。
載せとくだけなら5kg（ゴーヨン＋何か）くらいでもいけますね。

ちなみに、年間100日程度の使用です。
（本家、RRSの話なら、別でお願いします。）

書込番号：23350397

コレ と ＭＦＴ で ○

[さすらいの『Ｍ』]

マンフロット　エレメント　ビッグ　を持って出て

LUMIX DC-G99
LUMIX G VARIO 12-60mmF3.5-5.6
LUMIX G VARIO 100-300mmF4.0-5.6�U

を使っていますが、楽です。

書込番号：23298471

[もとラボマン ２]

さすらいの『Ｍ』さん　こんにちは

マンフロットのホームページを見ると　価格コムの最低価格よりも安いアウトレットもあり　お買い得ですね

書込番号：23298598

[さすらいの『Ｍ』]

＞もとラボマン ２さん


レスありがとうございます。

そうですよね。　アウトレットですが色も選べます。

カーボン仕様も最近出てますが、アルミは適度な重さもあり　しかも　１万程（送料６００円）です。

書込番号：23298616

購入しました

[むちり]

	ベース径がぴったり

これまで正直三脚や雲台にはあまり投資してこなかったのですが、風景と物撮り用にギア雲台が欲しくなり、LH-40GR導入に合わせこちらを購入しました。
フジヤカメラのアウトレット品を38,800円で購入しましたが、中身はもちろん箱も綺麗で延長ポールも付属していました。雲台とベース径もぴったりでかなりの満足感です。

324Cと相当悩みましたが、身長が180cmちょっとある為こちらにしました。普段使いで4段、状況に応じて5段目を伸ばすとかなり使い勝手がいいです。
レフ機にはベストバランスですが、ミラーレスを載せるとやや仰々しいかも？まだあまり国内で流通していないLS-325Cも気になりますねぇ...。

書込番号：23116358

[yamadori]

むちりさん、こんにちは
　私もLS-365Cユーザーです。
軽量、短縮長、最大パイプ径36mm、伸高1520mm、良く考えられた設計ですね、気に入ってます。
ところで
＞身長が180cmちょっとある為こちらにしました。普段使いで4段、・・・・・・

身長173cmの私には４段伸ばしだとアイポイントが低過ぎるんですが、
身長180cmのスレ主さんは、より一層アイポイントが低いのですが、不便ではないですか？

書込番号：23116596

[むちり]

＞yamadoriさん
確かに4段までだとやや低いですね。
でも私は三脚運用の9割はミラーレスで、且つLVでの撮影が多いので不便はさほど無いです。また雲台がLH-40GR(128mm)と若干高さがあるせいもあるかも。
5段目を使うのは腰を据えて撮影する時と天体を撮る時くらいですかね？

購入前に色々な三脚を候補としシミュレーションしました。現場で使いやすそうな323Cにも惹かれましたが、縮長を優先してこちらに決定した次第です。

書込番号：23116782

[yamadori]

むちりさん
　返信ありがとうございました。
むちりさんの撮影スタイル、理解できました。（かく言う私もミラーレス一眼）

＞現場で使いやすそうな323Cにも惹かれましたが、縮長を優先してこちらに決定した次第です。

先週フォトセミナーでの渓流撮影会で、講師の有名なプロカメラマンがLS-323Cを持参され、開始前に私のLS-365Cに気付かれ、LSシリーズは性能が良く（中華三脚とは思えない）、安い、軽い・・・と話に花が咲きました。
私も、むちりさんと同様に短い縮長を重視してLS-365Cにしたんですが、LS-323Cの三段が素早くセットアップできるので、チョッピリLS-323Cもいいなと思いましたね。

なお超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで撮ることが多く、その場合はシッカリした三脚　Velbon N840S、雲台はArca swiss P1改造品（スタジオ Jinへ依頼）を使っています。
LS-565Cと適宜使い分けてます。
LS-365C、作りがきゃしゃなので丁寧な取り扱いが必要ですが、実に優れた三脚だと思います。

書込番号：23116810

[むちり]

＞yamadoriさん
え、365Cでさえ作りが華奢な部類なんですか!?個人的には三脚沼には浸かりたくないのでこれでも奮発した方なんですが...(汗)
youtubeなどでは剛性が高く、ジッツォよりもメンテナンスがし易いなどの好評判に背中を押された所も大きいのですが、暫く使い込んでいくと不満が出てくるのでしょうかね？

＞超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで
なるほど、最大限の安定感が欲しいシチュエーションですね。
私の所持する超望遠はシグマ60-600のみなのですが、月などを狙うとこれまでの三脚と雲台ではブレが厳しすぎました。今回365Cを導入して全体の剛性は確実に高まったのですが、どうやらレンズ+ボディ側の安定感が不足していることに初めて気付きました。
今時点ではこれ以上の投資をする予定はありませんが、yamadoriさんのような撮影シーンを狙うようになると、恐れていた沼まっしぐらになりそうな気もします(笑)

書込番号：23117056

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚のスレですけど、LH-40GRはどうですか？
気になる雲台なのですが、
耐用年数がどのくらい保つのか、お店の人はなんと説明されたのかなと思いまして。
使い心地とかぜひレビューしてください。

書込番号：23117242

[むちり]

＞とんがりキャップさん
LH-40GRはまだ価格.comに登録ないんですよね。
国内で細かいレビューあげてる方もまだいないので、正直私も人柱覚悟で購入しました。
因みに誰にも相談なしのネット購入、雲台初心者の感想で宜しければ...。

良い点
・剛性が高く心配していたがたつきは一切無し
・パンニングはギア無しだが動きがねっとり滑らか
・±10度の調整幅は思いの他大きい
・物撮りでは個人的に最強雲台（マクロスライダーがあれば更に良し）

残念な点
・クランプ固定のノブとギアノブの形状が紛らわしい
・ギアノブの径が小さく、回すにもトルクが必要な為ちょっと指が痛いかも
・内部がオープンな為強風の屋外使用では異物を巻き込む可能性が高い（分解メンテが可能かどうかは不明）

今のところこんな感じでしょうか？
P0ハイブリッドに比べれば激安ですが、その本家を触ったことがないので比較が出来ないのが悲しいですね。

あとyahooショッピングのキタムラで結構安かったのでご参考になれば幸いです。

書込番号：23117407　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

むちりさん、こんにちは
＞え、365Cでさえ作りが華奢な部類なんですか!?個人的には三脚沼には浸かりたくないのでこれでも奮発した方なんですが...(汗)

LS-365Cが華奢だと思うところは、雲台取付部の下の脚三本の付け根部分のねじれ剛性が低く感じることです。
軽量、携帯性重視のLS-365Cと重くて大きいけど剛性が高い三脚の複数持ちで適宜使い分けしているので問題無しですが、
脚の伸縮時で乱暴に操作してしまうと、LS-365Cは早く壊れるような気がします。

＞超望遠レンズで山岳に顔を出す月などをスローシャッターで
なるほど、最大限の安定感が欲しいシチュエーションですね。
私の所持する超望遠はシグマ60-600のみなのですが、月などを狙うとこれまでの三脚と雲台ではブレが厳しすぎました。今回365Cを導入して全体の剛性は確実に高まったのですが、どうやらレンズ+ボディ側の安定感が不足していることに初めて気付きました。
今時点ではこれ以上の投資をする予定はありませんが、yamadoriさんのような撮影シーンを狙うようになると、恐れていた沼まっしぐらになりそうな気もします(笑)

私は三脚と雲台以外の小物で対策を取っています。
実物画像が付いた私の書込番号：22308298　を、ご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692177/SortID=22307381/#22308298
・本橋製作所のGYROCK
・MarkinsのVRホルダー

書込番号：23117942

[むちり]

＞yamadoriさん
なるほど。私にとっては高価な買い物なので、心して大事に扱っていきたいと思います。

あとガジェット好きな私にはレンズサポーターがとても眩しく映りますね(笑)今後超望遠での長秒撮影をするようになったら必須アイテムになりそうです。
改めて沼へのお誘いありがとうございました(笑)

書込番号：23118228　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

むちりさん
ブレ防止対策沼へのお誘いURLです。
　GYROCK：http://www.gyrock.net/
　VRホルダー：https://www.markinsjapan.com/vr-holder/vr15j-sl/

書込番号：23118241

[むちり]

＞yamadoriさん
なんてお優しい(笑)

書込番号：23118278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞むちりさん

LH-40GRのレビューありがとうございました。
ノブ廻すのにある程度力が必要なんですね、よくわかりました。
ギア雲台は、使っていると劣化が顕著にわかるので、経時的にもっと渋くなると思いますよ。そうなるまえに他機種への買い替えでしょう。

レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。
特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。
つまり沼は深いんですよ。

書込番号：23118284

[むちり]

＞とんがりキャップさん
善意のアドバイスのつもりなのでしょうが、レビューを求めてからの「買い替えましょう」には驚きと不快感しかありません。

言いたい内容は理解したつもりですし、感謝もしております。ですがいくらこの道の先輩とはいえ、あなたからの助言は全く心に入ってきませんね。

書込番号：23118356

[yamadori]

とんがりキャップさん、こんにちは
＞レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。

とんがりキャップさんの機材は重量級だと思いますので、ご指摘のような悪影響が多いのでしょうね。
私の場合は超望遠レンズといっても（X-T3、XF100-400mm、X1.4テレコン）の軽量級なので、ご指摘のような悪影響は殆ど気になりません。（私のレンズサポーターは軽いですし）
とんがりキャップさんがお使いのボディとロングプレートを結ぶブラケットも使っていましたが、機材をサイズダウンしてからは不要になり使わなくなりました。
https://amzn.to/2oi4vwb(これで３点留めになり安定)

＜レンズサポーターを使うケース＞
・野外撮影で少しでも持ち歩き機材の総重量を減らしたい場合（GYROCKより軽いので）
・レンズ三脚座使用のヤジロベエ動作を防ぐためにレンズを二点指示するためであり、マウント保護とか光軸安定が目的ではありません。
＜GYROCKを使うケース＞
・ショック源であるカメラボディを固定しておいて、更にレンズ先端部を軽く保持することによって、レンズ先端の微動を抑える。（レンズサポートの意味合いとは異なります）
ただし三脚座レンズの場合、レンズサポーターとして用いることはレアですが有ります。

＞特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。

超重量級機材／ニコンの800mm超望遠レンズを借りて撮影したときはレンズが長いこともあり、三脚を二台使ってレンズを二点指示したこともありますが、小型、軽量機材にしたので、前述のようなレンズサポーターやGYROCKで充分だということを確認した上で使っています。

＞つまり沼は深いんですよ。

おっしゃるとおりです、沼は深いですね。
深いゆえに試行錯誤して、必要なブレ低減効果を確保しつつ、且つオーバースペックにならないような落としどころを見極めるように心掛けています。

書込番号：23118360

[とんがりキャップ]

＞むちりさん

気に障ったようですみませんでした、陳謝たします。

＞yamadoriさん
スレ主さんの機材も充分重量ありますので書き込んだわけです。
私もロングプレートはあまり使わなくなり４脚方式が多くなりました。
ジャイロックは買って使いましたが、おっしゃるとおりブレを吸収する考え方の商品で、はまると効果ありました。

書込番号：23118503

[yamadori]

とんがりキャップさん
＞レンズサポーターは、マウント保護とか光軸安定のためにはとても有効なのですが
＞ブレへの効果は非常に少ないばかりか、重心が上がり重量が増すのでヤジロベエになって、かえって悪影響が生じる場合が多いです。
＞特に超望遠であれば、サポーターを雲台による１点支持ではなく複数の支点にしなければ効果はありません。

私も、むちりさんと同様に、あなたのカキコミには不快な思いをさせられましたね。
ほぼ全面否定な文面だからですよ。

書込番号：23118669

[横道坊主]

＞でも私は三脚運用の9割はミラーレスで、且つLVでの撮影が多いので不便はさほど無いです。

ミラーレスだからとかLV撮影だからと言うのは関係ない。
アイポイントが低い三脚で撮影すると、被写体に正対して肉眼で見ていた
構図とズレが生じるのが問題。
撮影中は気にならなくても後から「アレ？手前の雑草こんなに被ってたっけ？もっとスッキリしてた様な・・」
みたいな
なので、こだわる人は始めに手持ちでファインダーを覗き大凡のカメラポジションを決め、
その高さに三脚を合わせる。

書込番号：23125958

[yamadori]

横道坊主さん
おおっ、また出た横やり書き込み。

スレ主さんは、あなたの言っていることは重々承知されていると思いますよ。
＞普段使いで4段、状況に応じて5段目を伸ばすとかなり使い勝手がいいです。

使い方として、アイレベルの高さを確保するなら5段目を伸ばせばよいし、
ファインダーを使わず背面液晶を使い、フレーミングで高さが問題なければ4段でOKというだけの事だね。

書込番号：23125982

[むちり]

＞yamadoriさん
度々フォロー頂いてありがとうございます。
お陰様で色々なことに興味を持つことが出来、スレ立てした甲斐がありました。まだ若輩ながら、これからの撮影を一層楽しむことが出来そうです。
購入報告であった為GAを差し上げることは出来ませんが、yamadoriさんに深い感謝を述べつつ、平和の為スレを閉じさせて頂きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23126330

納得の品格.使い勝手

[火星人�U]

約40年間アルミやアルマイト製三脚ばかり使ってきたので、カーボンE82の軽さは脅威でした。
パイプ径28ｍｍ2本に黒ソフトグリップが無いので極太の黒糸を巻き付けて使用しています。
また、雲台無しで購入し持っていたスリックマスターデラックス雲台を装着しました。
何分にもうれしいのはワンクリックで脚の出し入れができ、アルミ製の特有、ガチンと落下音がしないのが
カーボンの魅了する感触なのだと分かりました。
さらにオリジナル肩バンドを純正仕様に倣ってそっくりにオリジナル制作しました。
一応新品でしたが脚3本分解し清掃、ワックスシリコンを塗布し脚内部を磨きあげると
滑りが良く3脚の出し入れが音もなくスーと出たり入ったりするようになりました。
もはやここまでくると究極の三脚と言わざるを得ません。
もうすぐ冬季、重く冷たい金属三脚とおさらばして、これからは軽く触り心地の良いカーボンＥ83で奥入瀬
渓流に挑戦です。

書込番号：23009874

超大型・超重量

[トンボ鉛筆]

アウトレットで格安で手に入れました。
欲しいかったのはもっと下位の製品でしたが安さに負けました。

覚悟はしていましたが、笑うほどの大きさ重量です。
持っての移動はほぼできません。

積載能力１０Ｋｇは、カーボンではありますが、
アルミでは唯一では無いでしょうか
書き込みも今までなく販売した数量は少ないと思います。
割り切りの末に見えてくる良さでしょうか。

訪れる方も少ないでしょうから、気が付いたことがあれば書き込んでいこうと思います。

書込番号：22576037

[松永弾正]

流石に買う度胸はなかったです！
天晴れ！

書込番号：22576066　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞松永弾正さん

早速に書き込み有難う御座います。

私の独演上覚悟で書き込みました。

通常の７万円前後では、私は予算オーバーでしたし、
調べれば調べるほど、方向性を見失って頭真っ白状態で
アウトレットを見つけてしまった次第です。

ある意味究極ですので、不満は有りません、あればそれは無意味です。

書込番号：22576133

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんにちは

この三脚　重さや　大きさの書き込みが多いと思いますが　脚部の伸縮の滑らかさ　ロック部分が持ちやすくあまり力もいらずロックが出来る　雲台自体の動きの滑らかさなど　三脚自体の使いやすさとても良いと思います。

書込番号：22576426

[ネオパン400]

トンボ鉛筆さん

アウトレットで安かったとは言っても、やはりそれなりの金額はしたでしょう。
重さは若さでカバーですか(^^)

これの前の型になりますが、使ってます。
9年前くらいに中古で買ったので、前の人のを含めるともっと長い期間使われていると思います。丈夫な三脚です。

書込番号：22576668

[トンボ鉛筆]

＞もとラボマン ２さん

まだ良さまでは分かりません、週末には持ち出したいです。

＞ネオパン400さん

値段は、定価の1/4以下、買いたかったプロ 700 DX III Nより安いです。
正規品とどこも遜色なく、ただ保証書を抜き去っただけの様に見えます。
見つけてからポチるまで３０分ほどで、思案する暇は有りませんでした。

これを持って歩く気は有りません。最近はカメラの性能が上がって
昼間の野外で使う必要は無いので、これまでも三脚の使用頻度は少ないです。
シグマの30�oＦ1.4のピンずれチエックをしようとして、微ブレに気が付き
購入を検討していました。

書込番号：22577593

[ネオパン400]

トンボ鉛筆さん

それは安いですね。
それに、ブレ対策でしたら重い方が有利だと思います。
ブレ対策には雲台も重要ですがこれの雲台も重くて頑丈なやつで、ブレを抑える性能も十二分だと思います。

仰るように普通の撮影ではめったに三脚は使わなくなりました。
という事は、それでも三脚が必要という場面では昔よりかえって三脚の性能が求められるという事だと思います。
この三脚は期待に応えてくれるでしょう。

書込番号：22578830

[トンボ鉛筆]

＞ネオパン400さん

大きい重いからと言っても、可搬型の軽い三脚を
さらに購入するかと言えば、それは無い気がします。

ペンタのｋ-1もグレードを下げて2台体制にするかと言えば
それも無い気がこの頃してきました。
レンズの都合で今は、ニコンAPS-Cと2台体制です。

Ｋ-1を二台が最も良い気がします。

書込番号：22579725

[トンボ鉛筆]

ようやく大きさに慣れてきました。
相変わらず、開脚が固く、かなり力が要ります。
そのうち軽くなるとは思っています。
足の先端まで太いのも気に入っています。
いくら根本が太くても突石まで行くと細い棒に
成っているものもありガックリします。

この雲台は一般的なハスキータイプなでので、説明も要らないと思います。
特徴はやはり大きさですが、同等なところでは、Velbon PH-285 です
この方がより大きく、素材の差で、少し軽いです。
これも、コメントは僅かですので伺い知れなですですけど、
カメラの受け台が大きいのは共通と思います。
カメラ取付ねじを奥まで回した上、締め付ける方法も確実です。
アルカスイス互換シュープレートはここまで大きいものは有りませんし
確実性や結合がシンプルで、結合面を大きいので安心です。

アルカスイス互換を支持する方も多いですが、工夫が足らず好きではないので
こちらの、直付けタイプを選びました。
自由雲台の直付けで大型製品は無いので、選択としてはやはりこの
ザ プロフェッショナル NS でしよう。

書込番号：22583034