三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

三脚・一脚 のクチコミ掲示板

(30987件)
RSS

このページのスレッド一覧(全613スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 コスバ、高いです。

2018/06/29 23:38(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635 III

クチコミ投稿数:3件

間に合わせで購入して使っていた三脚は、カメラの荷重に耐えられず、ブレが酷かった為、購入しました。流石に剛性もあり、ブレが収まりました。カーボン製のジオカルマーニュも候補に挙げましたが、価格が三倍近いため、断念。
同時に自由雲台を購入しました。現場に到着してからのセッティングが、とてもスピーディーに行える様になりました。良い商品です。

書込番号:21930686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

LEOFOTO LS-284C& LH30 買いました。

2018/06/20 18:35(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:2118件

FELLWORLD FW759 センターポール逆付けで 行けます。

色々組んでも 行けてます。

最短44CM(付属品もしっかりしてます)

と。言うことで 最近 日本でも販売されてる 中華 三脚ですが
雲台も含めて (日本だと 少しお高いんで どうせ 傷がつきやすいので 三脚は ) この前 台北のカメラ店街で (旅行用に何か 良い三脚無いなーと??

で 全然 事前の知識なかったもんで(LEOFOTO) お店で 見てから(1日置いて)調べて 日本の販売価格より お安く購入 (EBAYと比べてもほとんど変わらず)
しました。

三脚のつくりは しっかりして 太さは LS?284C(28mm・4段 C カーボンという意味で)もうひとつ上は LS?324(32mm・4段) 下が ls?254C (25mm4段)

LS 284C( 最短にして 44CM 最大積載量 10kg 自重1.1kg 最長1200mm 最小長(脚を広げると 68mm) となってます。
雲台 LH30は RRSのパクリみたいな感じで 小型でも 12KGは載せれるとのこと。
 アルカタイプのプレート付属で 即 カメラに組み付けて 使用できます。(スクリュー式のプレート受けが付いてます・レバー式にも 変更はできます が ロックタイトで取り付けてるのか 結構外すのが 大変です。

三脚は 化粧箱に中に 付属品で (三脚ケース、スパイク、工具 、カラビナ、それに センターポールが 付属してます。)
センターポールは 2段式で 雲台受けの所にねじ込んで 後から足す感じです。

三脚を裏返すと 雲台プレートの真下に 小ネジの穴が切ってあるんで そこに 付属のカラビナ(小ネジ付き*フック付き)を組み込むと 後から ストーンバックかカメラバック引っ掛けて重石 変わりにできます。

僕は 変換ネジ 購入して センターポールを逆付けして ローアングルで 撮影して見たいんで (小ネジ&太ネジ変換ネジ 入手しました。

三脚の雲台受けの側面に小ネジの穴が切ってあるんで(LEOFOTO から出てる マジックアームなど組み込めます。

カメラのホットシューに ワイヤレスのコントローラー組んでる方には マジックアームで レシーバー&フラッシュ 組めるんで

良く考えられてる 三脚だと思います。

なかなか 良いかなと。

台北 あたり 行かれる場合は 現地調達が オススメかも。

書込番号:21909832

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6926件Goodアンサー獲得:129件

2018/06/20 19:28(1年以上前)

料理人さん

ご無沙汰です、
アルカタイプのプレートは良いですよね。
現在、GT4543LS,GITZO 韻バルでEF100-400運用中です。
そうそう、アルカスイス [クイックリンク・セット]で移動簡単です!

星の角度は足りてますか?

そちらは角度が必要と聞きました!!


お写真、お待ちします!!







書込番号:21909927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/06/20 21:51(1年以上前)

こんにちは

LEOFOTOって知りませんでしたが、
日本メーカーのよりかっこいいし、かなりキレイで精度出てるみたいですね。
けどちょっと高いですね
太いトラベル三脚出たら、買いたくなるかも。

書込番号:21910232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2018/06/20 22:08(1年以上前)

>とんがりキャップさん
>YAZAWA_CAROLさん

どうも
日本の販売価格はお高いと思います。

イーベイだと このタイプ(LS 284C で230米ドルぐらい) その上だと LS 324C だと 280米ドル)
僕の 雲台 付き(LS 284C&LH30)で 台北で3万円ぐらいでした。
(ちょっと セール時期か??でしたが)

ご参考までに。

書込番号:21910284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6926件Goodアンサー獲得:129件

2018/06/22 22:57(1年以上前)

>日本の販売価格はお高いと思います。
>
御意!

書込番号:21914864

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

THETAユーザーに朗報です!

2018/05/10 15:03(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Pole Pod EX BALL HEAD

スレ主 U.S.Kさん
クチコミ投稿数:193件 Pole Pod EX BALL HEADのオーナーPole Pod EX BALL HEADの満足度4

THETA Vで全天球撮影することをメインに考えて購入した本製品ですが、実際に使ってみて期待しなかったメリットを発見しました。

いくら自立式一脚と言っても脚が大きく開くタイプですから、購入時は「多少脚が映り込むのは仕方ないかな。三脚よりはだいぶマシでしょ」と諦めていたのですが、実際に本製品にTHETAを装着して撮影した画像を見てみたところ、、、

偶然にもクイックシューが絶妙なサイズのようで、上手い具合に脚の映り込みを隠してくれるのです。

クイックシュー自体はもちろん映り込みますが、これもさほど気にならないサイズですし、脚が映り込むより良いです。

もちろんカメラの高さを極端に低くすれば脚が映り込むと思いますが、カメラ高を150cm位(以上)にしておけばうまいこと隠してくれます。

全天球撮影は基本的に目線の高さにカメラを上げて撮影すると自然な見映えになるので、この一脚を使用するシチュエーションであれば150cm以下にセットすることはまず考えられません。

もちろんベルボンさんも意図していない偶然でしょうが、THETAユーザーには朗報だと思います。

書込番号:21813904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

SUNWAYFOTO DDC-26 直付け

2018/04/12 20:58(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ウルトラスティック セルフィー

スレ主 オト父さん
クチコミ投稿数:2件

雲台を小型クイックシュー化したくなり、できることならブラケットを直付けしたいと思って直径14mmくらいのボール付支柱を探し出したので報告します。モノはManfrotto#342のスペアパーツで、英国のwww.manfrottospares.comから取り寄せましたところ、ほぼ満足のいく仕上がりとなりました。
なお、オリジナルのボールより極々微妙に小さいらしく、強い締めつけを必要とする場合はレバー位置を微調整する必要があります(引っこ抜いて少しズラしてハメ直すだけです)。また、表題のブラケットだとネジ頭が飛び出てしまうのでワッシャーを噛ませて調整しなければなりません。このあたりはお約束の自己責任で…。
もっともオリジナルの分厚い円形プレートが簡単に外れるのならこんな苦労は無いのですが。どなたかはずし方をご存知ないでしょうか?

書込番号:21746803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

値段の割にってのがいい感じ

2018/04/09 23:16(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > エイブル 300 FX

クチコミ投稿数:1件

この三脚は畳んでも三段だからデカい。アルミだから重い。高級感(実際安い)はない。
ただし、値段の割に耐加重あり、シッカリした作りで安いです。デメリットとメリットがシッカリ分かった上でなら良い買い物です。スリーウェイ雲台なのでシッカリ構図は決めれますが、クイックシューではないし、足の固定もネジなので設置は面倒です。
ちなみに安い作りのバッグは付属しますが、それよりベルボンの三脚ストラップ買ってください。裸に斜めがけで持てます。耐加重、コスパ命です。ちなみに私はD810と70-200f2.8もいけます。

書込番号:21740105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/10 01:38(1年以上前)

アハトF800Sさん
そうなんゃ。

書込番号:21740344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件 エイブル 300 FXのオーナーエイブル 300 FXの満足度3

2018/04/10 06:13(1年以上前)

これの姉妹機?レバブルの方がお勧めです。
クイックシュー付き雲台、レバー式脚調整。同価格帯。
コスパ良いのでガシガシ使えますね。

書込番号:21740461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2018/04/10 07:39(1年以上前)

同じだと思いますがヘッドAble 300STN だけ購入して、
重いアルミ三脚の独製Bilora 3063のヘッドを換装してます。快調に使ってます。
300STNは5年ほど前に3500円でした。

低級感三脚では、Slik Sprint 55DX/同 66DXを屋内用に使ってます。
カメラと同じで、用向き次第ですね。

書込番号:21740558

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45215件Goodアンサー獲得:7618件

2018/04/10 07:59(1年以上前)

アハトF800Sさん こんにちは

この三脚のショートタイプ 上部に板を付け小さなテーブルとして使っているのですが強度的には強い三脚ですよね。

でも 雲台の方は 脚部に比べると少し強度的に弱く感じました。

書込番号:21740598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

GHFG1とGT4543LS、簡単な1st-Impression。

2018/03/21 10:25(1年以上前)


三脚・一脚 > GITZO > GT4543LS

クチコミ投稿数:6926件 GT4543LSのオーナーGT4543LSの満足度4

こんにちは、簡単な1st-Impression です。

恐縮ですが、雲台サイト?三脚サイト?、不明でしたのでこちらに記載しました。

カメラ屋さんに背中を押され、ツイツイ値上がり前、これら購入しました。
GHFG1、GT4543LS、1DXにEF100-400 IS(II) で撮影しました(GT4543LSは退院できました)。

◆この4型三脚:
5型と非常に価格もほぼ同様で選択に迷いましたが、周囲の相談より、
超望遠も念頭、携帯性・重量他、4型で充分と判断し購入です。

兎に角、強健と実感しました!!見た目より足が太いのです。
三脚の足はスムースに1回で長さ調整・固定等、可能でした。さすがgitzo。
不器用なので、G-LOCKですか、固定時に指を挟みそうでした。
寒い時、カーボンを触ると意外に冷たい感ありましたので、包帯を撒こうかな?

◆このジンバル:
そもそも箱がデッカイでした。
ジンバルの外観は大きく、安定感もあり、大きさの割には実は軽かったのです。
垂直方向の雲台金属部分を握ると、本当に太いですね。
このジンバルに合う三脚は、4型以上かなとも感じました。
もしかしたら5型がjust fitかもしれないですね。

レンズの固定など、本当にシッカリしており、安心しました。
14cmのゴム付plateでには落下防止機能もあり、安心です。

水平方向・垂直方向など、ほぼ自由自在で遜色なしです。
水平方向ではトルクが、移動に応じてかかるようになってました(ウィップ・パン)。

カメラが三脚と接触しなければ、plateを前後調整させ、真上近くまで撮影可能です。
ジンバル本体には、水平系機能がないのは不憫ですが、1DX内の機能で水平調整してます。


長くなりました。
総合的にEF100-400 IS(II) をガツンと三脚・ジンバルで固定され、まったく望遠側400mmでぶれておりません。

◆困った点?:
ヨドバシ散策しましたが、このジンバルと三脚の同時に収まるバッグが見当たりませんね。
皆様はどのようにしているのでしょうかね?
どなたかご指南くだされば寛容です。

◆将来の展望?夢?:
安直に宝くじが当たればEF500 IS(II) を考えております。
S超望遠レンズでもスッポリとジンバルに収まり、上記三脚+ジンバルで充分耐久性はあると感じました。

あくまで最初の印象でした。
失礼します。

書込番号:21691965

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6926件 GT4543LSのオーナーGT4543LSの満足度4

2018/03/21 14:43(1年以上前)

自己レスです。
屋根裏整理していたら、
EF500+1DXはもしかしたらこのバックに、サイズ的に入りそうでした。。。

Nikon×MILLET IMPRESSION 22
サイズ 約 290×480×150mm(幅×高さ×奥行き)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00541.do

書込番号:21692603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2018/03/22 13:08(1年以上前)

こんにちは 退院おめでとうございます。

私はゴーヨンでバッグは、Lowepro レンズトレッカー 600 AW 3 を使っています。
ほかにCanonでワンショルダータイプがありますが、Loweproが最近安くなってるのでおすすめです。私も使っています。
ボディのあるなし、エクステのあるなし、フードの取付方向で収納できたりできなかったりしますが、丈夫だし使いやすいですよ。

それと私は、ジンバルと三脚はつけっぱなしでクルマのトランクにころがしてあります。
ケースには入れませんが、ジンバル付き三脚がはいるようなケースだと、かなり巨大になると思います。
もし持ち歩くようなことになったときのため、雲台を容易に脱着できるようなシステムにしてあります。
おそらくメーカーは、脱着を容易にする事自体推奨しないと思いますが、
私は特別問題を感じたことはありません。

雲台の底に以下をつけ、
Really Right Stuff TH-DVTL-40 Round Dovetail Plate
三脚側にレベリングベースとして
RRS Lever-Release ClampつきのTA-3 Leveling Baseを付けています。
これによってレバークランプを操作するだけで、雲台が脱着できるようになります。

そうすると、三脚は普通にケースに入れることができ
雲台は、別にカメラバッグなどにいれて持ち運ぶのが容易になるとおもいます。

書込番号:21695270

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6926件 GT4543LSのオーナーGT4543LSの満足度4

2018/03/23 00:22(1年以上前)

とんがりキャップさん

こんばんは、いろいろパーツのご照会、感謝です。

遅くなりました。実は、急に最近KAKAKUCOM のLOGINしにくくなりました。
IE11は不可なんでしょうか?もう、設定いじりません

・一流品のRRSばかりですね、自分にはどれも価格が高過ぎです。
 ただ水平出しシステムはあった方が良いと感じました。購入を検討します。

・三脚+ジンバル雲台が同時に収納可能なカバンはないのですね。
 外して移動できるように再検討します。

・AW3は1DX系+EF500 IS(II)がそのまま入りますね。


移動は基本、徒歩なので全般的、体力が、、、


徒歩なので三脚と雲台は外す方向の移動を考えます。


ありがとうございました。(__)

書込番号:21696866

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング