このページのスレッド一覧（全613スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 山（傾斜地）での使用に |
4 | 4 | 2006年12月20日 23:09 |
| ライティポッドⅢですが |
0 | 5 | 2006年12月20日 15:07 |
| 素晴らしい製品です |
0 | 4 | 2006年12月2日 19:41 |
| とても気に入りました。 |
1 | 1 | 2006年12月1日 20:16 |
| 使用感について |
0 | 2 | 2006年11月17日 15:51 |
| 使用感良し |
2 | 1 | 2006年11月13日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 740
カルマーニュ６３０からの乗り換えです。
これだと、縮小時は同等の長さなので、嵩張り方も同じような感じです。
山（傾斜地）での使用に限定すれば、非常に重宝です。
脚が十二分に伸びて辛い中腰態勢で撮影に望む事がほとんどなくなりました。
重さは３Wayパンから、軽い自由雲台（QHD-71Q)で軽快です。
1点
脚の最細部の太さは４段740と３段630で同じ位に成ってしまうのでしょうか？
書込番号：5781427
0点
よこchinさん、はじめまして・・・
> 脚の最細部の太さは４段740と３段630で同じ位に成ってしまうのでしょうか？
仰るとおりです。
７４０の最細部L#4＝６３０最細部L#3です。
ニコカメさん、はじめまして・・・
> 山には ３段より４段が縮長が短く良いですよ
そうですね！
７３０だと、ヤバイくらい長いですからね。。。。
最短縮全長は。６３０＝７４０くらいです。
もっとも６４０は、短いので、三脚を横に寝かせても、
ラムダの山岳写真ザック50Lの幅から、はみ出さないか同じくらいだと思います。
急傾斜地だと、どうしても下（しも）側と山頂側の脚の長さに問題が出てしまって、良い位置に三脚がきませんでした。
６３０だと下側の脚が足りないので、７４０にしたところ、十二分に下側の脚が伸びてくれて、良い態勢で撮影ができましたぁ～v(ﾟ-^o)
書込番号：5783644
2点
御回答ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：5783760
0点
ライティポッドⅢを購入しました。書き込み欄が無いのでここに書かせていただきます。
ベルボンの50LXとRUP-43を比較検討し、RUP-43に決めて購入に行きましたが在庫が無くこれがあり非常に安かったのでその場で買ってしまいました。
使用感を少し。
RUP-43と縮長全長はほぼ変わらないのに向こうは4段こちらは5段で少し面倒臭く感じますが、レバー式で楽なので良しとしましょう。縮長が短くなるならばわかりますがこの場合5段にした意味は何なんでしょう？
本体の強度はまずまずかなと思います。KissDNに600g前後のレンズではそれほどしなり等は感じません。
自由雲台（SBH-100）をはじめて使いましたが、かなり絞めても力を入れて構えると少しズレてしまいます。価格的に考えてもこれ以上望むのは無理と思いますが･･･使い方に慣れてきたらあまり問題なくなってきました。
RUP-43は手元にｳﾚﾀﾝｸﾞﾘｯﾌﾟが巻かれていますがこちらにはありません。外で使うと冷たかったです。しかし劣化の心配も無いのでこれも良し。
初めて一脚を使いましたが、この有効性には感謝です。手持ちよりも移動時など面倒ですが、三脚よりは遥に楽です。構えた時の安心感は手持ちの比ではありません。｢撮るぞ！｣という気にさせてくれます。手ブレの確率がかなり減りました。かなり不精な私なので三脚を持ち出すことが少なかったのですが、一脚ならば苦にならない程度です。
0点
ぼくも三脚は嫌いですが一脚は簡単に持ち出せるので好きです。
それに撮っててもカメラを支えてることがないので、
長時間になる時はすこぶる楽ですね。
書込番号：5780195
0点
ぼくちゃんさん ありがとうございます。
全く同感です。
今まではAF・Avでの撮影が多かったのですが、MF・Mモードを使う機会が増えました。1回のシャッター押すのに時間をかけても苦になりません。撮影そのものが今まで以上に楽しく感じています。
書込番号：5781269
0点
一脚も足の太さが安定に関係しますね。
IS機能と同等くらいのぶれを押さえられると感じてます。＾０＾
いつも一脚持参です。
良いですよねえ。
わたしは ベルボンRUP-4です。スリックに、同クラスが無いので
書込番号：5781541
0点
RUP-43の旧型であるUP-43を使っています。（撮影の8割程度）
18-70ｍｍのレンズで1/4秒程度でブレないので便利ですが、一脚を
使っているからと気が緩むと、1/25秒でもブレていたりします。
書込番号：5781706
0点
ニコカメさん
購入検討の際には50Lxの板でもお世話になり有難うございました。
結局、このモデルにしてしまいました。悩んでいるより買って使って みて大正解です。RUP-43の方が良かったかなとも思いますが、モデル の違いよりも｢一脚がある｣事の方が遥に大きいです。
じじかめさん
18-70で1/4秒ですか～！ まだそこまでは体験していませんが、練習して私も1/4秒で切れるようになりたいです。
一脚のおかげで手ブレの確立が減ったのと、ISO1600を使わなければならなかったところをISO400でも何とか切れるようになり画質的にはかなりUPしたと思います。IS機能付は持っていないのでわかりませんが、この効果を手持ちで出来るとすれば･･･でも持ち運びもあまり苦にならないし、資金も無いし･･･とにかく使い込んでいくぞ～！
ご両名さま 返信有難うございました。
書込番号：5782274
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
昨日、ヨドバシ新宿店で買ってきました。
店頭価格53800円でしたが、5万円を切る価格で買うことができました。
まだ使っていませんが製品の質感に大変満足しています。
EL Carmagne 645の口コミのところで、Neo Carmagne 645は
生産終了になるとのコメントがありましたが本当でしょうか。
昨日、ショップでは新しい製品だと聞いて買ったのですが。
新しくなって、ナット式、非クイックシュー雲台になったと。
まあ、納得して買ったので別に生産終了になったからといって
どうと言うことは無いのですが、ちょっと気になりました。
私はD200/VR18-200で使います。
0点
> Neo Carmagne 645は生産終了になるとのコメントがありましたが本当でしょうか。
生産終了になったのはNeo Carmagne 640で645は新製品の筈。
＜NEW＞
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne.html
書込番号：5704809
0点
上のニックネームをやめて、これにしました。
うれしたのしさん、ご返事ありがとうございます。
やはりそうでしたか。
ほっとしました。
ショップの人には強度的にはレバー式よりもナット式の方が有利なので
新製品はナット式になったのだと説明されました。
クイックシューも結構トラブルが多いので固定式に変更されたのではないか
とのことでした。
たしかにクイックシューが使いたければ、ちょっと出費になりますが
オプションで加える方が合理的かも知れませんね。
雲台上での前後位置微調整と併用できるようにもなります。
ありがとうございました。
書込番号：5705264
0点
欧州車ファンさん
> 新製品はナット式になったのだと説明されました。
細かい事ですが、カルマーニュ・シリーズには、「Neoシリーズ」と「Elシリーズ」があり、脚ロックは、Neoシリーズがナットロック式、Elシリーズはレバーロック式で、それぞれに雲台も異なります。つまり、新製品だからナットロック式になったのではありません。(-_-;)
645は雲台が変更になって新シリーズになった様ですね。
私も脚ロックはナット式の方が有利と考えましたが、雲台はElシリーズのクイックシューが便利と思いましたので、脚部はNeo 640、雲台はEl 645のものを組み合わせて購入しました（割高^^;）。
丁度、ハイカルマーニュ645の廉価版の様ですが…、
> 雲台上での前後位置微調整
雲台上での前後位置調整や左右位置調整にはマグスライダー↓を使用しています。
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_mag_slider/supermagslider.html
書込番号：5705737
0点
うれしたのしさん
なるほど良く判りました。
マグスライダーって素晴らしいパーツですね。
見ているだけで欲しくなってしまいます。
クイックシューQRA-635Lも欲しくなってしまいました。
いずれも、クラフトマンシップに溢れた製品であり
特にマグスライダーの虚飾を排し機能を追及した機能美は
私が欧州車にぞっこんなことと完全に同じです。
ベルボンさんはやるもんですね。
三脚の泥沼に入りそうです。
書込番号：5705896
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 300 EX
今までは、ビデオ用や軽量の携帯用三脚を使用していました。
記念撮影や、風景ではそれで間に合ってましたが、上手な方のマクロ写真を真似したくなり良い三脚が欲しくなってしまいました。
旅行等を考えると軽量カーボンが良いのでしょうが価格が高いのと、低価格カーボンは耐荷重が低いのが気に入りませんでした。
もっとも私の場合はせいぜい荷重は４キロまでぐらいで良いので。
スリックエイブル４００の口コミからこの３００EXを知りヤフオクで送料込み8.4Kで手に入れました。
20D＋80－200L F2.8 で縦位置がガッチリと確保できます。
雲台やクイックシューも使い易くできていて中途半端に高級な品物より気楽に使えます安価なのに良い製品だと思いました。
欠点は開脚ストッパーの動作が多少アマイので、カメラ装着時は必ずストッパーの固定を確認すること、レバー(2本とも)をゆるめたときにぷらぶらすること。
収納袋は使わず、100円ショップで購入したベルト(マジックテープ付き)で肩から提げて携行しています。
0点
今まで手持ちか一脚での撮影でしたが、レンズを変えての撮り比べをするのに三脚が必要になりこの製品を買いました。
クイックシューが使いやすく、左右の傾きの調整もグリップのついたレバーでできるので助かります。重量も５キロまでいけるので望遠系（３００ｍｍまで）も大丈夫。
脚のツマミ式のストッパーは初めてなので、見た目で締まっているのか分からないのがちょっと気になるかな。
トータルで見て長いつきあいができそうです。
書込番号：5701657
1点
用途はやはりスポーツ撮りなのですか？
乗せる機材はどんなものですか？
当方、一脚を持っていないので参考のために
教えていただけないでしょうか？
書込番号：5643946
0点
これも しっかりして良い一脚ですよね＾＾
わたしは、ベルボンRUP-4買いました。
200mm中口径クラスのレンズまで風景も使用中。
一脚は、足の太さが安定度に効いてきます。
重さはあまり気にしないで大丈夫です。
たいてい持ち歩きます。
あとは、長さ（縮小したとき）が持ち歩くかどうかのカギになります。
ぶれた写真はなんともなりません。
手ぶれ補正に頼ってばかりは上達しないし、
限界を知らなければなりません。
よって一脚を選ぶのは、良い選択だと思います。
あまり頑丈なものだと、もっと短く軽いのも欲しくなる欲もありますが、
このクラス使うのは予算次第でグッドです。＾＾
書込番号：5646648
0点
三脚・一脚 > GITZO > 2型三脚 G2220
昨日，yodobashi.comで SITZO G2220 + Manfrotto 460MG を購入しました。
未だ，フイルドには出ていませんが，室内で Nikon D70 + VR Micro-Nikkor 105mm
で，いろいろと現場を想定して操作をしてみて，これは中々楽しく使用できると確信を得ました。
価格も年金生活者でも割合手に入れやすい範囲ですので，良い買い物であったと思っています。
これから，このセットを如何に活用出来るかが問題ですね。
1点
GITZOは長年使っています。三脚は「砲台メーカーGITZO」ですね。
カメラマンの多い場所に行ってGITZOをセットするなら必ず見られること間違いなしですよ。笑（いやこれ以外にほんと）
私の三脚はもう既に古く、ここには載っておりませんがまだまだ現役バリバリ。傷だらけで幾戦もの戦場で戦ってきたように傷一つ一つが思い出となっています(笑)重量はかなりありますが、若い頃はソレを背負って山登ってました。
GITZOの三脚は使えば使うほど優れている点が分かってくると思いますよ。とにかくタフで壊れない。壊れても交換部品１つ１つが注文できる。末永く愛用でき、この三脚で良い写真がるといいですね。
書込番号：5633928
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
