三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

三脚使い方講座DVDの紹介

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。

こんなのを見つけまして、購入して見てみました。
ヨドバシカメラ×Kenko Tokina　三脚使い方講座 DVD
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

いやあ、これはいい！
これから三脚を買おうと思っている方、買ったけど上手く使えない方、特にお勧めです。
自分は三脚には詳しいと思っている方も、これを見たら目から鱗です。

講師は本店三脚売り場の森さんといえば、ご存知の方も多いでしょう。
よく行く方は、売り場で講座を開いているのを見たことがあるかと思います。
それがDVDにまとめられており、全部見ると2時間47分かかります。
あの講座って、そんなにたくさんのことを話していたのですね。

機材協力がスリックとベルボンですので両者の製品が登場しますが、特定の製品を勧めるという内容ではありません。
高価な三脚を買うように誘導されるのではという心配は無用ですのでご安心ください。

このDVDで知ったのは、価格コムでよく書かれていることも、結構間違っているということ。
例えばセンターポールを伸ばしてはいけないという書き込み。
センターポールを少し伸ばして使えば、構図を下げたいなというときに非常に便利である。
伸ばしてはいけないというのは、脚3段のうち2段だけ使って、高さが足りないからセンターポールを伸ばそうという使い方で、この場合は伸ばしていない脚を伸ばすのが正しい。
それが「センターポールを伸ばすのは悪」と、間違って伝わってしまっている。

段数が少ないほうが継ぎ目がなく、脚全体の太さも太くなるので安定するというのも、実際に違いがわかるひとはいない。
それより脚の長さを調整するときに、3段より4段のほうが手が楽に届くので使いやすい。
今の三脚は脚が空転しないので、段数が多くても手間はかからない。

他にもカメラを取り付けるときは、雲台を縦位置にするとカメラ底面が見やすくて取り付けやすい。
脚を伸ばすときは、1本の脚を地面に付けて、伸ばしたい脚の開脚角度を大きくして（ローアングルにする）伸ばせば楽。
パンするときに雲台を回すと水平が保てないので、ねじを緩めてカメラだけを動かせばよい。
三脚の役目はブレ防止だけでなく、構図を保ち続けることである。
アイレベルが出ない三脚を選んでしまうと、見上げる構図のときに窮屈な格好を強いられる。
カーボンは軽いだけでなく、振動の収まりも早い。、
なるほどなあと感心しました。
そして特に強調していたのは、持てる限り重い、しっかりした三脚を選ぼうということ。
嫌われ者の三脚ですが、使ってみればいい仕事するからと。

書いたことがよくわからないという方もいるかもしれませんが、まずは一度ご覧になってください。
価格は1,540円ですし、送料無料です。
もちろん全国のヨドバシ店舗で買うことも出来ます。
このDVD見つけたとき、森さん売り場にいなかったけど、もしかしてもう引退されたのだろうか？

動画アップをしたいところですが、複製等は禁止と書かれていますので出来ません。
どうぞご了承くださいませ。

書込番号：18466678

[少年ラジオ]

たいくつな午後さん
こんばんは。
列記していらっしゃることは使い込めば分かるごく当たり前のことだと思います。

>>価格コムでよく書かれていることも、結構間違っているということ。
まともに使いこなせてるとは到底考えにくい方々の『アドバイス』をしばしばお見受けします。

書込番号：18466787

[餃子定食]

あっその本の著者とヨドバシカメラ内で意見が食い違って言い合った事がある（笑

あの人ちょっとジッッオ信者なんだよねー

書込番号：18466795

[JO-AKKUN]

オイラも絡まれた事あるぅ〜。
他の店員が引いてる様に見えるのは気のせい？

じっくり三脚選びをしたい時に、遠くても接客の声が響いて、邪魔。
客も居ないのに独り言でウンチク語って、キモい。

えとね。
オイラの場合は、クリップオンを物色中に、フロアが違うのに何故か遠征され、「接点が違うとカメラが壊れる」のウンチク。
今時、そんなの無いでしょ、、、ってぇ事でスッタモンダ。
言い負かすと、そのフロアから逃げていきました。

三脚階では深く絡まれていませんが、、、いい歳こいて、その程度のウンチクじゃ、レベル低いぜ、、、って思ってます。
てか。普通の店員の応対で十分っス。

書込番号：18466844

[葵葛]

一脚や三脚って、結局は各個人のアイデア勝負だから、
使用上の注意はあっても、「アレコレやっちゃだめだ！！」って変な決まりは無いと思いますよ(笑)

センターポールだって、
せっかく動くんだったらそれを有効活用する方が賢い使い方ってもんです♪(´ω｀*)

書込番号：18466905

[MWU3]

この金額があれば、旅行用の小型三脚が一本買えます
私なら(´・ω・｀)そちらを購入します
カバンの中には、580円の卓上三脚を入れっ放しです♪

書込番号：18466911

[MWU3]

こちらが頼んでもいないのに、ウンチク語ってくる店員は御免ですね

向こうも（本来は）仕事なのでしょうが…
「ウンチク語れば、客がついてくる」
そう思っているであれば、それはとても残念な勘違いです

語る前に（客が何を求めているのか察して）会話を合わせるというのが接客というものです

書込番号：18466929

[MA★RS]

＞3段より4段のほうが手が楽に届くので使いやすい。

4段の方が小さくなりそう(;^ω^)

＞見上げる構図のときに窮屈な格好を強いられる。

アングルファインダー使うと良いかも。
アイレベルに出来るけど、だいたい低めにしちゃいます。。

書込番号：18466949

[arenbe]

観光客の邪魔にならないようにする。

長時間の場所取りはしない。

技術よりモラルを教育した方がいいよ。

書込番号：18467145

[MWU3]

＞技術よりモラルを教育した方がいいよ。

まさに同感(o^^o)♪

書込番号：18467236

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　こんにちは

＞センターポールを伸ばしてはいけないという書き込み。

自分の場合は　センターポールを伸ばしてはいけないのではなく　センターポールを半分より伸ばすと　安定性なくなってくるのでやめた方が良いと聞いていますし

3段と4段　一番下の足の太さが有る程度有れば　安定性変わりませんが　3段と4段どちらでも良いと思いますが　4段の方が段数があるので　セッティングに時間がかかるので操作性のこと考えると　3段の方が使いやすいと考えています。

書込番号：18467435

[MWU3]

三段だろうが四段だろうが…脚を全部伸ばすより、余裕が有るに越したことはありません
センターポールだって、全部伸ばさないで済ませられた方が絶対に安定します

それぞれの使い方にピッタリの全長より、少し大きめのサイズが妥当な選択でしょう
「大は小を兼ねる」典型の機材だと思います（勿論、大きすぎたら重いだけです）

＞三脚の役目はブレ防止だけでなく、構図を保ち続けることである。

テーブルフォトに構図維持が重要なのは、スタンダードだと思っていますので…
三脚の副次的な効用として(´・ω・｀)そんな凄いウンチクではないです
これまで、そんな理由付けなんて考えずに、当然のように三脚使って撮影してきました（笑）

書込番号：18467479

[うさらネット]

わっしの、独製 Bilora Mod3063 は、センターポール（下側）を全伸張すると4脚になって凄い張り付き。
ケース・バイ・ケースでしょうね。

書込番号：18467553

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。
いやあ、予想外に盛り上がりましたね。

森さんについての手厳しいご意見ありがとうございます。
好き嫌いはかなり分かれるタイプの方ですからね、嫌いという意見が集まるのは当然でしょう。
そんな嫌われ者の森さんの講座に、毎回たくさんのギャラリーが集まっているのも事実。
このDVDのことを検索したら好意的な内容のものばかりで、実はファンも多い方なんですね。

私が接客を受けたときは、「これが悪い見本です」と売り物を持ってきて説明してくれました。
自分の店で売っている商品を悪いと言ってしまうなんて普通はタブーですが、そこが消費者としてはもっとも知りたいところ。
こういうところが受けるところであり、欠点でもありますね。
すでに後期高齢者のようですが、もしかしたら正社員ではない立場の方なのかな？

使い方についてもいろいろなご意見が出ましたが、このDVDを見た上での感想を聞いてみたいなと思います。
私自身も一部賛同できないものはありました。
全部が正しいとは言いませんが、かなりの部分で新しい発見があるかと思います。
買うかどうかは自由ですけど、値段が高いとは私は思いません。

＞明神さん

私は散々説明させておきながら、結局キタムラで買ってしまいました。
森さん、ごめんなさい。
だって地元にヨドバシないし、キタムラのほうが安かったんだもん。

＞少年ラジオさん

いやあ、私は気づかなかったこと多かったです。
雲台をパンしても水平になるよう、脚をきっちり水平とって設置したりとか。
カメラだけパンすれば、脚が水平でなくても問題ないですね。
この方がずっと楽なのに、気づかない人は気づかない。

＞餃子定食さん

本ではなくDVDなんですけど。
私はアンチスリックの方と思いましたね。
スリックの製品は絶対に勧めないらしい。
私もスリック製品で痛い目にあったから、同じく勧めないな。

＞JO-AKKUNさん

うーん、これは好みでしょうね。
じっくり選びたいときに声かけされるのは私もいや。
でも呼ばれるまで話しかけない方針に転換した途端につぶれたさくらやの例もあるし。
商売は難しい。
あと普通の店員なんてヨドバシにいないでしょ。
「たったの何万円」なんて言って売り込みかけてるけど、万単位の金額を「たった」と言ってしまう感覚がすごすぎ。

＞葵葛さん

そう、その通り。
そのいろいろなアイディアが、このDVDには詰まっているんですよ。

＞MWU3さん

うっ、私は百円単位や千円単位の三脚は怖い。
カメラ始めたばかりのころ、そういうのに一眼レフ載せてひっくり返してしまったんで。
ガチャガチャと脚を全部伸ばす、ふにゃふにゃなやつ（これもDVDに登場する）。
我ながら無知でした。

＞MA★RSさん

手が楽に届くというのは、ファインダーをのぞきながら脚の長さを調整する際に、手をナットに伸ばして緩めたり締めたりするのは、4段のほうがパイプが短いので楽に届くということです。
この方法だと、自由雲台でも水平を保ったまま上下に構図を変えられるってわけ。
ちょっと実演を見てみないとわからないかも。
アングルファインダーは私も持っているけど、どうにも見づらいので使う機会は少ないです。
ニコンが2万、ペンタックスは3万もするし。
背が高い三脚買ったほうが安い。

＞arenbeさん

はい、そのこともDVDの中に収められています。
問題はその手の輩が、このDVDを見るのかだ。

＞もとラボマン ２さん

センターポールについては劇場での撮影の場合、脚を一番短くし、自分の足で三脚を挟めば、隣の席にはみ出さないで設置できる。
それからセンターポールを目いっぱい伸ばせば、席に座った自分の目の高さに届く。
こういったやり方も紹介されていました。
三脚を安定させる方法としてはNGですが、手持ちや一脚で撮るよりかはよさそうです。
センターポールを伸ばしてはいけないという考えに縛られると、こういったことは出来ないですよね。
三段四段については私もそう考えていましたが、DVD見て間違っていたかなと思いました。
ただハスキーはいまだに空転するパイプだし、脚は大きく開かないしで、DVDのやり方が出来ないんですけどね。

＞うさらネットさん

その製品知りません。
センターポールが下にも伸びるってことでしょうか？
検索してみたけど、オークションのぼやっとした画像しか出ませんでした。

たくさんのご意見ありがとうございました。
DVDご覧になられた方の感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：18469968

[少年ラジオ]

たいくつな午後さん
レスお世話さまでした。
三脚について有意義なご提起だと思います。

>>4段のほうがパイプが短いので楽に届くということです
三脚は下から縮めるのが基本←ここにこだわって上の太い脚を縮めることに違和感を持つひとは少なくないでしょう。

>>センターポールを伸ばしてはいけないという考えに縛られると、こういったことは出来ないですよね。
三脚をもっぱらブレ防止用で安定ばかりにこだわるからそういう考えに固まっちゃうのでしょうねえ・・。

>>ただハスキーはいまだに空転するパイプだし、脚は大きく開かないしで、DVDのやり方が出来ないんですけどね
それでもここではハスキーを勧める人が多い。
雲台一体型を基本とする安定性能とシンプルで丈夫な一生モノという触れ込みの影響かな・・。
丈夫だしモノが悪いとは感じないけれど汎用性に乏しく使いやすくはないと思います。

書込番号：18470309

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん　返信ありがとうございます

＞センターポールについては劇場での撮影の場合、脚を一番短くし

リンホフの三脚のと同じような使い方ですね　でも一般的な三脚でやると　ファインダー覗くだけで　グラグラし安定性悪くなるので　やはりこの使い方できるのは　ある程度上級の三脚が限定な気がします。

後　ハスキーのスタビ4段の場合　エレベーター使わないとアイレベルにいきませんが　ハスキーの場合構造がシンプルな為か　安定性もあり使えると思います。

＞他にもカメラを取り付けるときは、雲台を縦位置にするとカメラ底面が見やすくて取り付けやすい。
＞脚を伸ばすときは、1本の脚を地面に付けて、伸ばしたい脚の開脚角度を大きくして（ローアングルにする）伸ば＞せば楽。
＞パンするときに雲台を回すと水平が保てないので、ねじを緩めてカメラだけを動かせばよい。

後これは　これは　フィルムカメラ時代よりやられていた事で　クイックシューがメインの今では　余り気にしなくなっていますし　ローアングルも　センターポールが分割できない場合の時のやり方で　今はセンターポールが分割できますので　余りやらなくなっていると思います。

書込番号：18470934

[Bonnie6950024]

退屈な午後さん
貴重な情報ありがとうございました。
早速購入し2回見ました。
ヨドバシのポイントが少しあったのと、送料無料なので1000円くらいで買えました。
長時間にわたりちょっとした便利な使い方が沢山紹介してあり、とても役立ちました。
昼間の風景撮影で三脚を持ち歩くことが面倒臭いと感じ始めていましたが、このdvdを見てその有効で負担を減らす使い方の数々を知り、これからは気合を入れて三脚を持ち出せそうです。

写真という趣味はハード面は高価で負担が大きいですが、このような安価で良質なソフト面の商品は、より良い写真を撮ることにおいてとてもコスパが高いと感じました。

書込番号：18502245

[元ジャーナル爺]

しっかりしたセンターポールを持つ三脚もありますし、最下段を全部伸ばすよりもセンターポールを少し伸ばす方が安定する場合もあります。
ライブビューの拡大表示も出来ますので、三脚をどのように使うとぶれないのか簡単に判るようになりました。

3段よりも4段が使いやすいこともありますし、世に言われている常識に捕らわれないで三脚を見つめていくことが大事だなあと感じます。

三脚の使い方は、人間の創造性を引き出す面白い営みだと思います。

書込番号：18502644

[たいくつな午後]

みなさん、こんにちは。

おお、ついにBonnie6950024さんが購入されましたか。
早速の報告ありがとうございます。

やはり実際にご覧になった方の感想は違いますね。
こればかりは見ないことには理解できません。

書込番号：18505918

[元ジャーナル爺]

森さんは昭和43年以来SLICK　SLIKの歴史と共に歩んでこられた方なので、私たちと同世代の方と思っていましたが、昭和13年生まれと意外に先輩だったのですね。SLIK以前の人生経験にも興味があるところです。
SLIKの三脚と時代　人生を重ね合わせて考えてしまう人間の一人として、価値あるDVDです。

企画された方やご本人は、写真を愛する幅広い方々に見てもらいたくて製作したでしょうが、その中に森さんの歩みと考え方、各時代背景が凝縮されているという視点からのアプローチもあるのではないかと思います。
写真と三脚を愛する人にとって、1540円はお買い得ですね。

書込番号：18519450

[yamadori]

たいくつな午後さん
CC:元ジャーナル爺さん

都内に住んでいた時は、三脚と雲台に関して森さんに相談し豊富なノウハウを聞きながら最適なものを選ぶというスタイルでした。
今は地方に住んでいるので気軽に店舗に出かける訳にはいかないので、森さんのノウハウ集大成を頭に入れる為にこのDVDを購入し、あらためてもの凄いノウハウをお持ちだなと感心しています。

森さんは現役時代はSLIKの社員で「三脚伝道師」として多くのイベントなどで講演や説明をされていましたが、定年退職後ヨドバシカメラ嘱託社員として新宿西口カメラ総号館の三脚売り場で活躍されています。（毎日出勤では無いんですしょうが）

SLIK社員時代は他社の三脚・雲台を推奨できなかったんですが現役時代に他社製品の比較研究をされており、退職以降はメーカーに拘ることなくユーザー視点から「目的に合った三脚・雲台」推奨をしてもらえるようになり、幾度もお世話になりました。
私はチョットした三脚・雲台フェチ気味ですが、使用目的によって複数の三脚・雲台を使い分けています。
（皮肉なことにSLIK三脚・雲台はひとつも持ってませんが）
例えば、夜景を望遠レンズで長時間露光する場合のカメラブレ対策など、色々教えてもらいました。

＜使用中の機材＞
・三脚：ベルボン、GITZO
・雲台：アルカスイス、GITZO、ベルボン

・撮影目的、使用機材を明確にしてノウハウを聞き出す場合、最強の三脚・雲台アドバイザーだと思います。
・彼も私もGITZO信奉者じゃないんですが、ローアングルや山行での三脚・雲台選びではGITZOのエクスプローラ三脚＋オフセンターボール雲台のチョイスで話が盛り上がって楽しくベスト選択が出来たことも有りがたかったですね。
　（購入自体はヨドバシカメラ以外の場合もありますが）

色々書きましたが、目的をもってノウハウ習得したい場合には最強の教材だと思います。
三脚・雲台ノウハウ本は沢山出版されていますが、このDVDに勝るものはないですね。

良い仕事をしてると思います、このDVDを企画したヨドバシカメラと森さん。
ノウハウ本の価格と同等の\1.540は安い！
感謝々。

書込番号：18814054

昔も今も、一流は変化ないか 3段４段で悩むなかれ

[AAAZAQZAQ]

GITZOを知ったのは、かれこれ40年前大学新入生のころ憧れの三脚でとても手の出せる金額ではなく、アルミも高級品だった様な、今は鉄の三脚は超レア（ミニ以外）60に手が届く今、GITZOのカーボンを手にして、ささやかに満足、
では印象としては、これ以上、問題、不満はない、今回、6段という、ギミック仕様を遊びで購入したのだけど不安も解消
自信を持って、お勧めします、三脚で3段、４段どちらが強度あると話題になりますがつなぎ部の強度がパイプ以上ならば
多段の方が強い事になり（重量増）、まさにこの製品はそちらにあたるのではないかと私自身の見解では思います。
6段つなぎのデメリットは伸ばしのとき手間がかかる重量増ぐらいで強度はモウマンタイと個人的には思いおすすめです。
もし、3段、４段、で悩んでおられる方は6段を店舗で試してみてください、（きっと、手間の問題だけと思うと思います、重量は大差ない）（馬から落馬したかな）
本製品はお勧めです。

書込番号：18793279

[kenta_fdm3]

段数の強度について、果たしてどこまで強度に関係があるかというのは素人にはなかなかわかりづらいですよね。

結局、段数が多いとどうして不利と言われているか、というと、段数が多ければ多いほど、伸縮の関係で下段にいくほどパイプ径が細くなります。
そのため段数が少ないものに比べて、径が細い箇所が多い分強度が低くなると理解しています。

自分は３段、４段のもの、どちらも持っていますが、確かに段数が少ない方が安心感は感じます。
（グレードが違う三脚同士なので単純に比較はできず、先入観とも言えますが）

ただ、５型ともなれば、その安心感、安定感は段数が多少増えたり減ったりすることで体感できるようなものではない気がします。
メーカーの人がじっくりと比較すれば振動の収まりなどで差がでる、もしくは撮影の機会が多いプロならば結果に差を感じるかもしれませんが、素人が体感となると難しいでしょう。

それであれば携帯性を考え、段数が多いものを選ぶのもアリだと思うのです。
私はその差を感じることができるかどうかわからないまま５型３段を選びましたが、もう一つ追加するならば、５型６段を選びます。

書込番号：18793710

[元ジャーナル爺]

AAAZAQZAQさん　こんにちは

私もこの三脚を所有しており、GT5562GTSよりも各パイプが短い分、安定感があると理解していました。
貴兄の論によると、「つなぎ部の強度がパイプ以上」かどうかが重要なファクターとなりますので
GT5542LSやGT5532LSと比べても、劣るものではないという考え方ですね。

参考になりました。

書込番号：18793808

[もとラボマン ２]

AAAZAQZAQさん　こんにちは

パイプ径同じで　3段4段の場合　1番問題になるのは　一番下のパイプ径で　このパイプ径が　乗せる機材に対し　対応できるのでしたら　3段でも4段でも　まったく問題ないと思います。

実際　自分の場合ベルボンの600番台　3段と4段使っていますが　3段の方が乱数が少ない分セッティングが楽になるだけで　強度的には　変わらないように感じています。

でもハスキーのようにショート4段と3段では　ほとんど変わりませんが　4段の方は高さが極端に変わり脚の長さが変わるため　強度的には変わってくると思います。

書込番号：18795866

[AAAZAQZAQ]

みなさんありがとうございました
オーデイオの世界ではプレヤーを重くして、ピアノ線でつってなど
するとクリアーな音がするそうですがカメラ、雲台を重くして三脚を軽くするのがいいか、土台と一体化するのがいいか
現実には究極のことは難しいので高剛性で軽い三脚が現実味ありますか（カメラの部品が振動したらば意味がないか）
三脚から紐を出して地面踏みつけるのが一番現実的ですか、妥協の産物ですから。。。

書込番号：18804215

超ローアングル

[Photo研]

スフィンクススタイル	三脚をひっくり返せば、そのまま逆付け

この三脚、センターポールを外さなくても、超ローアングルが可能です。
2本の脚をひっくり返して、犬が地べたにへたり込むというか、スフィンクスのようなスタイル。

脚を3本ともひっくり返せば、カメラを付け替えなくても、逆付けが可能。

メーカーは、こういう使い方を宣伝していないようですが。

書込番号：18760992

[里いも]

こんにちは

すごい、大股を広げた体操選手みたいですね、こんなに可動折り曲げ箇所があって、一杯伸ばした時に
強度は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：18761064

[餃子定食]

＞メーカーは、こういう使い方を宣伝していないようですが。

クレーマー対策でしょう。

下手に使い方を宣伝してセンターロックの締め付けが悪くてカメラに傷でも付いたらクレーマーが騒ぎ出しますから（笑

書込番号：18761687

[杜甫甫]

(機種は違いますが)　先日、同じような使い方をして、カメラごと倒れました＾＾；

書込番号：18761966

[Photo研]

里いもさん、
> 強度は大丈夫なのでしょうか？
はい、それが、問題と思います。今は、買ったばかりなので何ともないですが、使っているうちに、ねじが緩んできて、ガタが出てくるでしょうね。

餃子定食さん、
なるほど、確かに、こんな変な使い方を宣伝して、何かあったら、メーカーの責任になりますね。

杜甫甫さん、
やってしまいましたか(^^;)
前脚？の角度が狭いですから、不安定なのはまちがいないですね。


まあ、こんな使い方は、自己責任で、っちゅうことですが、私には、とても使いやすいです。
ちなみに、この使い方は、私のオリジナルではなく、ある写真家さんがやっているのを見て、まねさせてもらいました。

書込番号：18763746

グーです。

[nutts]

ただんだ状態。	脚を開いた状態。	レバーを手前に引いて雲台を調節します。	カメラを傾けても安定してます。

写真を初めて約�Tヶ月経ちます。
初心者のくせにいきなりミラーレスボディと単焦点レンズを買って、ズームできない快適さ？
を楽しんでいます。

まだ夜景を撮ったことがなく、夜景は基本三脚撮りとのことですが、明るい単焦点で夜景も
手持ちでチャレンジしてやろうと思いつつ、もしもの備えにコンパクトな三脚を持っていた
方がいいなと思い色々物色しました。

リサーチしてみると何やらマンフロットのPIXI ミニ三脚 MTPIXIが結構人気なご様子。

http://kakaku.com/item/K0000538684/?lid=myp_favprd_itemview

でも、もう少し何か無いかと掘り下げてみたところ本製品を発見しました。
価格コムではレビューやクチコミもまだ無く、ネットで見てみると紹介動画もあったりして
結構良さ気。

マンフロットのと見比べて見ても、全高や仕舞高はわずか1cmの差だけど、足の先端の形状を
見るとマンフロットの方は少し尖ってる感じ？がしてこちらの方が滑らず安定しそうな感じ。

しかも、三脚ネジにキャップが付いていて、キャップにはストラップが付属しているので、
十分コンパクトで普通のバッグには入るだろうけど、ストラップでバッグに吊るすこともでき
るなんて中々どうして憎い配慮。

雲台は自由でレバーでの調整だけど、スムーズに動くしカッチリ止まってこれまた良好。
ただ、ひとつ難点を言えば、カメラへの取り付けの際本体ごとグルグル回さないと付けれない
ことです。

色はブラック・ピンク・ブルーの３色から選べて、本当はブルーがいい感じで良かったんだけ
ど、ブルーを買っちゃうとGM1Sのブルーと合わせたくなっちゃうのでやめました。

書込番号：18734530

[うちの4姉妹]

手持ちで撮ったのん	三脚使用したのん	手持ちでスナップ	三脚使って月食撮ったのん

nuttsさん

返信ありがとうございます


＞＞６種類ですか。色々と用途・シチュエーションによって使い分けてるんですね。＜＜

そうですね＾＾
夜景もそうですし、ファミリーでの記念撮影そしてマクロ等々
それから超望遠撮影や流し撮りで三脚は使い分けしますし
カメラによっても使い分けですね


＞＞私は今のところお手軽スナップメインですので、三脚を使用する予定はマクロ花をで
じっくり撮る時とか夜景ですね。
夜景もやはり基本は三脚でF8位に絞って？撮る方が綺麗に撮れるんですよね？
目的は綺麗に撮ることですから、やってみてやはり三脚使用の方が良いと実感したら
素直に三脚で撮るようにしますね…うーん、普通の三脚も持って行った方がいいのかな？＜＜

お手軽夜スナップでは、手持ちで撮りますが
夜景を撮る場合は、夜景もいわゆる風景写真ですから
可能であるならば、低いISO感度で絞りも絞った方が画質は上がりますよね

それから、夜景撮りで絞りを絞った方が、光源が光芒に変るので
写真としては、雰囲気が上がります
なので、三脚は有る方がいいですが

ミニ三脚を使うか普通の三脚を使うか？は、
移動方法や所持品により
ケースバイケースで換えます

つまり電車移動等で荷物を減らしたい時なんかは、ミニ三脚を使いますし
車を使ってガッツリ機材を持ち込んでガッツリ撮りたい場合は
普通の三脚を使ってっとなります＾＾

その中で最近のお気に入り三脚はコレで
http://kakaku.com/item/K0000612267/
トラベラー型なので
軽いながらもしっかりしていて
使用頻度はあがってますヨンd(*^o^)g

書込番号：18735439

[じじかめ]

良さそうですね。百均の三脚から買い替えようと思います。

書込番号：18735726

[枯葉マーク初心者]

こんばんは(^_^)

カメラのデザインと三脚がヤケにマッチしてカッコイイですね^_^

とりあえず持ち出すのに良いサイズだし

自分も三脚探さねば……(ｰ ｰ;)

書込番号：18737019　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

皆さん　こんばんわ。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

リモートケーブルのことでしょうか？
今調べたらちと高そうですので、とりあえずセルフタイマーでしのごうかと思います。


SakanaTarouさん

全く同じシチュエーションでの絞りによる違いがわかる写真ありがとうございます。
確かに私の拙い目で見ても、絞っていくほどに厚みがあるというか（これを解像と言うんでしょうか？）
良く見えるよに思います。とても参考になります。

あと花火ですね。夏のシーズンにはもちろん花火の撮影にもチャレンジしたいですが、その時はやはり
リモートケーブルは必要なんですね。


うちの4姉妹さん　度々ありがとうございます。　

手持ちの写真もとても綺麗に写ってますね。
全景をピシっと広角で撮ったり、手前にあるものをボカしたりと、ひとくちに夜景といっても、色んな
撮り方があるんだなと思いました。あと、地球の周りには月がいくつもあることを初めて知りました。

あと、絞ることによる解像感のアップだけでなく、光源が光芒になったり、ISO感度を下げれるので三脚
撮りではより綺麗な画質になるんですね。
確かに夜景も風景撮りのひとつ、本気撮りもあればスナップもあるということですね。

お気に入りの三脚ですが軽いと言っても1600g！しかもお値段がすごいことになってますね^^;
大奮発して買った私のE-M5�Uとあまり変わらないです…


じじかめさん

スマホの固定用に100均の三脚も持ってますが、さすがにこちらの三脚はしっかりしていて安定します。
でも、100均のも十分使えますよね。こちらをひとつ買うか、100均のを予備で20個買うか悩みますね？


枯葉マーク初心者さん

もしもの時のエマージェンシー用に？ひとつ持っておくと便利だと思いました。
とってもオススメです！

書込番号：18737138

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuttsさん
そうなんゃ。

書込番号：18737141　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ミニ三脚で。。。お気楽風景＠神戸港より・・・	コレもミニ三脚を何かの上に置いて。。。	コッチは手持ちで。。。ISO6400で。。。	これも一緒でISO6400・・・

nuttsさん

返信ドモ(^^)/

＞＞手持ちの写真もとても綺麗に写ってますね。＜＜
そりゃまフルサイズ機なんで
高感度耐性はソコソコあると・・・＾＾；


＞＞全景をピシっと広角で撮ったり、手前にあるものをボカしたりと、ひとくちに夜景といっても、色んな
撮り方があるんだなと思いました。あと、地球の周りには月がいくつもあることを初めて知りました。＜＜

夜景の方が、日中よりも色々と楽しいのです＾＾
月は、多重露出を使って合成してますヨ＾＾；


＞＞あと、絞ることによる解像感のアップだけでなく、光源が光芒になったり、ISO感度を下げれるので三脚
撮りではより綺麗な画質になるんですね。
確かに夜景も風景撮りのひとつ、本気撮りもあればスナップもあるということですね。＜＜

そーなんですm9(　ﾟдﾟ)ﾋﾞｼｯ!!
ただ暗いので露出時間が掛かるってだけで
基本は、風景撮りです
しかし色々な技があり、ハマると面白いですよ(#^.^#)




＞＞お気に入りの三脚ですが軽いと言っても1600g！しかもお値段がすごいことになってますね^^;
大奮発して買った私のE-M5�Uとあまり変わらないです…＜＜

んーとね
普通はカメラ本体ってのは一番の消耗品であり一番安かったりするのです＾＾；
つまりカメラ本体よりも周辺機器の方が高くつくのです＾＾；

それとカメラとレンズのセットで何十万もするものを使ってて
それを乗せる台（三脚）が安物じゃ。。。って気持ちもあって＾＾；；


デス(｡-_-｡)

書込番号：18737226

[nutts]

うちの4姉妹さん


わー、夜景どれも綺麗ですね！
特に４枚目は好きです。そういう感じで背景の夜景のボカシやってみたいな。
やはりフルサイズは高感度でも画質が綺麗ですね。
うーん、いつかはフルサイズ…いやいや、それはまだまだですね。

確かに「レンズは資産でボディは消耗品」みたいなことをよく耳にしますね。
私は今のボディをいつまで使うのかな？なるべく長く使いたいな。

書込番号：18737743

[nutts]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

見落としてましたごめんなさい。

そうなんです？

書込番号：18737964

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuttsさん
ボチボチな。

書込番号：18738034　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>全く同じシチュエーションでの絞りによる違いがわかる写真ありがとうございます。
一番、注目してもらいたいポイントは絞りのちがいによる光芒（光条）の変化です。
私のあげたキヤノンの機種の例では８本なんですけど、マイクロフォーサーズのレンズでは１４本でるものが多いです。
これはレンズの絞りの羽根の枚数によります。（羽根の枚数が８枚なら８本、７枚なら１４本でます。）

書込番号：18738270

[うちの4姉妹]

あの4枚目のワンちゃんの写真はこの組み合わせのカメラで撮ってます	こんな感じです

★nuttsさん

返信ありがとうございます＾＾


＞＞確かに「レンズは資産でボディは消耗品」みたいなことをよく耳にしますね。
私は今のボディをいつまで使うのかな？なるべく長く使いたいな。＜＜

ですね＾＾
私も愛機であるEOS５Ｄmk�Vは、それなりに高価なので
永く使いたいです・・・が
その分痛みも激しく
難しいところもあり
悩ましいですね＾＾；

書込番号：18738320

[nutts]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんにちわ。

ここ1ヶ月ポチっとしすぎて困ってます。


SakanaTarouさん こんにちわ。

なるほどポイントは光芒の変化なんですね！
レンズの絞り羽根の数によって変わるのも面白いですね。
とても勉強になります。ありがとうございます。

それと、昨日はべつスレで大変無礼なことを言ってしまって、本当な申し訳ありませんでした。


うちの4姉妹さん こんにちわ。

やはりフルサイズ一眼レフは迫力あるいでたちですね。
大事にお使いのようですね、私も愛機として大事に使っていきたいと思います。

書込番号：18739534　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ミニ三脚使用。せっかく夜景を見に行ったのに大雨でした。	同左。こちらは横浜ですが、大雨で他に誰もいません。

nuttsさん
どうかお気になさらないでください。昨日はパソコンが不調で長い文章が打てず、ご迷惑をおかけしました。
ミニ三脚でどんどん夜景撮影を楽しみましょう！

書込番号：18739603

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuttsさん
ええゃんか。

書込番号：18739813　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

SakanaTarouさん　こんばんわ。

暖かいお言葉本当にありがとうございます。
雨の日の夜景も風情があっていいですね。私もミニ三脚ライフをエンジョイします！


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんばんわ。

そおどすえ？

書込番号：18740132

[うちの4姉妹]

雨の神戸。。。ｗ

nuttsさん


お互い機材は末永く大事に使いたいものです

しかしダメですね。。。
ネット見てるとツイツイポチってしまう・・・(ヽ´ω`)ｸﾞｯﾀﾘ

頑張ってお金貯めて、次買う高額商品に備えたいですが
つい使ってしまい
中々貯める事ができません＿|￣|○

書込番号：18740175

[遥遠くの家路]

mutts さん

おはようございます。遅ればせながら、三脚到着、おめでとうございます(^ ^)

私もM-10で三脚使ったことあります。未熟な私が言うのもなんですが、構図とピントを追い込んでの撮影は、やはりハッとする仕上がりになりました。
ぜひ、湖でお試しください(^ ^)

私もローアングル用に手頃な物を探しています。
余談ですが、今使ってる中型三脚は失敗っっ。伸長が120cmほどしかなく、中腰にならないと正対できないんです。キツイ！ お決まりの失敗談でした。
nuttsさんも、普通サイズの三脚買う時は、この辺り気をつけてくださーい(^ ^)

書込番号：18743939　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こちらもすかっり放置してましたが…


うちの4姉妹さん　こんばんわ。

ネットで物色は本当に毒ですね。色々見ていて気になるとと何でもクリックしてしまいます。
特にAmazonは鬼門で、いくら買ってもほしい物リストが減らず大変なことになっていますね。

２枚目の写真は何かフィルターを使っているのでしょうか？
それとも単なる玉ボケなんでしょうか？とっても素敵です。


遥遠くの家路さん　こんばんわ。

やはり風景などもきっちり追い込む時は三脚が必須なんですね。
私は身長がかなり低いので結局FotoproC-4iを買いましたが、これは脚を全部伸ばしてエレベ
ーターをMAXに上げて最大高（1460mm）にして姿勢を崩さず覗ける感じです。
まあ、軽量なE−M10でもこの状態ですとちと不安定なので、構図とかの事情でよっぽどのこと
が無い限りそこまで上げて使わないと思います。

FotoproC-4i（これの色違い）
http://kakaku.com/item/K0000139207/spec/#tab

書込番号：18746444

[うちの4姉妹]

nuttsさん

返信ありがとです

アマゾンはヤバいね＾＾；
先週も、ついついと。。。『ぐでたま』のＤＶＤ買ってました＾＾；
ってカメラ関係じゃ無い？。。。(笑)


そうそうあの2枚目の赤い玉は
フィルターでもデジ加工でも無くて
普通に前ボケとして、ボケ玉を配した分です＾＾


＞＞FotoproC-4i
良い三脚をおもちですね＾＾
しっかりしていて好感のもてる三脚で
私もついついと・・・
お店で手に取った瞬間に・・・・・・レジに向かう所でした＾＾；

書込番号：18746881

[遥遠くの家路]

nutts さん

こんにちは。なるほど！すでに普通サイズもお持ちで、準備万端ですね(^ ^)。OM-Dシリースは可動液晶なので多少低くても扱いやすいかなと思います。良い三脚ですねー。

縮長も50cm以下なので携帯性もいいですね。私も４段のトラベラーが欲しいのですが、あまりにも欲しいものが多くて頭の中が整理つかずの状態です。

書込番号：18751326

まあまあでしょうか。

[ひまわり小太郎]

以前から使ってきたフィールドスコープ用の三脚が壊れたので
代替え品として購入しました。
色は野鳥観察にやさしいグリーン。満足です。
重さは、支えるスコープの重さのことを考えると仕方がないのでしょうか。
長さは折りたたみ時にもう少し短くなれば、なおうれしい。
専用のケース付だったことも助かりました。

書込番号：18724119

重いが安定感はある。コスパが高い三脚です。

[kazcpbr]

中古で買ったAbeo 323ATを使用していましたが、
エレベータの固定ノブが壊れ、使い物にならなくなったので買換えです。

分かってはいましたが、重量はズッシリ重いです。
その分、安定感は抜群です。

Velbonの大型自由雲台の上に、Super Mag Plateを載せ、
その上に小型の自由雲台とビデオ用の雲台を載せて撮影しています。

エレベータを最大まで伸ばすと、さすがに少しぐらつきますが、
撮影は問題なく出来ると思います。
これで、カメラが地上から200ｃｍぐらいになります。

屋外のステージイベントなどで、後方から人の頭越しに撮影しているため、
カメラの高さを200ｃｍ以上にする必要があるので、
最伸高180ｃｍは私にとっては最低必要なスペックです。

エレベーターの高をハンドルで変えられるのは便利ですが、
エレベーターの固定が、グリグリと固定リングを回さないといけないのが少し不便に感じます。

付属の三脚バッグは少しちゃちいので、別途購入した方が良いと思います。
手持ちの「VANGUARD 三脚ケース Pro Bag 85」に入れてみましたが、
付属のバッグより担いだ時にだいぶん軽く感じます。

今回運良く、Amazonで26,800円（送料込）で購入できたので、コスパは高いと思います。

書込番号：18705031

[ディロング]

もう何年も前　重量感のあるSLIK Grand Master(重量3.7Kg)を買いましたが持って出かける気がしないで部屋でほこりを被ってます。
kazcpbrさん　の買われた三脚と図らずも同じような重量です。ブレルとかブレタとかは感じたことはありませんがどう使うかが問題です。
がっばってください！！

書込番号：18705575

[kazcpbr]

ディロングさん こんばんわ。

大型の自由雲台付けてソフトケースに入れると、
総重量は5キロ越えてました。（＾◇＾）

気軽に持ち運ぶのは無理ですが、
この三脚の用途は、屋外のイベントで
どかんと腰を下ろしての動画撮影なので、
これぐらいの重量は覚悟の上です。

我が家の三脚３兄弟です。

真ん中のVelbon 640N カーボンは２０年以上前に購入したもので、
今での現役ばりばりで活躍しています。

書込番号：18706037

[元ジャーナル爺]

kazcpbrさん　初めまして

機材　拝見しました。色々工夫されていますね。
スーパーマグプレートを支えるのにベルボンQHD-61　
一眼レフを支えるのに　ベルボンQHD-43
ビデオカメラの雲台には、動きが滑らかなバンガードの雲台ですね？
（間違っていたら、御免なさい）

これだけの機材を支える三脚は32mm径以上ほしくなりますが、高さが稼げるAuctus Plus 323ATはいいですね。
石突部分が安定した作りになっていますね。脚だけで重さ3600gは安定のためだと思って頑張りましょう。
私の持っている中では、SLIK　グランドプロ　CF4脚が3700gぐらいありますので、重さの感覚は理解できます。

書込番号：18706805

[kazcpbr]

元ジャーナル爺さん こんにちわ。

屋外イベント撮影時の完全装備です。

雲台は、土台がVelbon QHD-71、カメラ用がQHD-43、ビデオ用がVanguard PH-111Vです。
マイクスタンドは、ETSUMI レインブラケットE-199　に設置してます。
マイクは、Audio-technica AT9945CM・AT9946CM
カメラは、パナソニック　HC-X920MとLUMIX DMC-G6
そして、日傘と脚立は必需品です。

いつもこんな感じでの撮影なので、
プレスの人が取材で来てるのとよく間違われます。（＾◇＾）

書込番号：18707191

[元ジャーナル爺]

kazcpbrさん　返信ありがとうございます。

土台はQHD-71でしたか。失礼しました.
QHD-71ならこれだけの機材を支えても十分な剛性ですね。
私は一昔前のPH-173を土台に使うことがよくあります。

カメラ　マイク　用品機材　日傘を含めて、設置の仕方大変参考になりました。

書込番号：18710408