三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

ビデオ撮影にはビデオ用の三脚なんですね。

[〜ALF〜]

以前はカメラ用の三脚を使用してビデオ撮影をしておりましたが、
パン＆チルトを行う時にどうしてもカクカクした動きになり困ってました。
特に高倍率のズーム領域では観にくくて、家族からも酷評されておりましたが、
これを使う事で問題が解消されました。
この三脚にはオイルフルードのビデオ用雲台が搭載されている為、ヌルヌルと非常にスムーズに動きます。
さらに水準器も搭載されてますので、水平出しも簡単に調整可能です。
クイックシューも搭載されていますので、三脚撮影、手持ち撮影の切替もスピーディーに行えます。
店頭で各メーカーのビデオ用と謳われている三脚を試してみましたが、
コストパフォーマンスはこの三脚が一番すぐれているように思います。
自分が購入したから、ちょっと贔屓目かもしれませんが（笑）
当然ですが、ビデオ用となっていますがデジカメで使用する分にもまったくもって問題ありません。

書込番号：21057852

[謎の写真家]

＞〜ALF〜さん

ソニーのビデオカメラの
純正ビデオ三脚だと、

〇油圧ヘッドで、適度な重さがあり、ビデオカメラが滑らかに振れる
⇒写真用三脚はスカスカのガクガクで、カメラが振れる

〇パン棒は、リモコンになっていて、
ビデオカメラを触らないから
オン、オフ、ズームの操作ブレが無い。
ズームのスピードだって、ビデオカメラ本体より、
きめ細かい段階数。

〇ビデオ三脚は 水平に設置しなければならない。
カメラを降ったら、高さが変わらない様に。

書込番号：21057906　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

大きさはこのくらいでも構わないので、水平だしが簡単なボールレベラー型の雲台仕様三脚って作れないものかと思います。
こういうのを使うと普通タイプは使えなくなります。

書込番号：21058181

[6084]

此処をお釜と言うのかしら	それとも此処を指してお釜っていのかしら。	下のノブを緩めて、レベルを出して、また締める＝レベル一発

＞ボールレベラー型

うふふっ、こーゆーのを「お釜三脚」っていうのよ。

写真はソニー製の古いお釜三脚です。お釜＝ここがボールレベラーになっていますが、自由雲台とは異なり雲台の下にこれがあり、
一発でレベルが出せます。

ビデオではエレベーター三脚よりお釜三脚を使うのが普通ですね。

洋物のザハトラーとかだと雲台だけで１００万円！

書込番号：21058449

[もとラボマン ２]

〜ALF〜さん こんにちは

＞水平出しも簡単に調整可能です。

この機種の場合は脚部での水平出しになると思いますが　レベライザーが有るともっと水平出し楽になると思います。

後　デジカメの場合ビデオ三脚は縦位置で使うようにはできていませんので　縦位置は辛いかも。

書込番号：21058846

[〜ALF〜]

＞もとラボマン ２さん おはようございます。

縦位置の件、確かにそうですね。
当方運動会などの主にパン中心の撮影が多いので、本製品の水平出しで事足りてたって感じです。
もっと高級なビデオ用三脚だったらパン＆チルト共に楽になるんですねー。

皆様も色々ご意見ありがとうございます、勉強になります！

書込番号：21058864

[6084]

＞ビデオ三脚は縦位置で使うようにはできていません

動画は普通は縦位置で撮影しませんから。

ブライアン・イーノの「サーズデイズ・アフターヌーン」は縦位置鑑賞が指定だったそうです。

共用するなら写真は横位置で撮影してトリミングで縦位置にするのも手ですね。

動画撮影では「お釜三脚」を使うと止められなくなります。足の長さを調節するより早くレベル出しが出来ますから、三脚を担いでの移動が多い場合はスゴク楽です。動画撮影が多い方には是非ともお勧めします。　放送局の取材を良ーく見れば皆コレです。

書込番号：21060652

[〜ALF〜]

新製品のEX-647 VIDEOが気になってます。
http://kakaku.com/item/K0000990728/

当方所有のEX-447 VIDEOだと、ちょっと低いと思うシーンがありまして、
当然エレベーター伸ばせば高さは出せるんですが、
EX-647 VIDEOのエレベーター伸ばさずに1,450mmの高さが出せる部分が
個人的に気になってます。価格もそこそこお手頃だし。

書込番号：21159035

[とんがりキャップ]

＞〜ALF〜さん

こんにちは、
４４７をお使いで、６４７にしようかとされているのですね。
高さ不足であれば、センターポール伸ばして対応されるか、
もっと予算を増額して、しっかりしたビデオ雲台にされるのが良いと思います。
三脚はあまり買い替えないと思いますし、壊れるモノでもないので長く使えますよ。
機材の重さにもよりますが、
ビデオキット シングル3段 MDEVEアルミ MVH500AH 755XBK
http://kakaku.com/item/K0000551897/
知人が動画で使って、気に入っているようです。

書込番号：21159137

マイナーな存在ですが、とても良い５型三脚です。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

この度、縁あってか、この三脚を購入しました。
６段なので最大パイプ径のところでの話ですが、さすがに５型は太さが違いますね。

５型システマティックの中でも、ＧＴ５５６２ＬＴＳの名が示すとおり、
縮小時は電車での持ち運びも何とかできる長さです。

私の場合、ギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳも付けてしまったので、
開脚してのローポジションは出来ませんが、５型のギヤ付きエレベーターで
そもそもショートタイプって、ありましたっけ？

あと、製品登録が、マンフロットのホームページからなんですね。
でも、製品自体は、ＧＩＴＺＯの変わらぬクオリティなので安心です。
雲台だけ、今回、予算が足らずに次回ですが、やはりアルカスイスでしょうか。

ＰＳ）今見たら、５型のギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳ、淀.COMで
　　結構お買い得になっていますよ〜(^O^/

書込番号：20794874

[ｈｏｔman]

ご購入、おめでとうございます。

>今見たら、５型のギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳ、淀.COMで
>結構お買い得になっていますよ〜(^O^/

もう予算無いです（＾◇＾；

書込番号：20795163

[☆松下 ルミ子☆]

高嶺の鼻…( ;´･ω･`)

書込番号：20795196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

今夜の淀ナイトセールで、BENROの雲台が・・・　並行輸入価格以下、お遊びでＢ５Ｎ逝きました。。。

書込番号：20797664

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ポイント入れると、８０％引き、いや、これは、中華製でも売れちゃうでしょ！

書込番号：20797677

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

値段から割り切って使うつもりですが、BENROの雲台って、どうです？
12千円でも勿体ない、辛抱して、アルカスイスにした方がいいよ！って、ご意見多ければ、キャンセルかな？

書込番号：20797708

[タミン7155]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


ご購入おめでとうございます。＾＾
お元気そうで何よりです＾＾

書込番号：20798311

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞タミン7155さん
＞みなさん

おはようございます。
昨日、一番後に注文していたBENROの自由雲台B5Nも届き、全部揃いました。
BENRO B5N 侮っていましたが、なかなかどうして、質感もまずまず、
フィット感も添付写真の通りでして、結構さまになっていますよ。
今回は、お買い得で、良い製品を購入出来ました。(^-^v

書込番号：20800471

[タミン7155]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


楽しいお時間をお過ごしください！！
またお会いできればと＾＾

書込番号：20805899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞タミン7155さん
こんばんは。

ぜひぜひ、また。
（蒸し返すつもりはないですが、2型レベリング3段か4段かの、
仲間内でのエピソードも、また聞かせてください。笑　）

書込番号：20807155

重宝しています

[こまわり犬]

３６００万画素機種を購入したことで、気軽に持ち出せる一脚としてマンフロットMM290C4を購入しました．使っての印象は購入して正解でした．カーボンということもあり、１日中使っても疲労感を感じることはありません．三脚だとこうはいきません．ボール雲台との組み合わせも機動性の良さがあります．もっと早めに買っておけば良かったと思った製品です．

書込番号：20762077

RRS TFA-01 Ultra Pocket ‘Pod

[黒セイバー]

[1]	[2]	[3]	[4]

オリジナルのTFA-01 Pocket ‘Podからわずかに軽量化し(19g)、３段(119mm,84mm,37mm)の高さ調整ができるようになったので、カメラアングルの設定及び設置可能場所の選択範囲が広がりました(オリジナルは高さ44mmのみ)。設置面の状況に応じて各脚の角度を別々に変えることにより、安定性重視のセットアップも可能。三脚の耐荷重は最低高で85lb(約40kg+)、最長高で15lb.(約7kg+)。ただ乗せるというだけならFX+150-600mmも可能です。当然ですが、重いシステムを載せ、三脚の高さを上げて使う時には、風や軽い接触などで倒れることもあるので注意が必要です。岩・コンクリート台・壁などの安定した面があれば、縦横斜めを問わず三脚の脚をぐっと押し付けて、長秒シャッターの使用も可能となります。
[1] 手前黒モデルが当機種。銀がオリジナル。ぱっと見では同じサイズ。握るとごくわずか脚が細くなったかなと感じる程度。
[2] 三段階の高さ比較。ヘッドはBC-18 Micro Ball(耐荷重4.5kg)。
[3] このくらいのサイズのカメラなら最高長でも安心して使える(写真は２段目を使用)。
[4] 最低高以外で重いシステムを載せるときにはバランス(カメラの向きと脚の方向の関係)に注意。

書込番号：20640631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黒セイバーさん
買ったんかな？

書込番号：20666412　スマートフォンサイトからの書き込み

F-stop の三脚バッグ

[黒セイバー]

[1]	[2]	[3]	[4]

F-stop の三脚バッグについてのレポートです。写真で使用しているのは雲台付き3型三脚。
[1]厚めのリップストップナイロンでできたロールトップの袋に、ループがついた軽量シンプルなものです。
[2]巻きつける位置が限られているOptech USA三脚ストラップの不便さが解消。調整の自由度がぐんと上がった。ウレタンマット等とともに入れれば、背中にかなり優しくなります。
[3]三脚をパックの上に乗せて運ぶときには、横ずれ防止ができる。
[4]パック正面に縦付けして運ぶときは、微妙な上下位置の調整ができバランスを向上できる。

その他：
ー　ロールトップなので三脚の長さに合わせて袋を閉じることができる。
ー　ほんのわずか重量が増えるが、防水・防塵の効果がある程度期待できる。
ー　そのままでは衝撃に対するプトテクト効果はない(三脚をマットなどで巻いておけば別)。
ー　パックのショルダーベルトのD環にぶら下げ、胸の前に三脚を水平に吊るして歩くことも可能。

書込番号：20565236

[ロケット小僧]

＞黒セイバーさん
こんにちは。

おおっ、F-Stopって三脚ケースも有るんですね。
あの背中（内側？）からカメラ取り出せる
リュックは気になってました。

ただ、入手性とお値段が、、、、ですね。

しかし、いい感じですね。
セイバーさん、かなりの強者と見ましたｗｗ

拙は、古〜いラムダの、やはり巾着頭のケース使ってます。。。。とほほ

書込番号：20565556

[もとラボマン ２]

黒セイバーさん　こんにちは

ラムダの三脚ケースの材質を変えたような　三脚ケースですが　ラムダより軽くコンパクトに畳めそうで良いですね。

書込番号：20565587

[黒セイバー]

＞もとラボマン ２さん
おっしゃるように、バッグだけはとても小さくたためるのですが、OPtechのストラップのボリュームがかなりあるので、トータルではあまり変わらないかもしれませんねw。背中に斜めがけするのではなく、両肩で背負えるようにできる軽量ストラップがあればいいなと思っています。

＞ロケット小僧さん
F-stopパックの最大の売りは、ICUの取り出し・アクセスが背中とトップからできることだと思います。私の場合軽量でかさばるものをパックの底に詰めるので、ICUが上がり気味で、カメラの取り出しにすこし時間がかかりますw。さすがに背負いやすさでは山用パックに負けますが、カメラ機材の収納に関しては秀逸です。Lowpro trekker450と比べ格段の差を感じています。モデルはShinnで容量80Lです。

書込番号：20566958

両手が使えるってことはイイことだ。

[ミリオタウサギ]

一脚と一眼の稼働状態のチェックを投稿

価格コム＊レビュー専用＊に買ってみたが、中々使い勝手がイイ。レビューにも載せるつもりだが、使い勝手をご覧あれ。

書込番号：20535345