このページのスレッド一覧(全378スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2013年5月22日 21:40 | |
| 0 | 3 | 2013年6月13日 15:29 | |
| 3 | 5 | 2013年5月19日 17:13 | |
| 6 | 3 | 2013年10月23日 22:58 | |
| 2 | 0 | 2013年4月11日 22:55 | |
| 1 | 3 | 2013年5月3日 08:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > SLIK > SC 704 カーボン
713EXを使っていますが、友人が此方の三脚で500mmレンズを乗せて使ったいたので私も手が出る値段だったら購入しようと思い、クチコミを見てみたら 713EX(17.800円で購入)より安い値段で足だけでも購入出来て喜んでいます。
0点
ご購入おめでとうございます。そろそろ売り切れそうですね?
書込番号:16161962
0点
じじかめさん・杜甫甫さん、コメント有難う御座います。
カーボンでこの値段ですと余りにも驚き過ぎて雲台の事を忘れて買われる方も居られるのではないでしょうか?
各言う私もこれから雲台を探さなければなりません。(ー_ー)!!
杜甫甫さん、我慢は身体に悪いですよ〜!
書込番号:16164501
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Carmagne N5425
知人に借りました。
明日から本格的に使ってみようと思います。
似たようなスペックの三脚と価格コムで大人気のアルミ三脚C-5iの
スペックを比較してみました。
製品名 脚径 段数 全高 最低高 縮長 重さ 雲台 脚ロック 材質 最安価格(在庫有)
---------------------------------------------------------------------------------
ウルトレックUT63Q 30mm 6段 151cm 33.4cm 27.8cm 1590g 自由 ウルトラロック アルミ 26,800円
カルマーニュN5425 25mm 4段 151cm 26.5cm 54.5cm 1850g 3way ナット カーボン 25,600円
SC304カーボンEX 25mm 4段 162cm 26.5cm 55.0cm 1862g 3way ナット カーボン 19,800円
FotoproC-5i 25mm 4段 157cm 18.0cm 43.0cm 1700g 自由 ナット アルミ 13,453円
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/carmagnen5425.html
0点
3枚目の画像は、長秒時ノイズリダクションとカメラ側の手振れ補正をOFFにしています。
書込番号:16144144
0点
知人から借りて使っていたベルボンのカーボン三脚カルマーニュN5425ですが、
使い勝手もまあまあなのと保証残があることもあり、1万円で買い取りました。
晴れてMy三脚となりました。
書込番号:16247768
0点
スリックのMINI2とつなげて自立できないか試してみました。
とりあえず最大まで伸ばしても自立するけどその場合、安定性ゼロです。
写真のように一番短くしてもぐらつきはありますが、微風なら耐えられそうです。
1点
スピードローダーさん、こんばんは。
自立一脚ですか・・・なにやら怪しい雰囲気ですね。
プロ野球の撮影みたく1時間以上カメラ構えてなきゃいけないけど、
三脚立てられないって時は一脚は便利ですもんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=16000789/
書込番号:16130606
2点
モンスターケーブルさん、こんばんは。
写真が怪しいのは、スマホで取った物を無理矢理補正したからだと思います。
(そのまんまだとほぼ真っ黒でした。背景も廃墟みたいなものですが(笑)
一脚買ったのは良いんですが、使う時間がとれませんので家の中で出来るこんな事ばっかり考えてます・・・
書込番号:16130936
0点
続きです。
接続金具強化バージョン。
金具同士の接続部にネジを追加し、さらに隙間をパテ埋め。
なにもしないより良くなりましたが、傷防止&隙間埋めにゴムを使っているのでどうしてもぐらつきをなくすことは出来ませんでした。
書込番号:16151142
0点
貫通パターン。
まずミニ三脚のシャフトを抜きます。
一脚の2段目のロックレバーを分解してから一段目のシャフトを抜いた後、2段目をミニ三脚に貫通させ抜いたシャフトとロックレバーを元通りにします。
ミニ三脚のシャフトより、一脚2段目のシャフトの方が微妙に小さいので強化金具バージョンよりは少ないですが、ぐらつきはあります。
また、ミニ三脚を一脚の2段目ロックレバーに当たる位置まで下げておかないと、ミニ三脚の足を最大まで伸ばしても一脚の石突きが地面に当たります。
書込番号:16151220
0点
SポールUもどきパターン。
一脚の石突きを外し、代わりに1/4サイズの長ナットを埋め込みました。
ミニ三脚と合体できるようになりますが、代わりに石突きの可変機能を失います。
これだと接合部のぐらつきはでず、もっとも安定します。
石突き部分はまだ考えていないのでとりあえずボルトを入れています。
書込番号:16151281
0点
価格コムの最安値で比較すると、このUT-53Q が割高に思えたので調べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000161417_K0000473448_K0000441604
添付画像はアマゾンでの比較ですが、ヨドバシだと、いずれもポイント10%付で、
43Q/53Q/63Qがほぼ5千円刻みなのですね。
2010年発売の旧製品 ULTREK 45Lが微妙ですが・・・
UT-43Q ------ ¥19,800 重量 1080g パイプ径 24mm 積載重量 2.0kg
UT-53Q ------ ¥24,700 重量 1400g パイプ径 27mm 積載重量 2.5kg
UT-63Q ------ ¥29,800 重量 1590g パイプ径 30mm 積載重量 3.0kg
----------------------------------------------------------
ULTREK 45L -- ¥17,800 重量 1240g パイプ径 24mm 積載重量 2.0kg
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001705981/
5点
モンスターケーブルさん こんにちは
私は、EV無しの全高に注目してみました。
UT-43Q 1388mm
UT-53Q 1401mm
UT-63Q 1362mm
私は167cmなので、EV無しでも140cmはほしいです。
EVありと無しでは、風が吹いた時の安定度が違うので、できればエレベーターを上げないで使用できればいいですね。
背の高めの男の方は150cmぐらいほしいのではないでしょうか。
UT-63QとUT-63Qの違いは4cmですが、この差を大きく感じる人も多いのではないでしょうか。
脚を全開して、直ぐにアイポイントに近い位置で撮り始めれるのは、気持ちいいですね。
書込番号:16742894
1点
訂正します。
× UT-63QとUT-63Qの違いは4cmですが、この差を大きく感じる人も多いのではないでしょうか。
○ UT-63QとUT-53Qの違いは4cmですが、この差を大きく感じる人も多いのではないでしょうか。
書込番号:16742899
0点
ookubosukezanokoさん、コメントありがとうございます。
確かにエレベーターは上げずに使いたいですね。
あと、バリアングル液晶だと上から覗けるので全高はそれほど気にしませんが、
バリアングル液晶じゃなかったりファインダーを覗く人にとっては全高の数cmが
気になるかもしれませんね。
書込番号:16746295
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535II
以前のスレで付けたウレタングリップですが、実際使ってみると長さがもう少し欲しいと思いました。
レンズの種類や、脚の伸縮状態で重心が変化し、それに応じて握る場所が変わるからです。
スポンジチューブは新規に買わず、以前取り外した物を再利用しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056130/#14573638
という訳で材料費は支出しませんでした。
13mmのスパナを紛失してしまったので100均で購入しましたが、価格不相応のビックリ高品質。
ホームセンターも大変だと思いました。
工程は以前とと一緒で、作業も慣れたもの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000437137/SortID=15849321/#tab
使い勝手も大変良くなって大満足です。
2点
三脚・一脚 > キング > Fotoproシリーズ三脚 C-4i(T) [チタン]
この製品の雲台の部分、初期の製品と現在の製品とでは型番が違っている事に、今更ながら気付きました。
初期型はFPH-52P(FPH-5i2という情報も)で、現行品はFPH-53Pになってますね。
詳しい仕様の違いは分かりませんが、自分の持っている製品(FPH-53P)初期型とをネットで分かる範囲で比べてみると、
@クイックプレートのネジのツマミが、現行品では太くなっている。
A縦位置撮影用のボールヘッドの切り込み部分?が、初期型は両側にあったが、現行品では片側だけになっている。
BFPH-53P雲台単体での耐荷重は5kg(52P単体は不明?)
と言ったあたりでしょうか。
書込番号:16003353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
uruudoshi0229 さん
三脚て、ちょこちょこしてるみたいやで。
書込番号:16021504
0点
uruudoshi0229様、情報をありがとうございます。
今回、購入時に旧製品と新製品が在庫に混在しており、おかげで
新しい型番の方を手にすることが出来ました。
旧型は仰る通り雲台の型番が52、切欠きが両側にある。
新型はセンターポールの止めネジが長く、固定力が増しており、さらにオモリを吊るすためのフックが同梱されています。
ヘッドの水準器の位置は同じですが、視認しやすいものとなっていました。
ともあれ、情報ありがとうございます。
書込番号:16088116
0点
uruudoshi0229さん こんにちは資金キタムラでこの三脚 在庫セールしていましたので 最近切り替わったようですね
書込番号:16088177
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)






















