三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

ミラーレスに良さそう

[テクマル]

値段も手頃でしっかりしてそうだし
ミラーレスにぴったりな感じで良さそうですね。

書込番号：15278187

[杜甫甫]

低い位置で花とか撮るのによさそうですね。
でも、ちょっと高いかな。

書込番号：15279529

[じじかめ]

取扱店が少ないようですが、新製品のようですね？

http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106556.html

書込番号：15279789

[gooooogle]

新製品のようですね。

価格.comやconeco.netには無いサイトですが
\7,500 と最安です。購入しようか悩んでます。
http://item.rakuten.co.jp/photobacks/10003159/

書込番号：15283554

[カメラ久しぶりです]

スプリント MINI II GMN [ガンメタリック]
ネーミングだけで　圧倒されるなあ

書込番号：15283581

[テクマル]

gooooogleさん　こんにちは

安いですね。

私もこれ購入しようか迷い中です。

書込番号：15283795

購入しました。

[旅猿。]

皆さんこんばんは。

皆さんの意見を参考に4型を購入しました。

三脚の購入を考えて3ヶ月

最初は3000円位の三脚を購入しょうとしてた素人ですが気づけば30倍の三脚を購入してました(笑)

キタムラが一番安かった(75.800)のでキタムラで購入しました。

在庫が無かったのでまだ手元にはありませんが楽しみです。

雲台はシンバル、アルカスイス、梅本等迷いながら検討中です。

皆さんありがとうございました。

書込番号：15242859

[不動明王アカラナータ]

　4型ご購入おめでとうございます。
で・・・4型Gitzoに梅本って組み合わせは、わたし的には
無しですね（＾＾；　梅本は一番大きいのでも3型の脚くらいまで
じゃないかと思います。
どの雲台だろうと、本当はやっちゃダメ！ってのはこの際おいといて、
梅本のはカメラ装着したままで三脚を担いで歩けない（超キケン！）ので、
その辺も私としては微妙ですし・・・

書込番号：15242922

[Green。]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
一生使える三脚ですので、これからの撮影も楽しまれてくださいね。

書込番号：15242950　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんわ。
ご購入おめでとうございます。

私のときもキタムラには在庫がありませんでしたが、注文の3日後に入荷しました。　
≪納期約*ヶ月≫の表示がなければ、そんなものみたいですよ。
ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝(ｏ・・)ｏブーン

同時に注文したセンターポールは納期約3ヶ月となっていて、実際1ヶ月たった今も入荷していません。
メーカーでも日本には在庫がなく、フランスだかイタリアから取り寄せとか。
まあなくても使えるんですけど。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/154131

雲台はとりあえずお持ちのハスキー3Dでいいのではないでしょうか。
使ってみて「ここが不満」「こんなのが欲しい」というのがわかってから、じっくり選ばれるとよいかと思います。
アルカスタイルのクランプ、カメラプレート、レンズプレートという魅力的なシステムもありますし。
アルカスタイルについては「RRS」とか「KIRK」で検索されるといっぱい出てきますし、前回紹介したスタジオJINのHPにも書かれています。

♪~q(^-^q) q(^0^)p (p^-^)p~♪おめでと

書込番号：15244235

[そらに夢中]

旅猿。さん＆みなさん、こんばんは♪

　ご購入、おめでとうございます！　お手許に三脚が届くのが楽しみですね。

　それで雲台についてですが…私としては、この三脚に梅本の自由雲台はナシだと思います(・_・;)

　梅本の自由雲台は、国産の中では、精度も高くて良く出来ていると思いますよ。　しかし、一番大型のモデルを選んでも、支えられるのは200mm程度までが精一杯だと思います。　それに…重い機材を載せた時には、『カックン』が怖いですね。

　ともかく、現在ハスキー3Dヘッドをお持ちですから、それを使用しながら大砲用の雲台を過去レスも参考にしながら選んでいって下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15247467

[旅猿。]

皆さんこんばんは

雲台ですがとりあえずアルカスイスをＢ＆Ｈで注文しました。

現在、関空までは来てるので明日には到着するかな

カメラプレート、レンズプレートはReally Right Stuffで購入予定ですがスクリューリリースタイプとスクリューノブではどっちが良いですか？
どっちが操作しやすいのかな？

サイズなど種類があってどれが良いのか分からないです。

当面は70-200Ｆ2.8＋エクステンダーＥＦ2の使用をかんがえてます。

書込番号：15250573

[そらに夢中]

旅猿。さん＆みなさん、こんばんは♪

　早速、アルカスイスZ1を購入されたのですねwww！　早っ！！（＾◇＾;）

＞カメラプレート、レンズプレートはReally Right Stuffで購入予定ですがスクリューリリースタイプとスクリューノブではどっちが良いですか？

　レバー式とノブ式は好みで選んでいいと思いますよ。　これまで言われてきたレバー式の互換性の問題も、RRSのB2 AS�UとB2 LR�Uでは解決されている様ですし…(^^♪

　ノブ式とレバー式の違いはスタジオJinさんの比較レポートが分かり易くまとめられていますので、参考になさって下さい。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp03.html

　個人的には、RRSのノブ式もアルカスイスのフリップロック(使い心地を確認して見たかった)も使っていますが…どちらも慣れの問題で、操作性はどうにでもなると思います。

　また、過去レスの中にRRSのレバー式のクイックリリースの違いについて質問を受けた時のものがありますので、そちらも参考になさって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11642558/#tab

　問題はクランプの長さで…普段使いならば、60mm長の方が良いでしょうし…長玉を載せた時の安定性を考えれば、80mm長の方が魅力的です。

　以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15251596

[旅猿。]

本日、三脚届きました。

アルカスイスは不在のため受け取れなかったです...

早く撮影に行きたい

書込番号：15256242

[たいくつな午後]

おお、速いですね　ﾀﾞｯｼｭ!≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ
ハスキーよく似合ってます。

RRSを使われるのでしたら、ハスキーもRRSプレート対応にしたいところですね。
当面はプレートの三脚穴を利用して使われるのでしょうけど、いずれハスキーにもクランプを付けると便利になります。
強力に貼ってあるコルクをはがしたり、回転防止ピンを埋め込んだりする必要があるようですので、スタジオJINさんに改造を相談されるのがよいと思います。

こんな感じになります
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

クランプインストールサービスで対応できるはず。
料金は応談です。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/c/0000000170/

写真は私のGT3542LS+アルカスイスZ-1
脚にスポンジパイプを装着しました　ヽ(*’-^*)。
資金が出来たらアルカスタイル導入します。

書込番号：15264351

[旅猿。]

アルカスイスＺ1とＲＲＳのプレート届きました。

明日休みなので早速、紅葉を撮りに行ってきます。

書込番号：15283173

脚だけのモデルが出れば良いのになぁ。

[ボーテン]

クイックシューを購入して組み合わせて使っています。
使い勝手には大満足しているのですが、ヘッドの大きさ、形状に若干不満を感じてしまいます。
脚だけのモデルでヘッドはユーザーの好きな物を付けられるタイプも発売してくれたら良いのになぁ、、、なんて考えています。

書込番号：15129076

[MA★RS]

脚タレさん募集かと思ってしまいました( ；´Д｀)


すいません(^^;;

これはバランスはいかがですか(・・?)
しっかり目でしょうか？

書込番号：15130251　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

デジ一のボディとレンズのように、キットだけでなく別売りも欲しいですね。

書込番号：15131997

お礼

[ツゥージィー]

みなさん　こんにちは
こちらのクチコミ掲示板を参考にし大変良い買い物が出来たのでお礼申し上げます。
購入した三脚は当然GT2542Tです。そらに夢中さんの”雲台なしのモデル・・・”のスレが一日、二日遅かったら今頃　涙、涙・・・でした。その他購入品は
○雲台はマーキンスのQ3T（フリクション・コントロール付は初めてなので目からウロコ）
○ケースはGC1201T（全く問題なく入ります）
○レッグウォーマーは自作で、スポンジゴムを脚に巻きさらにテニスラケットのグリップに巻く滑り止めテープを巻きました。他の三脚も同様にしてます。（クッションゴム付の脚にも滑り止めテープを巻いてます）
さっそく持って出かけました。電車、バスでは膝の上に乗せていました。D4に70〜200�oF2.8を付け乗せました。最高でした。この大きさ、重さなら、たとえ一日中一回も使わなくても、持ち出したことに後悔はしないでしょう。
改めてお礼を申し上げます。大変ありがとうございました。

書込番号：15073079

[そらに夢中]

ツゥージィーさん、こんばんは♪

　GT2542Tを購入されたとの事、おめでとうございます。

　また私が立てたスレが少しでもお役に立てたのであれば、幸いです(^^♪

　さて、マーキンスQ3Tの使い心地は如何でしょう？　満足して使っていただけているのであれば、嬉しいのですが…。

書込番号：15075779

[ツゥージィー]

そらに夢中さん　おはようございます

そのせつは　たいへんお世話になりました
又、さっそくのご返信ありがとうございます
フリクションコントロール付のQ3TにD4+24〜70�oF2.8を乗せて撮影　最高、目からウロコです。又、70〜200�oF2.8を乗せても、いままでの雲台に比べれは全然問題ないです。
尚　車で移動の撮影の場合、三脚はGT3531、雲台スリックSBH550ですが、Q3Tを使い慣れてしまった後のSBH550の使い勝手に寒気を覚え、”カメラ、レンズを壊さないうち”にと思い、GT3531に合うフリクションコントロール付の雲台を探しました。”良し悪しはともかく”、”GT2542TとGK2580TQRの差額で買える”ベンロのB3（￥13,000.-）にし、注文致しました。手に入るまでは、GT3531にQ3Tを乗せ使用します。
又　なにか良い情報がありましたらクチコミしてください。他のクチコミ掲示板もこれ以上に目を通すように致します。たいへん有り難うございました。

書込番号：15077161

[そらに夢中]

ツゥージィーさん、こんばんは♪

　やはりフリクションコントロールが付いた雲台の使い心地、安心感は違いますか！？

　ところで貴方もベンロの雲台を購入されたのですね！　というのも…最近、私の友人もベンロを購入したと言っていましたので(^_^;)

　B3が13,000円とは…お買い得でしたね！

　また楽しく情報交換させて下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15080512

[ツゥージィー]

そらに夢中さん　おはようございます

実はベンロB3を注文しましたが、B3のクチコミが少なく良し悪しがわからず不安に思ってました。
ベテランの貴殿のご友人であれば、その方もベテランと思われ、その方が購入されたとお聞きし安心いたしました。今回の商品購入先は、アマゾンに出品しているRendz＠coと言う並行輸入業者でした。返信有り難うございました。

書込番号：15082867

[long journey home]

こんばんは。

ちょっと、興味があったので書いてみます。
ツゥージィーさんは、大きさの違いこそあれ、ベンロ（Bシリーズ）とマーキンスの雲台を手にされることと思っています。
その、ベンロの雲台は、ヨドバシカメラなどの大型量販店で触ることが出来るので、
どんなものかはおおよその見当が付くのですが、マーキンスの雲台はなかなか触れません。

もしも、気が向いたらその、ベンロとマーキンスの使い勝手みたいなものについて、
もちろん、主観で構いませんからコメントを寄せていただきたく思っております。
（私自身はアルカスイスZ1とベンロB2を所有してますので、これらを物差しとして、参考にしたいと思っております。）

失礼しました。

書込番号：15090728

[ツゥージィー]

long journey homeさん　おはようございます
返信有り難うございます

ベンロは大型量販店で扱っている商品でしたか。知りませんでした。ただただインターネットで”耐荷重””フリクションコントロール付””価格の安いもの”で探し注文致しました。ただ、まだ届いていないので良し悪しは判りません。
マーキンスQ3Tは何回か使用し満足しております。ただ不満もあります。三脚GT2542Tに乗せて使った時、フリクションコントロールをカメラがどのような角度でも、手を放した時にお辞儀しないほどに利かすと、いざカメラを動かすとき三脚も動いてしまいます。GT3531に乗せたときは問題ないです（これは三脚に対する不満ですかね）現在はカメラを傾けたときゆっくりとお辞儀するほどに調節しております。そこから約60度ほどノブを回すとお辞儀しなくなり、さらに60度ほどノブを回すとほぼロックします。カメラから手を放す場合はさらに60度ほど回しております。貴殿の希望に沿った答えかわかりませんが、まだ一週間も使っていない者ですので、先輩方の使い勝手のコツを教えて頂けるとありがたいです

書込番号：15093339

[ツゥージィー]

long journey homeさん　こんにちは

ベンロB3が手に入りました。Q3Tと比較してコメントしたいと思います
B3はB2をお持ちとのことですのでおわかりと思いますがボールロックノブとドラッグコントロールノブが付いているタイプです。Q3Tはボールロックノブにフリクションコントロール（ボールロックノブのストッパー）が付いており貴殿のお持ちのアルカスイスと同様と思います。又　パンロックノブは双方付いております。
使い勝手上の良し悪しですが自分勝手な感じ方になるかと思いますが、ボールは大きい方のB3が安定感がある。ボールの回転を制御するドラッグはフリクションコントロールタイプの方が好きです。又　ボールの回転は、さもオイルが絡まっているように”ねっとりと動き始める”Q3Tが好きです。
ただ製作上の問題かと思いますが私の手に入れたB3はボールのブレーキが少々片効き（パンロックノブ側のブレーキの効きがいい、自由雲台を初めて使う方は分からない程度）しています。又　ボールの回転時擦れた音がします。見た目は比較は出来ませんが、使っているときはQ3Tの方が高級に感じます。
以上参考になったら幸いです。

書込番号：15118226

[long journey home]

こんにちは、ツゥージィーさん、大変貴重な情報をありがとうございます。
（レスが遅くなりました、すみません）
私がかなり気にしているのは、フリクションコントロールを効かせた時の動きのスムースさなのであります。

>又　ボールの回転は、さもオイルが絡まっているように”ねっとりと動き始める”Q3Tが好きです。

とありますように、マーキンスの雲台はかなり良さげでありますね。
実は、（ベンロもマーキンスも）大して違いはないかな、とも思っていたのですが、
ご感想を拝見する限りは、どうも、かなり違うようです．．

結果、ますますマーキンスの雲台が気になる結果となりまして．．（やれやれ）。
．．ん〜、困った．．（駄レス、失礼しました）

書込番号：15137213

[ツゥージィー]

long journey homeさん　こんにちは
再度のスレ有難うございます

＞私がかなり気にしているのは、フリクションコントロールを効かせた時の動きのスムースさなのであります。

この一週間何回か使って感じたのは、私の使う機材ではマーキンスの方がスムーズです。マーキンスにD4+70〜200　F2.8だと重量的に不安だったのでベンロの大型を購入したのですが残念でした。（ハズレ品か？）
しかし、ベンロにカメラ+レンズの代わりにストレートブラケットを取付、フリクションコントロールをきつく利かせた状態で、ボールを強引に回転させていますと、スムースになって使えるようになりました。（かなりキツイ作業です）
ただ、ベンロが非常に悪いように書いていますが、面白いことにもっと重量のある500�oF4を載せ、フリクションコントロールをきつく利かせると逆に非常にスムースに動きます。
（残念なことにザハトラーの雲台を持っているので私はこの組み合わせでは使わない）
以上　一台であれもこれも出来る機材があるといいですね

書込番号：15141253

脚の固定に違和感あり

[小倉１６４５]

ULTRA LUX i Lを購入して使っていますが脚の固定方法が難しくまた手間取り困っています（結構力が必要）　それが理由でＳherpa435を買おうと考えています。２キロ以上の三脚（ＳＬＩＫ sc504ＤＸ）も使っていますが長時間の徒歩での移動には重すぎて・・・よほどの望遠を使用すれば別ですがレリーズ使用での撮影ではこのクラスで十分対応できると思いますが・・・参考になれば幸いです。

書込番号：15052949

[もとラボマン ２]

小倉１６４５さん　こんばんは

このクラスですと　一段脚縮めるなど工夫をしたり　レリーズを使ったりして工夫をすれば　Wレンズセットなどの軽量なレンズであれば　対応できると思いますよ

でも　ストーンバックなどで重さかけるのは　この脚の太さでは脚自体がしなり　逆にブレ易くなる可能性有りますので　脚に負担かけない方が良いと思います。

自分も　初めからがっちりした三脚使うより　どこまでスマートに運ぶ事が出来　軽量にできるかを考え　その三脚でブレの無い写真撮るのが好きです。　

書込番号：15053377

[馮道]

こんにちは

私もこれの旧型使ってますけど、、、
コツはいるけど、力いりますか？
コンパクトにするために、機構的に癖は有りますが、慣れてしまえば苦にはなりませんね。
高さの微調整を頻繁にされる方は、買わない方がいいですが。

書込番号：15054080　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も持ってますが、脚の微調整が可能なのは１段目と２段目の間だけですから使いにくくて
殆ど持ち出してません。
伸ばしきりで使う場合は、旅行用に使うぐらいです。

書込番号：15054241

新しいオーシャンシリーズが出ますね！」

[マチュピチュオ]

http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA+%E3%80%8C%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%80%8D4%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E7%99%BA%E5%A3%B2/28508597

オーシャンがジッツォのシンシリーズとして始まるようです。
ステンレスだった部分はアルミ削りだし＋防腐塗装となるようですが、どっちの方が海に強いでしょうかね？

書込番号：15011933

[yahho-i]

本体の話ですよね？
そこまで機能的に致命的な害が出てくるとは思えませんし
直ぐにはさびないですが、、素材的には海風で両方さびる＾＾
比べた事がないで・・・

かかったらしっかり拭いたりメンテしてあげればいいと思います。

書込番号：15011999

[Green。]

こんにちは。

オーシャンシリーズ発表されましたね。
砂などが入りにくくなったロック部分にも注目しています。

過酷な環境での使用を前提に開発されていると思いますので
強いのではないでしょうか。

書込番号：15012009　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
海辺での花火などでは潮風にさらされることがありますし、
サーフィンなどの撮影でも有効でしょうね。

気をつけていても細かい砂が風で運ばれてくることがありますし、
接合部や可動部の砂対策も有効ではないかと思います。

書込番号：15012043

[あかぶー]

このデザインが好きで待ち望んでました。

　現在はGT5531SとGK3580QRつかってますが、砂浜での撮影が多くで撮影後ジャリジャリになっちゃうんですよ。

　どれ位軽減されるのか楽しみです。

でも、3型と5型揃えると結構な値段になっちゃいますね〜

書込番号：15012449

[マチュピチュオ]

オーシャンロックはサファリシリーズと同じ機構ですよね？


>直ぐにはさびないですが、、素材的には海風で両方さびる＾＾
ステンレスも海では錆びるって言いますよね。。
アルミの方が意外と錆びに強いかもしれないですね。


>でも、3型と5型揃えると結構な値段になっちゃいますね〜
５型も出るのは本気を感じますよね。
楽しみです！

書込番号：15012643

[じじかめ]

名前がカッコイイですね。
値段もカッコヨクて、手が出ませんが・・・

書込番号：15012930

[あかぶー]

オーシャンロック自体はサファリシリーズのものと同じ構造のようですね。

ただ、サファリシリーズは下から2段目までがオーシャンロックだそうです。

書込番号：15013629