三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

スポンジカバー装着

[Rider-K]

カインズホームで買ってきた、黒色、厚み５ｍｍ、口径２９ｍｍ、長さ１ｍ５００円程（これが置いてあった最大口径サイズ）のスポンジチューブを２時間位かけて地道に少しずつ入れました。

途中で腕が痛かったです（笑）

耐久性は触った感じでは微妙そうなので、正直苦労はしましたがお試し感覚で付けてみました。

駄目になる前に、もっと口径のでかいスポンジを探さねば‥。

書込番号：13912024

[sakurakara]

内径約30mm
http://review.rakuten.co.jp/item/1/255327_10000205/1.1/

書込番号：13912177

[Rider-K]

sakurakaraさん、こんばんは。

スタジオJINのスポンジグリップの存在は、ホームセンターで買う前に知っていました。

なんとなく自分で材料を探して、取り付ける自作工程を楽しみたかったのです。

でも、今回付けたスポンジの耐久性次第では、次はスタジオJINのスポンジを買うかも知れません。

書込番号：13912270

買いました。

[ねこのたまお]

北海道から京都への旅行の為にポチっとしました。使うのが楽しみです。

書込番号：13893735　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

ねこのたまおさん　こんばんわ

レビュー楽しみにしておりますネ　(^^)

書込番号：13893921

[ねこのたまお]

MIZUYOUKANNさん おはようございます。
京都へ行くのは来月なので使うのはまだまだ先ですが、追ってご報告させて頂きますf(^_^;

書込番号：13894552　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
京都の社寺では、三脚禁止のところが多いのでご注意ください。

書込番号：13895188

[ねこのたまお]

じじかめさん お返事ありがとうございます。
お寺は使えない所多いんですね。アドバイス助かります(^^;

書込番号：13895371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶつよく]

私もこの三脚に興味を持つ一人です。
EOS-7Dと標準レンズで使えるレベルの強度なのか心配でついつい躊躇してしまう状況です。
どなたか同レベルの重量でお使いになっていらっしゃる方はいらっしゃいませんかね？

書込番号：13898278

[ねこのたまお]

5D2と標準レンズ

ぶつよくさん、商品が届いたので付けて見ました。
感想は、コンパクト三脚にしてはしっかりとした印象です(雲台の小ささにびっくり・・)
風に対する耐性は求めていないので、このコンパクトさを考えれば十分かと思いました。(折り畳み状態は想像以上に小さくてびっくりしました)

書込番号：13908021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶつよく]

ねこのたまおさん
返信が遅くなりました。
私も風などに対する耐久性ではなく、携帯性を重視して検討しておりました。
5D2でも利用できそうなことを見て、さっそくポチっとヨドバシ.comで押してしまいました。笑
届くのが待ち遠しいです。

書込番号：13929062

[ねこのたまお]

ぶつよくさん、ご購入おめでとうございます。やはりコンパクトさに惹かれますよね！商品が届いたら、是非感想をお聞かせください。

書込番号：13931402　スマートフォンサイトからの書き込み

残念です・・・

[koukichi007]

やっと決意し、某カメラ店で取り寄せた矢先、悲劇が起きました。

某カメラ店さんいわく

「メーカーに問い合わせたところ、只今欠品中で、来年の１月下旬になるとのことです。」

えっ？状況が一瞬理解できませんでした。

キャッシュバック・・・キャッシュバック・・・

絶対に受けれません。

一番ショックを受けたのが、

＞メーカーに問い合わせたところ

じゃぁ、どこでも無理ってこと？話が違うじゃないか！？

どこかで売っているなどの情報があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13866881

[Macinikon]

koukichi007さん、

ありゃ、それは残念でしたね。
今、いつも利用しているアメリカのB&Hのウェブを確認しましたが、しっかりとin Stockと表記されていました。価格は$645.5です。円高の現在なら5万円ほど。これに運賃、通関手数料を入れても5.5万円ほど。国内で買われるよりお得だと思いますよ。納期も早ければ一週間ほどで到着したこともあります。今は、クリスマス買い物シーズンですから、10日程かかるかも。
ぜひ一度チャレンジして見ては。

書込番号：13866981

[不動明王アカラナータ]

キャンペーン期間中にご注文されたものの、メーカー欠品によりご購入いただけなかった場合には、2012年1月10日までにその旨キャンペーン事務局までご連絡いただき、かつ商品納品後２週間以内にお申込いただければ有効といたします。


　だそうですよ。

書込番号：13867509

[koukichi007]

返信ありがとうございます。

その時は結構ショックでしたが、外国で買うということも検討したいと思います。

二回も購入できないと、だんだん気持ちが揺らんできますね！

三型のマウンテニア、システマティックどちらか少し悩んでしまうところです。

書込番号：13878090

コンパクト�Uのアレンジを考えてみました。

[とことん省エネ]

コンパクトデジカメ用に三脚を探していてこの商品に目が止まりました。
　卓上三脚は別ですが、一般的な三脚はデジタル一眼やビデオ撮影に使うことを前提とした商品が多い様で、一定の頑丈さを保つのは良いのですが重さや大きさなどコンパクトデジカメには少しオーバースペックな商品が多い様な気がしています。
　コンパクトデジカメ用に携帯性を意識しつつ、そこそこの頑丈さも保持して｢安い｣というバランスの取れた商品がないものかと探しています。

コンパクトに納まり、軽く、安いのがこの三脚の最大のウリだと思いますが、安いということもあってか改善の余地があり、改善できれば画期的な商品になる可能性を秘めていると思います。所有者ではありませんが、魅力的な商品なので現在の良さを生かしつつ｢ちょい足し｣を考えてみました。

・カメラ接続部分：シングルナット式カメラネジ→クイックシュー
・全高：990mm→1300mm位は欲しい

雲台：SLIK SBH-100DQに交換。クイックシュー付きの自由雲台で使い勝手向上。価格も\2418〜とクイックシューだけを購入するのと変わらないくらい安価。
高さup：キング　システムポッド3を雲台と三脚本体の間に挟む。この商品、卓上三脚なんですが、自由雲台、パイプ、三脚部に分解ができ、パイプ部分を雲台の下に挟むことで全高をupできます。ただ、この商品の縮長が19.5cmなのでパイプ部分は15cmくらいしかないかもしれません。そうするとまだまだ長さが足りないので、もう１つ購入して２段重ねなんて方法もあるでしょうか。(安定感はなくなります)。

三脚本体(\1279)＋雲台(\2418)＋三脚の追加(\1000×2)＝\5697
うーん。価格の安さがちょっとなくなってしまい、
重さは1kgくらいになり、何だか良さがかき消されてしまうような。。。

書込番号：13816885

[じじかめ]

私は雲台をベルボンのＱＨＤ-41に交換し、脚二本にスポンジ（径20ｍｍ）をつけて
ミラーレス（パナＧ1）専用で使っていますが、軽くて便利です。
ミラーレスなら三脚の高さは、特に必要ないと思います。

書込番号：13818836

[とことん省エネ]

じじかめさん。
コメントありがとうございます。この商品のクチコミで改善策の話が出ていましたので、遅ればせながらですが、スレ立てしました。

>ミラーレスなら三脚の高さは、特に必要ないと思います。
カメラは初心者なので、こちらのコメントについて詳しく教えていただけますか？
素人考えですが、かがまないで構図が決められる方がラクだと思いますし、低いアングルからですとスナップ写真などの場合、いつも見上げる視点での写真になってしまうような気がするのですが。。。このような点はあまり気にしなくても大丈夫なのでしょうか。。。
私はコンパクトデジカメでの使用を考えているのですが、コンデジとミラーレスでは何か違うのでしょうか？(ミラーレスは液晶部分が可動とか…)。

書込番号：13818864

[じじかめ]

パナＧ1はバリアングル液晶ですから、液晶を水平にしておけば、三脚は1ｍもあればＯＫです。
ファインダーで覗くデジ一では目の高さまで必要ですが、コンデジならバリアングル液晶でなくても
もう少し低くても使えると思います。（あまり低いと見づらいですが・・・

書込番号：13819163

[とことん省エネ]

じじかめさん
コメントありがとうございます。
液晶画面が動くとこういった点で便利なんですね。コンデジではナカナカ見かけない機能ですよね。
ところで、ローアングルからの撮影ですと構図に影響はありますか？スナップ写真がいつもあおるような構図になると、家族から何か言われそうなので。
それともスナップ写真は被写体から多少離れての撮影になるので、気にならないものでしょうか？

昔ながらのベルボンのT-300の様な三脚を持っているのですが、やわいんですよね。でも高さが稼げるし、コンパクトデジカメならいいような気もするし。 軽いし、コンパクトになるので結構使える１品の様な気がしてならないけど、やわいのが気に入らないんですよね。。。

書込番号：13820003

[Jamakava]

こんにちは。

私も本品の変造に興味がありまして、実際にシステムポッドも所持していますので試して見ました。
が、そのままでは縮長が伸びてコンパクトさが減りますし、
じゃあと言って分解収納しても結構手間かかりますし、外した部品の収まりも悪そうです。
重量も考えると素直にSLIKのスプリントシリーズあたりを狙った方が良いように思いました。
なかなか思い通りに行かないですね(^^;

ご参考に近日中に写真アップしますので、今しばらくお待ち下さい。

書込番号：13865215

[とことん省エネ]

Jamakavaさん
コメントありがとうございます。う〜ん、そうですか…。
なかなか上手くいかないもんですね。
参考になります。

書込番号：13868576

[Jamakava]

変造品とスプリントの縮長の比較	両者を伸ばした状態	雲台部のアップ

大変お待たせしました。
大分画質が悪いですがご容赦下さい。

三脚�@：コンパクトII+システムポッド3のポール+PH-253
　　　　PH-253はベルボンの雲台(絶版)で、カメラ台までの高さ約8cmです。
三脚�A：スプリントPROEZ(比較用)
　　　　輸出専用品(らしい)で、内容的にはスプリント脚+SH-707E雲台です。

雲台も写っていますが、全て脚のみの寸法で記入させていただきます。

1枚目は縮長の比較です。
変造コンパクトIIが約39cm、スプリントPROEZが約42cmです。

2枚目は高さ比較です。
色々写りこんでしまったのでモザイク処理&環境が悪く暗いのでご参考程度に。

3枚目は高さ比較・雲台部のアップです。
変造コンパクトIIがエレベータをいっぱいに伸ばして約113cm。
対してスプリントPROEZエレベータを”下げた”状態で約123.5cm。


ここまで書いてて思ったんですが、同社450G-7のセンターポールの移植はどうだろう？と思いました。
スライド量約31cmの2段伸縮式ポールらしいので、縮長そのままで120cmは狙えそうです。
(コンパクトIIが80cm、ポール31cmで111cm。雲台足して120cm。)
切った貼ったの改造は必要ですし、いぜんストーンバッグ等の安定対策は必要だと思いますが。

どっかにジャンクで500円くらいで転がってないかな…

書込番号：13882577

[とことん省エネ]

Jamakavaさん
写真までありがとうございます。
参考になります。

本当はメーカーさんが見てくれていて、次の商品開発に生かしてくれることを願うばかりです。最近は三脚を使わない人が増えているとも聞きますので、是非とも特徴ある商品を出して、活性化して欲しいです。

書込番号：13885578

[カエルの騎士]

私の所有するペンタックスoptio VS20は縦撮り専用のシャッターと３脚穴があるので雲台はそのままでもいいかなと。
じじかめさんと同じようにスポンジ装着予定(切り口は縁から１cm位を先に切り落とし残りを切った部分の方で不用部分を切って先の切り落とし部分をつける(接着？)。そのほうが輪切りだからやりやすく目立たないかもと計画中。
携帯３脚椅子に座れば高さ問題もゆるせます。
付属ケースは出し入れしずらいので椅子と３脚が入る物を買おうかと...財布(の中身か？)と相談中です。

書込番号：15204162

やっと購入

[3262]

最近EF600mmF4LISUSM(中古ですが)を入手してから他のことが一切考えられないくらい三脚と雲台をどれにするか、どこで購入するか頭が沸騰するほど悩んだ挙句、ここのクチコミも参考にしてB&Hでこの三脚を今日やっと注文しました。
レッグウォーマーも一緒に注文して、送料込みで９６８．７５ドルです。
最近の円高を考えると、実勢で７７円台ですがカード会社から仮に１ドル８０円で請求が来ても約７７，５００円となり、国内大手量販店で購入した２型よりも安い。Ｂ＆Ｈは初めて利用しましたが想像以上に簡単で今のところトラブルなく、改めて海外通販のメリットと円高の恩恵を感じております。
一方で無事に決済できるかどうか、無事商品が届くかどうか、海外通販ならではのドキドキも味わっております。あと数日不安でなりません（＾＾；
ところでまだ雲台が決まっていません。とりあえず予算セーブのために今持っている耐荷重１２�sの自由雲台でお茶を濁しておりますが、なんとか１年以内にＦＳＢ８をゲットしたいと計画中です。

書込番号：13773608

[matsuyo4658]

最近オークションで新品が82,000円程度での出展が増えていますね・・・
この3脚は何度も値上げしていますので少しでも安いのを狙わないと・・・
税金を入れるとＢ＆Ｈの購入と余り大きな差は無くなりつつあります。
そんな小生も先日ＦＳＢ−８をＢ＆Ｈで購入しました。
800ｍｍも4日で到着したのには驚きました！
最近はReally Right Stuffの雲台に凝っています。
鳥さん以外はBH-55の自由雲台とプレートばかり輸入しています。
足回りに凝りだすと結構面白いもんです！

書込番号：13792115

C4iとの比較をしてきました

[DE-LAX]

前機種 C4iのユーザーです
改良点や新機構など気になる点が多いので
量販店に足を運び、実物を確認してきました。

総評は「予想よりかなり重くひとまわり大きい』

良いと感じた点は▽
イマイチと感じた点は▼で
記憶に残った各箇所をレポします。


▽センターポール
径が太くなり剛性が増しました
C4iが細すぎた事もありますが
素直に良くなったと思います。


▽センタポール固定機構
C4i同様2箇所で固定、
黒いビスの固定は変更無し、

下側の固定ネジが上部に移行され
締め付けや取り外しがし易くなり、
固定力が増して雲台のぐらつきも軽減され
操作性も強度も、どちらもかなり改善されました。


▽付属品
ベルボン レッグポショットの様なキャリングストラップ、
センターポール下部に取付けるエンドフックが新たに付属となり
キャリングストラップは取り外してストーンバックとして使えるなど
発想が良くユーザー目線な付属品、実用性があって好印象です

質感は単品商品に比べれば低く、あくまで付属品という感じ
三脚の最短収縮サイズが特殊寸法なので、海外同様に専用ケースと
C4i同等のキャリングストラップ付属の方が実用的だった気もします。


▼三脚の開脚機構
レバーを押し込むだけで開脚できる様になりました
C4iは引っぱり出さないと行けなかったので改善、かな
C4iは3段固定でしたが、C5iは2段+無固定+180度反転

固定がカチッと決まる感じがなく、曖昧さ不安定感があり
1アクションで開脚操作は出来る様になったものの、
同価格帯のローアングル対応三脚に比べ精度が甘い印象
構造が複雑化したぶん、固定強度が落ちてしまった感じ
これらは実物に触れるまで予想出来なかった点でした。


▼取り外し一脚
Webで見て面白いな〜と期待していました
実物に触れてみて、発想は面白いと思いました

取り外しと組み立てに8アクション以上必要で
これだけ面倒だと別に軽い一脚を持って行く方が楽な気がします
マジックテープ式ロゴ入りガードスポンジは質感が低かったです

この機構が使用用途にバッチリはまる人には魅力倍増でしょう
それ以外の人には便利そうで実際使う事は少なそうな印象でした。


▼雲台
横360度回転軸／締め付けネジが加わりました
パノラマ機能のあるデジカメなどでは便利そう
横パンはビデオ雲台並みに滑らかで動画にも使えそう

水準器の不正確さやボール締め付けの甘さは改善なし
背がかなり高くなりサイズが結構大きく重くなりました
プレートはC4iと共用出来るようで上半分はほぼ変更無し
全般悪くは無いと思いましたが、中途半端にも感じました。


- - - - -



本体色含め、可能ならば店頭で実物を確認し
確認した固体を購入した方が良いと個人的には思います。

C4i同様、本体色がWebと結構印象が違うこと
レッドはピンクっぽく、チタンはシルバーっぽい印象

脚のクイックロックのスムーズさ、
雲台のボールの滑らかさや固定具合、
開脚レバー／クイックシュー／センターポール固定など
各種固定の精度に体感できる位、個体差がある気がします。


ポール径が全て太くなり、機構も増え、雲台も大きくなり
耐荷重も増しているので重くなるのは当然とも言えますが
数値以上に最も気になったのは本体総重量の増加で
価格、重量、強度など、C4iの置き換えというより
1ランク重量増の中型三脚という印象でした。


用途や重量感は各々異なると思います
あくまで参考程度でお願いします！

書込番号：13731537