このページのスレッド一覧（全378スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カーボンかアルミか |
17 | 10 | 2010年12月12日 19:40 |
| 在庫 |
0 | 2 | 2010年11月26日 07:29 |
| 意外に安定性が良さそう？ |
3 | 2 | 2010年11月18日 18:20 |
| 鉄道撮影での使い勝手 |
9 | 6 | 2010年11月10日 22:15 |
| グッドアイディア |
0 | 3 | 2010年12月8日 23:11 |
| 待ってました |
7 | 13 | 2010年11月13日 21:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初三脚選びしています。
三脚で材質選びに悩んでます。
たとえば、カーボンとアルミ三脚で、段数、パイプ径、寸歩、耐過重重量すべて同じ。
重量差０．４０ｋｇカーボンが軽い。
金額差約約２．４倍、３０,０００円の差、当然カーボンが高い。
三脚は一生物だ、とは聞きますが、多少無理してでもカーボンの方いいのでしょうか？
金額ほどの差はあるのでしょうか？使用感等々。
先輩方の意見を聞ければ参考にしたいです。
0点
こんばんは。
私も、その400gの違いで別の三脚の購入を考えています。
私の場合、重さに我慢がならなくて、ということでの検討なのですが、
もし、その、「重さ」が大丈夫なら．． そして、極端に特殊な用途でなければ．．、
さらに、大きさがが同程度だったら、アルミ脚の購入でもいいのでは？
なんてことを思っています。
（でも、私は重いのが大嫌いなので、カーボン脚をメインに考えています。）
失礼しました。
書込番号：12351831
2点
三脚は一生に３回買い換えるということはよく言いますが、一生ものかどうかは？です。
値段に関しては約２万と約５万ということでしょうか、重量差０．４Kgと言っても３kと３．４k、１kと１．４kでは考え方がずいぶん違ってきますから具体的な品名をあげられたほうがいいと思いますよ。それと使い道と機材も。
三脚は一生に３回買い換える というのは予算をけちったために後悔した。軽くしたいがために細いものにしたら安定しなかったので買い換えた。という理由からです。
何が言いたいかというと、ここで聞いても人それぞれ感じ方が違うのであまりアテにならないということです。経験しないとわからないということです。
レンズ等にお金はかけるが三脚には掛けたくない人。
重くてもいいから安定した方がいいという人。人それぞれですから。
ちなみに私は、登山等でなければ５０mm等の軽い機材でも、ジットー５型カーボンを使います。３型カーボンやカルマーニュ６３０もありますがほとんど使いません。
書込番号：12351848
4点
うちのむすこときたら・・・さんこんばんは。
一生物といっても＝カーボン製って事ではないと思うのですが･･･
良く話を聞くのはハスキーやGITZOですがいずれもアルミ三脚です。
カーボン製は最近といえば最近の素材ですのでこれからですね。
三脚も万能な物はありませんから被写体や撮影スタイルなどで選ぶ物も
変わってきますので、検討している三脚の銘柄も含めてその辺も書かれ
た方が良いと思います。
書込番号：12352488
1点
うちのむすこときたら・・・さん＆みなさん、こんばんは♪
いちおう突っ込ませて頂くと…
＞カーボンとアルミ三脚で、段数、パイプ径、寸歩、耐過重重量すべて同じ。
普通は上記の条件なら、耐荷重はカーボンの方が上になる筈ですけど…具体的に商品名を挙げられていないので、何とも言えません。
具体的な機種名、載せる予定の機材、使用目的などを書かれた方が…もっと具体的で役立つアドバイスを貰えるとは思います。
＞金額ほどの差はあるのでしょうか？
はっきり言って、カーボン三脚に金額差ほどの価値はありません。お悩みになるのでしたら、アルミ三脚を購入された方が費用対効果も高く、良い選択だと思います。
これだけ申し上げた上で…私のメインの三脚はジッツォの3型カーボンです。私にとっては、重量と強度のバランスを考えて、これがベストだと思っています。三脚は10年や20年は平気で使いますので、多少の金額差(これは人により価値観が違う点ですが…)よりも少しでも軽い事が、フィールドを歩き回ることが多い私には重要だからです。
たった400gといえども、小型のレンズなら1本持っていける重量ですからね。それがどの位重要かは、本人にしか分からない事だと思います。
書込番号：12352546
4点
追記…
ちなみに、先日撮影に出掛けた時の、私の機材の総重量が約17kg。そのまま機材を担いで、片道7km程を移動、その後、撮影を続けながら半日移動…というのは良くあります。
その17kgのうち、三脚が約３kg、カメラバッグが4.3kgでした。どこかで重量をさらに削りたいところですね(^_^;)
書込番号：12352728
0点
ご回答ありがとうございます。
撮影目的は、野鳥、自然撮影等々です。
ＳＬＩＫ、Ｖｅｌｂｏｎ、ＢＥＮＲＯ、マンフロット等カタログを見ています。
近くのカメラ屋さんには、参考になる実物が無くて。
やはり難しいですね・・・
参考にしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：12355085
0点
カーボンとアルミで、同サイズの比較がしやすいのはManfrottoの055でしょうか。3段カーボンのCX3とアルミのXBがほぼ同じスペックです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12224882/
の 2010/11/16 20:06 [12226216] のレスで大まかな基本スペックの比較をしてあります。カーボンに対してアルミは「重量比で1.5倍、価格比で0.38倍」のようです。
一度でも三脚の重さに助けられると、持ち運びの重さは「必要な重さ」と割り切るようになるんですけどね。そういう意味では、「三脚の重さ・持ち運びの苦労は『写真に写る』」と言ってもいいでしょう。
逆に、「楽をした分」は「写らなくて当たり前」とも言えます。
どれくらいの機材を使われてるのか知りませんが、エントリー機クラスで記念写真に使うような24mm径クラスなら、カーボンのメリットは半減されます。重量増加としては数100gでしかないですから。
中級〜上級機で標準大口径・汎用望遠ズーム・マクロなどで使う28mm径は、予算を抑えたければ重量増は我慢せい、かな。アルミはアルミでメリットはありますし、カーボンとの重量差は結構な差があり携行性を比べれば「楽は楽」でしょう。
フルサイズに大口径（高性能）ズームを常用するのなら・・・30mm径以上・・・では、カーボンの可搬性の方がメリットは高くなります。それに、カーボンでもそれなりの自重（脚のみで、カーボンでも2kg級）になってきますから。
私はもぅ、15年以上055CB（もちろんアルミ）を使っていますが・・・別に、重いと思った事は「普段は」無いかなぁ。思うのは、三脚売り場に行ってカーボン三脚を弄った時くらい？確かに「軽いなぁ、落ち運びが楽そうだなぁ」と思う事はあります。が・・・実際に現場で使っていると「これでいいジャン」と思う事ばかりです。
書込番号：12355610
4点
うちのむすこときたら・・・さん
三脚は5-10年くらいは使うと思いますから、犬の一生でしょうか(一笑)
最初はアルミで、安い物でもいいのでは、
ただ、カーボンにする時点では、中途半端はだめです。
国産はやめましょう。GitzoのGT2540Tなどはもちろん金額だけの
価値はあります(ただし、正しくチューニングされればですが)。
とういうのが私の意見です。
書込番号：12356708
2点
うちのむすこときたら・・・さん＆みなさん、こんばんは♪
私も｢カメラ大好さん｣の意見に賛成ですね。わざわざカーボンを選ばれるのであれば、国産のモノは止めておいた方が良いと思います。
すると…大手ではジッツォかマンフロットに絞られますが…カーボンパイプや全体の質感の良さから、(価格も高い)ジッツォの方が何枚も上手の様に思います。量産型カーボン三脚を最初に市場に導入したのもジッツォですから、技術面でも一日の長があります。
マンフロット055アルミ三脚も所有していますが、現在はビデオ撮影時以外に出番はありませんね(^_^;)
書込番号：12357291
0点
ここはひとつ 遠回りをせず、思い切って、
gitzo GT1541T と ３シリーズカーボンを購入をお勧めします。
そうしておけば、一生の購入回数が２回ですみそうです。
雲台は好き好きですので、あとから買い換えても、アルカスイスでもＲＲＳでもマンフロットでもいいと思います。
書込番号：12357467
0点
三脚・一脚 > GITZO > システマティック アルミニウム三脚 G1504
情報を集めていて店によっては生産終了みたいなコメントが書いてありました。
システマティック5シリーズG1500､G1504､G1505の3種類はもう流通在庫のみなのですかね？
安めのG1504は見送ってGT5561SGTを購入目標にするべきか。
でも日本のGITZO.JPにはG1504とかアルミはきちんと製品情報が出てくるのでよく分かりません。
0点
Rider-K さん
正直、お尋ねの三脚が生産終了かどうかは私には分かりません。
メーカーにお尋ねになられた方が、確実かと思います。
ただし、最近ジッツォはアルミ三脚のラインナップも新型に更新して行っていますので、その準備の為に現行品の製造を終了していても不思議ではありませんね。
書込番号：12275992
0点
そらに夢中さん、
おはようございます。
確かにシステマティックアルミの中で5シリーズだけ旧型なんですよね。
今年はアルミ3シリーズが出たので、
来年あたり新型アルミ5シリーズが出るのかもしれませんね。
すぐ買えるわけではないのでしばらく様子を見てみます。
書込番号：12276773
0点
三脚・一脚 > VANGUARD > Tracker AP-364
通常は自由雲台などを付けて一脚の上部で角度を稼ぎますが、
これは一脚の根元で角度を稼いで一脚全体を動かすタイプですね。
ビッグカメラにたまたまデモ機があったので、
気になるたわみ具合などしっかり確認しました。
今持っているマンフロットの679よりも脚口径が一回り太くて、
デモ機のマンフロット681やスリックのザ･プロポッドよりも重量や角度の動きが自分のフィーリングにしっくりきました。
ただ角度を稼ぐ土台となるゴム製の部分の耐久性が未知数ですね。
1点
BENROのカタログを見たら、
このメーカーと同じタイプの一脚でした。
BENROは耐荷重表記がやたら高いけれど、
本当ならジッツオ並のがっしりしたかなり安い一脚ですね。
書込番号：12203719
1点
暇潰しに再度触ってきました。
少し体重をかけて継ぎ目部分の強度をみたら、
一般的な力の締め方ではズルズルと縮み始めました。
改めてナットをギチギチに固く締めたら不安ながら今度は縮みませんでした。
ナットの締め易さと一番がっちりしていたのはジッツオの5541でした。
やはり剛性不足の現マンフロット679から強度を求めて買い換えるなら5541しかなさそうです。
しかし高いです(T◇T)
以上
書込番号：12236074
1点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
ハスキーの三脚ですが
どの三脚なら、２メートル位伸ばせますか？。
ハスキー４段太ネジか細ネジの、足だけを購入予定ですが
なにかいい三脚があれば教えてください。
全高が、2320mmということは
身長で言えばどれぐらい伸びるのでしょう？。
0点
鉄道写真さん
貴方様には、実社会で、実体験を積まれる事をお薦めします。それまでは、こちらで質問スレを立てる事はご遠慮ください。
この書き込みをご覧になった他の方も、スレ主様の成長の為、ご協力をお願い致します。事情は、下記スレをご覧いただければ、ご理解いただけると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=12188441/
以上。
書込番号：12195712
3点
上記のそらに夢中さんの書き込みのとおり、
このヒトへのアドバイスは無効、時間の無駄ですので、無視しましょう。
書込番号：12195865
2点
ハスキー4段の足だけと言わずに、雲台付を買いましょう。
ハスキーの雲台は世界一の雲台です。
2320mmというのはアンドレ・ザ・ジャイアントが背伸びしたくらいの
高さだと思います。
書込番号：12195891
2点
不動明王さん
その人の高さということは、身長２メートルのフェンスを越えての
鉄道撮影には使えませんね。
書込番号：12195954
0点
自分の身長から計算すれば高さの想像はできると思います。
おとなしく5段を買われたほうが高さ的に安心だと思います。
書込番号：12196074
2点
この三脚の、レビューを見ましたが
鉄道撮影にも、使えるようですね。
自分は、181センチ身長があります。
不動明王さん
雲台は、スリックのものをすでに持っています。
書込番号：12196128
0点
面白い発想の三脚ですね。
キャンプ用のポールを思い浮かべました。
剛性は？ですが、コンデジなどにはいいかもしれないですね。
書込番号：12154535
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101102_402969.html
ここで紹介されている動画を見て、強烈に驚きました。
強度は微妙ですが、持っていて損は無いアイテムですね。
書込番号：12155064
0点
店頭で触ってみましたが
面白い三脚ですね。
大型デジカメや
ミラーレス位なら十分実用になりそうですね♪
書込番号：12340045
0点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTREK 45L
運搬時に脚を反転させることで縮長を短縮できる「トラベラー」タイプの三脚を日本メーカーが出していただけないかと、考えておりました。それでなくともGITZOのトラベラー以上に伸縮比が大きかった、ベルボンのウルトラシリーズにこの機能がついたことで、本当に驚く程コンパクトに持ち歩けて、使うときには十分な高さが得られるという、得難い三脚となったのではないでしょうか。皆様のご意見をお聞かせください。
0点
僕もこれいいなぁって思ってます。
ULTLA REX買っちゃったので様子見ですが、、、。
書込番号：12134541
0点
ちなみに、最近すっかりソニーの宣伝担当みたくなられている馬場さんが、この三脚をかなり一押しでおすすめされていますね。僕もそれで知ることとなりました。実際の実物を一度使わせていただいたこともありますが、かなりいいですよコレ。
書込番号：12134713
0点
私もサイズ、重量共に気になっており何とかサンプルを見たいと思っているのですが未だお店には出回っていないようです。
書込番号：12134741
0点
高さも結構ありますしいいですね。
ULTRA Luxi L の立場がなくなりそうですね。
私もULTRA Luxi Fがあるので見てるだ〜け〜ですが。（古）
書込番号：12135045
0点
 |
|---|
大きさ比較 |
昨日ヨドバシカメラより届きました。
カルマーニュ５４０と較べてみました、かなりの違いを実感していただけるのでは。
書込番号：12136532
4点
小鳥遊歩さん＞早速のお返事有難うございます。ULTLA REXならばとてもしっかりした良い三脚ですね。
Cafe Tomさん＞かねてからブログを拝見させていただいております。私も是非実物を見たいと考えております。週末に大型店で捜してみたいと思います。
KDN&5D&広角がすきさん＞ ULTRA Luxi Lも素晴らしい三脚ですね。コストパフォーマンスでは最高ですね。
旅情さん＞ 早速購入されたとはうらやましいです。使用感など教えていただければ幸いです。
書込番号：12136565
0点
まだ使っていないのですが（実はフィールドで三脚を使うことは滅多にないので使用感は、、、）想像していたよりはしっかりしているという印象です。
M4/3がメインの現在この程度の剛性があれば実用的に十分なのではとおもい購入しました。
収納高は雲台も含めて仕様の295mm弱なのですが、通常状態での縮長は雲台付きで約520mmと若干長めです。
が、信じられない程収納高がコンパクトなので旅行・散歩用には最適ではと思います、小生の場合５段伸ばしちょうど良い高さでした。
書込番号：12136699
1点
アリ〜さん Cafe Tomをご覧になっていただいてありがとうございます。
私は現在El Carmagne 535を使っていますが流石に山歩きはこの年には重くて大変な思いをしていますがこのモデルの雲台が軽量化の鍵を握っているようですね。
クイックシューはEl Carmagne 535と同じQRA-35Lと同じであるというのも新たにこのモデル購入の動機になります。
がっちりしたクイックシュー、軽量雲台、脚はそれでも華奢なようなので搭載カメラとか、使い道とかはっきり決めて使いたいですね。
それにしてもコンパクトですね。
書込番号：12142377
0点
旅情さん＞ 早速のご説明有難うございます。私はまだ実物を見ておりませんが、太さ24mmのULTRA LUX の場合、やはり最も細い6段目を使わずに済ませると非常に安定性が高まることを確認したことがあります。フィールドで三脚を使うことは滅多にないとのことですが、折角素晴らしくコンパクトな三脚を購入されたのですから、フォト徒然草に新しいジャンルの写真が掲載されるのを楽しみにしております。
Cafe Tomさん＞ 私も大きくて重い三脚を持ち歩くのが辛く、特に旅行に気軽に持ちだせる三脚が欲しくてあれこれと悩んでおります。私のメインの三脚はジオカルマーニュの６４５（旧モデル）ですが、ベルボンのクイックシュー付き自由雲台（QHD-62Q)に変更して500グラムダイエットし、ちょうど2kgまで軽量化できましたがそれでも重いですね。QRA-35Lは私の雲台とも共通ですので、クイックシューが共有できることは大きな魅力ですね。
書込番号：12143134
0点
Velbonの営業の人は夏に発売と言っていましたが、だいぶ遅れました。
早く出ないかと持っていましたがやっと出ました。
紅葉シーズン前の発売を期待していたのですが残念でした。
Velbonによると、一番細い脚はムク（パイプでない）とのことでした。
購入された方のご意見をいただきたいと思いますが、
現物を確かめてから購入したいと思います。
書込番号：12172942
0点
>Velbonによると、一番細い脚はムク（パイプでない）とのことでした。
最下段の脚は実測で約９mmでした、指で軽くはじいて音で確認すると確かにムクのようです。
書込番号：12178516
0点
手持ちのマンフロットの自由雲台に交換するのを前提にヨドバシに行って足だけ買えるか確認したら、買えるようです。
(ちゃんと調べてませんが\18,000くらいかなぁと言ってました 取り寄せに時間がかかるようです）
しかし、かなり小さい雲台でないと たたんだ時の足の隙間に入らない。
付属の雲台はこの三脚に合うように設計されていてマグネシウムで造られているとのこと...足だけ買うべきか 素直にVelbonの雲台使うべきか...これ以上クイックシュー増やしたくないしなぁ..
書込番号：12184610
0点
今日実物を触ってきました。
これは革新的な製品ですね。
軽く、小さくも高くもなり、操作はわかりやすくスピーディ。
ヘッドやシューも使いやすく、これぞまさに探していたもの！でした。
最近衝動買いの癖が付いているので一回家に帰ってからもう一度考える事にしましたが、
きっと買うことになると思います。
アウトドア好きには必須の三脚になりそうですね。
書込番号：12210999
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
