三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

本日購入

[Ahsoka]

いつものヨドバシさんに通って納得の購入。
頂いたGT1543Tと2270M雲台が有るのですが、（1型ですし、自由雲台も欲しいし）魅入れられたように購入しました。これから夜景をニヤニヤと思ったら生憎の曇り空。
もう機材は買わないと決めた筈なのに…

書込番号：19403569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m

今度は三脚沼ですね!?( ;´･ω･`)


次はカメラバッグ沼ですかねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19403588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ahsoka]

＞Ｍ�E様
いつも、ありがとうございます。
もう、バッグはいいです（汗）

書込番号：19403726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

では、一脚沼は…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19404346　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

Ahsoka様

確かにお手持ち1型からすれば、想定内の展開と存じます。
にしても新型を苦もなく手にする潤沢な資金力が裏山しいです(ToT)

ワタクシもっぱら街歩き用はUT53QかLUXimini�Vの激安ウルトラ兄弟で地味にすごしております(笑)

寒さに負けずお互い頑張りましょう♪

書込番号：19405432

[Ahsoka]

＞萌えドラ様
申し訳御座いませんm(_ _)m

書込番号：19405483　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

Ahsokaさん、はじめまして。　こんばんは♪

　ご購入おめでとうございます(≧▽≦)

　私も、これより一つ小さなサイズの、GT1545Tトラベラーを購入しましたｗ
既にGitzoの1型マウンテニアを持っているんですけどね(^_^;)　折りたたみ時のコンパクトさにやられてしまいました。

　私は雲台なしの方を購入しましたので、これから適当な自由雲台を見つけて購入予定です。　三脚も沼が深いですね(笑)

書込番号：19408381

[Ahsoka]

＞そらに夢中様
こんばんは、初めまして。
ご購入おめでとうございます。
沼ですね。恐ろしいです…
レンズと三脚はもう必要が無いのですが
来年の新機種が怖いです。
使い倒さないと…

書込番号：19408385　スマートフォンサイトからの書き込み

買って良かった！

[仙台初見五城楼]

いろいろ悩んだ末、キタムラで中古でコレを購入しました。まだニコンD5300のキッドレンズしか持って無いので、大分オーバースペックですが大変使い易く軽くて最高です。

長く使っていきたいので近いうちに分解清掃にも挑戦する予定です。
ちなみにこの三脚は2way石突ですが、砂が入り込んで拭き取るのが大変ですね。それ以外は◎です！

書込番号：19400782　スマートフォンサイトからの書き込み

[7D'z]

＞仙台初見五城楼さん

スペックとしては少しオーバー気味ですが、望遠レンズなどが必要になったらこれがベストだと思います。

写真もいいですね！

私も同じものを使っていますが、気に入っています！

書込番号：19411954

[仙台初見五城楼]

＞7D'zさん

やっぱりいいですよね〜(^-^)
近い将来、大三元とは言わないまでも300mmクラスの望遠は欲しいですが、最初は50mmくらいの単焦点にしょうかと考えてます。リーズナブルなレンズ有るし(笑

また今年中に石巻のサン・ファンバウティスタ号ライトアップにも持って行こうかと考えてます。使えるかわからないですが。

とりあえず書き込みありがとうございました！

書込番号：19412046　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さん三脚選びの基準て何ですか？

[こむぎおやじ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/professionalgeov/productsgeov.html

まだ価格には登録ありませんが上記三脚を買おうとしていてふと気になりスレたてしました。
皆さんはメインの三脚を選ぶ際に、どういう事柄を重要視されますでしょうか？
自分は、

１、脚を伸ばす際に微調整無しでアイレベルが出せること。
２、撮影場所をちょこちょこ変える際に軽く持ち扱えること。
３、不整地等に設置する際、脚の出し入れがスムースであること。
４、使用するカメラ機材や状況に対して充分な剛性と太さがあること。

という感じです。
まあ、雑談スレとしてお使いいただければ幸いですので、お気軽にご意見をお聞かせください。

書込番号：19376938

[なかなかの田舎者]

こむぎおやじさんこんばんは。

まずは使用する機材に対して十分な剛性が無いと手に入れる意味が無いのでこれが一番重要かと。
それと同等の優先順位で予算。
そこから先は使い方や好みですかね。

僕はカメラがグレードアップするにつれ三脚もちょっとずつ良い物を買ったタイプです。いや、貧乏をこじらせているのでギリギリの性能を安く手に入れようとしてしまうんですよね…。
最初はカメラがコンデジ（カシオ ＥＸ−Ｚ１０００）→一眼レフのエントリー機（ニコン Ｄ４０）で三脚はベルボン ＣＸ−４４４（３０００円位、４段、レバーロック）。これはエントリー一眼のダブルズームキット望遠端で安定しませんでした。
次にカメラを一眼レフ中級機（ニコン Ｄ９０）にシフトした時に三脚はスリック エイブル ３００ ＥＸ（８０００円位、３段、ネジロック）に変更。無風なら中級機＋三脚座無しの安い３００ｍｍズームでもギリギリＯＫだが、雲台のネジを締めてもカメラの重みで構図が下にずれる。
で、今使っているのがニコン Ｄ７０００に三脚はベルボン ジオ・カルマーニュ Ｅ６３４Ｍ（３００００円＋ヤマダ電機のポイント、３段、レバーロック）で、脚は軽くてしっかりしてるしレバーロックで長さの調節も簡単、雲台もガッチリ固定できて快適ですが、三脚座無しの３００ｍｍズームでは重量バランスが悪いらしく風が吹くとエイブル同様ブレますね。
僕のカメラはＤ７０００にだけ電子水準器が付いているのですが、他のカメラと同時に設置するときは雲台に水準器が付いているジオ・カルマーニュに電子水準器無しのエントリー機、雲台に水準器が無いエイブルにＤ７０００を付けて撮ることも多いです。設置性の悪さ（脚のネジ、雲台の締め付け剛性）をガマンすればどちらもＤ７０００＋安レンズに耐えられる剛性があると判断しました。
ただ、やはりレバーロックに慣れるとネジロックはすごく面倒に感じるので、スリック エイブル ３００ ＥＸはベルボンのシェルパ ５３５�U（１４０００円位、３段、レバーロック、水準器付き雲台）辺りに買い換えたいなと思ってますが、もちろん予算がないので予定は未定です。

書込番号：19376981

[ガラスの目]

旅行用なら、１）軽い２）小さい３）足の出し入れが数秒で可能。４）適価５）カメラを支えられる

書込番号：19376997

[エアー・フィッシュ]

基準。価格が5千円以下であることです（笑
安い、樹脂製パーツの多い、ガタのある三脚を何とか使って木星までも写します。

　パソコンはイイヤマ
　釣竿も５千円以下
　カーナビもゴリラの最下位機種
　服はユニクロ以下
　あ、家も激安中古でした（笑
　あー、車も・・・（爆

ある意味、カメラ本体だけ一眼も買ってみたり、出資が多いのかも。
まぁ、なんとかなるもんです（笑

書込番号：19377111

[okioma]

予算との関係が一番で、
撮影目的にもよるけど、後は使用する機材に対しての剛性を一番気にします。
軽さは、撮影の目的状況次第です。

目的によって４本を使い分けています。
そのうち３本は30〜２０年近く使用していますね。

書込番号：19377134

[kurolabneko]

おはようございます。

なかなか一台でいろんな条件を満たすものがなく、結局複数台所有になってしまっています。

書込番号：19377135　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

十分な剛性があれば、脚の調整でアイレベルを出すよりエレベータで調整する方が合理的かつ簡単。
だから脚とセンターポールの剛性と太さおよびギア付きエレベータの有無。

ギア付きエレベータとギア雲台の組み合わせが最強かな〜〜。
でも、やたらと重くなるのが弱点……。

書込番号：19377161

[kooth]

自分の場合の基準は「持ち出す気になるもの」でしょうか。
歩きながらの手持ちスナップ（野鳥や昆虫、夜景を含みます）が多いので
三脚を特段重要視していないという面もあります。

耐荷重1kg程度の1段ミニ三脚をかばんにポンと突っ込んでおけば
街撮りで結構重宝します。APS-C一眼にスナップ用レンズならほぼ問題なく使えます。

音楽ホールやハイキングで３００ｍｍレンズ程度まで使う場合には
リュックの中に入るトラベル三脚か一脚を。
自分は耐荷重2.5kgの『ベルボン UT-53Q（雲台変えています）』。

海岸で日の出撮影など、風がありそうな場所とか車移動前提なら、
値段と安定性のバランスで『SLIK マスターIII(耐荷重5kg)』。

上に載せるシステムがより大きい人や、安定性と携行性をより高いレベルで両立させたい人は
カーボンや太いパイプのものなど選択もあると思います。

書込番号：19377201

[もとラボマン ２]

こむぎおやじさん こんにちは

自分の場合　まずは　使用機材に対応できる　強度が一番で　次は携帯性になると思います。

その後は　操作性ですが　その中でも　脚伸ばす時のズムーズさ　ロック部は　雲台部や脚部　スムーズに確実にロックできる事を重視しています。

後　V600番台シリーズですが　マーク7に使われていた　センターEVストッパーが使いやすそうですね。

書込番号：19377273

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には一番は十分な剛性と少し高めの高さですかね。

剛性については載せる機材重量やレンズの焦点距離から、
脚径や耐加重で検討ですね。

高さについては斜面や階段などではすぐに高さ不足に
なりますので、脚を伸ばす際に微調整無しでアイレベルが
出せるレベルより、できればもう少し余裕があったほうが
いいように思います。

あと・・・

段数については3段が好みです。最下段の脚が細くなりすぎ
ませんし、ロックも2ヶ所でセッティング＆撤収が早い。

ロックはレバー、ナットどちらでもOKですが、レバーのほうが
素早いですね。

素材はカーボンが軽くていいですが、移動が少なければ合金
でも問題なし。

雲台はきっちり止まるものがいいですね。ハスキーの3Dヘッドや
マンフのギヤ雲台が風景、建築などには良いです。

雲台の水準器はほぼあてにならないので私は不要です。
ベルボンには昔誤差は1度と言われました。1度は例えば一般的な
窓の幅1.6ｍで計算すると、左右で28ｍｍ程のズレになります。

エレベーターは機構的に重くなるのでしょうが、ラック＆ピニオン
が使いやすいです。センターポールロック式は微調整がしづらいです。

以上、私の勝手な三脚選び基準でした（^^）

書込番号：19377461

[たいくつな午後]

こんにちは、こむぎおやじさん。

カメラ、レンズよりも高性能な三脚をかな。
だからカメラよりも三脚のほうが高かったりします。
具体的な選び方は、

1.パイプ径
32mm径をメインに使っています。
28mm径でも問題ないケースが大半だけど、安心感がぜんぜん違います。
300mmだと28mm径はギリギリだが、32mm径なら余裕。

2.高さ、低さ
センターポールを伸ばさずにアイレベルよりも高く出来ること。
私は身長170cmなので、脚のみで140cm以上の高さが必要です。
脚を全部伸ばすと平地では背が届かないのだが、下り坂になっているとアイレベルが下がるし、上を見上げて撮る場合はカメラの下にもぐりこむ形になるので。
ローアングルでどこまで下げられるかも重要で、180度開脚が出来る製品もある。

3.セット雲台は買わない。
ほとんどが強度不足で、雲台でコストダウンをしているのがわかる。
例外はハスキーくらいでしょう。
判で推したようにスリーウエイが付いてくるが、あれでは風景と記念撮影限定になってしまう。
汎用性は自由雲台の方が高いと思うのだが。

4.ナットロック
伸ばす際にナットを全部つかんで、一度に全部緩める。
縮めたときも同様に一度に全部締める。
ワンタッチだがひとつひとつ開閉しなければならないレバー式よりも楽。

5.アルカスタイル
使ってみたらとても便利で、すべてアルカスタイルにしてしまいました。
ネジ止め式雲台なら改造できます。
こちらで詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

6.組立精度
安い製品はここがダメなケースが多い。
脚に歪みが出ていたりします。
これを教わったときに悪い見本として出てきたのは、残念なことに日本の有名メーカー製品でした。

これを全部満たすと、やっぱり高いんですよ。
ダブルズームで5万円なんて出てる時代に、それより三脚が高いのは抵抗あるでしょうね。
レンズはカメラより高くても買うけど。
でもカメラは数年しか使えないけど、三脚は数十年。
それを思えば10倍高くてもいいと思うんだけど。

それとやはり大きく重くなる。
カーボンなら多少軽くなるが、それでも2Kgは超えます。
一眼レフ+望遠レンズを使う以上は仕方ないし、どうしても軽くしたいなら標準レンズ限定とか、コンデジにするとかですね。

あくまでもメインの場合ね。
サブに基準を外れたものも使ってますよ。

書込番号：19377929

[こむぎおやじ]

皆さん　一晩で多くのご意見ありがとうございます。


拝見させていただくと、やはり機材に対しての剛性を重視なされる方が多くいらっしゃいますね。
これは私も同意見でして、ミラーレスのフジXマウントを使用してますが、安心して使いたい時は３２�oクラスの脚を使います。

高さも不整地での使用を考えるとアイレベル以上の物が楽ですが、このご意見も見受けられました。
まあ私の場合のメインは平坦地での使用が多いので、何も考えずにほぼアイレベルが出るのが理想です。
設置と撤収のスピードが欲しいというのが一番なんです。

軽さと安さを重視というのもごもっともなご意見です。特に電車移動や歩く距離が長い時は２８ミリクラスより
コンパクトなものが欲しくなります。

脚のロックにも使い勝手の差が出ますよね。
どちらかというとナット派ですが、ジッツオのGロックは嫌いです^^
カーボン素材の仕上げをワザとだと思いますが、若干荒く仕上げられてますので、伸縮のスムーズさがイマイチなところに来て、
結構回さないとスムーズにならないところが使い難いんです。
尤もきちんと設置した時の剛性の高さはジッツオやハスキーは流石に素晴らしくは感じますが。

雲台に言及なされている方もいらっしゃいましたが、これは脚よりも好みがはっきり出そうです。
私の場合は厳密な構図を必要としない撮り方なのと、手持ちに近い状態からスッと固定したいので
今は梅本さんちのが最も使い易く、愛用しております。
これから買うならマンフロットのジュニアギア雲台410ですね。梅本とは対極ですが、夜景夕景には重宝しそうです。


貴重なご意見をいただいておきながら、個別のレスが出来ずに申し訳ございませんでしたが、
ありがとうございました。
どうも三脚だけが良く使う割にコレという物に巡り合わず複数持ちなのですが、欲しい欲しい病が治らず、あれこれと見たり触ったりしている
中で、ベテランの皆さんの選び方をなんとなく伺ってみたく、くだらないスレを立ててしまいました。
年内には一本買う予定なのでご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：19379698

[少年ラジオ]

>>自分は、
>>１、脚を伸ばす際に微調整無しでアイレベルが出せること。
>>２、撮影場所をちょこちょこ変える際に軽く持ち扱えること。
>>３、不整地等に設置する際、脚の出し入れがスムースであること。
>>４、使用するカメラ機材や状況に対して充分な剛性と太さがあること。

以下私の場合です。
1、すべて伸ばしてアイレベルだと高さが心許ない気がします。
2、ちょこちょこなら重さはあまり気になりません。
3、自重で脚が伸縮ができないのはカーボンに多いように感じます。
4、徒歩で運ぶ必要があれば三脚重量との兼ね合いもあります。

徒歩での移動が多い場合や旅行で使う小型/中型三脚を除けば概ね下記が基準になります。
○ ギア付きエレベータであること。基本的にエレベータは使うので伸ばしても安定していること。
○ 石突にスパイクがあること。
○ 最低地上高は低く、かつ充分な高さが得られること。（雲台含めて2mクラス）
○ 安定して当たり前。耐荷重量に余裕があること。（最低32mmφ）
○ 4段よりも3段。3段でアイレベルが得られる4段三脚は理想かも。
○ ナットロックよりもレバー式。

ちなみに私がいちばん好きな三脚はマンフロット057 ギア付き4段です。

書込番号：19379838

[橘 屋]

使用する機材、目的別に使用してます。
�@ボディ、使用レンズ
�A場所
�B移動手段

現在三脚は十数本あります、ポケットに入る物からベルボンの古いマーク�Yまで・・・・
更に40年以上前に購入したダイワの三脚も・・・
普段の通勤バッグにはポケット三脚とベルボンの一脚が入ってますね（当然カメラも）。

ボディが67や645、長玉で車移動ならマーク�Yなど（ボディとレンズそれぞれに三脚使用）、
同ボディや一眼で山岳ならジィツオマウンテニアGT3541L、ハスキー三段など（傾斜地で使用なので高さが必要）、
普段使いは上記ジィツオが多いかな？三脚は四段ですが、自分的には平地使用だと三段でアイレベルになります。
ハッセルやローライなどウエストレベルファインダーではハスキーショート4段（重さと硬性が必要）、
35mm一眼、単レンズならジィツオ2型（アルミ製、個人的に塗装が好きなので）。
他にスリックやベルボンの中型〜小型の三脚、傷だらけですが問題なく使えます。

最近欲しいのがカーボンの中型三脚で〜す(^^)vv

書込番号：19379996　スマートフォンサイトからの書き込み

[KDN&5D&広角がすき]

こむぎおやじさん、こんにちは。

　なかなか面白いスレだと思い参加させていただきます。
自分用は複数の三脚を使い分けてます。なかなか1台であれもこれもは難しいかなと思います。


１．目的に合った機能があるか。
　マクロ撮影用途なら微調整しやすいかとか。運台を逆付けできるとかとかの機能。


２．剛性。
　一眼レフなら太い脚で28mm以上。できれば32mm以上。でも32mm以上の三脚は値段が跳ね上がるんですよね〜。
　使う予定のレンズでもお勧めは変わりますが、32ｍｍの脚が一番使い勝手いいんじゃないかと思ってます。
　とか言いながら自分の普段使いは28mmのエルカルだったりします。いい加減買い換えたいけど大型も持ってるから後回しになってます。

　この板で購入の相談される方には、普通に取り付けて、普通に脚をのばして使って問題ないクラスを勧めます。工夫して使える方は購入相談しないだろうと勝手に思ってますので。

　持ち運び重視なら４段、剛性重視なら３段です。


３．価格（と重量）
　アルミは安いが重いし、重いと持って出る回数が減るか無くなると思いますので。
　運台の重さでもかなり変わりますが。
　自分の場合は今なら高くても多分GITSOを買いますが、人には勧めにくいですね〜。
4型・5型クラスの大型の三脚はそれほど値段に違いは無くなりますが、一番売れ筋の2型クラスは倍くらい値段が違いますし。何が違うのか聞かれても答えづらいので。
　ベルボンは修理依頼した時のメーカーの対応がよかったので、非常に好感持ってたりします。


４．運台のタイプ
　３Wayか自由運台か。人に勧めるなら３Weyはハスキー、自由運台は梅本、SIRUIあたりが多いです。
　自分が使うものはアルカスイスタイプでほぼ固めています。
　三脚座のないレンズで縦横切り替えて撮影する場合、カメラにL型プレートを付けておけば、非常に使い勝手が良いですし、バランスも崩れないので重宝しています。
　アルカスイス互換のメーカーもRRSやKIRK、SIRUIやら多いですので手に入りやすいですし。


　前は、センターポールを使わずにアイレベルになることも選択肢の一つとして重要だと思っていましたが、最近のカメラは背面液晶でピント合わせできますので重要視しなくていいのかな〜と思うようになりました。

書込番号：19380791

[こむぎおやじ]

だんだんコアなユーザーさんが増えてきましたね。

ご意見拝見していますと、ネイチャー＆風景メインのお方が多いのでしょうか。
やはり３２�oクラス以上がメインのお方が多くいらっしゃいますね。
最初に２８�oの脚が欲しいと書き込みましたが、私も本来のメインは３２�o脚です。
腰を据えて撮ろうとすると、どうしてもこのクラスの安定感は欲しくなりますよね。高さも然り。

ただ実際に一番使ってるのが２８�oクラスなんです。
剛性と携帯性を考えた上での妥協点と申しますか、自分にとっては一番使い易いんですよ。
ただ今使っているジオカルマーニュ645の伸高が低すぎるので、もう一本欲しいなと思った次第です。
で、色々見てる中でクランク式のセンターポールが目に留まり、
ベルボンの新型、プロフェッショナルジオV630が欲しくなりました。
三脚っていつのまにか増殖するんですよね・・・　（橘　屋さんの本数は凄すぎますけど~~)

書込番号：19382974

[へちまたわし2号]

この脚を伸ばさない現場サイズを重視	超望遠にも耐える剛性は譲れん 笑	エレベーター最大伸ばしだからこその撮影例

＞こむぎおやじさん
初めまして！

私が先日に購入した三脚の選考基準です。

花の撮影に向くサイズ
観光地の撮影で往来の障害にならない脚の拡がり
いざという時に雲台+カメラでアイラインより10cm前後高く確保出来ること
何度も買い直しのないものであること
超望遠+テレコンを安全に乗せられること
対荷重が大袈裟でないこと
などでした。

私はベルボンのN840Sを入手しまして、絶賛大満足です！
予想に反してエレベーターが大活躍で掟破りのエレベーター最大伸ばしも良く活用します！ 笑

今となっては、高みの三脚、Gのセンターポール無しのシステマティック三脚でなくて大正解でした。
システマティック三脚ですと、別途エレベーター購入がまたお値段が高いです。

ベルボンの新シリーズのVロックシステムは気になりますね！
もうちょっと待てば上級の700番、800番も登場しそうですね (o^^o)

書込番号：19387425　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞へちまたわし2号さん

はじめまして　変なつぶやきみたいなスレへようこそ。

それにしてもこりゃごつい脚ですねえ。これだけ太いと撮ってる時は楽チンでしょうね。
この雲台も気になります。発売直後ちょっと触ってきましたけど、この発想は面白いです。
縦構図の際、安定性ではアルカスイス＆Lプレートが一番でしょうけど、長時間の露光でもなければこれで結構行けちゃいそうですね。

Vロックの新型はもう予約しちゃいまして、今週末には入手できそうですので使ってみたらここでミニレポートしてみます。
個人的には３２�oクラスの脚にもVロックとクランク式エレベーターが付いたのが欲しいところですが、
仕事で使う上では２８�oクラスの軽さ・脚の調整時の手軽さ・カメラの脱着のし易さ（梅本のクイックシューの脱着は秀逸）が
どうしても欲しいのです。
今回出たV630はまさに求めていた三脚にピッタリなので楽しみです。
もう少しエレベーター不使用での高さがあれば申し分ないんですけどね・・・

書込番号：19388543

[こむぎおやじ]

本日　ベルボン　プロフェッショナルジオV630を受け取ってきました。
ヨドバシの店員さん達はプロジオと呼んでましたよ。
強風だったのと風邪気味でしたので試写はできませんでしたが、帰宅後にパイプの汚れを掃除しながら触ってみたところ、
ジオカルマーニュの６００番系よりもあきらかに剛性がある感触を得ました。

脚をまとめる本体部が随分しっかりした感じなのと、センターポールの固定が横のネジからポールそのものを固定する方式になったためか、
これならある程度伸ばしても使えそうです。
脚のロックも新方式になり、伸ばす時の操作がとても楽に感じます。
センタ−ポールがクランク式で分割できないタイプのため、ペッタンコポジションにはなりませんが、それが不要なお方にはとてもお勧めです。

書込番号：19396190

[へちまたわし2号]

＞こむぎおやじさん

おめでとうございます！
自分のことのように嬉しいです！
このサイズは、私のメインの撮影である花、風景などにドンピシャのサイズで、
有り余る経済的があれば、ポチりでしょうね*\(^o^)/*
また、後日に実際の活用レビューなど頂けましたら、「良いな〜！ 欲しいな〜！」の脳内妄想劇場など始まりそうで楽しみです！ (o^^o)

良いな〜！ 新型Vロックシステム (*^_^*)

書込番号：19397268　スマートフォンサイトからの書き込み

ジッツォ、新型トラベラー三脚＆雲台発売

[そらに夢中]

みなさん、おはようございます♪

　ジッツォから新しいトラベラー三脚が発売になるようですね。
http://www.gitzo.jp/collection/78250.1080234.0.0.0/%26%2312488%3B%26%2312521%3B%26%2312505%3B%26%2312521%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B

　三脚のみが10月29日で、新型トラベラー雲台とのセットが11月27日に発売になるようです。

　さて、今回のトラベラー三脚の目新しい点は上記リンクを参考に見て頂くとして･･･

　個人的に大きな改良点として、センターポール格納時の伸高が従来モデルよりも軒並み10cmほど高くなっている事です。　例えば、従来モデルのGT2542Tでは平地においても脚を全部伸ばした上で、さらにセンターポールを10cmほど伸ばさないとアイレベルには届きませんでしたが･･･今回のモデルはセンターポールを伸ばさずに済みそうです。

　新しいトラベラー雲台の性能も気になりますが･･･結構良いお値段しますね(^_^;)

　参考までにスペック詳細の比較表のリンクを貼っておきます。　ただし、詳細スペックは英語版しかまだありませんでした(>_<)
http://services.manfrotto.com/dt/gitzo/traveler/Gitzo_Traveler_spec_sheet.pdf

　以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：19254423

[OldRookie]

#そらに夢中さん こんばんは＾＾

情報ありがとうございます！　早速見てみました。うれしいのは、
脚の直径が1型でも最大25.3mmと太くなっていますね。
山へ持って行くにはちょうど良い重量でもあり、息子が喜びそうな
スペックですね。（GT-1545T）今は、2型(4段）カーボンを使っていますが
（トラベラでは無いです）、寸法も短く、重量を抑えられるのでこれは持ってこいですね。
300gでも抑えられるなら、その分水を持って行くって言っていました。
新型雲台は基本的には１型なんでしょうか、結構なお値段で・・・・。

僕ですか？今のところ、新型（トラベラを含め）の予定は無いです。＾＾；）
スキャナーMultiProがお亡くなりになってしまい、Opticfilm120を買うか
アナログ→デジタルを諦めて、Nikonデジタル一眼を買うか思案中です。

書込番号：19255971

[そらに夢中]

OldRookieさん、こんばんは♪

　返信ありがとうございます(^^)

＞脚の直径が1型でも最大25.3mmと太くなっていますね。

　そうですね！　1型4段のGT1545Tの場合、最下段でもパイプ径14.7mm(従来は12mm)；1型5段のGT1555T場合だと、11.2mm(従来は8mm)となっていますから･･･剛性の向上が見込めます。

　しかもGT1545Tはセンターポール格納時の伸高が130cmもあり(前モデルのGT1544Tは116.5cm)、それ程身長が高くない自分にとっては、センターポールを伸ばさずとも十分アイレベルになりそうです。

　私は現在、山用には1型4段マウンテニア(G1128 Mk2)を使用していますが･･･少し腰を屈めてファインダーを覗く格好になるのが不満です。　GT1545Tは現在の三脚より130g軽量化できる上に、縮長も雲台まで含めれば15cmほど短くなるのに、アイレベルまで伸ばすことが出来るという･･･山用三脚には理想的なスペックを備えているように思います。

＞新型雲台は基本的には１型なんでしょうか

　今回トラベラーを含めて3種のセンターボール雲台が発表となっています。
http://www.gitzo.jp/collection/78260.81511.0.0.0/%2312475%3B%2312531%3B%2312479%3B%2312540%3B%2312508%3B%2312540%3B%2312523%3B

　スペック詳細はこちらです。
http://services.manfrotto.com/dt/gitzo/ball_head/Gitzo_Ball_heads_spec_sheet.pdf

　それぞれ大きさは異なりますが、1型2機種と3型１機種となっているようです。　一番小さなGH1382TQDのみフリクションコントロールが無いみたいですね。　

＞スキャナーMultiProがお亡くなりになってしまい･･･

　あらあら、それは残念ですね(>_<)

　Opticfilm120は自分も気になっているのですが･･･フィルムをデジタル化するには良い機械ではないかと思っています。　私の場合は、経済的な事情で三脚を含め、直ぐには買えませんけれどもwww(^_^;)

Opticfilm120を購入された場合は、使い勝手を含め、感想をお聞かせください(^-^)ノ゛

P.S.　まだ改造の方が済んでいません。　すみませんm(__)m

書込番号：19256970

[OldRookie]

#そらに夢中さん こんにちは＾＾

ご丁寧にリンクをありがとうございます。

これを見ると、大昔コークボトルが出たときのことを思い出しました。
綺麗な曲線美ってみんなが言っていましたが、しばらくなんのことか
解らず、後にああぁって思いました。

＞まだ改造の方が済んでいません。

気が向いた時にするのが一番効率良いような気がしますよ。＾＾）では

書込番号：19258634

[そらに夢中]

OldRookieさん、おはようございます♪

　返信ありがとうございます。

＞これを見ると、大昔コークボトルが出たときのことを思い出しました。

　確かに似ていますね(笑)　

　今回の雲台に採用されている、二硫化タングステン（WS2）コーティングというのが私には耳慣れないものだったので少し調べてみました。
http://www.ws2-nihon.co.jp/tungmiccoat/

　高温高圧環境に晒されるような工業製品には理想的な潤滑剤のようです。　耐食性、耐薬品性、耐油性にも優れていて･･･長期間潤滑性が持続するようです。

　欠点は･･･かなり高価な事とか。　今度のセンターボール雲台が随分と高価なのも理解できる気がします。

　さて、今日すこし時間が取れたので、GT1545TとGT2545Tの実物を見てきました。　店頭で触れてみた限り･･･1型の方は現在使用している1型マウンテニアと劇的な剛性の変化は感じ取れませんでしたが、さすがに2型の方は安定感が全く違いますね。　質量差が280gあります(私の1型マウンテニアからは150g増し)ので、当然といえば当然なのですが･･･(^_^;)

　脚の伸縮はどちらも全段のロックを1度に全て握って操作しやすい形状になっていて、展開・撤収が非常に迅速に行えます。　脚の開脚角度はどちらも2段階のみでした。

　仮に運良く購入できたとして･･･現在使用している1型4段マウンテニアと入れ替えでGT1545Tに更新するか、3型システマティックとの間を埋める存在としてGT2545Tを追加で導入するか･･･非常に悩ましいですね(^_^;)

　どう思いますか？　いえ、買えませんけどね(汗)

＞気が向いた時にするのが･･･

　温かいお言葉、ありがとうございます(^-^)ノ゛

書込番号：19266068

[OldRookie]

#そらに夢中さん 　今晩は＾＾

＞今回の雲台に採用されている、二硫化タングステン（WS2）コーティングというのが
私には耳慣れないものだったので少し調べてみました。

さすが、研究熱心ですね！　だいだいのところは解りました。これから、普及し
もう少し単価が下がると良いんですけどね。（全般的に）

＞どう思いますか？

GT2545Tってそんなに剛性が高いんですか、人によっては旧3型の置き換えになりそうですね。
いやぁ、僕がどうこう言ってちゃって良いのでしょうか？ならば、１型と3型は変更無し
として中間をカバーする２型を買うと思います。
実は、息子に譲った２型４段の代わりに２型３段を買いました、中古ですけどね。＾＾；
カーボンになれてしまうと、少し長く歩く場合にどうしても２型が欲しくてさりとて
スキャナーがご臨終間近でしたので新型は諦めました。（トラベラじゃなくて　＾＾）

話がそれて申し訳ないですが、OpiticFilm120が届きましたよ。少し使っただけですけど、
ピントが非常に甘いですね。ソフト的に手を加えないと解像感はありません。
それでも、multiProよりも劣りますねー、ホルダで調整出来ないか代理店若しくは
メーカーに聞こうと思っています。出来なければ、交換ですかね。
まぁ、オートフォーカス機能がありませんからホルダー調整しかないですね。
それとユーティリティソフトが変ですねー、機能盛り込みずぎで使いづらいです。
VueScanで試しても、ピント甘いし解像感ありませんねー。困りました。（泣

書込番号：19268858

[そらに夢中]

OldRookieさん、こんばんは♪

　返信ありがとうございます。

＞GT2545Tってそんなに剛性が高いんですか、人によっては旧3型の置き換えになりそうですね。

　少し誤解を与えてしまったかもしれませんね。　GT2545Tは1型のGT1545Tと比べると格段に剛性が高くなっていますが、旧型とはいえ、3型に取って代わるほどの剛性はありませんよwww。　しかし、旧2型マウンテニアよりは剛性が上がっているようです。　これは新2型マウンテニアと共通するのですが、多くは三脚肩部の三又部品の形状が変更された事によるものと思います。

＞１型と3型は変更無しとして中間をカバーする２型を買うと思います。

　なるほど。　現在所有していない、中間域を埋めるという考えですね！　使用目的としては、旅行・登山用となりますので、自分の体力と相談しながら結論を出そうと思います。　ありがとうございました(^^♪

＞実は、息子に譲った２型４段の代わりに２型３段を買いました、中古ですけどね。＾＾；

　ご購入おめでとうございます！　長年アルミ製三脚と中判機材を担いで素晴らしい写真を撮影されていて、すごい体力をお持ちな方(私には真似できませんwww)と思っていましたが･･･完全に軽量なカーボン製三脚の虜のようですね(笑)

＞OpiticFilm120が届きましたよ。少し使っただけですけど、ピントが非常に甘いですね。

　それは残念ですね。　メーカーまたは代理店がしっかり対応してくれると良いですね！

　それから、他のスレで拝見しましたが･･･スパイクのゴムカバーの件、シリコンオイルスプレーで改善されたようで良かったです。　じつは、これと同じ内容を以前書き込ませて頂いていたので、ちょっとしつこいかな？と心配していました(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15658094

それでは、また(^-^)ノ゛

書込番号：19283061

[キジポッポ.]

　そらに夢中さん、こんにちは。ご無沙汰しております。

　実は、私もそらに夢中さんがスレを立てる少し以前から本国Gitzoのサイトが変わってるのに気付いて、注目していました。

　私が今回注目している製品はズバリ「GK1555T-82TQD」なのです。
　以前、米国からKodakのデジカメを輸入した際に、販売店さんから漏れなくオリジナルのトリポッドが付属してまして、その格納高がGK1555Tと同じ35.5cmでした。

　このサイズ、私が旅先に旅行用かばんに忍ばせて運ぶのに「マスト」なサイズなのです。
　これにライカを入れて持ち歩けば「ウッシッシ…」なのです。先代のGK1580TQR5がそろそろ発売されて時間が経過しているので気になっていました。

　少し気になる所はGK1580TQR5の実機を手に取ると、格納した外周寸法がパイプの太さの影響で少し大きめになるのと、雲台やプレートが過去のユーザーレポ見るともっと良い物が交換出来そう、ということくらいかな。

　それにしても、まぁやはり値段は高いですね。Gitzoは一生モノとは言いますが、自分の残りの人生…この三脚の出番が何回あるのか？、一生モノの機材を一体幾つ集めれば気が済むんだ？と自問自答の毎日です。

　「自撮り棒」なんて恥ずかしいもの死んでも使いたくないからですね。発売まで悶々とした日々が続きそうです。

書込番号：19291741

[そらに夢中]

キジポッポ.さん、お久しぶりです！　書き込みありがとうございます♪

　こちらこそ、ご無沙汰していて･･･すみません(^_^;)

＞実は、私もそらに夢中さんがスレを立てる少し以前から本国Gitzoのサイトが変わってるのに気付いて、注目していました。

　そうでしたか！　私も既にお気付きの方はいらっしゃるだろうと思っていましたが･･･まだ気付いていない方の役に立てば･･･と思いスレ立てさせて頂きました。

＞私が今回注目している製品はズバリ「GK1555T-82TQD」なのです。
＞このサイズ、私が旅先に旅行用かばんに忍ばせて運ぶのに「マスト」なサイズなのです。

　確かに縮長35.5cmというのは、旅行用三脚として魅力的ですよね(^^♪

　しかし縮長は短いですが、外周寸法は他の1型三脚と同じですから･･･鞄に収納する場合、マチが8cm以上は必要かと思います。　クイックリリースプレートはKirkやReally Right Stuffなどの製品を使用される事をお薦めします。

＞一生モノの機材を一体幾つ集めれば気が済むんだ？と自問自答の毎日です。

　あはは、仰ること良く分かります(≧▽≦)

＞「自撮り棒」なんて恥ずかしいもの死んでも使いたくないからですね。

　自撮り棒の先にライカを付けて記念撮影なんてしようものなら･･･周りの人間に高価なカメラを「持って行け！」と言っている様なものですからねwww。　止めておかれた方が賢明でしょうね（笑）

それでは、また(^-^)ノ゛

書込番号：19297824

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは♪

とうとう買っちゃいました(^｡^)

自分で掘った墓穴に自分で嵌ってしまった感もありますが...(^_^;)

旅行時に機内持ち込みサイズの鞄に、雲台を取り外さずに、収納出来る三脚として...これがベストと判断しました。

あとは、これに合う雲台を見つけなくては...(^◇^;)

書込番号：19407567　スマートフォンサイトからの書き込み

[OldRookie]

#そらに夢中さん こんにちは＾＾

おおぉ！ちょっと遅くなりましたが、購入おめでとうございます^^)
GT-1545Tですね、オーシャンがキングならこれはクィーンって感じですね。
すごくかっこいいです、カタログ写真のように型に掛けてラフな感じで
歩くのが似合いそうです＾＾）　またレビュなんかも聞かせて下さい。

僕はと言えば、スキャナの話で恐縮なんですが、opticfilm120は返品することに
しました。　ピントの問題は、付属ホルダで精度の良いモノ（６８用）を流用することで
なんとか満足できたのですが（ほぼですけど）、その後、諸々の不都合でこの様な
結果となりました。
まあ、全てにおいて（対応、スキャナに対する考え方）　made in japan では無いと言うことですね。
レビュを書こうと思ったのですが感情的なりそうなので、止めておきます。購入は慎重になさって下さい。

さて、壊れたMultiproを分解して、軌跡の復活を・・・・。

書込番号：19418095

[そらに夢中]

OldRookieさん、こんばんは♪

　opticfilm120の件は残念でしたね。　OldRookieさんがそこまでお怒りとは･･･余程の事だったのでしょう。　Multiproの修理が上手くいきますよう祈っています。

　さて、GT1545Tを購入したのは良いのですが･･･雲台がまだ決まっていません(>_<)

最初にジッツォGH1382TQDを見たのですが、箱から出した状態では、パンが固くて回転方向によっては雲台の固定が緩んで仕舞う始末！　しばらく無理やり動かしているうちに柔らかくはなってきましたが･･･他にもノブの操作感がプラスチック(金属製と思いますけど)みたいで安っぽいなど･･･とても4万円オーバーの雲台とは思えませんでした。

　次に、SUNWAYFOTOのFB-36とFB-28iを試してみましたが･･･どちらもメインノブにガタがあり、自分の基準では、使い物になりませんでした。

　ヨドバシ本店でMarkins Q3とSirui K-10Xも触らせてもらいましたが･･･どちらも悪くはありませんでしたが、イマイチだったので、今のところトラベラー用自由雲台選びは迷走しています(^_^;)

　意外とMarsace(マセス) FB-1Rが好印象だったのですが･･･中国製なのに3万円以上する点で二の足を踏んでしまっています。

　その様な状態ですのでレビューはもう少しお待ちくださいm(__)m

書込番号：19422099

[そらに夢中]

使用時の様子	旧1型マウンテニアと…脚を全部伸ばした時の高さ比較	折りたたみ時	石突は1/4-20�Wネジで着脱式になっています。

OldRookieさん&キジポッポ.さん、みなさん、こんばんは♪

その後、雲台を購入しましたので、報告します。

あれからFLM 32Fも候補に入れて、Marsece FB-1Rと比較しましたが…フリクションの再現性などの操作性の面で、自分の好みに近いということで…FB-1Rを購入しました。
http://www.yodobashi.com/Marsace-%E3%83%9E%E3%82%BB%E3%82%B9-FB-1R-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%E4%BB%98/pd/100000001002608272/

この価格帯でパンニング クランプが標準で付いているという点も決め手となりました。 決して、この雲台がクラス最高とは思いませんが…選択肢の中では、より良いものを選んだと思います。

参考までに、幾つか写真をアップしておきます(^o^)/

書込番号：19515700

[キジポッポ.]

GT0545T（左）とGK1555T（右）

　そらに夢中さん、こんにちは。

　実は私もGK1555Tの実機を見に行きました。感想は…というとGK1555Tの前作？GK1580Tの実機を見に行った過去を思い出しました。GK1555Tは脚を畳んだ時の外周寸法が結構嵩張って、スペースを取るように感じられるのです。旅行で鞄に入れるのに、Leicaを含めこの外周では他の荷物が余り入りません。

　軽くて小さいのが身上のコンパクト・カメラにとってこれでは躊躇してしまいます。
　…と思ったら、隣にほぼ同じ縮長のGT0545Tが置いてあるではありませんか！これなら積載重量も同じ10kgで、脚を畳んだ際の外周も写真では分かり難いかも知れませんが比較的小さく、余りスペースを感じさせません。Kodakに付いてきたオリジナルのトリポッドと余り大きさも変わりません。しかも1555Tの5段に対し、GT0545Tは4段なので延ばすのも手っ取り早いです。

　早速家に帰って調べていると、GT0545Tの全高は1225mm、GT1555Tの全高は1380mm。縮長で10mm、全高で155mmの違いがあります。これをどう捉えるか？でしょうね。全高1225mmは余りにも低過ぎるように感じますし、否、GK1555Tの大きさは私には到底受け入れられない…また悶々とした日々を送っております。

　Marseceの雲台の情報、ありがとうございました。自由雲台で軽くてコンパクトで、堅牢な造りであれば全く問題は無いです。何より、そらに夢中さんのアドバイスとあらば力強いです。参考にさせて戴きます。

書込番号：19518719

[そらに夢中]

キジポッポ.さん、おはようございます♪

　見覚えのあるディスプレーと思ったら･･･キジポッポ.さんもヨドバシ博多に行かれたのですね！　実は私、先日女性店員の接客応対に我慢ならずにキレてしまい、後日同じ店員が接客しようとしたので「あなたには接客して欲しくない。」と言ってしまいましたｗ(^_^;)

　少し大人気なかったかな？とも思いますが･･･もう2度とヨドバシで買い物なんかするか！とまで考えさせられた位ですので･･･我慢が出来ませんでした。

　さて、キジポッポ.さんはGT1555Tをご検討中でしたね！　私がGT1545Tをヨドバシ博多に持ち込んでMarsece FB-1Rを試している時に、GT0545TとGT1555Tを試している方がいらっしゃいました。　その方はCanonの一眼レフに組み合わせる三脚をお探しのようでしたが、どちらにするか悩んでいらした様子でしたので、横からお節介にも｢一眼レフに合わせるのであれば、GT1555Tの太さが最低限｣とアドバイスさせて頂きました(笑)　当人にとっては、良い迷惑だったかもしれませんが･･･。

　私がGT1545Tを購入した一番の理由は、センターポールを伸ばさずともアイレベルになるからです。　これまで使ってきたG1128はセンターポールを伸ばさないと伸高が117cmにしかなりませんから･･･腰を屈めて撮影するのはストレスでした。　私の身長であれば、三脚の伸高は130cmもあればアイレベルになりますからね。

　GT0545TとGT1555Tのセンターポール下げ伸高を比較すると･･･
GT0545T･･･106cm
GT1555T･･･121cm
です。

　GT1555Tであれば、センターポールを拳1個分(約9cm)伸ばしてあげれば、十分アイレベルに届きます。　一方でGT0545Tはセンターポールを全部伸ばしても122.5cmですよね。　実際には、安定性の観点からそんなに伸ばせないので、115cm位が実用的な範囲だと思います。　この高さに満足できるかは慎重に検討された方が良いと思います。

　また折り畳んだ時の太さを気にされている様ですが･･･GT0545TもGT1555Tも三脚の三又部分は同じ部品(パーツNo: D108602)が使われています。　つまり、パイプが細いからコンパクトに見えますが･･･最大径で比べれば、どちらも変わらないという事になります。

　それに･･･折り畳んだ内側に雲台が入るという事も忘れてはいけません。　GT0545Tを選ばれたとしても、余程小さな雲台を選択しない限り、脚が少し広がった状態で収納されます。　雲台の固定力は大きさに比例しますから、あまりに小さな雲台を選ぶ訳にもいきませんよね。　そう考えると･･･実際の収納性はGT0545TもGT1555Tもさほど変わらないのではないかと思います。

　あくまでも私の意見としてですが･･･どちらかを選ばれるのであれば、GT1555Tの方が賢明な選択だと思います。

以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：19519056

[OldRookie]

回復後スキャン１	同スキャン2−「四季さくら」って言うそうです

＞そらに夢中さん こんばんは＾＾

GT-1545TとG1128を較べると、なるほど脚径が太く堅牢そうですね。
写真でも良くわかりますよ！

ローライを乗せた１枚目の写真では少し立ちが高いように見えますが、
２眼レフですからね、そのように見えるだけでしょうね。マッチングはどうですか？＾＾）
このローライって28Dなんでしょうか？28Cとは違うようですが、良いカメラですよね。

僕が幼いころ、父方の叔父が職業で写真を撮っていたそうです。職業としては成り立たなかった
のでしょうね（戦後から昭和３５年ころまでかな）、その頃２眼レフを使っていたような記憶があります。
ローライではないと思いますが・・・。

スキャナ（MultiPro)の件は、PCを予備機に移しSCSIカードのパス位置を変えコードも変え、
scsiドライバーのINFファイルを書き換え（64bit)てなんどもトライしていると、なんとスキャン
可能になりました！やった〜＾＾）　（一応スキャナ本体の中身は清掃しましたよ）
ところが、中判67を３枚スキャンが限界でそれ以後は止まってしまいます。
ｐｃのリセットで回復はしますが・・、無いよりましかな＾＾；　それではまた！

書込番号：19540030

[キジポッポ.]

左：Gitzo GK1555T-82TQD、右：Kodak EASYSHARE Z5120付属三脚

　前回書き込みから１年以上が経過してしまいましたが、結局GK1555T-82TQDを購入しました。

　今まで永らく使用してきたKodak EASYSHARE Z5120付属の三脚（右側）をこれで安心して退役させられます。格納高35.5cmはバックに入れるも良し、リュックに入れるも良し、ショルダーから下げるも良しで場所を選びません。これで耐荷重10kgです！

　雲台のクランプもアルカスイス互換で、当分これで不自由しないように思います。

書込番号：20770087

箱・パッケージ

[LUCKY STRIKE 34]

【左】再発送商品で保証書が箱に付いてます 【右】クレーム商品です	【左】２０１５デジタルカメラグランプリのステッカーが貼ってあります 【右】なし	箱上表記ラベルも全然違います

クチコミランキングのベスト３に入っているショップでネット購入し付属品が入っておらずクレームで再発送してもらい
右のクレーム品は箱の隅々がボロボロで商品を再発送してもらわかなったら気付かなかった事です。

書込番号：19241977　スマートフォンサイトからの書き込み

[k12406]

バーコード消えてます

マンフロットはパッケージ？が最近新しくなってましたよ。
最近買った雲台と、前に買った脚とで LUCKY STRIKE 34さんと同じようにパッケージが違いました。
パッケージというより、バーコードのシールと箱の素材が良くなったのかな？
私の場合は、新しいシールの箱が届いて「お〜まともになったｗ」って思いました。
お店で在庫してるのが残ってると、古い方が送られてくるのかもですねぇ。

ジッツオの雲台も先日買いましたが相変わらず箱はボロボロでバーコードの型番書いたシールは何か黒っぽくて字も消えかけてましたｗ
(某大手量販店で取り寄せた新品です)
同じ販売元なんだから、こっちも変えれば良いのに。

書込番号：19281130

値上がり

[アメコのそら]

Amazonの値段だ上がりましたね。

書込番号：19221352