三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

メーカー在庫無し

[しょう＆そうパパ]

日曜日にヨドバシカメラにて注文。
本日、ヨドバシカメラより電話でメーカーに在庫がない為
早くて９月上旬だそうです。

早く来ないかなぁ＾＾

書込番号：10053908

[しょう＆そうパパ]

本日入荷〜＾＾
今日、ヨドバシカメラで引き取ってきました＾＾
早く使ってみたいなぁ＾＾

書込番号：10093422

ベルボン KVA-540 についてのスレ

[ちくるのが快感]

ども！

皆さんのなかで、ベルボン KVA-540をお持ちの方いらっしゃいますか？

どこかのスレか、どこかのWEBSITEで、読んだような気がするのですが、
キタムラ店舗のオリジナル商品で、格安だったが、もうすでに販売終了している
という記憶があります。

私は、北海道旅行の際に、なるべく持って行く荷物を少なくするために、
サブの安い三脚を現地調達するつもりで、たまたまカメラ店で現物購入しました。
（キタムラだったか、他のショップだったか覚えていないのですが）

それで、質問なんですが、この三脚の３ウェイ雲台は、外せるでしょうか？
（自由雲台に付け替えしたいわけです）

自分で雲台を外してみようとしたのですが、エレベータのパイプに固くくっついていて
取れないんです。

あと、このKVA-540について、皆さんのいろいろなお声をお聞かせ頂きたいと思います。

今となっては、幻のような存在といったら、大げさかもしれませんが。

書込番号：10085456

[R38]

調べて見ると、交換の仕方は判らない（載っていない）ですが、できる見たいですよ。
ねじ止めかとかになっていませんか？エレベーター抜いて裏とか見て見ました？

かなり古いキタムラ、オリジナル製らしいので、近所のキタムラで聞いて見ては。

書込番号：10086505

[じじかめ]

５年あまり前にキタムラで購入し、雲台は、スリック SBH-320に交換しました。
雲台を左にねじったら外れた気がします。（よく覚えてませんが）
ベルボンに問合せしたところ、積載重量は2KGだそうですが、雲台の関係だと思います。
自由雲台に替えてコンパクトになり、持ち運びが楽で設定も簡単になりました。
花火ほかで使いましたが、結構しっかりしていると思います。

書込番号：10086817

[ちくるのが快感]

レス　ありがとうございます。

やはり、雲台は、取り替え可能なんですね。
こんど力を入れて回してみます。

（標準装備の雲台が）荷重２ｋｇ程度だったとは、思いませんでした。
脚部分は、アルミですから、結構重たいので、しっかりした雲台に
取り替えても大丈夫のような気がします。

書込番号：10090709

一脚につけちゃいました＾＾；

[ｴｿﾞ猫]

ｼﾞｯﾂｵ一脚+PROMIN�V	SLIK381PRO一脚先改+PROMIN�V+ｼｸﾞﾏ150-500mm

PROMIN�V　胸あてマクロでも使ってたのですがなんかしっくりこないな〜と感じ・・・　　　　持っていた一脚、ｽﾘｯｸとｼﾞｯﾂｵにつくようにしちゃいました。　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞｯﾂｵの方は先っぽはネジ式で取れるので変換ネジを突っ込んで楽につきましたが・・
　ｽﾘｯｸの場合は先っぽゴム接着なので苦労しました＾＾；　　　　　　　　　　　　　　　　　三脚ほどわずらわしくなく、一脚より安定、三脚禁止の場所でも余裕で使えちゃいます。　　付けたまま持ち歩いてもそんなに気になりません。

書込番号：9962510

[long journey home]

すみません、接続してる部分のアップの画像があると、
助かるのですが．．　無理ですか？

書込番号：9963095

[ｴｿﾞ猫]

ｼﾞｯﾂｵ+PROMIN�Vの合体部	ｼﾞｯﾂｵ+PROMIN�Vの接合部	ｽﾘｯｸ381PRO改+PROMIN�V合体部	ｽﾘｯｸPRO改+PROMIN�V接合部

long journey home 様　有難うございます。

接合部写真撮ってみました。
前にも書きましたが　ｼﾞｯﾂｵの場合純正で先ゴムが5/8ﾈｼﾞ込み式になっていますので1/4変換ﾈｼﾞを入れれば即使える状態です。
ｽﾘｯｸの場合、先のゴムを取り外しその部分に、PROMIN�Vの雲台を分解して出た部品（雲台の底の部分）をひっくり返してｾﾒﾝﾄ２液接着剤で取り付けました。ｾﾒﾝﾄだけあって強度は良いです。

当方の使い方としては、山などに入って昆虫、花、動物を撮っている為、望遠とマクロレンズを常に交換して使う状況です花をマクロで撮っていて珍しい虫や動物など出てきたときは大変忙しい状態となります。望遠はｽﾘｯｸ一脚に付けたまま肩かけやたすきがけで持ち歩き、マクロはｸｲｯｸｼｭｰでカメラ本体と一脚という組み合わせで使っています。カメラもう一台あればいいんですけどね＾＾；なかなか買えません。使い方はやはり一脚なので装着レンズによってはバランス悪いので手放しでは置いておけません、ｽﾄﾗｯﾌﾟに手を通して使います。あくまで普通の一脚と同じ使い方です撮影時の安定目的です。

書込番号：9963438

[long journey home]

ｴｿﾞ猫さん、こんばんは。

拡大の写真ありがとうございました。
スリックの方は改造（？）でしたか．．　参考になります。

>山などに入って昆虫、花、動物を撮っている

．．何だかヤな予感がしますが、多分、面識のないお方でしょうからして．．ぶつぶつ．．
どこかのフィールドでお会いしたら、ご指導よろしくお願いします（滝汗）。

失礼しました。

書込番号：9967007

「DIN規格クイックシュー」とは

[Customer-ID:u1nje3ra]

F740を使用していますが、
http://www.slik.com/u/4906752214732.html
DIN規格クイックシュー
とか書かれているのですが、別の種類のクイックシューを、どこかで買う事が出来るのでしょうか？
他機種用がちょうどよく嵌まる、という情報でも良いです。
水準器がついてるやつがあるといいのですけど…

書込番号：9869375

[じじかめ]

ベルボンの三脚（シェルパ443）にスリックのクイックシュー（DQ-S)をつけていますので、
スリックの三脚にもつけられると思います。

http://www.slik.co.jp/accessories/magne/4961607360033.html

書込番号：9871230

[Customer-ID:u1nje3ra]

じじかめさんおはようございます。
添付画像のところのことなんです。
このF740はクイックシューベースまるごと外して交換することはできないので、
上側だけ別のものが合ったら、と考えたのですが、
じじかめさんの提示のようなシューを、
二段重ね状態にするしかないですかね？


カメラ底面
--------------------------------------
DQ-Sクイックシュー
--------------------------------------
DQ-S BK クイックシューベース
--------------------------------------
F740クイックシュー
--------------------------------------
F740クイックシューベース（固定）
--------------------------------------
脚

書込番号：9871294

GC1200Tが廃盤です。

[ぱにゃーん]

モデルチェンジでGC1201Tとなった模様です。
GC1200Tは長さが5cm程長くなってしまったのでピッタリ収めたい人はGC1200Tの
流通在庫を探す事をお薦めします。とはいえ、この三脚は裸で持ち歩いた方が格好良いですね。

書込番号：9855052

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

情報ありがとうございます。
B&Hでも、新しいGC1201Tでしかヒットしませんでした。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/611043-REG/Gitzo_GC1201T_GC1201T_Traveler_Bag.html

書込番号：9855212

[ぱにゃーん]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん
ネット検索で見ると下のURLのお店に在庫があるみたいですね。
http://saedaonline.shop-pro.jp/?pid=9972972

1200Tと1201Tの差はカタログ上では2cmとなっているようですが、もっと差が有るような気がします。
自分のGT1550Tを当てた感じではそう思いました。
できれば1200Tを手に入れられた方が幸せだと思います。

書込番号：9855746

「ｼﾞｵ･ｶﾙﾏｰﾆｭE」ｼﾘｰｽﾞ私なりの評価

[ｶﾞﾌﾞﾀ]

長年ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ三脚を愛用しております40歳代のｶﾞﾌﾞﾀと申します。よろしくお願い致します。私なりの偏見ではありますが、「ｼﾞｵ･ｶﾙﾏｰﾆｭE」ｼﾘｰｽﾞ取り急ぎ「E635」中心に評価してみました。僭越ではありますが、お許し下さい。
　E635/E645/E645は三脚の最重要である「ｶﾒﾗﾌﾞﾚ」の徹底排除はﾊﾟｰﾌｪｸﾄに近いとお思います。単にｶｰﾎﾞﾝﾌｧｲﾊﾞｰ採用だけだはなく、単に太い28mmﾊﾟｲﾌﾟだけでなく、そのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙの高さは、高精度研磨とﾊﾟｲﾌﾟの厚さ（直径ではなく厚さ量）にあると思われます。勿論直径28mmも大事ですが、それ以上に厚さ量は「ｶﾒﾗﾌﾞﾚ」の徹底排除に貢献しており、この点に関しては、一歩ﾘｰﾄﾞしていま。これは、設計段階での安定性の信頼性の「こだわり」と「予算」に依存しているかと思います。
　機能面は、単純操作が第一という、私、個人の偏見からしますと「ｴﾙ･ﾛｯｸ」機能は、信頼性の点から合格点は、あたえられません。三脚のｱｷﾚｽｹﾝであります関節部は「ﾘﾝｸﾞ式/ﾄﾘﾌﾟﾙｽﾘｰｽﾞ」をお勧め致します。従って値段も全く同じの「ｼﾞｵ･ｶﾙﾏｰﾆｭN」ｼﾘｰｽﾞと言うことになりますが、それぞれ、長所、短所ありますので、ご自身でお確かめ下さい。少しでも参考になれば幸いです。ありがとうございました。

書込番号：9801264

[研究中]

>ｼﾞｵ･ｶﾙﾏｰﾆｭE」ｼﾘｰｽﾞ取り急ぎ「E635」中心に評価
なら↓
http://kakaku.com/item/K0000027219/
の方がいいですね。

書込番号：9809994