三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

ｺﾞｰﾖﾝ/一脚用の自由雲台 何が最適ですか？

[ξ^_^ξ]

ｺﾞｰﾖﾝを一脚で持ち歩きたいのですが
最適な　自由雲台何が宜しいでしょうか？
１〜3万以内で考えてます
下記で考えてるのですが　別に良いのが有りましたら教えて頂けませんでしょうか
Induro　DM-12　DM-23　
http://www.induro.jp/download_data/INDURO%20Catalogue.pdf

書込番号：10555832

[DEJIANI]

こんにちわ。
長玉と一脚のコンビは時々使っておりますが、ボールヘッドは一脚には使い勝手はあまり良くありません。
現時点でお勧めなのはＲＲＳのＭＨ−０１（＄２２６）でしょう。
このヘッドですとゴーヨンでも余裕です。
ＭＨ−０１にはＲＲＳ製のクイッククランプであれば何でも付きますが、取付け方向が限定される
モデルがほとんどですので、購入前にはご使用状況をよく検討されたほうがよろしいと思います。
またクイックなしの直付けは出来ません。
来春には国内メーカーから・・・・・の極秘情報を入手しておりますが、まだ先のことですし、
その姿も見ておりませんので、今であればＭＨ−０１がベストと思います。

書込番号：10556494

[long journey home]

横レス、すみません。

>来春には国内メーカーから・・・・・の極秘情報

気になりますし、お聞きしたいところですが、多分、まだ教えてはもらえませんよね！？
せめて、その情報の信ぴょう性がどんなものなのかだけでも知りたいです。

．．大変、失礼しました．．

書込番号：10557196

[ξ^_^ξ]

DEJIANIさん　
お返事有り難うございます
ＲＲＳのＭＨ−０１ ですか　どうも僕のｲﾒｰｼﾞと違いまして　手持ち感覚で自由に振り回したいので_一脚は自由雲台に固守したい　固定ｱﾝｸﾞﾙは三脚撮りますので
下記に等にしたいです
インデューロ　ボールヘッドDM-23 ボール雲台
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kyoei/induro-dm23ballhead.html

書込番号：10560768

[ξ^_^ξ]

マンフロット　503HDV プロビデオ雲台バを一脚に付けて試しました
まま　使いやすく　わざわざ買わなくても済みそうです

どうも有り難うございました

　　

書込番号：10561552

[熊蜂イレブン]

ξ^_^ξさん、こんにちは。

私は、DM-12を使用しております。

induroのDMシリーズのプレートの幅がクランプの幅より広いため、
横からスライドさせて、クランプに固定する必要があります。

５４０などの大砲をセットする場合、扱いづらいかもしれません。

新しい、BHDシリーズなら、上部からの固定もできるようです。

書込番号：10561572

[ξ^_^ξ]

熊蜂イレブンさん　

ありがとうございます
雲台　ｺﾞｰﾖﾝ専用何か探さないとこれはﾃﾞｼﾞｽｺ用に買った503HDV
ｺﾞｰﾖﾝは一脚か手持ちで撮りたく思ってますので　皆様の仕様を覗き見て
勉強します

書込番号：10562260

サッカーの撮影で三脚

[ribo]

こんにちは。
中学生の息子のサッカーを「EOS Kiss X2、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、１脚」
で撮影しています。

10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

それでも、EXTENDER EF1.4X の購入を考えていて、３脚も購入しようかな？
と考えています。プロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEは、どうかと思うのですが、
そもそも雲台は3ウェイか自由雲台が良いかさえ解りません。

アドバイスいただけると嬉しいです。
「２０万円以上ののレンズを買え」とかは、無しにしてくださいね（笑）

書込番号：10535052

[ガレとこ]

ちなみに　EF-S55-250mm F4-5.6 ISにEXTENDER EF1.4Xは使えないことは承知の上だと思いますが

自分も昨年はX2とEF-S55-250mm F4-5.6 ISで子供のサッカーと撮ってました。
250mm 1/500秒でピンズレや手振れをするのはシャッターを押すときにブレてるのではないでしょうか？
1場面に連射で最低2枚撮ると1枚目はシャッターを押す力でブレてる場合があるのですが
2枚目はブレずに撮れてる場合が多いです。

今はEF70-200F2.8ISにEXTENDER EF1.4XIIつけて　5D2で140-400mmの場合と
X2で換算224-640mmで撮りますが三脚は3WEYタイプで自由雲台風に各部を緩めて使ってます。

サッカー主体の撮影なら自由雲台がいいかもしれませんが
動きの速い中学生のサッカーだと1脚の方が向いてるように思います。
ピンズレに関してはAIサーボを活用すると失敗は少ないと思いますが
動きの速い被写体でONE SHOTフォーカスだとピントが合ってシャッター切るまでのタイムラグでピンズレ起こす場合が多かったのです。

三脚に対する回答でないことをお詫びします。

書込番号：10535271

[影美庵]

私は望遠でスポーツは撮りませんが…。

脚はプロ 200 DX IIIでは、少し弱いように思えます。
雲台は慣れれば、自由雲台が使い易いと思います。

現在お使いの一脚に、自由雲台は付いていないのでしょうか？
もし、自由雲台が付いていないなら、とりあえず、１つお求めになってはいかがでしょう。

私の場合、一脚はプロポッド600＋ベルボンQHD-61の組み合わせです。（やや弱いですが、持ち易さ優先）
三脚はマスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚部＋ベルボンPH-173Bを持っていますが、使用頻度が高いのは自由雲台です。

書込番号：10535292

[明神]

サッカーは動きが早いですので、三脚や一脚を使用すると追いつかないことがないですか？
追いつかないのにあわててシャッターを切るからブレがおきるのです。

いっそのこと、三脚も一脚も用いないで撮ってみたらいかがでしょう。正しい構え方で撮れば、250mmのレンズで1/500のシャッタースピードで手ぶれするはずはありません。IS付ですしね。
ちなみに一脚をつけてISが作動しているとIS自体がぶれの原因になることもあります。

望遠側がもっと欲しいのならシグマで150-500mmの望遠ズームが10万以下で手に入ります。
すごく重いですので要注意ですが。これにしたら三脚の方が良いですね。ただし、耐過重量4kg以上のしっかりした三脚にする必要があります。

エクステンダー1.4×はワイド側70mm以上のLレンズにしか使えませんのでご注意ください。

書込番号：10535879

[不動明王アカラナータ]

　サッカーの試合って昼間ですよね？
手持ちの方が撮りやすいですよ。確かに300mm F2.8とかヘビー級の
レンズを使うのなら、一脚あると楽ですが、
Kissに250mmレンズなら手持ちで撮りましょう。

　ちなみに三脚使うくらいなら一脚の方がマシだと思います。

書込番号：10536496

[ribo]

皆様、丁寧なレスありがとうございます。
EXTENDER EF1.4Xは、仕様を確認していませんでした。「ワイド側70mm以上」なんですね。

今回、質問させていただいたのは、ブレ → 三脚なら解決って、単純に考えたからで、
それぞれ、違った視点で回答していただいて、大変参考になりました。

ガレとこさん
確かに、シャッターを押すときにブレてるように感じています。今でさえブレているのに
300mm、400mmにしたらどうなる？？？　って思ってました。
アドバイスどおり連射して、原因をはっきりさせてみます。

影美庵さん
一脚は、ベルボン RUP-ＯＯ（失念）で、自由雲台も付いています。
ブレがイヤでがっちり固定してました。使い方が間違っているんですね。左右にカメラを
振るときに、引っかかるのは気になっていました。多分それもブレの一因だと思いますので、
少し緩めて使ってみます。どの程度緩めるか、難しいですね。

明神さん
思い切って、一脚なし、ISなしの撮影もテストしてみます。その上で、シグマの望遠ズーム
の購入を検討してみます。

不動明王アカラナータさん
試合は昼間です。手持ちで挑戦してみます。　(^O^)/

書込番号：10536578

[明神]

エクステンダー1.4Xはワイド側70mm以上だけでなく「Lレンズ」でなければだめです。

書込番号：10536603

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
＞撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。

まず、中学生サッカーでは、プレー中の写真を撮ろうとすると、1/500ではかなりの確率で被写体ブレすると思います。
また、40〜50m位離れて250mmのレンズだと、ファインダー内で狙う被写体がかなり小さくなるのではないでしょうか。狙う選手が小さく、しかもそれが前後左右予測なく動くとなると、指定したＡＦフレーム（ＡＦは１点指定ですよね）でトレースするのに、かなり難しくなり、ピントのズレが生じやすいと思います。
三脚を使うより、現在の一脚を利用して、レンズをもう少し長焦点のものに代え、シャッター速度を上げて撮影してみてはいかがでしょう。

ちなみに、EF-S 55-250に純正EXTENDERは、装着できません。また、ケンコーなどの1.4倍テレコンは、物理的には装着できるかもしれませんが、開放Ｆ値がF5.6からF8になってしまい、ＡＦできないか、できたとしてもＡＦ速度・精度がかなり落ちるので、動体撮影にはまったくお勧めできません。

書込番号：10537997

[ジュニアユース]

言い忘れました。
私も一脚を常用していますが、自由雲台は使っていません。一脚は移動でき、試合中ずっとカメラ＋レンズの自重を支えてくれるので、サッカー撮影には有効だと思います。ただ、雲台の必要性は、私は感じません。

書込番号：10538022

[ribo]

明神さん
丁寧にありがとうございます。今のレンズに EXTENDERが使えないなら、400mmクラスの
シグマの望遠ズームを購入する方向で考えています。

ジュニアユースさん
素晴らしいアルバムを拝見しました。
私の場合、チーム全員の写真を撮ろうとするあまり、八方美人的な撮影をしてしまいガチ
です。もう少し目標を絞って、良い写真を狙ってみようと思います。
また、1/500秒よりもっと速いシャッターを切りたいのですが、今のレンズは暗いので、
新しく買った方が良いだろうと結論を出しました。
目標にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：10541405

HAKUBA 503MXとの差

[ぱく＠初心者]

このクラスの三脚をできるだけ安価で手に入れたいと思っています。

候補はベルボンのG5300�U、このOEMのHAKUBA HG503MX、
SLIKのカーボン723EX、型落ちの813EXです。

G5300�Uと723EXは共に空回り防止でサイズもほぼ一緒ですが、
耐荷重の公表値が違いますね。

HAKUBAはグリップもついてOEM元よりもお得な感じがします。
気になったのはベルボンよりも10cm長いのですが、
本当に差があるのでしょうか？それとも何かの間違い？

近所のヨドバシもBicカメラも両方一緒に展示されていないので比べられません。

書込番号：10525996

[不動明王アカラナータ]

　とりあえず耐荷重については、
SLIKはハッタリ気味（ジッツオやマンフロットもハッタリ気味だと思う）、
逆にベルボンは控えめ気味だと思います。
あんまり真に受けない方がいいですよ。

書込番号：10526578

一脚購入を検討中

[風と雲]

一脚を購入しようと考えております。使ったことがないので、一脚でも、雲台は、
必要ですか。またカメラはα700使用ですが、それに耐えうる状況にあったものを探しておりますが、希望寸法は高さ1500ｍｍ×縮小500ｍｍ×重さ400ｇ程度であればベストです。
よろしくご紹介ください。

書込番号：10520495

[写画楽]

こんにちは
1．自由雲台の必要性について
　人それぞれですが、経験上以下のようなことは言えます。
・タテ構図で撮るためにあると便利
・ヨコで撮るにしても一脚を手すりなどに押し付ける場合、仰角の上下調整がしやすい

2．一脚の断面形状について
　上記に書きましたように、手すりなどに押し付けて安定化させることが時々あるのですが、
　パイプの断面が丸型のものよりＤの字型か角型の方がより安定します。
　1．とも関連しますが、自由雲台があると対応が楽になります。

書込番号：10520549

[風と雲]

ありがとうございます。
縦・横を考えると、雲台は必要ですね。参考になりました。

書込番号：10520651

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html

書込番号：10520776

[風と雲]

じじかめ様
とても参考になるｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有難うございます。
ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄしてじっくり読ませていただきます。
御礼申し上げます。

書込番号：10521071

[風と雲]

ありがとうございました。

書込番号：12586168

風の中の長時間露光

[ＡＬＳＯＫ]

私はニコンＤ９０を使用している者です。
最近、ようやく資金も給ってきたので望遠レンズでタムロン７０−２００の購入を考えています。
そこで三脚にもお金をかけようと思い、予算面を考慮してスリック プロ 500 DX-�Vを考えていました。

しかし、先日こちらの兄弟機724EXを触る機会があり、空転防止ロックナットの使いやすさに驚き、急遽こちらの723EXが選択肢として急浮上してしまいました。

そこで質問なのですが、
・風が吹き付ける中、
・数十秒〜数分の露光をする場合、
・ストーンバックの利用で、
723の安定性はいかがでしょうか？

500DXの方が重く、安定性も高いとは解っているのですが、カーボンの持ち運びのし易さとロックナットの使いやすさを考えると決めるに決め切れません。

皆様、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10518967

[不動明王アカラナータ]

　レス付いてない様なので書きますね。
先日別スレで重い三脚勧めてワルモノになったばかりなので、
正直気が進まないんですが（苦笑

　まずSLIKのオマケで付いてくるストーンバッグは、
あんまり使いやすくないです。813EXを使う時に
何度か純正ストーンバッグ使いましたが、なんかいまいち・・・
こんなの使うくらいなら、最初から重い三脚使うわ！って思いました。
でもって、813EXでストーンバッグ無しだと、風の中だと
長秒露光はすっごく厳しかったです。723EXが813EXより圧倒的に
優れてるってことはちょっと考えにくいので、
723EXもウエイトぶら下げないと、風の中ではぜんぜんダメでしょうね。

　それから、プロ500DXは確かに723EXよりかなり重いのですが、
脚の強度はけっこうフニャフニャです。私はプロ500DXは所有経験無しですが、
プロ700DXは一時期使ってまして、それを813EXと比較した場合、
多少細くても813EXの方が脚の剛性そのものは断然強かったです。
重いのに剛性は低いってことで、なんか損した気分になりました(^^;

　どっちにしても、風の中で長秒通り越して長分露光するって
分かってる訳ですし、中途半端なのは買わずに、
20年使えば元取れるじゃん！くらいのつもりで、
風に強いの買ってくださいませ。

書込番号：10526744

[ＡＬＳＯＫ]

不動明王アカラナータさん

返信ありがとうございます。
レスが付かないので「一か八かで７２３買ってみようかな」と思っていた所なので助かりました＾＾

＞純正ストーンバックは使いやすくない
ん〜、やっぱりそうなんですか。
私もスリックのＨＰを見てて「使いやすいのかな？」と疑問に思っていたので参考になります。
ちなみにどんなストーンバックが使いやすいですか？

＞中途半端なのは買わずに・・・
言われて冷静に考えたら確かにそうですね。
ちょっと焦り過ぎだったかもしれません。
７２３は雲台部分に不満はありましたし、結局は出費がかさみそうですしね。

出来るだけ機材は少なくしたいので、今回は保留として資金を貯める事にします。
宜しければ何かお勧めの品はありますか？
重量は出来れば500DXくらいがいいのですが、やはり中途半端でしょうか？（700DXはお店で見てきましたが重過ぎました＾＾；）

度重なる質問、恐縮ですがお願いします。

書込番号：10528709

[不動明王アカラナータ]

　上にも書きましたがプロ500DXや700DXって、重たい割には
脚の強度がそれほどでもないんですよ。
上を見ればキリがない、風の中で長秒する為の理想をあげていけば
ジッツオ5型とかになっちゃいます。でも実用上無理・・・と思える
重さですからねぇ・・・

　私は持ってませんが、実用範囲のカナモノ三脚の
最高峰はおそらくハスキーです。触ったことは何度もありますが、
むちゃくちゃ欲しいです。ハスキー買った人は10年も20年も使い続ける、
品質も頑丈さも最高の三脚なんだと思います。カナモノ三脚としては、
かなり高額ですが、長持ち加減がハンパじゃないらしいので、
カメラをやめちゃわなければ、絶対に元取れるらしいです。
特にハスキー雲台は、間違いなく最高の操作感の雲台ですね。
ハスキーの重さは丁度プロ700DXと同じくらいで、プロ700DXより
パイプは幾分細いのですが、強度はプロ700DXの比じゃない感じです。
何が魅力かって、ハスキー使ってダメだったら、諦めましょ・・・
って諦めがつくところだと思います。

　もうちょっとリーズナブルなところだと、
Manfrottoの055アルミシリーズ（基本的に雲台別売り）です。
これにハスキー雲台とか、SLIKのSH-807あたりの
雲台を組み合わせるのも良いと思います。これまた重さは
プロ700DXと同じくらいになりますが・・・
ハスキー同様にプロ700DXより細いのに重いわけですが、
パイプの厚みがかなり違うので、細くても強いですよ。
重すぎて無理であれば、梅本などの上等な自由雲台を合わせても
良いと思います。

　車から降りてから何十分も歩いて、撮影現場まで行くってことだと、
上に書いたクラスだと、私も無理ですね。持ってたくさん徒歩で
移動する予定なら、やはりカーボン三脚にするしか無いと思います。

　ちなみに私が風の中で長秒やる時は、センターポールに
トレーニング用の重たいリストバンドを巻いてます。
持ち歩くのは重いですけど、勝負所しか使いませんから、
重いのは気にしません。
ホームセンターで1.5キロが2個入りで1000円とかで買えるので、
持っておいて損はないかと。なぜリストバンドかというと、
センターポールのフックに重しを吊したり、ストーンバッグ使ったり
するのとは違って、風を受ける面積をほとんど増やさずに
三脚を重くできるからです。ちなみに、移動時は足首に巻くと、
思ったほど重くないです（笑

書込番号：10528940

[ＡＬＳＯＫ]

ハスキーもマンフロットもいいですね。
だた、私は三脚を持って１〜２時間ぶらぶらするタイプなので、正直あの重さは堪えます＾＾；

やはり重量や剛性を考えるとカーボンが最適のようです。
どうやら、スリックのＡＲＳカーボンパイプを採用しているのは他にマスター８２○シリーズだけのようですから、こちらも候補に入れて検討してみようと思います。

あ、それと、リストウエイト。参考になりました。
私にとってはコロンブスの卵です＾＾
ちょうど体力ＵＰの為に買おうと思っていたところなので、ここぞというときには私も実践してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10529827

[不動明王アカラナータ]

　長秒露光やる時ってのも、やっぱり1〜2時間歩いて場所を
決めて撮るのでしょうか？
普段の撮影では1〜2時間歩くけれど、長秒やるシチュエーションってのは
目的地をきっちり決めて、すぱっと現地に行けるのでしょうか？
　可能であるなら長秒対応本気用ヘビー三脚と、長距離徒歩対応三脚と、
分けて用意するのが理想的なのですが・・・
山に登って山の上から星を撮る、なんて事ですと、こういう分け方は
出来ないですけどねぇ。

書込番号：10530187

[ＡＬＳＯＫ]

普段の撮影スタイルは、だいたいの地域だけ決めて目的も無くぶらつくのが好きで、長秒露光の使用頻度はそんなに多くないです。
今の所、主な長秒露光の被写体は星空・山から見下ろす街明り・月撮影で雲を流してみたりと、いずれも夜で車の近くなのでサクッと行けます。
ただ、今後はＮＤフィルターを買って山の中の清流の様子とかも撮ろうと目論んでます。

基本車移動なので、予算が許すのなら本気用三脚と徒歩用三脚の使い分けをしたいところですが、なにぶん懐事情がさびしいもので＾＾；
一先ず徒歩用三脚を買って、しばらくはレンズの方に予算を優先させたいと思ってます。

一通りシステムが揃うまで三脚の追加購入は難しいですが、ハスキーは気に入りました。
デザインもシンプルで私の好みです＾＾
マンフロットのイタリアらしい洗練されたデザインも捨てがたいですね。
共に近くに置いてないのが残念ですが、首都圏へと行った際にはヨドバシあたりに出向いて触りまくろうと思いますｗ

書込番号：10531314

[不動明王アカラナータ]

　持ち運ぶには重すぎだけど、本気用としては非力、こういった
中途半端なのが、将来的に扱いにくい三脚になっちゃうんだと思います。
徒歩用は徒歩用と割り切った三脚の方が、結果的に長く使えますね。
　ヨドバシあたりで現物に触れる事ができれば、
ハスキーとプロ500DXの強さの差は、かなりある事が感じられるでしょう。

書込番号：10532456

[ＡＬＳＯＫ]

＞徒歩用は徒歩用と割り切った三脚の方が、結果的に長く使えますね。
となると、やはりこの７２３が第一候補になりますね。
その方が懐的にも優しくて助かりますｗ

首都圏へは来年の３月に行く予定がありますので、その時には、ハスキー等も思う存分触ろうと思います。

ご指摘ありがとうございました。
納得して購入に踏み切れそうです。
また何かありましたらよろしくお願いします＾＾

書込番号：10533761

がたつきが少し

[vinga]

購入して、早速コンパクトデジカメにつけてみました。
大きさはとても気に入ったのですが、いざ机においてみるとすこしがたつきが!!
４本足のためしょうがないものなのでしょうか？

書込番号：10514372

[あやけいパパ]

私のも試してみましたが、ほんの少しイビツですね。
まあ、撮影には差し支え無い範囲かと。

強風でも吹けば動くでしょうが、おそらく大丈夫でしょう。

書込番号：10516097

[笑う猿人]

四足なのでどうしても誤差が生じた場合にガタつきが出ます。
これを改善するには、両足を開き脚の片面をヒンジ中心にひねります。
戻りきらなければ逆側で同じ動作をしてみます。
これで最適なポジションを得られるようになり、全く支障なく使用できます。

書込番号：10563777

[vinga]

皆様、レスをありがとうございました。次の日にお店に行って店員に他の商品で確認してもらった所、やはりがたつくと言っていました。わずかな誤差なのでしょうね。

力で微調整か、なるほど、考えませんでした。

どうもありがとうございました。

書込番号：10563835

[まつ大]

マンフロットですから、ある程度のガタはしょうがないと思っています
私のは、グラグラなうえにワイヤーも吹っ飛びました(T_T)

でも、そんなマイナスポイントを補って余有る大活躍!!!
十分満足しています♪

書込番号：10569914

[vinga]

まつ大さん、レスをありがとうございました。
そのようなウィークポイントをカバーしうる活躍、たしかにこの大きさは便利ですね！

書込番号：10570084