このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚のための穴？とねじ？のことなのですが・・・。 |
1 | 1 | 2009年11月21日 11:19 |
| 商品画像ではグリップが付いているように見えますが・・・ |
0 | 2 | 2009年12月4日 09:43 |
三脚使用時の手振れ改善策について |
60 | 45 | 2009年11月21日 16:08 |
| 購入、そして初使用。 |
0 | 6 | 2009年11月18日 09:21 |
| 三脚購入したいのですが |
2 | 12 | 2009年11月16日 23:54 |
| 購入検討にあたり |
5 | 5 | 2009年11月15日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まったくの素人で、三脚なんて私が欲しいと思わなかったくらいでした。
しかし子供の学芸会を去年初めて撮った時、席は抽選で場所が悪く遠くてブレるビデオカメラをずっと頑張って持っているのが大変だった事を思い出しました。
生でもみたいのに・・・。
周りを見渡しても三脚使っているお父さんお母さんばかり・・・。
はじめて、欲しいかも！って思ったのですがどれ買っても合うのでしょうか(＞＜)？
カメラにも刺す穴？みたいなのがついてますが、どのビデオカメラもカメラも付くのですか？
ほんとに無知ですみません。
あと、安く購入したいのですがどちらがオススメでしょうか？？
ランキングでは１位の２千円台のものがあって、私には十分そうですがどうでしょうか？
0点
ネジと穴は共通規格なので、どのビデオカメラやデジカメでも合います。
そのランキングでは１位の２千円台のものでいいと思います。
書込番号：10508400
1点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 200 DX III
corradonorioさん
11月にいい購入しましたが、ウレタングリップはついてますので、
冬でも安心して使えます。
書込番号：10574108
0点
muluti driveさん
ご回答ありがとうございます！＾＾
これで安心して購入出来ます！
どうもありがとうございました！
書込番号：10575988
0点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L
こんにちは。
夜景を撮影するために三脚購入を検討しています。
（三脚購入は初めてです。）
使用カメラは、ニコンD5000ダブルズームレンズキットです。
三脚候補は、
ベルボン
ULTRA LUXi L
ULTRA LUXi M
ULTRA MAXi L
ULTRA MAXi M
SLIK
スプリント PRO Ⅱ 3WAY
スプリント PRO Ⅱ
です。
軽量なものを選びたいと思っておりますが、
それゆえ、シャッタースピードが数秒間の撮影の場合の
手振れが心配です。
そこで、これらの軽量三脚使用時の手振れ対策として、
シャッターを押して撮影が完了するまで、
三脚に手を添える（又は手を添えて三脚をおさえる）て、
シャッター時の振動を手で吸収（正確な表現でないかもしれませんが）するなり
三脚が振動しないようにすれば、手振れはかなり改善はされるのでしょうか？
教えて頂きたくお願い致します。
0点
たぶん
＞撮影が完了するまで、三脚に手を添える
のは逆効果になると思うので三脚に触れない方が良いのではないでしょうか
軽量の三脚のブレ防止ならストーンバッグなどを使われたらどうでしょうか？
書込番号：10495667
5点
こんにちは
一つのやり方として、SSを3秒と決めて、セルフタイマーをセットするのがいいでしょう。
カメラ、三脚どちらへも触れずに切れます。
書込番号：10495669
3点
Frank.Flankerさん 里いもさん
早々のお返事有難うございます。
一応、撮影はセルフタイマーやリモコンを使用して
撮影しようかと思っているのですが、
それでも軽量の三脚はブレが生じてしまうのでしょうか？
書込番号：10495773
0点
三脚ブレの防止対策としてセンター（カメラの下）からオモリを吊り下げるとか。
オモリも揺れないように地面ぎりぎりまで下げる。
書込番号：10495786
1点
 |
 |
|---|---|
こんばんは。
軽い三脚だとミラーの上下運動の振動で多少揺れることもあります。
手持ちと比べれば桁外れの少なさなんですけどね。
セルフタイマーだとその手の振動は抑えられないと思います。
ストーンバッグは非常に面倒。
第一石ころがすぐ手に入るものでもないし。 ←実際は石で無くても良いのですが。 ^^;
私は三脚に据え付けたカメラの上から手で押さえつけて撮影しました。
シャッター速度が3秒程度までは大丈夫。
アップした写真がその方法で撮影した花火です。
厳密に見ればぶれているのかもしれませんが、
下の方に写っているビル群を見ればブレの程度はおわかりと思います。
オリジナルはアルバム『デジタルメモリー』の中にあります。
書込番号：10495823
3点
まず最初に、重くてデカイ三脚を使ってる人が居る理由は、
でかくて重い三脚の方がキレイに撮れるからです。
軽くて小さくて安い三脚は、でかくて重い三脚に写りでは
敵わないってことを承知した上で買わないといけません・・・
で、どうしてもこれ以上高い、重い、でかい三脚は
どうしても買うことが不可能って前提で話を進めます。
三脚は3万円だしても5万円だしても、撮影中に手を触れれば
写真はぶれます。軽くて小さい三脚だったらもっとぶれます。
なので絶対に触らない方がいいです。
触らないで撮る為には、セルフタイマーやレリーズ（リモコン）等を
利用します。
ブレの原因はいろいろありますが、シャッターボタンを押した事に
よるブレ、風によるブレ、車が通ったりして地面が揺れた時のブレ、
カメラ自体から生まれるミラーが動くことによるブレ等ですね。
シャッターボタンを押すことによるブレは、レリーズなどを利用して
防ぎます。地面が揺れてるのは・・・揺れない場所で撮ってください。
ミラーが動くことによるブレは露出ディレー機能を使って防いでください。
露出ディレーってのは、シャッターを押した時点でミラーが動き、
シャッターはその1秒後に切れるという機能です。
風によるブレはストーンバッグなどを利用して防ぐのですが、
三脚自体が基本的に力不足なので・・・諦めるのも良いかも・・・
力不足の三脚は脚を延ばしたり、エレベーターをあげたりすると
どんどん露呈するので、極力脚は伸ばさず（地面に座って撮るとかしてください）、
エレベーターは使わないでくださいね。
箇条書きしてみましょう
・撮影中は絶対に触らない
・風の無い地面の揺れない場所を選ぶ
・露出ディレー機能を使う
・レリーズケーブルを使う
・脚は伸ばさずエレベーターも使わない
・もうちょっと強い三脚にしましょうよ・・・・
書込番号：10495867
14点
里いもさん Ｆ２→１０Ｄさん 不動明王アカラナータさん
お返事有難うございます。
そうですか、軽さと安定性は相反するのですね。
また、
軽い三脚を購入する場合、何がしかの工夫をしなければいけないのですね。
里いもさん
オモリをぶら下げれば少しは違うのですね♪
有難うございます。
Ｆ２→１０Ｄさん セルフタイマー使用でもダメなのですか！
驚きです・・・。残念ですね。
不動明王アカラナータさん
一つ一つご親切に教えて頂き有難うございます。
私のカメラ（D5000）は露出ディレイーモードが付いているのですが
それでもブレは完全には抑えられないですかね。
そうなると、
不動明王アカラナータさん
＞・もうちょっと強い三脚にしましょうよ・・・・
三脚の候補をSLIKのプロ200DXⅢとかに変更するか検討してみようと思います。
書込番号：10495896
0点
＞なので絶対に触らない方がいいです。
あの～。
触って撮ってますけど。σ(^^;)
まぁ、この写真ではぶれていると言われればそれまでですけどね。(-_-;)
この写真W6切りまで引き伸ばしてますけど、ブレは感じなかったです。
ブレよりレンズの解像度が追いついてないような。^^;
つーか、素人がそこまで厳密なブレを要求します？
それを要求するくらいならはじめっから価格が高くて、でかくて、重い三脚を選ぶでしょう。
一般人がそんなのを買ったら持ち出しすのにすぐ嫌気がさしてしまうのがオチかと？
まずは、なんで軽量の三脚が欲しいのか考える必要があるのでは？
因みに私の三脚はベルボンのエルカルマーニュ540です。
軽くて小さいやつ。
これでも持ち出すのは億劫だもんな。(-_-;)
＞セルフタイマー使用でもダメなのですか！
厳密に言えばです。
私のようなど素人では十分な範囲ですよ。
ですから、手持ちと比べれば桁外れの少なさなんですけどね。
と書いたのです。
とにもかくにも、手で押さえての撮影が許容範囲かどうか私のアルバムを見て下さい。
駄目なら、他の方がおすすめしているレリーズ＆重りとか、
でかくて重い三脚を使う以外に方法は無いかも。
書込番号：10495939
1点
露出ディレー知ってましたか！ エライ！ 褒めちゃいます！
小さくて軽い三脚でも、無風下とかで環境が良ければ
そこそこは行けると思うんです。
もしかしたらUltra LUXi Lやプロ200DXあたりでも満足出来る
かもしれません。でも、思ったほどキレイに撮れなくて、
三脚を買い直すことになるかもしれません。それは、各人の
妥協できるラインが違うので難しいです・・・
まぁ、ブレを少しでも防ぎたいっていう、工夫というか基本を
忘れずに夜景に挑戦してみてください。
シャキッと撮れてるかどうかも大事ですが、それ以上に
どう夜景を切り取るかのセンスの方が写真の良さってことでは
ずっと大切だと思いますし、頑張ってください。
書込番号：10495952
2点
Ｆ２→１０Ｄさん 不動明王アカラナータさん
お返事有難うございます。
Ｆ２→１０Ｄさん
投稿していただいたお写真以外にも
三脚使用でおとりになった
『国際客船ターミナルとマリンタワー』
も拝見させていただきました。（私のモニター（２５インチ））
私こそ素人ですが、綺麗にとれていて自分はとても満足♪
と思えるお写真だと思います。
わざわざ投稿有難うございます。
アルバムはお気に入りに追加させて頂きました♪
不動明王アカラナータさん
＞露出ディレー知ってましたか！ エライ！ 褒めちゃいます！
以前、ニコンに問い合わせをした際に教えて頂きました。
不動明王アカラナータさんのおススメの三脚がありましたら
教えていただけますでしょうか？
書込番号：10495990
0点
>>Ｆ２→１０Ｄさん
いや、キレイに撮れてると思いますよ。
僕には出来ないです。カメラを抑えながら、押さえた手に揺れが
伝わらないようレリーズする自信ないですよ・・・
出来る人には出来るんでしょうけど、あまり一般的ではない
方法な気がします(^^;
大きくて重い三脚の方が長秒露光でキレイに撮りやすいってのは
間違いない事実ですが、だからと言って持ち出せない程でかいの
買っても仕方ないですし、どの辺で妥協するかだと思ってます。
僕自身が使ってるのは28mm級の3段カーボン（約2.4キロ）の物と、
32mm級の3段アルミ（約5キロ）ですが、正直2.4キロでもしんどいです。
でも、その前に使っていた、スレ主さんが例に挙げたようなクラスの三脚に
嫌気がさしてこのサイズに買い換えたという事情もあって、
多少無理しても2.4キロのを持ち歩いています。
でも実際のとこ、このクラスのをスレ主さんに勧めても、重すぎで
厳しすぎるとは思ってます。スレ主さんがリストアップした三脚が
Ｆ２→１０Ｄさんがお使いのカルマーニュ540あたりのクラスだったら、
もちろん反対しませんよ。是非そのくらいのやつを使って欲しい感じですね。
>>若若さん
安定性と運搬性、どの辺でバランスさせるかが問題だと思うのですが、
Ｆ２→１０Ｄさんがお使いのカルマーニュ5クラスなんか、
とても良いと思います。Ｆ２→１０Ｄさんは軽くて小さい三脚だと
言ってますが、けっこうお値段の張る、良い三脚です(^^;
これもかなり軽いので、風には強くないですが、
若若さんが書いた物よりずっとずっと強度が高いです。
僕の好みも交えて書くと、
ttp://item.rakuten.co.jp/mitsuba/manfrotto_190cxpro4_804rc2set/#manfrotto_190cxpro4_804rc2set
ここの一番上のやつあたりですね。
センターポールを短いのに付け替えて、大体1.4キロくらいかと思います。
これまた軽いので、風には強くないですが・・・強度はなかなかです。
あんまり重いの書くと、退かれそうですし(^^;
書込番号：10496126
3点
軽量でも脚を伸ばさなければ、だいぶ剛性が稼げますので、よりブレに強くなります。
まあ脚を伸ばさず何を撮るか、、、
一応頭の片隅にでも入れて置いてください。
書込番号：10497065
1点
D5000には、ミラーアップ撮影モードは無いのでしょうか？
あればそれと、セルフタイマーを併用されるのが一番簡単かと思います。
書込番号：10497641
1点
>>テレマークファンさん
D5000には純粋なミラーアップモードはありません。
露出ディレイ（ミラーが上がって1秒後にシャッターが切れる）で
代用するしかありません。とはいえ、実用上は十分に有効かと思います。
書込番号：10497680
1点
こんばんは。
伊達真紀さんのおっしゃるように脚を全部伸ばさずレリーズやリモコンを使えばそんなにブレずに撮れると思います。
あと、別売でセンターポールにフックを取り付けられるオプションがあるようなので、フックにカメラバッグを引っ掛けて重しにするのも効果的です。（宙ぶらりんにするとよけいに揺れるので、バッグの一部が地面について動かないように合わす必要がありますが）
ULTRA LUXi F（Lの前のモデル）使用で100マクロの等倍近くで撮ったりしますが、脚を1段延ばして使うくらいなら全く問題ないですし、軽いレンズ（タムのA09使用）ならバルブで花火を撮ってもブレは感じませんでした。
書込番号：10497939
1点
こんばんは。
それにしても皆さん神経使っていらっしゃいますね。
自分は普段思い三脚持って歩くの面倒なのでこのタイプULTRA LUX i Lをもっていってます。
お書きのセットより遙かに重いレンズセットで。もちろんリモコンもセルフタイマーも使わないです。
その代わりシャッタースピードがあまり落ちないようにはしてます。ただ、数分の一秒ぐらいだと一脚使ったりで撮ることも多いです。
自分の要求レベルが低いからだとと思いますが、コンテストでもなければそれほど神経質にならなくてもいいようにも思いますが、アバウトすぎますかね。
皆さんが書かれてる対応で通常は十分だと思います。
書込番号：10498220
2点
>コンテストでもなければそれほど神経質にならなくてもいいようにも思いますが
コンテストに出すか出さないかは仕上がり具合で決まるので、少しでも悔いが残らない
様な写真にする為に、三脚使ってます。
同じシーンって二度と巡ってこないですからね。
書込番号：10498371
3点
>>goodideaさん
スレ主さんの三脚の用途は、夜景で長秒露光ですよ。
ULTRA LUX i Lってほっそい割には強いと思いますし、
とても優秀な携帯向け三脚だと思ってます。
ダメな三脚だなんて全然思ってません。
でも、夜景で長秒で撮りましょうって用途には、僕は勧められない感じです。
書込番号：10498480
2点
スレ主さん、みなさんこんにちは
三脚で長時間露光、しかも夜景とくれば
ちょっとした天体撮影のテクニックが使えるかもです。
手動シャッターの作り方
もらい物のウチワとか百円均一の扇子などを
つや消し黒のラッカースプレーで黒く塗ります。
これで準備オッケー
こいつをレンズの前(レンズに触れないよう注意しながら)にかざし
バルブモードでシャッターを開く
一秒か二秒くらいしてミラーショック等による振動が収まってから、
ウチワを外す
任意の時間露光したらウチワで隠しつつ
シャッターを閉じる。
以上
風や地面からの振動は防ぎようがないですが
長い焦点距離のレンズなんかの場合
けっこう効果的かと思います。
書込番号：10498706
4点
ニコン用リモコンシャッターボタンがありますので、これを使えばセルフタイマーなどつかわなくても希望の長時間露出ができます。
http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html
書込番号：10499266
1点
段数の少ないもの、4段より3段が安定します。
http://kakaku.com/item/10709010445/
写真に映ってるのはレッグポシェット、別にストーンバッグも付属してたはず。
石がなければペットボトルに水を入れてぶら下げるもとかも。
高さも低いほうが安定するので、3段開脚など広がるタイプがいい。
低いと撮影し難いし、中間ぐらいの開脚などいろいろ試しましょう。
書込番号：10500381
2点
これを参照してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/velbon/2009/03/23/10479.html
- ローポジションの例
- 便利なクイックシュー
- レッグポシェット(ストーンバッグ)
一通り、イメージできるかと思います。
http://kakaku.com/item/10709010445/
これはSuper 3Wayポシェットでなく、レッグポシェットとストーンバッグの両方が付属。
勿論、クイックシュー付き、レバー一発で三脚に固定。
クイックシューは暗い天体撮影では設置が楽で便利ですが、明るい所でも便利。
他の三脚を選ぶときも、参考にしてください。
書込番号：10501202
1点
スリック８１３ｅｘを使っています カーボンです 軽いので。
その他 測量用のものも使っています
立てる場所が ふかふかの草地ではブレます
極端に言えば三脚の石突＝先端を地面に打ち込むといいです
風でも揺れます 対策は余りありません 風の当たらない場所を探します
ストラップなどは風に当たってゆれを誘発します
レンズの焦点距離長いものほどブレやゆれが目立ちます
撮影中三脚やカメラを押さえつけることはかなり慣れや技術が必要です
締め付けネジはしっかりと閉めます 緩めることも考えた程度に。
ケーブルレリーズは必需ですね
露光中は自分も静かにしている 他人もそばに近づけないことです
とりあえず。
書込番号：10501336
2点
皆様、アドバイス有難うござます。
皆様からのアドバイス聞いていたら、
考え方が少々変わってきました。
2つの三脚を使い分けようかと。
一つは旅行用で軽量重視
もう一つは、本格的な撮影に。
そして、しばらく旅行の予定は無いので、
まずは、ある程度しっかりした三脚（重量はそれなりにあっても良い）
を購入しようかと思います。
普段、車での移動が多いので、撮影目的に車で出かける際はそれほど
重さは苦にならないのではた思いました。
（ども将来は旅行用の軽量三脚を欲しいです♪）
今回の購入三脚はそんな観点から優先順位を当初と変更して
探し直して見ることにします。
皆様有難う御座いました。
書込番号：10501785
2点
あぁ・・・僕がオススメって書いたやつ、売り切れとる・・・
昨日はまだあったのに(^^;
書込番号：10501988
0点
 |
|---|
ひっくり返して |
裏技？というほどでもなくて、有名なローアングルの技です。
こんなときもクイックシューはラクチン。
若若さんのD5000はバリアングル液晶だから自由自在ですね。
書込番号：10502123
0点
>2つの三脚を使い分けようかと。
一つは旅行用で軽量重視
もう一つは、本格的な撮影に。
はい、それが正解です！ よく言われる言葉で、
三脚は三度買い換えるってのがあります。
最初軽くて貧弱なのを買って、満足いく描写が得られず・・・
次に描写重視ですっごい重いのを買って、持ち運ぶのがイヤになり・・・
結局は値段が高くても軽くて強いカーボンに行き着く
って事なのですが、こうやって3本買っちゃっても、それぞれ
用途が違うと考えれば、これはこれでアリな訳です。
3本買うかどうかは別として、1本で万能な三脚はありませんから、
用途に応じて使い分けるって考え方は大切だと思います。
書込番号：10502368
1点
わてじゃさん 不動明王アカラナータさん
有難うございます。
色々と考えた末、
ベルボンのGeo Carmagen E545 なんか良いな♪
と思いました。
本体のみ購入して、雲台はＳＬＩＫのＳＨ－７０４（２９０ｇ）を購入すれば
軽量化が図れるなと思いました。
本体＋ベルボン雲台（ＰＨＤ－５１）＝１９２０グラム
本体＋ＳＬＩＫ雲台（ＳＨ－７０４）＝１５４０グラム
３８０グラムの軽量化
書込番号：10502774
0点
えと、旅行用より本気用を先に買う、という事で良かったんですよね？
Geo Carmagenを本気用として使うのであれば、
出来れば545ではなく535にした方が・・・
リュックに括り付けてハイキングに使う、とかって事だと、
収納時に短い545の魅力も生きますが、
車に積んで持って行くなら、そこまで短くなくても良いのではないかと。
というのは、同格の3段三脚と4段三脚だと、収納時の長さが
異なるだけで、重量はほぼ一緒ですが、安定性、強度の面では
3段の方が圧倒的に上回りますし、展開→設置も楽で速いです。
三脚の強度って、一番太い部分の差ってのは、実はそれほど
関係なくて、ほとんど一番細い部分がボトルネックになってるんです。
3段の一番細い部分と4段の一番細い部分って、ものすごーく！違うんです。
つまり、3段と比べた4段三脚って、少し小さくはなるけど、
重さの割には貧弱、無駄に重い・・・ってことになります。
書込番号：10502931
0点
不動明王アカラナータさん
お返事有難うございます。
そうでしたか、、カタログを見ると
５３５も５４５もパイプ太さは25ｍｍなのですが・・・。
書込番号：10502949
0点
＞3段の一番細い部分と4段の一番細い部分って、ものすごーく！違うんです。
つまり全部伸ばしたとき、
一番細い部分（一番下の足）の長さが、
５３５より５４５の方が長くなり不安定ということでしょうか？
書込番号：10502966
0点
25mmってのは一番太い部分が25mmって事なんです。
1番上の段が25mmだと、その下の段は20～21mmくらい、
その下の段は16mmくらいな感じになるかと思います。
3段三脚ならその16mm前後ってのが一番細い部分になります。
4段三脚の場合は更にそこから11～12mmくらいのが出てきます。
一番の弱点になる、一番細い部分が16mm前後か、はたまた12mm前後か？
断面積なんて2倍近くも違っちゃうんですよ。結構な差だと思いませんか？
書込番号：10502974
0点
有難うございます。
なるほど、そういうことなんですか！
でも、Ｅ５３５ｎｏ方が背が高くなるので、それだけ不安定にならないですかね？
背が高くなるよりも、足が細くなったほうが不安定ですかね。
この掲示板に投稿して本当に良かったです♪
色々と考え方が変わりましたし、勉強になりました。
Ｅ５３５なら夜景撮影も安心でしょうか？
もちろん無風の場合ですが。
なにやらSuper 3Wayポシェットも付いているので、
そこにも惹かれます♪
書込番号：10503002
0点
>一番細い部分（一番下の足）の長さが、
５３５より５４５の方が長くなり不安定ということでしょうか？
いえ、一番外側の一番太いパイプの太さは同じだけど、
目一杯伸ばした時に出てくる、一番細い部分の太さが全然違う
ってことです。3段三脚より4段三脚の方が、一番細い部分が極端に
細くなっちゃうんですよ。難しいかなぁ(^^;
ちなみにULTRA LUXi Lは5段三脚なので、一番太い部分は24mmもあっても、
一番下の段の細い部分はさらに無茶苦茶細くなりますよ。
ULTRA LUXi Lって、各段の固定方法が特殊に優秀なので、
細い割には強いのですけどね(^^;
書込番号：10503007
1点
よく理解できました。
有難うございます。
Ｅ３５３に決まりですかね♪
カタログを見ると、
金額が雲台とセットで77,175円（本体56,385円、雲台20,790円）
なので、雲台は安くて軽いのを見つけようかと思っております。
書込番号：10503017
0点
不動明王アカラナータさん
言わんとしてることはわかっているつもりです。
自分もこの三脚だけでなく他にも三脚はありますからその辺はわかっています。
ただ、全部のばして使わなければいけないというわけでもないので、時と場合によっては長秒でも使えるかなということです。
この三脚で30秒以上の長秒で風景撮ったり星撮ったりもしますがどうしようもなくぶれてしまったということでもないので、使い方に気をつければ使えるかなと思っています。
十分な説明になっていないかもしれませんが。
ただ一般に言われてるとおり、しっかりとした三脚を使った方がいいのはその通りだと思います。
書込番号：10503040
0点
>>goodideaさん
自分が撮る写真にどこまでのクォリティを求めるか、
それは人それぞれですから、難しいですね。
僕は813EXもって東京に夜景撮りに遠征して、
風で玉砕して、あまあまな写真量産して帰って凹んだりしてました。
というか、このスレでは、なんか自分とても悪者になってる気がします・・・
ULTRA LUX i Lの板で、「もっと強いのにした方がいい」なんて書けば、
ULTRA LUX i L使ってる人は良い気分しないのは当然ですね(^^;
書込番号：10503164
0点
不動明王アカラナータさん
＞というか、このスレでは、なんか自分とても悪者になってる気がします・・・
自分は悪者だとは思っていませんよ～。
求めるところは人それぞれなので、書き込み見てるとこのスレで偶然、雰囲気が醸し出されてしまったのかもしれないですが、書き込み見てると丁寧に書かれていますよ。
三脚本体のことが語られてますが、三脚を設置する場所も考えないといけないですよね。
安定しない、柔らかいとか重心が傾くところとか・・・使い方も含めていかないといけないですね。
こういう使い方するとうまくいきますよ。という書き込みが増えると有益なスレになるんだろうと思います。
若若さんスレ撮っちゃったようでごめんなさい。
書込番号：10503541
0点
> なので、雲台は安くて軽いのを見つけようかと思っております。
それはやめた方がいいです。
やはり、雲台もカメラを保持するための大事な部品です。場合によっては三脚を買い換えても雲台はそのまま使ったり、三脚よりも高い雲台を使う場合があるくらいです。だから、三脚と雲台を別に選べるようになっています。
基本的に、三脚のセットはそのクラスの三脚にとってバランスの良い組み合わせになっていると思います。
できれば、セットの雲台以上のものを機能と価格を計りにかけて選ばれるのがよいだろうと。
夜景の撮影というお話ですが、どのくらいの写真を撮りたいのか、どのような状況で撮りたいのかといったことで機材は変わります。条件がよければ、最初に選ばれていた機材でも、シャッターを切る際のブレに気をつければそこそこにちゃんと撮れるだろうと思ってスレを読ませていただいておりました。
長時間露光は状況と条件で変化するため、これだけそろえれば十分というお話は難しいものと思います。なので、どうしても機材に関して、過多な方向に話が進んでしまいます。
私はまずは初心者の方は機材にお金をかけすぎず、とりあえず、揃えた機材を使ってまず撮ってみて、大丈夫なら慣れる。だめなら、そのだめな理由を考えて対策を考えるというのがよいように思います。
私からのアドバイスは、まず、感度を上げて、手持ちでも、どこかに寄りかかっても、一脚を使ってもいいので写真を撮ってみましょう。そこから、次にどんな機材が必要なのか見えてくるように思います。
せっかく、高い三脚を買っても、人の多いところではかえって邪魔になって使えないことも多いですよ。
書込番号：10504574
2点
沼の住人さんの言うとおりですね。
僕は最初からお金がかかる方向へ誘導してしまったため、
これ以上お金がかかる方向の話をするのが気が引けてたので、
敢えて触れませんでしたが・・・
三脚の使いやすさって、かなりの部分が雲台で決まります。
雲台の格下げはやめた方がいいですし、セットになってる雲台は
別に買うよりかなりお買い得な設定になってるはずです。
旅行用と本気用を分けて考えるわけですし、旅行用を軽量化しようって
ことなら、徹底して軽さに拘るのもアリですが、本気用を性能低下させる
意味はあまり無いのではないでしょうか。
書込番号：10505094
1点
小さい雲台では、カメラ＋レンズを保持できない場合もあります。
ご自分のお持ちの機材の中で、
三脚にのせて使うカメラ＋レンズの組み合わせで
最大の重さを十分に保持できる雲台が最低限必要になると思います。
書込番号：10505451
0点
goodideaさん 不動明王アカラナータさん
沼の住人さん 伊達真紀さん
まとめてのお礼で申し訳御座いません。
アドバイス有難うございます。
ご指摘頂いたとおおり、
まずは、旅行用ではなく、本気用の三脚購入なので、
あえて雲台をグレードダウンする必要は無いですね。
Ｅ５３５購入に向けて準備（購入店、金等）開始します♪
有難うございました。
書込番号：10508542
0点
Carmagne E535は、
http://kakaku.com/item/K0000027222/
http://kakaku.com/item/10709010581/
http://kakaku.com/item/10709010443/
とGeo, Neo, Elの3種類。
更に、Geo Carmagne N535
http://kakaku.com/item/K0000027215/
定価はほぼ同じですが、割引率が大幅に違います。
GeoはElに近い仕様だけど、イージーロックレバー、グリップの形状、パイプ研磨、目盛りを増やす、
Super 3Wayポシェット、3cm短い、など微妙に仕様が違います。
Neoは雲台(クイックシューではない)、足のロックが異なり、人気薄で販売価格下落。
N535は、Geoの足がNeo仕様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/23/10493.html
書込番号：10509039
0点
わてじゃさん
こんにちは。
ご親切に教えて頂き有難うございます。
それぞれの違いよく分かりました。
やはり、足の出し入れのスムーズさを考えると、
最新のGeoのE535になりますかね。
（N535だとちょっと面倒そうな気がします。）
書込番号：10509415
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 500 DX-III
先月、こちらの三脚を三星カメラさんで購入しました。
写真の師匠？と弟子２人（１人は自分）で滝撮影会に出掛けた時に初使用したのですが、
重量があるので非常に安定感があり、カメラを横に向け写真を縦に撮る際にもグラツキや
傾くこともなく、シッカリとして撮影がしやすかったです。
山道を結構な距離歩いたので、さすがに途中から重量が気になりはしましたが、撮影時の
安定感には代え難いですね。
もう１人が持ってきたのが、同じSLIKのカーボン723EXで、その軽さに驚きましたが、それ
よりもクイックシューが非常に楽チンそうで自分も付けたくなりました。
そこで教えて頂きたいのですが。
純正のクイックシューは、この三脚の雲台の上にもう１つ重ねるような感じになりますが、
そういう使用方法でガタツキなどは起きない物でしょうか？
もしくは、雲台ごと交換したほうが良いでしょうか？
それから、もう１つ。
付属のバッグへの出し入れが面倒なのですが、何か簡単なお勧めの物ありませんか？
出来たら、肩に掛けられるような物が良いのですが・・・重いので(^^;
カタログで選べば良いのかもしれませんが、使用している方の使い勝手を知りたいので、
よろしくお願いします。
0点
雲台をクイックシュー付の自由雲台に変えてしまったらどうでしょう。
スリックのSBH-200DQでしたら、3WAY雲台より300gほど軽いですから軽量になりますしね。
自由雲台は慣れてしまえば、3Way雲台よりもずっと楽です。
http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752206195.html
あと、三脚の出し入れが面倒な場合は三脚ストラップが便利です。
スリック純正のものもありますし、それ以外にもいろいろとあります。
ネオプレーン素材のものが肩へのあたりがやわらかいので愛用しています。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=27&id3=271
どちらも、ヨドバシカメラなどで多数置いてありますので、一度実際に見てみたらいかがでしょう。
書込番号：10486002
0点
明神様
返信頂き、ありがとうございます。
自由雲台ですが、景色などの撮影の際に水準器が無いことで困ったりは
ないでしょうか？
今回、撮影に出掛けた時には水準器を見ながら構図合わせをすることが
多かったので、それが少し気になってしまいます。
三脚ストラップはかなり重宝しそうですね。ネオプレーン素材というのを
気に掛けながら探してみたいと思います。
書込番号：10491596
0点
「クイックシュー ブレ」なんてワードで検索してみると、
自分はクイックシュー使いたくないな・・・って思っちゃう記事が、
結構出てくる感じです。
まぁ、プロ700DX3の標準装備の雲台はかなり上等なモノなので、
雲台ごと載せ替えるとなると、結構な予算を用意しないと
グレードダウンになってしまうでしょうし、
雲台の上に後付けクイックシューを載せたら描写の面でマイナスに
なることはあってもプラスになることはあり得ませんね。
書込番号：10492940
0点
あ、間違えました・・・スレ主さんのは500DX3ですね(^^;
でも500DX3の雲台も良い物ですね。
書込番号：10493452
0点
明神様＞
すみません。完全に見落としてました（＞＜
自由雲台、実物を見てきたいと思います。
不動明王アカラナータさん＞
返信ありがとうございます。
クイックシューに対するイメージは、自分も同様に不安な物だったのですが、
目の前でその利便性を見てしまうと、ん～欲しい・・・と思ってしまい（＾＾；
出費がかさむ点が一番のネックだったりもしますが・・・。
やはり後付けは不安なので、明神様に教えて頂いたような交換式の一体型で探して
みることにします。
お二方とも、ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ
書込番号：10494418
0点
初めまして。
三脚の購入を考えているのですが初心者の為、何を購入したらいいか解らず
考えています。
カメラはEOS50D EF-S18-200IS
今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
（三脚購入後は特に買い替えを考えていない為）
又、18-200が重いため軽量でｵｰﾙﾏｲﾃｨに使えるレンズも購入予定でいます。
そちらの助言もあれば合わせてお願い致します。
1点
＞今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
持ち運びの手段は何でしょう？
バス・電車など、公共交通や徒歩での距離が長いなら、小型になる（縮長が短い）4段三脚が良いでしょう。
マイカーで、撮影現場近くまで行くなどの場合は、3段三脚の方が剛性は高くなります。
書込番号：10476615
1点
・あなたの身長はいくつありますか？
・徒歩や電車でも運びますか？ 殆ど車ですか？
・機材は今後重いのが増える可能性は？
・頻繁に使いそうですか？
その辺が分からないと、どれがよいのか他人には答えられませんね。
あ、機材は18-200ですら重いって話しじゃ、
重いレンズは増えないですね(^^;
そうそう、レンズですが、18-200mm ISより軽くてオールマイティなのは
ほぼ無いと思いますよ。他社の18-200なんかはかなり軽く
なりますが、純正18-200よりかなりAF遅くなりますし、手ブレ補正も無いです。
他社で手ぶれ補正もついた高倍率のは今と比べて全然軽くなりません。
今ある18-200mm ISが手ぶれ補正も効いて、高倍率としてはAFも速く、
一番良いと思います。
書込番号：10476645
0点
そうそう、あと予算も書いてくださいね！
書込番号：10476662
0点
＞今 SLIK 814PROⅡ良いかなとか考えています。
良いのではないでしょうか？
書込番号：10480328
0点
こんばんは
使用される機材を考慮すると、候補の三脚で問題は無いと想います。ただ、三脚の選び方は用途や使用する機材、個人の好みなど様々な要因があるので、一概にコレと言える物はなかなか無いと想います。ひとまず、以下のサイトなどを覗いて見ては如何でしょうか。
風景写真で使いたい～三脚の選び方と使い方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html
上記のサイトで述べられていることが全てでは無いかも知れませんが、まずは参考まで・・・。
書込番号：10482004
0点
影美庵さん
不動明王アカラナータさん
じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
三脚だけでも色んな選び方があるんですね。
勉強になります。
影美庵さんへ
返信ありがとうございます。
そうですね。今回、電車で広島県安芸での使用を考えての購入ですので
コンパクトな4段で考えてみたいです。
不動明王アカラナータさんへ
返信ありがとうございます。
Q・あなたの身長はいくつありますか？
A・自分 身長175cm 体重75kg
Q・徒歩や電車でも運びますか？ 殆ど車ですか？
A・今回は電車で持ち運びになります。
（電車で広島県安芸での使用）
（旅行時は大体電車になると思います。）
Q・機材は今後重いのが増える可能性は？
A・今後重いものは増える予定は無いと思われます。
（必要な物があればそのつど購入しようかと。）
（何分初心者なのでこれから考え購入しようかと思います。）
Q・頻繁に使いそうですか？
A・夜景とかとってみたいと思いますのでそこそこ使うかと思います。
レンズなのですが。
やはり純正レンズの購入が良いのですか？？？
今のレンズで重いと思うので筋力UPします。
三脚予算は買い換える事は考えていませんので
5万位は良いカナとは考えていますが安ければそれに越したことはないと
思っています。
書込番号：10482147
0点
Smile-Meさん
ありがとうございます。
早速、拝見しました。
参考にして見ます。
他にもありましたら是非ともお願い致します。
書込番号：10482209
0点
三脚は足を全部伸ばして、エレベーターを使っていない
状態で、ファインダーが目の高さくらいになるのがベストだと
言われています。
目の高さは身長より15cm程度低い位置にあり、カメラの底部から
ファインダーまでの高さが8cm前後です。
それを踏まえると、三脚のエレベーター未使用での伸長が
身長より23cmくらい低いものが良いと言うことになります。
でも実際には、目の高さにピッタリな場合、カメラの上面液晶とか
見るのに背伸びするようになってしまうので、
私個人的にはもう数センチ低い方が使いやすい気がしますね。
身長175cmというと雲台上面までの高さは155～160cm
くらいが使いやすいってことになります。
814PRO2ですと、雲台上面の高さが143.5cmですから、
欲を言えばちょっと足りません。
ですが、電車で持ち運ぶ、旅行で使うって事を考慮に
入れると、やはりコンパクトになる4段の物が欲しいって
ことになると思いますが、28mmクラスのカーボン4段三脚では
高さは五十歩百歩ですし、目の高さまで行けるものは多分ありません。
そうなるとやっぱり814PRO2でOKかなぁって気がします。
それと、先ほどの高さの話しからは矛盾してしまいますが、
旅行での持ち運びを考えると、自由雲台仕様の814FAの方が運搬はかなり
楽かと思います。伸ばした時に4cm程度低くなってしまいますが
軽い上に、収納時のコンパクトさが
かなり変わりますんで。
書込番号：10482784
0点
不動明王アカラナータさんへ
早速のメールありがとうございます。
凄い参考になります。
不動明王アカラナータさんのお勧めは何ですか？？？
（多分それを購入すると思います。（笑））
初心者なので携帯電話と一緒だと思うんですが、
最初に使用した物が今後に繋がると思うので、
買い替えは考えていません・・・・。
書込番号：10483122
0点
私のオススメですか？(^^;
普通に行けば814FAなんですが・・・個人的な好みで、
マンフロット055CXPRO4（梅田フォトサービスで42000円）に、
KTS PRO50自由雲台（直販で8500円）とかですね(^^;
書込番号：10483379
0点
いろいろ考えましたが・・・
旅行先で夜景撮るとか、明確な目的がある撮影旅行なら
28mm級カーボンで良い（バッチリな写真が撮れなければ行く意味がないです）
のですが、旅行に行って写真「も」撮るだと
したら、28mm級カーボン4段を持って行くのは結構苦痛と思います。
もっと旅行向きのを別に1本用意して、普段用は3段のを使うってのは
無理でしょうか？
1本でオールラウンドな三脚ってのは無いってのが実情ですし・・・
書込番号：10484947
0点
不動明王アカラナータさん
ご返信ありがとうございます。
デジ一買って初旅行が近いため焦っていました、色々ご意見を聞き
ゆっくり考えた方が良いみたいです。
取り敢えずの三脚は旅行前に手頃な物で長く使える物
旅行向きな物を購入したいと思います。
やはりレンズも三脚もその場におおじた物が必要だと思いました。
マンフロットカッコいいですね。
三脚の重量、自分の身長等にあった物を再度確認して
購入の際は、この場でご報告ご相談致しますので
その時は、不動明王アカラナータさん
ご指導の程、宜しくお願い致します。
何となくマンフロットに傾きそうな気が・・・・
書込番号：10488338
0点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー3段三脚 #1003
家内と写真を楽しんでおります。（風景が多いです）
今回、家内用の三脚を検討しております。第一候補としてハスキー3段と思っております
実際にご使用されている皆様が、感じておられる「長所」「短所」など
お聞かせください。
家内の身長は、１６８センチです。
使用機材
EOS40D
EF 40-200 F4L/EF24-105 F4L/EF70-300/EFS-70-250/EFS 60マクロ
また、身長を考えるとショートタイプがあるみたいですが
そちらの方が良いのでしょうか？
現在は、ベルボンのエルカル635にスリックの自由雲台
（型番忘れました 5000円位）です。
初歩的な質問ですが、皆様よろしくお願いします。
1点
ハスキー三段は最高の三脚のうちの一つです。タフな脚に最高の操作感の雲台ですね。でも一般的な女性には重過ぎるかもしれません。そうそう、雲台と脚は一体型で外れませんよ。なので自由雲台で軽量化とか出来ませんからね。
それから、最近の脚ならできて当たり前の、大開脚でのローアングル撮影出来ないので、マクロとかには不向きかも。
まぁ重いのが平気なら、オススメだと思います。
書込番号：10468328
1点
現在ご使用の雲台がさだかではありませんが、エルカル635だとEV未使用時
の高さが145cm前後になるかと思います。
重量は推測で2kg前後といったところでしょうか。
奥さんの身長からするとカメラを載せた時現在の三脚はほぼアイレベルって
感じだと思います。(少し高いかな)
①ハスキー3段 EV下げ時156cm 3.7kg
②ハスキーセミショート3段 EV下げ時120cm 3.3kg
ハスキー各種三脚
http://www.kpsnet.co.jp/contents/original/originalbody/husky/husky%20main.html
この2機種だと脚を調整するかEVで高さ調整が必要かも。
安定性を考えると、EV使用はさけて脚で調整したいところでしょうから②の
選択が良いと思いますが重量がどうかですね。
私はハスキー3D雲台＋マンフロット055アルミで約4kgを使っていますが男で
も重く感じるので女性で3.7kgはきついような気が･･･
※あくまで持ち歩きがある程度想定される場合ですが
ハスキーの雲台が使いやすいのは間違いないでしょうから、脚と別々という
のも手だと思います。
ハスキー3D雲台＋マンフロット055CXPRO3 高さEV下げ時 154.5cm 総重量 2.95kg
ハスキー3D雲台＋ジッツォGT2331 高さEV下げ時 145.5 総重量 3.1kg
ハスキー雲台でなくセット三脚なら
SLIK カーボンマスター 823PRO 高さEV下げ時 149.9 総重量 2.33kg
耐荷重は若干おちますが、組み合わせとしては悪くないかと。
ちなみに身長164cmの当家の山の神は2kgが限界と申しておりました。
(家内用三脚マンフロット190CXPRO3＋488RC2を使っています)
書込番号：10469191
1点
不動明王アカラナータさん
ありがとうございます
ローアングルは必要なさそうです。
問題は重さですね！
ダサスカスさん
ありがとうございます
大変詳しくご説明ありがとうございます
雲台一体タイプで、ショートの3段かノーマルの3段の
いずれかで検討したいです。
確かに、脚を伸ばした状態でEVをあげるのか、3段目を縮めて
使用するかになりますね・・・・
判断に迷います 現物があれば良いのですが・・・
（名古屋のビックカメラまで1時間以上かかります）
書込番号：10469293
1点
奥様自身の意志で「重くて強い三脚が欲しい！」って希望してるなら
文句なしにハスキー3段でOKなんじゃないでしょうか。
身長168cmあるのなら、ハスキーショートでは低いですよ。
普通のハスキー3段をちょっと縮めて使う方が良いと思います。
書込番号：10469688
1点
皆様 的確なアドバイスありがとうございました
本日 ハスキー3段 キタムラで注文してきました
今後ともよろしくお願いします
書込番号：10477512
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
