三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

三脚・一脚 のクチコミ掲示板

(15314件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1352スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1352

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

雲台選びについて。

2009/09/22 13:07(1年以上前)


三脚・一脚 > GITZO > 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541T

クチコミ投稿数:312件

皆様、こんにちは。

いつも拝見させていただいています!

表題の通りなのですが、雲台で迷っております。

目的は子供の運動会やお遊戯会での撮影、集合写真です。
風景撮りにも少しは使いたいかな、と。

使用機材はD700+MB-D10+70-300VRか24-70 2.8です。

三脚はGT1541かGT251かGT2341Lで迷っていたのですが
楽天の「カメラのナニワ」でアウトレット品のGT2341Lが
安くでているので、こちらにしようかと。
その差額で雲台でいいのを、と思っております。

雲台も色々と種類があるんですね。
自由雲台でもアルカスイスやRRSや梅本製作所や。。。。
最初は3WAYの方がいいのか・・・・純正がいいのか。。。。

ご教授宜しくお願いいたします!

書込番号:10193394

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/22 23:49(1年以上前)

 とりあえずMB-D10常用してるなら、クイックシュータイプの
雲台は逆に不便になる気がします。

書込番号:10196696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2009/09/23 08:32(1年以上前)

>不動明王アカラナータさん 
 
  おはようございます。
 MB-D10は常用ってことはないんですが、
 ついてることがおおいかなぁ。。。
 
 3WAYの方が使い勝手いいんでしょうか?!

書込番号:10198076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/23 08:43(1年以上前)

 好みは人それぞれですが、自由雲台の方が使い勝手はいい
って人が多い気がしますよ。
僕個人的には、3wayはセッティング面倒で滅多に使いません。
でも風景写真とかで構図、水平をきっちり調整して撮りたい時は
3way使います。

 MB-D10を電池入れとして、連写ブースターとしてしか
考えないならクイックシュー付けても良いでしょうが、
縦位置グリップとしても使ってるなら、
クイックシュー付けちゃったら、縦位置グリップとして
持ちにくくなっちゃいますよね。

 クイックシューを使わないって前提だと、自由雲台では
梅本製作所の四角いヘッドのものが、付け外しは楽で速いと思います。

書込番号:10198109

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:312件

2009/09/23 09:38(1年以上前)

クイックシューと自由雲台とごっちゃにしてました(汗

ご指摘通り、クイックシューのプレートがついてたら
縦位置の時は邪魔になるのかもしれませんね。

やはり3WAYはとっさの動きには不向きなんでしょうか?

んー、迷いますね。。。。。

諸先輩方のクチコミをみておりましたら
自由雲台のZ1は無理でも、BH-40にLプレートなんてどうかな?
なんて思ってたりしてたんですが。

書込番号:10198331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/09/23 16:52(1年以上前)

D700+MB-D10に標準大口径 or 汎用望遠300mmなら、脚はGTIZOなら「最低」2型でできれば3型をメインに使いたいところです。1型は、ちょっとした旅行用(屋外記念撮影・荷重が垂直方向にかかる使い方)なら問題ないと思いますが、集合写真などでは力不足でしょう。

自由雲台と3D雲台ですが、どちらもそれぞれ得手・不得手があります。
集合写真などキッチリと並行・垂直を出したい場合は、3D雲台の方が便利です。また、流し撮りなども水平・垂直・傾きを別個操作できる3D雲台の方が楽でしょう。
自由雲台の良さは、この真逆になります。水平・垂直・傾きを同時に操作できるので、慣れれば素早い操作が可能になります。

三脚・雲台の操作は「120%慣れ」です。どうでしょう?って訊くより慣れろ、ですね。どんな三脚・雲台でも、やらせる仕事は全部一緒ですから。
アルカスイスや梅本など「定番」と呼ばれるものはありますが、私に使いやすいからといって質問者に使いやすいとは限りません。クィックリリースも然り。フィックスでもチャチャッとカメラ交換・レンズ交換をする人も居ますし、クィックシューを付けたままでも器用に撮影する人(私はどちらかというとコッチ)も居ます。

量販店に行って実物を弄って使いやすい物を組み合わせるのがいいでしょう。アバウトに「この機材で使うんだけど」というサイズ・スケールとその定番を挙げる事はできますが、それ以降はもうその人次第です。

書込番号:10200205

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:312件

2009/09/23 17:16(1年以上前)

>ばーばろさん
 
  ご指導、ありがとうございます。 
 初めは1型と思っていたのですが、ここで勉強していくうちに 
 2型がいいなと思いはじめました。
 
 どちらにしても「慣れ」ですね。
 使い込んでいくうちに鍛錬されるんでしょうね!
 雲台をなかなかいじれる機会がないものですから
 「GT2341l」に合う【定番雲台】をご教授願いませんでしょうか?
 
 宜しくお願いいたします!

書込番号:10200314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:38件 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tのオーナー1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tの満足度5 八風吹不動天辺月  

2009/09/25 14:58(1年以上前)

Markins Q3T + GITZO GT-1541T

雲台部分を拡大

@ほりぽんさん


こんにちは^^
私も不動明王アカラナータさんが仰られるとおり、
3Wayも自由雲台も慣れだと思います。
ただ、動き物を追いかける場合にはどちらかと言えば、自由雲台のほうが
ボールへのテンションを上手く設定できればやりやすいかと。
ただ、皆様仰られるとおり風景などには3Wayの方がいいと思います。

それと大事なのは「三脚+雲台」の重量です。
重いと「億劫」になりますよ。。。(笑)
ただ三脚をアルミニウム製のGITZOにされておられるのなら、
対荷重の大きくて軽量の自由雲台がいいかもしれませんね。。。
撮影現場まで車で持ち運びできるのなら、余り問題はないですが、
風景撮りなどで歩きを伴う場合は、結構堪えます。。。。

また皆さんが良く仰られるのは、
目安として「対荷重÷2=カメラ+レンズ重量」。
更に経験上RRSも触ってみましたが、正直ホールド力が弱いんですよ。。。
D700+MB-D10+24-70で考えれば最低でも5キロ以上の対荷重が必要となります。

もしネットでのお買い物が苦にならないのであれば、
韓国製のMarkinsをお勧めいたします。
http://www.markinsamerica.com/MA5/M10.php

私はGITZO GT1541Tを旅行用に使っていますが、
雲台はカメラ大好さんの推薦でMarkins Q3Tを購入しました。Q3Tですら、
D3系+RRS L型プレート+24-70は無論のこと、VR70-200でも大丈夫ですよ。^^
操作もアルカスイス系の同様で凄く使いやすくって重宝しています。
(クランプも滑落防止機能が付いていて秀逸です)
ただ、国内で購入できないのが最大の弱点かと。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9956428/
のレスを参考にされてください。
カメラ大好さんが丁寧に購入方法までアドバイスして頂いています。
(Markinsの上記アドレスでの購入は非常に高いと思いますので。。。)
それとRRSのL型プレートも問題なく使用できます。^^

追伸 三脚もご予算の問題があるかとは存じますが、GITZOのカーボンが気になりますよ!(笑)

書込番号:10210731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2009/09/25 17:19(1年以上前)

>タミン7155さん
 
 おぉー、丁度タミン7155さんのレスを拝見してたとこです!(笑
ご指導ありがとうございます!

ここで、問題が発生してしまいました。。。
GT2341Lでは「高い」ことが判明しました(汗
私の身長が165cmなので-15cmの150cmが「アイレベル」なんですよね?
雲台の高さや、カメラの高さを全く考えていなくて
GT2341Lで伸ばしきると「アイレベル」じゃなくなっていまいます。。。。

知人のスリック814EXを触らせてもらった時に、丁度いい高さだったので(標準雲台付きで)
そう考えると055CXPRO4かGT2541か。。。。。
重さも814EXの2kgで「軽い」と思ったので2.5kgぐらいまではOKかなと。
んー、カーボン欲しい!ってのが本音です(笑

雲台は自由雲台にしようと思っております。
そこでネットサーフィンして調べたんですが
Kirk BH-3か、Markins Q3Tかです。
RRSとも考えたんですが、タミン7155さんが言われるのであれば
スルーします!(笑
Markins M10は055や2541では大きすぎるんでしょうか?

プレートも悩みます。
Lプレートか普通のプレートか。。。

この機会に海外調達を挑んでみようかと思っております!
ご指導お願いいします!(笑

書込番号:10211185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:38件 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tのオーナー1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tの満足度5 八風吹不動天辺月  

2009/09/25 17:44(1年以上前)

@ほりぽんさん


大したことは言えないのですが、
RRSは実際触ってみて、そのホールド力の弱さに驚いたクチですので、
それだけは信用してください。(笑)
知り合いの方が、200mm/F2などの重量レンズを止めるのに相当の苦労をしているのを
拝見していましたので、直ぐに候補から下ろした経緯があります。

それとQ3Tですが、あくまでGITZO GT1541T用にとお考え頂いた方が宜しいかと存じます。
2型に合わせるのであれば、MarkinsならM10ではないでしょうか???
以前M20は3型用に。。とアドバイスされたこともあります。
ただ、実際には使っておりませんので確実なことは申し上げられません。

またL型プレートは重宝しています。
横から縦に画格を変える際でも、一旦は水平だしをしているので、
3Wayのように改めて水平だしをしなくても済みますし。。。。
縦横の入れ替えを良く行うようでしたら、慣れれば本当に便利だと思います。

何れにしましても、三脚+雲台で2キロ前後に収めるといいかと思います。
最後にGITZOのカーボンは最高ですよ!!!^^
何れ欲しくなりますので、最初から買われた方が。。。。
今は円高ですし!^^
(私もはじめGITZOのバサルト2942を購入して2回使っただけで3540に移行したクチです)

書込番号:10211268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/25 17:57(1年以上前)

@ほりぽんさん、こんにちは。

三脚選びは楽しいですねぇ(^^

三脚沼にはまった私の経験では、三脚はジッツオですが、雲台については?

昨日のこと、娘夫婦にあげたジッツオの3WAY雲台が早速壊れたんです。(まだ新しいのに)
使い方が悪いと言えばそうなんですが、パン棒を無理してねじ込んだため、
凸凹共ネジ溝の先が無くなり固定できなくなったんです。代わりにジッツオG2380をあげたのですが。。。

輸入ものの優秀な雲台については、タミン7155さんが実際お使いのようですので、
おまかせするとして、一つだけ。。

雲台と三脚の重量比は、1:2が理想的だと聞いたことがあります。(雲台1.5K、三脚3Kとか)

それでは、三脚沼をお楽しみ下さ〜い(^^;


一つだけ、三脚

書込番号:10211328

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/25 20:42(1年以上前)

消しゴム、消しゴム。。。

↑一つだけ、三脚

ゴシゴシゴシゴシ。。。(^^;

書込番号:10212023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2009/09/26 09:30(1年以上前)

 おはようございます!

>タミン7155さん
 
  もちろん信用いたします!(笑
 これで候補が1つ減ったので絞りやすくなります。
 
 やはりM10でしょうか。
 韓国のサイトを覗いてみました。
 コチラの方が安いですね。
 ただ、買い方がよくわからないです(汗 
 
 色々と覗いてたら日本語HPがあるんですね!
 で、安い!!
 
 これでGT2541+M10があったら決まってたんですが。。。。
 1型では少し不安がありますし。。。。

 縦ではよく撮っていますので、Lがいいのかなぁー。
 D700用とMB-D10用と買うとお金が。。。ねぇ。。。。

 最終的にはGITZOのカーボンを求めてしまうんでしょうか??(笑
 今見てたらGT3541のセットもありますね!
 ただ、自分的には3型はオーバースペックになるんでは。。。。

書込番号:10214822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2009/09/26 09:30(1年以上前)

>footworkerさん
 
  GITZOの雲台は評判はよくないんですね。
 ここを覗くまでは「純正!」と思い込んでたんですが
 勉強になりました(笑

 重量比があるんですね!
 と、なるとM10が498gだから978gの三脚。。。。。 
 候補の中ではGT2541かー。
 逆での理想はZ1の690gx2で1380gですね。

 Z1は無理やなぁー(笑
 こう見ると案外重たい雲台はないんですね。
 
 やっとレンズ沼から這い上がってきたのに、今度は三脚沼かー!(笑
 

書込番号:10214823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:38件 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tのオーナー1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tの満足度5 八風吹不動天辺月  

2009/09/26 11:04(1年以上前)

@ほりぽんさん


おはようございます。^^
円高ですねぇ〜〜〜。凄いチャンスだと思います!
B&Hではいいチャンスかと。。。
アルカスイスZ1も相当安いですよ!(笑)

私は、D一桁の運用を想定してGT-3540(一つ前の型)を購入し、
別に旅行用にGT-1541Tを購入しました。
もし将来300mm/F2.8などのレンズを想定されているのでしたら。
いっそのこと、3型にされてはいかがですか???
最高の安定感ですよ!^^
決してオーバースペックではないと存じます。

その場合、MarkinsならM20。アルカスイスならモチロンZ1でしょう!
ただ、アルカスイスのクランプは装着しづらいので、
もしセットで購入できるのなら、M20がいいと思います。
アルカスイスなら、RRSのPCL-1のクランプを!^^

どうせカーボンを何時かと思われるのなら、
今回一気に一番いいものを買われる方が損はしないというのが私の持論です!(笑)
円高ですし、最高のチャンス(買え!と神様が。。(笑)かと。。。。
楽しんでください!^^

書込番号:10215227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2009/09/26 11:38(1年以上前)

>タミン7155さん
 
 チャンスですよねー!!
 勤めてる会社にとっては、円高過ぎるのは困るんですが(苦笑
 
 きっとおそらくサンニッパは無理でしょう。。。。
 がんばっても70-200 2.8が限界です(汗
 でも、壊れるまで一生モノと考えれば3型も。。。
 ムムム。。。。。
 
雲台はMarkinsにしようと思います!
 タミン7155さんは韓国のGmarketで買われたんですか?

 >今回一気に一番いいものを買われる方が損はしないというのが私の持論です!
 全く同じ持論です(笑
 しかし、先立つものが・・・・・。
 

書込番号:10215338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:38件 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tのオーナー1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tの満足度5 八風吹不動天辺月  

2009/09/26 12:02(1年以上前)

@ほりぽんさん


私のmarkins Q3Tは知り合いに韓国で買ってきてもらいました。
でも今回の円高は天の恵みだと思います。^^
確実に安く買えますから。。。^^

それと三脚は絶対一生ものです。
最初から確実にイイモノを買われることが大事かと。。

また、雲台は夫々の好みになりますので、
何度か買い直すこともあります。
だからこそ、土台の三脚だけは買いなおすハメは避けたいと。。。

それとサンニッパは買われると思います。。。。
これだけは揃えておきたいレンズですからね!^^
3型でイイのではないでしょうか???^^

書込番号:10215429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2009/09/26 13:21(1年以上前)

 タミン7155さん


 なるほど!
 語学力がないので、GmarketやMarkinsの直販で買えるか心配です(汗
 B&HとかRRSは諸先輩方のカキコミを見ればできるとは思うんですが。。。

>最初から確実にイイモノを買われることが大事かと。。
 
 そうですよねー。
 遠回りするより一気にとは思います!
 
 サンニッパ。。。。。
 いつかは欲しいですね!!
 
 んー3型かぁー!

書込番号:10215753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/28 11:01(1年以上前)

@ほりぽんさん

私が行きついた三脚はジッツオでした(^^

結局、5型+ビデオ雲台(ロクヨン用)、3型+ハスキー3WAY(ヨンニッパ、サンニッパ・・)、
2型+自由雲台、トラベラー+自由雲台・・

心地よい深い沼に、お気をつけ下さい(^^ゝ

書込番号:10226034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:312件

2009/09/28 16:08(1年以上前)

>footworkerさん

 やはり行き着く先はGITZOなんですね(笑
 
 心地よい沼だったら、ますます嵌ってしまいそうです(汗

書込番号:10226804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/28 18:01(1年以上前)

ジッツオGT1541Tについては、あくまでも旅行用がメインだとしても、
耐荷重も8kgはあるので、軽めの器材(マクロ撮影とか)にも利用できますね。

私は、自由雲台マンフロット488を載せて、昨日は「D3X+24-70」で使用しました(^^;

書込番号:10227172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2009/09/29 09:27(1年以上前)

 おはようございます!

>footworkerさん
 
 GT1541にマンフ488でD3X+24-70ですか?
 
 タミンさんの言われるように三脚は「一生もの」と考えて
 GT2541にしようと思います。
 ただ、これで予算は一杯なんで雲台はどうしようかと。

 1万円台で探すとなると。。。
 マンフ488は使いやすいですか?

書込番号:10230458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/29 09:50(1年以上前)

おはようございます。

上は、あくまでも臨時的対応ですが、ブレに不安はあるものの使えないことはない例です。
マンフ488はトラベラーGT1541T用にバランスを考慮して着けています。
使いやすいとは言えませんが。。(^^;

私が申し上げたいのは、TPOに応じて三脚はいくつも必要となること必至だと言うことです。(^^

まず、最も多用されるカメラとレンズシステムにあった1台をご予算内で。。
ということになるわけですが、先々はGT1541Tも欲しくなられるような気がします(^^;

書込番号:10230525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:38件 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tのオーナー1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541Tの満足度5 八風吹不動天辺月  

2009/09/29 11:04(1年以上前)

@ほりぽんさん


横から失礼致します。

1万円台の雲台ですが、、、
ナカナカご満足できるものは少ないかもしれません。
GT2541に適するを考えれば、自由雲台ではアルカスイス、マンフロット、Kirk辺りでしょうか??(無論markinsもありますが。。。。)

結局は「Z1が・・・」と仰られていた通り、一度買われても
次には気になると思うのです。。。結局。。。。

↓にB&Hの自由雲台の上記3ブランドを検索してみました。
アルカスイスはZ1でしょうが、マンフロットであれば468MG(耐加重16キロ)は必要かと。
このハイドロはニコンの板のちゃびん2さんがおススメでした。
ただ問題は、マンフロットの場合「L型プレートが使えないこと」ナンだそうです。
(これは伝聞でしかないのですが。。。。)

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Ball-Heads/pn/2/ci/140/N/4294538418+4291613486+4291388599+4291348219

円高の今にB&Hで纏め買いすれば、
送料と通関手数料が一度で済むと思い、ご紹介しました。
GT-2541が650ドル、アルカスイスZ1 390ドル、
送料+通関手数料で100ドル以内。総計1,100ドルぐらいではないでしょうか???
凄いお買い得だと思います。。。。「急がば回れ」の格言もありますし。。。^^

ご参考になれば。

書込番号:10230724

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2009/09/29 12:39(1年以上前)

>footworkerさん
 
 予算があれば悩む事はないんですが。。。。 
 やはり1型も欲しくなっちゃうんですかね(汗
 でも、こうやって悩む事も楽しいですよね。
 色々と調べて、知識がついて、物欲が激しくなって。。。(笑  
 
>タミン7155さん

 参考になります!ありがとうございます!
 マンフの雲台もいいんですね。
 Lプレートが使えないカモ、なんですね。
 
 2541ではZ1は勿体無い(?)ではないかと。。。。 
 markinsのM10でもいいかなーと。

 しかし、仰るようにB&Hでまとめて買う方が安くつきますもんね!
 昔(円安)の頃を知っておられる方々は「凄いお買い得」感なんですね!

 んー$1100*90.9=99990円かー。
 

書込番号:10231044

ナイスクチコミ!0


chabo_777さん
クチコミ投稿数:4件

2009/10/20 22:31(1年以上前)

BENRO B0はだめでしょうか?ヨドバシ本店で見てきてよさげでしたが、使われている方の感想がいただけたら・・・

書込番号:10341915

ナイスクチコミ!0


noeru3776さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/18 22:21(1年以上前)

参考までに・・・

GT1541T+PC-33NS 自重: 0.97 kg 雲台の自重: 0.33 kg カメラプレート30グラムで
1.36kg になります。
実際にキスデジx2に24-105 F4 is Lをつけて撮影してみました、まだまだ余裕がありそうでした。
マーキンスもいいですが、三脚の脚がすっきり収納できるので便利です。

書込番号:10497315

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

プロ 400EX買いましたが・・

2009/09/21 17:51(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK

クチコミ投稿数:907件 猫とカメラやもろもろの生活 

十分しっかりしてます

キタムラさんで12460円で買えたんですが、この型番が価格コムで見当たらないのですけど・・?400の数字はエイブルしかないと思って買ったんですけど、エイブル400とは違うのでしょうか。エイブルって書いてないから違うのかとは思ったんですけど、剛性もあるしいいかと買ったんで後悔はしていませんが^^;

書込番号:10188878

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/22 01:51(1年以上前)

海外仕様品とかそういうのじゃないですかね〜
国内ラインナップに無い海外仕様品って色々あるっぽいし。

書込番号:10191596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/09/22 14:53(1年以上前)

ショップか?メーカーの?限定販売品かもしれません。

足がエイブル400 DX LEで雲台にSH-705を組み合わせたモノがPRO 400EXとして発売されているようです。

書込番号:10193826

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:907件 猫とカメラやもろもろの生活 

2009/09/22 16:36(1年以上前)

ありがとうございます。
限定販売品かもしれませんね。

書込番号:10194193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

814EXに最適な雲台

2009/09/21 00:26(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX

クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

カーボン814EXを近頃の値上がり直前に
購入できました。
カメラは40Dを使っています。

これから紅葉等の季節なのでやっと
3脚が活躍しそうなのですが、純正の
雲台はしっかりしてる半面、やっぱり
便利さにかけるかななどと思っています。

お勧めの雲台があれば教えてください。
自由雲台とか、あとカメラの脱着が容易
なのが嬉しいです。。

よろしくお願いします。

書込番号:10185906

ナイスクチコミ!0


返信する
R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/21 02:29(1年以上前)

僕はKTS自由雲台の赤を使っています。
値段も安く作りもしっかりしていますし、色が選べるのがいいです。

http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html

脱着はクイックシューを付ければ良いと思いますよ。僕は付けない派ですが。
SLIK
http://www.slik.co.jp/accessories/

ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html


でも僕は風景をきちんと撮る時にはスリーウェーの雲台を使います。

書込番号:10186341

ナイスクチコミ!2


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2009/09/21 08:02(1年以上前)

私は813EXにSLIKのSBH-320を使用しています。
自由雲台なので使い易くとても便利です。
脱着についてはクイックシューを購入した方が良いと思います。

ブログに使用感を掲載してありますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/1071991.html

書込番号:10186774

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/21 09:34(1年以上前)

私はベルボンの古い三脚ですが、雲台はスリックのSBH-320を使っています。
持ち運びと、設営に便利です。

書込番号:10187048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

2009/09/21 11:03(1年以上前)

>R38さん

有難うございます!
この自由雲台はカラフルなんですね?
しかも結構お手ごろなんで嬉しいです。。

クイックシューってこのアイテムときどき
他の方がさくっとカメラから外すときに
つかってるやつだったんですねー。
初めて知りました。。。w

>HAL-HALさん

レスありがとうございます。
SBH-320は見た目もかっこいいですね。。
同じスリックで揃いますし。

やっぱり脱着はクイックシューなんですねー。

>じじかめさん

SBH-320は人気高いんですね。
見た感じ安定感もある気がします。。
良く分かってないですが・

>みなさま

いろいろ有難うございます。
とりあえず、ただ自由雲台が良いってわけ
ではなく、3WAYが良い場合もあるということ
もわかりました。。
ちなみにクイックシューというのは自由雲台の
上にもつけられるんですか・・・?
素人質問ですみません。

書込番号:10187377

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/21 11:15(1年以上前)

>ちなみにクイックシューというのは自由雲台の上にもつけられるんですか・・・?

付けられますよ。ベースを雲台へ取り付け、カメラにプレートを付けて置けば
後は自由に取り外し出来ますし、3ウェーの雲台にももちろん取り付けも出来ます。

書込番号:10187428

Goodアンサーナイスクチコミ!2


beru44さん
クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/21 12:10(1年以上前)

私も814EXに320自由雲台付けてます
純正の3ウェイより軽いし文字通り自由に
ワンタッチで動かせます

ただ きっちりと画家をあわせたいとき
水平計とかを使う時などには向かない雲台だと思います
動かす時はもろにカメラの重さを実感しますから

その点 3ウェイだと横 縦 それぞれにハンドルがあり
カメラの重さを軽減してくれます

誰かもおっしゃっていましたが きっちりとりたいなら
3ウェイ 名前のとおり自由な画家で撮るなら320
こうして使い分けております

書込番号:10187635

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

2009/09/21 17:07(1年以上前)

>R38さん 

ありがとうございます。
雲台の上に固定するだけなんですねー。
持っておいて損はなさそうなアイテムですね。

便利そうでうす。

>beru44さん 

一番イメージしたかった状態の写真ありがとうございます。
自由雲台+クイックシューということですねー。
なるほど。。3WAYはそれはそれで残しておくとしても
ぜひ持っておいたほうが良さそうですねw


>みなさま

非常に参考になりました。
ありがとうございます!

書込番号:10188662

ナイスクチコミ!0


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2009/09/21 18:50(1年以上前)

私も風景用に3WAYは残しています。

書込番号:10189140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/22 00:11(1年以上前)

 私もKTSのPRO40と50使ってます。
KTSってメジャーブランドの高精度自由雲台の下請けとか
やってたらしき会社なんで、品物のクォリティに関しては
メジャーブランドに全く負けない、すごくよい自由雲台ですよ。
こういうタイプの自由雲台で、KTSより良さそうなのは、
梅本の四角い台座のタイプくらいじゃないかな〜

書込番号:10191134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

2009/09/22 00:41(1年以上前)

>HAL-HALさん 
再度のレスありがとうございますw
自由雲台買っても3WAYは大切に残しておきます。

>不動明王アカラナータさん
情報ありがとうございます。
KTSはすごく良さそうですね。
ところで、40と50は何が違うんですか??

書込番号:10191316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/22 01:07(1年以上前)

50と40の差はサイズですよ。
KTS PRO50がSLIKでいうところのSBH-320相当、
PRO40がSBH-280相当って感じです。

書込番号:10191439

ナイスクチコミ!1


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/22 01:10(1年以上前)

>ところで、40と50は何が違うんですか??

大きさ=耐荷重です。

PRO 40 = 6kg

PRO 50 = 8kg

814EXですとPRO 40がベストバランスだと思いますね。

特注色ですと+2000円アップになりますよ。

精度は凄く良いので、お勧めですね。

書込番号:10191451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/09/22 07:44(1年以上前)

>>R38さん
 自分、813EXにPRO40と50両方使ったことありますが、
バランス的には確かに40の方が良い気がしますね。
ただ、実際には40よりも50の方が雲台そのものが使いやすいです。
ヘッドの直径の差もあって50の方がカメラを固定するのが
楽だったりするんですよ。なので、私はどちらかというと
50の方がオススメかなぁと。
 40はヘッドがギザギザのと滑らかなのがあるのはご存じでしょうか?
私の40は滑らかな方のヘッドなんです。それもあって、
50のギザギザのヘッドの方がかなり締めやすいです。
40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。

書込番号:10192148

ナイスクチコミ!1


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/22 14:55(1年以上前)

不動明王アカラナータ さん

>40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。

40も色で違う見たいですよ、でも注文の際に言えば、ギザギザに変更出来るはずです。

確かに大は小を兼ねるとも言いますけど。

書込番号:10193832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

2009/09/22 21:22(1年以上前)

>不動明王アカラナータさん
>R38さん 

ありがとうございます。
40と50は耐加重だけの問題なんですねぇ。

非常にご親切なので、ちなみついでに
クイックシューの
マグネクイックシューDQ-L BK
マグネクイックシューDQ-S BK
の違いも、単なる耐加重なんでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:10195724

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/23 04:05(1年以上前)

LとSの違い。

耐荷重と言うより、カメラの大きさによって選べばいいと思います。

小さいボディにLを装着すると、プレートがボディからはみ出て
クイックシューを使わない普段は扱いにくいでしょう。

プレートはボディからはみ出さない物を選びます。

書込番号:10197648

ナイスクチコミ!1


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/23 14:53(1年以上前)

一応、僕のカーボンマスター 914PRO II にPRO50赤を付けたら写真です。

書込番号:10199670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件 カーボン 814 EXのオーナーカーボン 814 EXの満足度4

2009/09/23 20:21(1年以上前)

>R38さん

重ね重ね。
親切にありがとうございます。

これで、クイックシューと、自由雲台を選ぶ基礎知識が手に入りました。

書込番号:10201283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

どんな三脚良いのか・・・?

2009/09/16 18:34(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

三脚についてアドバイスお願います。
下記の機材で撮影をしていますが、持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
解像感のある写真を撮りたいのですがどんな三脚が良いかアドバイスお願いします。
条件としては、身長は178p、三脚を使った主な撮影は風景や建物など。車の移動が多いので多少重くても構いません。
宜しくお願いいたします。
使用機材  
本体 キャノン EOS 40D(740g) 
レンズ EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM (385g)
    EF 50mm F1.8 II(130g)
    EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM(475g)
    EF 70-210mm F3.5-4.5 USM(550g)

書込番号:10163260

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/16 18:46(1年以上前)

連投で済みません。
金額は10000円〜15000円程度
頑張って20000円くらいです・・・

書込番号:10163306

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/16 19:42(1年以上前)

こんばんは

三脚をセッティングしてアイレベルを得る(楽に覗ける為)には身長−15cmと
言われていますので、身長が178cmてすと163cm前後の高さが必要になります。

830EXですとエレベーターを使わないで、足を全て伸ばし144cm雲台の高さ約10cmで
154cm+カメラのファインダーまでの高さ約10cmとして計164cmなので、丁度いい具合ですね。
18.000円チョイ出せるならSLIK830EXが一押しです。

http://kakaku.com/item/10707010397/

エレベーターを使うなら違う三脚も有りますが、基本的に使わない方が
いいと思います。

書込番号:10163579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/16 19:43(1年以上前)

スリックのカーボン813EXのコストパフォーマンスがいいと思います。

http://kakaku.com/item/10707010397/

書込番号:10163586

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/16 19:56(1年以上前)

型番間違えて書いてしまいました。

訂正

× 830EX

○ 813EX

失礼しました。

書込番号:10163662

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2009/09/16 20:04(1年以上前)

カメラがおじぎしてぶれました。

>縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます

もしかして添付写真のような状態になりますか? カメラを縦位置にしたときにこのように
上下方向にぶれるのは、三脚の強度の問題ではなくカメラの雲台への取り付け方がゆるい
ためにレンズの重みでカメラ自体がおじぎをしてしまうためです。

雲台のねじをしっかり回したつもりでも案外ゆるかったりするので、縦位置にするときは
カメラのグリップを持って時計方向にカメラをゆっくり回して締め付けてやる必要があり
ます。ちょっとまわしたぐらいでは動かない程度まで締めてやれば大丈夫だとおもいます。
ただし、慎重にしないとねじ切れてしまいますので気をつけてください。

買い換えるのであれば、予算からするとやっぱり813EXでしょうね。

書込番号:10163698

Goodアンサーナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/09/16 20:52(1年以上前)

予算ももちろん必要な情報ですが
それよりも,どのぐらいの高さで安定して使いたいとか
いままで使っていた脚の型番を書いた方がいいと思います.

その機材ならプロ 250あたりでギリOKでエイブル 300
あたりで余裕ではじめると思います.

三脚は大は小をかねるので,運べるなら私もカーボン 813
とか予算内でできるだけしっかりしたのを
すすめてしまいたくなりますね.

>持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。

三脚が軟弱でもボケることはないですよ.ブレるかもしれませんがw
ズームレンズとかでレンズが自重で動いたりしていないですか?

カメラをきっちり固定できていないだけなら雲台見直してもいいかも
しれませんね.個人的にはロックナットついているコが好きです.

書込番号:10163969

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/16 23:46(1年以上前)

縦位置撮影では3Wayでも自由雲台でもそのままでは重心から離れるので雲台のロック部分に負担がかかるので緩むときがあります。

私は縦位置でも雲台中央に荷重がかかるようにL型プレートを使用しています。
横・縦とカメラを変えてもファインダーの位置ズレも小さくロックを無理に締め付けなくても
安定した撮影が出来ます。

私はマンフロットのクイックシュータイプのプレートを使用しています。
813EXクラスの雲台を使用するより現在使用している雲台にエツミの縦位置L型ブラケット
などを使ってカメラを着けたほうが良いと思います。

望遠などの縦位置撮影ではカメラ上面を右側にしたほうがカメラネジの緩みを防ぐことが出来ます。

書込番号:10165366

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/18 16:46(1年以上前)

皆さん御指導有難うございます。
三脚の雲台を変えてどの位 しっかりするか再考してみたいと思います。
ただ今使用している三脚がビデオカメラ(小型)購入のときにサービス品として付いてきたものなので取替え可能か見てみます。
無理ならスリックのカーボン813EX購入を考えて見ます。

書込番号:10173217

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/18 17:17(1年以上前)

>ビデオカメラ(小型)購入のときにサービス品として付いてきたものなので

雲台が取り替えられても、正直厳しいと思います。
813EXに買い変えた方が、間違い無いですし、長く使えます。

書込番号:10173332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2009/09/20 22:47(1年以上前)

スリックの500DX、マンフロット190にスト−ンバックはいかがでしょうか?ストーンバックは、重心を低くしてくれるので、三脚が安定しますよ。

書込番号:10185243

ナイスクチコミ!0


スレ主 五倫山さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/28 17:58(1年以上前)

皆さん有難うございました。

書込番号:10227162

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

オススメのビデオ雲台について

2009/09/14 13:15(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

現在、キヤノンX2用にこちらの三脚を使っております。
この度、ビデオカメラHFS11を購入しましたので、ビデオ雲台の購入を検討しております。

まずベルボンのHPを見ると、価格がピンキリでPH-388DV(56,700円)〜PH-248(4,410円)
と10種類ものビデオ雲台がありますが、自分には「水準器の有る無し」・「最大積載重量の違い」・
「重たい方が安定するだろう」くらいしか違いが分かりません。

キヤノンHFS11の場合、通常使うのであれば約500g、将来的にもしテレコンバータを付け、
大型バッテリーを付けたとしても850g程度の重量となりますので、重さだけで見ると、
最大積載1kgのPH-248でも許容範囲内になります。
また使用用途としましては、子供の運動会など、ごくプライベートなものになりますが、
ある程度、性能の良いものがいいと思っております。(性能の違いが分かっていないのですが^^;)

以上の条件にて、オススメのビデオ雲台がありましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号:10151736

ナイスクチコミ!1


返信する
mark Wさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/16 04:06(1年以上前)

ビデオ雲台に、X2を載せると、縦位置の撮影が出来ないので、その都度、雲台の交換が必要です。

それで良ければ、マンフロットの701HDVが良いと思います。

キタムラで、20000円ぐらいです。

書込番号:10160804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2009/09/16 14:14(1年以上前)

☆mark Wさん
ご回答ありがとうございます♪
>縦位置の撮影が出来ないので、その都度、雲台の交換が必要です。
雲台交換の手間がどの程度のものか分からないのですが、三脚2つは持ち歩けないので
覚悟しています^^;
>マンフロットの701HDVが良いと思います。キタムラで、20000円ぐらいです。
オススメ頂いてありがとうございます!ベルボンにこだわらなくてもいいんですね。
ただ、20000円って結構いいお値段ですね^^;

自分でもちょこちょこ調べてみました。他社製まで調べる余裕がなく、とりあえずベルボンで
検討したところ、FHD-41QとFHD-52Qを候補にあげてみました。
■FHD-41Q 積載1.5kg 水準器○ 実勢価格12000円
■FHD-52Q 積載2.5kg 水準器× 実勢価格4500円

そこで改めてご質問なのですが、クチコミを拝見すると何人かの方が購入されている41Qと、
Sherpa537を含めほとんど話題にあがらない52Q、水準器のメリットは分かりますが、
価格差が倍以上あるのは何故なのでしょうか?
カタログ数値からは見えないメリットが41Qにはあるのでしょうか?
もしくは、そもそも使用用途が違ったりするのでしょうか?

よろしくお願い致します。

書込番号:10162348

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:3件

皆さんはじめまして。

夜間の航空機撮影を始めようと思っているのですが、三脚に予めセットで付いてる雲台のままで十分可能なのか、それとも、三脚と雲台(自由雲台)を別々に揃えた方が良いのかが、全く分かりません・・・。

現在、「Velbon Geo Carmagne N635」(←はヨドバシさんで進められました)を検討していますが、メインは航空機撮影になりますが、他に鉄道や風景にも使いたいと思います。

因みに重量は3.0k。ボディやレンズ等での総重量です、またメーカーは「Velbon」で考えてます。皆さんのアドバイス等宜しくお願いします。

書込番号:10140901

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2009/09/12 15:56(1年以上前)

必撮飛行機人さん こんにちは。
Velbon Geo Carmagne N635ではダメなのですか?

[参考]
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10140509/

書込番号:10141053

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/09/12 16:49(1年以上前)

Vallvillさん、はじめまして。

ダメと言う訳じゃないのですが、セットになっている雲台と自由雲台の場合、
どちらが操作性!?が良いのかと思いまして・・・。

正直、三脚には無知に近いもので迷ってしまいます。

書込番号:10141269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/09/12 19:56(1年以上前)

悩んだ末に、ヨドバシさんに行き再度相談した結果、

当初の「Velbon Geo Carmagne N635」

を購入しました。

アドバイス、有難う御座いました。

書込番号:10142100

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2009/09/12 21:13(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
末永くお使いください。できれば使用レポートもお待ちしています。

書込番号:10142540

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング