このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 055CXPRO04用ショートポールについて |
0 | 2 | 2009年8月27日 06:15 |
| 購入相談。 |
7 | 7 | 2009年8月21日 23:36 |
| Dingsheng製の三脚について教えてください |
0 | 5 | 2009年8月22日 23:40 |
| ３ウェイ雲台のおすすめをお願いします。 |
19 | 27 | 2009年9月2日 19:06 |
| キタムラで29,000円！ |
8 | 9 | 2009年9月3日 21:29 |
| GITZOについて教えてください |
2 | 3 | 2009年8月18日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > マンフロット > 055MF4 マグファイバー4段
マンフロットのカーボン三脚の交換部品について質問です。
高さが高くて軽い三脚を探しており、今回マンフロットの055MF4を中古で入手し到着するのを待っているところです。
このMF4は現在新しい機種の055CXPRO4になっていると思いますが、この新機種ではクチコミの書き込みが有りませんでしたのでここで質問致します。
055シリーズ用として下記のパーツをネットで見つけました。
Manfrotto 三脚055シリーズ用055XCCSB ショートポール
説明：055シリーズ用ショートポールです。このショートポールを三脚に付属のポールと交換して使用すると、3段階目の開脚度（約60°）に設定した場合でも、カメラを上下させて撮影に最適な高さに調整できます。
質問は、
１）このパーツは旧タイプの055MF4にも使用できますでしょうか？現行モデルはセンターポールもカーボンになっているようで、旧タイプとは取合いが違う事を懸念しています。
２）標準ポールを上げなくても身長181cmの自分にも高さは十分なようで、これに交換して低い位置での撮影及び全体の重量ダウン（多少か？）を狙いたいのですが、この選択は正しいでしょうか？低い位置での撮影時に旧タイプはポール下部を外す必要があるとの説明を読んだことがあり、このショートポールを常用としたいのです。マクロレンズで花などの撮影を考えております。
いかんせん、現物を未だ触っていない状態で質問するのはどうかと思ったのですが、マンフロット三脚のユーザーでご存じの方がおられれば回答宜しくお願い致します。
0点
自分は055MF3を使ってますが、ノーマルのセンターポールに
ハンドストラップがお気に入りなので、ショート化は
考えてませんでした。
なにげにマグファイバーシリーズのセンターポールって、
下半分を外すの面倒くさいのですよねぇ・・・つまり横刺しも面倒（笑
それはそうと055XCCSBはボーゲンのサイトを見た感じだと
Xシリーズ用って書いてありますから、多分現行専用っぽくないですか？
書込番号：10050958
0点
不動明王アカラナータさん、
一年も会話の無いところで、ご回答頂き感謝です。
そうですか、CXシリーズ専用だとするとこのショートポールはMFシリーズには使えないですね。
実は昨日商品が届いたばかりで、未だカメラもセットしていませんがローポジションに変更方法だけは現行モデルがすばらしそうですね。只、私の場合そんなに頻度もなさそうですので、不動明王アカラナータのおっしゃるように標準ポールで十分だと思われます。このすばらしい三脚を大事に使っていこうと思っています（実際に使っての評価はこれからですが・・・）。実は、手持ちのベルボン自由雲台が合うかどうかこれからテストですが、マンフロットのボール雲台のほうが、当然デザイン的にも合っていそうなのでこれから悩みそうです。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：10056011
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 535
はじめまして。いつも楽しく読ませていただいています。
初三脚なのですが色々探した結果El Carmagne535or635で迷っております（汗）
El Carmagne535
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne535.html
El Carmagne635
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne635.html
●自分の身長は１７０ｃｍ
（アイレベルを計測しましたら素足直立の状態で１５９ｃｍでした）
●主に風景写真がメインです。
●予算は３万～５万まで。
●所有機材はα１００でレンズは２４ｍｍ、５０ｍｍマクロ、７０－３００ｍｍ
２倍テレコンです。組み合わせ最大重量で約１，５ｋｇです。
（ただし将来的にはフルサイズへ移行するかと思います。）
自分の姿勢や設置面の凹凸等考えると
535はエレベーターを使用しない場合だとちょっと低いかと思うのですが
（エレベーターを使用すれば大丈夫）
635はエレベーターを使用しない場合だとちょうど良さそうだが
（エレベーターを使用した場合高すぎる気が）
他のサイトでも「出来るだけエレベーターは使用しないに方が良い」とされる
文を多く見かけます。また「エレベーターを少しは上げた方が良い」とも少数ですが拝見しました。
皆様ならこの状況であればどちらを選択しますか？
またその理由もお聞かせください。宜しくお願いします。
0点
ぐれいへあーさん こんにちは｡
エレベーターは極力使用しない方が安定すると思います｡
El Carmagne635の方がいいかも？
書込番号：10029534
3点
こんにちは
迷った時は高額なものにするのがボクのやり方です。
理由は、「高い方にすればよかった」と後悔しないためです。
買い替えしなくて済みます。
エレベーターはネジを締めても不安が残ります、伸ばさないで使いたいですね。
書込番号：10029565
1点
＞VallVillさん
こんにちは。
やはりエレベーターは使用しないにこしたことは無いようですね。
＞里いもさん
こんにちは。
＞理由は、「高い方にすればよかった」と後悔しないためです。
そうですか。確かにその方が後悔しなそうですね。
書込番号：10029764
0点
皆さん635をお勧めになるので私は逆らって535を勧めてみます。
確かに三脚は頑強で、背の高いものが優秀であります。
増して将来フルサイズに移行し、更には328,428の巨砲レンズを購入されるならば尚更の事です。
しかし私は写真を楽しんで撮りたい人間。
重く大きな三脚はどうしても持ち歩きが苦痛でついつい手持ちで撮影してしまいお留守番が多くなってしまいます。
三脚を立て、じっくりと構図を楽しみ、最高の光が来るのを待ってシャッターを切る。
こんな時を過ごすには持ち歩きが苦痛にならない三脚は絶対必要です。
そういう意味で私は535を持ち歩ける限界三脚とし、又200mm位のレンズまでなら何ら問題なく、300mmでも撮り方をほんの少し工夫するだけで問題ないと思います。
三脚の背は高いほうが良いです、脚立を使って人の頭越しに撮影、或いは見上げた場所を撮影するときは十分に高くしないと膝や腿が笑ってしまうほどの中腰と言う辛い姿勢を強いられます。
書込番号：10030037
1点
ぐれいへあーさん こんばんは。
エルカル635を所有しております。
535と悩みましたが、何度も店に通い続けて足を伸ばしたりした結果、コチラを購入しました。
170cmの私にとって高さはBESTです。
先日、ボディ＋レンズ５本＋635を担いで上高地を９時間あるきましたが、さすがに重かったです。
ローアングルの機会が多かったので、435くらいの三脚が欲しくなりました(^^)
書込番号：10030135
1点
横位置の場合は、エレベータは不要ですが、縦位置では少しエレベータを使わないと
三脚とカメラが接触し、上手くセットできない場合があります。（三脚座があれば別ですが）
書込番号：10030180
1点
＞Cafe Tomさん
詳しい説明ありがとうございます。
なるほど、携帯する際の重量ですね。
店頭でも担がせてもらった時は余り重量差は感じませんでしたが
５３５と６３５の重量差は３８０ｇですが何キロも歩く場合
その差は出てきそうですね。
＞ベジタンＶさん
ちょうど似た条件の方がいて助かります。
偶然ですが自分も８月上旬に上高地に行ってました。
（歩いたのは３～４時間程度ですが）
自分も恐らく１本じゃ済まないだろうとは思いますが（汗）
どちらかを買い勉強させてもらいます。
＞じじかめさん
せっかく書き込みいただいたのにすいません。
質問の回答から外れているかと思いますが。。。
＞ＡＬＬ
いろいろご教授いただきありがとうございました。
自分の場合は現時点で意見も多い６３５になりそうかと思います。
ありがとうございましたｍ（－－）ｍ
書込番号：10031279
0点
みなさん、こんにちわ。
三脚が壊れたので探しているんですがこのメーカーの三脚はどんな感じでしょうか？
ネットで検索してるんですがわかりません…
某オクで出品されています。
雲台はMK-1みたいです。
もし知っておられる方がおられましたら教えてくださいm(_ _)m
0点
ぱっとみBENROっぽい作りですね。
BENROがOEM供給してるのか、劣化コピーか何かかも？
BENRO自体のブランドではアルミとカーボンしか売ってないと
思うので、OEM供給専用品で鉄のも作ってるのかな？
どっちにしても、センターポールまで伸ばして雲台も込みで
155cmだとちょっと小さすぎません？
もし作ってるのがBENROだとしたら、そんなにダメじゃない
かもしれないですが、僕なら・・・イラナイかな(^^;
書込番号：10025943
0点
お返事ありがとうございます♪
本当にBENROの物みたいですね～
コピー商品みたいでも、しっかりとした物なら私は良いんですが(^_^;)
雲台のMK-1って良いんですか？
書込番号：10029833
0点
レンズ側の三脚座につける分、サブ機に付ける分等々、
欲しいだけ予備のシューが手に入るって保証がないクイックシューとか
絶対いやです。
バッテリーグリップ付き50Dなんて使ってるんですから、
もうちょっと三脚にもお金使ってあげた方が良いですよ。
書込番号：10030600
0点
度々、ありがとうございます。
今、SLIKの800GⅡっていうのを使用しているのですが三脚と雲台の取り付け部が割れてボンドで固めているんですが新しいのを探してます。
色々調べてから購入したいと思います。
ありがとうございました＾＾
書込番号：10031453
0点
結局、ベルボンのKVA-540を買いましたo(^-^)o
ありがとうございました！
書込番号：10036241
0点
こんにちは。
こちらの掲示板は良く拝見しております。
現在三脚はGT1541+rrsBH-25、ネオカル640+rrsBH-40を使用しジッツォを家族撮りや散歩用、ネオカルを花火や風景、マクロなどに使っています。
主たる機材は5D2にEF24-70、70-200f4、Tam180マクロです。
ジッツォの三脚、雲台のセットは持ち運び重視なので満足しておりますが、ネオカルには不満で、いずれこちらもジッツォの2型、３型にリプレースを予定しています。
しかし、私には自由雲台が使いこなせず、ネオカルには３ウェイ雲台を使いたいと思っています。
もともと付属していたのもあるのですが、やはりBH-40の安定性、ブレの吸収能力は素晴らしく使い辛さを我慢しつつ使っています。
そこで伺いたいのですが、お薦めの３ウェイ雲台はありますでしょうか？
0点
えふまささん、こんにちは。
３ウェイではないのですが、こんな自由雲台もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/11/1504.html
SLIK製品ですが、他メーカーの三脚にも使用できます。
最大積載荷重1.5Kg の「AF1100」と最大搭載荷重3Kg の「AF2100」があります。
お勧めは「AF2100」です。
３ウェイは最大積載荷重が十分あり、予算の範囲で上位製品が良いと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#PANHEAD
書込番号：10015074
1点
ちっと重くても良ければ、使用感が最良の3WAY雲台はハスキー
じゃないかと思います。でも1.3キロもあるんで、ネオカルの
機動力をスポイルしちゃう気がしますね。
自分が使ってる3WAY雲台はSLIKのSH-807（重量1キロ）ですが、
これはハスキー雲台のパクリと言われる品で、これもなかなかの
モノなんですが、やっぱり比較しちゃうとハスキーの方が
気持ちいいです。
と言いながら、自分は3WAYはめんどくさくて好きじゃなくて、
実際には自由雲台使ってることの方が多いです。
書込番号：10016052
5点
じっくり撮影する被写体なら・・・（つまり、パン棒を使わないなら）
マンフの410ジュニアギヤ雲台をお薦めします。
http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=2555&RANSU=
かなりシッカリした作りで、中判カメラも行けます。
何といっても、ギヤーノブで素早く精密な構図が取れます。
風景やマクロ撮影等には重宝する雲台です。
ただ・・・クイックプレートがバカでかく・・・プレートをつけたまま手持ちにすると邪魔だし。。。
人気のRRSシステムに対応しない・・・ところがマイナスかな？？
書込番号：10016525
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GT2540+G2271M |
G2271M+RRS B2-Proクランプ |
形状ゆえ収納性が悪いです。 |
えふまささん、こんばんは。
お薦めの３ウェイ雲台ということで、私も風景主体の撮影なので、雲台には色々悩みました。
＞ネオカルには不満で、いずれこちらもジッツォの2型、３型にリプレースを予定しています。
＞BH-40の安定性、ブレの吸収能力は素晴らしく使い辛さを我慢しつつ使っています。
私もGITZO GT2540でBH-40LRを愛用していますが、主に山岳撮影用で平地の風景用としてはGITZOの3ウェイ G2271Mを使用しています。
以前、ヨドバシで展示されている３ウェイ雲台を片っ端から試してみたところ、もっともロック精度が良かったのが、このG2271Mとハスキー３Ｄでした。
ハスキーはプロ定番の３ウェイ雲台で悩みましたが、いかんせん重さがネックでした。（苦笑）
G2271Mは７００ｇと軽量で動きも大変滑らかでロック精度も良く、２型三脚にピッタリで気に入っています。
RRSのクランプ装着していますが、G2271Mのカメラ台座にはズレ防止ピンが付いているのでしっかり固定できます。
難点は。一般的な３ウェイ雲台の形状と異なり個性的ゆえ収納性が悪く持ち運びにかさばることです。（苦笑）
GITZO３型での使用では、三脚の天板（アッパーデイスク）が大きいので干渉して縦構図の撮影が困難なので注意が必要です。
３型の３ウェイならハスキー３Ｄでしょうか。
書込番号：10017069
2点
タン塩天レンズさん
こんばんは。早速のレス有難うございます。
あちこちで心のこもった的確なレスを拝見しております。
さて、仰せのSLIKのトリガータイプ？の自由雲台は一時期検討しておりました。店頭でいじっても見ましたが、実際どうなんでしょうね？
もし購入するとすればAF2100の方でしょうが、耐荷重3Kgはスペック上は私の機材で問題ありませんが、こと三脚の世界の耐荷重はあてにならないと思っております。
タン塩天レンズさんは使っておられますか？
もしお使いであれば是非使用感をお教え願いたいです。
一方、ベルボンではPHD-61Qが最有力候補となっており、前の機種よりも手持ちの棒がコンパクトになり、若干太くなったのでしょうか。使いやすくなったようなので良いかな、とは思っております。店頭で触った感じではグリスの効いたやわらかな動作で私には好感触でした。
有難うございます。
書込番号：10017173
1点
不動明王アカラナータさんこんばんは。
最近あちこちで的確なレス拝見しております。
仰るようにハスキーの雲台、触ってみましたが、良いですね。
一方、SLIKのものはグリスの切れた感じと言いますか、店頭に置いてあったものは若干微妙な動作がしにくく、メンテナンスしないとこうなってしまうのか、そもそもそういうものなのかが良く分かりません。
不動明王アカラナータさんがお使いのSH-807はどのような感じでしょうか？またメンテナンス（グリスを差す？など）はされておりますでしょうか。
私はカメラを初めて４年程の初心者ですが、三脚および雲台のメンテナンスはしたことがありません。
これに関してもご指導頂ければ幸いです。
有難うございました。
書込番号：10017206
0点
＃４００１さんこんばんは。
あちこちで気持ちのこもった楽しいレスを拝見しております。
マンフの雲台ですね。やはりこちらも店頭で触ってみました（触ったのは下位機種だと思います。型番忘れましたすいません）
あまり動きが良くなかったように思います。
しかし＃４００１さんのレスを拝見すると、店頭のイメージとは全くかけ離れているので、もう一度店頭に行って410を確認してきます。
ありがとうございます。
実際に触ってみないと「精密な構図が取れます」の意味がわからないと思いますので。
こちらも重さがハスキー並みなのですね～。
クイックプレートは付けたいのですが、でかいと大変ですね。RRSのプレートが現在付いているのですが、ジッツオがRRSでベルボンにマンフとか付けるとめんどくさそうですね。もちろんRRSのプレートはRRSとかアルカスイスなどの自由雲台にしかつかないのですよね？
プレートのベースを３ウェイに付けられれば楽になるんですけど。
書込番号：10017275
0点
yamabitoさんこんばんは。
いつもわかりやすい写真付きの解説ありがとうございます。
ジッツォの雲台はこちらの掲示板では不評でした（自由雲台の方だけでしたでしょうか？）ので候補から外しておりましたが・・・
が・・・・
RRSのクランプが付いておりますね。。。
雲台自体が軽量ということで、ちょっと惹かれます。ジッツォの3型で使用する際はエレベーターが上げられれば（システマティック型でないものであれば）縦位置でも問題ありませんでしょうか？でもクランプが付けば最悪はL型プレートでも回避できますのでしょうか。
雲台も現在金欠のため秋か冬以降、ジッツオの3型となったらいくつ冬を越えるかわかりませんが、今後のために教えて下さいw
それからRRSのクランプについてもう少し過去レスを調べてきます。
どの三脚にも取り付けることができるのでしょうか？
以前どこかで穴をあけたという報告を見たような気もします。
取り急ぎ、有難うございました。
書込番号：10017359
0点
メンテナンスってどうなのでしょうか・・・
SH-807の説明書を見ると、グリスアップ禁止ってなってるので、
基本的にはこのまま使うんでしょうねぇ。
書込番号：10017542
1点
不動明王アカラナータさん
グリスアップ禁止ですか・・・
不動明王アカラナータさんの雲台は動きが悪くなったりしていませんか？
滑らかに動作しておりますでしょうか。
書込番号：10017879
0点
手元のSH-807はおそらく大概の展示品より状態は良いと
思うのですが、自分が触ったことのある展示品と比較すると
操作感にヌルっとした抵抗があります。
使い込んでいくと、たぶんこのヌルッとした感じが薄れていって、
もっとスルスルな動きになるのではないかと踏んでますが。
あと、展示品よりも半締めの領域が広く感じます。
これも使い込んでいくと、今より一気にパキーンと固定になる
傾向が強くなっていきそうな予感がしていますね。
書込番号：10017995
2点
不動明王アカラナータさん
度々のコメント有難うございます。結構動作が滑らかなようですね。
展示品はグリスが切れているようでキシキシ、ガクガクした感じだったので感想聞けて有り難いです。遅くまでお付き合い頂きすいません。
書込番号：10018015
0点
 |
|---|
914PROⅡ |
グリスアップをすると固定できなくなります。
雲台はバラしにくいので、脚をバラした画像をアップします。
間に、白くて少し柔らかいプラスチックっぽい物が挟んであります。
これがブレーキの役割をしています。
これらの部分にはオイルやグリス類が付着しないように注意してください。
書込番号：10018209
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GT2540LLVL + G2380 |
GT2540LLVL + G2380 |
PCL-1 + MH01LR |
えふまささん、こんにちは。
参考情報としてください。
私も三脚を使う時は風景が一番多いです。
従って山野でのでこぼこの場所に設置して、水平出しが容易でやり直す必要が少ないと言う目的から、三脚はGitzoのレベリング三脚GT2540LLVLを使用しています。
足場を決めてから、5秒前後で完了します。
通常の2型より若干重いですが補って余りある便利さです。
また軽くしたければセンターポールを外すことも可能です。
三脚はこれ1本で全てをまかないます。今は所持していませんが設置の仕方を工夫すれば超望遠でも問題なしと考えています。
私は基本的にカメラのクランプは全てRRSで統一していますので、雲台は3種類を使い分けしています。
1. Gitzoのフルードビデオ雲台G2380（添付の写真参照）
2. RRSのパノラマ雲台PCL-1とモノポッドヘッドMH01LRの組合せ（添付の写真参照）
3. Z1
使い勝手は1.のG2380が一番ですが、重いことと図体が大きいので車での移動が主です。
2.のRRS組合せ雲台は小型で重量もZ1と同じ、かつ最も耐荷重が大きく（34Kgもあります）
動きものの振り回しは一寸慣れが必要かと思いますが、風景撮影なら水平出しは1回で済み便利です。
3.のZ1は撮影ごとの水平出しに時間がかかるため通常は使いません。
書込番号：10019979
1点
 |
|---|
RRS L型プレート |
＞ジッツォの雲台はこちらの掲示板では不評でした（自由雲台の方だけでしたでしょうか？）ので候補から外しておりましたが・・・
私も店で試すまではGITZOのG2271Mは頭にありませんでした。
でも、ネットで調べてみたら高評価でした。
自由雲台もGH1780を一脚用として使用していますが、悪くありませんよ。
＞RRSのクランプが付いておりますね。。。
＞雲台自体が軽量ということで、ちょっと惹かれます。ジッツォの3型で使用する際はエレベーターが上げられれば（システマティック型でないものであれば）縦位置でも問題ありませんでしょうか？
センターポールを上げても、アッパーディスクが邪魔になり縦構図は困難です。
垂直にするためには脚で調整するしかありません。（苦笑）
＞でもクランプが付けば最悪はL型プレートでも回避できますのでしょうか。
Ｌ型プレートを使えば全く問題ありません。
RRSのＬプレートをEOS5DMarkIIで愛用しており、軽量なので付けっぱなしです。
重心の移動がないのでしっかりした縦構図で撮れるので最高です。
書込番号：10021125
0点
タン塩天レンズさん
お～、分解写真有難うございます。
私文系なので、こんなにしたら組み立てられなさそうです・・・
書込番号：10027164
1点
leaoさん
お写真有難うございます。
三脚と雲台より、レンズに目が行ってしまいますw
やっぱり工夫すればどの雲台にもRRSのクランプが取り付けられるのでしょうか。
MH-01の貴重なお写真もありがとうございます。
書込番号：10027182
0点
yamabitoさん
またもお写真有難うございます。
センターポールのアッパーディスクに引っかかるのですね。なるほどです。
L型プレート憧れです。
書込番号：10027187
0点
本日おさわりしてまいりました。
ハスキー3D
スリックSH-807、SH-806およびAF2100
ベルボンPHD-61QおよびPHD-51Q
マンフロットジュニアギア410
ジッツォ2271M
です。
さて、ハスキーとスリックは同じような感覚で使いやすく、剛性も高い感じがしました。展示品なので多少劣化しているのでしょうが、品物によっては非常になめらかに動作し、これが本来の動作であろうと思います。
滑らかに動作するが故、微妙な調整がしやすかったです。
あっ、因みにAF2100は自由雲台なので、今回は選択肢に入りませんが、まぁまぁ良かったです。
一方、自分でかなり好感触だったベルボンは61Qでも若干剛性に不安があり、51Qは自分には少し軟弱でした。しかし、持ち手は非常に持ちやすく、操作もしやすかったです。動作も滑らかでした。
マンフロットは初めて見た動作で、ちょっとカルチャーショックを受けました。微妙な調整と手早い調節が融合しているというか、これは一度使わないとわからないでしょうね。お教えいただいて良かったです。
現在最有力候補となっておりますが、やはりクイックシューですか、これの上にRRSのクランプを取り付けるってのは無しなんでしょうかね。
ジッツォの雲台も非常に剛性が高く、良かったです。
剛性という意味では比較した全ての雲台で上位だと思います。この選択肢もありだと思いました。見た目もなんか堅そうだしw
というわけで皆様ひとまず有難うございました。
雲台も三脚同様３台じゃ済みそうにありませんね。紆余曲折しながら探していこうかと思いますが、皆様の道しるべは大変ありがたいものでした。
参考までに初心者の私的に
剛性が高いと感じたものとして、
１位ハスキー、スリックSH-807、ジッツォ2271M
２位マンフロット410、スリックSH-806
３位ベルボンPHD-61Q
４位ベルボンPHD-51Q、スリックAF2100
でした。
取り付けられている三脚にも依るかと思います。
これからマンフロットにRRSのクランプを付ける方法を模索したいと思いますが、今回のスレはここで締めさせて頂きます。
有難うございました。
なお、システムにより３人までしかグッドアンサーが選べませんが、断腸の思いで決定させて頂きます。レス頂きました全ての皆様に感謝の意を込めまして、今回はこれで失礼致します。
書込番号：10027269
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
斜めでも安定 |
正面から |
レンズで支えた場合D3では緩衝 |
えふまささん、こんにちは。
AF2100の事での返信が遅くなりました。
３WAYで決定されているようなので、AF2100の購入をお勧めするのではなく、えふまささんや皆さんへの情報提供として書かさせていただきます。
AF2100の使い勝手について。
アングル自由度は一般の自由雲台同様に全方向可能です。
アングル変更から固定までのスピードは、おそらく最速と思います。
安定度ですが、レバーを放した瞬間から全くズレる事もなく安定しています。
グリップがあるのでパン棒のようにアングル調整もしやすく簡単です。
一般の自由雲台でアングルを決定した後は、片手でカメラを支えながら片手でネジを締めますが、AF2100はアングルを決定して固定するまで両手のままなので固定時のズレもありません。
マイナス点は、望遠レンズの三脚座に取り付けた場合、D3や1Dで横位置撮影の時にカメラとAF2100が緩衝する事ですね。（画像のようにAF2100に角度を付ければ問題なしです）
もう１つは、AF2100のボール（支点）からカメラまで距離があるので、小型三脚だと縦位置撮影（AF2100が横倒し状態）の時に重心の移動が大きい分だけ三脚が不安定になります。
テストでは、D3にシグマAPO70-200mmF2.8を装着しています。
重さは、D3が約1240g（バッテリー、メモリーカード、、アクセサリーシューカバーを除く）
レンズが、1370ｇ（フード、キャップを除く）
合わせて、2610g+付属品の重さで、斜めでも横でも全くズレなかったです。
私には、とても便利で頼りになる究極の自由雲台です。
書込番号：10028954
2点
えふまささん、実物を色々と試されたようですね。
＞センターポールのアッパーディスクに引っかかるのですね。なるほどです。
L型プレート憧れです。
３型にはハスキー３Ｄがベストではないかと思います。
ただ、カメラ台にズレ防止ピンがないのでRRSのクランプを装着してずれないか気になります。
なので、私は３型には自由雲台のアルカスイスZ1＋RRS PCL-1を装着しています。
自由雲台ですが、３ウェイとあまり違和感がなく気に入っています。
縦構図はL型プレートでワンタッチ、水平移動はPCL-1のパンコントロールにより軽快です。
RRSのL型プレートは素晴らしいです。
軽量で作りがしっかりしており、カメラ専用（5DMarkII用）なので一体感があり、ずれることがありません。
また、装着したままでもカメラ左側面のリモートスイッチコネクタなどが使用できるよう配慮されているところもGoodです。
＞剛性が高いと感じたものとして、
＞１位ハスキー、スリックSH-807、ジッツォ2271M
＞２位マンフロット410、スリックSH-806
＞３位ベルボンPHD-61Q
＞４位ベルボンPHD-51Q、スリックAF2100
私も同じ印象ですね。
以前、ベルボンPHQ-51Qを愛用していまして、使い勝手は良かったのですが、剛性とカメラプレートがずれるのが気になりました。
そこで、RRSのプレートとクランプに一新しました。
マンフロットやベルボンはクイックタイプで専用でRRSのプレートと互換性がないので除外しました。
ハスキー３Ｄの展示品はかなり使い古された感じにもかかわらず剛性・ロック精度とも上質だと思いました。
重いですがさすがプロ御用達だけのことはありますね。
スリックSH-807はハスキー３Ｄと同様の「コマ締め方式」を採用していますが、私の印象ではハスキーの方が上だと思いました。
ただ、重さが1000gと軽量なのは魅力ですね。
書込番号：10033141
0点
 |
 |
|---|---|
上から見ると |
下から見ると |
えふまささん、こんにちは。
＞やっぱり工夫すればどの雲台にもRRSのクランプが取り付けられるのでしょうか。
３ウエイとか２ウエイの雲台は雄ねじが２種類 自由雲台は通常の雌ねじだと思いますので
大抵はカタログで判断できますのでそんなに工夫は要りません。
書込番号：10034364
0点
タン塩天レンズさん
AF2100のオーナーさんだったのですね。初めてオーナーさんの貴重な生の声を聞けて感激です。
D3にタン塩天、いやF2.8ズームを載せてもそれほど安定するとは、お見それ致しました。
確かに機動能力に関しては唯一無二ですね。それ故に評価が分かれるのでしょうか。
認知度が低いのかな？
書込番号：10041401
1点
yamabitoさん
3型にはハスキーというのは、鉄板のようですね。
Z1もいずれ使ってみたいのですが、しばらく自由雲台かは離れると思いますので、次にモヤモヤきたらいきそうです。
クランプが１点のみの固定だとやはり回転したり、緩んだりしてしまうのでしょうね。
RRSのカタログにもジッツォの雲台はあっても、マンフ410の推奨は無かったです。
選択肢は自由で無限大に見えて、意外に制限を受けるのは悲しいですね。
でも、それを考えている時は楽しいのですが。
書込番号：10041478
0点
leaoさん
どの雲台でもクランプは取り付け可能ということですね。
マンフのクイックシューにクランプをねじどめしたら、瞬間接着剤でガチガチにしてやろうかと、密かな野望が持ち上がっています。w
皆さんで密かにZ1を勧めてません？
書込番号：10041498
0点
一応報告です。
マンフの４１０を入手しました。
あとは、ＲＲＳのつけ方を研究しますが、分からなかったらまたスレ立てさせて下さい。
ありがとうございました。
書込番号：10088814
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 535
最近Ｄ３００を購入しました。
そこで、三脚も購入しようかと思い、キタムラへ行ったところ29,000円で売っていましたが、なにぶん初心者なので、安いのかどうか・・・。自分に合っているのか・・・・。
と決めかねています。
金額は３万円以内で、探しています。
主に、風景とポートレートです。
身長１６５㎝で、ほぼ車での移動です。
宜しくお願い致します。
2点
こんにちは
それはお安いんじゃないでしょうか。
535はコストパフォーマンスに優れていますね。
車なら3段の方が伸縮楽ですよ。
書込番号：10010826
1点
買われてもいいんじゃないでしょうか。
お店に見本でもおいてあったらつけてみたらどうでしょうか。
しっくりいったら買いですね。
書込番号：10011154
2点
3万円未満なら安いと思います。
＞車なら3段の方が伸縮楽ですよ。
やっぱ、オートマでしょう！（？？？）
書込番号：10011571
2点
29000円ですか、それは安いと思いますよ。
私は33,600円で購入、それでも安いところで買えたと思っています。
http://cafetom.ninpou.jp/D200/EL535/ELCarmagne.html
私も身長は167cmですが、丁度良い三脚と思っています。
持ち運びはこちらですね。
http://cafetom.ninpou.jp/D200/Bag/Bag.html
書込番号：10011777
1点
apppppleさん こんばんは。
>キタムラへ行ったところ29,000円で売っていましたが、なにぶん初心者なので、安いのかどうか・・・。自分に合っているのか・・・・。
３万切るなら安いと思います。
『自分に合っているのか』は、実際に脚を伸ばして見ると良いと思います。
私は170cmですが、635がピッタリだったので、こちらを買いました(^^)
書込番号：10012995
0点
みなさん返信ありがとうございます。
やはり29,000円は安いのですね。
キタムラに実物があったので見ましたが、足も太く重さもまずまずだったので、購入に傾いています。
もう一度休みに見に行って決めたいと思います。
もう一つ質問ですが、三脚の値段はカメラ本体の様に、変動するのでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：10014022
0点
皆さんいろいろありがとうございました。
本日、悩んだ結果、ベルボンの６４５を購入しました。
価格も30,000円と激安で、収納も考え４段にしました。
大切な道具として、使い込みたいと思います。
書込番号：10034710
0点
今晩は、違ったのを買ったんですね。
納得して買われたんでたくさん使ってください。
3万だったらいいのではないでしょうか。
書込番号：10035014
0点
こんばんは。私は535がちょうどいい大きさと思って探しているのですが、近くのキタムラさん(神奈川)にはありませんでした。どちらのキタムラさんでしょうか？
書込番号：10094970
0点
初三脚購入でかなり迷っております。
普段は衝動買いで失敗が多いですが、カメラ系の買い物は欲しいものが多すぎて
失敗していられません。時間がかかっても失敗なしのものを買いたいです。
ここで一句「おりこうさんカメラで競馬をやめました」
失礼いたしました、さて本題ですが
よくある質問と思いますがよろしくお願いいたします。
マンフロットの055CXPRO3 ・ベルボンの６３５どちらかと悩んでおりましたが
今はGITZOが気になります。マンフロとベルボンと同じような位置づけの三脚を
教えていただきたいです。
身長は172cmです。持ち運びはシンクタンクのストリートウォーカープロで運ぶ予定をしています。
雲台はスリックのSBH-320かマンフの410を装着予定ですが装着は
そのままで出来ますでしょうか？
足伸縮のレバー式とネジ式では好みとは思いますがどちらの人口が多いのでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(__)m
0点
ジッツオですと、２型といわれるクラスが該当になります。
GT2○○○というのがそうです。
アルミでしたらGT23○○、カーボンならGT25○○、
バサルトならGT29○○です。カーボンはちょっと値段が
キョーレツですね・・・
バサルトはアルミとカーボンの中間的な特性だといわれて
いますが、GT29○○系は他社の並のカーボンより
軽めかも。見た目もカーボンちっくですね。
雲台はどちらも装着可能なはずですよ。
ナット派、レバー派どっちが多いかは、ちょっと
わからないです。自分はどっち派か？っていうと、
手持ちはナットのが１本、レバーのが２本なんで
一応レバー派なんでしょか。
でも、今欲しいと思ってる三脚はナットなので、
そのうち２本２本で中立になるかも？（笑
書込番号：10010983
1点
 |
|---|
ＧＴ３５４１（上）とＧＴ２５４０(下） |
wakabjjさん、こんばんは。
＞マンフロットの055CXPRO3 ・ベルボンの６３５どちらかと悩んでおりましたが
今はGITZOが気になります。マンフロとベルボンと同じような位置づけの三脚を
教えていただきたいです。
２型が該当するかと思います。
マウンテニアＧＴ２５４１がお薦めです。
耐荷重１２ｋｇですし、上記候補２機種より剛性は高いと思います。
＞身長は172cmです。持ち運びはシンクタンクのストリートウォーカープロで運ぶ予定をしています。
私は身長１７０㎝でＧＴ２５４０（ＧＴ２５４１の旧型）をヨドバシで一目惚れして買いました。
高さ的にもアイレベルでちょうど良いです。
ＧＴ３５４１を買い増ししましたが、使い勝手はＧＴ２５４０の方が良いです。
ＧＴ２５４１は
・伸長１３０㎝（雲台なし）
・縮長５５．５㎝（雲台なし）
・重量１．３６ｋｇ（雲台なし）
Ｂ＆Ｈなら６４９．９５ドルなので、送料を含めても国内よりはかなり安く手に入れられますよ。（笑）
http://www.bhphotovideo.com/c/product/567541-REG/Gitzo_GT2541_GT2541_Mountaineer_6X_Carbon.html
＞足伸縮のレバー式とネジ式では好みとは思いますがどちらの人口が多いのでしょうか？
以前、ベルボンのエルカルマーニュ（レバー式）も持っていますが、GITZOのＧロックは最高だと思います。
＞雲台はスリックのSBH-320かマンフの410を装着予定ですが装着は
そのままで出来ますでしょうか？
どちらも問題なく装着可能だと思いますよ。
書込番号：10011361
1点
不動明王アカラナータさん こんばんわ＾＾ありがとうございます～
さっそく２型について調べました～カッコイイですが高いですねＴＴ
最近はレンズ沼からなぜか抜け出すことが出来ました。が、今度は三脚沼に来ました～＾＾
店先によくあるのぼりなどはネジ伸縮式ですよね・・・あのポールってよく壊れますよね～
あんなのと一緒にしてはいけませんがネジ式のイメージが私にはあんな感じです＾＾；
そういうことでレバー式に気持ちは傾いております。
yamabitoさん こんばんわ、ありがとうございます＾＾
２型の情報ありがとうございます＾＾
高いんですね～ジッツオって・・・知らなかったですＴＴ
存在感やデザインもグーですね。
Ｂ＆Ｈでいつでも買えるように登録だけはしてあります＾＾v
書込番号：10016480
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
