このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲台選びについてご教授ください。 |
24 | 40 | 2009年8月25日 06:49 |
| 合う三脚ありますか？ |
0 | 5 | 2009年8月4日 23:00 |
| 814EXと814PROⅡで迷ってます |
3 | 4 | 2009年8月1日 15:44 |
| ＲＵＰ－４３ 一脚 |
2 | 3 | 2009年7月31日 19:02 |
| Really Right Stuffクランプの選び方を教えてください。 |
2 | 4 | 2009年7月30日 06:29 |
| 持ち運びの知恵（三脚を2本以上持ち運ぶ方へ） |
1 | 4 | 2009年8月2日 14:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在GIZTO GT3540+GT1541トラベラーの2脚体制で主に風景をメインに（時には鳥さんも）
撮影を楽しんでおります。
雲台は3540用にベルボンPH275、1541用にリンホフを使用していますが使い勝手の悪さや、
ベルボン３Wayの重さに難渋しましたので、今回雲台を一新しようと決めました。
カメラはD3XとD300で使用レンズは14～200ミリまで、将来的には300mmクラスまでかと。
現状決めているのはD3/D3X用のL型専用プレートのみで、雲台をどうするか？と悩んでいます。
候補は、アルカスイスZ-1かRRSのBH-55若しくはBH-40。
どうせRRSのL型プレートを購入するのであれば雲台もRRSがいいのかも？と考えておりますが、
使用感など含めまして皆様のアドバイスを頂きたくスレを立たせていただきました。
3540用にはアルカスイスZ1かRRSのBH-55で、1541TにはBH-40がいいのでしょうか？？？
またBH-40にはLRとLR2・PCL-1があり、またBH-55には同じようにLRとPCLなる種類があります。
更にVR70-200用にはレンズプレートも必要かと。。。。
正直何を購入すればいいか？また何まで揃えておかねばならないか？？？等など、
解らない事だらけです。。。。
出来れば、何がベストチョイスか等をご教授頂ければ幸甚です。
御面倒かとは思いますが、何卒よろしくお願いいたします。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
アルカスイスZ1+PCL-1 |
アルカスイスZ1＆BH-40LR |
BH-40LR |
タミン7155さん、こんばんは。
私はEOS5DMarkIIで以下の組み合わせで使用しております。（主に風景撮影）
・GITZO ３型 GT3541＋アルカスイスZ-1＋RRS PCL-1（車利用による風景撮影用）
・GITZO ２型 GT2540＋RRS BH-40LR（山岳用）or GITZO G2271M（平地徒歩用）
・カメラプレート＝RRS
RRS PCL-1はクランプにパンコントロールが付いているので、アルカスイスZ1との組み合わせだと３ウェイと違和感なく使えて気に入っています。
BH-40LRは２型にジャストフィットで、３型ならアルカスイスZ1がお薦めです。
ただし、Z1のクイッククランプは使いにくいのでRRSのクランプに交換することをお薦めします。
（Z1の適合クランプは、M6ネジのB2ASII、B2 ProIIとPCL-1)※ネジタイプに注意
Z1のクランプの取り外しにトルクスT20レンチが必要です。※仕様変更されることがあるので注意！
BH-55はアルカスイスZ1と同等ではないかと思います。
＞またBH-40にはLRとLR2・PCL-1があり
LRが一番小型軽量で、LR2は水準器付き、両者ともレバーロック式でカメラの着脱はワンタッチです。
PCL-1はパノラマ撮影用のスクリューロック式でクランプにパンコントロールが付いているのが特徴です。（雲台が傾いていても水平移動可能）
レバー式、スクリュー式とも締まり具合は良いですが、スクリュー式の方が安心感はあります。
＞正直何を購入すればいいか？また何まで揃えておかねばならないか？？？等など、
解らない事だらけです。。。。
最低限必要なレンチ等は製品に付属しています。
ここには詳しい方が大勢いらっしゃるので過去のスレも参考にされると良いと思います。
海外購入は、十分検討して慎重に選んで注文しないと、後から忘れ物すると後悔します。＞経験あり（苦笑）
書込番号：9957382
2点
yamabitoさん
詳細なアドバイスありがとうございました。。。＾＾
RRSだけはヨドバシでも扱っておらず、どんな操作が可能なのかなど
アルカスイスと比べることもできずに相当悩んでおります。
過去のスレも見てきましたが、もう一度しっかりと見てみます。
本当にありがとうございました！＾＾
書込番号：9959223
0点
タミン7155さん
私も同様の三脚で、Arca-Swiss Z1, Kirk BH-3,とMarkinsのM20とQ3Tを所有していましたが、今はMarkinsの２つのみになりました。お勧めです。以下は私のブログページで、すでにごらんいただいたものもあるかも知れませんが。
雲台 Markins M20, Q3T, Arca Swiss z1 sp, Kirk BH-3
http://75690903.at.webry.info/200809/article_4.html
Markins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)
http://75690903.at.webry.info/200809/article_6.html
中型三脚に何を求めるか？ Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html
小型三脚に何を求めるか？ Gitzo GT1540三脚と２つの雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.html
Gitzo GT1540TとMarkins Q3T自由雲台のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200812/article_21.html
書込番号：9959280
2点
カメラ大好さん
アドバイスありがとうございます！
そうでした。。。マーキンスを忘れていました。。。。
実物があればこんなに悩む必要もないのですが、
比較のしようもなく。。。。。
また悩みが。。。。（笑）
ありがとうございました！
書込番号：9959540
0点
タミン7155さん
東京近郊の方なら、10日以降に昼の時間で、
飯田橋で、夜に調布市でおみせできますよ。
地方の場合、タミン7155さんの書込みは今までも拝見していますので
正しくタミン7155さんと確認できる連絡法があれば
雲台2個、適当なプレートとともに
宅急便でお送りして8月中なら1週間くらいなら試用いいですよ。
Markinsは今はGmarket Global購入がいいです。
書込番号：9959580
1点
カメラ大好さん
大変有難いコメントありがとうございます！
一点ご教授いただけませんでしょうか？？？
マーキンス雲台にRRSのL型プレートを装着することは可能でしょうか？？
無知で申し訳ありません！
今のところRRSのL型プレートのみ決定しているものでして。。。。
それと私は東京在住です。
改めてお願い申し上げることがあるかと存じます。
その際には何卒よろしくお願いいたします。＾＾
書込番号：9959630
0点
タミン7155さん
ＲＲＳのＬ型をMarkinsにつけるのは問題ないはずです。
ＲＲＳのレバー式の雲台に他社のをつけるのはだめな場合が出るはずです。
東京とのことで
http://75690903.at.webry.info/200907/article_7.html
場所のご参考までに
書込番号：9959682
1点
私はアルカスイス・マーキンスのレバー配置の方がRRSより優れていると思います。
この過去スレをご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9519295/
カメラ大好さん、その節はブログ大変参考になりました。
書込番号：9959932
1点
crispictureさん
はじめまして！
アドバイスありがとうございました！
過去のレスも読ませていただきました。。。。
しかし、今回だけは凄く悩んでいます。。。。
実際買ってみて自分で納得するしかないですね！＾＾
書込番号：9960232
0点
機材との相性みたいなものは人それぞれなので、
「こうした方が良いですよ」とは言えないし、言うべきでもありませんよね。
あくまで私だったらどうするか、という意味で書きますと、
できれば二つの雲台の操作系（レバー配列）を同じにしたいです。
私は何と言うか「身体で覚える」タイプなのでそこにこだわります。
Z-1とBH-40を持っていますが、過去レスで書いたとおりでBH-40に馴染めなかったので
最近のZ-1と同じレバー配列を持ったBH-40クラスの良い雲台はないもんかと思っているのですが、
そうなるとマーキンス・・
あとBH-40は耐荷重8kgを謳っていますが、D3X+2.8系ズーム(14-24, 24-70, 70-200)は荷重的にキビシイです。
書込番号：9961153
1点
crispictureさん
何度も懇切丁寧なアドバイス心から感謝申し上げます。＾＾
＞あくまで私だったらどうするか、という意味で書きますと、
できれば二つの雲台の操作系（レバー配列）を同じにしたいです。
なるほど！
確かにそうですね！！！！
であれば。。。。と
方向性が確かに見えてまいりました！！！！
＞最近のZ-1と同じレバー配列を持ったBH-40クラスの良い雲台はないもんかと思っているのですが、そうなるとマーキンス・・
あとBH-40は耐荷重8kgを謳っていますが、D3X+2.8系ズーム(14-24, 24-70, 70-200)は荷重的にキビシイです。
なるほど。。。。。
ありがとうございました！本当に参考になりました！＾＾
書込番号：9962061
0点
 |
|---|
タミン7155さん、こんばんは。
> 候補は、アルカスイスZ-1かRRSのBH-55若しくはBH-40。
ほぼGT3540にはBH-55、GT1540にはBH40（たまにBH25）の組み合わせで使っています。
私の使い勝手で上記の三脚、雲台の組み合わせで安心して使える機材は以下と考えています。
BH55+GT3540 EOS1D3＋サンニッパ＋テレコン1.4以下
BH40+GT1540 EOS5DII+24-70F2.8以下
GT1540では無く2型三脚であれば、70-200F2.8までは止まりや安定性においては全く問題無いです。300mm以上になるとBH40で無理して止められないことは無いですが、BH55やZ1の方が大きさ・マスがあって使い易いかと思います。
使い勝手は人それぞれなので、こればかりは使ってみないことにはわからないかと思いますが、店頭とかにあるGITZOのG1277（や国産雲台）と比べれば、BH40は段違いに使い易いです。まぁ、ボール径の違うZ1と固定力を比べたらかわいそうかと思いますけど。
クランプはBH40がレバー式水準器付き（短い方）、BH55はProIIクランプを付けています。これも好みでしょうか。レバークランプの方がスクリュ式より素早く脱着できます。
書込番号：9962437
1点
英競緑－小さん
ご無沙汰しております。＾＾
アドバイスありがとうございました！
RRSのBH-55と40ですか。。。。
やはり、アルカスイス・RRS・マーキンス夫々やはり名機なんですね。。。
いやぁ～迷いに迷っていますが、
先ずは始めてみようかと。。。。さぁて何を先に買いましょうか？？
やはり迷っております！（笑）
書込番号：9962533
0点
タミン7155さん
お悩みのようですね。
私にとっては、うらやましいィ。。です(^^;
BH-55の画像が掲載されてます。↓
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/8df9ecd032f9611dd15c1fce534f308d
書込番号：9964529
2点
footworkerさん
レスありがとうございます。＾＾
皆さん大ベテランの方々のおススメなので余計に迷っております。（笑）
何れにしましても10月までに全て刷新予定です！＾＾
書込番号：9964708
0点
 |
|---|
アルカスイスZ1+RRS+Lプレート |
お悩みですね～。（笑）
でも、楽しい悩みですからじっくり時間をかけて後悔しない選択をしてください。
私も色々悩んで、Acratech GV2などは購入後、気に入らず返品しまして、結局、アルカスイスZ1とBH-40LRにおさまりました。（苦笑）
アルカスイスZ1＋RRSクランプにしておけば、後悔はしないと思います。
他の雲台を購入されてもきっとアルカスイスZ1が気になることでしょう。
何しろ、高級雲台の代表選手ですからね。
難点は注文先がB&HとRRSの別々になるので、その分送料等高くつくことでしょうか。
書込番号：9966661
1点
yamabitoさん
何度もコメントありがとうございました。
日曜日に知り合いの方がアルカスイスZ1とRRSを見せてくれることになりました。。。
じっくりと悩みぬこうと思います！＾＾
書込番号：9968696
0点
皆様
色々と実際に触った結果、
3型にアルカスイスＺ１にすることに決めました。
親身なアドバイスの数々本当にありがとうございました！
やはり耐加重が抜群にいいことが決め手になりました。
アドバイスいただいた皆様にGoodアンサーをお送りしたかったのですが、
3件まででしたので、何卒ご了解頂ければ幸いです。
今後とも何卒よろしくお願いいたします。＾＾
書込番号：9982648
0点
タミン7155さん
確信もたれての決定、おめでとうございます。
ひとつ確認しておきたいのは。Z1とRRSを比較されたのですね。
Markins M20とは比較はされていないのではと思います。
私自身は、RRSには手はださず、Z1とM20を購入し、比較し、
重さも考慮すると、軽いM20に軍配を上げ、Z1を手放しています。
あとはZ1は滑落防止がありませんがこれも考慮点でした。
書込番号：9982840
1点
カメラ大好さん
確かにおススメされているマーキンスは手にとって比較を致しませんでした。
折角のアドバイスやお貸しいただけるとのお申し出も頂きながら。。。
誠に申し訳ございません。
理由はＲＲＳ社のＬ型プレートが使えるかどうかがどうしても明確に判明せず、
（おススメ頂いたGmarket Globalにもつたない英語で問い合わせしてみましたが
確証は持てないとの返事で。。。）
知っているカメラマンの方々にも聞きまわってみたのですが、
「間違いなく使える！」との確証が得られずだったので。。。。
軽さについてはカメラ大好さんのアドバイスどおり、
確かにマーキンスの568グラムに対し、Ｚ１はクイックタイプで580グラム。
ただ滑落防止については知りませんでした。。。
もう一度考慮してみます。
重ね重ねアドバイスありがとうございました。
書込番号：9983026
0点
タミン7155さん
100%とはいえないが、私の知識(plateの寸法に関して)99.99%使用できますが、逆にクイックレバーはねじ締めと異なりアラワンスが狭いのです。
G-marketの店は極めて知識に乏しく、またMarkinsの会社にしても質問には正確に答えてはくれません(私の経験では)。RRSのみはその点の対応が日本的です。
さて、本題ですが、今日は休んで家(23区の端のほう京王線)におります。8月中はほとんど雲台は使用しませんので、今週にでも夜とか取りにこられれば1週間はお貸しできますよ。
書込番号：9983093
1点
カメラ大好さん
重ね重ね御礼申し上げます。
＞G-marketの店は極めて知識に乏しく、またMarkinsの会社にしても質問には正確に答えてはくれません(私の経験では)。RRSのみはその点の対応が日本的です。
やはりそうですか。。。。
何度も聞いてみたのですが。。。。教えていただければ助かるのに勿体無いことですね。。。
それとお申し出ありがとうございます。
ただ、未だＬ型プレートを発注できていないので、お借りしても。。。という状況です。
一度に全て揃えようとしておりましたので。。。
何れにしましても、先ずはＬ型プレートを早急にオーダーしてみます。
その上でまたご相談させていただければ幸いでございます。
本当にありがとうございました！
書込番号：9983174
0点
タミン7155さん
L型はRRSでないといけないのですか？
私はD700ですがKirkのL型で満足しています。
RRSのは縦にしたときのセンターがKirkよりもはずれるので
Kirkを選択しました。
KirkはB&H購入がお勧めです。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/554716-REG/Kirk_BL_D3_BL_D3_Compact_L_Bracket_for.html
書込番号：9983229
1点
ひとつ上で、一行書き忘れました。
KirkのL型は100% Markins M20で使えます。
構造上、付かない理由がありませんので。
書込番号：9983237
1点
カメラ大好さん
何度も恐縮です！！
ありがとうございました！＾＾
私が本当に勉強不足で申し訳ありません！
本当に参考になりました！＾＾
書込番号：9983259
0点
タミン7155さん
今日1日は休暇ですので、書き込めます。
D700でのL型での私の記事です。
http://75690903.at.webry.info/200903/article_6.html
私の経験では
ArcaSwissは、かっては良かった会社、今後は？
Markinsはそっけないが品物は良い会社
RRSは対応の良い会社
KirkはB＆Hから購入すればスムーズ
RSSはおすらく対応してくれますが、他は他社との対応関係には
多くの場合、答えてくれないので
どの会社のでも自分で調べる覚悟が必要です。
書込番号：9983298
1点
カメラ大好さん
会議が多少重なり返信が遅くなりました。
またお休みのところ、数度にわたるアドバイス心から感謝いたします。
ブログも拝見いたしました。
何れにしましても各所に問い合わせしながら、最終的に決めようと思います。
また、入れ違いでしたが書き込みを拝見する前にＲＲＳのＬ型プレートを発注してしまいました。(T_T)
知り合いの方の使用をみてカナリ気に入っておりましたので。。。
Kirk社のことを調べもせずに、、、、と思われてしまうかもしれませんが、
先ずはこのＲＲＳのＬ型プレートをベースに、カメラ大好さんのアドバイスも参考に
させて頂きつつ、結果的に失敗するかもしれませんが、それも勉強代と思って決定して行こうと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：9983817
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
アルカスイスZ1クイッククランプ |
アルカスイスZ1+RRS PCL-1 |
アルカスイスZ1+RRS B2ASII |
タミン7155さん
＞3型にアルカスイスＺ１にすることに決めました。
３型にはジャストフィットですし、定評の雲台ですから後悔しないと思いますよ。
＞ただ滑落防止については知りませんでした。。。
Z1のクイッククランプは滑落防止機能が付いていないだけでなく、何故か二段構造なので使いにくいです。
それ故、アルカスイスZ1を購入される方の多くがRRSのクランプに交換されているようです。
私の場合は、B2ASIIとPCL-1を状況に応じて使い分けています。
RRSのＬプレートは私も大変気に入っています。（カメラはEOS5DMarkIIですが）
アルカスイスZ1＋RRSクランプがベストだと思います。
書込番号：9984219
1点
yamabitoさん
何度もアドバイスありがとうございます！＾＾
いやぁ～悩みますね～～！（笑）
ところで以前のyamabitoさんの書き込みで
「ヨドバシの売り場の社員ですらアルカスイスの仕様が変わったことを知らなかった」と
ありましたが、先日ヨドバシ新宿西口本店4階売り場の社員であるH氏がそのお話をされてました。。。
H氏に指摘されたのはキットyamabitoさんだったんですね！！！＾＾
色々と参考にさせていただき、最終的にTRYでやってみようと思っています。
ありがとうございました！
書込番号：9984737
0点
タミン7155さん
はじめまして。
MarkinsにRRSのL型プレートは装着可能ですよ。
ウィンバリーも大丈夫でした。
下記スレッドに画像があるのでご参考になれば幸いです。
[9900450]
ArcaSwissはB１、MarkinsはQ3Tしか使ったことはありませんが、どちらのブランドもクオリティーが高いので、どちらを買っても後悔することは無いと思いますよ。
書込番号：9986235
1点
迷ったら高い方さん
はじめまして！
アドバイスありがとうございました！
そうですか！使えますか。。。
本当に助かります。。
書込番号：9986551
0点
タミン7155さん
今回の書込みは特にタミン7155さんに向けたものです
>ヨドバシ新宿西口本店4階売り場の社員であるH氏
私はヨドバシカメラの同店(三脚では最も知識が多く対応も良い)
のフロアの方は全員把握していまして、H氏は勉強熱心で好感のもてる青年と評価しています。ほかにも2名ほど熱心な方を知っています。
今度、同店を訪れる機会があれば、私の鍛錬したGT3540やGT1540Tの剛性の高さ、軽量化をまのあたりにされていますので、話を聞いてみてください。N大(日大ではありませんが)のH先生の。。。といえばすぐにわかります。
機会があれば、ぜひ、私の三脚2本の剛性を、ご自身のものと比べてみてください。連絡は私のブログのどこかに質問で入れてください。
書込番号：9986765
1点
カメラ大好さん
返信が遅くなり失礼致しました。
仰られている件了解いたしました。
多岐にわたる詳細なアドバイス本当にありがとうございました。
心から深く感謝申し上げます。
書込番号：9988535
0点
カメラ大好さん
報告です。
まずGITZO GT1541T用にMarkins Q3Tを購入しようと決めました。
現在何処から買えばいいのか？G Marketでは1541Tとのセット売りのようなので、
懸命に探しているところです。
やはりMarkinsのホームから買うしかないのでしょう…か。。。
書込番号：9993442
0点
タミン7155さん
日本語サイトのは高いし、商品も少ないですよ。
http://www.gmarket.co.kr/challenge_eng/neo_search/search_total.asp?page=1&prev_keyword=&sort_field=&page_size=&gdlc_cd=&gdmc_cd=&gdsc_cd=&value_id1=&value_id2=&value_id3=&price_unit=&brand_nm=&maker_nm=&gd_state=&maker_no=&link_type=LIST&SearchClassFormWord=goodsSearch&anchor_flag=N&HalbumonthYN=&DiscCouponYN=&RtnOldGdYN=&DelFeeX=&isKR=&isMulti=Y&OverSeaTrans=&gdlc_nm=&gdmc_nm=&gdsc_nm=&trad_way=&premium_brand_yn=&brand_no=&show_more_yn=N&keyword=Markins&search_type=goods
からみつけてください200$以下です。
http://english.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=167020775
はたしか一度使用したことがあったかと思います。
韓国サイトで20回ほど使用して、Gitzoのカーボン1脚の新品を購入したら、傷のある展示品で、Sorryと書かれた紙と30000Wの現金紙幣が入っていたり、また別の会社ではQ3TのオーダーなのにQ3が送られ、対米国のように丹念に抗議文を書けども、全く無視されたりしていますが、その程度のリスクが一定の確率で生じることは覚悟すべきです。航空送料は国内宅急便より安いほどです。
書込番号：9993991
1点
カメラ大好さん
詳細にありがとうございます！！
しかし、安いですねぇ～～。
驚きました！！
チャレンジさせていただきます！
深く感謝申し上げます！！
書込番号：9994068
0点
タミン7155さん
上記抗議文は、それぞれの事件で10回以上ですが、道徳観が全く違う感じです。但し、不着の事件事故は私は未経験です。ここのセラーは皆、商品知識はないと考えて、いいくらいです。オーダーがはいってから注文かけたりするので、Gitzoなど非韓国製品はなくなったりします。何度か、支払ってから品物入荷できずで返金になったことがあります。Gitzoなど非韓国製品は確率高くなりますが、さすがに韓国製のものではそれはありません。
いずれにせよ自己責任でお願いします。
書込番号：9994139
1点
タミン7155さん
お書込みいただいた場所にコメント入れておきました。お読みになったらその旨お書込みください。消去しますので。
書込番号：9995147
1点
 |
 |
|---|---|
皆様
報告です。
先ずはGITZO GT-1541T用にMarkins Q3Tを購入しRRSのL型プレートで
装着してみました！
Markinsの使い勝手はナカナカです！
色々とありがとうございました！
使い込んでみて、3541用にアルカスイスZ1にするか、それともMarkins M20にするか
決めていこうと思っています。
何れにしましても感謝申し上げます。＾＾
書込番号：10046747
1点
お知恵を貸して下さい。
キャノンのEOS5Dにレンズが50mmF1.8/17-40mmF4/70-200mmF4を持っています。
被写体は家族と風景ですが、風景撮りに三脚購入を考えています。
上記機材では70-200mmF4との組み合わせが一番重い組み合わせですので、これに耐えるもので考えています。
身長172cmです。
予算は5万円以内です。中古も可です。
以上宜しくお願い致します。
0点
私はこれを使ってますが結構気に入ってます。
１DsMKⅢ＋100-400Lでも問題ありません。
http://kakaku.com/item/10707010565/
http://www.slik.com/carbon/4906752103951.html
書込番号：9949667
0点
その機材にあう5万円で買える三脚は無数にありますが、
その機材でどういう条件で使いたいのか？によって、勧められる三脚は
変わると思います。
長秒露光が好きだということなら、安定重視の重いのが良いでしょうし、
ハイキングにも持っていって風景を撮りたいってことなら、4段カーボンに
なるでしょうから。
車移動中心ですか？ 持って電車に乗ったりしますか？
かついで何キロも歩く可能性もありますか？ 長秒露光すきですか？
フレーミングには思い切りこだわる方ですか？
マクロ撮影での使用も考えてますか？
書込番号：9951580
0点
不動明王アカラナータ さん
ありがとうございます。
長秒露光→ほとんどやりません。
ハイキングで風景を撮り→やります。
車移動中心ですか→イエス。
かついで何キロも歩く可能性もありますか→あります。
フレーミングにこだわりなし、マクロもほとんど使いません。
以上で宜しくお願い致します！
書込番号：9952940
0点
脚と雲台の合計で2キロ以下にしたい感じです。
やっぱり28mmクラスのカーボン脚に高精度自由雲台を組み合わせて
2キロ弱ってのが良いかと思います。
私の徒歩前提の時に使う三脚はスリック813EXの脚に自由雲台ですが、
これで大体1.8キロくらいです。でも、正直813系の3段脚は
リュックの横にくくると案外長くて邪魔と感じたりしますが・・・。
マンフロットの055CXPRO3にKTS PRO50雲台なんてどうでしょうか。
リュックにくくりやすいことを優先するなら、055CXPRO4で。
ちなみに旧式のマンフロット055MF3を持ってますが、旧式だと案外重たいです。
書込番号：9953755
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
814EXを買った場合３ウェイ雲台をSH706からSH806に買い変えようと思ってます。
それならもともとSH806のついてる814PROⅡを買った方が良いのかなとも思ってしまいますが814EX+SH806を買っても814PROⅡ単品の方が価格が高いのですが結果的にはどっちの方が満足度は高いのでしょうか？
それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？
0点
 |
|---|
**ae**さん
はじめまして。
大体の金額ですが
814EX（21000円）+SH806（11000円）+ウレタンスポンジ、エンドフック1500円=約33500円
カーボンマスター814PROⅡ 約44000円
自分はこの2本両方所有していますが、カーボンマスター814PROⅡは新品を激安で買える機会があったので買いましたが、44000円では買いません！
この場合双方の違いは 2ウェイ石突とウレタンスポンジにメーカーのロゴがあるか無いかだと思います。
私個人の意見ですがウレタンスポンジにメーカーのロゴは少し恥ずかしいです。
それと814PROⅡは2ウェイ石突のため全高が3cm位高いです。
814EXは雲台 ウレタンスポンジ エンドフックなど自分で取り付けたので愛着がありますが
持ち出すのは814PROⅡばかりです。
＞それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？
SH-806にスリックマグネクイックシューDQ-L BKをつけていますが雲台とクイックシューどちらにも水準器が付いていて、その二つの水準器のレベルが違うのでどちらが正解かわかりません（汗）
水準器が無いクイックシューが欲しいです（笑）
書込番号：9926887
2点
ﾒﾛﾝ202さんアドバイスありがとうございます
814PROⅡの方が石突が付いてたりとやはり長く使えそうですね
しかし価格で迷いますね…
書込番号：9932810
0点
スリックの石突のない三脚をSH-806と一緒に使ってますが、渓谷などの撮影時に濡れた岩の上などで撮影するときでも、めったに困ることはないですよ。それに、カーボン脚の場合、冬でもたいして冷たくなることはないので、スポンジも必要ありません。フックも、なければストーンバックを使えば良いので困りません。
ということで、無意味に高いPROⅡよりも現実的なEX＋SH-806がいいと思います。
クイックシューは、シュープレートに大型の取り付けネジがあるタイプがオススメです。
スリックのDQ-SかDQ-Lがいいですね。
書込番号：9933643
1点
ramuka3さんアドバイスありがとうございます
確かにPROⅡは高いですからね…
石突無くてもへーきそうなのでEXにしようかと思ってます
書込番号：9938689
0点
こんばんは
ほとんどの機種は底部に三脚穴が空いていて、それがあれば、共通規格で一脚のオスネジが適合します。
タテ構図が必要でも、自由雲台がついているようですから対応できるでしょう。
（自由雲台はRUP-L43についていることは確認、RUP-43については念のため確認してください）
書込番号：9926604
1点
デジ一ならほとんど大丈夫（取り付け）だと思います。
尚、ＲＵＰ43には自由雲台がついています。（取り外し不能）
書込番号：9928846
1点
今回、三脚を新調するにあたり、三脚はGitzoのシリーズ２、雲台はRRS BH-40を購入予定です。クランプはレバーのクイックリリースタイプにしようと思っていますが、数種類ある内でどれを選べばいいのかがさっぱりわかりません。教えていただきたいポイントは以下の3点です。
１．B2-40LRとB2ASⅡの違いは、spirit levelがあることのメリットはわかります。jawが50mmと60mmで10mmだけ違うことの意味合いがわかりません。
２．B2ASⅡとB2LRⅡの違いは、穴の数の違うことはわかりますが、dual mountの意味とは？
３．B2LRⅡとB2LLRⅡのjawの20mmの違いはどのように影響してくるのか？大は小を兼ねますか？兼ねませんか？
要は、サイズの違いとdual mountかsingle mountかという2点で上述の4種類に分かれているようです。RRSのHPは何度も読みましたが、英語力と三脚の使用経験の乏しさのせいかどうしても使い分け方が理解できませんでした。
当方のカメラはPENTAX K-7、レンズは300mmまでを使用予定です。
私にはどのクランプが合っていそうでしょうか？
細かい質問で恐縮ですが、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
>要は、サイズの違いとdual mountかsingle mountかという2点で上述の4種類に分かれているようです。
はい、そのご理解で合っています。
私は、雲台BH55とBH-40で共に、spirit levelのあるB2ASⅡ付きの方を選びました。
前者の雲台＆プレートはGITZOの3型に、後者は同2型で、載せる機材の重さは、
ボディ＋レンズでMAX4kg近くになります。
雲台＆プレート
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH-40-LR-II&eq=
K-7用L型プレート 予約受付中
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BK7-L&eq=&Tp=
ただし、レンズ用プレート（DA★？の三脚座につけるプレート）が出ていないようです。
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LensPentax&iTpStatus=0&Tp=&Bc=
書込番号：9923178
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、早速のお返事をありがとうございました。
K-7のLプレート、早くできあがってくれたらなあと思います^^
えーと、お返事を読ませていただいて私は基本的なことがわかってないようなので、重ねて少し質問させていただきたいのですが、
１．B2ASⅡと同じjawサイズのB2LRⅡのメインの穴の両脇にある二つの穴はどのように使うものなのでしょうか？穴ついてた方がいいですか？あんまりメリットないのでしょうか？
２．それとサイズについてですが、jawが50mmのものと80mmのものは、一般にどのような場合に選択されるのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9924304
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
やきとうもろこしさん
こんにちは。
詳細は写真を見ていただきたいのですが
>１．B2-40LRとB2ASⅡの違いは、spirit levelがあることのメリットはわかります。jawが50mmと60mmで10mmだけ違うことの意味合いがわかりません。
B2-40LRは多分Gitzoのトラベラー三脚にBH25をつけた場合の納まりの関係で作られた物と思います。
Gitzoのシリーズ２、雲台はRRS BH-40の場合はB2ASⅡが良いと思います。
>２．B2ASⅡとB2LRⅡの違いは、穴の数の違うことはわかりますが、dual mountの意味とは？
B2LRⅡは3つの穴全部にねじがきって有ります。B2ASⅡはねじ無しの穴1つで標準サイズのレバークランプ付きで唯一裏側センターの溝が十字になっています。
つまり特別な治具無しできっちり直角方向にシフト可能となっています。
例えば写真にあるようなMH-01 一脚用ヘッドに取り付ける場合はこのクランプだけが90度シフト可能で取り付けられます。
>３．B2LRⅡとB2LLRⅡのjawの20mmの違いはどのように影響してくるのか？大は小を兼ねますか？兼ねませんか？
私は大は小を兼ねると思います。
雲台のクイックリリースプレートに装着した場合、前後に移動する距離を大きく取れ、特にロングプレートにつけて重心の調整をしたり、パノラマ撮影などに便利と思います。
3番目の写真は私が常用している組合せの雲台です。Gitzoのレベリング雲台GT2540LLVLと組合わせて使用し、傾斜地で水平度を厳密に素早く出して撮影する場合に便利です。
書込番号：9925091
1点
leaoさん、写真まで添付していただいてのご説明、どうもありがとうございました。
おかげさまでHPではわからない、かゆいところに手が届き、
モヤモヤとしていたことがスッキリしました（*^_^*）
お二人のご意見を参考にして、自分にあったものを選びます。
どうもありがとうございました！
書込番号：9928098
0点
こんばんは、三脚の持ち運びについての質問です。
撮影やその他の目的で三脚を2本以上持ち歩く方で
主に公共交通機関を利用される方は、どんなふうに機材をまとめてますでしょうか？
私は鳥見と撮影を目的として、撮影機材とフィールドスコープと双眼鏡を
ロープロのコンプトレッカープラスAWに詰め込んで、小さい三脚をこれにくくりつけ、
大きい方はケースに入れて持ち運んでいるのですが、正直、とてもつらいのです。
同じ目的の方でなくてもよいので、何かアイデアをお持ちの方、
どうか、おしえて下さいまし。
よろしくお願いします。
1点
long journey homeさん こんにちは。
撮影時にはスリックのマスタークラスを持ち歩いています。
キルティング生地で自作した（！）三脚ケースに入れて、肩にたすきがけにして持ち歩いています。
私の場合カメラやレンズの量が少ない（本体ひとつ＋ズームレンズ１本）のでこれでも十分やっていけますが、あなたの場合にどれだけ機材（三脚以外）を持っているのかがポイントと思います。
一度、三脚が２本必要だったときには、弟にアシスタントをやらせました(笑)
書込番号：9937168
0点
やまだごろうさん、レスありがとうございます。
三脚以外の機材は約15kg（入れ物込みで）くらいです。
自分にとってはこのくらいが担いで普通に歩けるぎりぎりの重さです。
三脚（雲台込み）は2本合わせて約7kg、この他に宿泊用の荷物を転がして移動しています。
いろいろ考えていたのですが、やっぱり三脚は2本とも同じケースに入れて
持ち歩くしかないかなと思うようになりました。
で、宿泊用の荷物とまとめて転がせばなんとかなるかなぁ、なんて．．
（とある用事以外ではこんな重装備にはならないです。）
書込番号：9937600
0点
こんにちは。
やはり15kgになりますか。
私の場合、機材を持って長距離（2～30km）歩くことが多いのでザックに収まればいいのですが、なかなかそう収まる大型のザックがないし（マスタークラスが収まったら相当でかいザックだ！）、ほかに入れるものがなくてなりばかりでかくなってしまうので、別に三脚ケースに入れてプラプラさせています。歩くたびにゆれて体力を消耗するので持ち歩くのは1本が限界です。
くくりつけるならアルミ製の背負子につけると安定していいかもしれません（私は持ち合わせていませんが）。
しかし公共交通機関を使われるのなら、ほかの乗客の方々の迷惑にならないように、必ずソフトケースに入れるようにしましょう。背負子も全体を覆うことのできるようなカバーがほしいですね。荷物がぶつかって相手を怪我させてしまってはお話になりませんから。
書込番号：9937638
0点
やまだごろうさん、再度のレスありがとうございます。
とりあえず、キャリアカート（っていうのかな？）と三脚が2本入るケースを
物色することにしました。そう、それで、
>ほかの乗客の方々の迷惑
これはもう、ある程度の荷物を抱えた時点で確実に周囲の迷惑になるので、
乗る時間帯を考えて行動するしかないと思っていますし、そうしてきたつもりです。
でも、たとえ、人が少なくても小さな子供なんかが周囲にいると怖いんですよね。
気をつけたいと思います。
書込番号：9942849
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
