三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

Gitzo三脚の足の長さ

[Maker's Mark]

GK2580TQR買いました！

ところで３本の足を伸ばしてみると、内１本だけ長さが長いのですが、
そういうものなのでしょうか？
（６Ｘってシールが貼ってある足が、石突１ヶ分くらい長い）

この方が足をまとめて１脚として使う時に使い易いから・・・？
メーカーによって違うものなんでしょうか？
それともこの個体の不良品なんでしょうか？
よく分かりません。どなたか教えて下さい。

専用板には一切書き込みが無いのでこちらで伺いました。
よろしくお願いします。

書込番号：9794560

[双葉パパ]

こんにちは。
脚長のバラツキはたいていあると思います。
石突１個分程度の差であれば、脚を拡げたら影響ないですよ。
それでも気になるようでしたら、購入店に相談されるか、国内代理店であるボーゲンイメージングに相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9795666

[Maker's Mark]

双葉パパさん
早速ありがとうございます。
ウーン、そういうものなんですか・・！！！
ご指摘の通り、大きな影響はないんですよね。
そうそう平坦な場所に三脚が立てられる訳でもないでしょうし、
大体、水平は雲台で調整できる訳ですし。
只、こりゃまたどう言うこっちゃ？と気になり、
初心者の私が知らないテクノロジー？が盛り込まれているのか？
なんていう興味もあって伺いました。何せ１本目の三脚でして。

いずれにせよ、GK2580TQR、とても気に入っています。
量販店に通って、触りまくって、ようやく手に入れました。
軽い！、剛性ある！、コンパクト！、カッコいい！、と
初心者には勿体無い良い三脚なのは間違い無いですから、
大切にして、そして腕を磨きたいと思っております。

書込番号：9799345

[双葉パパ]

＞初心者の私が知らないテクノロジー？が盛り込まれているのか？
ごめんなさい。
思わず笑ってしまいましたm(_ _)m

三脚はカメラ関係の機材の中でも、多分一番の長寿製品なので、イイ物を買って失敗って事は無いと思います。
あるとすれば、もう少し脚長の短い（長い）奴を選んでおけば良かった〜(>_<)
とか、３段（４段）を選んでおけば良かった〜(>_<)
とか位じゃないですかね。

ガシガシ使ってあげてくださいね〜

書込番号：9799503

[DEJIANI]

Maker's Mark さん、はじめまして DEJIANI です。
私はジッツォをはじめベルボン、スリック等アルミの脚を含めますと
２０本以上を購入してきました。
しかし、脚の長さが数センチも違うような三脚にはお目にかかったことがありません。
どこの国の製品にしろ、現在の工業水準からすれば長さの誤差は１ｍｍが限界でしょう。
「石突きの長さ」とのことですが、脚内部のストッパーの寸法と似ているように思われます。
多分組立て時のストッパーの挿入不良では？・・・・と思います。
もしそうでないとすれば、とんでもない不良品でしょう。
「脚を伸ばした時に長さが０．５ｍｍ違うので交換しろ・・・」では神経質すぎますが、数センチの違いは常識外です。購入店に即クレームをつけるべきと思います。
例えが極端ですが、新車を購入して１枚のドアだけの塗装色が違っても
Maker's Mark さんは黙って泣き寝入りしますか？
購入された三脚に未知のテクノロジーやノウハウが含まれているのであれば、取説に明記されているはずです。
数センチの違いの説明／表記がない場合は、返品しましょう。

書込番号：9816732

[Maker's Mark]

これが症状です	外してみると	これが正体です

DEJIANIさん　ありがとうございます。

>多分組立て時のストッパーの挿入不良では？・・・・と思います。

返品は時間も掛かりますし、結局いい気分で終われない事が多いので、
早速、自分でバラしてみました。
結果は、さすがイタリア製！！！（笑）
DEJIANIさんご指摘の通りでした。
白いＰＴＦＥ（と思われる）部品の組付けが上下逆でした。
どんだけ寝ぼけたらこんな事になるんでしょう？（笑）しかも２本も！
もし３本だったら･･･？？、笑えませんね？？？高価なくせに困りものですね。

誤組みの２本を正方向にハメ直して無事に長さが揃いました。
お陰様でスッキリしました。大変感謝です。ありがとうございました。

書込番号：9821088

どちらにしようか悩んでいます

[kain1209]

初めて投稿します。

カメラを始めて半年ほど経つのですが、夜景をぶれなく撮りたいと思い、
三脚の購入を考えております。

カメラ：D300
レンズ：ニコン18〜200、トキナー12〜24

ここのクチコミを参考に814EXの購入を念頭において、ショップに
見にいったのですが、その場で724FAを見て、自由雲台付きのところ
や、軽いといった部分に惹かれたりして、決心がつきませんでした。

実際のところ、どちらが良いのかわからず悩んでいます。

みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：9768633

[ramuka3]

夜景のようにじっくり構えて撮る場合は、自由雲台より３ウェイ雲台のほうがいいですよ。
自由雲台は緩めるといきなりカメラがかくっとお辞儀してしまったり、カメラの方向を決めてから、仰角や水平の微調整をするのが難しいです。それに、クイックシューもがたが来るのが早いです。足の直径は814のほうが太いので、安心感という意味でも814のほうが向いていると思います。

持ち運びの軽さや便利さ優先、水平だしなどあまり細かいことにこだわらないとか、手持ちと三脚を頻繁に切り替えるというスタイルならクイックシュー付自由雲台のほうがお手軽ですね。

書込番号：9768721

[ごゑにゃん]

８１４ＥＸ＋自由雲台を購入して、雲台は撮影目的や積載物によって使い分けるのが
良いと思います。

書込番号：9769003

[じじかめ]

私も脚径が小さく（細く）なったのが気になります。
雲台なしで売ってくれるといいのですが・・・

書込番号：9769186

[kain1209]

みなさんありがとうございます。

なるほど、自由雲台が必ずしも万全ではないということなのですね。

たしかに、724FAになって細くなっているのが私も気になっていました。
814EX購入で検討しようと思います。

雲台は来月かな＾＾；

とても参考になりました！！

書込番号：9769874

[johakyu]

先日、814EXを購入し、これにＫＴＳの自由雲台ＰＲＯー５０を付けましたが、これがお奨めです。両方で￥28,000弱で724より若干安くなります。

724FAはスペック上は814EXと同等のようですが、実物を持ったところでは明らかな剛性の差を感じました。

814EXとPRO-50の組合せは、重量1,880gで724より250g重くなりますが、１ランク下のPRO-40を組めばこれより70g軽くなり、724の重さと大差なくなります。
これで内容的には724よりかなりランクアップされたものになります。

このKTSの自由雲台は使ってみるとなかなかの優れもので、ハンドルの半締めでまずボールが固定され（チルトが止まる）、パンは自由に動かせます。締め方のコツを覚えれば、３ウエイとほぼ同じように使えます。（もちろん三脚のエレベータの回転止めネジを緩めておけばパンはＯＫですが。）

また、小生はここのクチコミを参考にさせて頂き、さらにレグポシェット、フック、ウレタンフォームを追加して814FA-BKとほぼ同じもの（石突は別ですが）が、約￥30,000で出来ました。
これ等のもの全部含めても重量は約2kgです。

814EXも価格が上がってきましたね。なくなる前のお奨めグッズだと思います。

書込番号：9769910

転倒防止について

[usagi25]

先日こちらの三脚を購入しまして、三脚デビューを果たしました。
しかしもとより心配性なこともあって、撮影中にカメラが脱落しないだろうか、三脚が転倒しないだろうかということばかり不安になってしまいます。
今は、なるべく、ストラップを体につけたまま、カメラから離れないようにしているのですが、撮影の自由度が下がっているような気がします。
何か転倒や脱落の対策をしていらっしゃるかたはいますか？

書込番号：9762677

[take a picture]

こんばんは。usagi25さん　

三脚購入おめでとうございます。
三脚を立てる場所が悪いと不安にある事がありますよ。
滝の撮影の際の岩場とか・・・・その際はストラップをつけて撮影しています。

公園などの地面が整った所では心配はしないですが。
場所によって考えています。

書込番号：9762713

[かずぃ]

usagi25さん、おはようございます。

確かストーンバッグが付属していますよね。活用してみてはどうでしょう。安定度は増しますよ。
いちいちストーンバッグの付け外しが面倒ということであれば、センターポールの下端にフックをつけて、カメラバッグなどをぶら下げておくという手もあります。
フックについては以下をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010398/SortID=7724552/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010398/SortID=8778394/

書込番号：9764172

[＃４００１]

私の場合は・・・単純に。。。

1）目を離さない。
2）三脚から離れない。
3）わずかな時間でも三脚から離れる時は、カメラを下ろす。

ストーンバッグを使う時もありますが・・・この時も三脚から離れる時は、カメラを乗せたままにしません。

私の知る限り・・・三脚が・・・パタン！と一気に倒れる事は無いです^_^;
スローモーションのように・・・フワ〜〜〜っと倒れますので。。。

事件は・・・見ていないところで発生します（笑

書込番号：9764568

[じじかめ]

私もネックストラップをつけたまま三脚で撮影してましたが、さすがにグルジイので
ストラップは首から外し、左手で握っています。

書込番号：9764699

[beru44]

撮影する時意外は三脚からはずすか
三脚を中央に閉じて横にするか（倒しておく）

まぁ　はずしておくのが一番安全ですかね
そのためには　クィックシューは必需品でしょうね

三脚も一脚と同じに考えておけば
事故は未然に防げると思います

書込番号：9765095

[usagi25]

皆様ありがとうございます。
ストーンバッグは安定のためにあったのですね。ただの小物入れかと思っておりました。
やはりストラップを握っておくことも大切みたいですね。

書込番号：9766030

５３５か６３５か、ＧｅｏかＮｅｏか・・・

[ななむぅ]

三脚の購入を検討しているデジ一初心者です。昨年D90を購入し、おもに子どもや風景、たまに花などを撮って楽しんでいます。三脚は、スリックの5000円程度のものしか使ったことがありませんでしたが、これでは全然ブレが抑えられないことに最近気がつきました。（さらに最近知ったのですが、これはビデオ用だったようです…。）そこで、しっかりした三脚が欲しくなってきました。

いろいろとカタログを見たり、実物を見たりしながら、ネオ・カルマーニュ５３５に決まりかけていたのですが、掲示板の書き込みを見たり、予算の再検討を行ったりするにつれ、他にも候補が上がってきました。で、以下の３機種で悩んでいます。

ジオ・カルマーニュＮ５３５
ネオ・カルマーニュ５３５
ネオ・カルマーニュ６３５

使っているカメラは、D90のAF-S DX 18-105GレンズキットとAF-S DX 35mmF1.8Gです。今後、10-20mm程度の広角ズーム、望遠でAF-S 70-300mmを購入したいと考えています。また、私の身長は178cmです。

予算と重さとを考え、ネオ５３５と考えていたのですが、私の身長や三脚の耐荷重を考えると６３５がいいのかな・・・でも重くなって持ち出さなくなっても嫌だし・・・あと、どうせ予算内なら新しい“Ｇｅｏ”の方がいいのかな・・・とも思ったのですが、クイック・シューは安定性でやや劣るというような書き込みも見たし・・・と、いろいろと悩んでおります。

また再度実物を見に行きたいのですが、近所でこのクラスの三脚を展示してある店があまりなく、なかなか見に行くことができません。（が、何とか時間を見つけ、そのうちちょっと遠いですがヨドバシカメラまで行きたいとは思っています。）

予算は4万円前後までです。三脚を買ってまず撮りたいのは、夕景や夜景、風景などです。また、家族旅行などでもできれば持っていきたいなと思っています。一番悩んでいるのは、サイズです！私の身長や機材、携帯性などを考えると、５３５にするべきなのか６３５にするべきなのか…。

実際に使ってある方の感想とか、購入に際してのアドバイスとか、どんな角度からでも結構ですので、なんとか皆さんのご助言を頂けたら…と思っています。どうぞよろしくお願いします！！

書込番号：9747455

[Seiich2005]

新型のジオカルマーニュはわかりませんが、ネオの535か635かではどちらでもいいと思います。
実際の撮影の時は635の方が安定していて使いやすいです。しかし、535でも使えないことはあり
ません。持ち運びは535がラクです。

ネオの535ならカルマーニュG5300�Uという選択もあるありますね。雲台以外はそれ程差がないです。

http://kakaku.com/item/10709010583/

書込番号：9748581

[ジュニアユース]

こんにちは。私は旧型の、エル630とネオ730を持っています。

あくまで個人的な見方なのですが、535と635では、カタログ上では440gの差なのですが、もっと差があるように感じます。635は家族旅行などに気軽に持ち出す、という気には私はなれないです。撮影目的の旅行で車移動なら別ですが。
もちろん、三脚はワンサイズオーバースペックの方が、何かと安定して、長く使えるようですが、ぜひ実物を手にとって見てから購入されることをお勧めしたいです。

書込番号：9752908

[チャックリ]

こんばんは自分も身長１７８なのですがジオの７３０使っています。

ジオ・ネオともに５３５だと少し目線より低くなるのではないのかと・・・

三脚１３４０＋雲台１００＋カメラ８０＝約１５２０位でしょうか？
（機材によって誤差あり）

ネオ６３５のほうがよろしいかも知れませんね

ちなみにゲオ７３０だと一番下の足を２メモリ縮めるとちょうど目線にきます。

でもある程度の坂や段差などで設置する場合便利ですよ。

ちなみにカメラのキタムラで５９４００円で購入しました。

身長もあることですし予算オーバーだと思いますが
三脚の場合もし買い換えることになった場合の事を考えると逆に安くなる場合もありますので
参考になれば・・・

よい買い物ができる事を祈ってますね。

書込番号：9753120

[ななむぅ]

みなさん、早速のアドバイス、ありがとうございます！！


Seiich2005さん
そうなんですよね〜。安定感では６３５なんでしょうが、持ち運びがあるんで、５３５も捨てきれないんですよね…。カルマーニュG5300�Uは近所のキタムラで触ってみました。値段も３万円もしないでお手頃ですよね。雲台以外はほとんどネオ５３５と同じなんですか！？こちらも候補に加えて検討してみたいと思います！


ジュニアユースさん　
やはり、６３５は旅行にはちょっと大きいかもですか。夏に、新幹線で旅行に行く予定があるので、できればそのとき持っていきたいのですが…。500g前後の差をどう感じるかですね。実物を持ち比べたりする必要もありますね。
ブログ拝見しました。サッカーの写真、迫力がありますね！選手の緊張感やボールにかける執念が伝わってくるようでした。私も、こんな写真が撮れるようになりたいです。　


チャックリさん
同じぐらいの身長の方のご意見、大変参考になります。やはり、身長から考えると６３５なんですよね。さすがに７３０だと余裕をもって使えるようですね。さすがに７３０までは予算的にもかなり厳しいのですが、あまり予算に縛られすぎて中途半端な買い物をすると、すぐに後悔…なんてことにもなりかねないので、当初の予算３万円以内から現在の予算まで頑張って引き上げたのでした。


みなさん、それぞれにとても親切なアドバイス、本当にありがとうございました！！もうしばらく悩みそうですが、みなさんのアドバイスを参考にしながら、何とか時間を作って実物を手に取り、満足のできる買い物をしたいと思います！！
　

書込番号：9757265

ビデオ雲台

[あれれ５５]

現在　Ｇｉｔｚｏ　ＧＴ３５４１Ｌをもっていますが、これにビデオ雲台は取り付ける事は、できるのでしょうか？？

　ビデオ雲台は　Manfrotto 503 OR 516　を　考えております。
また、雲台を付けるにあたり必要なパーツもありましたら教えてください。


ＧＴＸＸＸＸＳＬ　とか　Ｓ　が付いた三脚じゃないとつかないのかな？？

書込番号：9745597

[双葉パパ]

こんばんは。
GT3541Lであれば、フラットベースのビデオ雲台なら、そのまま取り付け出来ます。


＞Manfrotto 503 OR 516
は、どちらもフラットベースなのでＯＫですよ〜(^^)
一方、マンフ519やGITZO G1380なんかは、75mmボールベースなので、GITZOの脚であればシステマチック系しか取り付けられません。

書込番号：9748931

[あれれ５５]

双葉パパさん　お返事ありがとうございます。

フラットベース　と　ボールベースがあるんですね。

５０３、５１６共にそのまま装着できると聞き安心しました。

自分なりに調べたつもりでしたが、なかなかわからなくて・・・・

双葉パパさん　ありがとうございました。

書込番号：9750026

水準器について

[ss-ok]

搭載機材重量５ｋｇ程度の三脚を探しておりましたが、コストパフォーマンスの良い400DX-LEに、行き当たり近日購入を計画しています。　同時にクイックシューDQ-20も購入する予定ですが、これに付いている水準器と、最近Velbonから発売のデジタル水準器（Action Level）それぞれの長所短所について、悩んでいます。どなたかお分かりでしたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：9740651

[manamon]

こんばんは

デジタル水準器は使ったことがありませんが、
大きな違いとして、Action Levelは縦位置でも使え基準位置の任意設定ができるところでしょうか。
DQ-20は2軸水準器なので縦位置で使う場合(通常使用での)左右方向の傾きが検出できません。
勘に頼るところが大きいです・・
メリットは電池が要らないとか、微調整がしやすいとか・・
デジタル水準器(Action Level)のメリットは、基準位置の任意設定や暗い場所でも良く見える、
コンパクトでも水平・垂直両対応といったところでしょうか。。
（あまり使いませんが）私なら、両方使うと思います

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

書込番号：9740934

[ss-ok]

manamonさん
早速の回答ありがとうございました。
ご指摘のとおり、２軸水準器ではカメラを縦に取り付けた時の水平が分かりませんね。
ちょっとデジタル水準器は高価ですが、私もいずれ両方使うことになると思います。

書込番号：9741372

[zaizai777]

こんばんわ、僕も先日エイブル400DXｰLEを買いました。
水準器のついているSH806雲台がついているものがほしかったのですが
PRO500は少しオーバースペックですよといわれました。
と同時に雲台についているものよりもカメラのホットシューにつけた方が
正確ですよといわれてエツミの水準器を勧められました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html

夜景を撮るときは懐中電灯が必要になりますが結構よい感じですよ。
スレ違いで申し訳ないです。

書込番号：9741450

[Seiich2005]

デジタル水準器は電池がなくなると使えないのが欠点です。
けっこう消耗がはやいです。

書込番号：9742583

[manamon]

zaizai777さん

おぉ、こういうのがありましたね・・
すっかり忘れてました^^;^^;^^;

これなら縦位置も対応できますね！！

書込番号：9742748

[ss-ok]

zaizai777さん
早速貴重な情報いただき、ありがとうございました。
明日カメラ屋に行って、実物を良く見て決定したいと思います。

書込番号：9743023

[ss-ok]

seiichi2005さん
了解です。
ありがとうございました。

書込番号：9743049