このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2段と3段の違いとは？ |
2 | 6 | 2009年6月20日 06:24 |
| 自由雲台について |
0 | 2 | 2009年6月19日 12:35 |
| 増殖する三脚 |
14 | 8 | 2009年6月18日 08:14 |
| 取付け可能でしょうか |
2 | 2 | 2009年6月15日 09:16 |
シェルパ４３５と比較して？ |
0 | 6 | 2009年6月11日 23:03 |
| アルカスイス Z1 クランプ交換について |
11 | 17 | 2009年10月17日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > GITZO > 3型三脚 G1326
3本の足と4本の足で悩んでます・・4本の足は値段が高いですがそれなりに使い勝手などは小さくたためる(しまえる）？と言うことでいいのかしら？最近カーボンよりもアルミの方がいいと言われてますが重い分あたしには大変そうですがブレ等や300～600ｍｍを使用した際はやっぱりアルミかしら？三脚を多く使用した方の声が聞きたくここに書き込みました。ぜひプロカメラマンの意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
0点
タイトルには『2段と3段の違いとは？』と書かれているのに
本文には 3本の足と4本の足とは… 新型四脚??
面白いネタ作りです｡
書込番号：9723159
1点
私はプロではありませんが、アルミのGITZO3本持ってます。
昔から同じ型番では段数の多い方はショートタイプになると思います。
重しを付ければ300～600mmはいけると思いますが、雲台もしっかりとしたもの必要ですね。
書込番号：9726728
0点
こんにちは おはようございます。なんか分かりにくいことばっかり書いてしまってごめんなさい。段数（棒？）が多くなるって事でして・・・いまいち分からないのでした・・ほら、伸ばすときにねじ緩めて棒のバスでしょ～あの棒が多くなるじゃない。あの棒が増えた方が安定はしなくなるのか？関係ないのか？など聞きたかったと言いますか。雲台は今までベルボン？だったかのヨドバシで１万４千円位の4KタイプまでOKのを使ってたのですがカックンを2～3度経験してます！あれやるとカメラの心配が・・・雲台はB1とか有名だけどどうなんだろう？ってもあるし～話しそれましたけどよくヨドバシとか見に行くけど持っていて好いのはやっぱりGiなのでしょ？Gまんにもなる！？ お騒がせしました～これからまた仕事ですぅ
書込番号：9727524
0点
三脚・一脚 > GITZO > 2シリーズ 3段 レベリング カーボン6X三脚 GT2531LVL
GITZO２型４段カーボン1228を以前から使用しています。
掲示板が異なるのですが、既に生産中止となっていますので、こちらに投稿します。
上記三脚で使っていた雲台を買い換えようと思っています。
候補としては以下の二つです。
(1)RRS のBH-40
(2)アルカスイス Z1
使用するカメラは、Pentax645NIIで、レンズはFA 300mm F4までです。
アルカスイスはアスフェリカルなボールの形状や、耐荷重の大きさが魅力ですが、GITZO２型カーボンには少し頭でっかちになるのでは？と懸念しています。
注意点など、ご教示いただけますと幸いです。
0点
こんばんは。
645にBH-40では小さいかもしれません。
RRSならBH-55のほうがいいと思います。それかアルカスイスのZ1ですね。
書込番号：9721355
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
BH-55なのですが、ＨＰを見るとPentax645専用のプレートがあり魅力的です。
BH-55は、BH-55 LR: Full-sized ballhead with LRというレバータイプのものと、ねじ込み式？タイプのものがあるようですね。
ただ、BH-55は861g、Z1は635gで、大きさもBH-55の方が一回り大きいようですね。
Ｚ１でＲＲＳから出ているPentax645専用プレートが使えれば素晴らしいのでしょうけれど。
書込番号：9723517
0点
三脚・一脚 > GITZO > 3シリーズ マウンテニア 6Xカーボン三脚 GT3531
GT3531に関する質問ではないのですが、失礼します。
３年ぶりに友人宅へ行ったところ、３年で三脚が４本、一脚が３本増殖しておりました。
この３年の間に彼に何があったのか聞いてみました。
最初は１万円程度の安い三脚を使用していたが、揺れるということで思い切って
クイックセット Huskyを購入。しかし重くて次第にカーボンにあこがれ、プロもカーボン
を使用してるとのことで購入しようとしたが、高価でバサルトを購入。でも、カーボンに
執着があり、やっぱりカーボンを購入。さらに、旅行用に小さいモデルも購入。
こんな感じで増殖していったそうです。１脚の話は聞いておりません。
この一連の行動は三脚沼とは違うのでしょうか？
1点
こんばんは。
三脚選びは難しいですね。重量があるほうが風に吹かれてもしっかりしていますから、
ハスキーを選びたくなるのも分かります。
でも、持ち出して使ってこそなんぼのものだと思いますので、軽くてしなやかなカーボン三脚、それもGITZOにいくのが一番の近道でしょう。
そのGITZOの中でも、機材に合わせて、使い分けした方が良さそうです。
サンニッパクラスのレンズを載せるなら、3型。
ふだん使いに3型はちょいとでかくて重いので、2型。旅行などでは1型かトラベラー。
私はこの内、3型の選択に失敗しまして、GT3530LSVというのを選択しました。
良い三脚なのですが、縮小時でも長くて、結局、持ち出すのが億劫になり、殆ど使っていません。
サンニッパクラスのレンズもその下のGT2541という三脚に載せて使う事が多いです。
3型を買うなら、GT3531Sというのが縮小時の長さもさほどでなく、良いかと思います。
それか、GT3541ですね。この二つは特におすすめです。
書込番号：9714349
3点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは
実は私はGT3531（Sなし）をB&Hで購入計画中です。
送料＋αで多分8万ちょっとではと、考えております。
ありがとうございます。
書込番号：9714850
0点
ﾅﾌｨｵﾝさん初めまして。
私も３シリーズのカーボンを狙っています。
４年で５～６本三脚を購入しましたが、沼ではありません。自分のスタイルや用途に合わないものは処分しまして現在は2本残っています。
ご友人も処分しないだけで、そういうことかと思います。それは沼とは違う気がしています。
雲台も同様、紆余曲折して自分のスタイルに合うものに落ち着くのではないでしょうか。
書込番号：9715320
1点
えふまささん
こんばんは
紆余曲折して自分のスタイルに合うものですか。
そうですね、よくよく友人の撮影を見ると良く分かります。
今からB&HでGT3531 + Kirk Ball Headを注文するかもです。
この今から注文するか、ちょっと待つか、このギリギリの感覚が
たまりません。ありがとうございました。
書込番号：9715607
0点
三脚は３度買うです（笑
最初に・・・三脚なんて何でも良いや！・・・オマケで付いてくるような安い華奢な三脚を買う。。。
華奢な三脚じゃ役に立たない事が分かって・・・
ハスキーのような・・・重くてデカイアルミ三脚を買う。。。
重すぎて持ち歩けないので・・・・
最終的に、高いカーボンの三脚を買う。。。
と言うのうが・・・正統な「三脚沼」・・・ちう事で（笑
書込番号：9715820
3点
＃４００１さん
ありがとうございます。
ホップ、ステップ、ジャンプって感じですね。
みなさん、告白します、大変申し訳ございません。
友人＝私です。
書込番号：9716044
5点
こんばんは。
＞友人＝私です。
このオチ、最高です（笑）
僕もGT1541T、GT2540、GT3530LSと３本持っていますが、持ち出す頻度（あくまでも持ち出す頻度であって、使う頻度ではありません）はやっぱり２型が一番ですね。
僕が３型を買った時は、DigicさんがオススメしているGT3531S。
それにGT3541LS（１段不使用が前提）とも迷いました。
（システマチックに絞っていたので、センターポール付きは眼中に無かった）
結果
「手持ちの２型は４段だから、今回は剛性重視で３段」
「脚が長いのは縮めれば良いけど、短いのはどうにもならない」
と思い、GT3530LSにしました。
けど、今思うとやっぱりGT3531Sにしておけば良かったかも(^^ゞ
雲台を付けた状態で脚を最大に伸ばすと只でさえ背が高いのに、これに使うカメラが通常の90°アイレベルではなく、45°プリズムファインダーを付けて上から覗き込む形になるので、3530LSの最大高さでは余計高過ぎに･･･
かといって、最下段を伸ばさないと低すぎる(>_<)
なので、いつも最下段を微妙な長さに調節するのですが････ハッキリって面倒です！
その点、GT3531はセンターポールを伸ばさないで133cmですから、ちょうど良い感じですかね。
従って僕のお薦めはマウンテニアならGT3531、システマチックならばGT3531Sって所です。
３型で可搬性を求めて４段買うなら、２型でイイジャン！って考えです。
書込番号：9716726
1点
双葉パパさん
参考になります。ありがとうございます。
昨日、ポチっと行きかけたのですが今週末にポチっと行きます。
友人が言うには、安物買いの銭失いという言葉は三脚にも言えるのかもしれません。
書込番号：9717708
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
８１４ＥＸ先日購入して早速、ウレタンチューブ、フックを取付け、レグポシェット５００を入手しました。
競合した新製品のカーボン７２４の現物も手にとって見ましたが、脚径が相当小さくスペック上はともかく、８１４の方がクラスは明らかに上だと確信しました。
ところで自由雲台ＫＴＳのＰＲＯ―５０（台座直径５４ｍｍ）を付けたいと思っていますが、これを付けるとレグポシェット５００の取付部と干渉しないか心配です。どなたかのアドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。
1点
 |
 |
|---|---|
johakyuさん
はじめまして。良い三脚ですよね！
私もその構成で使っています。
干渉もなく快適に使っております。
書込番号：9701037
1点
はとまろさん、はじめまして。
早速のご回答有難うございます。取付け状態、写真でよく分りました。
８１４の購入に当たっては、はとまろさんの記事も参考にさせて頂き決めました。
ウレタンチューブ（２５ｍｍΦ×２１．５ｃｍＬ）：￥３４６×３本＝￥１，０３８
フック（４ｍｍネジ×フック径３８ｍｍ）：￥２５０
で東急ハンズ（新宿）で入手しました。
懸案のチューブ取付けは、薄めた台所の中性洗剤を塗って、ＴＶを見ながら約１５分程で完成しました。
８１４ＥＸは新しいカタログからも削除されていますが、後継？７２４と較べると持った時の安定感が全然違いました。ＥＸがなくなるのは残念ですね。
目下、クイックシューをどうしようか（不要かも？）と思案中です。
おかげ様で、安心してＫＴＳのＰＲＯ－５０を注文出来ます。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号：9701805
0点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L
初心者で初めての三脚です。
カメラは今のところニコンのＤ４０とレンズはズームキットの５５～２００と
タムロンのマクロ９０㎜で（今日注文したばかりでまだきてません）
カメラ歴２ヶ月のホヤホヤです。
シェルパの４３５は脚を出すのにねじ式ではないので私などには使いやすいかなって
思って買うつもりでしたがここの口コミを覗いて迷ってしまいました。
将来的には軽量タイプと、カメラを買い換えたりレンズを大きい物に買い足したりして
重量計タイプを２本立てで三脚を持とうと思ってます。
その、軽量タイプにと思っています。
主に花を撮ったり夜景やスナップかな？です。
よろしくアドバイスお願いします。
0点
この三脚なかなかいいですよ。
脚の固定が回転式ですが、すべての段を一気に締めたり、緩めたりできるので便利です。
雲台は自由雲台の方がこの三脚には向いている気がしますが。
書込番号：9680554
0点
seiich2005さん コメントありがとうございます。
二つ質問ですが一つは私のカメラとレンズの重さの条件でこの三脚は十分でしょうか？
あと一つですが、自由雲台って？
書込番号：9680620
0点
ウナギーヌさん、こんばんは。
ペンタックスK10D(D40よりも大きく重いです)でこの三脚使ってます。
メインはマンフロットの055MF3というものを使ってます。
この三脚はコンパクトなのに、高さも十分あり、脚もしっかりしていてオススメできます。
ただ、伸縮に癖がありますので、できれば実際に店頭で触ってみられた方がいいかも知れません。
慣れれば問題は無いと思うのですが。
脚の長さを全長ではなく途中で止めるといった使用にはあまり向かないかも知れませんね。
D40にタム90、55-200、いずれも重量的に問題ないと思いますよ。
振動や強風にはちょっと頼りない面もありますが、
ストーンバッグとか使うことで、何とかなります。
三脚を使って撮る対象は何でしょうか。
風景がメインであれば、付属の雲台か別の3WAYを選択がいいかも知れません。
花の撮影やとっさに構図を変更する必要があるような写真の場合は、
この三脚を脚だけで購入し、自由雲台(下記のようなもの)の選択がいいと思います。
http://www.slik.com/bh.html
書込番号：9680705
0点
こんばんは。指名されてませんが。
ULTRA LUX i Lでいいんじゃないですか。
手軽ですし値段も懐に優しいし。お持ちの機材に十分対応すると思います。
自由雲台ってこれ
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#BALLHEAD
ボールヘッドの雲台です。
書込番号：9680707
0点
他の方が答えてくれたようですね。
このクラスの三脚を使う時はシャッターを直接手で押さず、レリーズを使ってください。
もしくは、タイマーにしてください。そうすれば、たいてい大丈夫です。
書込番号：9680754
0点
これに決めました。ありがとうございます。
注文して届くのが楽しみです。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：9685543
0点
こんばんは。
先日、ここでアドバイスいただき、B&HでGITZO5541LS、アルカスイスZ1
RRSでクランプを購入しました。
その節はありがとうございました。
意外な程早く商品が届き価格も日本での購入より安く済みました。
早速、アルカスイスZ1のクランプをRRSのクランプに交換しようと思ったのですが
どの工具を使っても、アルカスイスZ1のネジを緩められません。
ミリサイズ、インチサイズの六角レンチ、トルクスネジ用のレンチ、何れも
合いません。
てっきり、トルクスネジのT20だと思っていたのですが・・・。
目安としてはT20とT25の間のサイズといったところです。
このネジの規格、または工具をご存じの方がいらっしゃったら
教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
 |
 |
|---|---|
Z1 トルクスT20 |
Z1+RRSクランプ |
私は４月下旬にＢ＆Ｈで購入しましたが、トルクスT20でした。
画像をアップされれば工具に詳しい方のアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号：9671162
0点
 |
 |
|---|---|
円形プレート中央に収まっている状態 |
ボルト本体の形状 |
hitoshi-D300さん
私が先月買ったZ-1は1/4ネジ仕様で根本が六角ボルトになっているものでした。
私はそのボルトをRRS指定の1/4インチドライブ（6.35差し込み角）の11mmのソケットではなく、差し込み角6.35で7/16インチのスナップオンのソケットで回すことが出来ました。Ko-kenとKTCの6.35角11mmはソケットの肉が厚くて入りませんでした。
お手元に届いたZ-1の純正クランプを固定しているボルトは、六角のヘッドにトルクスネジが切ってあるのでしょうか？
書込番号：9671166
2点
 |
 |
|---|---|
yamabitoさん
crispictureさん
早々にレスをいただきましてありがとうございます。
最初に写真を掲載すべきでした。
申し訳ありません。
ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
crispictureさん、申し訳ありません。
勘違いさせてしまいました。
写真にあるように、クランプを固定しているネジなんです。
書込番号：9671433
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
hitoshi-D300さん
こんにちは
T20だと思います。
私もこのボルトにT20を入れたらやけに遊びが大きいし、一寸回そうとして通常のトルクをかけたら全く動かないので違うと思いましたが、ネットで調べてもこの辺の規格はT15 T20 T25 しかなく改めてT20で思い切って強くトルクをかけて回しましたら、回りました（＾＾）。外れたボルトを見るとねじ山部分にゆるみ止めのロックタイト縫ってありましたので、なかなか回らなかったのだと思いました。
作業時の写真添付しますが、写真を見たところhitoshi-D300さんやyamabitoさんと同じボルトだと思います。違ってたらごめんなさい。
書込番号：9673265
1点
leaoさん
こんにちは。
その節はありがとうございました。
自分もてっきりT20だと思ってたんですが
T20のレンチを入れても、レンチが空回りするだけなんですよね。
確かに調べる限り、規格としては他には無いはずなんですが・・・。
これが緩まないとせっかく購入したRRSのクランプが使えないので
参ってます（苦笑）
書込番号：9673368
0点
hitoshi-D300さん
こんにちは
写真を見る限りトルクスのねじのようですね。
でもT20が空回りするのでは規格か寸法が違うと思われますので、DIYにでも行って、工具の専門家に見てもらうしかないと思います。
書込番号：9673426
1点
 |
|---|
レンチが抜けなくなったネジ |
hitoshi-D300さん
＞ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
＞T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
そうですかぁ・・・・
見た目は同じようですが、微妙に合わないということですね。
私の場合は、外せたのですが、ネジからトルクスレンチが抜けなくなってしまいました。
まあ、今後使用することはなさそうなので問題はありません。（笑）
昨年からアルカスイスは販売店も知らされていないマイナーチェンジ？がなされているようですね。
他社のクランプを使用できないように画策しているわけではないと思いますが。（苦笑）
ユーザー泣かせの雲台ですね。
純正クランプは使いにくいので外せることをお祈りしています。
書込番号：9674694
2点
hitoshi-D300さん、こんばんは。
写真を見る限り、T20だと思われますが････
ただブツを見ていただけると分かるかと思いますが、このネジのトルクスって、成型で形状を作ったと言うよりも、六角穴に溝を切った。つまり切削した。ような形状になっています。
もし僕の勘が正しければ、切削加工誤差でオーバーサイズになってしまっているのかと(>_<)
T20で引っかからなく、T25では入らないのであれば、後は4mmの六角レンチを試してみてはどうでしょうか？
4mmも入らないとなると、インチの六角を試してみるのみ手かと思います。
一番確実なのは、現物をホームセンターや工具屋さんに持っていって、実際に当ててみることです。
参考になるか分かりませんが･･･僕のブログにZ1クランプ交換ネタがあります。
http://futapapa.exblog.jp/9103072/#9103072_1
書込番号：9676891
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
leaoさん
yamabitoさん
双葉パパさん
こんにちは。
レスをありがとうございます。
結論から言いますと、クランプは交換できました。
昼間に、どうしたもんかな～とクランプのネジと工具を眺めていて
ふと、しかし・・・やけにエッッヂが丸い工具だな～と思い、さらに良く見てみると
トルクス（星形）がやけに丸に近い形になっていまして
もしや・・・と思い、T20のトルクスレンチをお店に見に行きました。
どう考えても自分が持ってるレンチとはエッヂ感が違うので、それを買って
クランプを緩めてみたところ、あっさり緩んだのでビックリしました。
双葉パパさんがおっしゃるように、ネジの方にも誤差があり、また工具にも
誤差があるんですね。
今回は工具の方の誤差かな～と思っているのですが。
二種類の工具の写真を載せますが、写真ではわからない感覚かもしれません。
ことの顛末はこのようなことでしたが、親切にアドバイス下さった皆様には
感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：9679500
1点
hitoshi-D300さん
無事解決よかったですね。
書込番号：9679857
0点
hitoshi-D300さん、無事クランプ交換できて良かったですね。（笑）
同じトルクスレンチでも形状が違うのは困りものですね。
書込番号：9680086
0点
 |
|---|
ロックノブ左側タイプ |
今、アップされた画像を見て気がついたのですが、hitoshi-D300さんのZ1は、ロックノブが右側のタイプなのですね。
私のは左側タイプです。
ということは仕様変更されたのではなくて左右両方のタイプが存在するということなのかな。
先ほどB&Hを確認したところ、左右タイプ選択できるのはクランプ無タイプのみのようで、クイッククランプタイプは１種類（製品画像は右側タイプ）のみでした。
私が注文したときも右側タイプのみでしたが、届いたのは左側タイプでした。
使用に支障はないのでクレームはしませんでしたが。解せませんね。（苦笑）
書込番号：9680219
0点
leaoさん
yamabitoさん
ありがとうございます。
もうひとつ工具を買って、ダメだったら知り合いの機械加工会社に
頼んで、強制的にネジを緩めてやろうかと思ってました(笑)
やっぱりRRSのクランプの方が、プレートとの接合が剛性があるような
気がします。
組み合わせの部分も深いですし。
やっと完成しました。
あとはいい写真を撮るだけですが、こればっかりは工具ではどうにもなんない
ですよね（苦笑）
何度もお写真を掲載していただいたり、親切にしていただいて
ありがとうございました（合掌）
書込番号：9681325
1点
いつもみなさんの、ためになる話を参考にさせていただいています。
当方、T-20で緩めでしたので、9/64インチ六角を試しましたところぴったりでした。
ミリで言えば、3.5mmあたりですかね。
書込番号：9796669
0点
たまにはカキコさん
こんばんは。
レスが遅くなり申し訳ありません。
やはり工具側にもネジ側にも精度があるんですよね。
T20で交換できた方も多くいらっしゃいますし、自分の場合は
二つ目のT20での交換でした。
たまにはカキコさんの9/64インチ六角は新しい情報ですね。
これから購入される方には大変有益な情報だと思います。
できればトルクスネジ用の工具であるT20がすんなり使えると
いいですよね。
書込番号：9809843
0点
 |
|---|
Z1クイックとRRSクランプ |
皆様はじめまして、
私もつい最近ここのスレッドを参考にさせて頂き海外通販でZ1クイックとRRSのB2 AS Ⅱwith M6 screwクランプを購入しました。
ネジの交換作業に取り掛かろうとしましたが、T20トルクスネジでははずすことはできませんでした。
ネジの中をよく見ると、浅いところは六角形状をしており、深いところはトルクスの形状となっていました。
ですので、T20でサイズが合えば取り外しは可能ですし、六角レンチ（9/64インチ）でも取り外しができるようです。
私の場合はたまにはカキコさんと同じく9/64インチ六角レンチではずすことができました。
最近の形状がこうなっているかも知れませんね。
誰も見ていないと思いますが、最新情報としてご報告いたします。
書込番号：10325386
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
