三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

890gの双眼鏡に使えますか？

[urarani]

ビクセンのアスコットZE7ｘ５０での手持ち天頂観測は手が疲れるので三脚に装着して観測したいと思っています。重さは８９０ｇです。この三脚にそれを天頂に向けるよう装着して使用できますか？（ビノホルダーHなるアクセサリーは必要のようですが）どうぞ教えて頂きたくよろしくお願いします。

書込番号：9527651

[影美庵]

この双眼鏡と三脚の組み合わせでは使った事はありませんが、たぶん、大丈夫だと思います。

理由は、肉眼で見る場合、少々のブレは目の方が、自動的に補正してくれるからです。

私の場合、ニコンの8ｘ30をベルボンCX-444に載せることもありますが、特に問題と感じたことはありません。
7ｘ50トロピカル（8ｘ30の2倍以上の重さ）はマスターデラックスなどに載せ、CX-444に載せたことは有りませんが…。

もし可能なら、お店で実際に確認されたら如何でしょう。

書込番号：9527731

[カルロスゴン]

最大搭載荷重は１．５ｋｇとなってますので、重さは大丈夫ですネ。

書込番号：9527906

[団塊世代のちょっと後輩]

uraraniさん、こんばんは。ご質問の文面を拝見すると、天体観測のようですが。

　私はかつて天体観測や天体撮影をしたことがあります。双眼鏡は50×7を立ったままの姿勢で天頂が見れるような高さの29mm径のがっちりした三脚を使用していました。高さがないとつらいですし、ぶれると天体の場合は非常に見難いと思います。特に淡い天体や木星の衛星など小さな対象を観測するのはぶれを最小限にする必要があると思います。

　中古でも重くて高さの稼げる三脚が好ましいのではないでしょうか。

書込番号：9530038

[urarani]

いろいろアドバイスありがとうございます。
「団塊世代のちょっと後輩」さんご推察のとおり、この7月の皆既日食観測用に三脚使用を考えています。普段はあまり使わないのでできるだけ安めでと思っています。本製品は高さが1480mmあるのでこれでいけるといいいなーと思ったのですが...
「影美庵」さんはヘリボンCS-444（ほぼ同じ高さですね）での使用で問題がなかったとのことですが天頂に向けてお使いになったことはおありですか？それでもOKだったでしょうか（今回の皆既日食はほぼ天頂となります）。
使用目的は皆既日食観測用のみで、一度セットするれば頻繁に移動することもなく、その他の機能・利便性には重きをおいていません。中古でもぜんぜんかまわないのですが、自分自身に知識がないので購入先等アクセスが難しそうで。

書込番号：9531979

[影美庵]

写真１　三脚＋椅子	写真２　エレベータ部が頭に当たる	写真３　オフセットすればＯＫ

＞「影美庵」さんはヘリボンCS-444（ほぼ同じ高さですね）での使用で問題がなかったとのことですが天頂に向けてお使いになったことはおありですか？それでもOKだったでしょうか

ごめんなさい。
この文章を書いた時は、真上を見たことはありませんでした。
先ほど確認しました。
双眼鏡、8ｘ30はカビ発生のため、ニコンで分解修理をお願いしていて、現在手元にありません。
モデルは7ｘ50トロピカル＆ベルボンCX-444です。

結果は、高さは三脚の脇に椅子を置けば、全く問題有りません。天頂（真上）は困難です。あごが雲台に当たります。……＞写真１参照　これが角度としては上限です。

庭の芝生の上で脚を全部畳んだ状態で、仰向けに寝て、天頂を見上げてみました。エレベータ部が頭に当たり、ダメでした。エレベータの無い三脚なら良いかもしれません。……＞写真２参照

たまたま持っていた、カメラ微動装置を用い、5cmほどオフセットして（ずらして）付けたところ、ＯＫでした。……＞写真３参照　　不安定になるため、ステーの１本を鉄筋棒＋煉瓦で押さえています。

結論は、雲台から少し（5cm程度）離して固定すればＯＫですが、直付けだと（例え中型三脚でも）見難いです。（写真はありませんが、スリックのグランドマスターでもダメでした。）
パン棒は手前にセットすると邪魔です。横または向こう側にセットしましょう。

立った姿勢はもちろん、座っていても、首を真上に向けて見上げるのは苦しいです。
天頂を見るなら、寝姿が楽です。（７月なら、寒くはないでしょう。）
寝て見た場合、三脚はなくても、大きな問題にはなりません。肘を体に付ければ、双眼鏡を支えても疲れません。
部屋の中などで、お試しください。

今回使用した微動装置はハクバの”１ウェイ・シフターHCS11”です。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC&.x=17&.y=4
初めは下記を探したのですが、管理が悪く行方不明でした。
http://www.slik.com/acc/4906752201152.html

書込番号：9532429

[影美庵]

書いた後、気が付きました。

オフセットすればＯＫと書きましたが、よくよく考えると、シフターでオフセットしても、余り効果は有りませんね。

シフターでオフセットできるのは水平方向ですが、天頂に向けると、垂直方向になり、オフセットしないよりはマシ程度になってしまいます。

今回ＯＫだったのはシフターの厚みの分だけ、オフセットされたからでしょう。
つまり、ビノホルダーの”足を長くする方法”を考えれば良いと言うことです。

三脚のネジは1/4インチネジです。ホームセンターで1/4インチネジを買えば使えます。
5〜10cmほどの全ネジ（ボルトの頭を切断する）と蝶ナット２個、高ナット（ロングナット）１個を準備します。
全ネジの固端固5mmくらいの所にナットを1個ネジ込みます。
先端をビノホルダーにネジ込み、蝶ナットを締め付け、固定します。

反対側は5mm〜1cmまで蝶ナットを入れた後、高ナットを全長の半分くらいまでネジ込み、先に入れた蝶ナットで締め付け固定します。
これでビノホルダーの延長が完成です。
（蝶ナットが無ければ、普通のナットでも可、この時はナットを回すために、スパナが必要です。）

三脚に高ナットを固定して、天頂部へ向ければ、ネジを延長した分だけ、三脚から離れ、見易くなります。
但し、中心から離した分だけ、不安定になり、倒れやすくなります。
十分注意してください。

書込番号：9532517

[urarani]

影美庵さん、
わざわざ機材をお庭に持出し実際に試して、写真付きでアドバイスして下さり本当にありがとうございます。そこまでして頂き感謝、感謝です。
天頂を見ようとするといろいろ工夫が必要なようですね。教えて頂いたやり方を一応試してみますが、おっしゃるように寝っ転がって＜肘を体に付ければ、双眼鏡を支えても疲れません＞し、これで観測するのが一番のようですね。これに決まりそうです。
でも、写真１の三脚＋椅子はいい感じですね。今年の観測には無理としても、次回の皆既日食観測（いつになるかわかりませんが）にはこれで充分です。ベルボンCX-444も購入候補となりました。
本当に詳しい、親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：9532749

携帯性、安定性、安価

[うんぱdeるんぱ]

携帯性、安定性（最大荷重）、安価
この三拍子揃った三脚が理想だと思いますが、
皆さんのお勧めを教えてください。
未だ入門機に安レンズを買い足してがんばっておりますが、
将来的には上級フルサイズ機に高価なカーボン三脚などで揃えるのが夢です。
この先しばらく現状で我慢しなくてはならない私に、
これを買えばしばらく大丈夫という三脚を教えてください。

書込番号：9519317

[ごゑにゃん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9411871/

これ…どうしました？
この回答では不足ですか？　不足ならもう少し質問内容を絞って質問したらどうでしょう？

書込番号：9521146

[じじかめ]

売れ筋ランキングから検討してはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_1070/

書込番号：9521619

[long journey home]

三脚に関しては、将来どのくらいの重さの機材を載せるのかを考えて、
（いいやつを）先に買っといた方がいいと思います。
一度、梅田フォトサービスさん↓の

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

「三脚選びのツボ！！」をご覧のうえ、量販店で触ってみてください。
（でも、ホントは脚なんかより雲台選びの方がはるかに悩ましいと思うのです。）

書込番号：9521756

[うんぱdeるんぱ]

ごゑにゃんさん
誤解を招く投稿、申し訳ありません。
未だ迷っているのですが、何かもう一つ決め手が欲しかったのです。
ご返答くださいました方、ありがとうございました。

書込番号：9524486

RRSの雲台かMARKINSの雲台かで迷っています。

[na-kazu1969]

RRSのBH-40購入の場合	手持ちのGITZOのGH2780を使用した場合	MARKINSのM10を購入した場合

雲台とクイックシューで迷っております。是非、お詳しい皆様に教えて頂きたいと思います。宜しくお願い致します。
手持ちの機材は以下の通りです。
カメラ：CANON　５Dと４０D
レンズ：EF24-70F2.8LとEF70-200F4LIS（三脚座付き）とEF100MACROF2.8とTE-E24F3.5LとCONTAX-PLANAR50の５本
三脚：GITZO 2540G（機動性を考慮してハスキーの３段から乗り換えました）
雲台：三脚と同時購入したGITZOのGH2780
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
迷いというのは、
現在手持ちの雲台GH2780の使い勝手が良くない（�@ボールの動きがやや固いため、カメラが取り付けにくい。�Aボールを緩める方向に回して行くとあるところから、またボールがホールドされ始めるなど、特に�@の要素が大きいです）
そこで、以下の方法を考えてみました。
１．RRSのBH−40をはじめ、その他付属品を購入する（費用概算$521)
　→この場合、耐荷重が、8キロとなるため、夜景撮影でのスローシャッター時にやや不安
　　また、BH−40のボールを閉めるレバーが、機材に干渉して扱いにくいという事を聞いて、これも不安要素

２．現状のGITZO GH2780を継続使用し、クイックシューとその付属品を購入する（概算費用$285）
　→この場合、アジャスターネジを使用してGH2780とドッキングするということで、ネジが緩んでしまうのではないかという不安
　　（ネジの緩み防止剤があるという事も関連の板で読みましたが。

３．MARKINSのM10を葉はじめ、その他付属品を購入する（概算費用$489.96）
　→RRSよりも耐荷重が、40キロとなるため、メリットがありそうだが、フリクションコントロールがボールロックと別ノブになっている
　　RRSの方が使いやすそう（GH2780のボールロック内にフリクションコントロールがついていのは実際、使いにくかったです）

どのパターンまたは、その他どのようにしたら良いか是非教えて下さい。
１または３の場合は、GH2780はヤフオク等での売却を考えていますので、実質的な金額差はあまりないと考えています。

＊いっその事、後で後悔しないようにアルカスイスのZ１やRRSのBH−５５くらいまで行ってしまおうか、それとも、INDUROやBENROあたりで、我慢しておこうかとも考えたのですか。

ここ、数週間、結構この事ばかり考えていて、もやもやしています。

書込番号：9519295

[カメラ大好]

na-kazu1969さん

ご質問に対する直接の答えでなくてすみません。


MarkinsのQ3Tはいいですよ。

耐荷重の値は、あてにならないものです。

アルカスイスは、私は決別しました。

以上が耳慣れないものであれば、
私のブログページが参考になるやも知れません。

Gitzo GT1540TとMarkins Q3T自由雲台のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200812/article_21.html

中型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html

小型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT1540三脚と２つの雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.html

Markins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)
http://75690903.at.webry.info/200809/article_6.html

雲台　Markins M20, Q3T, Arca Swiss z1 sp, Kirk BH-3
http://75690903.at.webry.info/200809/article_4.html

書込番号：9519514

[英競緑−小]

na-kazu1969さん、

雲台はやっぱり何台も買わないとわからないですね。私も、GITZOのG1275M、G1277Mと使ってきて設定するのがとても苦手だったのですが、全てをRRSのシステムに変更したところ、設定は楽勝になり、その他の不満（ネジ止めによる機材ズレとか）も一気に解消しました。

>RRSの方が使いやすそう（GH2780のボールロック内にフリクションコントロールがついていのは実際、使いにくかったです）

GH2780はこれまでのGITZO雲台よりは固定力が上がっていると思いますが、このシリーズのフリクションコントロールはRRSなどのアルカタイプのフリクションコントロール（いわゆるドラグ調整機構）とはあきらかに違いますね。ノブが緩みすぎないように、単にノブのストロークを調整するモノですね（PIE2009で何度も確認し、スタッフにも確認してかなりがっかりしました）。

RRSやアルカスイスのフリクションコントロールは、ノブとは別機構でボールに負荷を掛けるモノですので、おそらくMarkinsや他のメーカのフリクションロックも同じかと思います。ちなみに候補の中ではInduroを使ってますが、RRSと比べて固定力がかなり落ちると感じています。構造（中身？）がほとんど同じBenroやGiottoも似たようなモノかと思います。

>また、BH−40のボールを閉めるレバーが、機材に干渉して扱いにくいという事を聞いて、これも不安要素

BH40ですが、レバーの位置がロックにより下位置に来たときに三脚の天板に干渉しますね。但し、ドラグが適切に調整してあり200mm程度の機材を固定するのであれば、レバーを1/4回転以下でロックできますので、回して下側で干渉する場合は、レバーを外に引っ張り出して固定位置を上方向に調整（1秒でできます）すれば特に問題ありません。

書込番号：9519905

[na-kazu1969]

早速のご教授有り難うございます。やはり、GITZOの継続使用せず、１か３の方向性でしょうか。RRSのBH-40は、耐荷重的に今の私の機材でスローシャッターをきった場合にも問題ないでしょうか。

書込番号：9520075

[英競緑−小]

70-200F2.8LIS

お使いの機材であれば、ミラーアップとリモートスイッチで撮影すれば、余程しょぼい雲台や三脚を使うとか風や振動などの悪条件じゃなければ、スローシャッターでぶれることはないかと。BH40で十分な固定力はあると思います。

書込番号：9520335

[英競緑−小]

ごめんなさい。選択肢で言うとブレに関してはどれも同じ、使い勝手はGITZOとRRS以外はわかりません。個人的にはGH2780よりBH40の方が使いやすいです。

書込番号：9520360

[na-kazu1969]

お返事有り難うございます。耐荷重に関して、BH-40でもMARKINS M10でも特に使用に際して大差なさそうですね。そこで、追加で２つ教えて下さい。
�@クイックシューには、レバー式とノブ式があるようですが、どちらの方が使いやすいですか。
　例えば、ノブ式の方がしっかり締まるとか、ノブ式は、レンズに干渉して締めにくいとかありますか。
�A三脚が2540の場合、BH−55では、やはりトップヘビー過ぎてバランスが悪いですか。
　雲台のベース部分も結構大きくで、三脚のベースからもはみ出してしまいそうです。

是非、教えて下さい。

書込番号：9520403

[英競緑−小]

干渉：レバー式	干渉：スクリュ式	BH55+GITZO2型

>�@クイックシューには、レバー式とノブ式があるようですが、どちらの方が使いやすいです

RRSのを両方持っていますが、レバー式の方が脱着が素早いです。RRSの場合はプレートをしっかり固定してしまえば、レバーもスクリュ式もクランプの信頼性としてはほとんど同じかと思います。

但し、RRSのレバー式クランプの場合はRRSのプレートしか使えません。プレートを全てRRSで揃えるのであれば、特に問題ありませんけど。

干渉という点では、レンズプレートで固定する場合、レバー式では手前側に固定する時にボディに当たる可能性はありますね（逆にすれば問題無いです）。また、RRSのスクリュ式の場合は、縦位置にした時に三脚の天板に干渉する場合があります。この場合も上側に来るように傾けるか、Lプレートを使うのなら特に問題ありません。

>�A三脚が2540の場合、BH−55では、やはりトップヘビー過ぎてバランスが悪いですか。

BH55は3型の方が確実に合いますね。雲外側が結構重いですし、GT2540系との組み合わせではかなり頭でっかちになると思います（持ち運びにおいても）。

書込番号：9520597

[na-kazu1969]

英競緑−小　さん、ご親切に写真まで添付して頂き有り難うございます。やはり、BH−40のレバー式が良さそうですね。「プレートは全てRRS製でなければいけない。」大切なポイントありがとうございます。RRSの場合、日本に代理店がありませんが、故障した場合や、メンテナンスはどうされているのでしょうか。L型プレートは良さそうですね。本当は欲しいのですが、結構高いですね。L型プレートを仮に２本揃えると、40,000円近くなってしまうので、躊躇しています。

書込番号：9521826

[英競緑−小]

na-kazu1969さん、

機構上メンテが必要な部分や壊れる部分は無いかと思いますが、修理は会社が存続する限り、やってくれると思いますよ（現地に送ることになるかと思いますけど）。

Lプレートは三脚での縦位置撮影が多いのであればお奨めできるモノで、私はほぼ付けっぱなしですね（without BG-E6）。ただ三脚座のあるレンズでしか三脚は使わないというのであれば、Lプレートは特に不要かと思います。

書込番号：9521960

[na-kazu1969]

いろいろと教えて頂き有り難うございます。どなたか、RRSのBH−４０とMARKINSのM１０の使い勝手を実際に比較された方はいらっしゃらないでしょうか。是非お聞き致したく、宜しくお願い致します。（過去の書き込みもチェックしたのですが、自分では、上記２機種の比較を探せませんでした）

書込番号：9522458

[yamabito]

GT2540+GH1780+RRS B2LRII

na-kazu1969さん、こんばんは。

雲台の変更に傾いておられるようですから、あくまでご参考です。

　私はGITZO GT2540でGH1780を使用しておりまして、これにベルボンのクイックシューを取り付けて使ってきましたが、ここでアドバイスをいただいて、RRSのB2 LRIIを購入してGH1780に付属のアジャスターネジを使用して取り付けました。
　緩み止め防止剤は、LOCTITE242を使用しております。

http://www.monotaro.com/p/0233/5952/



　

書込番号：9523562

[crispicture]

RRS BH40を使っていたのですが、印象が良くないので最近ARCASWISS Z-1に変えました。
BH40はメインのロックノブとパンロックが180度反対側に付いているので右手でカメラをホールドしながら両方のロックを操作するには手首をひねらなくてはならず、これが結構手に負担になりました。
MARKINSは使ったことありませんが写真で見るかぎりメインロックノブとパンロックが最新のARCASWISS Z-1と同じ配置になっているので、こちらの方が使いやすいのではないでしょうか？

ボールヘッドを使う際、私は右手でカメラのグリップを握ってカメラを支え、左手でロックします。つまりメインロックが自分からみて左側にくるようにするのですが、そのとき右手でカメラのグリップを握った状態でパンロックを操作することを想像してみてください。パンロックはメインロックの180度反対側ではなくメインロックから90度以内（手前側or反対側どちらでも）に付いている方が使いやすいと思うのですが如何でしょうか。

書込番号：9525692

[na-kazu1969]

crispictureさん　ありがとうございます。
実際、BH40にしてもMARKINSのM１０にしても、購入金額と重さに関して、さほど差はないようですので、迷いは深くなります。更に言うと、購入金額だけでは、Z1にしても、クランプ交換をしなければ、これもまた、金額に差はないようですね。重量が約120グラム重くなるくらい。実際にZ1は、ヨドバシカメラで触れてきましたが、結構大きくて重いなという印象がありました。crispictureさんは、クランプはRRS等に交換されて使用されているのですか。それとも純正のノブ式、または、レバー式ですか。

書込番号：9526229

[crispicture]

私はRRSのクランプに変更してGITZOの購入当時1228という名称だった2型の三脚（現行の相当モデル名がわからなくて申し訳ありません）に載せて使っています。
私も2型の三脚にZ-1は確かに大きすぎると「以前は」思っていました。それでBH40を買ったのですが今は結局最初からZ-1を買っておけば良かったと思っています。ややヘッドヘビー気味ですが実際に使ってみると思ったよりバランスは悪くありません。
これはあくまで私個人の印象ですが、滑らかに動いてピタッと止まる感じは今までいろいろな自由雲台を使ってきた中でZ-1が最高だと感じています。BH40で気になったのは前述のパンロックの位置ともう一つ「締め込みが深い」と感じたことです。BH40はロックノブを締めていくと割とすぐ「止まってるな」という感じになるのですが、そのへんで安心しているとカメラがグラッと動くことが何度もありました。止まったなと感じてからもうひと締めしないとヤバイなと言い聞かせながら使っていたのですが、ファインダーを見ながら撮影を続けていると思考がどんどん感覚的になって「こうしなきゃ」と頭で考えて行う動作が煩わしくなってきます。
雲台というのは基本的にカメラのファインダーを見ながら操作するものなので、その操作は手元を見ないで行う「手探り」になりますよね。だから直感的な操作が出来ることが重要だと思います。「慣れ」も多分にありますが。

書込番号：9526845

[leao]

G2380+RRS	RRSのSystemのみで組合せ	Z1+RRS

na-kazu1969さん、こんばんは。

こういうのも有るということで参考にしてください。

三脚はGitzoのレベリング三脚GT2540LLVLで素早いレベリングを行う。（5-10秒ぐらい）
雲台は3種類を使い分ける。

プレートとクランプは全てRRSで統一。
クランプはレバー式で統一。レバー式の方が早くきっちり締まる。（慣れると数秒）

雲台1.　Gitzoフルード雲台G2180　動く物を含めて一番操作しやすいが重い。
雲台2.　RRSのパノラマ雲台にMH-01LRヘッド（耐加重34KG）と192FASPackageを組合せたもの。一度水平を決めればいくら動かしても左右の水平は維持され、パノラマ撮影も簡単。
雲台3.　Z１は自由雲台のため、構図を変えるたびに水平を出しなおす必要が有り、素早い操作には向かない。操作中のかっくんで指を挟む心配がある。
使い勝手の良さは1.　2.　3.　の順です。
運搬のしやすさは　2.と3.は大体同じです。1.は重さが応えます。

書込番号：9530179

[na-kazu1969]

かなり、悩ましいですね。ほぼBH40に傾きかけていたのですが、ここに来てZ1の強力なプッシュも。なにせ、Velbonから始まって、SLIK、HUSKYと３WAYタイプを使い続けてきたもので。ご回答いただいている皆様は、結構機材に投資されているのですね。うらやましい限りです。MARKINSも結構評判がいいようでうが。実際に手に取って比べられないのが最大のネックですね。

書込番号：9530560

[crispicture]

na-kazu1969さん、こんばんは。
ご質問への直接の返事ではないのですが、leaoさんのG2380使用の例とても興味深く拝見しました。
カメラ大好きさんのMarkinsのチューニングもビックリしました。
スレ主さんではなく私が反応して申し訳ないのですが、カメラ大好きさんが「アルカスイスに決別した」のはどういう理由なのか知りたいですね〜
Markinsについて私は全く未知数で、アルカスイスをお使いであったと思われるカメラ大好きさんがMarkinsをチョイスしておられるということはMarkinsがベストチョイスなのでしょうか・・

書込番号：9539665

[カメラ大好]

crispictureさん

本業(医療)のほうの仕事の関係で、海外の機械メーカーとの付き合いは多いのですが、アルカスイスとZ1の設計不良品とのやり取りで、

プライドも礼儀もかける会社と判断したためです。あきれ返ったというのが実情です。もちろん元々はカメラでも実績のあるすばらしい会社でしたが、会社はそこにいるマネージする人により変るものです。

また、製品いついても、現状ではMarkinsやRRSはアルカスイスをしのぐのではと個人的には思います。

書込番号：9539808

[カメラ大好]

crispictureさん


気になるかと思いますので、
http://75690903.at.webry.info/200903/article_7.html
の最後に
【追記】の項目で、ことの次第を記しておきました、

書込番号：9540095

[crispicture]

カメラ大好きさん、ブログ拝見いたしました。
悪いことについてはメーカーにきちんと意見を述べる姿勢に感服致しました。
ところでMarkinsについてお伺いします。
いわゆる高級ボールヘッドにはパンロックが付いていてボールロックと独立してパンできる機構になっているものが多いですが、このパンロックが付いたモデルでは縦位置用or見上げ下ろし用にカメラを90度倒すためにスリーブについている切り欠とボールロックノブの配置が変えられないですよね。（私の知る限り）
パンロックが付いていないボールロックのみのモデルでは、ロックノブを一定位置にしても切り欠が付いたスリーブが独立して回るので、例えば常に左手でロック操作をしながら大きな角度の見上げも見下ろしも出来るのに、パンロックが付いたタイプで大きな角度の見上げ見下ろしをしようとするとパンロックを緩めて切り欠を180度回転させなければならないので見上げ時と見下ろし時ではロックノブの位置が変わってしまいます。

前置きが長くなりましたが、Marikinsの写真を見るとスリーブ中央に線が入っていてロックノブが付いた下半分と切り欠が付いた上半分がもしかしたら回転するのかな？と気になりました。
もしそうなら前述の問題がクリアされて私にとっては理想のボールヘッドになるのですが、Markinsはこの構造はどうなっているのでしょうか？

書込番号：9541569

[カメラ大好]

crispictureさん

Markinsは回転はしないと思います。


私のブログのMarkins関連記事は

Gitzo GT3540カーボン３型三脚軽量化とその詳細
http://75690903.at.webry.info/200811/article_4.html

Gitzo GT1540TとMarkins Q3T自由雲台のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200812/article_21.html

現在における私の脚到達点 ツインピーク 三脚GT1540T&GT3540と一脚GM5560T
http://75690903.at.webry.info/200812/article_18.html

中型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html

小型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT1540三脚と２つの雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.html

Markins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)
http://75690903.at.webry.info/200809/article_6.html

です。写真などありますのでご判断ください。

書込番号：9543180

[crispicture]

カメラ大好きさん

ブログのご紹介ありがとうございます。
そうですか、やはり動かないですか。

Markins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)
http://75690903.at.webry.info/200809/art
icle_6.html

このページの写真の左側（大きいの）がM20でしょうか。
この写真で本体右下に見えるメインロックノブのすぐ上に本体表面を一周しているラインが見えますが、これは本体に刻まれたデザインであって、この線で上と下のパーツに別れている「切れ目」ではないということですね。

書込番号：9548071

[crispicture]

na-kazu1969さん

私は自分の経験上BH40が使いにくかったので、「RRSかMARKINSかで迷っています」というタイトルを見てその経験を申し上げようと思ったのであって必ずしもZ-1をプッシュしているわけではありません。

それでこのスレを御覧になっているRRSのBH-40,55をご愛用の方に敢えてお伺いしたいのですが、私が感じるようにパンロックノブがボールロックと反対側に付いていて困ったことはありませんか？
私は右手でカメラのグリップを握ってカメラを動かし、左手側にボールロックを配して使います。
そのとき自分側から雲台はこのように見えます。
http://reallyrightstuff.com/ballheads/04.html
この状態でパンをしようとすると左手で右側にあるパンロックノブは操作し難いですよね。そのときはカメラの保持を左手に持ち替えて右手でパンロックを操作されるのでしょうか？

書込番号：9554930

[英競緑−小]

雲台操作は人それぞれで、やりやすい方法でやれば良いかと思いますが、私の場合、ティルトロック用のノブは被写体に対して手前になるように設置しています（向きが水平に近い場合）。三脚では重いレンズの使用が多く前側に荷重がかかっていることが多いですし、ティルトをフリーにして両手で方向を変えながらMFでピントを合わせますので、方向が決まった後、左手でレンズの方向を保持し、右手でロックしています。但し、切欠を使う場合は、ちょっとノブ位置が変わりますけど。

パンの向きはクランプにカメラを乗せる前にだいたいの方向を合わせているので、乗せてからパンの操作はほとんどしませんけど、もし操作する場合でもカメラを持ち替えること無く右手で前側のノブを回しているので、180度逆のBHシリーズを使っていて使い難いと思ったことはありませんけど。

書込番号：9558520

[カメラ大好]

crispictureさん

Markinsのその部分は、完全に固定され
回転はできまないことを確認しました。

書込番号：9558731

[crispicture]

カメラ大好きさん

ご返事ありがとうございます。
もしも上と下のパーツに別れているとしたら、線の位置ぎりぎりまで切り欠きがあるので上のスリーブは強度がでませんよね。今回はブログを拝見して学ばせていただくことが多かったです。大変有り難うございました。

書込番号：9559463

[crispicture]

英競緑ー小さん

お返事ありがとうございます。
あぁ、そうなんですね！20年来の疑問が今解けました。
実は私はマミヤの645PROというカメラを長年愛用しておりまして、
http://navi.kitamura.jp/camera/0000000510.html
そのカメラは大きなグリップがついているので基本的に常に右手でカメラを支えて左手でロックしてきたものですから、カメラを右手で支えるのが普通だと思いこんでおりました。それで何が疑問かというと、RRSを買うまではGITZOのオフセット型ボールヘッドを使ってきたのですが、
http://girls-camera.com/?pid=12864295
ロックダイヤルを左手側に配して使うとパンロックが自分の向こう側にいってしまう。「なぜGITZOはこんな使いにくいデザインなんだろう」ずっと長い間そう思ってきたのです。
恥ずかしい話です。左手でカメラを支える方が一般的なんですね！！
考えてみれば比較的小さなボディのカメラに三脚座の付いていない大口径ズームレンズ等大きなレンズを付けたら右手でカメラボディは支えられないですよね。昔の一眼レフはモータードライブを付けなければグリップなど無かったから左手でレンズを持って支えるのが当然だったんですよね・・・
自分の思いこみを反省しました。
英競緑ー小さん、気付かせて頂いてありがとうございました。

na-kazu1969さん
というわけで、英競緑ー小さんのように左手でカメラを支えて右手でロックすればBH-40は決して使い難くくないわけですよね。お節介に「使いにくい」ことを強調してしまって申し訳ありません。
ボールヘッドというのは載せる機材によって、かくも使い勝手が変わるものなんですね・・

書込番号：9562209

[na-kazu1969]

本当にたくさんのアドバイスをいただき、未だに悩んでいます。余談ですが、私自身血液型がAB型で、例えば、レストランに行ってもオーダーは、15秒程度で決められるのですが、今回ばかりは異例な事です。アルカスイスにはブランド力と憧れがあり、MARKINSには適度なコンパクトさがあり、RRSには秀逸なクイックシューがあり、それぞれほぼ同じような価格帯。ここまできたら、もう一度買い直す事も視野に入れて、何かを買ってみるしかないかなとも思っています。

書込番号：9566502

[crispicture]

カメラ大好さん

私は今までお名前を間違って表記しておりました。「き」は付かないのですね。
大変失礼を致しました。この場を借りてお詫び申し上げます。

さて、na-kazu1969さん、

何かを買ってみるしかない・・
現実問題として、雲台に限らずどんな機材でも実際の撮影で半年とか使ってみないと本当は良くわからないもんですよね。
ところで、これ試されましたか？
ねっとでいろいろ探していて見つけたのですが、
国産の梅本製作所のSL-ZSC型自由雲台のこのパン機能は外国製高級ボールヘッドにはない機能で、スペックとしては9541569で書いた「私の理想の機能」を持ったボールヘッドといえます。
クイックシューを使わなければ、この方式がカメラ取り付けには一番シンプルでやり易いですよね。
私はHANSAブランドのを持っていますが動きは意外と悪くないですよ。
このパン機能がどの程度の精度があるのか、これは一度触ってみる価値があるように思えます。ご存じでしたか？
http://umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm#pann

あと、カメラ大好さんのブログにあったKirkは
http://www.kirkphoto.com/ball_heads.html
フリクションコントロールがボールロックと別ノブになっているので、na-kazu1969さんの（GH2780のボールロック内にフリクションコントロールがついていのは実際、使いにくかったです）という部分をクリアしつつカメラプレートやアクセサリーの種類も豊富で興味深いですよね。

書込番号：9574698

[na-kazu1969]

いろいろとご相談に乗っていただき、みなさま有り難うございました。悩んだ挙げ句、先ほど発注致しました。アルカスイスZ１とRRSのプレートを３本に致しました。一旦、これで使ってみて、クイックシューに使いづらさが感じられた場合は、RRSのクイックシューへの交換を検討したいと思います。

書込番号：9583601

2541に似合う雲台

[haru.8615]

小型で使い勝手のいい三脚という事で、このGT2541にたどり着きました。
購入意欲バリバリなのですが、雲台をどうしようかと迷ってます。
人気のある（？）アルカスイスがいいなとは思うのですが、高額で予算オーバー（泣）
お手軽で、なおかつGT2541にマッチする雲台をアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9517905

[haru.8615]

追伸です。
機材は
カメラがCanon EOS 5D MarkII
レンズがEF70-200mmf/2.8 IS USM等です。
自然、街並などを撮ってます。
よろしくお願いすます。

書込番号：9517921

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
私は、GT2541に、RRS（Really Right Stuff）のBH-40という雲台を組み合わせて使っています。
お使いの5D2と70-200/F2.8の組み合わせまで、しっかりと保持できるかと思います。
RRSは直販だけですので、以下のRRSのサイトから個人輸入する形となります。

＜RRSホームページ＞
http://reallyrightstuff.com/home.html

＜BH-40＞
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH-40-LR-II&eq=

＜5D2用カメラプレート＞
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=B5D2-L&eq=&Tp=

＜70-200/F2.8 IS用プレート＞
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=L84&eq=B86-006&Tp=

書込番号：9518052

[haru.8615]

Digic信者になりそうさん
コメントありがとうございます。
RRSのBH-40いいですね！
質問なのですが、これってBH-40単独でも使用できるのですか？
5D2用カメラプレートをつけないと使えないのでしょうか？
予算の関係で、5D2用カメラプレートまで購入となると
かなり苦しくなりそうなので・・・

書込番号：9518326

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

haru.8615さん、こんばんは。

BH-40にも種類がありまして、以下のタイプなら単独でも使えます。
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH-40-PF&eq=

しかし、RRSは、クイックリリースタイプの雲台と、カメラ＆レンズプレート類の
システムで使ってこそ、真価を発揮するかと思いますので、カメラ＆レンズプレートと
一緒でないと、個人的にはあまりおすすめできないです。

他に個人的におすすめの雲台は、アルカスイスのZ1というものがありますが、
こちらも、アルカスタイルのカメラ＆レンズプレートと合わせて使うものなので、
高くなってしまいますかね。

でも、Gitzoの三脚をお使いになるのであれば、多少高くても、RRSかアルカスイスをおすすめしておきます。

書込番号：9518576

[haru.8615]

Digic信者になりそうさん
with B2 AS II clampって書いてありましたね。
英語よく読んでませんでした・汗（スミマセン）
このBH-40が390ドル、
アルカスイスがB&Hで380ドル。
どちらにしてもお値段しますね。
予算との関係で迷います・・・。

書込番号：9518578

いったい813などとどこらへんが違うんでしょうか？

[そーん２７６５]

いろいろな三脚を調べていますが、見れば見るほど分からなくなってきました。

できれはしっかりと安定して、使い勝手のよいものが買いたいですが、いったいなにがどれだけ違うのか、少しでも分かる方がいらっしゃったら教えてください。

もし、たいした違いがないならばこちらを買おうと思っているので、もし詳しいことを知ってる方がいらっしゃいましたら是非お願いします。

書込番号：9512928

[＃４００１]

脚の太さ（径）がまるで違う♪

脚を伸ばした時の高さが違う♪

重量が違う♪

書込番号：9512977

[ごゑにゃん]

どんなカメラに使うのか、一眼レフならばレンズも含めて書き込まれたら、
どのクラスの三脚が良いのかアドバイスしやすいと思いますが？

書込番号：9513038

[ぼくちゃん.]

３５ｍｍ一眼レフに短いレンズなら大丈夫かもよ。

書込番号：9513115

[ぼくちゃん.]

３．２Ｋｇは無理よ
搭載機材の最大重量：2kg以内
メーカーのＨＰに２Ｋｇ以内と書いてあるでしょ。
ここで聞くよりメーカーのＨＰの方が的確よ、
聞いてばかりいないで、自分で調べましょう。
http://www.slik.com/digital/4906752106266.html

書込番号：9513147

[じじかめ]

一般的なＷズームキットぐらいなら、なんとか使えると思います。

書込番号：9513194

[shelty-shu]

携帯性を優先してこれをKiss X2 キットレンズで使っています。
フルで伸ばすと結構やわです。ちょっとした風が吹くと揺れます。
室内ではＯＫですが。

８１３あるいは８１４と、Berbon Ultra Miniあたりの
２本体制にすればよかったかなとも思っていますが、
1本で済ますのなら、これはこれで軽くて携帯に良いし
１ｋｇくらいの荷重であればそれなりの安定性があり便利だと思います。

できれば、多種類がおいてある量販店でさわってみるのが
良いと思います。
私はそれをせずにいきなりネットで注文しました。

書込番号：9514332

[そーん２７６５]

ありがとうございます。すっかりカメラの三脚とビデオカメラの三脚をごっちゃにしていました。

また色々探してみます。

書込番号：9523514

足の付け根のゴム

[小島大五郎]

このゴムを外すと12ｍｍぐらいのとんがった足が出ますがこれをもう少し大きい又はゴムの部分を鉄のような硬い素材の部品にすることは出来るでしょうか？最初から付属している地面と接するこのゴムは柔らかく三脚が安定しませんが皆様はゴムを外し使用してるのですか？宜しくお願いします。

書込番号：9499992

[VallVill]

こんなものもありますが…
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=G1220.130B3&productDescription=???????&curBrandId=BGI&market=MKT1

書込番号：9500020

[yamabito]

GT2540-スパイク・ゴム石突

私は２型のGT2540でこれを使用しています。

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/040/item39038.html

　設置場所により、ゴムとスパイクに切り替えられるので重宝しています。
　装着は純正のゴムを取り外して、ねじ込むだけなので簡単です。

　画像はゴムにした状態で、ゴムを回すとスパイクが飛び出す仕組みです。（ベルボンなどの三脚に標準で付いているものよりしっかりした作りです。）

　ただ、スパイクからゴムに切り替えるときに逆時計方向にゴムを回すので、回しすぎると本体が緩んでしまうこともあるので、LocTITEというネジの緩み防止剤を付けて装着しています。

＞このゴムを外すと12ｍｍぐらいのとんがった足が出ますがこれをもう

　私の２型GT2540、３型GT3541とも脚のゴムはねじ込み式なので「とんがった足」は出ませんので、仕様が異なっていたらすいません。m(__)m　

書込番号：9500233

[小島大五郎]

VallVillさん　こんにちは。

リンクありがとう御座いました。
参考にします。

yamabitoさん　こんにちは。
私の足写真アップしたので見てください。

ホームセンターに行ってねじを探してみます。
いいのがあればそれを代用し使用してみます。

書込番号：9502053

[小島大五郎]

このとんがった金属ですが磨り減ったら新しいのを購入できるのでしょうか？
また、値段などどれほどするのか？知っている方おりませんでしょうか？

書込番号：9502072

[VallVill]

これです
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/027/item26688.html

書込番号：9502202

[yamabito]

＞私の足写真アップしたので見てください。

　拝見しました。
　
　このスパイク、六角ナットになっているので、これを外してご紹介したものに取り替えることは可能ではないかと。
　確証はありませんが。

書込番号：9502248

[小島大五郎]

VallVillさん　

早速の回答本当にありがとう御座います。
すごくありがたいリンクでした。
本当にどうもありがとう御座いました。


yamabitoさん　

購入してみようと思います！

※ヨドバシカメラで注文しますがはたして取寄せ可能か？心配なところもありますが・・

失礼します。

書込番号：9502811

[小島大五郎]

VallVillさんへ

VallVillさんはなんでも知っているようで凄いです。
もうひとつチョッと聞きたいのですが雲台を乗せるブラックのプラスチックは
傷がついた場合は取り替えることは出来ますか？それともアッセンでエレベーターごと
交換になるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：9502836

[yamabito]

＞購入してみようと思います！
＞※ヨドバシカメラで注文しますがはたして取寄せ可能か？心配なところもありますが・・

　GITZOの最新版カタログを調べたら、現在装着されているスパイクはG1220ですね。
　ご紹介したGS5030VSFフォト・ビデオ兼用スパイク・ゴム石突の商品説明には、「取り外し可能な石突を備える三脚であれば、どれでも簡単に取付可能」と書いてあるのでG1326でも大丈夫でしょう。
　購入する際に、確認されると良いと思います。

　実は、今日、三脚ストラップを買いに新宿ヨドバシに行ってきましたが、ショーウィンドウの中に在庫がありましたよ。

書込番号：9502896

[VallVill]

この中からどうぞ
http://www.system5.jp/ec/html/category/001/014/1756/category1756_0.html

書込番号：9502935

[yamabito]

VallVillさん宛のご質問ですが失礼します。

＞雲台を乗せるブラックのプラスチックは
傷がついた場合は取り替えることは出来ますか？それともアッセンでエレベーターごと交換になるのでしょうか？

これのことでしょうか。

アッパーディスクキット （GS1320D)

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=8024221532968

書込番号：9502964

[小島大五郎]

VallVillさん yamabitoさん
なんとも早い回答でびっくりします。

ほんとにありがとう御座いました。
感謝感謝です。　

書込番号：9503007