三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

軽量・コンパクトで400mm F2.8に耐えられる三脚候補

[Pochi_Photo]

こんにちは。皆様の知見をお借りしたく質問します。

質問内容は下記のとおりです。
１，GT4553Sと同等の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補
２，Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる軽量な雲台の候補
３，遠征時の三脚運搬方法（機内持ち込みor預け入れ）

１，２について
現在、本三脚にARCA-SWISS Z1+ クイックをつけて野鳥撮影、北海道でキツネの撮影、ごくたまに風景撮影を行っています。
縮長、耐久性ともに満足しているのですが唯一重量が気になり、人が多いところへの持ち運び、初見のフィールドに行く際、躊躇してしまいます。機材軽量化のため買い替えを検討していますが、今年、Z 400mm f/2.8 TC VR Sも購入する予定であるため耐荷重的に買い替えの候補が見つからない状況です。
そこで1、２の質問。GT4553Sと同等かそれ以下の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補、軽量な雲台の候補がありましたら是非ご教授ください。
ご参考までにGT4553SとARCA-SWISS Z1+の縮長・質量・耐荷重を掲載します。

GT4553S
縮長　48 cm
質量　2.23 kg
耐荷重　28kg

ARCA-SWISS Z1+
高さ　10.8 cm
質量　0.69 kg
耐荷重　60kg

３,について
住まいは関東であるため、北海道への遠征には飛行機を使用します。
遠征の際、三脚は雲台と分けたうえで、石突を外して"OUTDOOR　40Lキャリーケース"に入れて、預け入れをしています。
１，２で縮長にこだわったのはキャリーケースに入れるという前提があるためです。
皆さんは飛行機を使用した遠征の際どのように三脚を運搬していますでしょうか。
特に、段数の少ない大型の三脚を追加料金なしで遠征で持ち運ぶ方法をご存じであればぜひご教授ください。

私が現在使用している機材はお手数ですがプロフィールをご確認ください。
どれか一つの質問でも構いませんのでご解答いただけますととてもうれしいです。
長文になりましたがよろしくお願いします。

書込番号：25370046

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonですが、似たような機材を使っています。

１と２の質問にある「十分に固定できる」という点が、なかなか難しいですね。
私はスーツケースに三脚を入れることがあり、そのためにGitzoの５型６段を用意しています。
GT5562LTS　https://kakaku.com/item/K0000339948/
現行商品ではないので、中古で探すことになりますが、コンパクトで強固という点でお勧めできます。
雲台については、Z1でもキツネくらいなら使えますが、飛ぶ鳥なら使いにくいです。
ビデオ雲台かジンバル雲台が良いと思いますが、Z1よりも大きく重くなります。
性能的なオススメはありますが、可搬性に欠けてしまうので、どうしましょうか？

３については、三脚と雲台はクロネコで現地に送って、クロネコの営業所に取りに行く
帰る時はその逆、という方が多いです。
もし上記のような別送ならば、新たに三脚を買う必要はないと思いますから、
その分、雲台を買われたらいかがでしょうか？

書込番号：25370105

[Pochi_Photo]

お久しぶりです(笑)
早速のご回答ありがとうございます。

5型でコンパクトなモデルがあったんですね！
ただ、2.94kgと、やはり重たいですね、、
候補としては下記があったのですがどれも惜しく、購入の決断ができませんでした。
GT2545T+雲台GH1382QDキット（→耐荷重不安）
GT3543LS（→縮長が、、）
GT3533S（→縮長が、、）

Z400mmF2.8とZ9で合計質量4.29kg
これを載せた状態で屋外（風速10m）30秒の露光をブレなく行えるという前提で、
質量＞縮長＞耐荷重
の優先度で探しておりました。
やはりそんな万能な三脚はないでしょうか、、


3,について、三脚だけ別で送るのですね。
確かにそうすれば荷物も減りますし、遠征時の運搬の問題は解決しそうですね。

書込番号：25370199

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　こんにちは

三脚の高さ重要ですよね？

低くても良いのでしたら　ハスキーショート4段だと　雲台分離型でしたら　機内持ち込みもできそうだと思います。　

書込番号：25370478

[さすらいの『Ｍ』]

ジッツォと比べるとアレなんですが、
レオフォトの　365C系だと36径の5段で脚のみ2kg位です。
490ミリくらいの長さです。
365C系には幾つか種類があります。
LS　LQ　LM 　などです。
まあ参考程度に。

書込番号：25371136

[Pochi_Photo]

＞もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます。
今回の三脚選定にあたっては、縮長を優先したいため、伸長は"あったらいいな"程度の考えでした。
実際、三脚を用いたキツネ撮影の際は座った状態で撮影しており、野鳥はそもそも覗かずに撮影しているため、伸長がなくても特に不自由はないと想定しています。
（今の GT4553S + Z1+ + Z9でギリギリアイレベルです。）
ハスキーの3WAYは魅力的ですが、カタログスペック的に今使用している機材のほうが良いかなと思いました。
縮長　57cm
質量　3.3Kg
耐荷重　10kg

ある程度名の通っているメーカー製品であれば特にこだわりはないため、その他おすすめありましたら是非ご教授ください。


＞さすらいの『Ｍ』さん

ご回答ありがとうございます。
メーカのこだわりはないので大歓迎です！
LS-365C調べましたが、よさそうですね。
縮長　48cm
質量　1.77Kg
耐荷重　20kg

同じ縮長で460gの軽量化が達成できますね。
耐荷重は落ちてしまいますが、約5kgの機材なので十分ですね。
今度実物見てこようと思います。
情報いただきありがとうございます。

雲台についてコンパクトで耐荷重を稼ぐため自由雲台のZ1+を選択しました。
ほかの雲台を知らないので比較しようがないのですが、使用感は満足しています。
しかし、こちらも同じく重量があるため、表題の機材でもお辞儀しない軽量な雲台ご存じでしょうか？

書込番号：25371795

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　返信ありがとうございます

＞縮長　57cm

これは　雲台一体型で　雲台付きですが　ショート雲台分離型の場合　45�pと　今より小さくなり　スリムな作りの為　閉じたとき　上部と下部の太さが変わらず　携帯性は良いです。

でも　３�pの差でしたら　買い替えは難しいですね。

書込番号：25371801

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　度々すみません

＞ある程度名の通っているメーカー製品であれば特にこだわりはないため、

他だと　前にも出ていますが　レオフォトLS-365C辺りが　センターポール無くした分スリムで携帯性を考えると良いかもしれません。

https://www.hobbysworld.com/item/12540103/

書込番号：25371805

[とんがりキャップ]

＞Pochi_Photoさん

＞Z400mmF2.8とZ9で合計質量4.29kg
これを載せた状態で屋外（風速10m）30秒の露光をブレなく行えるという前提で、

私は、そのような写真を撮ることがありますが、
間違いなく三脚より使い方が重要になります。
何度もやりましたが、ヨンニッパとZ1+では風で簡単にブレますし、ロクヨンなら無風でもブレます。
それを回避するために、三脚を２つ使うとか、１脚をボディにつけて４脚にするとか、関節アームをボディにつけて支点を増やすとか色々なやり方がありますので、
試行錯誤して自分に合うやり方を探すしかないと思います。

とりあえずマンフロットの359-1というグッズがあり、何もしないより効果絶大です。
使いやすいのは高いですが、マンフロットバリアブルフリクションアーム　244RCです。

書込番号：25373258

[さすらいの『Ｍ』]

レオフォト　LS-365C + LH-47 のキットがありますが、
LH-47　が　Ｚ1+　の強さはないので、
LS-365C でも　Ｚ1+のままで良いのではないでしょうか？、
また、アルカスイス互換のレンズサポート（レオフォトにも一応あります）　に載せる方が良いとは思いますね。

わたしは、もっと軽い機材ですが
LS-364C + LB-40 に　レンズサポートを載せて、
100-400mmズーム×２倍テレコン + マイクロフォーサーズ機　で動画を撮っています。
35mm換算1600mmで中央クロップして　約2000mmくらいの画角なので、風に苦労しています。
一脚をボディ底部に付けて　４脚も試しましたが、自然には敵いません。

書込番号：25373352

[Pochi_Photo]

LS-365C見てきました。
持った瞬間"軽い"と認識できるほど差がありました。
伸長もGT4553Sより長く、使い勝手がよさそうに感じましたが、捻り方向に力を加えると撓む印象がありました。
店内展示品での検証なので、経年劣化かもしれませんがこの点はかなり残念でした。
その他メンテナンス性・細部の作りなど、なんだかんだ今使用している機材が良いと判断し、継続使用することとしました。

ご紹介いただきましたが、購入に至らず申し訳ありません。

本件、下記のようにまとめさせていただきます。
１，GT4553Sと同等の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補
⇒GT5562LTS
⇒ハスキーショート4段
⇒LS-365C

２，Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる軽量な雲台の候補
⇒ハスキーショート4段付属の3way雲台
⇒自由雲台であればZ1+

３，遠征時の三脚運搬方法
⇒三脚を別送する
⇒スーツケースに入れて預け入れ

その他
・厳しい環境で撮影する場合、支点を増やすなど使い方が重要になる

本件のグッドアンサーは
とんがりキャップさん
もとラボマン ２さん
さすらいの『Ｍ』さん
とさせていただきました。
その他皆様もアドバイスいただきありがとうございます。

解決済みのステータスとしましたが、その他おすすめの三脚・雲台発見しましたら是非ご教授ください。

書込番号：25380346

雲台固定後若干ずれる

[浮雲半兵衛]

初めて三脚を使用しました。
Nikon　Z 5 24-200 レンズキットで近所の夜景をテスト撮影してみたのですが、
・雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）
・どうやらクイックシューと雲台との隙間（遊び？）の分ずれているようだ。
・仕方が無いので下がる分を計算に入れて固定したけど…。

三脚と言うのはこういうものなのでしょうか？

あと、暗闇で慣れていないせいもあって、クイックシューを雲台にセットするのに少々手間取りましたが、
家に帰ってクイックシューを見たら特に角の塗装が剥がれてました。
クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

書込番号：25360473

[とびしゃこ]

＞浮雲半兵衛さん

こんにちは。

＞・雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）

Z5+24-200は推奨重量ないですが、
UT-43 IIの小さなボール雲台とシュー
だと24-200みたいな長く重心の遠い
レンズはきっちり固定はきつそうな
気がします。

＞クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

そういう運命です。

自分のUT-43IIのシューも、
雲台側のシュー受けも
塗装がはがれています。

（そもそもですがあまり
強い塗装でもなさそうです。）

書込番号：25360510

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

トルク調整機構

＞浮雲半兵衛さん

>雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）

添付図のトルク調整機構を締めてボール雲台のロック度合いを高めてください。


>クイックシューを見たら特に角の塗装が剥がれてました。 クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

そうです。三脚（クイックシューも）は外観がボロボロになっていきます。とは言え、その日の使用後は可動部への泥砂は残したままにしないでください。

書込番号：25360529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞三脚と言うのはこういうものなのでしょうか？

はい(^^;

ただし、前後左右に微調整できるように工夫して、重心を念入りに調整しておけば、雲台の調整は今よりラクになると思います。

また、雲台を緩めた時の「首カックン」もマシになります。

書込番号：25360534　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲半兵衛]

＞ありがとう、世界さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞とびしゃこさん

早速の回答ありがとうございます！
自分の不器用さでクイックシューを傷つけてしまったのではないかと少しナーバスになっていましたが安心しました。

首を下げる（アングルが少し下にズレる）現象も、トルク調整などしながら最小限に収まるようにやってみます。
カメラとクイックシューの接続も、カメラネジ回しを使ってきつく締め付けてはいなかったので、それが大きなブレの原因だったのではないかと雲台とにらめっこしていて気づきました。

夜景撮影は難しくて、ISO４００にこだわって撮影しましたが本命の場所ではLOW-lightでシャッターが下りてくれずへこんでましたが、他の場所で撮った写真はとても綺麗で三脚を買って正解でした。

書込番号：25360550

クイックシュー(プレート?)は別売で 買えるのでしょうか?

[Noct-Nikkor 欲しい]

CV-3 BLACK 附属の予備が欲しい。。

クイックシュー(プレート?)は別売で 買えるのでしょうか。

(CV-3 BLACK 附属の予備が欲しくて、品名と値段が分かりません)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000823602_K0000823601_K0000823600&pd_ctg=1070

書込番号：25328531

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

必ず、メーカーサイトを確認しましょう。

Velbon（ベルボン）Coleman 中型アルミ製三脚 CV-3
https://www.velbon.com/products/detail/1102200005-4H-00-00

Velbon（ベルボン） クイックシュー QB-32
https://www.velbon.com/products/detail/1101200128-00-00-00

書込番号：25328603

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞おかめ@桓武平氏さん、resありがとう御座います m(_ _)m!!

Velbon(ベルボン)クイックシュー: プレートとは呼ばないみたいで
すねぇ … ( ･ ･ ; 汗
新型コロナによる感染症の影響で、大規模な打ち上げ花火大会は
ここ数年 諦めていましたが、運が良ければ 行けそうです !
品名は、 QB-32と云う事で 今年の秋こそは『重い三脚と雲台』を
使わずに撮れそうかも … ありがとう御座いましたっ。

書込番号：25328631

エレベーターストッパー

[DARKSTAR240]

確実に固定できます…とのことですが

10年以上マンフロットの055xprobを使用してきましたが開脚ストッパーが壊れたり、レバーロックが何度増し締めしても緩む事が多くなり使用に耐えなくなったのでこちらの機種に買い替えました。
と言っても新品ではなくほぼ未使用の中古ですが。

持ち帰り色々とテストをしていて気づいたのですがエレベーターストッパーをしっかり締めても固定されません。
具体的には少し力を加えると左右に動きます（首振りの様な状態）アソビにしては動きが大きい気がしています。
エレベーターのギアハンドルも操作できます。上昇方向には重くなりますが、下げる時は軽い力で下がります。

これは仕様でしょうか？
田舎で新品の現物を見ることもできません。
メーカーに聞くのが一番かもしれませんが中古購入を理由に一蹴されそうな気がしてこちらに書きこみさせていただきましたm(__)m

書込番号：25292373　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DARKSTAR240さん　こんにちは

この三脚の場合　センターEVストッパーの反対側の下の部分に　エレベーターの固さ調整が有り　この部分が緩いとガタが大きくなりますが　この部分の調整は大丈夫でしょうか？

書込番号：25292692

[DARKSTAR240]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます

3本のうち1本の脚の裏側にあるネジを発見し、増締めしてみたところ劇的に改善されました！
完全に締めてしまうと今度はエレベーターが上がらなくなってしまったので4分の1戻すとちょうどいい感じになりました

お騒がせしました

注目度の低い三脚ですが、とても使いやすくまた10年、それ以上に付き合って行けそうな三脚に出会えた気がします

書込番号：25293449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なるほど、水道のワンタッチジョイントの締付け方⇒三方からネジ締付と同様の構造だったのですね。

これまで二方からの締付だけだったので、必要な締付には至らなかった、と(^^;

書込番号：25293492　スマートフォンサイトからの書き込み

[DARKSTAR240]

裏に調整ネジがありました

＞ありがとう、世界さん

その様です汗

取扱説明書には一切記載は無いですが、こうしてユーザー側で調整できる余地を残してくれているのは非常にありがたいです。

今回の件でネットでも全く情報が見つからずハズレを引いてしまったかとかなり焦りました。
同じ迷える子羊のために画像置いていきます。

書込番号：25293658　スマートフォンサイトからの書き込み

停止（切断）手順はペアリング解除なのですか？

[あれこれどれ]

取説及び現物を見る限り、そうとしか解釈出来ませんでした。
何か他に特別な停止手順があるのですか？

書込番号：25158822　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　こんにちは

取扱説明書を見ると　

＞本製品はカメラとペアリングしていないときや、ペア リングしているカメラの電源がオフのときは、2 分経つ と自動的にスリープ状態になります。

とありますので　スリープ状態が　電源OFFの事かも

書込番号：25162319

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

> とありますので　スリープ状態が　電源OFFの事かも

レス、ありがとうございます。
どうもそうであるようです。
自動的にスリープすることで、カメラとの接続状態が解除されて、その後、カメラの電源を入れても自動的には再接続されず、再接続するには、グリップ側のBluetoothボタンを押す必要がある、ということらしいです。

このマニュアルの記述内容は、いつもながらの、フジクォリティ。(*｀へ´*)
X-S10には、マニュアルで言及されているカメラ側のBluetoothボタンなんて影も形もないようだし。

書込番号：25162422　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

レスして頂いた内容であるようです。
ありがとうございました。

書込番号：25165602　スマートフォンサイトからの書き込み

#1104との違いは何でしょうか？

[タキステルクリカワ]

2015年にハスキー1104 希望小売価格16,200円のところ1万円弱で購入しました。
その後の価格改定で、希望小売価格19,800円となりましたが、現在はトヨ商事さんから譲渡された別の会社が型番を#1104からHT-2240に変更し希望小売価格22,000円で販売中の様です。
価格改定は当然理解出来るし問題無いのですが、スペックが変わっているのに気付きました。

#1104（旧モデル）
本体重量約0.5kg
伸長（全高）約1570mm
縮長約510mm

HT-2240（新モデル）
最伸高　1570mm
縮長　510mm
推奨積載荷重　5kg
重量　約600g

重量約100g増の理由は何でしょうか？ 材質変更でしょうか？
メーカーさんにメールか電凸するのが確実ですが、1104から2240に買い替えてお気付きになった方がいらっしゃればご教示くださいませ。

書込番号：25150182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タキステルクリカワさん　こんばんは

https://www.take-online.jp/products/?pid=1463017969-400243

上のサイトを見ると　#1104の方も　耐荷重5kg　重量0.6kgと同じになっているようですので　もしかしたら　記入ミスかもしれません。

書込番号：25150213

[タキステルクリカワ]

＞もとラボマン ２さま
ご教示いただいたサイト以外、量販店も銀一も皆違うんですよね。
最近流行りのヒューマンエラーって奴でしょうか・・
100gって、間違えてました　てへぺろで済む差じゃないと思うのです。
どうもありがとうございました。

書込番号：25150243　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

本日購入して比べてみました。
価格はかなり高くなってましたが、全く同じモノでした。
一応ご報告まで。

書込番号：25155856　スマートフォンサイトからの書き込み