三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

雲台の取り付け方を教えて下さい…

[yuka0710]

三脚初心者です。
本日購入した三脚が届き雲台を取り付けようとしたところ、どう頑張っても取り付けできません。雲台部分にネジが届いてないような感覚があります。。
お分かりになる方いらっしゃれば、ぜひ教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：24932458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuka0710さん こんばんは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001218868/SortID=23417776/


以前の書き込みですが　付け方の書き込みありましたので貼っておきます。

書込番号：24932488

[yuka0710]

もとラボマン2さん
コメント有難うございます。
実はそちらの投稿を拝見させていただいたのですが、お恥ずかしいことに初心者の私ではよく理解できず…

中古品を購入したのですが、どうやらネジをひっくり返して使用されていたようです。ネジを動かそうとしてもびくともしないのですが、何か方法はありますでしょうか？

書込番号：24932501　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

三脚の棒にねじ込んである「銀色の(両端)ネジ」を外して、
黒いドーナツみたいなパーツの穴(くぼみ)に刺して(ねじ込む必要は無いはずです)

その差し込んで突き抜けた先を三脚の棒にねじ込んで、
反対方は雲台底面にねじ込みます。

ネジが三脚の棒から外れない時は・・・
先が細い(薄い)ラジオペンチみたいなので挟んで左回し。

3/8インチネジの厚さの薄いナットが手に入ればダブルナットにしてグィってのもあるか・・・。

違っていても怒らないでね、図(写真)からだけで判断してるので、
現物があるでなく。

書込番号：24932533

[yuka0710]

スッ転コロリンさん

ご丁寧に教えて下さり有難うございます。
今ラジオペンチを使って棒のネジを外そうと試みていますが、びくともしません(T-T)なんだか壊れそうです…。

3/8ナット明日お店で探してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24932694　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、yuka0710さん

1）まず三脚についているネジを工具で外す。
　ソケットレンチで外れそうだが、三脚持ち込みでホームセンターに見てもらうのが確実。

2）雲台載せる皿の上側からネジを挿し、その状態で皿を三脚に取りつけ。

こちらの動画の9：30〜もご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=ZSUX1ZbT8VY&t=595s

書込番号：24932718

[yuka0710]

＞たいくつな午後さん

わかりやすい動画まで有難うございます。
本当はドーナツのようなものがネジの下に入るのですね。。明日ホームセンターかカメラ屋さんに相談に行ってみようと思います。

ご丁寧に教えて下さり有難うございます。

書込番号：24932730　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「ディープソケット」って工具があります。

品そろえの良いホームセンターや工具専門店にあるかと。
(一流品は結構な値段かも)

あるいは自動車整備工場。

くわしくはWeb検索でも。

<余談>

ネジが緩まない、
最悪、接着剤で固定したのかも。

そこのネジではありませんが、
三脚のセンターポール、
2分割をねじ込んで1本にするソレ、
頂き物の三脚で接着剤で緩まないようにしてあるモノがありました。

当人にしては、「撮影中に緩んだら面倒」の思いだったんでしょう。

「ネジ緩め冷却スプレー」なるものがあるらしく、
これをまねて、
「普通のネジ緩めスプレー」と「瞬間冷却殺虫スプレー」をぶっかけて試めしましたがダメでした。

書込番号：24932732

[yuka0710]

＞スッ転コロリンさん

ディープソケット！色々な工具があるのですね！
明日カメラ屋さんで解決しなければ、ホームセンターで聞いてみようと思います！

そして、接着剤で固定なんてことあるのですね。
それを販売してたのだとすると残念ですね(T-T)
販売者の方に確認したところ工具など使わず素手で外せますと言われたのですが、夫の力でもびくともせず。そんなスプレーあるのですね！そして殺虫スプレー！私には思い浮かばない技です！！

皆さん本当にご親切に考えて下さり有難うございます。

書込番号：24932742　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

<追伸>

大事なこと

ネジ緩めスプレーの類はプラスチックには使わない。

プラスチックを溶かしたり、変質させたりはしないかもしれませんが、
強力な浸透性で、プラスチックのわずかな傷・ひびの隙間に染み入って、
傷・ひびを拡大させます。
最終的には割れてしまうことになるかも。

ネジ緩めスプレーは金属、錆びて緩まなくなったネジに使うものです。

先の書き込みの後、思い出したので。念のため。

書込番号：24932807

[もとラボマン ２]

yuka0710さん 返信ありがとうございます

＞ネジを動かそうとしてもびくともしないのです

中古と言う事なので　もしかしたら　前の使用者　プレートを使わず別の雲台付けていた為　子氏が固くなった可能性が有ります。

いネジが外れないのだとしたら　ラジオペンチなどを使うとネジ山が壊れる可能性もありますので　カメラ屋さんなどで　相談されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：24932991

[yuka0710]

＞スッ転コロリンさん

なるほど。
素人が安易にしようするのは危険ですね！
ご丁寧に教えていただき有難うございます。

書込番号：24933005　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka0710]

＞もとラボマン ２さん

前の使用者の方は、雲台を外してすぐネジをひっくり返しずっとしようしていたそうです。その可能性かなり高いですね。。昨日ラジオペンチでやってみたら、壊れそうで怖かったくらいです。。

今日近くのカメラ屋さんに相談に行ってみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：24933007　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuka0710さん　返信ありがとうございます

＞雲台を外してすぐネジをひっくり返しずっとしようしていたそうです

この使い方だと　強く締めすぎ固着している可能性高いですね。

これだと　自分で外そうとすると　ネジ山潰す可能性が高いので　慣れた人の頼む方が良いと思います。

書込番号：24933124

[yuka0710]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスいただいた通り、今カメラ屋さんに見てもらいましたが、やはりネジが固く固着し慣れた方でも全く動かず厳しいとのお話でした。

たくさん的確なアドバイスをいただき感謝いたします。本当に有難うございました。

書込番号：24933216　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka0710]

＞もとラボマン ２さん
＞スッ転コロリンさん
＞たいくつな午後さん

ご親切に色々教えて下さり有難うございました。
不安な時間でしたが、皆様にアドバイスいただき
焦らず行動することができました。
一先ず、返品できるか販売元に確認してみます。
皆様にグッドアンサー付けさせていただきました。
本当に有難うございました。

書込番号：24933218　スマートフォンサイトからの書き込み

ストーンバッグはどんなものを使ってますか？

[KIMONOSTEREO]

キタムラの店舗受け取りで購入し、店舗から入荷の連絡があったので仕事の夜勤明けに意気揚々とお店に行きましたら、台風のため急遽閉店してたようでシャッターが閉まってました。

意気消沈して、自宅に戻り悶々と過ごしているところです。
星景写真を考えている私はできるだけ脚の太いものということで本製品を選びましたが、より安定性を求めるならストーンバッグを用いると良い情報があり、どういったものがいいのか吟味中です。

皆様は、どのような製品をお使いでしょうか？参考までにお聞かせいただけると幸いです。三脚バッグに入るようなものが希望です。

書込番号：24929104

[とんがりキャップ]

こんにちは

わたしはクルマに河原で拾ったキレイな石が常備してあって、
それをレジ袋に入れて吊るします。
ただし、無風ならいいのですが、風があれば重いものを吊るせばブラブラ揺れて
三脚自体がたわみますね。
そのため吊るしたものが宙に浮く状態はダメで、地面にある程度接地させて４脚の状態にしないと吊るす意味がなくなります。
ですからバッグはなんでもよくて、セッティング、吊るし方が大切ということになります。

書込番号：24929168

[KIMONOSTEREO]

中心にぶら下げるやつですよね？
今度買った三脚にも中心にぶら下げる用のカラビナは付属するようです。

それよりも三脚の脚に固定するタイプのバッグのほうがいいのかなって思ってますがいかがでしょう？

書込番号：24929180

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんばんは

自分の場合　以前ベルボンの三脚購入した時　特典で中・大型三脚に合うものが手に入ったのでそれを使っていますが

最近　ストンバックの代わりに　カメラバッグ吊るしてウエイトにすることが多く　ストーンバッグの使用頻度減っています。

でも　バッグをウエイトとして使うとき　ストラップが長いとバッグに触り揺れが出てしまうので　ストラップの長さ注意しています。

書込番号：24929187

[okioma]

その時ある物で代用します。
ディパックやとんがりキャップさんが言われているレジ袋におもしとなる物を入れています。
それを細いロープで吊ったり縛ったりと。


あとは、ベルボンやスリックのストーンバックを使うとか？
三脚に付けたままで、折り畳めるかと。

書込番号：24929194　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん


カメラバッグをぶらさげるというのは良いアイデアですね。

実はストーンバッグに本当にストーンを入れるのではなく手持ちの重量物をいれたがいいのかなとか思いましたが、カメラやレンズだとちょっと怖いなって思ってましたが、バッグごと吊るせばいいですね。

確かに高めにぶら下げるとブラブラしてしまうので、地面ギリギリくらいまで下げてぶら下げるといいのかもしれませんね。

いろいろアイデア情報ありがとうございました。

書込番号：24929226

[ありがとう、世界]

＞KIMONOSTEREOさん

マジックテープ付きのベルトを２~３本とテキトーな袋を常備しておけば、
中身入りのペットボトルなども利用できます(^^)

ストーンバック用のフックだけにこだわらず、重心さえ問題なければマジックテープ付きベルトで重し用の袋の高さを調整できますが、
そのベルト１本で済まそうとするよりも、２~３本を使うほうがサッサと済ませることが出来ます(^^)

書込番号：24929230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はSLIK製のストーンバックを使っています。
3本の足に固定するタイプです。
初め吊るすタイプで試しましたが、風で揺れてパイプ足にぶつかったり、揺れが起きてやめました。
山なら石があるので乗せますが、よく車内から車窓を録るので、以前はペットボトルを乗せましたが、体積の割に軽くて重しの役にはたちませんでした。
今は体積の割に重いものを乗せています。

書込番号：24929805

ハーフボールについて

[銀座ナイト]

Manfrotto 75MMハーフボール 520BALLとショートタイプの520BALLSHで迷っています。
ハイハットは今の所使用する予定はありませんがショートタイプはグランドレベル可能となっているので520BALLSHの方が応用性が効き良いかなと。
でもグランドレベルで使う事がないなら通常タイプの方が使い勝手が良いのかな？
載せる雲台はマンフロットMVH502AHです。

書込番号：24920327　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、銀座ナイトさん

＞ショートタイプはグランドレベル可能となっているので520BALLSHの方が応用性が効き良いかなと。

出来ないはずですよ。
マンフロットのwebサイトに「グランドレベル撮影に最適のショートロックハンドル装備。」と書いてあるのを読んだのだと思うけど、これはマンフロットのビデオ三脚ならってことでは。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/520ballsh-75mm-short-half-bowl-520ballsh/

私が持っているのはGT3542LSと520BALLなのですが、脚の付け根からハンドル一番下まで12�pの長さがあります。
ショートだと5�p短くなって7�pのはずですが、GT3542LSをグラウンドレベルにしたときの地面との隙間は4�pしかありません。

ジッツオGSLVLSが520BALLSHと同じ高さ12�pで、脚の付け根からの長さ7�pでした。
当然引っかかってグラウンドレベルに出来ません。
出来たとしても隙間4�pではハンドル回せないですよ。
下から2段目のローアングルでしたら出来ますが、高さ30�p以上あるのでショートでなくても大丈夫です。

グラウンドレベルにするなら、トップフラットプレートの上にレベリングベースを付けるしかないと思うが、重たいビデオ雲台に耐えられるものがあるのだろうか？
機種違いなので間違ってるかもしれませんから、マンフロットに直接聞く方が確実だと思います。

書込番号：24920472

[sweet-d]

>グランドレベルで使う事がないなら通常タイプの
>方が使い勝手が良いのかな？

実際にショートタイプは使った事はありませんが、グラウンドレベルで使う事がなければ通常タイプの方が使い易く思います。三脚セッティング後の水平出しなら、通常タイプもショートタイプもさほど変わらないと思いますが、カメラ、レンズを載せた後に微調整の為に、これを少し緩めたりする際には通常タイプの方が良いと思います。

書込番号：24920617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　こんにちは

＞ショートタイプはグランドレベル可能

グランドレベルと言うのではなく　通常状態で使用する場合でも　ノーマルタイプだと脚部より飛び出してしまうのですが　ショートタイプだと飛び出さず使える　と言う事だと思います。

その為　グランドレベルで考えるのではなく　ハイハットを使うかで考えて購入決めるのが良いかもしれませんし　ハーフボール長めの方が　使い易そうだと思います。

書込番号：24920631

[たいくつな午後]

1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL	2）短いGSLVLSでも床にハンドルが引っかかります	3）床との隙間はわずか	4）1段高いローアングル位置なら使えます

＞銀座ナイトさん

実際の様子を撮ってみました。

1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL通常タイプ
　ジッツオGSLVLSの方が短く、520BALLSHと同じ長さ12�p
　 ジッツオはハーフボールが大きいので、ハンドルの飛び出しはマンフロットより少ない

2）短い方のジッツオGSLVLSを付けてグラウンドレベルにしました
　　ハンドルが床についてしまうため脚が浮きます
　　マンフロット520BALLSHだとハーフボールが小さいので、さらに下までハンドルが伸びると予想

3）レベリングベースを外してみました
　　ハンドルが引っかからない製品があったとしても、このわずかな隙間に手を入れてハンドル回すのは無理なのでは
　
4）ローアングルポジションを1段上げて、マンフロット520BALLに付け替えました
　　この高さならハンドルが長いマンフロット520BALLも使えます
　　これで全高35�pです。

こうなるので、ジッツオ三脚のグラウンドレベルで520BALLSHは使えないはずです。
GT3543LSだと、1段高いローアングルポジションで高さ20�pくらいになるならショートタイプが有効かも。。

通常タイプとショートタイプの使い勝手の違いですが、ハンドルが長い通常タイプの方がつかむ部分が広くて回しやすいです。
ジッツオはハンドルが短いので、下の部分を大きくして指でつまめるようにしています。
あとマンフロット520BALLはビデオ用のため水準器が付いておらず、ビデオ雲台のように雲台本体に水準器が付いているものしか使えません。
自由雲台やジンバルで使うと、雲台本体の水平がわからないのでご注意ください。

書込番号：24920798

[たいくつな午後]

1）左：マンフロット520BALL　右：ジッツオGSLVLS　に訂正

ごめんなさい、書き間違いです。
左右逆に書いてしまった。

誤：1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL
　　1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL通常タイプ

正：1）左：マンフロット520BALL　右：ジッツオGSLVLS　
　　1）左：マンフロット520BALL通常タイプ　右：ジッツオGSLVLS　

大変失礼致しました。

書込番号：24920815

[とんがりキャップ]

こんにちは、
どちらも使った事あります。
締める力や廻しやすさは、長くても短くてもそんなに違わないです。
ただ、望遠のせた機材で水平探る時は、絶対に長いほうが動かしやすいです。

書込番号：24922653

[銀座ナイト]

＞たいくつな午後さん
出先で520BALLSHの説明をみてグランドレベルで使えるならと質問しましたが、確かに自宅に戻って三脚をグランドレベルで設置してみると無理ですね。
わざわざ計測や画像アップまでして頂きありがとうございました。

通常の520BALLにしました。
もしグランドレベルで使う時は手持ちのManfrotto438を使おうと思います。

書込番号：24922969

[銀座ナイト]

＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございます。
仰るとおりよく考えると長い方が微調整しやすいですね。

通常の520BALLにします。

書込番号：24922976

[銀座ナイト]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
ハイハットを使用する事になったらショートタイプを追加することにし、520BALLを購入することにしました。

書込番号：24922979

[銀座ナイト]

＞とんがりキャップさん

アドバイスありがとうございます。

両方使った事があるのですね。
大変参考になりました。
調整のしやすさが違うとは、やはり質問して良かったです。

520BALLを注文しました。

書込番号：24923012

クイックレバー式のデメリットはありますか？

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

現在、２ｋｇ程度のシステム用に三脚検討中です。

コスパが良いということで、レオフォトのRanger LS-324Cを候補にしていましたが、最近、本製品が出たということで、注目してます。
というのも、当方、手汗をかきやすい体質によりいろんな分野でダイヤルは苦手なほうになります。また、その手汗で滑りやすいことがあるので、固定が確実に行えたか目で分かりやすいこともクイックレバー式の利点と思ってます。

現在所有するトラベル三脚で締め付けが悪くて、三脚が倒れそうになったことがありましたので、、、気を付ければいいだけの話でしょうが、出来るだけ楽したいので、、、(笑)

価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

書込番号：24917619

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式共通で言われていることですが　ナットロック式に比べ　部品点数が多く　構造が複雑になりますので　ぶつけた拍子に故障する可能性はナット式に比べると多くなると思います。

また　緩みが出たとき　工具が無いと調整できないので　定期的なメンテナンスも必要だと思います。

後は　レバー式の部分が出っ張りますので　持ち運ぶ時この部分が引っ掛かることもあります。

でも　足の出し入れは　レバー式の方が便利なのでマイナス面もありますが　使い易さから見ると良いと思います。

書込番号：24917645

[KIMONOSTEREO]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、故障しやすさですか、、、、それはそれで困りものですね。

LS324CとLSR324Cで比較すると、縮長と重量の差もありました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001181827_K0001464952&pd_ctg=1070

うーん、悩ましいけど、このレバーロック式自体はレオフォトでもすでに採用例があるようなので、ここは直観を信じて購入してみます。明日から値上がりということですから、もう決めないとですね。

書込番号：24917692

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式ですと、メンテナンスしづらいのもあります。

我が家のレバー式は、
三脚では、Velbon mini-Fで、
一脚では、Velbon UP-4000とマンフのMPMXPROA5です。

UP-4000は一番下は壊れていますが、現役です。
(20年ぐらい前、岩と岩にこのUP-4000がひっかり滑落を阻止してくれたのです。)

書込番号：24917697

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

部品自体を見ると　強度が有るもの使われていると思いますので　あまり気にしないでも良いとは思いますが　

ナット式の場合　砂の巻き込みやスレーブ自体の劣化などはありますが　構造がシンプルですので　耐久性はあると思います。

書込番号：24917734

[KIMONOSTEREO]

お騒がせしましたが、やや耐久性に不安がありそうですから、ちょっと面倒でしょうが、普通のナットロック式にしました。
LS-324Cより縮長がコンパクトなLS-325C+LH-40にしました。

初めての本格三脚なので楽しみです。

書込番号：24917988

[たいくつな午後]

ナット式はジッツオ、レバー式はマンフロット

＞KIMONOSTEREOさん

ナット式とレバー式の両方持ってます。
以前はレバー式の方が楽と思ってましたが、ナット式が進化してきて今はナット式の方が楽です。
わずかな違いなんで、どっちでもいいんじゃないって感じですが。

ナット式だと手のひらで全部のナットを一度に握って半回転させればよく、あまり力が要らないし速い。
レバー式だと指先でひとつづつパチンパチンで、手間と力がナット式より必要で遅い。
こちらの動画の2：37〜ナットを緩める実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=DAe_YMAugKc

昔は下の段から順番にひとつひとつ回さないと、ナットが空回りして緩めることが出来ませんでした。
今のナットは空回りしないので、一度に回せるようになり楽で速いのです。

ロック自体も最近のものは軽い力でしっかり閉まるようになっています。
こちらの動画の1：52〜Gロックウルトラの実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=4hiG3Swc0ns

このように進歩していますので、最近のナット式は楽ですよ。
中には昔ながらの製品もあるので、お店で実物を試してみましょう。

紹介した動画で、ナットを緩めるとスリックは自重落下で脚が伸びますが、ジッツオは手で引っ張らないと伸びません。
脚を手で伸ばすときは、脚を１本地面についてローポジションに開くと横に伸ばせるので楽です。

ちなみにジッツオの脚が自重落下しないのは工作精度が高いからです。
マンフロットはの脚は自重落下するもので、同じパイプ径で比べるとジッツオの方が強く、価格は倍くらい違います。
価格の違いはこういうことで、スペックだけではわからないところですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629837_K0000644031&pd_ctg=1070

書込番号：24918076

Leofotoって評判通り、いい感じですか？

[KIMONOSTEREO]

ネット上では、動画でもサイトでも良い評価が多いです。悪い評価をほとんど見たことが無い気がします。

しいて言えば、老舗の会社の製品にソックリとかっていう程度。でも品質は良いともあります。
最初は中華製と聞いて、疑心暗鬼でしたが、いろいろ調べてみても、その評価は高いものばかり。

いろいろ三脚について調べていくと確かにみなさんの仰るようにパイプが太いほうがよさげです。そのうえで携帯性とかも考えると本製品あたりがいいかなと思いました。これにしておけば当分事足りるって気もしますしね。

書込番号：24910228

[でそでそ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

Leofoto製品は幾つか使っていますが、どれもコスパ良し（価格に対する品質良し）だと思っています。

・三脚LS-324CEX　＋　ビデオ雲台BV-10
・一脚MP-285C　＋　2WAY雲台 VH-10
・ワンタッチストラップSP-01　＋　小型クイックリリースクランプDC-22Q
・自由雲台 LH-40LR　←　買ったけど使わずに放置状態

三脚と一脚の石突が緩んで取れたことがありますが、交換部品として入手可能です。

過去に三脚選びのためにスレッドを立てた際（3年ぐらい前）には、
中国製品への信頼性に関する疑問視のコメントも多かった記憶がありますが、
最近はだいぶ認知度もあがってきているんじゃないでしょうか。

一時期、キタムラからのプロモーションメールでも、Leofoto製品の特集もあった気がします。

ヨドバシカメラであれば、実物がある可能性が高いと思います。
（アクセス可能ならヨドバシアキバと新宿が豊富）

書込番号：24910262

[seaflanker]

中国のカメラ周辺機器メーカーって最初あからさまな模倣から始まり、段々独自色を出していくように言われてますね

Leofotoなんかもその気があって、RRSとかARCA SWISSのパチモンみたいなのばっかだったのが、MT-03みたいに独創的なものもあったりといった感じですね

私はLN-324CとMT-03の二つ使ってます
MT-03はやはり便利ですね。多少不整地でもローアングルで安定させたい時とか、もうちょっと足の長さほしい時とか、重宝します

LN-324Cについては、この辺りの世代からLeofotoは良くなってきたように聞いたことがありますが、中々にガチガチな作りでよいですね。
ただ付属のキャリングケースのジッパーの表面がすぐボロボロになったりとか、ああこういうとこツメ甘いなあという点はありますね

今Leofoto製品だと、クランプのMC-100、あとコンパクトタイプのぎあうんだいのG2か、大きい方のG4が欲しいなあというところですね
もうちょっと下の価格帯だとSUNWAYFOTOなんかもありますが、正規代理店から出てるものは数少ないし、、Amazonで正規品扱いを受けているギア雲台のGH-PROなんかは情報が「？？？」なところもあってちょっと手が出しにくいかな

書込番号：24910287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

Leofoto製品はアクセサリ類含め色々と愛用しています。
後付けのレベリングベース使っていますが使いづらいので、最初からレベリングベース付きのCEXタイプがおすすめです。
それと輸入総代理店のワイドトレードさんが、9月4日から11日まで楽天スーパーセール中なので期間中に購入された方が良いかも。

書込番号：24910288

[たいくつな午後]

こんばんは、KIMONOSTEREOさん

三脚というのは同サイズ、同素材であれば重いものほど強度があります。
32�o径パイプでカーボンだとベルボン、スリック、ジッツオなどは2Kg以上の重さですが、LS-325Cの脚のみだと約1.4Kgしかなく、これはこのクラス最軽量です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001454417_K0000923076_K0001251997_K0001229343&pd_ctg=1070

1.4Kgというのは他社では24�o径カーボンに近い重さです。
パイプの太さは32�o径で、重さは24�o径並みの場合、強度は24�o径と同じくらいとなります。
ヨドバシなら実物が試せますので、これらを並べて荷重をかけてみるとわかります。

ただし価格も全く違います。
脚のみで4万円台、雲台付で5万円台という価格帯の製品の中では、レオフォトはよくできている方で、確かにコストパフォーマンスは高い。
なので強度は24�oと同程度ということを理解し、望遠には使わないということであればいいと思います。
他メーカーで32�oとなると超望遠にも対応となりますが、レオフォトでそれは無理です。
ただ以前ベルボンUT-53Qを持っていると書かれていたので、LS-325Cだとあまり違わないのではないだろうか。

レオフォトが人気なのは、多くの方が三脚に安さと軽さを求め、強度は真っ先に犠牲にされるからでしょう。
価格コムでもお勧め三脚が予算オーバーだと、強度が弱い安い製品を選ぶ方が多いです。
重くて強度が強い三脚の方が、撮るときにビクともしなくて楽なのですがね。
（不思議なことにフルサイズが欲しいが予算不足という方が、APS-Cやマイクロフォーサーズにするということはない）
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ

書込番号：24910389

[seaflanker]

LN-324C、32mmパイプ径で2kgオーバーでがっちりしてますよ。マウンテンシリーズはそういうシリーズですよ

今楽天のセールで半値の3.8万ですね。自分も2年前のセールで3.8万でした
まあそれなりに重いですがガチガチなので助かります

マウンテン以外のは、32mm径のでもヒョロイのばかりですね

書込番号：24910394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1129684.html
レオフォトのメーカーインタビューです。
中華三脚は種類が多くピンキリだとは思いますが、
SIRUIとレオフォトについては高い信頼感があります。

書込番号：24910409　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞たいくつな午後さん
パイプの強度という観点では、
スリックとベルボンの2製品の重さについては、
ギヤ式エレベーターの部分を考慮する必要があるんじゃないでしょうか。
（といっても誤差の範囲の重さとなるのでしょうか？）

私自身、安さと軽さに惹かれたのはその通りですね（笑）

シリーズ名に「レンジャー」を冠しているように、
軽量化に主眼が置かれている部分の是非は、利用者のスタイル次第でしょうか。

書込番号：24910420

[たいくつな午後]

横レス失礼します。

＞でそでそさん

＞スリックとベルボンの2製品の重さについては、
＞ギヤ式エレベーターの部分を考慮する必要があるんじゃないでしょうか。
＞（といっても誤差の範囲の重さとなるのでしょうか？）

ジッツオのアクセサリーにあるギア付センターポールの重さが1.09Kgです。
これとてもごつい（古いの持ってます）ので、ベルボンやスリックのセンターポールの重さは半分程度ではないだろうかと推定。
それを考慮してもレオフォトは軽いですね。
https://www.gitzo.com/jp-ja/geared-column-systematic-series-2-4-gs3313gs/

＞軽量化に主眼が置かれている部分の是非は、利用者のスタイル次第でしょうか。

私が持っている三脚で一番軽いのは1.3Kgで、中望遠までと割り切っています。
そういうことが理解出来ているなら是だと思いますよ。
32�o径なのだから超望遠も大丈夫と思っているなら非で、実際にこういう方はとても多いです。

seaflankerさん紹介の楽天半額セール対象はこちらです。
https://search.rakuten.co.jp/search/event/%E4%B8%89%E8%84%9A/-/tg1041088/?ev=27

雲台も半額対象があったけど、雲台は無理にここから選ばなくていいんじゃないって思いました。
https://search.rakuten.co.jp/search/event/%E9%9B%B2%E5%8F%B0/213382/?ev=27

書込番号：24910438

[seaflanker]

自分も雲台は手頃のないかなあと探してLeofotoじゃなく、MarsaceのFB-2Rの見切り品が1万くらいだったので飛びつきましたね。ボール径44mmと大型で荷重20kgまでいけるようなやつでした。
まあ折角脚がLN-324Cとデカい三脚なので雲台もがっちりしたものを選びたかったですね
ただ、いい加減ギア雲台にしたいです

D850+MB-D18+AF-S 70-200/2.8E FL ED VRが乗ってますが、サンニッパG IIを載せても安定感は十分でした

書込番号：24910562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

Leofotoは中国製ですが　他の中国製に比べ価格高めに設定しその分　製品精度高くなっているようで　評価も高く　色々な製品を調べているようで　他のメーカーと似たような構造もありますが　独自の発想もあり　センターポール無しで細くコンパクトな三脚を作るなど　使い易さを考えての製品多いです。

書込番号：24910581

[ポポーノキ]

https://youtu.be/bGSIJHNuAds
同じく中華三脚のN社との比較です。

書込番号：24910850　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

こんばんわ、皆様ありがとうございました。
なるほど、やはりネットの評価通りみたいですね。気を付けるとしたら並行輸入品くらいですかね？


ならば、価格も手ごろで入手しやすい（キタムラ店舗で受け取れることが前提条件）ので、レオフォトにしたいと思います。
まずはこれくらいを購入してみて、そこからもっと頑丈なのがいいのか、軽量携行優先でいいのかを考えたいと思います。

手持ちのミラーレス機にしろ、今度買いたいと思うレフ機にしろ、重量は３ｋｇを超えることはまず無いと思いますので、、、、星景写真が撮りたい目的での購入なので、先々本格的に赤道儀なんか購入したりすればもっと重くなる可能性はありますが、、、、

製品選択はもうちょっと悩んでみますが、携行性から雲台込みで２ｋｇ未満が望ましいかなと思ってます。
とにかくご意見ありがとうございました。

書込番号：24911417

[でそでそ]

＞KIMONOSTEREOさん
9/12以降、値上げ対象となる可能性が高いので、可能なら判断を急いだ方が良いかもしれません。
https://widetrade.jp/topics/2022_09_02/

書込番号：24913472

[KIMONOSTEREO]

＞でそでそさん

追加情報ありがとうございました。

カメラのほうはまだＫ−７０かＫ３ＭａｒｋＩＩＩか決めかねている状況ですが、三脚は表題の製品で決めたいと思います。納期は１〜２週間かかるようですが、発注は今週末くらいまでにやったが良さそうですね。

昨今は何かと値上げでキツイですね。今持っている製品が値上げ後の価格を見ると、ちょっと手が出なかったなぁ、、、って思いますね。

書込番号：24914068

[KIMONOSTEREO]

他スレでも書きましたが、本日こちらを発注しました。明日から値上げというのがすぐに反映されるかわかりませんが、販売店サイトでも値上げなんで急いで買ってねって感じに書いてあったので反映されるのでしょうね。

ちなみに、メーカーサイトにユーザー登録することで保証が延長されるサービスは楽天で購入した人向けらしいですね。
楽天の価格はちょっと高かったので止めました。

書込番号：24918440

[KIMONOSTEREO]

本日無事に受け取ってきました。

雲台をつけた状態で専用バッグに収納出来ていい感じです。付属品などもある程度まとめてあっていい感じです。
まだ脚を出したり雲台を触ってみたりした程度で実際に使うことはありませんでしたが、、重さもまぁギリ許容かなっていう程度ですかね。

今度の日曜日にできれば持ち出してみたいですね。

書込番号：24936883

一眼レフカメラ用

[KIMONOSTEREO]

近々ペンタックスのK3MarkIIIを購入して星空撮影にチャレンジしたいです。

現在三脚はあまり出番が無いのでどこに行ったのか不明(笑)ですが、確かベルボンのUT-53Qを所有してます。
https://kakaku.com/item/K0000473448/

これでも十分なのかなとも思いますが、他にこれはっていうお勧めがありましたら、よろしくお願いします。
当面は下記のレンズあたりで考えていますが、いずれは望遠レンズもつけてみたいとおもいます。
https://kakaku.com/item/K0001126044/

よってカメラとレンズの重量は2〜３ｋｇくらいと想定してます。
となると上記UT53Qではやや力不足になることが予想されます。

予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？三脚の使用経験はベルボンかスリックくらいしかありません。
素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

移動はほとんど車になると思いますが、用途しだいでは歩くこともあるかもしれません。
今まではミラーレスカメラなので、レンズ込みでも２ｋｇに遠く届かない状況です。

書込番号：24879084

[seaflanker]

仕様上2.5kgまでしか保証されてないので、苦しいですね。その割に1.4kgはあると

自分はLN-324Cというの使ってますが、センターポールなし2.3kgで2gまで乗ります

とはいえ現状ペンタックスに重量級のレンズもないので、5&#12316;10kgくらいまでカバーできれば大丈夫そうですかね。
ニコン、キヤノン、ソニーの望遠単に手を出すなら流石に話は変わってきますが...

https://s.kakaku.com/item/K0001253298/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
2万は切らないですが、3万以下でカーボンのトラベル三脚はあるみたいですね。8kgまでいけて自重1.4kg
ただ個人的にはトラベル三脚というものは信じてないので、うちにあるVanguardのVEO 2 265とか使ってないんですが...

車があるなら足がっちりした重量級選んでいいのかも？

書込番号：24879104　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 確かベルボンのUT-53Qを所有してます。

エレベーターが長いので、
星空撮影には不向きかと思います。

エレベーターは下げられる物で、
パイプ径φ28mm以上の脚を選ばれるといいかと思います。

家のUT-63Qは、どうもφ25mm級と変わらないようですので、パナGF7用で使っています。

その上の三脚は、
アルミのザ・プロフェッショナルSP(φ36mm)しかないので、
これを使う感じです。(大は小を兼ねるですので)

書込番号：24879106

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？

ベルボンの場合　ハクバに吸収されてからは　三脚の価格上がり気味ですし　２万円だと予算厳しいと思いますので　まずはお持ちのUT-53Qを使われて　強度の不安覚えたら　もう少し予算を上げて　強度が有る三脚探したほうが良いと思います。　

書込番号：24879161

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

中古から選ぶのをお勧めします。
お勧め三脚はジッツオ。
新品だと10万とかですが、中古だと5,000円くらいからあります。

選ぶのは持てる限り大きく重いもの。
〇型と書いてあって、〇の数字が0〜5まであり、数字が大きいほど大きく重くなります。
最低2型、理想は5型ですけど、5型はカーボンでも重いです。

予算的にアルミの古いモデルになります。
私も何本か買っていて、20世紀のモデルもありますけど、とても丈夫で問題なく使えますし、元が高いだけあって作りはとてもいい。
一番安いのは6,800円で手に入り、新品で2万円の三脚より絶対いいですよ。
ただ使い勝手は新しい製品のようにはいかず、パイプのロックを順番通りに回さないとならないのが特に面倒です。

雲台ってあまり重要視されない方多いですけど、三脚以上に大事です。
三脚は雲台使わずにカメラ載せるのが一番強いんですよ。
つまり雲台使うと強度が落ちるわけで、だからなるべく三脚の性能を引き出せる雲台を選びたいからです。

星撮るなら真上に向けられる自由雲台がお勧め。
これも予算的に中古で、これまたなるべく大きく重いもの。
重さ500ｇ以上、ボール径40�o以上が目安。
中華メーカーだとアルカスイスのパクリで、本家同様パンノブやフリクションコントロール、アルカスタイルのクイックリリースが付いているものがほとんどで便利です。
パンノブやフリクションコントロールはこちらの動画で解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=64ujsA0MxTU&t=3s

例を挙げるとジッツオ2型自由雲台付き5,500円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

3型自由雲台付きで12,800円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221250013000/

ただジッツオって雲台の評判が悪いのよ。
そのためか中古市場でジッツオの雲台は大量にある。
代わりの雲台探したら、この辺ならよさそうかな、私使ったことないけど。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120130835445/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120118728912/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2144870525329

＞素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

もちろんカーボンがいいけど、2万円で買えるカーボンはやめた方がいいです。
その価格を実現するために強度を落としてありますので、とてもお勧めできません。

書込番号：24879254

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

ごめんなさい、紹介した三脚止めといた方がいいわ。
これです。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

よく見ると縮長が53�pしかなく、これは小さすぎる。
伸ばしても1mくらいしかないかもしれません。
低すぎて不便なので止めましょう。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：24879499

[KIMONOSTEREO]

ご意見いろいろありがとうございました。

ご意見を参考に、下記のモデルはどうかと思ったのですがいかがでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000968320/

選んだ理由は耐荷重性能が想定重量の２倍以上あるという余裕と、使用カメラが基本的に光学ファインダーで撮影するということを考えたときに（液晶モニタも固定です）、上を見上げて撮影するときにできるだけ高さが稼げるほうがいいかなと思いました。もちろん安定性を考えて最高の高さでは使わないと思いますが、、、
特有のギミックも面白いと思います。

予算的にもギリギリ範囲内ですし、、、

書込番号：24879729

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます

https://www.vanguardworld.jp/collections/tripods/products/alta-pro-2-263ab100

この三脚は使ったことが無く　仕様で判断するしかないのですが　上の仕様を見ると　パイプ径が26�oになっていますが　お持ちのUT-53Qが27�oとあまり変わらず　段数が少ない分一番細い脚部の差が有るので強度的には有利になると思いますが　極端な差は出ないかもしれません　また高さが有る分　重量もUT-53Qより900ｇ重くなるのも携帯性の面から見ると気になります。

書込番号：24880042

[松永弾正]

スリックのPRO700DXAMTを以前から愛用。
カーボンではない大型三脚としては軽量だけど、それなりに重量級。
脚を全て短くして、全開脚すれば、かなり低位置で撮影できますので風から逃げれます。

中古なら、かなり安いですよ。

書込番号：24880102　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ご意見ありがとうございました。

ちょっと実際に今の三脚で撮影してみてから考えたいと思います。そもそもまだカメラも入手してませんしね。

ここで一旦締めたいと思います。

書込番号：24880147