このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 #1104との違いは何でしょうか？ |
7 | 3 | 2023年2月23日 20:26 |
| 石突きの交換 |
4 | 4 | 2023年7月28日 15:44 |
| ケースはどうしていらっしゃいますか？ |
5 | 8 | 2023年1月19日 09:16 |
| コンパクトな三脚 |
19 | 27 | 2022年12月31日 12:45 |
| これは前モデルのカーボン723EX3と基本的に同じ？ |
7 | 4 | 2022年11月18日 11:25 |
| 大は小を兼ねる？ |
7 | 20 | 2022年10月28日 08:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ハスキー > 4段一脚 (脚部のみ) HT-2240
2015年にハスキー1104 希望小売価格16,200円のところ1万円弱で購入しました。
その後の価格改定で、希望小売価格19,800円となりましたが、現在はトヨ商事さんから譲渡された別の会社が型番を#1104からHT-2240に変更し希望小売価格22,000円で販売中の様です。
価格改定は当然理解出来るし問題無いのですが、スペックが変わっているのに気付きました。
#1104（旧モデル）
本体重量約0.5kg
伸長（全高）約1570mm
縮長約510mm
HT-2240（新モデル）
最伸高 1570mm
縮長 510mm
推奨積載荷重 5kg
重量 約600g
重量約100g増の理由は何でしょうか？ 材質変更でしょうか？
メーカーさんにメールか電凸するのが確実ですが、1104から2240に買い替えてお気付きになった方がいらっしゃればご教示くださいませ。
書込番号：25150182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タキステルクリカワさん こんばんは
https://www.take-online.jp/products/?pid=1463017969-400243
上のサイトを見ると #1104の方も 耐荷重5kg 重量0.6kgと同じになっているようですので もしかしたら 記入ミスかもしれません。
書込番号：25150213
2点
＞もとラボマン ２さま
ご教示いただいたサイト以外、量販店も銀一も皆違うんですよね。
最近流行りのヒューマンエラーって奴でしょうか・・
100gって、間違えてました てへぺろで済む差じゃないと思うのです。
どうもありがとうございました。
書込番号：25150243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本日購入して比べてみました。
価格はかなり高くなってましたが、全く同じモノでした。
一応ご報告まで。
書込番号：25155856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
三脚・一脚 > GITZO > 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541T
8810Kさん こんにちは
https://www.gitzospares.com/gt1541t-parts.html
上のパーツリストを見ると 石突き部分は キャップ式のように見えますので ねじ込みタイプの石突きは付きそうもないように見えます。
最新版のGT1545Tだと 石突き部分ねじ込み式になっているので こちらの方は 交換可能のようです。
書込番号：25119485
1点
＞8810Kさん
可能です。ジッツオの正規ディラーメンテナンスすることをオススメします。ジッツオの測定器他、ジッツオ専門のスタッフが貴方の要望通り交換してくれます。部品代+αです。
株式会社エイ・ステージ
東京都中央区勝どき２丁目８－１９
03-6912-7753
書込番号：25360555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！
書込番号：25360747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞8810Kさん
ナタリア・ポクロンスカヤ氏の情報で解決しましたか？
怪しい情報なので心配しています。
大丈夫ですか？
書込番号：25362403
0点
最近風景撮影が楽しくなり、所持しているmanfrotto element だけでは高さ・剛性などに不満を感じ、gt2542を購入しました。
私は車を持っておらず、公共交通機関で動くことがほとんどなので、トラベラータイプも考えたのですが、用途が少し重なることも考えてマウンテニアにしました。
持ち運びにしても保管にしてもケースは必要だと思うのですが、純正ケースは値段に見合うかと言われると疑問なので、gt2542をお使いの方はどのようなケースを使ってらっしゃるのかお聞きしたいと思いコメントしました。
雲台はmarkins q10iqを付けています。
0点
FEAT@さん こんにちは
自分の場合 アルミの2型使っていましたが ケースは使わずカメラストラップを使っていました。
この場合 人に当たるのが危険だと思い雲台側下にして手で支えながら 注意して持ち歩きます。
でもケース使う事もありますが 1型の方は サイズが合うスリックのもの使ったり 軽量なものでしたら ラムダの三脚ケース使う事もあります。
書込番号：25100867
1点
こんにちは、FEAT@さん
私はこれです。
https://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100/
大は小を兼ねるで、これ一つで2型から5型まで、ときには2本入れて運びます。
安いし、折りたたんでバッグに入れることも出来ます。
書込番号：25101153
1点
返信ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
カメラストラップで持ち運ぶこともあるんですね。
一番さっと使えそうで便利ではありますが、周りの方へは特に気を配る必要はありますね。
持ち運ぶなら他メーカーの三脚バッグもありなんですね。
調べてみようと思います。
＞たいくつな午後さん
具体的な商品を教えてくださってありがとうございます。
三脚バッグだけではなく、スキーのケースなんかも代用できるんですね。
それは気づきませんでした。価格的に安く助かりますね。
書込番号：25101958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はgt2542を使っている訳ではありませんが、三脚のケースは、雲台を付けた状態で、三脚メーカーのケースは丁度のサイズの物が無かったり、価格も高かったりしますね。
そこで、amazon で、「Hemmotop 三脚ケース」で検索してみてください。65センチ～120センチまで５種類あったりします。他にも、amazon で「長物 ケース」とかで検索してみてください。色々とありますよ。三脚ケースに限らず、色々と流用出来るケースもあったります。
書込番号：25102356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FEAT@さん 返信ありがとうございます
ラムダの三脚ケースのサイト貼るのを忘れていました
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
三脚の長さに合わせ 40㎝～80㎝まで対応できるように 4種類の大きさが有ります。
でも ソフトタイプの為 使用しないときはコンパクトにたためるのですが 衝撃に対しては弱いです。
書込番号：25102450
0点
＞sweet-dさん
Amazonでケース長物ですね。参考になりました！
＞もとラボマン ２さん
ラムダのケースリンクも貼っていただきありがとうございました。
いろいろ返信をいただきありがとうございます。
三脚と雲台込みで縮長70cm弱でした。
移動、収納の際にやはり少しでもインナークッションがあったらいいなというので、Amazonで長さの合うケースを購入しました。
縫製や耐久性は値段なりかもしれませんが、2000円程でサイズがあうものが見つかりました。
参考にURLと写真を貼っておきます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BB6H99NR?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title
これで解決にしたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：25103882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ケースに入れたサイズ感です。 |
写真貼れてませんでした。
すみません。
ありがとうございました。
書込番号：25103900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FEAT@さん 返信ありがとうございます
サイズが合うもの見つかって良かったですね。
書込番号：25103940
1点
3年ほど前に購入したパナのGX7MK2を愛用している
カメラの初心者です。
ツーリングの記録としてのバイクを絡めての風景写真がメインです。
キットレンズだけを使ってきましたが、こちらの掲示板でお世話になり、パナの20mm/F1.7の単焦点レンズを買い足し楽しんでいます。
最近、色々な人のツーリング写真を見て、ナイトツーリングでの夜景撮影に興味が出てきました。
そこで、コンパクトな三脚の購入を考えています。
サイズが最優先ポイントなので、マンフロットのPIXIシリーズのようなサイズ感で何かオススメの三脚はありますでしょうか？
耐荷重はGX7MK2に20mm/F1.7を着けた状態に耐えられれば良いです。
(もう1グレード良い単焦点を買い足す可能性はあるので、少しだけ余裕を見れたらありがたいですが、それがサイズに大きく影響するなら、上記ギリギリで構いません)
また、自分が写ることは考えておらず、あくまでも手ブレ防止の為だけの三脚使用ですので、過度の安定性も求めていません。
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：25072186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に7件の返信があります。
私も、ポポーノキさんも言われる
Ulanzi ZERO Y が良いと思います。
書込番号：25072531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一例で挙げたPIXIは悪く無いんですね。
EVO無しは現物を見たことがあるのですが、EVOは現物を見たことが無いので少し調べてみます。
三脚で縦位置で使用する事は考えていませんでしたが、先のために頂いたアドバイスは覚えておきます。
書込番号：25072772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ご紹介の動画を拝見しましたが、確かにすごく良さそうです。
ただバイクでの持ち運びには大きい気がしますし、4万弱は、さすがに予算オーバーです。
バイク以外での使用頻度が上がった時には候補にしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25072783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
ありがとうございます。
楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう？
予算はオーバーしていますがギリギリ許容範囲です。
特徴で魅力的なところが多ければ、候補になるかも知れません。
書込番号：25072795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
ありがとうございます。
確かに動画を見たり、クチコミを探すと、モノとして良いのは間違い無いように思います。
たださすがに高いですね。
使用頻度が上がってきたら考えたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25072799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
＞楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう？
PIXI も 旧型のULTRA mini も愛用している私ですが、
https://review.kakaku.com/review/K0000002037/ReviewCD=423959/#tab
そんな私が ULTRA mini の楽しいと思うところを挙げてみます。
・なんたって日常的に携行できる
・脚が水平まで開くのでローポジション撮影ができる
・脚を伸ばせば普通に使える
・脚を縮めたまま肩や胸に当てれば手ブレ防止
・テーブルフォトにも便利
・創意工夫で使い方色々
・雲台が交換出来るのでカスタマイズして遊べる
・一脚として使ったり
・ウルトラロック式な脚を伸ばしてみたり縮めてみたりして遊べる
・金属製なので所有感も満たせる
・作りも頑丈で一生モノ
三脚はこれ一つでも良いぐらいにお気に入りです。
見ているだけでも楽しいです。
書込番号：25072879
1点
＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
レビュー拝見しました。
現時点での私の使用用途にはオーバースペックですが、確かに魅力的です。
将来性も考えて予算をアップするか、必要最低限でPIXIにするか悩ましいです。
ナイトツーリングができるくらい暖かくなるまでに決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25073073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PIXI EVOは買いましたがちょっとした重量でもフニャフニャに撓んでしまうので、一回使って人に上げてしまいました
今はLeofoto MT-03です。MT-02まではRRSのパチもんみたいですが、MT-03は独自機構で色々使いみちを考えられそう
ほぼ180度開脚、脚が二段階に開きかなり自由度が高く、かつ折りたたんだときはものすごいコンパクトです
ただし、脚だけで1.3万、小型のアルカスイス自由雲台と小型プレートセットで2.1万と、予算的にはちょっと厳しそう
でも剛性もしっかりしてて多少重めの機材でもこの脚でもしっかり受け止められるので買ってよかったですね
書込番号：25073163
1点
＞完熟紫芋さん
GX7MK2に20mm/F1.7 だと1kgあればいいのかな。
マンフロット PIXIは足の固定が結構使いにくいですよ。
ケンコー SLIK スマホ三脚 ミニ3 BH（１ｋｇ）かスリック スマホ対応ミニ三脚 GX-m compact(1.5kg)、これはスマホも使えるので便利かも
マクロ撮影で使ってるのはVelbon テーブルミニ三脚 ウルトラ 353(1.5kg)です
書込番号：25073210
1点
＞seaflankerさん
ありがとうございます。
サイズが最高で、剛性感もありそうです。
雲台というのは別売りもあるものなんですね。
初心者丸出しですみません。
価格コムで見るとMBH-19とのセットなら、脚単体+αくらいの価格です。
確かに予算はオーバーですが魅力はあります。
少し考えてみたいと思います。
書込番号：25073483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
色々とご紹介ありがとうございます。
velbonの353は少し高めですが、SLIKの2種はリーズナブルですね。
サイズ感含めてしっかり吟味したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25073612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
マンフロット PIXIだけはオススメしないです。
書込番号：25073928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ありがとうございます。
おすすめできないというのはEVOも含めてですか？
コスパは良さそうに見えたのですが、参考までに問題点を教えて頂けたら助かります。
書込番号：25074888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
PIXI EVO、見てもらうとわかるかと思いますが、金属のフレームにプラの脚を被せたような作りなんですね。
足を伸ばすのはそのプラの部分が伸びるわけですが、ほんとフニャフニャで撓みます
小型コンデジとかGoProレベルならさして問題にならないでしょうが、レンズ交換式カメラの重量はちょっと載せたくないですね...
書込番号：25075070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
完熟紫芋さん
PIXI EVOのレビューが有りましたので貼っておきます
https://review.kakaku.com/review/K0000821310/ReviewCD=1220745/
書込番号：25076160
1点
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
剛性感が無く、安定性が不安という事なんですね。
GX7MK2と20mm/F1.7で概ね500gくらいなので、そのセット専用と割り切れるかというのもポイントかも知れませんね。
よくわかりました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25076389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
レビューの紹介ありがとうございました。
かなりイメージがつかめました。
書込番号：25076395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、アドバイスありがとうございました。
非常に参考になりました。
アドバイスを元に一度品揃えの良い店で現物確認してきたいと思います。
書込番号：25076407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > SLIK > ライトカーボン E73
 |
 |
|---|---|
破損した723EX3の脚と急遽購入したE73 |
破損部分 |
カーボン723EX3の脚が破損したため急遽Amazonから脚のみ購入しました。明後日の撮影には間に合った・・。
E73は723EX3と全く同じ脚に思えます。ウレタンが３本から１本になっただけ？脚部分が同じだとしたらまた同じ故障があるかもしれないな・・・・
723EX3は、３段目がスッポ抜け・・と思いきや、ナットロック部分のねじ部品接着が取れてしまった模様。
アルミ三脚はパイプにねじが切ってあるので何とも思っていませんでしたが、カーボンだとパイプ自体にねじは切れないので、ねじ部品をパイプに接着剤で固定しているようです。これは強度的に問題というか、大丈夫なの？と思ってしまう。
ケンコー・トキナー修理窓口に電話したら「生産終了してだいぶ経つので修理可能かわからない」って。送って見積もりになるらしいが、送る時点で送料3,000円はかかってしまうし、接着が必要なので修理費は最低でも8,500円から。修理して使うか…？三脚は何度も買い替えてますが同じのが２本あると便利なんですよね。うーむ。
1点
tagosakuMk-2さん こんにちは
＞前モデルのカーボン723EX3と基本的に同じ？
国産の三脚の場合 販売期間が長いと価格の落ち激しいため 価格を上げるため仕様はほとんど変えず
モデルチェンジし価格を上げることよく行われますので 脚部自体は 変わっていない可能性高いです。
書込番号：25013941
2点
tagosakuMk-2さん 書き落としです
＞また同じ故障があるかもしれないな・・・・
接着の場合 制作現場での接着のムラ起きる可能性があると思いますので この三脚で出たから 同じことが起こるとは限らないとおもいますが
全てで発生するのでしたら 外れた三脚の 他の脚部も外れてしまうか 剥がれの兆候が出ているかもしれません。
書込番号：25013952
1点
自分はライトカーボンE84FAを使っています。
これは三脚の上にボールヘッドのSBH-330が付いています。
330の動きが渋くなって、メーカーに聞いたら、送料・工賃・部品でやはり8,000円越えでした。
1万円ちょっとで新品を買おうとしたら、もう製造が終わっていました。
仕方がなく修理に出しました。
中のワッシャが変形して動きが悪くなっていたので、部品単体の販売をいったら、断られました。
スリックは三脚なら外側の石づきなどは売ってくれますが、中側の部品は売ってくれません。
修理に出すしかありません。
スリックは一度製品を出すと長いですが、雲台などは大きいものは減っていく傾向になります。
三脚も太い経のも、ラインが減っていくようです。
製造も国内とタイにあり、縮小するのか。
書込番号：25013991
1点
＞もとラボマン ２さん
やはり脚は同じなんですね。
ということは欠陥も同じ。他のサイトではエレベーター部にも同様にはがれるみたいで、カメラ落下の報告もあります。
怖いですね。
＞ＭｉＥＶさん
軽修理、普通修理、重修理とありますが、修理のほとんどは普通修理か重修理に該当しそうです。
重修理だと新品に近い出費に成る場合もあり、困ってしまいますね。
書込番号：25014729
2点
三脚・一脚 > マンフロット > 290XTRAアルミニウム3段三脚+3ウェイ雲台キット MK290XTA3-3W
3wayの三脚が欲しくて色々探してて、デザイン的にもお値段的にもこの三脚に惹かれてるんですが、高さが気になってます。内装の仕事で広角レンズで写真を撮りたいのですが、1200から1500くらいまでしか高くしません。その場合この三脚だと高すぎますか？脚を一節伸ばさずに使えばいいだけの話ですか？
書込番号：24982095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞脚を一節伸ばさずに使えばいいだけの話ですか？
はい。
基本的に他の三脚も含めて同様です。
ただし、特に一番細くて弱そうな脚(節)を伸ばさないようにすべきです。
(買って使えば、当然の事だと気づくでしょう)
書込番号：24982118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
(念の為)
傾斜などで制約の都合があれば別ですが(^^;
書込番号：24982123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
＞脚を一節伸ばさずに使えばいいだけの話ですか？
その通りだと思いますし、大は小を兼ねますね。
脚を畳んだ状態で全部伸ばして、吹き抜けの上隅から俯瞰するとか、色々と長い方が使いやすいと思います。
書込番号：24982142
1点
＞とんがりキャップさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。逆に床まで下げて撮る時が撮りづらいかもしれないので4節あるCOMPACTアドバンスというやつと迷ってますが、節が多いとそれはそれで伸ばしたり引っ込めたりが面倒そうで。。やはりこれにしようかな。
書込番号：24982150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞節が多いとそれはそれで伸ばしたり引っ込めたりが面倒そうで。。
１節(３箇所)増えたところで、大雑把に使うなら１分も変わりません(^^;
むしろ、水平調整のほうが時間がかかるので、
「ボールレベラー付きのビデオ雲台」のほうが総工数の節約ができると思います。
ただし、昨今は簡易型のボールレベラーも出ているので、その場合は総工数の節約が微妙になります(^^;
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000612.000008859.html
↑
これは簡易型よりマシですが、ボールの半径は もっと大きいほうが調整しやすいと思います。
↑
説明画像のように、「上下に貫通した軸」がポイントで、
この貫通軸が一定以上の長さがあるほうが、微妙な調整がしやすいと思います。
(貫通軸の傾きを見るだけでも、およその傾きの調整の目安になりますし)
大型店などで実際に、ボールレベラーでの水平出しを試してみて、慣れたてきたら、
通常の水平出しの方法は原始的で非合理的な方法に思えてくるかもしれません(^^;
書込番号：24982192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
内装の撮影ということですので、
もし、俯角や仰角を調整したいときは、ボールレベラーを拡張利用されると便利かもしれません。
そのときの基本動作は、自由雲台に似てきますが、
自由雲台と根本的に異なるのは、「首カックン」し難い、というところかと(^^)
書込番号：24982219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハート猫さん
>> 内装の仕事で広角レンズで写真を撮りたい
水平出しされるかと思いますが、
脚と雲台の間に
SLIKのレベリングユニット2
を使われると水平出しが可能です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206713.html
雲台に関しては、出来ればアルカスイス互換対応の雲台をおすすめします。
例えば、SIRUI L-20Sとかがいいかと思います。
https://sirui-japan.com/products_data/l-20s/
書込番号：24982396
0点
ハート猫さん こんにちは
＞1200から1500くらいまでしか高くしません。その場合この三脚だと高すぎますか？
この三脚 全高171.5 cmとはなっていますが これは センターポールまで伸ばした状態で センターポール伸ばさなければ 147.5 cmと 150㎝以内の高さの為 高さあまり気にせず使えると思います。
でも 120㎝位にする場合 少し下げる必要はあると思いますが 短い方を縮めるほうが良いと思いますが 下げる量が少なければ 手元で高さ調整できる 太い方でも大丈夫だと思います。
後 砂地で三脚建てる場合 短い方を伸ばし ロック部分に砂が付かないようにすると 脚部の砂の巻き込み防ぐごろ出来ると思いますよ。
書込番号：24982515
0点
みなさんありがとうございます。マンフロットに、脚を伸ばさない状態での高さを教えてくださいとメールしたのですが、非公表ですと言われてしまいました。なぜなんでしょう。。現物が近隣の店になくて測れないので、もしお持ちの方がいらっしゃったら教えて欲しいです。
書込番号：24982673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞脚を伸ばさない状態での高さ
↑
最も縮長の状態であれば、危険です。
(高さと開幅長を考慮しましょう)
なお、殆どのサポートは外注の場合が多いので、規定の質疑以外は答えられないと思います(^^;
書込番号：24982679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
危険というのはどういうことでしょうか？
床上とかを撮るときに、脚を2段とも伸ばさないでエレベーターも上げないで撮ることがありますが、それはやっちゃいけなかったですか？汗
書込番号：24982691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハート猫さん
カメラ・レンズの重量と
脚の開脚度合いにもよりますが、
既定の運用以外は自己責任での対応になります。
極端に言えば、
実験的にD810+17-35/2.8をVelbon MIni-Fに載せるにも、
脚を全部伸ばし、出来るだけ開脚しないと耐えられません。
書込番号：24982713
0点
＞ハート猫さん
逆に、
実験的にD810+17-35/2.8をφ36mmのSLIK ザ・プロフェッショナルSPに載せ、
脚を全部閉じた状態で、決められた開脚しても十分耐えられます。
書込番号：24982720
0点
ハート猫さん 返信ありがとうございます
＞脚を伸ばさない状態での高さを教えてくださいとメールしたのですが、
https://www.manfrotto.com/jp-ja/290-xtra-aluminium-3-section-tripod-with-head-mk290xta3-3w/
上のホームページの”Technical specifications ”の所をクリックすると 出てくると思いますが
収納時は70.7 cm ローアングル状態だと42 cmと書かれているので 足を延ばさない状態でしたら 収納時よりは脚を開く分低くなりますが ローアングルよりは高くなるので 55㎝～65㎝位になると思います。
書込番号：24982725
1点
＞ハート猫さん
(再)
高さと開幅長を考慮しましょう(^^;
「倒れ易さ」は、専門性無しでも見た感じで何となく解るでしょう？
エレベーター(固定時)や雲台を含めた鉛直部分の高さは、ほぼ一定ですので、
脚を縮めるほど不安定になる、単にそれだけの事です。
書込番号：24982766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。倒れることもなく安定していたので、脚を短くして使えるとばかり思ってました。ダメだったんですね。だとすると、大は小を兼ねるのは一節縮めるところまで、ということですね。もう少し背の低い三脚を探してみます。ありがとうございました。
書込番号：24982784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハート猫さん 返信ありがとうございます
＞脚を短くして使えるとばかり思ってました。ダメだったんですね。
安く軽量な三脚でしたらダメなものも有りますが この三脚のように2㎏越えの重さありますし 少し不安でしたら脚部の開脚角度広げることで安定させることもできるので 足を一番短くした状態でも 問題ないと思います。
書込番号：24982963
1点
＞ハート猫さん
ダメというわけではありません。
あくまでも、
「高さと開幅長を考慮しましょう」とは、当然ながらカメラとレンズと三脚をセットした状態の【重心】の考慮も含まれますから、
背が低いけれども軽くて華奢な三脚ならば、【もっと危ない】ということになります。
通常は上記ほど書きませんが、内装の撮影ということなので、
転倒させて床材を傷つけたりすれば、貼り替えなどで数十万円とか数百万円とか強烈な弁償に至る可能性があるので、
念の為、厳しめに書いています(^^;
書込番号：24982995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。この重さなら大丈夫なんですね。今使ってる軽めの三脚で、トイレの内装とか撮る時に脚を伸ばさずに使ってて倒れたことなかったので、これならもっと大丈夫そうですね。
この三脚カーボンタイプがあって迷うのですが、カーボンの方が全伸高が155.5でもっと高いんですね。。汗
車移動なのでコンパクトに折り畳める必要はないのですが、高さ的にbefreeも候補に入れてウンウン迷ってます。。
＞ありがとう、世界さん
そんなことまで気にかけてくださってありがとうございます。
書込番号：24983706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハート猫さん 返信ありがとうございます
自分の場合 千円・2千円のような 三脚でしたら上に乗せるカメラの重さによっては転ぶ可能性もあるとは思いますが この三脚のように 重く 縮長の長い三脚でしたら 足を延ばさない状態でも全く問題ないと思いますし
自分の場合 色々なサイズの三脚や 重さの違うカメラ使っていますが 三脚に合った重さのカメラであれば 足を延ばさない状態で 三脚が倒れそうになったことありません。
書込番号：24983760
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
