三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

旅行や持ち運びに最適な三脚と3way雲台

[小吾]

こんにちは。
旅行や持ち運びに最適な三脚と3way雲台の組み合わせはありますか？
いまのところ、気になっているのが
gitzoのgt1544tと、
slikのsh-806n
の組み合わせです。
どちらも軽量かつしっかりしていると評判なので気になっています。

使うカメラやレンズは
eosr5(ミラーレスで重さは600gほど)
tamron 15-30 f2.8(重さは1,000gほど)
kaniフィルター(重さは400gもいかないです)
の合計2,000g未満となります。
風景や星景を撮影するのがメインとなります。

なお、今手軽に持ち運び用に使っているのは
geo カルマーニュ　e535m + PHD-55Q
で、耐荷重3,000g、重さは1,760gとなりますので
これと同等か、もしくは軽くしたいと考えています。

ですので、ハスキー3way雲台なども考えましたが、重さがネックになっているところです。

宜しくお願いします

書込番号：24474654　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞小吾さん

>> 風景や星景を撮影するのがメインとなります。

星景ですと、スローシャッターで撮影になるかと思います。

脚径は太目のもの(φ28mm径以上)をチョイスしないと、ブレが出やすいかと思います。

まあ、日中の風景ですと、1/焦点距離以上( 理想は、1/(焦点距離×2)以上 )のシャッターで切る場合は、
φ25mm径でも使えるかと思います。

書込番号：24474691

[おかめ@桓武平氏]

＞小吾さん

Velbon（ベルボン） 小型トラベル三脚 UTC-63II などを割り切って使うのもありかと思います。
まあ、雲台は３ウェイ雲台に換装するのもありかと思います。

Velbon UTC-63 II
https://www.yodobashi.com/product/100000001004422862/

雲台は、Gitzo GHF3W、あたりも良さそうだと思います。

Gitzo GHF3W
https://www.yodobashi.com/product/100000001005184453/

書込番号：24474703

[もとラボマン ２]

小吾さん こんにちは

予算はどの位でしょうか？

三脚や雲台の場合　予算の幅おおきくなりますので　予算が分かると探しやすくなると思います。

書込番号：24474917

[sweet-d]

ご存じかも知れないですが、gt1544tは旧製品になります。現行製品はgt1545tになりますね。
3way雲台に拘る理由は何でしょうか？
確かに風景や星景でしたら3way雲台が向いているのは判りますが、旅行等での持ち運び重視でしたら、3way雲台等はパン棒が結構邪魔になりますので、割りきって自由雲台でも良さそうに思いますが、それが想定内でしたら候補にされている雲台で良さそうに思います。

書込番号：24474940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

小吾さん　度々すみません

重さは730gと　sh-806nよりは少し重いのですが　パン棒が折りたためて　コンパクトになる雲台が有りましたので貼っておきます。

Leofoto　FW-01R ハンドル雲台

https://widetrade.jp/leofoto/fw-01r/

書込番号：24474962

[とんがりキャップ]

こんにちは

R5とタムロンの15-30F2.8を持っています。
お分かりと思いますが、この組み合わせはものすごくレンズヘビーで雲台に負担をかけます。
そのため星景を撮るなら、ジャイロックのようなレンズサポーターを使うか、
ハスキーの３D雲台のような強力な雲台を使わないとブレてしまいますし
このような機材を使うなら、トラベル三脚では心もとない状況になります。
Gitzoがよいといっても、1型に2キロの機材を載せればたわんで、超秒撮影は難しいと思います。
超秒撮影をしないのであれば、お考えの機材で十分ですし、
トラベル用としては、ピークデザインのが現状ベストと思います。
https://kakaku.com/item/K0001246721/

書込番号：24476151

[小吾]

ghf3w、気になってたんですよ。
これ結構良さそうですね、
教えていただきありがとうございます

書込番号：24476541　スマートフォンサイトからの書き込み

[小吾]

＞もとラボマン ２さん
予算は三脚と雲台あわせて5-10万円ってとこですね。
もちろん新品じゃなくてもかまいません。

3way雲台にこだわる理由は、やっぱり使いやすさですね。
構図の微調整が可能なのがでかいです。
トラベラー三脚だと、パン棒が邪魔で折り畳めなくなったりするんですかね、、、
まあ、持ち運びが手軽であればトラベラー三脚にこだわる必要はないんですけど。

leofotoの雲台、ありがとうございます。

書込番号：24476547　スマートフォンサイトからの書き込み

[小吾]

＞とんがりキャップさん
なるほど、やっぱり1型では心許ないですか
やはり2型くらいのトラベラー三脚にしたほうがよさそうですかね
ちなみに長秒露光は結構します。
ただ、今使ってるベルボンの三脚と雲台でも、そんなにたわんでる印象はないんですが、
広角なので気付いてないだけですかね、、

書込番号：24476550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

小吾さん　返信ありがとうございます

＞トラベラー三脚だと、パン棒が邪魔で折り畳めなくなったりするんですかね、

一般的な　トラベラー三脚の場合　雲台が　三脚閉じた足の中に入りますので　小型の雲台でないと綺麗にたためず　雲台の大きさの為足が広がった状態になると思います。

後　ベルボンのUT63は　エレベーター伸ばすことで雲台部脚の外の出すことが出来るので　脚を閉じることできたのですが　現行機種のUT63�Uの方は　一般的な構造になってしまったので　この裏技出来なくなりました。

書込番号：24478269

[小吾]

みなさん、ありがとうございました。

結局、1型よりも2型のほうがいいよね、ってことになり
gt2542tとghf3wの組み合わせにしました。
gt2545tのほうが新しいモデルなんでしょうが、予算の都合です。

今日、試しにセンターポールをのばして
eosr5とtamron 15-30のほか、
ヨンニッパの2型も載せてみましたが、
お辞儀もせず良い感じでした。
さすがにヨンニッパは使わないですが、、、

また、高さも写真のように収納すれば
60cm以内になって、飛行機への持ち込みも大丈夫そうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：24484043　スマートフォンサイトからの書き込み

[小吾]

収納時の写真をつけ忘れてました。

書込番号：24484077　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影・コンパクトタイプのアドバイスをお願いします。

[bun-b]

動画撮影が目的で機動性に富み、ローアングル撮影も可能な三脚を探してます。

使用機材:
カメラ: Canon R5
レンズ: ef24-105 4-5.6 STM
現所有三脚雲台:
・MVH502AH
・ハスキー3段1003雲台一体型

これまでは、スチールメインで機材を揃えてきましたが、最近YouTube動画撮影を始め、主にキャンプで撮影をしています。
現在所有の雲台・三脚では、キャンプ場でちょこちょことアングルを変えながらの撮影時に機動性が非常に悪く、また、ローアングルがハスキーではできず(やりにくく)、このような機動性とローアングル撮影に適した三脚雲台を探しております。
トラベル系の三脚になるのだと思っていますが、今まで候補になく、あまりにも選択肢が多すぎるため、絞るためにも詳しいかたにアドバイス頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24422176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bun-bさん　こんにちは

全伸長は　1,460�oと少し低めですが　LS-325CEX レベリングベース搭載カーボン三脚 であれば　水平だしもやりやすく　センターポールレスのスタイルですので　ローアングルもしやすいので　目的に合っているかもしれません。

https://widetrade.jp/leofoto/ls-325cex/

https://www.yodobashi.com/product/100000001005857934/

書込番号：24423752

[bun-b]

＞おかめ@桓武平氏さん

レベリングベースなる存在を初めて知りました。
持ち合わせているビデオ雲台でレベル調整ができない問題を解決してくれるのですね。
情報をありがとうございます。


＞ＭｉＥＶさん

確かに運搬には問題がないのですが、基本ソロでのキャンプ撮影が多い為、
まあまあコンパクトなサイトでやってる関係上、あまり大きな三脚は場所を取るため躊躇しております。


＞もとラボマン ２さん

いつもコメントをありがとうございます。
こちらの商品、よさそうです。
雲台は持ち合わせているビデオ雲台で対応できそう、なおかつレベリング問題を解決してくれる。
値段に関してちょっと予算オーバーではありますが、別にレベリングベースをとなると、これに勝る商品はないかもです。
ありがとうございます。

書込番号：24423998

[バラの蕾]

＞bun-bさん

センターポールがないと高さを3本の脚で調整するので面倒な気がします。
スリックシネマスプリント240のようにセンターポールを分割できるものはいかがでしょうか。

https://www.yodobashi.com/product/100000001006528621/

書込番号：24424284

[bun-b]

＞バラの蕾さん

確かにセンターポールの存在は重要だと思いました。
つい先日もキャンプへ行った際、もっぱらハスキーのセンターポールで高さ微調整を行っておりました。
スチールと違い、ちょこまかとアングル・ポジションの変更が必要なビデオ撮影において、
センターポールの機動性の有無はじわじわボディブローのようにきいてきそうです。



みなさま、色々とアドバイスをありがとうございます。
色々なご意見をいただき、なんとなく定まってきました。
今現在、候補を以下の４種がいいのかなと思っております。

・Leofoto LO-324C
https://widetrade.jp/leofoto/lo-324c/
・Leofoto LO-284C
https://widetrade.jp/leofoto/lo-284c/
・マンフロット befree GT XPRO カーボンT三脚キット
https://www.manfrotto.com/jp-ja/befree-gt-xpro-carbon-tripod-mkbfrc4gtxp-bh/
・マンフロット befree GT XPRO アルミニウムT三脚キット
https://www.manfrotto.com/jp-ja/befree-gt-xpro-aluminium-tripod-mkbfra4gtxp-bh/

もとラボマン２さん推薦のLS-325CEXはセンターポールがないため、LOシリーズを選びました。
こちらはレベリング機能ついており、雲台はマンフロットのMVH502AHをいかせそうです。
284か324を迷ってます。というのも、耐荷重3kgしかかわりませんが、284のほうが軽量かつコンパクトなのと、
自分の用途（R5+レンズ＋三脚=約3.5kg maxでも5kg）と十分な気がするからです。
マンフロットのbefreeシリーズは、俯瞰撮影のキットがついており、耐荷重は10kgと必要十分かな？とスペックからは感じます。
ただ、そもそもこの２つの種類の三脚を同列においていいものかわからないので、再びご意見いただきたいです。
あと、一つ付け加えたいのが、いずれの三脚を購入してたとしても、全長Maxサイズまで伸ばして使うことはなさそうです。
というのも、常にハスキー3段と２台持ちでいく予定だからです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24424448

[おかめ@桓武平氏]

＞bun-bさん

ご参考です。

ギア式エレベーターについての説明がSLIKで出ています。

https://www.youtube.com/watch?v=jhxROgud3xg

書込番号：24424498

[bun-b]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。



あの後も色々と調べたところ、マンフロット190go!にしようと思ってます。
Youtubeなどでもみたのですが、剛性がbefreeより190go!の方が上っぽい。
耐荷重7kgと心許ないですが、10kg表記のbefreeより上との意見多数。
耐荷重表記はあくまでも参考に、との事。
あとはLeofotoはローアングルにする際、センターポールをショートタイプに変更する必要がある。
これが恐らく現地での機動性に大きくデメリットとなりそう。
190go!はセンターポール引き抜きからのローアングルへの遷移が可能なのが非常に魅力的。
レベラーは別途購入の必要がありますが、それでもなお、実使用を考えた時に、コンパクト・機動性を兼ね備えているので、
今のところこの商品がベストかなと思い至ってます。

書込番号：24424690

[もとラボマン ２]

bun-bさん　返信ありがとうございます

＞あの後も色々と調べたところ、マンフロット190go!にしようと思ってます。

190でしたら　MVH502AHのセット販売されているので良いと思いますよ。

でも　一つだけ　センターポールを横にした場合　レベリングユニット自体も横になってしまいますので　ローアングル時　レベリング調整は　操作しにくくなる所が気になります。

書込番号：24425229

[おかめ@桓武平氏]

＞bun-bさん

>> 190go!はセンターポール引き抜きからのローアングルへの遷移が可能なのが非常に魅力的。

レベリングベースが装着出来ないので、三脚の水平出しが面倒臭いかと思います。

通常撮影の三脚(エレベータ付き)とローアングル撮影の三脚(エレベータ無し)を使い分けるといいかと思います。

書込番号：24425275

[bun-b]

＞もとラボマン ２さん

コメントをありがとうございます。
言葉足らずで申し訳なかったです。
昨日色々と調べる中で、MVH502AHで、オールラウンドにこなすこと自体が結構浅はかだということに気がつきました。
キャンプで機動性を持たせるときは専用にコンパクトな自由雲台を購入しようと思ってます。
そもそも、狭い場所でちょこまか動くときにMVH502AHなんてデカすぎる雲台使ってられないなと^^;
こちらには動きものの時専用で活躍してもらおうと思ってます。



＞おかめ@桓武平氏さん

同三脚に別売りのレベリングベースを装着してる方の記事を拝見して、
ビデオ撮影運用していられたのでこの点に関しては大丈夫かなと思ってます。

書込番号：24425305

[sweet-d]

通常は、今使用されているハスキーをそのまま使われて、ローアングル時は別途ミニ三脚を買い足されてもいいようにも思います。

書込番号：24425467　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

例えば、こんなのとか↓
https://s.kakaku.com/item/K0000752256/

書込番号：24425501　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞bun-bさん

190go魅力的ですが、ローアングルでの垂直微調整を考えたら
befreeでショートセンターポールに交換して持って行ったほうが良さそうに思います。

書込番号：24425556

[bun-b]

＞sweet-dさん
ハスキー自体がまあまあ重量があるのと、1番脚を短くしても背が高く、もう少し低かったらな！と思う事多々あり、今回コンパクトタイプ購入を検討してます。
ミニ三脚は別にゴリラポッドあるので、今度は持参したいと思います！


＞バラの蕾さん

190goに自由雲台をつけるとbefreeのような機能と思ってるのですが、何かが違うのでしょうか、、、
画像を見るに、機能的違いがわからないので、剛性をとり190goと考えてあるのですが。
加えて、190goにレベリングベースを別途搭載する予定です。

書込番号：24425595　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞bun-bさん

別売のbefree用ショートセンターポール
https://www.manfrotto.com/jp-ja/short-centre-column-for-befree-bfrscc/
を付けると上下微調整ができると書いたつもりでしたが、わかりにくかったですかね。

ちなみに、190シリーズ用にもショートポール（befree用よりは長い）があるようです。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/shorter-centre-column-for-new-190-series-190xscc/

書込番号：24425701

[bun-b]

＞バラの蕾さん

すいません。
ちゃんと理解しておりませんでした！
ショートセンターポールなるものがあるのですね。
これは確かに便利かもしれません。
ただ、センターポールは現地での微妙な高さ調整に役に立ち（実際にかなり使ってます）、
自分の場合は、
高さ調整＞ローアングル
なので、センターポールは必須。かつ面倒な手間なしにローアングルに持っていければなお良い、
という感じです。
でも改めてみるとbefreeもいい商品っぽい。。
なやみます！でも剛性を考えるとやっぱり190goかな。ただ最初から動画にふってるbefreeもなやましい！

書込番号：24426879

[おかめ@桓武平氏]

＞bun-bさん

脚は、φ29.2mmと太目になりますが、

Manfrotto MT055CXPRO3 055プロカーボンファイバー三脚3段
https://www.yodobashi.com/product/100000001002142393/

Manfrotto 055XSCC ショートポール（055シリーズ用）
https://www.yodobashi.com/product/100000001002789731/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=447126357763297634&gad6=&gclid=Cj0KCQjww4OMBhCUARIsAILndv5mDBfzzUFTc0ad734ssUl8uKJb-sRR0wRvbd5yKIMyfeWeACDcp9MaAupDEALw_wcB&xfr=pla

書込番号：24426918

[バラの蕾]

＞bun-bさん

私は徒歩＋公共交通機関での移動なので可能なところは軽量化したく
思い、三脚の（微調整のみで長く伸ばすことがなかった）エレベーターは
（アイレベルの撮影でも）ショートポールのみで使用しています。

人によって必要なセンターポールの長さは違うと思うので、参考まで。

書込番号：24427118

[もとラボマン ２]

bun-bさん 返信ありがとうございます

＞専用にコンパクトな自由雲台を購入しようと思ってます

コンパクトで　ローアングルもそのままパーツを変えたり外したりしないでできるのでしたら　マンフロット良いと思いますが　強度を考えると　190の方が良いと思います。

後　注意することがあり　マンフロットのセンターポール横にしたとき　センターポール自体で角度調整ができないので　雲台で角度調整するのですが　センターポール体側にしてセットした場合　雲台自体が横向きの為　上方向に向けることが出来ず　カメラの向きを　センターポールに対し横にしたり　センターポール側に向けるなどの対応が必要になると思います。

自分の場合は　センターポール横にする場合は　ベルボンのV4ユニットを使い　単純にローアングルにしたい場合　センターポール分割できるタイプの三脚に切り替えて使っています。。

＞ハスキー自体がまあまあ重量があるのと、1番脚を短くしても背が高く、もう少し低かったらな

後　ローアングルはできず　今回の三脚とは違うのですが　ハスキーの場合　通常タイプとショートタイプの間に　通常タイプより低めの　セミショートが有ります。

書込番号：24428706

[bun-b]

＞バラの蕾さん
>人によって必要なセンターポールの長さは違うと思うので、参考まで。

ですね。
自分自身、スチールの時はほぼセンターポール意識した使い方しておりませんでしたが、
ムービーになった途端に、かなり運用している事をこちらのスレッドで気づかされました。
ムービーのように細かくアングルをとりながらカット数増やす場合、センターポールの存在意義は大きいなと改めて感じております。



＞もとラボマン ２さん
>皆様

V4ユニット、これはこれですごくいい感じですが、
自分の場合、キャンプ場で色々と時間変化をしていく中で撮影をする際、
俯瞰で撮りたい場合、通常の高さで撮りたい場合、ローアングルで撮りたい場合と
変化しながらの撮影となります。
あとは、ソロキャンプ主体で、撮影できる場所も極狭です。
これらを考えた場合、俯瞰のためにユニットを変更する、戻して通常撮影は結構手間だろうなと想像してます。

ローアングル撮影・通常運用撮影・俯瞰運用撮影
の３点を考えた時、割り切ってローアングルはゴリラポッド利用、
通常撮影・俯瞰撮影は190Goで、と考えるのが一番機動力も発揮できて良さそうだという結論に至りました。

昨日、ヨドバシカメラにて実機を触ってきました。
190Go!とBefreeです。
いくつか発見があったので共有させて頂きます。
まず、190Go!は耐荷重7kgに対しbefreeは10kgとbefreeの方が上ですが、
これは実際に触っても実感しましたが190Go!の方が上です。
これは三脚の根元の造りに起因しており、befreeは180°折りたたみ、自由雲台１個分のコンパクトさを実現できる事を目的としております。
故に、この部分の剛性がFixタイプの190Go!に比べるとちょっとふにゃってます。
190Go!は横に倒した時には別途レベラーをつけても微調整がほぼできない事もはっきりとわかりました。
レベラー自体、このスレッドで質問させていただくまではよくわかってなかったので勉強になりました。
それを踏まえた上で、190Go!が上述通り自分の使い方には一番フィットするかなと思いこちらで決定しようと思ってます。
色々とアドバイスをいただきまして、ありがとうございました！

書込番号：24428917

[おかめ@桓武平氏]

＞bun-bさん

>> センターポール

パイプ径の細い脚の場合、センターポールも細く、
エレベータを伸ばすと、微ブレの要因になります。

書込番号：24429034

Velbon GEO 740と比較して

[プロバンス風]

三脚の購入を考えています。
使用目的は、風景メインに航空機をたまに撮りたいと思っています。
使うカメラはEOSRです。
現状、1番重いレンズがEF70-200f2.8です。今後、もしかしたらsigmaの150-600sportsを追加することがあるかもしれません。

当初、日本のメーカーのVelbonGEO740の購入を考えていたのですが、エレベーターって便利そうだけど安定性的にどうなのかって考えるようになりました。
センターポールなし、10層カーボンのLS-324Cのほうが剛性が高そうだし、安価だし、こっちの方が良いのでは？デメリットは中華製ってどうなのかってこと。

諸先輩方、どちらの三脚が良いか、または他の選択肢があればアドバイスお願いします。

書込番号：24419190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

LS-365にG4付けて撮影していますが、レンズは大きめのレンズですとNikonの180-400や120-300なども付けたりしてます。

剛性はかなりいいと思います。Gitzoの三脚も使ってますが、レオフォトの三脚を使う機会も多いです。

（私は5段の方がコンパクトになるので重宝してる点もあります。）

心配されることもないですよ。

書込番号：24419225

[プロバンス風]

コメントありがとうございます。
今回は32mmのカーボン三脚について、エレベーターが150-600sportsの重さに安定して耐えられるかが疑問点でした。

書込番号：24419357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プロバンス風さん　こんにちは

LS-324Cの場合　エレベーターは　使いたいとき付けるタイプで　エレベーター無しだと　1,305mm＋雲台の高さになりますが　これが大丈夫でしたら　軽量なLS-324Cでも良いと思いますし　パイプ系32�oあれば　sigmaの150-600sportsでも大丈夫だと思います。

でも　150‐600�oの場合は　後付けのエレベーター使わない方が良いと思います。

自分の場合　740のラビットタイプ使っていて　ギヤタイプより軽量ですし　ローアングルもでき　エレベーターも分割できるなど使いやすく気に入っているのですが　ハクバに移行後今は無くなってしまい　お勧めしにくいです。

書込番号：24419377

[プロバンス風]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
確かにエレベーターがあるとローアングルが厳しそうですね。
でも740のエレベーターの剛性ってどうなんでしょう？

書込番号：24419961　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プロバンス風さん　返信ありがとうございます

＞でも740のエレベーターの剛性ってどうなんでしょう？

自分のは　ラピットタイプなので　ギアタイプとは少し違いますが　全体の1/3位伸ばすのでしたら問題ないですし　EF70-200f2.8位でしたら　半分ぐらいは伸ばして大丈夫だと思います。

それに対し　LS-324Cの方は　三脚に上に短めの一脚付ける形になるので　740よりは不利になると思います。

後　自分の場合　今はギア雲台付けているので気にならないのですが　3Way雲台　機種によっては　エレベーター下げた状態だと　パン棒が　脚部に当たり可動域が狭くなるものもあり　この場合は　エレベーター少し上げて　使うことよくあります。

書込番号：24420235

[プロバンス風]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
私もギア雲台使っています。
324Cにした場合は、三脚に雲台を直付けするつもりです。
でも740のエレベーターを1/3から1/2まで上げられるなら、構図を作る場合などにとても便利だと思いました。

書込番号：24420302　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

70-200F2.8ならまだ良いとは思いますが、後々にシグマ150-600Ｓでの使用となると、エレベーターの使用は避けた方が無難ではあります。
150-600Ｓは使用していて、実際に航空機撮影に使用していますが、３キロオーバーで、同社500mmＦ４と重さは大差のないレンズになります。
ご存じとは思いますが、ギア雲台や２way、３wayといった雲台は基本的にはカメラを固定する向きの物で風景写真には向きますが、動体撮影には使いにくく、そういう用途でしたらビデオ雲台やジンバル雲台が後々に欲しくなってくる可能性が高くなります。
先々の事を思えば７５�oハーフボールに対応した三脚を購入しておけば、将来的にそういうビデオ雲台が欲しくなっても三脚を買い替えなくても対応できます。ですので私的には、同じleofotoでも、ＬＭサミットシリーズの方がお勧めではあります。

書込番号：24420866

[プロバンス風]

＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。

エレベーターは使用しない方がいいとのこと。了解しました。

本日、別件で名古屋へ行ったので、ヨドバシカメラに寄ってきました。
ちょうど検討していたGEO740と324Cの両方とも現物が置いてありました。

GEO740ですが、足が壊れていて剛性の確認ができませんでした。

324Cですが、隣に置いてあったGITZOを触ってしまった影響もあるのかと思うのですが、あまりに重量が軽く、安定性に不安を感じました。365Cも触りましたがこれも軽すぎると感じました。センターポールがないからでしょうか？ストーンバッグ前提？カーボン三脚とはこんなに軽くて当たり前なのでしょうか？

因みにマンフロットは重過ぎでした。

結論としてはVelbonもleofotoも一旦購入は取りやめます。何が正解なのか分からなくなりました。
サミットシリーズはどこかで現物を触る機会を持てればと思います。

アドバイスいただいた皆様、改めてありがとうございました。
一旦これで締めます。
また困ったことがあったときはアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24421108　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

プロバンス風さん
　解決済みですが、チョッピリ気になっていることが有るので書き込みします。
まず、スレ主さんの身長は如何ほどですか？
（三脚使用時のアイレベルを確保するために重要ですから）

身長が判らない状況ですが、数点コメントします。
なお私の機材などの情報は
・身長：172cm
・Velbon　ジオ カルマーニュ N740を愛用していました。
　今はProfessional Geo N730（ギヤ式）
・Leofoto LS-365C、LS-323Cを野外で持ち歩くときて撮影する際に愛用中。
・TAMRON 150-600mmを愛用していました。
以下コメントです
＞当初、日本のメーカーのVelbonGEO740の購入を考えていたのですが、エレベーターって便利そうだけど安定性的にどうなのかって考えるようになりました。

N740のラピッドエレベーターポールは径が太くて固定部分もしっかりしているので、150-600mmズームでもEVを1/3程伸ばしても日中なら問題なかったです。

＞センターポールなし、10層カーボンのLS-324Cのほうが剛性が高そうだし、安価だし、こっちの方が良いのでは？デメリットは中華製ってどうなのかってこと。

パイプ径は32mmと同じだけど、三脚基部（雲台釣り付け部の真下）の剛性は N740>>LS-324Cですよ。
LS-324Cは軽量化重視の為か、N740と比べるとかなり剛性が低いです。

三脚の高さがアイポイントを確保できているかが重要です。
LS-324Cの伸長（センターポール無使用の高さ）1,305mmは、低過ぎると思います。
https://widetrade.jp/leofoto/ls-324c/

N740の全高（EV無し）は1,460mm。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200104-00-00-00

・アイポイント（地上からファインダー迄の高さ）は身長から約10cmを差し引いた数値。
・三脚に乗せたカメラのファインダーの高さは凡そ、三脚最大高＋雲台高さ＋カメラ底面からファインダーの高さ。
　雲台やカメラによって異なるけど、雲台高10cm、ファインダー高10cmと仮定すると三脚の伸長＋20cmがファインダーの高さ。

・N740の全高（EV無し）が146cmなのでファインダー高は166cmとなり、身長176cmの人のアイポイントになる。
・LS-324Cの全高が130.5cmなのでファインダー高は150.5cmとなり、身長160.5cmでアイポイントになる。

言いたかったこと
　LS-324Cは最大高が低すぎるし、低い場合は雲台を三脚から外してセンターポールを三脚に付け、更にセンターポールに雲台を付けなければならない。
　つまり、とても面倒なんです。

※レンジャーシリーズ（LS）のチョイスは、伸長（センターポール無し）の数値が重要になります。
　私がLS-365CとLS-323Cを選んのは十分な伸長があることも理由のひとつです。

この2つの比較で超望遠レンズ使用時の安定性重視なら、N740がお薦めだと思います。
レンジャーシリーズ（LS）で超望遠レンズ使用時の安定性重視なら、LS-364Cがお薦めかなと思います。

長文、失礼しました。

書込番号：24461764

リュックサック型カメラケースについて

[アッキー！！！]

カテ違いかもしれませんが質問させてください。
風景撮影が好きでD750の24-120mmのレンズキットをハクバのショルダーバッグ＋手持ちバッグの2wayで使えるカメラバッグに入れて連れ出してちょくちょく撮影に行っています。
滝を撮影に行く機会も多いので沢や淵にある滝でなければそのままカメラバッグを肩からかけてさらに三脚を付属の持ち運びのバッグに入れて滝側まで持って行っています。
最近は沢や淵にある滝にも行ってみたいと思いいくつか現地に下見に行ってみたのですがやはり両手がフリーじゃないと厳しい場面が多いな、と思ってリュックサックタイプのカメラバッグの購入を考えています。
そこで質問します！
この三脚とD750のカメラを格納できるリュックサックタイプのカメラバッグのおすすめを教えていただきたいのですがよろしくお願いします。

書込番号：24411456　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、アッキー！！！さん

この三脚の縮長が705mmということで、高さ700�o以上の三脚取り付けできるリュックタイプで検索して出たのがこれだけで、とにかくデカい。
私は持っていないので、お勧めではなくあくまでも紹介です。
https://kakaku.com/item/K0001259459/
https://kakaku.com/item/K0001259460/

正直、三脚をトラベラータイプにした方が手っ取り早いと思います。
縮長は400�o前後になります。
ライトカーボンE84Ｈみたいな高さ2mなんてのは無理ですが、1.5mくらいには出来るのもあるので、なんとかアイレベルは確保出来ますけど。
脚を伸縮する動画がありましたのでご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-lngo3M6w

書込番号：24412237

[もとラボマン ２]

アッキー！！！さん こんにちは

三脚をリュックタイプに付ける場合　一番安定するのが　上部に横にして取り付けるのですが　縮長705�oだと　歩いていて木などに引っ掛かり　危険ですし　横に付けるタイプだとバランスが悪く歩きにくいので　後部に付けるタイプが　歩きやすいと思います。

その為　バッグ中央に付けるタイプが良いとは思いますが　その中では　バンガードのALTA SKY 53がしっかり三脚固定できると思いまず。

https://www.vanguardworld.jp/products/alta-sky-53

でも　リュックより外側に付けるため　重さを感じやすく　固定力は良いとは思いますが　揺れるので　歩きにくさはあると思います。

書込番号：24412404

[もとラボマン ２]

アッキー！！！さん　度々すみません

＞D750の24-120mmのレンズキットをハクバのショルダーバッグ

カメラ本体などバッグに入れるものは少ないのでしょうか？

少ないのでしたら　自分もたまにやりますが　ショルダーバッグをたすき掛けにかけ　その上から　三脚ストラップを付けた三脚を　同じようにたすき掛けして三脚運ぶこともあります。

書込番号：24412443

[アッキー！！！]

回答ありがとうございます。
やはりE84Hはデカいからリュックもかなりデカくなるんすね。
金額もかなりデカくなりますね。
トラベラータイプの三脚。
また考えてみますね。

書込番号：24413296　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

もとラボマン2さんいろいろと考えていただきありがとうございます。
このリュックデザインもオシャレで使い勝手も良さそうでいいっすね。
バランスが悪くなって歩きにくくなるのはちょっと辛いとこっすね。
バランスの悪さもやはり慣れで解消できますかね？

いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。
そういう運び方もできるなんてびっくりです！

その方法も考えてみますね。

書込番号：24413310　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

もとラボマン2さん
ウエスではなくクリーニングクロスです！
間違えてしまってすみません。

書込番号：24413319　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞アッキー！！！さん

＞いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。

その量なら私はウエストバッグ使っています。
バッグをおろさずに出し入れ出来て便利ですよ。
ホルスター型の肩からかけるバッグもあったはず。
三脚は100均のひも付きの袋に入れて肩から斜め掛け。

書込番号：24413925

[アッキー！！！]

たいくつな午後さん
ありがとうございます。
ウエストバッグは全然視野に無かったっす。
まさに目から鱗です！
その方法もありですね。
そちらのほうが身軽に動けそうだし。
またウエストバッグも考えてみますね。

書込番号：24414739　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アッキー！！！さん　返信ありがとうございます

＞いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。

でしたらカメラバッグ考えるより　バッグはそのままで　たすき掛けなど　持ち運びやすい三脚ケース探すのが良いように思います。

書込番号：24414834

[アッキー！！！]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
後々はレンズやフィルターを手に入れようと思っていますがすぐというわけではないので、おれも今あるバッグを生かして、カメラバッグをたすき掛けやメッセンジャータイプのように肩から掛けて三脚をリュックのように背負う方法も考えていました。
ちゃんと背負える三脚ケースを探してみようかと思います。

書込番号：24416445　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼で使いやすい一脚or三脚

[みつおか式]

【使いたい環境や用途】
主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用
【重視するポイント】
スマホもセットできるのであれば嬉しいがなくても良い
【予算】
7000円以内
【比較している製品型番やサービス】
POLE POD EX
【質問内容、その他コメント】
人混みでは使用しない想定で考えており、POLE POD EXを検討しているが安定性など不安なので同じような価格帯で何かないかを探しています

書込番号：24391849　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞みつおか式さん

POLE POD EX のように
軽量の割に高さが高く、且つ底面積の小さなものをお使いになるなら
カメラ付きで立てた状態で
くれぐれも
その場を離れませんように。

でないと、
ちょっとした振動や風などで
転倒の危険性があります。

もちろん、転倒すれば
カメラは無傷では済みますまい。。。

書込番号：24391928

[ありがとう、世界]

自立一脚は「自立する事も出来る」ぐらいに扱うほうが良いです。

殆どの自立一脚は レンズを付けた状態での重心のズレだけでも、かなり倒れ易い状態になります。
スライドプレートなどで重心を調整しても、三脚とは比べようが無いほど不安定です。

書込番号：24391943　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞みつおか式さん
私はブックオフで中古の三脚(多分1万位の物)を500円で買いました。リサイクルショップを気長に回って気に入った物を安く購入するのも楽しい物ですよ。

書込番号：24392035　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みつおか式さん　こんにちは

＞主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用

レンズは　標準ズームだけでしょうか？

望遠ズーム使わないのでしたら　マンフロットのCompact ライト三脚4段 フォトキット辺りが良いように思います。

https://kakaku.com/item/K0000665149/

後　スマホですが　スマホホルダー・三脚で探せば　色々出てくると思います。

書込番号：24392127

[BAJA人]

こんにちは。

できれば用途を書かれたほうがいいと思います（^^）

・動画メインなのか写真なのか？
・何を撮りたいのか？　料理、運動会、集合写真等々
・夜景や星空など夜間の使用を考えているか？
・高さはどれくらい必要か？
・望遠レンズは使うか？

書込番号：24392291

[みつおか式]

皆様ありがとうございます！
用途としては家族写真の撮影や室内での使用がメインなので、荒地などでは使用しない想定です。運動会などは数年先になるので可能性としてはありますがメインではないです。
望遠レンズ（ズームキット）も所持していますが、おそらく通常のレンズでの使用になりそうですm(_ _)m

書込番号：24392413　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞みつおか式さん
POLE POD EX持っており、超望遠コンデジ（ネオ一眼）で動画を撮るのに使ってます。
主に発表会や運動会で使っており、自立するので軽く脚を踏んで固定した上で、手持ちの一眼レフで写真を撮ってました。

家族写真の撮影って自立させたまま離れますか？
最長まで伸ばすと脚を最大開脚しても不安定ですので、もし自立して手を離すことがあるのならもう少し剛性のあるものがいいと思います。
手を離さないのであれば、POLE POD EXで十分使えると思います。

個人的には三脚がいいと思いますよ。
お使いのミラーレスと標準ズームであれば、同じような値段で買える三脚にされたほうが精神的にも安心して使えます。

書込番号：24392689　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

みつおか式さん

こんにちは。
レスありがとうございます。
携帯性重視でライトな使い方という感じですね。
ちょっとリストアップしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254751_K0000665149_K0001013450&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,102_2-1-2-3-4

●ベルボン　M43+スマートフォンホルダー
これは触ったことがないのですが、ベルボンは国内老舗ですし、
お持ちの機材の重量ならこれで十分と想像します。
縮長が少し長めですが、その分展開した際の高さは出ます。
クイックシュー付きで着脱便利。ご要望のスマホホルダー付属。

●マンフロット　MKCOMPACTLT-BK
こちらはイタリアブランドでデザイン性に優れますね。
このクラスのコンパクト三脚では人気があるモデルです。
クイックシューがないので着脱は都度雲台のねじをグリグリ。

●キング　Fotopro X-go Gecko
反転収納できるので縮長が短いですが、その分収納時はやや太め。
重量はやや重めの1.2ｋｇ。
作りはしっかりしており、ライトな使い方なら強度は十分かと。
うちはこれの旧機種ですが基本はあまり変わってません。
もしよければ拙レビューご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000575164/ReviewCD=1413354/#tab


自立式一脚ですが私はポールポッド2を使用しています。
場所を取らないので便利に使えますが、他の方も仰るように、
カメラをセットしたままその場を離れるのは危ないです。
基本は一脚だけど自立もできるよ。というコンセプトの製品ですね。

書込番号：24393339

[みつおか式]

＞BAJA人さん
ありがとうございます！！
ちなみに、少し予算の見直しをしているのですが、
velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
https://kakaku.com/item/K0001315118/

書込番号：24406671　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みつおか式さん　返信ありがとうございます

velbonのex-547の場合　強度的には大丈夫だと思いますが　この三脚動画用の為　縦位置横位置切り替えが出来ず　横位置だけでの撮影になります。

書込番号：24406704

[みつおか式]

ありがとうございます！
何度もすみません。

この価格帯だと、俯瞰撮影の機能を持つものは難しいでしょうか。

書込番号：24406763　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつおか式]

こういったタイプについてどう思われますか？
Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚 360度回転 センターカラムとボールヘッドQRプレート付き 191cm アルミ合金 4段階伸縮 DSLRカメラビデオ撮影用 最大耐荷重10kg
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share

書込番号：24406794　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みつおか式さん　返信ありがとうございます

＞こういったタイプについてどう思われますか？

実際に使ったことが無いのでスペック見るしかないのですが　機能的には　3万円越えの三脚と同等の性能がありそうなので　良さそうですが　三脚の場合　実際の使ってみないと　脚部のロックのしやすさ　雲台の動き　ガタなど判断できないので　判断難しいです。

書込番号：24406933

[みつおか式]

ありがとうございました！検討します！

書込番号：24407721　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

みつおか式さん

レス遅くなりました・・・
GAありがとうございます。

>velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
>https://kakaku.com/item/K0001315118/

ビデオ雲台という動画用の雲台がセットになった三脚です。
雲台（カメラを載せる台部分）は滑らかな動きで動画に適したものですから、
動画メインならこれもいいかもしれませんが、もとラボマン ２さんも
仰っていますが、縦位置にできないので静止画撮影には不便な場合も
あるかもしれません。

>Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚
>https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share

私もよく分からないのですが、Neewerはライティング機器やストロボでは
だんだん知られるようになっているメーカーですね。
三脚はどうなんでしょう？Neewerの三脚初めて知りました（^^)

見た感じはイタリアのマンフロットの模倣という感じですね。
https://capa.getnavi.jp/news/318875/
他にもありますね。
https://capa.getnavi.jp/news/337708/
https://capa.getnavi.jp/news/380475/

ご提示のNeewerのモデルですが、中華製品ということで過度な期待をしなければ
使えるといった感じじゃないでしょうか？
例えばこれ、耐荷重10ｋｇって書いてますが、これは載せて安定して撮影できる
重さではなく、これ以上載せたら壊れますという重さなのかなと思います。
「実際不便なく使える重量」はよくわかりません。

また、これももとラボマン ２さんの仰るとおり、雲台や脚、エレベーターなどの
操作感が分からないのも、お勧めできるか不明な点です。

アマゾンには同じような中華製品がたくさん出ていますが、仕上げの品質などに
不満があるといった書き込みもありますね。値段が値段なので仕方ないでしょうけど。
有名メーカーのこの手の製品は3万円以上となります。

あと画像のようにアームを最大に伸ばして撮るには、脚をいっぱいまで伸ばすとか、
何かおもりを付けてバランスを取るなどしないと、重さで前に倒れると思います。
これは有名メーカーのものでも一緒ですけど。

書込番号：24409295

[みつおか式]

たくさんありがとうございます！
挙げて下さった候補含めてここ数日ずっと悩んでいます笑
動画併用のものについてはベルボンM43を見に行った時に横にあったので今後もしビデオもとなったら兼ねておいた方が良いのか、と思ってご質問しました🙇‍♀️

後出しで気づいてしまったのですが、当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして、この辺りも（中華を承知で物は試しに）検討しています(^^;;

【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1 プロフェッショナル カメラ三脚 水平アルミニウム三脚 ポータブル一脚 360度ボールヘッド付き クイックリリースプレート Canon Nikon Sony DSLRカメラ用
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share

（polepodからかなり逸れており迷走しています汗）
引き続き検討してみますー！

書込番号：24409380　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして

三脚初めてなのでしょう？

ポールを90°横に倒してアームのように使えるモノは
少し経験をつんでから手を出した方が良いですよ。

三脚の三本の脚の
真ん中以外に重心が来るような使い方は
怖いです。難しいです。
ですから応用編です。
最悪赤ちゃんに怪我させますよ。

まずは、しっかり横向きに固定して撮れる道具立てをして
経験を積まないと…と思います。

書込番号：24409413

[BAJA人]

みつおか式さん

赤ちゃんを俯瞰で撮りたいのですか。
万一倒れて赤ちゃんの顔に機材が当たったりすると大変ですから、
ちょっと私もお勧めしかねます（^_^;
うるさい姑に見つかったら怒られそう（笑）

>【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1
>https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share

K＆Fですね。
これも中華のマウントアダプターでは認知されています。
使えるかどうか？値段に見合う性能か？はちょっと分かりかねますね〜。

三脚も他の機材と一緒で使ってみないと分からないことも多いです。
できれば一度大型専門店などで触ってみられるのがいいのですけどね。
ヨドバシなんかだと林のように三脚がたくさん並んでいます。

実際触ってみての大きさや重さ。
脚の伸縮の容易さ。
雲台の操作性や動きの精密さ。
上から荷重をかけてみてしなりが少ないか。
などなど、

事前にある程度予習をして、ここらへんを実際に体験できれば、
三脚選びはぐっと楽になります。
画像とスペックだけではなかなか思うものに巡り合えないかもですね。

書込番号：24409771

[もとラボマン ２]

みつおか式さん　

＞俯瞰撮影だなぁと思いまして

俯瞰撮影の場合　三脚に対しカメラが外側に出るのでバランスが悪く　カメラ側に倒れる場合もある為　フックなどで三脚側にウエイトなど吊るせるようなもの探すのが良いと思いますよ。

書込番号：24409847

[pky318]

＞みつおか式さん
おっしゃっている三脚とは違いますが、neewerの三脚持ってます。
値段を考えると大変作りが良く、自由雲台などはボール径も大きくパン専用のロックもあり、日本製なら雲台の値段だけで三脚の金額を超えるようなレベルでした。

俯瞰撮影については皆さんがおっしゃるように転倒の恐れがあります。
それを防いで俯瞰撮影するなら、センターポールを逆向きにつけてカメラを下向きにつけます。
自由雲台なので簡単に下を向けられます。
添付写真を参考にしてください。
この状態で、赤ちゃんのベッドメリーみたいにおけば安定して俯瞰撮影ができます。
カメラの取り付けには十分気をつけていただく必要がありますが、安定性は高いと思います。

書込番号：24409883　スマートフォンサイトからの書き込み

ストーンフックを探しています！センターポールにアクセサリー

[弘之神]

マウンテニアシリーズには、センターポール下にストーンフックがついていますが、トラベラーモデルにはありません。
そこで、フックのアクセサリーを探しています。
ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：24320233

[ＭｉＥＶ]

Amazonの検索に、「三脚　ストーンバック」「三脚　ストーンフック」なで探すと出てきますよ。

書込番号：24320263

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

GK2545Tではなく　GT2545Tの為　構造が違い参考にならない可能性高いのですが　以前吊り下げフックの書き込みがありましたので　一応貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000823839/SortID=21212051/

書込番号：24320347

[とんがりキャップ]

こんにちは

GK2545T-82QDであれば、三脚部分はGT2545Tなので、
もとラボマン ２さんが書かれた過去のスレッドにかかれているエンドフックが適合するともいます。
私もそのスレで、教えてもらって購入しました。

D104214

https://www.gitzospares.com/d104214-hook/

書込番号：24322456

[弘之神]

素晴らしい回答ありがとうございました。
解決ですよ、解決！

書込番号：24324146