三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

雲台選びについてご教授ください。

[タミン7155]

現在GIZTO GT3540+GT1541トラベラーの2脚体制で主に風景をメインに（時には鳥さんも）
撮影を楽しんでおります。
雲台は3540用にベルボンPH275、1541用にリンホフを使用していますが使い勝手の悪さや、
ベルボン３Wayの重さに難渋しましたので、今回雲台を一新しようと決めました。

カメラはD3XとD300で使用レンズは14〜200ミリまで、将来的には300mmクラスまでかと。
現状決めているのはD3/D3X用のL型専用プレートのみで、雲台をどうするか？と悩んでいます。

候補は、アルカスイスZ-1かRRSのBH-55若しくはBH-40。
どうせRRSのL型プレートを購入するのであれば雲台もRRSがいいのかも？と考えておりますが、
使用感など含めまして皆様のアドバイスを頂きたくスレを立たせていただきました。

3540用にはアルカスイスZ1かRRSのBH-55で、1541TにはBH-40がいいのでしょうか？？？
またBH-40にはLRとLR2・PCL-1があり、またBH-55には同じようにLRとPCLなる種類があります。
更にVR70-200用にはレンズプレートも必要かと。。。。

正直何を購入すればいいか？また何まで揃えておかねばならないか？？？等など、
解らない事だらけです。。。。
出来れば、何がベストチョイスか等をご教授頂ければ幸甚です。
御面倒かとは思いますが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：9956428

[yamabito]

アルカスイスZ1+PCL-1	アルカスイスZ1＆BH-40LR	BH-40LR

タミン7155さん、こんばんは。

　私はEOS5DMarkIIで以下の組み合わせで使用しております。（主に風景撮影）

・GITZO ３型　GT3541＋アルカスイスZ-1＋RRS PCL-1（車利用による風景撮影用）
・GITZO ２型　GT2540＋RRS BH-40LR（山岳用）or GITZO G2271M（平地徒歩用）
・カメラプレート＝RRS

　RRS PCL-1はクランプにパンコントロールが付いているので、アルカスイスZ1との組み合わせだと３ウェイと違和感なく使えて気に入っています。

　BH-40LRは２型にジャストフィットで、３型ならアルカスイスZ1がお薦めです。
　ただし、Z1のクイッククランプは使いにくいのでRRSのクランプに交換することをお薦めします。
（Z1の適合クランプは、M6ネジのB2ASII、B2 ProIIとPCL-1)※ネジタイプに注意
Z1のクランプの取り外しにトルクスT20レンチが必要です。※仕様変更されることがあるので注意！
BH-55はアルカスイスZ1と同等ではないかと思います。

＞またBH-40にはLRとLR2・PCL-1があり

　LRが一番小型軽量で、LR2は水準器付き、両者ともレバーロック式でカメラの着脱はワンタッチです。
　PCL-1はパノラマ撮影用のスクリューロック式でクランプにパンコントロールが付いているのが特徴です。（雲台が傾いていても水平移動可能）
　レバー式、スクリュー式とも締まり具合は良いですが、スクリュー式の方が安心感はあります。

＞正直何を購入すればいいか？また何まで揃えておかねばならないか？？？等など、
解らない事だらけです。。。。

　最低限必要なレンチ等は製品に付属しています。
　ここには詳しい方が大勢いらっしゃるので過去のスレも参考にされると良いと思います。
海外購入は、十分検討して慎重に選んで注文しないと、後から忘れ物すると後悔します。＞経験あり（苦笑）　
　

書込番号：9957382

[タミン7155]

yamabitoさん


詳細なアドバイスありがとうございました。。。＾＾
RRSだけはヨドバシでも扱っておらず、どんな操作が可能なのかなど
アルカスイスと比べることもできずに相当悩んでおります。
過去のスレも見てきましたが、もう一度しっかりと見てみます。
本当にありがとうございました！＾＾

書込番号：9959223

[カメラ大好]

タミン7155さん

私も同様の三脚で、Arca-Swiss Z1, Kirk BH-3,とMarkinsのM20とQ3Tを所有していましたが、今はMarkinsの２つのみになりました。お勧めです。以下は私のブログページで、すでにごらんいただいたものもあるかも知れませんが。

雲台　Markins M20, Q3T, Arca Swiss z1 sp, Kirk BH-3
http://75690903.at.webry.info/200809/article_4.html

Markins M20, Q3T 韓国製の高級自由雲台(Monopole雲台)
http://75690903.at.webry.info/200809/article_6.html

中型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT3540とMarkins M20雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_16.html

小型三脚に何を求めるか？　Gitzo GT1540三脚と２つの雲台使用法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_13.html

Gitzo GT1540TとMarkins Q3T自由雲台のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200812/article_21.html

書込番号：9959280

[タミン7155]

カメラ大好さん

アドバイスありがとうございます！
そうでした。。。マーキンスを忘れていました。。。。
実物があればこんなに悩む必要もないのですが、
比較のしようもなく。。。。。
また悩みが。。。。（笑）

ありがとうございました！

書込番号：9959540

[カメラ大好]

タミン7155さん

東京近郊の方なら、10日以降に昼の時間で、
飯田橋で、夜に調布市でおみせできますよ。

地方の場合、タミン7155さんの書込みは今までも拝見していますので
正しくタミン7155さんと確認できる連絡法があれば
雲台2個、適当なプレートとともに
宅急便でお送りして8月中なら1週間くらいなら試用いいですよ。

Markinsは今はGmarket Global購入がいいです。

書込番号：9959580

[タミン7155]

カメラ大好さん


大変有難いコメントありがとうございます！
一点ご教授いただけませんでしょうか？？？
マーキンス雲台にRRSのL型プレートを装着することは可能でしょうか？？
無知で申し訳ありません！
今のところRRSのL型プレートのみ決定しているものでして。。。。

それと私は東京在住です。
改めてお願い申し上げることがあるかと存じます。
その際には何卒よろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9959630

[カメラ大好]

タミン7155さん

ＲＲＳのＬ型をMarkinsにつけるのは問題ないはずです。

ＲＲＳのレバー式の雲台に他社のをつけるのはだめな場合が出るはずです。

東京とのことで
http://75690903.at.webry.info/200907/article_7.html
場所のご参考までに

書込番号：9959682

[crispicture]

私はアルカスイス・マーキンスのレバー配置の方がRRSより優れていると思います。
この過去スレをご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9519295/

カメラ大好さん、その節はブログ大変参考になりました。

書込番号：9959932

[タミン7155]

crispictureさん


はじめまして！
アドバイスありがとうございました！
過去のレスも読ませていただきました。。。。
しかし、今回だけは凄く悩んでいます。。。。
実際買ってみて自分で納得するしかないですね！＾＾

書込番号：9960232

[crispicture]

機材との相性みたいなものは人それぞれなので、
「こうした方が良いですよ」とは言えないし、言うべきでもありませんよね。
あくまで私だったらどうするか、という意味で書きますと、
できれば二つの雲台の操作系（レバー配列）を同じにしたいです。
私は何と言うか「身体で覚える」タイプなのでそこにこだわります。
Z-1とBH-40を持っていますが、過去レスで書いたとおりでBH-40に馴染めなかったので
最近のZ-1と同じレバー配列を持ったBH-40クラスの良い雲台はないもんかと思っているのですが、
そうなるとマーキンス・・
あとBH-40は耐荷重8kgを謳っていますが、D3X+2.8系ズーム(14-24, 24-70, 70-200)は荷重的にキビシイです。

書込番号：9961153

[タミン7155]

crispictureさん


何度も懇切丁寧なアドバイス心から感謝申し上げます。＾＾

＞あくまで私だったらどうするか、という意味で書きますと、
できれば二つの雲台の操作系（レバー配列）を同じにしたいです。


なるほど！
確かにそうですね！！！！
であれば。。。。と
方向性が確かに見えてまいりました！！！！


＞最近のZ-1と同じレバー配列を持ったBH-40クラスの良い雲台はないもんかと思っているのですが、そうなるとマーキンス・・
あとBH-40は耐荷重8kgを謳っていますが、D3X+2.8系ズーム(14-24, 24-70, 70-200)は荷重的にキビシイです。


なるほど。。。。。
ありがとうございました！本当に参考になりました！＾＾

書込番号：9962061

[英競緑−小]

タミン7155さん、こんばんは。

> 候補は、アルカスイスZ-1かRRSのBH-55若しくはBH-40。

ほぼGT3540にはBH-55、GT1540にはBH40（たまにBH25）の組み合わせで使っています。
私の使い勝手で上記の三脚、雲台の組み合わせで安心して使える機材は以下と考えています。

BH55+GT3540 EOS1D3＋サンニッパ＋テレコン1.4以下
BH40+GT1540 EOS5DII+24-70F2.8以下

GT1540では無く2型三脚であれば、70-200F2.8までは止まりや安定性においては全く問題無いです。300mm以上になるとBH40で無理して止められないことは無いですが、BH55やZ1の方が大きさ・マスがあって使い易いかと思います。

使い勝手は人それぞれなので、こればかりは使ってみないことにはわからないかと思いますが、店頭とかにあるGITZOのG1277（や国産雲台）と比べれば、BH40は段違いに使い易いです。まぁ、ボール径の違うZ1と固定力を比べたらかわいそうかと思いますけど。

クランプはBH40がレバー式水準器付き（短い方）、BH55はProIIクランプを付けています。これも好みでしょうか。レバークランプの方がスクリュ式より素早く脱着できます。

書込番号：9962437

[タミン7155]

英競緑−小さん　


ご無沙汰しております。＾＾
アドバイスありがとうございました！
RRSのBH-55と40ですか。。。。
やはり、アルカスイス・RRS・マーキンス夫々やはり名機なんですね。。。
いやぁ〜迷いに迷っていますが、
先ずは始めてみようかと。。。。さぁて何を先に買いましょうか？？
やはり迷っております！（笑）

書込番号：9962533

[footworker]

タミン7155さん

お悩みのようですね。
私にとっては、うらやましいィ。。です(^^;

BH-55の画像が掲載されてます。↓

http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/8df9ecd032f9611dd15c1fce534f308d

書込番号：9964529

[タミン7155]

footworkerさん


レスありがとうございます。＾＾
皆さん大ベテランの方々のおススメなので余計に迷っております。（笑）
何れにしましても10月までに全て刷新予定です！＾＾

書込番号：9964708

[yamabito]

アルカスイスZ1+RRS+Lプレート

お悩みですね〜。（笑）
でも、楽しい悩みですからじっくり時間をかけて後悔しない選択をしてください。

　私も色々悩んで、Acratech GV2などは購入後、気に入らず返品しまして、結局、アルカスイスZ1とBH-40LRにおさまりました。（苦笑）

　アルカスイスZ1＋RRSクランプにしておけば、後悔はしないと思います。
　他の雲台を購入されてもきっとアルカスイスZ1が気になることでしょう。
何しろ、高級雲台の代表選手ですからね。

　難点は注文先がB&HとRRSの別々になるので、その分送料等高くつくことでしょうか。

書込番号：9966661

[タミン7155]

yamabitoさん　

何度もコメントありがとうございました。
日曜日に知り合いの方がアルカスイスZ1とRRSを見せてくれることになりました。。。
じっくりと悩みぬこうと思います！＾＾

書込番号：9968696

[タミン7155]

皆様


色々と実際に触った結果、
3型にアルカスイスＺ１にすることに決めました。
親身なアドバイスの数々本当にありがとうございました！

やはり耐加重が抜群にいいことが決め手になりました。
アドバイスいただいた皆様にGoodアンサーをお送りしたかったのですが、
3件まででしたので、何卒ご了解頂ければ幸いです。

今後とも何卒よろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9982648

[カメラ大好]

タミン7155さん

確信もたれての決定、おめでとうございます。

ひとつ確認しておきたいのは。Z1とRRSを比較されたのですね。

Markins M20とは比較はされていないのではと思います。
私自身は、RRSには手はださず、Z1とM20を購入し、比較し、
重さも考慮すると、軽いM20に軍配を上げ、Z1を手放しています。

あとはZ1は滑落防止がありませんがこれも考慮点でした。

書込番号：9982840

[タミン7155]

カメラ大好さん

確かにおススメされているマーキンスは手にとって比較を致しませんでした。
折角のアドバイスやお貸しいただけるとのお申し出も頂きながら。。。
誠に申し訳ございません。

理由はＲＲＳ社のＬ型プレートが使えるかどうかがどうしても明確に判明せず、
（おススメ頂いたGmarket Globalにもつたない英語で問い合わせしてみましたが
　確証は持てないとの返事で。。。）

知っているカメラマンの方々にも聞きまわってみたのですが、
「間違いなく使える！」との確証が得られずだったので。。。。

軽さについてはカメラ大好さんのアドバイスどおり、
確かにマーキンスの568グラムに対し、Ｚ１はクイックタイプで580グラム。
ただ滑落防止については知りませんでした。。。

もう一度考慮してみます。
重ね重ねアドバイスありがとうございました。

書込番号：9983026

合う三脚ありますか？

[幸せになろう]

お知恵を貸して下さい。
キャノンのEOS5Dにレンズが50mmF1.8/17-40mmF4/70-200mmF4を持っています。
被写体は家族と風景ですが、風景撮りに三脚購入を考えています。
上記機材では70-200mmF4との組み合わせが一番重い組み合わせですので、これに耐えるもので考えています。
身長172cmです。
予算は5万円以内です。中古も可です。
以上宜しくお願い致します。

書込番号：9949443

[天国の花火]

私はこれを使ってますが結構気に入ってます。

１DsMK�V＋100-400Lでも問題ありません。

http://kakaku.com/item/10707010565/

http://www.slik.com/carbon/4906752103951.html

書込番号：9949667

[不動明王アカラナータ]

　その機材にあう5万円で買える三脚は無数にありますが、
その機材でどういう条件で使いたいのか？によって、勧められる三脚は
変わると思います。

　長秒露光が好きだということなら、安定重視の重いのが良いでしょうし、
ハイキングにも持っていって風景を撮りたいってことなら、4段カーボンに
なるでしょうから。

　車移動中心ですか？　持って電車に乗ったりしますか？
かついで何キロも歩く可能性もありますか？　長秒露光すきですか？
フレーミングには思い切りこだわる方ですか？
マクロ撮影での使用も考えてますか？

書込番号：9951580

[幸せになろう]

天国の花火 さんの

ありがとうございます！
さっそく参考にしてみたいと思います。

書込番号：9952903

[幸せになろう]

不動明王アカラナータ さん

ありがとうございます。
長秒露光→ほとんどやりません。
ハイキングで風景を撮り→やります。
車移動中心ですか→イエス。
かついで何キロも歩く可能性もありますか→あります。
フレーミングにこだわりなし、マクロもほとんど使いません。
以上で宜しくお願い致します！

書込番号：9952940

[不動明王アカラナータ]

　脚と雲台の合計で2キロ以下にしたい感じです。
やっぱり28mmクラスのカーボン脚に高精度自由雲台を組み合わせて
2キロ弱ってのが良いかと思います。
私の徒歩前提の時に使う三脚はスリック813EXの脚に自由雲台ですが、
これで大体1.8キロくらいです。でも、正直813系の3段脚は
リュックの横にくくると案外長くて邪魔と感じたりしますが・・・。

マンフロットの055CXPRO3にKTS PRO50雲台なんてどうでしょうか。
リュックにくくりやすいことを優先するなら、055CXPRO4で。

ちなみに旧式のマンフロット055MF3を持ってますが、旧式だと案外重たいです。

書込番号：9953755

814EXと814PRO�Uで迷ってます

[**ae**]

814EXを買った場合３ウェイ雲台をSH706からSH806に買い変えようと思ってます。
それならもともとSH806のついてる814PRO�Uを買った方が良いのかなとも思ってしまいますが814EX+SH806を買っても814PRO�U単品の方が価格が高いのですが結果的にはどっちの方が満足度は高いのでしょうか？
それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？

書込番号：9926665

[メロン202]

**ae**さん

はじめまして。

大体の金額ですが
814EX（21000円）+SH806（11000円）+ウレタンスポンジ、エンドフック1500円=約33500円

カーボンマスター814PRO�U　約44000円

自分はこの2本両方所有していますが、カーボンマスター814PRO�Uは新品を激安で買える機会があったので買いましたが、44000円では買いません！

この場合双方の違いは 2ウェイ石突とウレタンスポンジにメーカーのロゴがあるか無いかだと思います。
私個人の意見ですがウレタンスポンジにメーカーのロゴは少し恥ずかしいです。
それと814PRO�Uは2ウェイ石突のため全高が3cm位高いです。

814EXは雲台 ウレタンスポンジ エンドフックなど自分で取り付けたので愛着がありますが
持ち出すのは814PRO�Uばかりです。


＞それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？

SH-806にスリックマグネクイックシューDQ-L BKをつけていますが雲台とクイックシューどちらにも水準器が付いていて、その二つの水準器のレベルが違うのでどちらが正解かわかりません（汗）
水準器が無いクイックシューが欲しいです（笑）

書込番号：9926887

[**ae**]

ﾒﾛﾝ202さんアドバイスありがとうございます

814PRO�Uの方が石突が付いてたりとやはり長く使えそうですね

しかし価格で迷いますね…

書込番号：9932810

[ramuka3]

スリックの石突のない三脚をSH-806と一緒に使ってますが、渓谷などの撮影時に濡れた岩の上などで撮影するときでも、めったに困ることはないですよ。それに、カーボン脚の場合、冬でもたいして冷たくなることはないので、スポンジも必要ありません。フックも、なければストーンバックを使えば良いので困りません。

ということで、無意味に高いPRO�Uよりも現実的なEX＋SH-806がいいと思います。

クイックシューは、シュープレートに大型の取り付けネジがあるタイプがオススメです。
スリックのDQ-SかDQ-Lがいいですね。

書込番号：9933643

[**ae**]

ramuka3さんアドバイスありがとうございます

確かにPRO�Uは高いですからね…
石突無くてもへーきそうなのでEXにしようかと思ってます

書込番号：9938689

ＲＵＰ−４３ 一脚

[Ｅ３Ｄ９０]

ＲＵＰ−４３を購入したいのですが、カメラの取り付けはどんなカメラにも対応しているのですか？

書込番号：9926277

[写画楽]

こんばんは
ほとんどの機種は底部に三脚穴が空いていて、それがあれば、共通規格で一脚のオスネジが適合します。
タテ構図が必要でも、自由雲台がついているようですから対応できるでしょう。
（自由雲台はRUP-L43についていることは確認、RUP-43については念のため確認してください）

書込番号：9926604

[じじかめ]

デジ一ならほとんど大丈夫（取り付け）だと思います。
尚、ＲＵＰ43には自由雲台がついています。（取り外し不能）

書込番号：9928846

[Ｅ３Ｄ９０]

写画楽さん　じじかめさん
返信有難うございました。早速購入いたしました。

書込番号：9934797

Really Right Stuffクランプの選び方を教えてください。

[やきとうもろこし]

今回、三脚を新調するにあたり、三脚はGitzoのシリーズ２、雲台はRRS BH-40を購入予定です。クランプはレバーのクイックリリースタイプにしようと思っていますが、数種類ある内でどれを選べばいいのかがさっぱりわかりません。教えていただきたいポイントは以下の3点です。
１．B2-40LRとB2AS�Uの違いは、spirit levelがあることのメリットはわかります。jawが50mmと60mmで10mmだけ違うことの意味合いがわかりません。
２．B2AS�UとB2LR�Uの違いは、穴の数の違うことはわかりますが、dual mountの意味とは？
３．B2LR�UとB2LLR�Uのjawの20mmの違いはどのように影響してくるのか？大は小を兼ねますか？兼ねませんか？
要は、サイズの違いとdual mountかsingle mountかという2点で上述の4種類に分かれているようです。RRSのHPは何度も読みましたが、英語力と三脚の使用経験の乏しさのせいかどうしても使い分け方が理解できませんでした。
当方のカメラはPENTAX K-7、レンズは300mmまでを使用予定です。
私にはどのクランプが合っていそうでしょうか？
細かい質問で恐縮ですが、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：9922510

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

>要は、サイズの違いとdual mountかsingle mountかという2点で上述の4種類に分かれているようです。
はい、そのご理解で合っています。

私は、雲台BH55とBH-40で共に、spirit levelのあるB2AS�U付きの方を選びました。

前者の雲台＆プレートはGITZOの3型に、後者は同2型で、載せる機材の重さは、
ボディ＋レンズでMAX4kg近くになります。

雲台＆プレート
http://reallyrightstuff.com/rrs/Customkititems.asp?kc=BH-40-LR-II&eq=

K-7用L型プレート　予約受付中
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BK7-L&eq=&Tp=

ただし、レンズ用プレート（DA★？の三脚座につけるプレート）が出ていないようです。
http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LensPentax&iTpStatus=0&Tp=&Bc=

書込番号：9923178

[やきとうもろこし]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、早速のお返事をありがとうございました。
K-7のLプレート、早くできあがってくれたらなあと思います^^


えーと、お返事を読ませていただいて私は基本的なことがわかってないようなので、重ねて少し質問させていただきたいのですが、

１．B2AS�Uと同じjawサイズのB2LR�Uのメインの穴の両脇にある二つの穴はどのように使うものなのでしょうか？穴ついてた方がいいですか？あんまりメリットないのでしょうか？

２．それとサイズについてですが、jawが50mmのものと80mmのものは、一般にどのような場合に選択されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9924304

[leao]

やきとうもろこしさん

こんにちは。

詳細は写真を見ていただきたいのですが

>１．B2-40LRとB2AS�Uの違いは、spirit levelがあることのメリットはわかります。jawが50mmと60mmで10mmだけ違うことの意味合いがわかりません。


B2-40LRは多分Gitzoのトラベラー三脚にBH25をつけた場合の納まりの関係で作られた物と思います。
Gitzoのシリーズ２、雲台はRRS BH-40の場合はB2AS�Uが良いと思います。

>２．B2AS�UとB2LR�Uの違いは、穴の数の違うことはわかりますが、dual mountの意味とは？

B2LR�Uは3つの穴全部にねじがきって有ります。B2AS�Uはねじ無しの穴1つで標準サイズのレバークランプ付きで唯一裏側センターの溝が十字になっています。
つまり特別な治具無しできっちり直角方向にシフト可能となっています。
例えば写真にあるようなMH-01　一脚用ヘッドに取り付ける場合はこのクランプだけが90度シフト可能で取り付けられます。

>３．B2LR�UとB2LLR�Uのjawの20mmの違いはどのように影響してくるのか？大は小を兼ねますか？兼ねませんか？

私は大は小を兼ねると思います。
雲台のクイックリリースプレートに装着した場合、前後に移動する距離を大きく取れ、特にロングプレートにつけて重心の調整をしたり、パノラマ撮影などに便利と思います。

3番目の写真は私が常用している組合せの雲台です。Gitzoのレベリング雲台GT2540LLVLと組合わせて使用し、傾斜地で水平度を厳密に素早く出して撮影する場合に便利です。

書込番号：9925091

[やきとうもろこし]

leaoさん、写真まで添付していただいてのご説明、どうもありがとうございました。

おかげさまでHPではわからない、かゆいところに手が届き、

モヤモヤとしていたことがスッキリしました（*^_^*）

お二人のご意見を参考にして、自分にあったものを選びます。

どうもありがとうございました！

書込番号：9928098

持ち運びの知恵（三脚を2本以上持ち運ぶ方へ）

[long journey home]

こんばんは、三脚の持ち運びについての質問です。

撮影やその他の目的で三脚を2本以上持ち歩く方で
主に公共交通機関を利用される方は、どんなふうに機材をまとめてますでしょうか？

私は鳥見と撮影を目的として、撮影機材とフィールドスコープと双眼鏡を
ロープロのコンプトレッカープラスAWに詰め込んで、小さい三脚をこれにくくりつけ、
大きい方はケースに入れて持ち運んでいるのですが、正直、とてもつらいのです。

同じ目的の方でなくてもよいので、何かアイデアをお持ちの方、
どうか、おしえて下さいまし。

よろしくお願いします。

書込番号：9920733

[やまだごろう]

long journey homeさん　こんにちは。

撮影時にはスリックのマスタークラスを持ち歩いています。
キルティング生地で自作した（！）三脚ケースに入れて、肩にたすきがけにして持ち歩いています。
私の場合カメラやレンズの量が少ない（本体ひとつ＋ズームレンズ１本）のでこれでも十分やっていけますが、あなたの場合にどれだけ機材（三脚以外）を持っているのかがポイントと思います。

一度、三脚が２本必要だったときには、弟にアシスタントをやらせました(笑)

書込番号：9937168

[long journey home]

やまだごろうさん、レスありがとうございます。

三脚以外の機材は約15kg（入れ物込みで）くらいです。
自分にとってはこのくらいが担いで普通に歩けるぎりぎりの重さです。
三脚（雲台込み）は2本合わせて約7kg、この他に宿泊用の荷物を転がして移動しています。

いろいろ考えていたのですが、やっぱり三脚は2本とも同じケースに入れて
持ち歩くしかないかなと思うようになりました。
で、宿泊用の荷物とまとめて転がせばなんとかなるかなぁ、なんて．．
（とある用事以外ではこんな重装備にはならないです。）

書込番号：9937600

[やまだごろう]

こんにちは。

やはり15kgになりますか。
私の場合、機材を持って長距離（2〜30km）歩くことが多いのでザックに収まればいいのですが、なかなかそう収まる大型のザックがないし（マスタークラスが収まったら相当でかいザックだ！）、ほかに入れるものがなくてなりばかりでかくなってしまうので、別に三脚ケースに入れてプラプラさせています。歩くたびにゆれて体力を消耗するので持ち歩くのは1本が限界です。

くくりつけるならアルミ製の背負子につけると安定していいかもしれません（私は持ち合わせていませんが）。
しかし公共交通機関を使われるのなら、ほかの乗客の方々の迷惑にならないように、必ずソフトケースに入れるようにしましょう。背負子も全体を覆うことのできるようなカバーがほしいですね。荷物がぶつかって相手を怪我させてしまってはお話になりませんから。

書込番号：9937638

[long journey home]

やまだごろうさん、再度のレスありがとうございます。

とりあえず、キャリアカート（っていうのかな？）と三脚が2本入るケースを
物色することにしました。そう、それで、

>ほかの乗客の方々の迷惑

これはもう、ある程度の荷物を抱えた時点で確実に周囲の迷惑になるので、
乗る時間帯を考えて行動するしかないと思っていますし、そうしてきたつもりです。
でも、たとえ、人が少なくても小さな子供なんかが周囲にいると怖いんですよね。
気をつけたいと思います。

書込番号：9942849