このページのスレッド一覧（全1352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 水準器について |
0 | 7 | 2009年6月23日 00:09 |
| 2段と3段の違いとは？ |
2 | 6 | 2009年6月20日 06:24 |
| 自由雲台について |
0 | 2 | 2009年6月19日 12:35 |
| 増殖する三脚 |
14 | 8 | 2009年6月18日 08:14 |
| エンドフック |
0 | 4 | 2009年6月17日 14:21 |
| 取付け可能でしょうか |
2 | 2 | 2009年6月15日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
搭載機材重量５ｋｇ程度の三脚を探しておりましたが、コストパフォーマンスの良い400DX-LEに、行き当たり近日購入を計画しています。 同時にクイックシューDQ-20も購入する予定ですが、これに付いている水準器と、最近Velbonから発売のデジタル水準器（Action Level）それぞれの長所短所について、悩んでいます。どなたかお分かりでしたら、よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
デジタル水準器は使ったことがありませんが、
大きな違いとして、Action Levelは縦位置でも使え基準位置の任意設定ができるところでしょうか。
DQ-20は2軸水準器なので縦位置で使う場合(通常使用での)左右方向の傾きが検出できません。
勘に頼るところが大きいです・・
メリットは電池が要らないとか、微調整がしやすいとか・・
デジタル水準器(Action Level)のメリットは、基準位置の任意設定や暗い場所でも良く見える、
コンパクトでも水平・垂直両対応といったところでしょうか。。
（あまり使いませんが）私なら、両方使うと思います
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf
書込番号：9740934
0点
manamonさん
早速の回答ありがとうございました。
ご指摘のとおり、２軸水準器ではカメラを縦に取り付けた時の水平が分かりませんね。
ちょっとデジタル水準器は高価ですが、私もいずれ両方使うことになると思います。
書込番号：9741372
0点
こんばんわ、僕も先日エイブル400DXｰLEを買いました。
水準器のついているSH806雲台がついているものがほしかったのですが
PRO500は少しオーバースペックですよといわれました。
と同時に雲台についているものよりもカメラのホットシューにつけた方が
正確ですよといわれてエツミの水準器を勧められました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html
夜景を撮るときは懐中電灯が必要になりますが結構よい感じですよ。
スレ違いで申し訳ないです。
書込番号：9741450
0点
デジタル水準器は電池がなくなると使えないのが欠点です。
けっこう消耗がはやいです。
書込番号：9742583
0点
zaizai777さん
おぉ、こういうのがありましたね・・
すっかり忘れてました^^;^^;^^;
これなら縦位置も対応できますね！！
書込番号：9742748
0点
zaizai777さん
早速貴重な情報いただき、ありがとうございました。
明日カメラ屋に行って、実物を良く見て決定したいと思います。
書込番号：9743023
0点
三脚・一脚 > GITZO > 3型三脚 G1326
3本の足と4本の足で悩んでます・・4本の足は値段が高いですがそれなりに使い勝手などは小さくたためる(しまえる）？と言うことでいいのかしら？最近カーボンよりもアルミの方がいいと言われてますが重い分あたしには大変そうですがブレ等や300〜600ｍｍを使用した際はやっぱりアルミかしら？三脚を多く使用した方の声が聞きたくここに書き込みました。ぜひプロカメラマンの意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
0点
タイトルには『2段と3段の違いとは？』と書かれているのに
本文には 3本の足と4本の足とは… 新型四脚??
面白いネタ作りです｡
書込番号：9723159
1点
私はプロではありませんが、アルミのGITZO3本持ってます。
昔から同じ型番では段数の多い方はショートタイプになると思います。
重しを付ければ300〜600mmはいけると思いますが、雲台もしっかりとしたもの必要ですね。
書込番号：9726728
0点
こんにちは おはようございます。なんか分かりにくいことばっかり書いてしまってごめんなさい。段数（棒？）が多くなるって事でして・・・いまいち分からないのでした・・ほら、伸ばすときにねじ緩めて棒のバスでしょ〜あの棒が多くなるじゃない。あの棒が増えた方が安定はしなくなるのか？関係ないのか？など聞きたかったと言いますか。雲台は今までベルボン？だったかのヨドバシで１万４千円位の4KタイプまでOKのを使ってたのですがカックンを2〜3度経験してます！あれやるとカメラの心配が・・・雲台はB1とか有名だけどどうなんだろう？ってもあるし〜話しそれましたけどよくヨドバシとか見に行くけど持っていて好いのはやっぱりGiなのでしょ？Gまんにもなる！？ お騒がせしました〜これからまた仕事ですぅ
書込番号：9727524
0点
三脚・一脚 > GITZO > 2シリーズ 3段 レベリング カーボン6X三脚 GT2531LVL
GITZO２型４段カーボン1228を以前から使用しています。
掲示板が異なるのですが、既に生産中止となっていますので、こちらに投稿します。
上記三脚で使っていた雲台を買い換えようと思っています。
候補としては以下の二つです。
(1)RRS のBH-40
(2)アルカスイス Z1
使用するカメラは、Pentax645NIIで、レンズはFA 300mm F4までです。
アルカスイスはアスフェリカルなボールの形状や、耐荷重の大きさが魅力ですが、GITZO２型カーボンには少し頭でっかちになるのでは？と懸念しています。
注意点など、ご教示いただけますと幸いです。
0点
こんばんは。
645にBH-40では小さいかもしれません。
RRSならBH-55のほうがいいと思います。それかアルカスイスのZ1ですね。
書込番号：9721355
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
BH-55なのですが、ＨＰを見るとPentax645専用のプレートがあり魅力的です。
BH-55は、BH-55 LR: Full-sized ballhead with LRというレバータイプのものと、ねじ込み式？タイプのものがあるようですね。
ただ、BH-55は861g、Z1は635gで、大きさもBH-55の方が一回り大きいようですね。
Ｚ１でＲＲＳから出ているPentax645専用プレートが使えれば素晴らしいのでしょうけれど。
書込番号：9723517
0点
三脚・一脚 > GITZO > 3シリーズ マウンテニア 6Xカーボン三脚 GT3531
GT3531に関する質問ではないのですが、失礼します。
３年ぶりに友人宅へ行ったところ、３年で三脚が４本、一脚が３本増殖しておりました。
この３年の間に彼に何があったのか聞いてみました。
最初は１万円程度の安い三脚を使用していたが、揺れるということで思い切って
クイックセット Huskyを購入。しかし重くて次第にカーボンにあこがれ、プロもカーボン
を使用してるとのことで購入しようとしたが、高価でバサルトを購入。でも、カーボンに
執着があり、やっぱりカーボンを購入。さらに、旅行用に小さいモデルも購入。
こんな感じで増殖していったそうです。１脚の話は聞いておりません。
この一連の行動は三脚沼とは違うのでしょうか？
1点
こんばんは。
三脚選びは難しいですね。重量があるほうが風に吹かれてもしっかりしていますから、
ハスキーを選びたくなるのも分かります。
でも、持ち出して使ってこそなんぼのものだと思いますので、軽くてしなやかなカーボン三脚、それもGITZOにいくのが一番の近道でしょう。
そのGITZOの中でも、機材に合わせて、使い分けした方が良さそうです。
サンニッパクラスのレンズを載せるなら、3型。
ふだん使いに3型はちょいとでかくて重いので、2型。旅行などでは1型かトラベラー。
私はこの内、3型の選択に失敗しまして、GT3530LSVというのを選択しました。
良い三脚なのですが、縮小時でも長くて、結局、持ち出すのが億劫になり、殆ど使っていません。
サンニッパクラスのレンズもその下のGT2541という三脚に載せて使う事が多いです。
3型を買うなら、GT3531Sというのが縮小時の長さもさほどでなく、良いかと思います。
それか、GT3541ですね。この二つは特におすすめです。
書込番号：9714349
3点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは
実は私はGT3531（Sなし）をB&Hで購入計画中です。
送料＋αで多分8万ちょっとではと、考えております。
ありがとうございます。
書込番号：9714850
0点
ﾅﾌｨｵﾝさん初めまして。
私も３シリーズのカーボンを狙っています。
４年で５〜６本三脚を購入しましたが、沼ではありません。自分のスタイルや用途に合わないものは処分しまして現在は2本残っています。
ご友人も処分しないだけで、そういうことかと思います。それは沼とは違う気がしています。
雲台も同様、紆余曲折して自分のスタイルに合うものに落ち着くのではないでしょうか。
書込番号：9715320
1点
えふまささん
こんばんは
紆余曲折して自分のスタイルに合うものですか。
そうですね、よくよく友人の撮影を見ると良く分かります。
今からB&HでGT3531 + Kirk Ball Headを注文するかもです。
この今から注文するか、ちょっと待つか、このギリギリの感覚が
たまりません。ありがとうございました。
書込番号：9715607
0点
三脚は３度買うです（笑
最初に・・・三脚なんて何でも良いや！・・・オマケで付いてくるような安い華奢な三脚を買う。。。
華奢な三脚じゃ役に立たない事が分かって・・・
ハスキーのような・・・重くてデカイアルミ三脚を買う。。。
重すぎて持ち歩けないので・・・・
最終的に、高いカーボンの三脚を買う。。。
と言うのうが・・・正統な「三脚沼」・・・ちう事で（笑
書込番号：9715820
3点
＃４００１さん
ありがとうございます。
ホップ、ステップ、ジャンプって感じですね。
みなさん、告白します、大変申し訳ございません。
友人＝私です。
書込番号：9716044
5点
こんばんは。
＞友人＝私です。
このオチ、最高です（笑）
僕もGT1541T、GT2540、GT3530LSと３本持っていますが、持ち出す頻度（あくまでも持ち出す頻度であって、使う頻度ではありません）はやっぱり２型が一番ですね。
僕が３型を買った時は、DigicさんがオススメしているGT3531S。
それにGT3541LS（１段不使用が前提）とも迷いました。
（システマチックに絞っていたので、センターポール付きは眼中に無かった）
結果
「手持ちの２型は４段だから、今回は剛性重視で３段」
「脚が長いのは縮めれば良いけど、短いのはどうにもならない」
と思い、GT3530LSにしました。
けど、今思うとやっぱりGT3531Sにしておけば良かったかも(^^ゞ
雲台を付けた状態で脚を最大に伸ばすと只でさえ背が高いのに、これに使うカメラが通常の90°アイレベルではなく、45°プリズムファインダーを付けて上から覗き込む形になるので、3530LSの最大高さでは余計高過ぎに･･･
かといって、最下段を伸ばさないと低すぎる(>_<)
なので、いつも最下段を微妙な長さに調節するのですが････ハッキリって面倒です！
その点、GT3531はセンターポールを伸ばさないで133cmですから、ちょうど良い感じですかね。
従って僕のお薦めはマウンテニアならGT3531、システマチックならばGT3531Sって所です。
３型で可搬性を求めて４段買うなら、２型でイイジャン！って考えです。
書込番号：9716726
1点
双葉パパさん
参考になります。ありがとうございます。
昨日、ポチっと行きかけたのですが今週末にポチっと行きます。
友人が言うには、安物買いの銭失いという言葉は三脚にも言えるのかもしれません。
書込番号：9717708
0点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L
こちらの商品にはベルボンのエンドフックは使えますか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/4907990409744.html
自作しないとダメでしょうか？
0点
 |
 |
|---|---|
センターポール底面 |
キャップを外したところ |
センターポール底面の画像を添付しておきます。
そのセンターポール底面にはネジ式キャップが設けられており、
それを取ったところの画像も添付します。
画像を見て頂ければ分かりますように、センターポール底面には
三脚用のネジもネジ穴もありません。
三脚用ネジに取り付けるタイプの一般的な市販エンドフックは
そのままでは使用できないことになります。
従って、このキャップを改造して三脚ネジを取り付けるか、
センターポール側にあるネジ切りを利用して、こちらに直接取り
付けられるエンドフックを自作する必要があろうかと思います。
書込番号：9653335
0点
そうですか、使えないですか。
改造する技術も工具ももってないので、これが使えればと思っていたのですが……。
どうも教えてくださり、有り難うございました。
書込番号：9653342
0点
エンドフックの自作はこちらに投稿があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7724552&act=input
書込番号：9654067
0点
この三脚に合うエンドフックをメーカーに問い合わせました。
商品番号800336 商品名ルックスアイ センターエンド４分の１
420円とのことです。
早速私も注文しました。
念のため必要な方はメーカーに問い合わせてください。
2008年度カタログ５ページ左側の写真の商品です。
書込番号：9713481
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
８１４ＥＸ先日購入して早速、ウレタンチューブ、フックを取付け、レグポシェット５００を入手しました。
競合した新製品のカーボン７２４の現物も手にとって見ましたが、脚径が相当小さくスペック上はともかく、８１４の方がクラスは明らかに上だと確信しました。
ところで自由雲台ＫＴＳのＰＲＯ―５０（台座直径５４ｍｍ）を付けたいと思っていますが、これを付けるとレグポシェット５００の取付部と干渉しないか心配です。どなたかのアドバイスを頂きたくよろしくお願い致します。
1点
 |
 |
|---|---|
johakyuさん
はじめまして。良い三脚ですよね！
私もその構成で使っています。
干渉もなく快適に使っております。
書込番号：9701037
1点
はとまろさん、はじめまして。
早速のご回答有難うございます。取付け状態、写真でよく分りました。
８１４の購入に当たっては、はとまろさんの記事も参考にさせて頂き決めました。
ウレタンチューブ（２５ｍｍΦ×２１．５ｃｍＬ）：￥３４６×３本＝￥１，０３８
フック（４ｍｍネジ×フック径３８ｍｍ）：￥２５０
で東急ハンズ（新宿）で入手しました。
懸案のチューブ取付けは、薄めた台所の中性洗剤を塗って、ＴＶを見ながら約１５分程で完成しました。
８１４ＥＸは新しいカタログからも削除されていますが、後継？７２４と較べると持った時の安定感が全然違いました。ＥＸがなくなるのは残念ですね。
目下、クイックシューをどうしようか（不要かも？）と思案中です。
おかげ様で、安心してＫＴＳのＰＲＯ−５０を注文出来ます。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号：9701805
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
