このページのスレッド一覧（全1350スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 814EXに最適な雲台 |
16 | 18 | 2009年9月23日 20:21 |
| プロ 400EX買いましたが・・ |
2 | 3 | 2009年9月22日 16:36 |
| 雲台装着時の三脚ケースは・・・ |
0 | 5 | 2009年9月18日 21:38 |
| オススメのビデオ雲台について |
3 | 2 | 2009年9月16日 14:14 |
| 681Bと680Bで悩んでおります。 |
1 | 4 | 2009年9月12日 21:30 |
| 夜間の飛行機撮影に適した三脚・雲台は！？ |
0 | 4 | 2009年9月12日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
カーボン814EXを近頃の値上がり直前に
購入できました。
カメラは40Dを使っています。
これから紅葉等の季節なのでやっと
３脚が活躍しそうなのですが、純正の
雲台はしっかりしてる半面、やっぱり
便利さにかけるかななどと思っています。
お勧めの雲台があれば教えてください。
自由雲台とか、あとカメラの脱着が容易
なのが嬉しいです。。
よろしくお願いします。
0点
僕はKTS自由雲台の赤を使っています。
値段も安く作りもしっかりしていますし、色が選べるのがいいです。
http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html
脱着はクイックシューを付ければ良いと思いますよ。僕は付けない派ですが。
SLIK
http://www.slik.co.jp/accessories/
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
でも僕は風景をきちんと撮る時にはスリーウェーの雲台を使います。
書込番号：10186341
2点
 |
|---|
私は813EXにSLIKのSBH-320を使用しています。
自由雲台なので使い易くとても便利です。
脱着についてはクイックシューを購入した方が良いと思います。
ブログに使用感を掲載してありますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/1071991.html
書込番号：10186774
1点
私はベルボンの古い三脚ですが、雲台はスリックのSBH-320を使っています。
持ち運びと、設営に便利です。
書込番号：10187048
1点
>R38さん
有難うございます！
この自由雲台はカラフルなんですね？
しかも結構お手ごろなんで嬉しいです。。
クイックシューってこのアイテムときどき
他の方がさくっとカメラから外すときに
つかってるやつだったんですねー。
初めて知りました。。。ｗ
>HAL-HALさん
レスありがとうございます。
SBH-320は見た目もかっこいいですね。。
同じスリックで揃いますし。
やっぱり脱着はクイックシューなんですねー。
>じじかめさん
SBH-320は人気高いんですね。
見た感じ安定感もある気がします。。
良く分かってないですが・
>みなさま
いろいろ有難うございます。
とりあえず、ただ自由雲台が良いってわけ
ではなく、３WAYが良い場合もあるということ
もわかりました。。
ちなみにクイックシューというのは自由雲台の
上にもつけられるんですか・・・？
素人質問ですみません。
書込番号：10187377
0点
＞ちなみにクイックシューというのは自由雲台の上にもつけられるんですか・・・？
付けられますよ。ベースを雲台へ取り付け、カメラにプレートを付けて置けば
後は自由に取り外し出来ますし、3ウェーの雲台にももちろん取り付けも出来ます。
書込番号：10187428
2点
 |
|---|
私も８１４ＥＸに３２０自由雲台付けてます
純正の３ウェイより軽いし文字通り自由に
ワンタッチで動かせます
ただ きっちりと画家をあわせたいとき
水平計とかを使う時などには向かない雲台だと思います
動かす時はもろにカメラの重さを実感しますから
その点 ３ウェイだと横 縦 それぞれにハンドルがあり
カメラの重さを軽減してくれます
誰かもおっしゃっていましたが きっちりとりたいなら
３ウェイ 名前のとおり自由な画家で撮るなら３２０
こうして使い分けております
書込番号：10187635
1点
>R38さん
ありがとうございます。
雲台の上に固定するだけなんですねー。
持っておいて損はなさそうなアイテムですね。
便利そうでうす。
>beru44さん
一番イメージしたかった状態の写真ありがとうございます。
自由雲台+クイックシューということですねー。
なるほど。。３WAYはそれはそれで残しておくとしても
ぜひ持っておいたほうが良さそうですねｗ
>みなさま
非常に参考になりました。
ありがとうございます！
書込番号：10188662
0点
私もKTSのPRO40と50使ってます。
KTSってメジャーブランドの高精度自由雲台の下請けとか
やってたらしき会社なんで、品物のクォリティに関しては
メジャーブランドに全く負けない、すごくよい自由雲台ですよ。
こういうタイプの自由雲台で、KTSより良さそうなのは、
梅本の四角い台座のタイプくらいじゃないかな～
書込番号：10191134
1点
>HAL-HALさん
再度のレスありがとうございますｗ
自由雲台買っても３WAYは大切に残しておきます。
>不動明王アカラナータさん
情報ありがとうございます。
KTSはすごく良さそうですね。
ところで、40と50は何が違うんですか？？
書込番号：10191316
0点
50と40の差はサイズですよ。
KTS PRO50がSLIKでいうところのSBH-320相当、
PRO40がSBH-280相当って感じです。
書込番号：10191439
1点
＞ところで、40と50は何が違うんですか？？
大きさ＝耐荷重です。
PRO 40 = 6kg
PRO 50 = 8kg
814EXですとPRO 40がベストバランスだと思いますね。
特注色ですと＋2000円アップになりますよ。
精度は凄く良いので、お勧めですね。
書込番号：10191451
1点
>>R38さん
自分、813EXにPRO40と50両方使ったことありますが、
バランス的には確かに40の方が良い気がしますね。
ただ、実際には40よりも50の方が雲台そのものが使いやすいです。
ヘッドの直径の差もあって50の方がカメラを固定するのが
楽だったりするんですよ。なので、私はどちらかというと
50の方がオススメかなぁと。
40はヘッドがギザギザのと滑らかなのがあるのはご存じでしょうか？
私の40は滑らかな方のヘッドなんです。それもあって、
50のギザギザのヘッドの方がかなり締めやすいです。
40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。
書込番号：10192148
1点
不動明王アカラナータ さん
＞40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。
40も色で違う見たいですよ、でも注文の際に言えば、ギザギザに変更出来るはずです。
確かに大は小を兼ねるとも言いますけど。
書込番号：10193832
2点
>不動明王アカラナータさん
>R38さん
ありがとうございます。
40と50は耐加重だけの問題なんですねぇ。
非常にご親切なので、ちなみついでに
クイックシューの
マグネクイックシューDQ-L BK
マグネクイックシューDQ-S BK
の違いも、単なる耐加重なんでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：10195724
0点
LとSの違い。
耐荷重と言うより、カメラの大きさによって選べばいいと思います。
小さいボディにLを装着すると、プレートがボディからはみ出て
クイックシューを使わない普段は扱いにくいでしょう。
プレートはボディからはみ出さない物を選びます。
書込番号：10197648
1点
 |
 |
|---|---|
一応、僕のカーボンマスター 914PRO II にPRO50赤を付けたら写真です。
書込番号：10199670
1点
>R38さん
重ね重ね。
親切にありがとうございます。
これで、クイックシューと、自由雲台を選ぶ基礎知識が手に入りました。
書込番号：10201283
0点
 |
|---|
十分しっかりしてます |
キタムラさんで12460円で買えたんですが、この型番が価格コムで見当たらないのですけど・・？400の数字はエイブルしかないと思って買ったんですけど、エイブル400とは違うのでしょうか。エイブルって書いてないから違うのかとは思ったんですけど、剛性もあるしいいかと買ったんで後悔はしていませんが＾＾；
0点
海外仕様品とかそういうのじゃないですかね～
国内ラインナップに無い海外仕様品って色々あるっぽいし。
書込番号：10191596
0点
ショップか？メーカーの？限定販売品かもしれません。
足がエイブル400 DX LEで雲台にSH-705を組み合わせたモノがPRO 400EXとして発売されているようです。
書込番号：10193826
2点
三脚・一脚 > GITZO > 5シリーズ 4段 システマティック 6Xカーボン GT5541LS
5531ですが(縮小高さ63cm)、ﾏﾝﾌﾛｯﾄのボールマウントと雲台516をつけてスリック三脚ケース#1770で http://www.slik.co.jp/accessories/case/4906752221181.html ぴったりでした。
書込番号：10153098
0点
有難う御座います。
偶然ですがベルボンの８４０用のケースを本日購入しました。
マンフの５００BALLを装着しましたので少し長めかも知れませんが明日到着しましたら
ご報告します。
書込番号：10154231
0点
こんにちは。
私もスリック１７７０です。
内部の固定が無いのが残念だけどね。
書込番号：10155129
0点
参考までに! ウインバリーMH-200をつけたときは、さらに長くなるのでSLIKの三脚ケースザプロフェッショナルTRIPOD CASE長さ96cm がほぼぴったりででした。
書込番号：10172537
0点
ベルボンの８４０用のケースですがぴったりでした。
516のハンドルも装着した状態で収納出来ました。オークションで新品を5000円で購入しましたがGoodです。
書込番号：10174472
0点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L
現在、キヤノンX2用にこちらの三脚を使っております。
この度、ビデオカメラHFS11を購入しましたので、ビデオ雲台の購入を検討しております。
まずベルボンのHPを見ると、価格がピンキリでPH-388DV（56,700円）～PH-248（4,410円）
と10種類ものビデオ雲台がありますが、自分には「水準器の有る無し」・「最大積載重量の違い」・
「重たい方が安定するだろう」くらいしか違いが分かりません。
キヤノンHFS11の場合、通常使うのであれば約500g、将来的にもしテレコンバータを付け、
大型バッテリーを付けたとしても850g程度の重量となりますので、重さだけで見ると、
最大積載1kgのPH-248でも許容範囲内になります。
また使用用途としましては、子供の運動会など、ごくプライベートなものになりますが、
ある程度、性能の良いものがいいと思っております。（性能の違いが分かっていないのですが＾＾；）
以上の条件にて、オススメのビデオ雲台がありましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。
1点
ビデオ雲台に、Ｘ2を載せると、縦位置の撮影が出来ないので、その都度、雲台の交換が必要です。
それで良ければ、マンフロットの701ＨＤＶが良いと思います。
キタムラで、20000円ぐらいです。
書込番号：10160804
1点
☆mark Ⅳさん
ご回答ありがとうございます♪
＞縦位置の撮影が出来ないので、その都度、雲台の交換が必要です。
雲台交換の手間がどの程度のものか分からないのですが、三脚２つは持ち歩けないので
覚悟しています＾＾；
＞マンフロットの701ＨＤＶが良いと思います。キタムラで、20000円ぐらいです。
オススメ頂いてありがとうございます！ベルボンにこだわらなくてもいいんですね。
ただ、20000円って結構いいお値段ですね＾＾；
自分でもちょこちょこ調べてみました。他社製まで調べる余裕がなく、とりあえずベルボンで
検討したところ、FHD-41QとFHD-52Qを候補にあげてみました。
■FHD-41Q 積載1.5kg 水準器○ 実勢価格12000円
■FHD-52Q 積載2.5kg 水準器× 実勢価格4500円
そこで改めてご質問なのですが、クチコミを拝見すると何人かの方が購入されている41Qと、
Sherpa537を含めほとんど話題にあがらない52Q、水準器のメリットは分かりますが、
価格差が倍以上あるのは何故なのでしょうか？
カタログ数値からは見えないメリットが41Qにはあるのでしょうか？
もしくは、そもそも使用用途が違ったりするのでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：10162348
1点
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
みなさま、こんにちは。
Nikon D300sとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを一脚で使いたいと思います。
主な使用場所は、神宮や西武ドームといった野球場の座席です。
そこで、座って使用するには、681Bと680Bとどちらがよろしいでしょうか。
当方の身長は、176.5cmです。
また、雲台は、234RCを考えております。恐らくギリギリの耐久性と思います。
是非、アドバイスを頂戴できればと存じます。
宜しくお願い致します。
0点
ゆもすけさん
はじめまして
私はどちらも所有してます。
この場合を想定したら、私なら６８０Ｂを使用します。
理由は座っての撮影がメインならこれでも十分だからです。
また６８１Ｂよりコンパクトなのも便利ですよ（持ち運びも楽です）
雲台は使った事がないのでわかりません。
私は直接載せて使いますので。
６８１Ｂは立っての撮影用ですね、私の場合は。
ゆくゆく大砲レンズ（３２８以上）を使用する予定がおありでしたらこちらの
選択もあり！だと思います。
値段も高くないので、二本を買って使い分けるのも良いとも思います。
私の個人の意見でしたがご参考になれば・・・。
失礼しました。
書込番号：10126429
1点
私は、スリックのザ プロポットスポーツを使ってます。
雲台は使用してません。
座ってしか、使わないのであれば、細い一脚で良いですが、いろんな状況で使うのであれば、太くて長い方にしたほうが、良いと思います。
私は、プロのスポーツカメラマンに、スリックのザ プロポットを奨められて、購入しました。
かなり、しっかりしていて、大変気に入っております。
書込番号：10128620
0点
こんにちは ゆもすけさん
私はD300とSIGMA APO 70-200mm F2.8 に680＋234RCで、室内スポーツ撮りで使っています。。
D300とSIGMA APO 70-200mm でだいたい2.3kgですが、安定していて不安を感じることはありません。一脚＋234RCはスポーツ撮りには大変使いやすいと思います。
680と234RCはカメラのミツバで購入しました。そちらのページも参考にしてみたらどうでしょうか。背の高い人は681のほうがよいかもしれませんね。
書込番号：10130775
0点
みなさま、こんばんは。
お三方のアドバイスを元に、先日夜会社帰りにヨドバシカメラ新宿西口店で
680Bと234RCを購入して参りました。
店内で店員さんと実際に試すととてもしっくりきて、そのまま購入となりました。
本日は生憎の雨で試す機会を逸してしまいましたが、これかれのスポーツシーズンに
大活躍しそうです。
書込番号：10142628
0点
皆さんはじめまして。
夜間の航空機撮影を始めようと思っているのですが、三脚に予めセットで付いてる雲台のままで十分可能なのか、それとも、三脚と雲台（自由雲台）を別々に揃えた方が良いのかが、全く分かりません・・・。
現在、「Velbon Geo Carmagne N635」（←はヨドバシさんで進められました）を検討していますが、メインは航空機撮影になりますが、他に鉄道や風景にも使いたいと思います。
因みに重量は３.０ｋ。ボディやレンズ等での総重量です、またメーカーは「Velbon」で考えてます。皆さんのアドバイス等宜しくお願いします。
0点
必撮飛行機人さん こんにちは｡
Velbon Geo Carmagne N635ではダメなのですか？
[参考]
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10140509/
書込番号：10141053
0点
Vallvillさん、はじめまして。
ダメと言う訳じゃないのですが、セットになっている雲台と自由雲台の場合、
どちらが操作性！？が良いのかと思いまして・・・。
正直、三脚には無知に近いもので迷ってしまいます。
書込番号：10141269
0点
悩んだ末に、ヨドバシさんに行き再度相談した結果、
当初の「Velbon Geo Carmagne N635」
を購入しました。
アドバイス、有難う御座いました。
書込番号：10142100
0点
ご購入おめでとうございます｡
末永くお使いください｡できれば使用レポートもお待ちしています｡
書込番号：10142540
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
