三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

GITZOマウンテニア2型4段か2型3段で迷っています

[ヘキサグラム]

よろしくお願いします。
今まで家族所有の古い三脚を使っていました。
vanguardの軽くて小さな三脚です。

ですが70-200mmのレンズを手に入れましてそれに伴い長く使える良い三脚を購入したいと思って探しています。

かなりお高いですが、どうせなら長く使える良いものを購入したいと思っています。
GITZOのマウンテニアシリーズを考えています。
マウンテニア2型4段　GT2542
マウンテニア2型3段　GT2532
上記2点で迷っています。
どちらが良いとか、デメリットなどあれば教えていただきたいです。
また、これに合わせる雲台もおすすめがあれば教えてくださると嬉しいです！


私の情報
カメラの技能　　初心者
身長　　162cm

移動手段　　主に車。電車や飛行機などで遠出してもそこでレンタカーを借りることがほとんどです。

撮影しているもの…星景（赤道儀は使ってないです）・空・路地裏・外猫さん（この外猫さんをこっそり撮りたくて70-200mmを追加）

カメラ　SONY αシリーズ

レンズ　　単焦点14mm
　　　　　単焦点50mm
　　　　　単焦点24mm
24-70ズーム
　　　　　70-200ズーム

以前カメラを購入する時も価格.com様で相談して結論を出すことができました。
今回もよろしくお願いします。

書込番号：25451412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞きたいのはわかりますが、最終的には人の意見でなく、自分がどうしたいかですね。
撮影地まで徒歩での移動はないのか。
重さは大丈夫か。
設置までの時間の制約はないのか。
自分は徒歩移動があり、乗り物の車窓を録るので、揺れがあるのでパイプ経は太い方がいい。
乗車して直ぐ発車の場合もあるので、パイプの長さ調整は早くやれた方がいいので段数は少ない方がいい。
ま、これは自分の使用方法なので、ヘキサグラムさんには当てはまらないでしょう。
使用時揺れなどは体験しないとわかりません。
ヘキサグラムさんが撮影地の脇まで行けて、設置場所も安定していて、設置の時間の制約もないなら、段数は好みになるでしょう。
ま、展示品がある店舗で触ってきたらどうですか。
出来ればボデイとレンズを持って行って、三脚の展示品に付けさせてもらい、取り回しやバランスを確認してみたらどうですか。
使うのは自分でしょうから。

書込番号：25451476

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんにちは

4段の場合　一番細足が3段に比べ細くなるので少し強度的には弱くなるとは思いますが　3段に比べ畳んだ時コンパクトになり携帯性は有利になります。

後　設置する時　4段の方がレック部分が多いため　セッティングに手間が多く掛かります。

その為　携帯性重視でしたら　4段　使い易さから見ると3段になると思います。

自分の場合ですが　高さを稼ぐため　アルミ三脚の時　3段に　4段目の足を追加購入し　4段として使っていました。

書込番号：25451490

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

星景の撮影で７０-２００を使いスローシャッターや長時間露光とか行いますか

使わないなら今までの３脚のままで良いかと思います

書込番号：25451624

[たいくつな午後]

ジッツオG2220+アルカスイスP0	左サイドに付いてるのが機種別専用プレートで、高いけどジャストフィットします	底面に付いてるのが汎用プレート

こんにちは、ヘキサグラムさん

ジッツオ2型のマウンテニアではないですが3段と4段持ってます。
どちらでもいいんじゃないって思いますよ。
メリットをあげると

3段
ナットを回す回数が減る
脚1本につき2か所×3本＝6回だが、4段は9回になる

4段
縮長が短いので持ち運びに有利
バックパックによっては三脚を取り付けられる
雲台外せば飛行機の機内持ち込みが出来る

よく言われる段数が少ない方が強いというのは、理屈ではそうでも実際に使ってみると違いは判りません。
ナットを回す回数も、慣れちゃうとそんなに手間かなあって思います。
脚を縮めた状態で回すときは、ナット全部を握って一度に回すので3段でも4段でも同じでして、違うのは伸ばしたときですね。
飛行機乗るのに手荷物が少なく、乗換に余裕がないということもないし。
なのでこれらのメリットが該当しないならどっちでもいいってわけ。

雲台は2型にはアルカスイスP0を使ってます。
1/4ネジ仕様が3万以下だったときがあって手に入れましたが、今は5万以上なんですよね。
とてもよくて、高くても価値はあると思います。
これにKirkのクイックリリースクランプを付けてますが、今買うなら最初からKirkクランプ付きでも価格は変わらない。
https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/111
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000569159_K0000569157&pd_ctg=1071

他にアルカスイススタイルのプレートも必要で、カメラと三脚座に取り付けます。
価格はピンキリで、私のは2,000円くらいの汎用から2万円くらいの機種別用まで色々。
適当に買ったら取り付け出来なかったという話も聞くので、あんまり知られてないメーカーは避けた方が無難です。
ちと高いですが、リンク貼ったスタジオJinにもα用あります。
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=84
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=87

アップした画像の雲台リング部分に赤いシールが貼ってあり、これは雲台を絞める強さを調整する目印です。
完全に緩めるとカメラが急に動いて危ないし、きつく締めると動かなくなってしまう。
半締めにするとカメラに触ったときだけ動いて、手を離すと止まるようになります。
その半締めの強さを機材に合わせて調整します。
この雲台は脚で水平取らなくても、水平パンが出来るのがとても便利です。
レベリングベースなんていりません。

書込番号：25451632

[ヘキサグラム]

>>ＭｉＥＶさん

アドバイスありがとうございます。
そうですよね、私がどうしたいのか、なんですよね。

コンパクトさを取るか、安定性をとるか、で悩んでいました。
やはり実物を手に取って確かめないといけないな、と思いました。
それから、他の方のアドバイスで雲台の予算も確保しないととんでもないことになる現実を思い知らされました(T . T)
なので、GITZOにこだわらず少しランクを落としてその分良い雲台をつけなくては、と結論がでたところです。
お店屋さんにいって相談してみます。
ありがとうございました！

書込番号：25453004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスをありがとうございます。
コンパクトさを取るか、堅牢性を取るかでなやんでいました。
お店に行って実物を触らせてもらって確認したいと思います！

書込番号：25453008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
星景では70-200は使わないと思います。16mmか24mmがメインです。
おっしゃる通り、背伸びをして良い三脚を用意しなくてもいいのかな？と思っていたのですが
8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑


さらに今、雲台が高価だということを思い知り、もう少しよく考えて価格を抑えた三脚にするか諦めるか、熟考したいと思い至りました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25453021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後さん

アドバイスありがとうございます！
雲台のリンクを拝見しました。
アルカスイスの雲台、付けたくなってしまいました。
そしてこの雲台を購入するとなると予算オーバーになってしまいます。
悩ましいです。
良い雲台を購入するにあたり、三脚をやはりGITZO以外の少し価格抑えめのものに考え直そうと思い至りました。
アルカスイス互換があると、いろんな便利なことができる事もとても勉強になりました。

よく考えてまた出直そうと思います。
最後に1つだけ、質問をよいでしょうか？
GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？
また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

わたくし、本当に三脚の事を何も知らないでいます。
変な質問でしたらどうかご容赦くださいませ。
自分でも色々と調べてみます。
この度はアドバイスありがとうございました！

書込番号：25453039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　返信ありがとうございます

自分の場合　アルミ使っていた頃の為　参考にならないかもしれませんが　2型の場合　携帯性重視で使っていて　雲台は　Gitzoの旧型オフセンターボール雲台や　ベルボンの大型自由雲台使っていました。

書込番号：25453143

[たいくつな午後]

＞ヘキサグラムさん

うーん、やはり予算が厳しかったですか。
6万は確かに高いわね。
3万以下で買えたってのは本当に幸運でしたわ。

安く上げる方法として、中古にする手があります。
前回アップしたG2220はキタムラネット中古で7,000円くらいでした。
アルミだし、傷も目立ちますけど、そういうの気にしないなら。
他にはフジヤカメラやカメラのナニワあたりは中古三脚が豊富にあります。
アルカスイスはたまにケンコートキナーのオンラインストアでアウトレットが格安で出ますよ。

＞GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
＞ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？

ジッツオの雲台は持っていません。
あまり評判はよくなく、固定力が弱いとか、動きがなめらかでないとか聞きます。
アルカスイスは雲台のロールスロイスと言われてるメーカーで、動きの滑らかさは素晴らしく、これ味わうと他は物足りなく感じてしまいます。

ただなんせ高いですし、P0が出るまでは小型の物がなかったので、台中韓メーカーを使っている方も多いです。
お使いのバンガードが台湾ですし、私は韓国のフォトクラムを持っています。
アルカスイスと比べたら落ちますが悪くはない。
あからさまにアルカスイスのパクリですがね。

あとP0は普通の自由雲台を上下ひっくり返した構造で、はじめ見た時なんてかっこ悪いと思いましたが、使ってみるとこの方法を考え出したことに感心してしまいました。
同じような構造のを他社では見たことない。

＞また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
＞（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

雲台を外せる三脚ならば、どのメーカーでも装着できます。
注意点として三脚に取り付けるネジが太ネジ（3/8）と細ネジ（1/4）があり、アルカスイスとジッツオは太ネジです。
細ネジの三脚の場合は、太ネジに変換するアダプターが必要です。
太ネジの三脚に細ネジの雲台を付けるアダプターはないと思う。

強度のことについて。
3段だと大丈夫だが4段だと弱いということがもしあったら、私ならいっそ3型にしますね。
それだと3段でもギリギリということですから、余裕を持たせてサイズアップします。

書込番号：25453158

[スッ転コロリン]

<余談>

上下逆さま自由雲台

スリックのガングリップ雲台

制振性能は他と比べてどうかは知らんけど、
使い心地はとってもグッド。

片手だけのワンアクションでも
普通の自由雲台の大きな欠点「ガッツンお辞儀」がなくて。

<本題>

予算の都合があって
クルマでの移動なら
70-200mmレンズ用にこだわらずに
それ以上でも使えるようなのを、
中古でってのもありかと。

具体的な機種は知りません、あいすいません。

書込番号：25453187

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑

凄く大きく安定した三脚でないと多少高額な三脚でも
見られ方は大して変わらないですよ

と言うか
自身の三脚に近い大きく安定した三脚なら
何かななんて気になったりしますが

それ以外の三脚は見て(比べて)いないと思いますよ


勿論
ブランド三脚に憧れ欲しい(所有したい)から買うって事は否定しません
サイズ的に許容で有れば四段より三段をお勧めします

脚の太さや剛性以外に脚を伸ばしたり(設置や)縮めたり(撤収)の作業も楽です

書込番号：25453478

[G-SHOCK大好き]

＞ヘキサグラムさん

マウンテニア2型4段　GT2542　を最近まで愛用していました。　　とても良い三脚です。

発売後にすぐ購入して使用していましたので大分長い間愛用したことになりますが、最近、カメラ機材の入れ替えに伴い手放しました。　　
雲台は、マーキンスのＱ１０シリーズを主に使用し（ベース径がジャストフィットです）、時々、利用する機材の重量を考慮して、同じマーキンスのＱ3シリーズやアルカスイスＰ０（カークとコラボモデル）を使用していました。


さて、三段と四段の違いですが、

一般的には、脚の展開（前準備）と脚の収納（後片付け）にかかる時間や手間がちがうわけです。
当然ながら、段数の多い4段のほうが時間がかかるわけですが、その分、収納時は長さがコンパクトになりますから可搬性は優れます。
一方で、三段のメリットは、四段にくらべ安定性が増すことと、展開、収納の時間、手間が短く済むということになります。

この2542と2532の安定性については、神経質にならずとも可搬性を重視して選んでいいと思います（実体験から）
とにかく比較して、収納時の長さが2532は長いんです。　　車以外なら持ち運びが嫌になると思いますよ（笑）


余談になりますが、

ご使用の機材やお話から推察するに…　　GITZOのマウンテニアシリーズに固執しなくともよいと思いますよ。
なにせコストパフォーマンスが悪すぎると思います。　

参考までに、私自身は、この半年以内に三脚を4本購入しましたが、すべて中国製のLeofotoに替えました。
昔は、中国製は、非常に粗悪品のイメージがあり、とても使用に耐えませんでしたが…現在では、しっかりとしたクオリティを有していると感じます。

よろしければ、Leofotoの製品もググってみるのも良いかもしれませんよ(^_-)-☆　　

ご参考まで。

書込番号：25456402

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスありがとうございます。
私は三脚を買えば自動的に雲台もセットでついてくるものという初心者丸出しの認識でした、お恥ずかしい限りです…
これからもっと勉強して最適なものを探していこうと思います。

書込番号：25459808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後　さん

詳しく教えてくださりありがとうございます！
予算オーバーでしたが三脚を中古か、中国のメーカーのものにして（GITZOに比べればかなりお買い得とのことでした）雲台をアルカスイスP0にしてみようかな、と7割くらいで決まりつつあります。

ただ、どこのサイトでもアルカスイスの雲台は取り寄せだったり次回入荷未定だったりですぐに買えるものではないことがわかりどうしようかな、と思っているところです。
P0でもクイックやらハイブリッドやらフリップ？と種類が多くて。
初心者なので1番安価にみえるP0+クイックというので十分だと思われますか？（こんな風に値段の高い安いで決めてしまうほど無知なんです…ごめんなさい）

三脚や雲台がこんなに重要で、高価なものだとは知らずに認識の甘さを痛感しています> <
レンズに「沼」があるのは知っていましたが、三脚雲台にも沼がありましたー

書込番号：25459822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>スッ転コロリン　さん

ありがとうございます。
「使い心地はとってもグッド」、ということで背中を押していただきました！
三脚を値段を抑えて雲台に予算を割こうかと。

ほぼ車なのでおっしゃるとおり、三脚をもう少し価格を抑えながら脚径の太いものにしようかな、と思っています。
いろいろ探してみます。アドバイスありがとうございます！

書込番号：25459827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashi さん

アドバイスありがとうございます！
たしかに…恥ずかしいと思っているのは自分だけで他の方からしたらどうということはないのかもしれません！

高級な三脚の所有欲というのは、じつはそんなになくて。
なので、三段でもっと値段を抑えたものを探してみようと思います。LEOFOTOの三脚を考えています。GITZOの三脚の1/3くらいの値段でもっと安定したものがあるようで…
色々探してみます！ありがとうございました。

書込番号：25459831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>GSHOCK大好きさん

アドバイスありがとうございます。

昨日カメラ屋さんに行ってきまして、お店の方に同じ事を言われ（GITZOにこだわらなくても…）、さらにLEOFOTOの三脚を勧められて帰ってきました…笑
GSHOCK大好きさんは、もしかして昨日の店員さんでしょうか？？？

LEOFOTOの　LS323C？というのをお勧めいただきました。想定していた物よりちょっと大きかったのですが車での移動で、山を登ったり延々と歩いたりすることは今のところないので許容範囲かな、と思っています。
三脚の価格を抑えて、その分を撮影の旅費や周辺機器に割いた方がよいのでは、、、と、優しく初心者を諭してくださいました、ありがとうございます。

それで今はそのアドバイス通りにしようと思っています。
もしGSHOCK大好きさんが昨日の店員さんではなくても、三脚に詳しい方が2人も同意見だということで背中を押された気分です。
ありがとうございます！

あとは雲台探しです。
がんばります！

書込番号：25459839　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

我が家は、只今、「LEOFOTO」の5人家族です(^_-)-☆

＞ヘキサグラムさん

こんばんは。　　返信ありがとうございます。

わたくし、カメラ店に勤務しておりませぬ（笑）　

どちらのお店を訪問されたか分かりませんが…　Leofotoを推すところから推測して、ヨドバシ、又はキタムラのどちらかかな？

LS-323Sを推薦されて、ほぼこれに決められたようですね。　　良いチョイスと思いますよ。　

この商品が、機能性のわりにリーズナブルな実売価格になっている理由は、可搬性が悪い（収納時の長さが長い）せいだと思われ

ますが、車移動が大半であったり、長時間の運搬をしない方にはとてもよい選択になると感じます。

LS-323Sは御存知のように、3段で脚の径が32/28/25ミリなので、ヘキサグラムさんの機材でのご使用を考慮すると十二分な機能を有していますね。　


脚以上に、雲台のチョイスは使いごこちに影響があるので、慎重に選んでください。


すこしだけ気になるポイントがあるので、情報を提供させていだだきます。

一般的なセンターポールがないので、撮影時、高さの微調整をするのに多少苦労するかもしれませんが、そのへんは大丈夫なのかな？　　　
ファインダーを除く撮影スタイルか、または背面液晶を使用する撮影スタイルか？　それによってもセンターポール（エレベーター）の有無が影響を及ぼしますので、ご確認を。

また、三脚というものは、大は小を兼ねないですし、また逆もしかりです。

一般的に、重すぎる三脚、大きすぎる三脚は、いずれ使わなくなりますので、三脚の重量（雲台込）は、しっかりとご自身で確認、体感なさってから最終決定なさると良いと思いますよ。　　　

雲台のチョイスに関しては、何が一番という回答は難しいので、あえてここでは控えさせていただきます。

雲台のコーナーに改めて質問なさるか、ネットで情報収集、カメラさんで相談等なさってください(^_-)-☆

楽しい写真ライフを！

書込番号：25460204

[G-SHOCK大好き]

誤字訂正　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　致します。

ファインダーを除く　　→　　ファインダーを覗く　　　　自動変換の罠に陥ったわたし。　　Σ(ﾟДﾟ)　　　失礼しました。

書込番号：25460246

三脚、室内用

[Birdbirdbird]

撮影素人です。
どうぞお教えください。

・一眼レフカメラ（パナソニックDC-G100、410g）

・動画撮影（YouTube用）

・室内。持ち運びしないので、重かったり、設定に時間がかかっても構わない（脚は伸ばしっぱなしで保管予定）

・カメラは固定（同じ方向しか向けない）

・カメラの水平さがわかるようにしたい

・設置場所は、床から180cm、または机の上から110cmのところ

・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい

重くても古い機種でも良いので、それなりに安く入手できないかと期待しているのですが、どんなものでしょうか。

なにとぞお知恵をお貸しください。

書込番号：25387554　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Birdbirdbirdさん

>>・一眼レフカメラ（パナソニックDC-G100、410g）

これは、「ミラーレス一眼」ですね。

>> ・カメラの水平さがわかるようにしたい

レベリングベースを置くといいかと思います。

SLIK レベリングユニット2
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206713.html

>> ・室内。持ち運びしないので、重かったり、設定に時間がかかっても構わない（脚は伸ばしっぱなしで保管予定）
>> ・カメラは固定（同じ方向しか向けない）
>> ・設置場所は、床から180cm、または机の上から110cmのところ

ホームセンターにある「単管」でも良さそうです。
単管の基礎は、「束石」を置くといいかと思います。

>> ・カメラを45度くらい下に向けて上から見下ろすような形で撮影しても転倒しないようにしたい

「SIRUI L-10」の一脚向けの雲台で十分かと思います。

https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

書込番号：25387615

[ありがとう、世界]

重心調整のため、スライドプレート「など」で後退させる

＞Birdbirdbirdさん

レンズとの組み合わせで、想像の範囲より大変になります。

添付画像は強調気味の図示ですが、重心調整のために スライドプレート「など」で後退させる必要があり、
第一に「ジンバル雲台」を検討してください。

※うっかりミスで大惨事の防止策の１つとして、「自由雲台は、原則禁止」


※不明なモノ は、必ず画像検索してください。
文字だけでは理解できません(誤解します)

画角によっては、映り込み防止のために重心調整が不十分になると思います。


なお、小さなお子さんやペットがいる場合は、天井に強固なフックを取り付けるべきかも知れません。
(寝ている状態で、当たりどころが悪ければ、特に乳児の場合は(崩壊的)即死の危険大)


三脚以外に、天井~床用の長尺ツッパリ棒の利用も検討してください。
基本は２本で、更に１本を落下時の(モノやヒトの)即死防止用に使います。

書込番号：25387618　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Birdbirdbirdさん

忘れ物しました。

単管の上部にカメラクランプを付けないと、
レベリングベースと雲台を置けないです。

書込番号：25387621

[Birdbirdbird]

＞おかめ@桓武平氏さん

早々にアドバイスありがとうございます。

ホームセンターの単管にカメラクランプ！そんな方法があり得たのですね。

一番お安く仕上がりそうですが、１つ１つを知識ゼロから勉強して組立てるのは、私の能力的には厳しそうです。

多少費用がかかってしまってもいいので、三脚みたいな市販のもので、ポンっと置きたいのですが…

水平さのためのレベリングユニットのようなものは、三脚とセットになっているものはなく、別途取り付ける形になるのでしょうか。
そのくらいならできるかな？（どうやって取り付けるのかのイメージがさっぱりですが）

ミラーレス一眼でしたか。それもわからずのご質問です。
本物のど素人なので、申し訳ありません。

書込番号：25387653　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Birdbirdbirdさん

>> 三脚みたいな市販のもので、ポンっと置きたいのですが…

部屋ですと、ずっと固定置きですと、
脚が邪魔になるかと思います。

洋服掛けたり、洗濯物を掛けたりするポールなどがあると、
そこにカメラクランプを付けてあげると、
単管の代わりにもなります。

書込番号：25387658

[Birdbirdbird]

＞ありがとう、世界さん

早々にアドバイスありがとうございます。
わかりやすい図解までいただき、恐縮です。

もしかして、私はずいぶん難しいことをしようとしているのでしょうか。

スライドプレートのようなものまで置くとなると、正直、自分で設置するのはお手上げな気がします。

幸い、部屋に子どもやペットは入らないのですが、カメラが落ちて壊れては困りますし、私の頭直撃も困ります。

自由雲台だと、ぐりっと下がってしまうので厳しいのですよね。ジンバル雲台というのは良さそうですね。

いずれにしても、市販の三脚セットで、これだけ買えばOK！にはならないのはわかってまいりました…
どうしよう…

書込番号：25387660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これにクランプ雲台

これにウランプ雲台でいかが。高さ1900程度ですかね。

書込番号：25387725

[うさらネット]

すんまそん。

クランプ雲台。

書込番号：25387735

[ありがとう、世界]

＞Birdbirdbirdさん

どうも(^^;

いろいろな方が見ることを想定して、大手メーカー並みの安全想定で書きました(^^;

1.8mの高さなら、約2.8mの弧をを描いて転倒すると、カメラとレンズと雲台など込みで先端部のみで１kgぐらいとしても、当たり方でコンクリートブロックを破壊するぐらいの威力になると思いますので(^^;

費用も考慮すると、ツッパリ棒(※保安用1本含む)とか、脚立、他に下記の数種とか
https://photo-tea.com/tripod-stand/camera-clamp/
↑
安全想定は不十分なので、注意
(長く使用する場合は、大手メーカーなどの(設備の)設置前評価で認可されないかも？)


水平は安くてもいいので、アクセサリーシューにつける水準器
https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/218086/218085/

転倒や「首カックン」の可能性が低い場合はスライドプレート(※下記は安価品)
https://www.etsumi.shop/view/item/000000001648
を省略しても良いですが、重心調整で「ぷらんぷらん」対策にもなります。

書込番号：25387746　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Birdbirdbirdさん　こんにちは

どの位の大きさのもの撮影予定でしょうか？

あまり大きくなく上からの撮影でしたら　コピースタンドのようなものが使いやすいので確認の質問です

https://kakaku.com/item/K0001420151/

後　三脚が良いのでしたら　自分の場合は　マルチアングルユニット V4使っていますが　三脚が安定感あるものでしたら　問題なく使えると思います。

https://www.velbon.com/products/detail/1101200206-00-00-00

三脚は　重くても良いと言う事でしたら　重量級のベルボンマーク７　中古でしたら　安いのが有ると思います。

書込番号：25387795

[たいくつな午後]

こんにちは、Birdbirdbirdさん

中古でよければ、スリック・ザ プロフェッショナル三脚が10,900円で出ています。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4906752105047

現行モデルはNSと付くのですが、その2代前のモデルで1990年発売です。
NSの紹介動画の説明によると、雲台が変更になった以外は基本設計は変わらないみたい。
https://www.youtube.com/watch?v=DAe_YMAugKc&t=72s

1万円以下で高さ180�pになる三脚もあるにはあるのですが、エレベーターを30�pとか伸ばさないとならないので、安定性が不安です。
ザ プロフェッショナルNSはエレベーター下げでも172�pあるので、エレベーターを8�p伸ばせば届きます。
もちろん脚を縮めれば、もっと低く出来ます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/pro_n/4906752105955.html#tab-3

「重くても古い機種でも良いので」ということなので紹介しましたが、あまりのごつさに驚くかもしれません。
180�pの高さってかなり不安定になるので、出来るだけパイプが太くて重い方がいいです。

＞・カメラの水平さがわかるようにしたい

雲台に水準器が付いていますので、カメラの後ろからなら水平がわかります。
カメラの前からでもわかるようにしたいなら、ホットシューにレベラーを付けてください。
こういうのです。
https://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_1207

＞カメラが落ちて壊れては困りますし、私の頭直撃も困ります。

6.2Kgと一般的な三脚の3倍くらいの重さですから簡単には倒れませんが、地震にはさすがに耐えられないと思います。
撮影しないときはカメラを外し、立てた三脚のそばで寝たりしないでください。

書込番号：25387796

[Birdbirdbird]

＞うさらネットさん

こういうものにつけられるのですか！

倒れてしまわないか心配ですが。雲台の選び方次第で、できるものなのでしょうか。

こういう手もあるのですね…

書込番号：25387821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Birdbirdbird]

＞ありがとう、世界さん

おうちスタジオ化計画ですね。部屋は決して広くないので、どうすべきか悩みます。

水平器は、雲台の下に置くものと、カメラの頭に差し込むものがあるようですが、安価な後者で大丈夫そうですね（カメラを下に向けても使えますよね）

いろいろ考えることが出てきました。

ありがとうございました。

書込番号：25387829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Birdbirdbird]

＞もとラボマン ２さん

撮影対象は、人物の上半分です。

このマルチアングルユニットというのは、しっかり押さえてくれそうでいいですね。

三脚をすごく高くして、これでしっかり押さえれば、いけるでしょうか…

アドバイスありがとうございます。

書込番号：25387841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Birdbirdbird]

＞たいくつな午後さん

背をうんと高くしても、地震とかでない限りは倒れないのなら安心です。

三脚は、キリンの脚のようになるでしょうから、場所はある程度必要ではあるでしょうね。なんとか置けるかな…

それほどしょっちゅう撮影するわけではないので、終わったらカメラは取り外すことにします。

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：25387846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

転倒防止、または転倒しかけた時に止める手段は必然です。

器物の転倒事故の最大原因は、「大丈夫だろう、という思い込み」だったりします(^^;


また、保安用の天井ツッパリ棒は、無くても撮影自体には影響しませんが、イザという場合には命運を分けます。


なお、遺伝的に、ある程度は慎重なヒトが多いのは、生き残確率の結果かも知れませんが、昨今は「結婚後の事や子孫の先々」を考え過ぎて遺伝が途絶える確率が増してたりで、程々が肝心(^^;

書込番号：25387849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Birdbirdbird]

＞ありがとう、世界さん

安全対策は真面目に考えなくてはいけませんね。
ありがとうございました。

書込番号：25387859　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞Birdbirdbirdさん

提案事例のコートハンガーは、相当に重いですよ。
カメラ程度を付けてもびくともしません。
事例ではφ25-35がクランプできるクランプ雲台で掴めそう。

書込番号：25387894

[もとラボマン ２]

Birdbirdbirdさん　返信ありがとうございます

三脚に付ける　スライディングアームパイプをスライドさせ俯瞰撮影などに使うのですが　一般的なものはパイプをスライドさせると　パイプ全体が動くため重心が前側に行くのですが　　

マルチアングルユニット V4の場合　手元の長さは変わらず先端が伸びる仕様の為　重心少しは後ろに残るので　パイプ式よりは安定すると思います。

書込番号：25387895

[たいくつな午後]

＞Birdbirdbirdさん

＞三脚は、キリンの脚のようになるでしょうから、場所はある程度必要ではあるでしょうね。なんとか置けるかな…

ザ　プロフェッショナルNSと同じくらいの大きさのジッツオG1410を持っているので、目いっぱい伸ばした場合のスペースを測ってみました。
1辺140�pの三角形のスペースが必要でしたが置けそうですか？
置けないなら脚を縮めてセンターポールを伸ばすことになりますが、センターポールを伸ばすほど不安定になります。

ちなみにジッツオG1410の中古もあって、スリックとあまり値段変わらなかった。
差額1400円ならこっちのがいいかも。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2143950137896

書込番号：25387898

軽量・コンパクトで400mm F2.8に耐えられる三脚候補

[Pochi_Photo]

こんにちは。皆様の知見をお借りしたく質問します。

質問内容は下記のとおりです。
１，GT4553Sと同等の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補
２，Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる軽量な雲台の候補
３，遠征時の三脚運搬方法（機内持ち込みor預け入れ）

１，２について
現在、本三脚にARCA-SWISS Z1+ クイックをつけて野鳥撮影、北海道でキツネの撮影、ごくたまに風景撮影を行っています。
縮長、耐久性ともに満足しているのですが唯一重量が気になり、人が多いところへの持ち運び、初見のフィールドに行く際、躊躇してしまいます。機材軽量化のため買い替えを検討していますが、今年、Z 400mm f/2.8 TC VR Sも購入する予定であるため耐荷重的に買い替えの候補が見つからない状況です。
そこで1、２の質問。GT4553Sと同等かそれ以下の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補、軽量な雲台の候補がありましたら是非ご教授ください。
ご参考までにGT4553SとARCA-SWISS Z1+の縮長・質量・耐荷重を掲載します。

GT4553S
縮長　48 cm
質量　2.23 kg
耐荷重　28kg

ARCA-SWISS Z1+
高さ　10.8 cm
質量　0.69 kg
耐荷重　60kg

３,について
住まいは関東であるため、北海道への遠征には飛行機を使用します。
遠征の際、三脚は雲台と分けたうえで、石突を外して"OUTDOOR　40Lキャリーケース"に入れて、預け入れをしています。
１，２で縮長にこだわったのはキャリーケースに入れるという前提があるためです。
皆さんは飛行機を使用した遠征の際どのように三脚を運搬していますでしょうか。
特に、段数の少ない大型の三脚を追加料金なしで遠征で持ち運ぶ方法をご存じであればぜひご教授ください。

私が現在使用している機材はお手数ですがプロフィールをご確認ください。
どれか一つの質問でも構いませんのでご解答いただけますととてもうれしいです。
長文になりましたがよろしくお願いします。

書込番号：25370046

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonですが、似たような機材を使っています。

１と２の質問にある「十分に固定できる」という点が、なかなか難しいですね。
私はスーツケースに三脚を入れることがあり、そのためにGitzoの５型６段を用意しています。
GT5562LTS　https://kakaku.com/item/K0000339948/
現行商品ではないので、中古で探すことになりますが、コンパクトで強固という点でお勧めできます。
雲台については、Z1でもキツネくらいなら使えますが、飛ぶ鳥なら使いにくいです。
ビデオ雲台かジンバル雲台が良いと思いますが、Z1よりも大きく重くなります。
性能的なオススメはありますが、可搬性に欠けてしまうので、どうしましょうか？

３については、三脚と雲台はクロネコで現地に送って、クロネコの営業所に取りに行く
帰る時はその逆、という方が多いです。
もし上記のような別送ならば、新たに三脚を買う必要はないと思いますから、
その分、雲台を買われたらいかがでしょうか？

書込番号：25370105

[Pochi_Photo]

お久しぶりです(笑)
早速のご回答ありがとうございます。

5型でコンパクトなモデルがあったんですね！
ただ、2.94kgと、やはり重たいですね、、
候補としては下記があったのですがどれも惜しく、購入の決断ができませんでした。
GT2545T+雲台GH1382QDキット（→耐荷重不安）
GT3543LS（→縮長が、、）
GT3533S（→縮長が、、）

Z400mmF2.8とZ9で合計質量4.29kg
これを載せた状態で屋外（風速10m）30秒の露光をブレなく行えるという前提で、
質量＞縮長＞耐荷重
の優先度で探しておりました。
やはりそんな万能な三脚はないでしょうか、、


3,について、三脚だけ別で送るのですね。
確かにそうすれば荷物も減りますし、遠征時の運搬の問題は解決しそうですね。

書込番号：25370199

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　こんにちは

三脚の高さ重要ですよね？

低くても良いのでしたら　ハスキーショート4段だと　雲台分離型でしたら　機内持ち込みもできそうだと思います。　

書込番号：25370478

[さすらいの『Ｍ』]

ジッツォと比べるとアレなんですが、
レオフォトの　365C系だと36径の5段で脚のみ2kg位です。
490ミリくらいの長さです。
365C系には幾つか種類があります。
LS　LQ　LM 　などです。
まあ参考程度に。

書込番号：25371136

[Pochi_Photo]

＞もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます。
今回の三脚選定にあたっては、縮長を優先したいため、伸長は"あったらいいな"程度の考えでした。
実際、三脚を用いたキツネ撮影の際は座った状態で撮影しており、野鳥はそもそも覗かずに撮影しているため、伸長がなくても特に不自由はないと想定しています。
（今の GT4553S + Z1+ + Z9でギリギリアイレベルです。）
ハスキーの3WAYは魅力的ですが、カタログスペック的に今使用している機材のほうが良いかなと思いました。
縮長　57cm
質量　3.3Kg
耐荷重　10kg

ある程度名の通っているメーカー製品であれば特にこだわりはないため、その他おすすめありましたら是非ご教授ください。


＞さすらいの『Ｍ』さん

ご回答ありがとうございます。
メーカのこだわりはないので大歓迎です！
LS-365C調べましたが、よさそうですね。
縮長　48cm
質量　1.77Kg
耐荷重　20kg

同じ縮長で460gの軽量化が達成できますね。
耐荷重は落ちてしまいますが、約5kgの機材なので十分ですね。
今度実物見てこようと思います。
情報いただきありがとうございます。

雲台についてコンパクトで耐荷重を稼ぐため自由雲台のZ1+を選択しました。
ほかの雲台を知らないので比較しようがないのですが、使用感は満足しています。
しかし、こちらも同じく重量があるため、表題の機材でもお辞儀しない軽量な雲台ご存じでしょうか？

書込番号：25371795

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　返信ありがとうございます

＞縮長　57cm

これは　雲台一体型で　雲台付きですが　ショート雲台分離型の場合　45�pと　今より小さくなり　スリムな作りの為　閉じたとき　上部と下部の太さが変わらず　携帯性は良いです。

でも　３�pの差でしたら　買い替えは難しいですね。

書込番号：25371801

[もとラボマン ２]

Pochi_Photoさん　度々すみません

＞ある程度名の通っているメーカー製品であれば特にこだわりはないため、

他だと　前にも出ていますが　レオフォトLS-365C辺りが　センターポール無くした分スリムで携帯性を考えると良いかもしれません。

https://www.hobbysworld.com/item/12540103/

書込番号：25371805

[とんがりキャップ]

＞Pochi_Photoさん

＞Z400mmF2.8とZ9で合計質量4.29kg
これを載せた状態で屋外（風速10m）30秒の露光をブレなく行えるという前提で、

私は、そのような写真を撮ることがありますが、
間違いなく三脚より使い方が重要になります。
何度もやりましたが、ヨンニッパとZ1+では風で簡単にブレますし、ロクヨンなら無風でもブレます。
それを回避するために、三脚を２つ使うとか、１脚をボディにつけて４脚にするとか、関節アームをボディにつけて支点を増やすとか色々なやり方がありますので、
試行錯誤して自分に合うやり方を探すしかないと思います。

とりあえずマンフロットの359-1というグッズがあり、何もしないより効果絶大です。
使いやすいのは高いですが、マンフロットバリアブルフリクションアーム　244RCです。

書込番号：25373258

[さすらいの『Ｍ』]

レオフォト　LS-365C + LH-47 のキットがありますが、
LH-47　が　Ｚ1+　の強さはないので、
LS-365C でも　Ｚ1+のままで良いのではないでしょうか？、
また、アルカスイス互換のレンズサポート（レオフォトにも一応あります）　に載せる方が良いとは思いますね。

わたしは、もっと軽い機材ですが
LS-364C + LB-40 に　レンズサポートを載せて、
100-400mmズーム×２倍テレコン + マイクロフォーサーズ機　で動画を撮っています。
35mm換算1600mmで中央クロップして　約2000mmくらいの画角なので、風に苦労しています。
一脚をボディ底部に付けて　４脚も試しましたが、自然には敵いません。

書込番号：25373352

[Pochi_Photo]

LS-365C見てきました。
持った瞬間"軽い"と認識できるほど差がありました。
伸長もGT4553Sより長く、使い勝手がよさそうに感じましたが、捻り方向に力を加えると撓む印象がありました。
店内展示品での検証なので、経年劣化かもしれませんがこの点はかなり残念でした。
その他メンテナンス性・細部の作りなど、なんだかんだ今使用している機材が良いと判断し、継続使用することとしました。

ご紹介いただきましたが、購入に至らず申し訳ありません。

本件、下記のようにまとめさせていただきます。
１，GT4553Sと同等の縮長で、Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる三脚の候補
⇒GT5562LTS
⇒ハスキーショート4段
⇒LS-365C

２，Z 400mm f/2.8 TC VR S+Z9で十分に固定できる軽量な雲台の候補
⇒ハスキーショート4段付属の3way雲台
⇒自由雲台であればZ1+

３，遠征時の三脚運搬方法
⇒三脚を別送する
⇒スーツケースに入れて預け入れ

その他
・厳しい環境で撮影する場合、支点を増やすなど使い方が重要になる

本件のグッドアンサーは
とんがりキャップさん
もとラボマン ２さん
さすらいの『Ｍ』さん
とさせていただきました。
その他皆様もアドバイスいただきありがとうございます。

解決済みのステータスとしましたが、その他おすすめの三脚・雲台発見しましたら是非ご教授ください。

書込番号：25380346

石突きの交換

[8810K]

本機ですが石突きの交換は可能なのでしょうか？
石突部分を回転さようとかなり力を入れて回そうとしても、一向に回る感じがしません。

書込番号：25119421　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

8810Kさん　こんにちは

https://www.gitzospares.com/gt1541t-parts.html

上のパーツリストを見ると　石突き部分は　キャップ式のように見えますので　ねじ込みタイプの石突きは付きそうもないように見えます。

最新版のGT1545Tだと　石突き部分ねじ込み式になっているので　こちらの方は　交換可能のようです。

書込番号：25119485

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞8810Kさん

可能です。ジッツオの正規ディラーメンテナンスすることをオススメします。ジッツオの測定器他、ジッツオ専門のスタッフが貴方の要望通り交換してくれます。部品代+αです。

株式会社エイ・ステージ
東京都中央区勝どき２丁目８−１９
03-6912-7753

書込番号：25360555　スマートフォンサイトからの書き込み

[8810K]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！

書込番号：25360747　スマートフォンサイトからの書き込み

[気楽に価格]

＞8810Kさん

ナタリア・ポクロンスカヤ氏の情報で解決しましたか？
怪しい情報なので心配しています。
大丈夫ですか？

書込番号：25362403

雲台固定後若干ずれる

[浮雲半兵衛]

初めて三脚を使用しました。
Nikon　Z 5 24-200 レンズキットで近所の夜景をテスト撮影してみたのですが、
・雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）
・どうやらクイックシューと雲台との隙間（遊び？）の分ずれているようだ。
・仕方が無いので下がる分を計算に入れて固定したけど…。

三脚と言うのはこういうものなのでしょうか？

あと、暗闇で慣れていないせいもあって、クイックシューを雲台にセットするのに少々手間取りましたが、
家に帰ってクイックシューを見たら特に角の塗装が剥がれてました。
クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

書込番号：25360473

[とびしゃこ]

＞浮雲半兵衛さん

こんにちは。

＞・雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）

Z5+24-200は推奨重量ないですが、
UT-43 IIの小さなボール雲台とシュー
だと24-200みたいな長く重心の遠い
レンズはきっちり固定はきつそうな
気がします。

＞クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

そういう運命です。

自分のUT-43IIのシューも、
雲台側のシュー受けも
塗装がはがれています。

（そもそもですがあまり
強い塗装でもなさそうです。）

書込番号：25360510

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

トルク調整機構

＞浮雲半兵衛さん

>雲台を固定してカメラから手を離すと若干下にずれる（レンズの重さで首を下げる？）

添付図のトルク調整機構を締めてボール雲台のロック度合いを高めてください。


>クイックシューを見たら特に角の塗装が剥がれてました。 クイックシューはこういう運命なのでしょうか？

そうです。三脚（クイックシューも）は外観がボロボロになっていきます。とは言え、その日の使用後は可動部への泥砂は残したままにしないでください。

書込番号：25360529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞三脚と言うのはこういうものなのでしょうか？

はい(^^;

ただし、前後左右に微調整できるように工夫して、重心を念入りに調整しておけば、雲台の調整は今よりラクになると思います。

また、雲台を緩めた時の「首カックン」もマシになります。

書込番号：25360534　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲半兵衛]

＞ありがとう、世界さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞とびしゃこさん

早速の回答ありがとうございます！
自分の不器用さでクイックシューを傷つけてしまったのではないかと少しナーバスになっていましたが安心しました。

首を下げる（アングルが少し下にズレる）現象も、トルク調整などしながら最小限に収まるようにやってみます。
カメラとクイックシューの接続も、カメラネジ回しを使ってきつく締め付けてはいなかったので、それが大きなブレの原因だったのではないかと雲台とにらめっこしていて気づきました。

夜景撮影は難しくて、ISO４００にこだわって撮影しましたが本命の場所ではLOW-lightでシャッターが下りてくれずへこんでましたが、他の場所で撮った写真はとても綺麗で三脚を買って正解でした。

書込番号：25360550

クイックシュー(プレート?)は別売で 買えるのでしょうか?

[Noct-Nikkor 欲しい]

CV-3 BLACK 附属の予備が欲しい。。

クイックシュー(プレート?)は別売で 買えるのでしょうか。

(CV-3 BLACK 附属の予備が欲しくて、品名と値段が分かりません)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000823602_K0000823601_K0000823600&pd_ctg=1070

書込番号：25328531

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

必ず、メーカーサイトを確認しましょう。

Velbon（ベルボン）Coleman 中型アルミ製三脚 CV-3
https://www.velbon.com/products/detail/1102200005-4H-00-00

Velbon（ベルボン） クイックシュー QB-32
https://www.velbon.com/products/detail/1101200128-00-00-00

書込番号：25328603

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞おかめ@桓武平氏さん、resありがとう御座います m(_ _)m!!

Velbon(ベルボン)クイックシュー: プレートとは呼ばないみたいで
すねぇ … ( ･ ･ ; 汗
新型コロナによる感染症の影響で、大規模な打ち上げ花火大会は
ここ数年 諦めていましたが、運が良ければ 行けそうです !
品名は、 QB-32と云う事で 今年の秋こそは『重い三脚と雲台』を
使わずに撮れそうかも … ありがとう御座いましたっ。

書込番号：25328631