三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

ストーンバッグはどんなものを使ってますか？

[KIMONOSTEREO]

キタムラの店舗受け取りで購入し、店舗から入荷の連絡があったので仕事の夜勤明けに意気揚々とお店に行きましたら、台風のため急遽閉店してたようでシャッターが閉まってました。

意気消沈して、自宅に戻り悶々と過ごしているところです。
星景写真を考えている私はできるだけ脚の太いものということで本製品を選びましたが、より安定性を求めるならストーンバッグを用いると良い情報があり、どういったものがいいのか吟味中です。

皆様は、どのような製品をお使いでしょうか？参考までにお聞かせいただけると幸いです。三脚バッグに入るようなものが希望です。

書込番号：24929104

[とんがりキャップ]

こんにちは

わたしはクルマに河原で拾ったキレイな石が常備してあって、
それをレジ袋に入れて吊るします。
ただし、無風ならいいのですが、風があれば重いものを吊るせばブラブラ揺れて
三脚自体がたわみますね。
そのため吊るしたものが宙に浮く状態はダメで、地面にある程度接地させて４脚の状態にしないと吊るす意味がなくなります。
ですからバッグはなんでもよくて、セッティング、吊るし方が大切ということになります。

書込番号：24929168

[KIMONOSTEREO]

中心にぶら下げるやつですよね？
今度買った三脚にも中心にぶら下げる用のカラビナは付属するようです。

それよりも三脚の脚に固定するタイプのバッグのほうがいいのかなって思ってますがいかがでしょう？

書込番号：24929180

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんばんは

自分の場合　以前ベルボンの三脚購入した時　特典で中・大型三脚に合うものが手に入ったのでそれを使っていますが

最近　ストンバックの代わりに　カメラバッグ吊るしてウエイトにすることが多く　ストーンバッグの使用頻度減っています。

でも　バッグをウエイトとして使うとき　ストラップが長いとバッグに触り揺れが出てしまうので　ストラップの長さ注意しています。

書込番号：24929187

[okioma]

その時ある物で代用します。
ディパックやとんがりキャップさんが言われているレジ袋におもしとなる物を入れています。
それを細いロープで吊ったり縛ったりと。


あとは、ベルボンやスリックのストーンバックを使うとか？
三脚に付けたままで、折り畳めるかと。

書込番号：24929194　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん


カメラバッグをぶらさげるというのは良いアイデアですね。

実はストーンバッグに本当にストーンを入れるのではなく手持ちの重量物をいれたがいいのかなとか思いましたが、カメラやレンズだとちょっと怖いなって思ってましたが、バッグごと吊るせばいいですね。

確かに高めにぶら下げるとブラブラしてしまうので、地面ギリギリくらいまで下げてぶら下げるといいのかもしれませんね。

いろいろアイデア情報ありがとうございました。

書込番号：24929226

[ありがとう、世界]

＞KIMONOSTEREOさん

マジックテープ付きのベルトを２~３本とテキトーな袋を常備しておけば、
中身入りのペットボトルなども利用できます(^^)

ストーンバック用のフックだけにこだわらず、重心さえ問題なければマジックテープ付きベルトで重し用の袋の高さを調整できますが、
そのベルト１本で済まそうとするよりも、２~３本を使うほうがサッサと済ませることが出来ます(^^)

書込番号：24929230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はSLIK製のストーンバックを使っています。
3本の足に固定するタイプです。
初め吊るすタイプで試しましたが、風で揺れてパイプ足にぶつかったり、揺れが起きてやめました。
山なら石があるので乗せますが、よく車内から車窓を録るので、以前はペットボトルを乗せましたが、体積の割に軽くて重しの役にはたちませんでした。
今は体積の割に重いものを乗せています。

書込番号：24929805

ハーフボールについて

[銀座ナイト]

Manfrotto 75MMハーフボール 520BALLとショートタイプの520BALLSHで迷っています。
ハイハットは今の所使用する予定はありませんがショートタイプはグランドレベル可能となっているので520BALLSHの方が応用性が効き良いかなと。
でもグランドレベルで使う事がないなら通常タイプの方が使い勝手が良いのかな？
載せる雲台はマンフロットMVH502AHです。

書込番号：24920327　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、銀座ナイトさん

＞ショートタイプはグランドレベル可能となっているので520BALLSHの方が応用性が効き良いかなと。

出来ないはずですよ。
マンフロットのwebサイトに「グランドレベル撮影に最適のショートロックハンドル装備。」と書いてあるのを読んだのだと思うけど、これはマンフロットのビデオ三脚ならってことでは。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/520ballsh-75mm-short-half-bowl-520ballsh/

私が持っているのはGT3542LSと520BALLなのですが、脚の付け根からハンドル一番下まで12�pの長さがあります。
ショートだと5�p短くなって7�pのはずですが、GT3542LSをグラウンドレベルにしたときの地面との隙間は4�pしかありません。

ジッツオGSLVLSが520BALLSHと同じ高さ12�pで、脚の付け根からの長さ7�pでした。
当然引っかかってグラウンドレベルに出来ません。
出来たとしても隙間4�pではハンドル回せないですよ。
下から2段目のローアングルでしたら出来ますが、高さ30�p以上あるのでショートでなくても大丈夫です。

グラウンドレベルにするなら、トップフラットプレートの上にレベリングベースを付けるしかないと思うが、重たいビデオ雲台に耐えられるものがあるのだろうか？
機種違いなので間違ってるかもしれませんから、マンフロットに直接聞く方が確実だと思います。

書込番号：24920472

[sweet-d]

>グランドレベルで使う事がないなら通常タイプの
>方が使い勝手が良いのかな？

実際にショートタイプは使った事はありませんが、グラウンドレベルで使う事がなければ通常タイプの方が使い易く思います。三脚セッティング後の水平出しなら、通常タイプもショートタイプもさほど変わらないと思いますが、カメラ、レンズを載せた後に微調整の為に、これを少し緩めたりする際には通常タイプの方が良いと思います。

書込番号：24920617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　こんにちは

＞ショートタイプはグランドレベル可能

グランドレベルと言うのではなく　通常状態で使用する場合でも　ノーマルタイプだと脚部より飛び出してしまうのですが　ショートタイプだと飛び出さず使える　と言う事だと思います。

その為　グランドレベルで考えるのではなく　ハイハットを使うかで考えて購入決めるのが良いかもしれませんし　ハーフボール長めの方が　使い易そうだと思います。

書込番号：24920631

[たいくつな午後]

1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL	2）短いGSLVLSでも床にハンドルが引っかかります	3）床との隙間はわずか	4）1段高いローアングル位置なら使えます

＞銀座ナイトさん

実際の様子を撮ってみました。

1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL通常タイプ
　ジッツオGSLVLSの方が短く、520BALLSHと同じ長さ12�p
　 ジッツオはハーフボールが大きいので、ハンドルの飛び出しはマンフロットより少ない

2）短い方のジッツオGSLVLSを付けてグラウンドレベルにしました
　　ハンドルが床についてしまうため脚が浮きます
　　マンフロット520BALLSHだとハーフボールが小さいので、さらに下までハンドルが伸びると予想

3）レベリングベースを外してみました
　　ハンドルが引っかからない製品があったとしても、このわずかな隙間に手を入れてハンドル回すのは無理なのでは
　
4）ローアングルポジションを1段上げて、マンフロット520BALLに付け替えました
　　この高さならハンドルが長いマンフロット520BALLも使えます
　　これで全高35�pです。

こうなるので、ジッツオ三脚のグラウンドレベルで520BALLSHは使えないはずです。
GT3543LSだと、1段高いローアングルポジションで高さ20�pくらいになるならショートタイプが有効かも。。

通常タイプとショートタイプの使い勝手の違いですが、ハンドルが長い通常タイプの方がつかむ部分が広くて回しやすいです。
ジッツオはハンドルが短いので、下の部分を大きくして指でつまめるようにしています。
あとマンフロット520BALLはビデオ用のため水準器が付いておらず、ビデオ雲台のように雲台本体に水準器が付いているものしか使えません。
自由雲台やジンバルで使うと、雲台本体の水平がわからないのでご注意ください。

書込番号：24920798

[たいくつな午後]

1）左：マンフロット520BALL　右：ジッツオGSLVLS　に訂正

ごめんなさい、書き間違いです。
左右逆に書いてしまった。

誤：1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL
　　1）左：ジッツオGSLVLS　右：マンフロット520BALL通常タイプ

正：1）左：マンフロット520BALL　右：ジッツオGSLVLS　
　　1）左：マンフロット520BALL通常タイプ　右：ジッツオGSLVLS　

大変失礼致しました。

書込番号：24920815

[とんがりキャップ]

こんにちは、
どちらも使った事あります。
締める力や廻しやすさは、長くても短くてもそんなに違わないです。
ただ、望遠のせた機材で水平探る時は、絶対に長いほうが動かしやすいです。

書込番号：24922653

[銀座ナイト]

＞たいくつな午後さん
出先で520BALLSHの説明をみてグランドレベルで使えるならと質問しましたが、確かに自宅に戻って三脚をグランドレベルで設置してみると無理ですね。
わざわざ計測や画像アップまでして頂きありがとうございました。

通常の520BALLにしました。
もしグランドレベルで使う時は手持ちのManfrotto438を使おうと思います。

書込番号：24922969

[銀座ナイト]

＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございます。
仰るとおりよく考えると長い方が微調整しやすいですね。

通常の520BALLにします。

書込番号：24922976

[銀座ナイト]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
ハイハットを使用する事になったらショートタイプを追加することにし、520BALLを購入することにしました。

書込番号：24922979

[銀座ナイト]

＞とんがりキャップさん

アドバイスありがとうございます。

両方使った事があるのですね。
大変参考になりました。
調整のしやすさが違うとは、やはり質問して良かったです。

520BALLを注文しました。

書込番号：24923012

クイックレバー式のデメリットはありますか？

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

現在、２ｋｇ程度のシステム用に三脚検討中です。

コスパが良いということで、レオフォトのRanger LS-324Cを候補にしていましたが、最近、本製品が出たということで、注目してます。
というのも、当方、手汗をかきやすい体質によりいろんな分野でダイヤルは苦手なほうになります。また、その手汗で滑りやすいことがあるので、固定が確実に行えたか目で分かりやすいこともクイックレバー式の利点と思ってます。

現在所有するトラベル三脚で締め付けが悪くて、三脚が倒れそうになったことがありましたので、、、気を付ければいいだけの話でしょうが、出来るだけ楽したいので、、、(笑)

価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

書込番号：24917619

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式共通で言われていることですが　ナットロック式に比べ　部品点数が多く　構造が複雑になりますので　ぶつけた拍子に故障する可能性はナット式に比べると多くなると思います。

また　緩みが出たとき　工具が無いと調整できないので　定期的なメンテナンスも必要だと思います。

後は　レバー式の部分が出っ張りますので　持ち運ぶ時この部分が引っ掛かることもあります。

でも　足の出し入れは　レバー式の方が便利なのでマイナス面もありますが　使い易さから見ると良いと思います。

書込番号：24917645

[KIMONOSTEREO]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、故障しやすさですか、、、、それはそれで困りものですね。

LS324CとLSR324Cで比較すると、縮長と重量の差もありました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001181827_K0001464952&pd_ctg=1070

うーん、悩ましいけど、このレバーロック式自体はレオフォトでもすでに採用例があるようなので、ここは直観を信じて購入してみます。明日から値上がりということですから、もう決めないとですね。

書込番号：24917692

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式ですと、メンテナンスしづらいのもあります。

我が家のレバー式は、
三脚では、Velbon mini-Fで、
一脚では、Velbon UP-4000とマンフのMPMXPROA5です。

UP-4000は一番下は壊れていますが、現役です。
(20年ぐらい前、岩と岩にこのUP-4000がひっかり滑落を阻止してくれたのです。)

書込番号：24917697

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

部品自体を見ると　強度が有るもの使われていると思いますので　あまり気にしないでも良いとは思いますが　

ナット式の場合　砂の巻き込みやスレーブ自体の劣化などはありますが　構造がシンプルですので　耐久性はあると思います。

書込番号：24917734

[KIMONOSTEREO]

お騒がせしましたが、やや耐久性に不安がありそうですから、ちょっと面倒でしょうが、普通のナットロック式にしました。
LS-324Cより縮長がコンパクトなLS-325C+LH-40にしました。

初めての本格三脚なので楽しみです。

書込番号：24917988

[たいくつな午後]

ナット式はジッツオ、レバー式はマンフロット

＞KIMONOSTEREOさん

ナット式とレバー式の両方持ってます。
以前はレバー式の方が楽と思ってましたが、ナット式が進化してきて今はナット式の方が楽です。
わずかな違いなんで、どっちでもいいんじゃないって感じですが。

ナット式だと手のひらで全部のナットを一度に握って半回転させればよく、あまり力が要らないし速い。
レバー式だと指先でひとつづつパチンパチンで、手間と力がナット式より必要で遅い。
こちらの動画の2：37〜ナットを緩める実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=DAe_YMAugKc

昔は下の段から順番にひとつひとつ回さないと、ナットが空回りして緩めることが出来ませんでした。
今のナットは空回りしないので、一度に回せるようになり楽で速いのです。

ロック自体も最近のものは軽い力でしっかり閉まるようになっています。
こちらの動画の1：52〜Gロックウルトラの実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=4hiG3Swc0ns

このように進歩していますので、最近のナット式は楽ですよ。
中には昔ながらの製品もあるので、お店で実物を試してみましょう。

紹介した動画で、ナットを緩めるとスリックは自重落下で脚が伸びますが、ジッツオは手で引っ張らないと伸びません。
脚を手で伸ばすときは、脚を１本地面についてローポジションに開くと横に伸ばせるので楽です。

ちなみにジッツオの脚が自重落下しないのは工作精度が高いからです。
マンフロットはの脚は自重落下するもので、同じパイプ径で比べるとジッツオの方が強く、価格は倍くらい違います。
価格の違いはこういうことで、スペックだけではわからないところですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629837_K0000644031&pd_ctg=1070

書込番号：24918076

一眼レフカメラ用

[KIMONOSTEREO]

近々ペンタックスのK3MarkIIIを購入して星空撮影にチャレンジしたいです。

現在三脚はあまり出番が無いのでどこに行ったのか不明(笑)ですが、確かベルボンのUT-53Qを所有してます。
https://kakaku.com/item/K0000473448/

これでも十分なのかなとも思いますが、他にこれはっていうお勧めがありましたら、よろしくお願いします。
当面は下記のレンズあたりで考えていますが、いずれは望遠レンズもつけてみたいとおもいます。
https://kakaku.com/item/K0001126044/

よってカメラとレンズの重量は2〜３ｋｇくらいと想定してます。
となると上記UT53Qではやや力不足になることが予想されます。

予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？三脚の使用経験はベルボンかスリックくらいしかありません。
素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

移動はほとんど車になると思いますが、用途しだいでは歩くこともあるかもしれません。
今まではミラーレスカメラなので、レンズ込みでも２ｋｇに遠く届かない状況です。

書込番号：24879084

[seaflanker]

仕様上2.5kgまでしか保証されてないので、苦しいですね。その割に1.4kgはあると

自分はLN-324Cというの使ってますが、センターポールなし2.3kgで2gまで乗ります

とはいえ現状ペンタックスに重量級のレンズもないので、5〜10kgくらいまでカバーできれば大丈夫そうですかね。
ニコン、キヤノン、ソニーの望遠単に手を出すなら流石に話は変わってきますが...

https://s.kakaku.com/item/K0001253298/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
2万は切らないですが、3万以下でカーボンのトラベル三脚はあるみたいですね。8kgまでいけて自重1.4kg
ただ個人的にはトラベル三脚というものは信じてないので、うちにあるVanguardのVEO 2 265とか使ってないんですが...

車があるなら足がっちりした重量級選んでいいのかも？

書込番号：24879104　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 確かベルボンのUT-53Qを所有してます。

エレベーターが長いので、
星空撮影には不向きかと思います。

エレベーターは下げられる物で、
パイプ径φ28mm以上の脚を選ばれるといいかと思います。

家のUT-63Qは、どうもφ25mm級と変わらないようですので、パナGF7用で使っています。

その上の三脚は、
アルミのザ・プロフェッショナルSP(φ36mm)しかないので、
これを使う感じです。(大は小を兼ねるですので)

書込番号：24879106

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？

ベルボンの場合　ハクバに吸収されてからは　三脚の価格上がり気味ですし　２万円だと予算厳しいと思いますので　まずはお持ちのUT-53Qを使われて　強度の不安覚えたら　もう少し予算を上げて　強度が有る三脚探したほうが良いと思います。　

書込番号：24879161

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

中古から選ぶのをお勧めします。
お勧め三脚はジッツオ。
新品だと10万とかですが、中古だと5,000円くらいからあります。

選ぶのは持てる限り大きく重いもの。
〇型と書いてあって、〇の数字が0〜5まであり、数字が大きいほど大きく重くなります。
最低2型、理想は5型ですけど、5型はカーボンでも重いです。

予算的にアルミの古いモデルになります。
私も何本か買っていて、20世紀のモデルもありますけど、とても丈夫で問題なく使えますし、元が高いだけあって作りはとてもいい。
一番安いのは6,800円で手に入り、新品で2万円の三脚より絶対いいですよ。
ただ使い勝手は新しい製品のようにはいかず、パイプのロックを順番通りに回さないとならないのが特に面倒です。

雲台ってあまり重要視されない方多いですけど、三脚以上に大事です。
三脚は雲台使わずにカメラ載せるのが一番強いんですよ。
つまり雲台使うと強度が落ちるわけで、だからなるべく三脚の性能を引き出せる雲台を選びたいからです。

星撮るなら真上に向けられる自由雲台がお勧め。
これも予算的に中古で、これまたなるべく大きく重いもの。
重さ500ｇ以上、ボール径40�o以上が目安。
中華メーカーだとアルカスイスのパクリで、本家同様パンノブやフリクションコントロール、アルカスタイルのクイックリリースが付いているものがほとんどで便利です。
パンノブやフリクションコントロールはこちらの動画で解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=64ujsA0MxTU&t=3s

例を挙げるとジッツオ2型自由雲台付き5,500円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

3型自由雲台付きで12,800円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221250013000/

ただジッツオって雲台の評判が悪いのよ。
そのためか中古市場でジッツオの雲台は大量にある。
代わりの雲台探したら、この辺ならよさそうかな、私使ったことないけど。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120130835445/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120118728912/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2144870525329

＞素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

もちろんカーボンがいいけど、2万円で買えるカーボンはやめた方がいいです。
その価格を実現するために強度を落としてありますので、とてもお勧めできません。

書込番号：24879254

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

ごめんなさい、紹介した三脚止めといた方がいいわ。
これです。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

よく見ると縮長が53�pしかなく、これは小さすぎる。
伸ばしても1mくらいしかないかもしれません。
低すぎて不便なので止めましょう。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：24879499

[KIMONOSTEREO]

ご意見いろいろありがとうございました。

ご意見を参考に、下記のモデルはどうかと思ったのですがいかがでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000968320/

選んだ理由は耐荷重性能が想定重量の２倍以上あるという余裕と、使用カメラが基本的に光学ファインダーで撮影するということを考えたときに（液晶モニタも固定です）、上を見上げて撮影するときにできるだけ高さが稼げるほうがいいかなと思いました。もちろん安定性を考えて最高の高さでは使わないと思いますが、、、
特有のギミックも面白いと思います。

予算的にもギリギリ範囲内ですし、、、

書込番号：24879729

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます

https://www.vanguardworld.jp/collections/tripods/products/alta-pro-2-263ab100

この三脚は使ったことが無く　仕様で判断するしかないのですが　上の仕様を見ると　パイプ径が26�oになっていますが　お持ちのUT-53Qが27�oとあまり変わらず　段数が少ない分一番細い脚部の差が有るので強度的には有利になると思いますが　極端な差は出ないかもしれません　また高さが有る分　重量もUT-53Qより900ｇ重くなるのも携帯性の面から見ると気になります。

書込番号：24880042

[松永弾正]

スリックのPRO700DXAMTを以前から愛用。
カーボンではない大型三脚としては軽量だけど、それなりに重量級。
脚を全て短くして、全開脚すれば、かなり低位置で撮影できますので風から逃げれます。

中古なら、かなり安いですよ。

書込番号：24880102　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ご意見ありがとうございました。

ちょっと実際に今の三脚で撮影してみてから考えたいと思います。そもそもまだカメラも入手してませんしね。

ここで一旦締めたいと思います。

書込番号：24880147

Ranger LS-365CとRanger LS-323Cはどっちが良いですか?

[きゅ〜〜ちん]

雲台はスリックの新製品シンバル雲台を注文しました
Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?
ボディは７DMake2 レンズは純正　70ｰ200mm f2.8と100ｰ400を使ってます

書込番号：22691977

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんにちは

パイプ径を見ると　LS-365Cの方が太いのですが　一番細い足の径の比較では　LS-323C の方が太いと　選択難しいですが　5段となると　ロック部分が多いのでセッティングに時間がかかりますので自分でしたら　LS-323Cの方選ぶと思います。

でも　ジンバル自体が大きく三脚に付けた状態で持ち運ぶ場合　LS-323C の場合収納時の大きさ650mmだと　大きくなって携帯性悪いので　持ち運び重視でしたら　LS-365Cにすると思います。

書込番号：22692042

[きゅ〜〜ちん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
収納とセッティングのわずらわしい一番悩む所です

書込番号：22692060

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
＞Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?

　LS-365C愛用者です。ほかの三脚も持っているので、徒歩移動が長いときやコンパクトさを重視する場合に使います。
FUJI　X-T3＋XF100-400mm＋テレコン（X1.4)でも、問題なく使っています。
身長173cmですが、延長ポールを使わなくてもアイレベルを確保できています。（５段目の脚を半分ほど縮めて）
選択はスレ主さんの用途次第ですね。
特長
＜LS-365C＞
　・最大パイプ径36mmなのに、軽量、短い縮長（大型自由雲台装着でも機内持込制限以下）、最大高も高い、安い。
　・購入前にヨドバシカメラ本店三脚売り場で聞いたことも購入の決め手だったです。
　　LS-365Cの人気が高く、良く売れるし、作りもしっかりしている（安かろう悪かろうの中国製品とは違うとの意見でした）
＜LS-323C＞
　・最大パイプ径３２ｍｍで三段だから操作時間も短くて済むし、軽量だし、しっかりしているが、縮長が長い。
　・購入前にヨドバシカメラ本店三脚売り場で聞いたこと
　　　・よく売れるようです、理由は抜群に安いからだろうとのことでした。

※スレ主さんの撮影用途や移動手段が書いてないので、どちらがお薦めかは現時点ではも言えませんね。

書込番号：22692163

[おかめ@桓武平氏]

＞きゅ〜〜ちんさん

SLIK テレマスター800ですと、800gの重さですので、
三脚の脚は、1600g以上の重さは必要かと思います。

なので、LS-365Cですと、重さが1770gですので、安定するかと思います。

書込番号：22692181

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
移動はすべて車です

被写体は鉄道写真とお祭りと風景写真を撮ってます
Ranger LS-365Cを使われて良いなら前向きに考えます

書込番号：22692228

[きゅ〜〜ちん]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます

SLIK テレマスター800を買いました
雲台の安定の事までは考えてませんでした
Ranger LS-365Cで購入を考えてみます

書込番号：22692249

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　返信ありがとうございます

＞収納とセッティングのわずらわしい一番悩む所です

強度的には　LS-323Cでも　ベルボンの700番台と同じですので大丈夫だと思いますが　やはり悩むのは　収納時の大きさですよね。

書込番号：22692412

[きゅ〜〜ちん]

＞もとラボマン ２さん
二回目のコメントありがとうございます

別の方のコメントで値段が高いですがLS-365Cを購入します

書込番号：22692483

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
LS-365Cの最安価格ですが、東京中野のフジヤカメラ：送料無料　税込37,800円
https://www.fujiya-camera.co.jp/

私が手持ちの三脚で、APS-C　100-400mm＋テレコン（X1.4)の低速シャッタースピードでのブレの比較結果ですが。
Velbon Geo Carmaneシリーズとの比較結果（脚を全部伸ばした状態で比較）
　N840S>>N740＝LS-365C≧N730＞V630＞N635M�U
注）N730とN740がチョッピリ逆転していますが、同じ700シリーズの場合、4段のN740はパイプ長が短いためブレに強いんだと思います。

その他
１．LS-365Cのブレ対策：雲台取り付け部の真下に重しをぶら下げます。
　　そのとき、重しが揺れるとぶれてしまうので、重しを地面にギリギリ触れるようにしています。
２．　LS-365C、LS-323C、どちらもエレベーターが有りません。
　leofotoはセンターポールと呼んでいますが、実態はパイプ径28mmの延長ポールです。
　高さが必要な場合、その都度雲台を取り外し延長ポールを装着しなければならないのが不便な点です。

書込番号：22692615

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
　追記です。
ブレテストに使った雲台：私のカメラとレンズではびくともしない次の雲台で比較しました。
Velbon QHD-73にアルカスイスタイプのクランプ装着
https://kakaku.com/item/K0000377248/　

その他に撮影用途に応じて、次の雲台を使いますが、ブレも抑えられし軽さに魅力を感じ愛用してます。
＜自由雲台＞
アルカスイスのモノボールP0
https://kakaku.com/item/K0000569159/
＜3Way雲台＞
GITZO　G2272Mにアルカスイスタイプのクランプ装着
https://kakaku.com/item/K0000167515/

書込番号：22692640

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
フジヤカメラの安値も教えていただき感謝してます
　　
使用感も教えて貰え嬉しいです
最安値なら買えそうです

書込番号：22692658

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
＞フジヤカメラの安値も教えていただき感謝してます

なぜかフジヤカメラではLS-365Cの価格が飛びぬけて安いので、価格が上がるかも知れませんよ。
電話などで購入予約などを入れておいた方が無難化もしれません。
実店舗を持つ超有名＆老舗カメラ店なので、私はここで買い物をすることが多いです。
下取り価格も良心的だし、カード決済で通販購入が出来るので、度々利用しているショップです。

書込番号：22692678

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
一番安いのでクレジット決済しました
ありがとうございます

書込番号：22692702

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
LS-365Cのキタムラ価格が42000円で躊躇してましたが378000円で在庫が確保できたとメールがきました

ありがとうございます
今回はSLIK テレマスター800をメーカーオンラオインショップで買いました


今度からフジヤカメラも利用したいと思います

書込番号：22692749

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
＞LS-365Cのキタムラ価格が42000円で躊躇してましたが378000円で在庫が確保できたとメールがきました

　お買い物の決断が早いですね、お役に立てたようで何よりです。

＜少しばかりのアドバイス＞
　5段三脚は操作回数が多いので面倒だとかと言われますが、次のように実質４段として使っているので然程面倒では無いです。
１．自分のアイレベルになるように５段目の最細パイプの伸ばし具合を確かめ記憶する。
　　（私の場合、半分から2/3残す程度）
２．目的地に着き三脚をケースから出したら、まず5段目の脚を上記の位置で伸ばして固定。
３．その状態で持ち歩く。
４．三脚設置：HUSKYなどの三脚とは異なりSC-365Cはパイプ不回転だから、
　　三段分のロックナットを同時に緩めることが出来るので、後は素早く操作できるようになります。
　　（まずは体に覚えさせるために、室内で練習ですね）

書込番号：22692870

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
＞今回はSLIK テレマスター800をメーカーオンラオインショップで買いました

メーカーオンラオインショップの方が3千円ほど高いですね・・・・

書込番号：22692967

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
練習します
SLIK テレマスター800はメーカーサイトの新規会員になったら５００円分ポイントが付いてすぐに使えて￥25,883で買えました
安くなった時に買わないと殆どの商品は後から高くなるからです
今使っている三脚が１７年経っており、キタムラより4200円安いから決めました

書込番号：22693080

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
＞SLIK テレマスター800はメーカーサイトの新規会員になったら５００円分ポイントが付いてすぐに使えて￥25,883で買えました
安くなった時に買わないと殆どの商品は後から高くなるからです

そうでしたか、メーカーオンラインショップで安く買われたんですね。
失礼しました。

書込番号：22693231

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
フジヤカメラをコメントで知って今回初めて利用しましたが
Amazonのレビューでセンターポールが付いてないとコメントがあり不安になって電話で問い合わせをしましたが、
「商品を開封して良いですか?」と数回確認と付属品が間違いなくあったとの素早い回答メールがあって
日曜日で出荷の締めが早いはずなのに当日出荷の明日着にびっくりしました

凄く親切で値段が安いお店を教えて貰えありがとうございます

今年Amazonで購入した商品に自分には必要が無い付属品が付いておらず交換商品がなく返品対応しか出来ないと言われました

書込番号：22693299

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
　実店舗でも通販でも、とても親切に対応してくれるお店です。
三脚売り場は本店の近くの専用コーナーがあり、中古品も充実しているので、東京へ出向いた際は立ち寄ることが多いです。
店員さんはカメラや機材に詳しい人が揃っているので、カメラやカメラ用品を買う人の気持ちが判るんでしょうね。
なお通販の場合でも購入実績が出来ると、ヤマト運輸営業所留め置き発送などにも対応してもらえるので、継続して買う気にさせてくれるショップです。
（注）私は、このショップの関係者というか回し者ではありません・・・・・

書込番号：22693576

スペアパーツじゃ何処で帰るのか？

[銀座ナイト]

昨日雲台を取り替えた時にセンターポールが回るのでおかしいなと思いセンターポールを外してみると回り止めのパーツD4050.55がありませんでした。
このパーツは何処で購入できますか？
マンフロットのオンラインショップ？

書込番号：24842822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以下からはどうでしょうか。
https://www.gitzospares.com/ja/

書込番号：24842921

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　こんにちは

使ったことはありませんが　写真屋さんドットコムに　一応ありました

https://shop.shasinyasan.com/products/d4050-55?variant=39591317995694

書込番号：24843344

[銀座ナイト]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます。
そちらGITZOのサイトで購入しようとしましたが、海外からの発送になるので今回はやめておきます。

書込番号：24843670

[銀座ナイト]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
そちらのサイトはgitzo D4050.55でサーチしたら出てきたのでチェック済みです。
在庫が無いようなので他に購入できる所を探していました。

書込番号：24843678

[銀座ナイト]

結局ヨドバシに問い合わせして取り寄せて貰うことにしました。

返信して頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24843684

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　返信ありがとうございます

ヨドバシで対応できたようで良かったですね。

書込番号：24843758

[銀座ナイト]

報告ですが、ヨドバシに注文して2日で入手できました。
GITZOのオンライン価格の1080円より安い600円ちょっとで購入できビックリです。
パーツも難なく装着でき無事解決しました。

書込番号：24849482