このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲台の動きの固さ調整はできますか？ |
0 | 3 | 2012年2月15日 10:50 |
| 検討中です。 |
6 | 4 | 2012年2月13日 21:53 |
| ズーム(コントロール)リモコン |
1 | 1 | 2012年2月12日 13:02 |
| CANON EOS 60Dご使用の方 |
3 | 4 | 2011年12月13日 15:28 |
| 質問お願いします。 |
1 | 2 | 2011年10月19日 12:28 |
| ヘッドの滑らかさはどうでしょうか？ |
5 | 4 | 2011年9月12日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ソニーのCX560Vを載せるべく三脚探しをしています。
今まではPanaのGS-NV100KをベルボンのC400に載せており、オイルフリュード雲台の
スムースさは少なからず理解しています。
ようやくソニーハンディーカムになったので、リモコンパン棒を是非使ってみたく
VCT-60AVの展示品を確認してみました。確かに動きは滑らかで文句無いのですが、
あまりに軽いのです。水平方向のパンは多少軽くても良いのですが、チルトは軽す
ぎるとカメラの重量に負けて空を向いてしまいます。
実際、展示品もカメラを載せていない状態でも、チルトロックを緩めるとスーッと
空を向きます。もちろんチルトロックでやや固めにも調整できますが、それでは
動きに飛び出しとか、渋々カクカクとか、後戻りが発生します。
撮影中にパンロックやチルトロックを締めると、カメラが微妙に動きますので、
可能な限りロック操作は行わないようにしたいのです。現在使用しているC400では
実際あるていどのチルト（上下どちらでも）をしてもカメラが勝手に倒れることは
ありません。
ベルボンC500にソニーのリモコン棒を装着するのも良いのですが、
ソニー VCT-60AV ４段 480mm 1300g
ベルボン C500 ３段 620mm 1700g
携帯性では、ソニーが圧倒的に優位なのです。
私の妥協案は、VCT-60AVのオイルフリュードの固さ調整ができれば、
あるいはVCT-60AVの三脚にC500の雲台が取り付けられれば良いのですが・・
VCT-60AVの動きが軽すぎるというお悩みの方はいらっしゃらないでしょうか？
何か対応策をされた方はいらっしゃらないでしょうか。
お知恵を下さい。
ちなみに、ハンディーカムのCX560Vは三脚穴が一番前についていて、
前後バランスは更に悪くなりそうです。
0点
SONY CX550Vのビデオと、VCT-60AVの三脚を使用中です。
私は素人なので、細かい機能や名称など分かりかねますが、心配されておられたチルトの挙動については、実際私も締め付け調整には撮影中神経を使っていたように記憶しています。
（空を向いていく・・？）
ただ、VCT-80AVの方であれば60AVよりチルトのネジを締めても、この傾き加減はかなり少ないとネットの情報に挙がっておりました。構造に差別化がなされていると記述もあり。
既存の雲台と脚部にSONYのリモコンを装着させる場合でよろしければ、下記の情報などいかがでしょうか？
kumadigital.livedoor.biz/archives/51848485.html
上記URL内ではC400同様、ビデオ用ベルボンの雲台を用いて改造しています。
雲台の型番は事なっているようですが、別途用意したワッシャーやスペーサーなどの情報からリモコンパン棒の口径など寸法も読めてきます。もしC400のと口径が一致するならば・・ですが。
もし、C400意外にも三脚をお持ちで、改造のベースとしていいものがあるならば、リモコンのみを入手して改造してみてはいかがでしょう？
SONYにリモコンのみの発注ができれば一番安上がりかもしれませんが、一番安い50AV等は5000円程度なので、これを入手してそのリモコンや付随する一部のパーツだけを用いるのでは駄目なのでしょうか？
書込番号：14109663
0点
kaigomanさん 万雄さん アドバイスをありがとうございます。
返信が大変遅くなり申し訳ありませんm(__)m
万雄さんからの雲台のネジは、恐らくチルト・パン固定用のネジのことかと思うのですが。
固定用のネジでも動きの固さ調整は可能なのですが、固めに締めると動きが渋々になりが
ちなんです。もちろん微妙に調整すれば良いのですが、撮影中にこのネジ神経を使いきれ
ないなぁと。緩めて締め忘れるとビデオカメラが徐々に空を向いていくってなりかねない
ですから（＞＜）
カメラばっかり見てれば問題ないんでしょうが、発表会や試合なんかは肉眼でも見たいも
のですから(^^;
kaigomanさん
＞私は素人なので、細かい機能や名称など分かりかねますが、心配されておられた
＞チルトの挙＞動については、実際私も締め付け調整には撮影中神経を使っていた
＞ように記憶しています。（空を向いていく・・？）
やはりですね。
＞既存の雲台と脚部にSONYのリモコンを装着させる場合でよろしければ、下記の情
＞報などいかがでしょうか？
＞ kumadigital.livedoor.biz/archives/51848485.html
＞上記URL内ではC400同様、ビデオ用ベルボンの雲台を用いて改造しています。
そうなんです。結局VCT-60AVが気に入らない場合は、リモコン棒を移植することに
なりますが、雲台を除く三脚部分は4段三脚で非常にコンパクトになるVCT-60AVが
気に入っているとの矛盾が・・・
VCT-60AVの雲台が取り外せるなら、雲台の交換にて解決しそうですが、取り外し
はできないそうです(TT)
＞SONYにリモコンのみの発注ができれば一番安上がりかもしれませんが、一番安い
＞50AV等は5000円程度なので、これを入手してそのリモコンや付随する一部のパー
＞ツだけを用いるのでは駄目なのでしょうか？
好みの三脚を手に入れるには、
ベルボン４段三脚 Maxi347-GB 7800円
ベルボンビデオ雲台 PH-358 5200円
ソニーVCT-60AV リモコン棒 4200円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合 計 17200円
コンパクトな４段三脚をあきらめれば、
ベルボン３段三脚 C-500 8700円
ソニーVCT-60AV リモコン棒 4200円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合 計 12900円
ソニーのVCT-60AVが２つほど買えます。
多くの方が、VCT-60AVを高く評価されているのも、値段と機能のバランスが
評価されているんですね。
私自身素人カメラマンですが、運悪くこれまでの三脚（C-400）が非常に
使いやすかっただけに悩ましい問題です。
現在は、リモコンを我慢して従来からのC-400にて撮影しています。
書込番号：14156439
0点
こちらの商品と、ベルボンの『Pole Pod』とを検討しています。
皆さんならどちらがいいと思いますか？
値段的にみると、断然ベルボンなんですけど。。。
ちなみに、カメラは、SONYのNEXを使用しています。
どうぞ、よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
脚の太さに大きな違いを感じませんので（ソニーは太さがわかりません）
ベルボンのPole Podでいいと思いますよ。
書込番号：14129997
3点
Green。さん
早速のご回答ありがとうございます。
Green。さんのおっしゃる通り、違いをほとんど感じないんですよね。
三脚部分等はずいぶん機構が違うんでしょうか？
ベルボンでよさそうですね。
書込番号：14131523
1点
ソニーのVCT-MP1の現物を見たことないから難しいですよね…。
ベルボンは三脚メーカーですし小型ながら自由雲台も使いやすいです。
どちらにしても通常の三脚とは別に購入すべきサブ的な三脚（一脚）だと思います。
書込番号：14131623
0点
Green。さん
丁寧な返信ありがとうございました。
ベルボンの方で決めました。
本日到着しましたがので少し使用してみましたが、
Green。さんの言われた通り『サブ的な三脚（一脚）』として使えそうです。
ただ、商品は店頭でいじったことがあったのである程度知っていたのですが、
ケースが余りにも安っぽいので少しびっくりしました。
変更したいと思っております。
遅くなりましたが、お礼まで。
書込番号：14149977
2点
三脚・一脚 > SONY > VCT-1170RM
ソニーのRM-1BPとLibecのZC-3DVとではどちらが使い易いですか？
カメラ本体はソニー(LANC接続)製です。
RM-1BPの方が若干高機能で高価ですがズームスピードや微調整具合などの使用感を聞かせてください。
0点
もう既に1170は所有されているのですか？
もしこれからだとすると、この三脚のほうがコストパーフォマンスは抜群です。
http://kakaku.com/item/10704510369/
見てすぐに解るのですが、1170と基本は同じものでsonyへOEMしているのでしょう。
CANONのLANC端子付きカメラの場合は、コストパーフォマンスの良いZS-3DVが使えますから。
http://www.libec.co.jp/products/z_controls/z_controlsl.html?PHPSESSID=cc65b5076c7e09fd2bd4d5b4ebfc0652
両方合わせて実売価格、28000円くらいで購入できます。
書込番号：14143120
1点
こんばんわ。
SONY HDR-CX560V（ビデオカメラ）を使用してまして、
今回CANON EOS 60D（一眼レフ）18-135 IS レンズキット付を購入しました。
そこでこちらの三脚を検討してるのですが、
こちらの三脚で60D（5Dor7D）を使用してる方いらっしゃいますでしょうか。
（使い勝手悪そうなのは予測付きますが・・）
質問は、
■装着は問題ありませんでしょうか？
■また、18-135レンズキットを装着しての「安定性」は問題ありませんでしょうか？
ちなみに使用目的は、家族の動画＆写真撮影がメインになります。
お手数ですが、お分かりの方いらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
0点
こんにちは。にのすけさん
SONY VCT-60AVはビデオ用ですので一眼レフには向かないと思いますし使い勝手が悪そうな
気がします。
一眼レフにはやはり一眼レフ使用に対応した雲台と三脚を使うのが理想ですね。
書込番号：13878283
1点
動画を撮るには動画用の雲台が付いた三脚でないと厳しいです。
写真を撮るには写真用の雲台が付いた三脚でないと厳しいです。
そんな中でも、比較的写真と動画両対応な感じのが
良いってことだとSLIKのプロ 500 HDあたりが
良いかもしれません。
でもVCT-60AVはハンディカムとの相性は抜群に
良いようですし、やはり写真用は写真用で
別に用意するのが良いと思います。
書込番号：13880059
1点
この三脚では、一眼レフを載せるには全く向いていません。
以下の組みわせが、比較的使いやすいです。
このリモコンパン棒だけは使えますので、ハンディカムを載せるときは、以下のベルボンのパン棒と差し替えると使いやすいです。
三脚は
http://kakaku.com/item/K0000095254/
ビデオ雲台は
http://kakaku.com/item/K0000167723/
レベリングユニット
http://www.google.co.jp/products/catalog?q=%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=17476287663119078700
あとベルボンのレッグポシェットが持ち運びに便利
http://tetuyaake.blog83.fc2.com/blog-entry-1353.html
書込番号：13884811
0点
皆様
わざわざ返信有り難うございました！
一眼レフは厳しいのが分かって良かったです。
自分の使い方をよく考えたら、
ビデオで三脚は殆んど使わない事に気がついたので一眼レフ用三脚をとりあえず購入しました。
書込番号：13887144
1点
SONYのHDR-SR8を所持しているのですが、それ用の三脚を探しています。
勿論SONY製のものがいいのですが、全くのド素人なものでどれを選んでいいか判りません(T_T)
できればリモコン付きのタイプがいいと思うのですが、ビデオカメラの性能上だったり、相性だったり使いがっての良い見合ったタイプのものがあれば詳しい方教えて頂けませんでしょうか？
見た目のデザインだけで言うと黒単色のものの方ができればいいと思っています。
宜しくお願い致します。
0点
ソニーの場合は純正が良いですね。大きさによってさまざまですが、基本はアイレベルと言って目の高さまで伸びる三脚が基本です。
VCT-50AV伸長時1,170mm、携帯時460mm
VCT-60AV伸長時1,465mm、携帯時480mm
VCT-80AV伸長時1,670mm、携帯時630mm
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707510747.10707510748.10707510749
ソニー以外の三脚メーカーだともっと安くて丈夫な物もありますが、リモコンが使えるのはソニーだけですね。
書込番号：13600691
1点
ＣＸ-520でこの三脚を使用しようと思っているのですが、
パン・チルトの際の滑らかさはいかがでしょうか？
現在写真用の３〜４千円程度の三脚で使用している為、
首振りの際にカクカクなってしまって買い替えを検討中なのです。
多分現在の写真用よりはずいぶんマシと思うのですが、
近くに見本が無いもので使用した感覚等教えていただければと思います。
そこまで高品質を求めてはいません。
カクカクならず滑らかにパン・チルトができればいいなと思っています。
0点
このビデオ三脚はリモコン付きなのに価格は激安ですので、過大な期待は禁物です＾＾
特に、パン棒に手を当てたり離したときの安っぽいビビリ揺れがかなりあります。
CX520など、ソニーHDカムのデジタルズーム24倍(35mm換算1000mm超)のHD動画は綺麗で
テレコンが要らないほど実用的なのですが、この三脚で撮ると揺れること揺れること。
ソニーは現行CX/XRでかなりの高画質が得られるようになったので、あと1-2万くらいは
みなさん喜んで出しますから、もちっと上位クラスのAV端子用リモコン三脚もラインナップに
入れて欲しいですね。
書込番号：10562088
3点
この三脚は、写真用の三脚に比べれば、一応、油圧ビデオ用ヘッドなので、パンチルトはできます。
ただ、脚がしょぼいので24倍ズームの画角では、ロックねじをちゃんとしめて、Fix ならなんとか撮れますが、この画角でヘッドをスムースに動かすのは難しいです。
でも、もっと広い画角ならパンチルトはできますが、パンの終わりで注意しないと揺れ戻しがきます。
この三脚、リモコンパン棒は使いやすいので、重さはこの程度にしてくれて、脚はカーボンにして、ヘッドをもう少し滑らかにしてくれたらいいですね。
わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して取り付けています。
書込番号：10592969
2点
candypapa2000 さんへ
>わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して
取り付けています。
との事ですが、具体的に、ベルボンの三脚の品番をお教え願えないでしょうか？
古い、ＳＯＮＹのデジタルＨｉ８を使用していたのですが、メディアテープの購入も困難と
なり始め、HDR-PJ20に更新したのですが、肝心のビデオ用三脚（C-400）もほぼ同時に、
雲台のパン棒取り付け部が破損してしまい、互換の有る、PH-248を購入しようとしましたが、
メーカー在庫も無い様です。そこで、このＶＣＴ−６０ＡＶの購入を検討したのですが、
『オイルフリュードヘッド』がいまひとつの感じなので、ベルボンの雲台と、この、
ＶＣＴ−６０ＡＶのリモコン・パン棒を組み合わせ、自己改善を行い、
ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させたいと思っております。
このＶＣＴ−６０ＡＶの雲台は、取り外しが出来ず、自己改善を行うにも、
リモコン・パン棒を生かした、ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させるためには、
雲台とのマッチングが必要で、ビデオ用雲台の選定で迷っております。
宜しく、ご回答願います。
書込番号：13489073
0点
昨日、一昨日、屋外と室内で運動会や文化祭をTRV-950,HDR-SR11を組み合わせ
使用しましたが、パンやチルト時のゆれ戻しがありますね。特にチルトの方。
また脚自体の剛性の弱さかわかりませんが、地面の細かな振動や風で細かく揺れて
しまいます。足の底にゴム足やウレタンを入れると改善されるかも。
なお、TRV-950はLANCなので、そのままではリモートA/V端子はつなげず、
次のURLを参考に、パン棒を分解してLANC信号を引っ張り出しました。
http://bwt.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13
書込番号：13490279
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
