SONYすべて クチコミ掲示板

60と80の比較

[M_R_S]

子供がヴァイオリンを習っており、
その発表会が月末に迫ってきました。
ビデオ撮影し、そのDVDを作成し、発表した生徒に配る役目を
またまた仰せつかってしまいました。

XR500を去年購入し、半年前の発表会の時に
初めて、この役を仰せつかった時には、新しいXR500とマイクを
購入したので無敵だと思っていたのですが、
三脚が全くダメダメでした。

そこで、今回、三脚の購入を計画しています。

近くの電気屋に行き、展示してあったVCT-60AVに
自分のXR500を取り付けて、いろいろ試してみたところ、
他の方々も指摘されている、
パン棒から手を離したり、当てたりした時の
"振動"が大変気になりました。

これでは、他人に配るようなDVDにはなりませんし、
個人的な撮影でも、ちょっとどうか。。。と思います。

より、おおきなVCT-80AVであれば、
パン棒から手を離したり、当てたりした時の
"振動"は少ないと思うのですが、実際のところ、どうなのでしょうか？

どなたか、両方さわって
"振動"を比較された方いらっしゃらないでしょうか？

リモコンの操作性はとても気に入っているので、
ソニーの三脚しか考えられないのですが、
一万円ほどの予算で、もっと良い手があれば
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11106483

[やまだごろう]

M_R_Sさん　こんにちは。

結論から言うと60も80も「五十歩百歩」だとおもいます。

わたしはスチルカメラ用の三脚「スリック　ブラックマスター」を使って、新宿・四谷区民ホールの大ホールの最後段から舞台撮影をしたことがあります。
この三脚は現在販売されているものに当てはめると価格はおそらく3万円程度で、重量もかなりある太いアルミ製ですが、ほとんどゆれずに撮影ができました。

ビデオ用三脚の場合、脚の性能もありますが、雲台の性能が一番効いてきます。とくに雲台の滑らかさは重要ですね。ブラックマスターについていた雲台もスチル用でありながらこの滑らかさに優れていたので揺れなかったと考えています。

書込番号：11108271

[レシーバー]

60よりは80の方がしっかりしていますが、雲台の動きがいまひとつです。
ご希望のような性能を求めるのであれば、ある程度しっかりした三脚や雲台が
必要になるので、1万円の予算ではきびしいのではないかと思います。

ソニーのリモコン三脚でも、VCT-870RMなら雲台の動きは80よりもなめらかです。
80の板でぷりずな〜６号さんが紹介しているようなVCT-870RMに80のリモコンパン棒を
組み合わせれば、1万5000円ぐらいでいけますが、VCT-870RMはヤフオクなどで手に入れる
必要があります。また、リモコンパン棒も部品発注しなければなりません。

わたしは80を購入しましたが雲台の動きが不満で、現在は上記の組み合わせで撮影しています。
小ホールの最後列から撮影したことがありますが、まずまずでした。おおきく動かすときは
三脚の脚を左手で押さえておいたほうがいいですが、ストーンバックなどがあれば大丈夫
だと思います。

書込番号：11116390

[M_R_S]

やまだごろうさん、レシーバーさん、
RESありがとうございました。

80よりもっと良い三脚が欲しいのですが、XR500にあうA/Vリモート端子の付いている
リモコン三脚は、ソニー三脚では、80が最上位なので。。。。

ちょっと考え方を変えて、
RM-AV2を購入し、その分良い三脚を選ぶ方がシアワセになれそうな気がしてきました。
どこの三脚が良いか全然判らないのですが、
予算とも相談し、
Libec TH-650DVと、RM-AV2を組み合わせれば良いのではと、漫然と思っています。
このクラスの最良三脚は何なのか、どなたかご教示いただけないでしょうか？

----

しかし、
RM-AV2ですが、「スローズーム固定ボタン」が、どうも付いていないようです。
(RM-AV2のズームスイッチの横に付いているスライドスイッチは何のスイッチでしょうか)
店頭で、VCT-60AVを触った時には、「スローズーム固定ボタン」が、
とても便利だと思っただけに、とても残念です。
それから、ガイドフレームボタンも無いみたい。。。

RM-AV2を実際に使っている方がもし居られましたら、
使用感、とくにズーム操作のやりやすさ等を教えていただければ幸いです。

書込番号：11121406

[ずうく]

＞M_R_Sさん

リモートコマンダー　RM-AV2について
購入したので追記しておきます。
HDR-CX370Vで動作を確認したところ
・ズームボタンは2段変速
　　半押しでスロー。押込むとクイック。
　　スロー側はCVT-60AVのリモコンのスロー固定ズームと同程度。
（AVリモコンのスローズームの速さはビデオカメラによって異なる）
・ズームスイッチ脇のスライドスイッチは電源ON/OFF

CVT-60AVのリモコンと比較して下記の2点が許容できればアリかなと思います。
・ズーム速度がレバーボタンの角度に比例しない
・ガイドフレームのオンオフが無い

書込番号：24899596

クイックシューについて

[junichi87]

こちらの商品を最近手に入れたのですが、この三脚で使用できるデジタル一眼レフカメラ用のクイックシューはあるのでしょうか？
ビデオカメラ用の三脚ですので、やはりないのでしょうか・・・
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：10681202

[junichi87]

回答がいただけないので、なんでも掲示板に質問させていただきました。

書込番号：10710498

一般の方には十分ですよ！

[さんぱつ屋の副業]

先日楽天市場にて購入いたしました。
それまではカメラ購入時にオマケで付いてくる
三脚を使用していました・・・
チルト・パン時のあまりの「ガクガク」さに嫌気がさして
購入した経緯です。

現在HDR-CX520Vで使用していますが、心配した「ガクガク」感は一切無く
177cmの私にも十分な高さもあり結果、私のような一般人には十分です。
強いてマイナス点があるとすれば、エレベーターを伸ばした時の
「揺れ」が若干あるので撮影時は注意したいです。

これから子供の行事で活躍することは間違いないです。

書込番号：10645409

ヘッドの滑らかさはどうでしょうか？

[ふゆさん]

ＣＸ-520でこの三脚を使用しようと思っているのですが、
パン・チルトの際の滑らかさはいかがでしょうか？

現在写真用の３〜４千円程度の三脚で使用している為、
首振りの際にカクカクなってしまって買い替えを検討中なのです。
多分現在の写真用よりはずいぶんマシと思うのですが、
近くに見本が無いもので使用した感覚等教えていただければと思います。

そこまで高品質を求めてはいません。
カクカクならず滑らかにパン・チルトができればいいなと思っています。

書込番号：10499645

[山ねずみＲＣ]

このビデオ三脚はリモコン付きなのに価格は激安ですので、過大な期待は禁物です＾＾

特に、パン棒に手を当てたり離したときの安っぽいビビリ揺れがかなりあります。

CX520など、ソニーHDカムのデジタルズーム24倍(35mm換算1000mm超)のHD動画は綺麗で
テレコンが要らないほど実用的なのですが、この三脚で撮ると揺れること揺れること。

ソニーは現行CX/XRでかなりの高画質が得られるようになったので、あと1-2万くらいは
みなさん喜んで出しますから、もちっと上位クラスのAV端子用リモコン三脚もラインナップに
入れて欲しいですね。

書込番号：10562088

[candypapa2000]

この三脚は、写真用の三脚に比べれば、一応、油圧ビデオ用ヘッドなので、パンチルトはできます。
ただ、脚がしょぼいので24倍ズームの画角では、ロックねじをちゃんとしめて、Fix ならなんとか撮れますが、この画角でヘッドをスムースに動かすのは難しいです。
でも、もっと広い画角ならパンチルトはできますが、パンの終わりで注意しないと揺れ戻しがきます。

この三脚、リモコンパン棒は使いやすいので、重さはこの程度にしてくれて、脚はカーボンにして、ヘッドをもう少し滑らかにしてくれたらいいですね。

わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して取り付けています。

書込番号：10592969

[m@-sa]

candypapa2000 さんへ

>わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して
取り付けています。
との事ですが、具体的に、ベルボンの三脚の品番をお教え願えないでしょうか？

古い、ＳＯＮＹのデジタルＨｉ８を使用していたのですが、メディアテープの購入も困難と
なり始め、HDR-PJ20に更新したのですが、肝心のビデオ用三脚（C-400）もほぼ同時に、
雲台のパン棒取り付け部が破損してしまい、互換の有る、PH-248を購入しようとしましたが、
メーカー在庫も無い様です。そこで、このＶＣＴ−６０ＡＶの購入を検討したのですが、
『オイルフリュードヘッド』がいまひとつの感じなので、ベルボンの雲台と、この、
ＶＣＴ−６０ＡＶのリモコン・パン棒を組み合わせ、自己改善を行い、
ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させたいと思っております。

このＶＣＴ−６０ＡＶの雲台は、取り外しが出来ず、自己改善を行うにも、
リモコン・パン棒を生かした、ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させるためには、
雲台とのマッチングが必要で、ビデオ用雲台の選定で迷っております。

宜しく、ご回答願います。

書込番号：13489073

[commore]

昨日、一昨日、屋外と室内で運動会や文化祭をTRV-950,HDR-SR11を組み合わせ
使用しましたが、パンやチルト時のゆれ戻しがありますね。特にチルトの方。
また脚自体の剛性の弱さかわかりませんが、地面の細かな振動や風で細かく揺れて
しまいます。足の底にゴム足やウレタンを入れると改善されるかも。

なお、TRV-950はLANCなので、そのままではリモートA/V端子はつなげず、
次のURLを参考に、パン棒を分解してLANC信号を引っ張り出しました。
http://bwt.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13

書込番号：13490279

オイルフリュードヘッド部の遊び？

[hamyt]

オイルフリュードヘッドを使用するのが初めてです。すみませんが、以下を教えてください。
カメラを乗せて横に振った（回す？）場合に少しですが、抵抗の無い状態から抵抗がある状態になります。
車のハンドルのように遊びのようなものがあるのでしょうか。みなさんも同じような状態でしょうか。

書込番号：10217303

[candypapa2000]

エレベーターのロックねじがゆるんでいるということはないですか？

書込番号：10241785

これでも意外と十分！？

[meketo]

実機をヨドバシで触りました。
他の油圧式でないのとくらべれば、圧倒的にスムーズです。

ビデオカメラ用なら、油圧式しか考えられない！とまで思いました。

６０ＡＶと悩みましたが、小遣いが余りなかったので・・・

約３０００円差で３０ｃｍの差です。

５０ＡＶが成人男性の胸の位置、６０ＡＶが目の高さでしょうか。

私の場合は子供の運動会が目的だったので、最前列取れればいっしょかと、安くあげるべく５０ＡＶを選びました。

実際運動会で使ってみましたが、十分目的に応えてくれます。
徒競走でのスムーズなパンなんてまかせろって感じです。

また、私の場合は本体がビクター製なのでリモコンは残念ながら使えませんが、それはしょうがない。リモコンなしで、１０００円引いて売ってくれ！と言いたいところですね。
他社からこの価格帯で競合製品がでてないことが不思議です。

書込番号：10178421