三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

野鳥撮影 雲台

[薬用ハンドクリーム]

この一脚の雲台ですが、皆さんは何を使われていますでしょうか？
レンズはCanon 500mm F4で、用途は野鳥撮影です。
普段は三脚で、ザハトラーの雲台 fsb6 を使っていますので、そのままザハトラーのプレートが使えると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：25536964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こればかりは好みでしょうね。
一脚でスポーツを撮っていますが、一時期実験的に雲台を付けましたが、自分には可動部分が多くやめました。
キャノン純正のヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを使っています。
レンズ側の回転で問題ありません。
一脚に雲台を付けるか、付けないかは好みでしょう。
三脚には付けています。

書込番号：25537009

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

>> そのままザハトラーのプレートが使えると嬉しいです。

電動ドリルドライバーとタップ出来ると、
ザハトラーのプレートに変換は出来るかと思います。

書込番号：25537313

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

三脚ネジとしてタップされる場合、
インチネジの3/8UNCか1/4UNCのタップが必要になるかと思います。
なお、良くホームセンターで入手できる3/8ウィットか1/4ウィットじゃ合いませんので、ご注意が必要です。

書込番号：25537338

[もとラボマン ２]

薬用ハンドクリームさん　こんにちは

色々探して見ましたが　サイドロードプレートに対する　単体のシューベース見つかりませんでした。

書込番号：25537412

[とんがりキャップ]

こんにちは

野鳥対象であれば、１脚にも雲台あったほうが便利です。
上に向けて固定したまま待機したり、１脚を斜めにできない事も多いので、１脚用雲台を使っています。
この場合。自由雲台などを使うと、指に大怪我する事がありますから要注意です。
KIRKブランドの一脚用雲台　MPA-2シリーズがおすすめです。
ロクヨンにプロレフ機でも充分停まっています。
ただアルカススイス互換です。
私もザハトラーのfsb8使ってますが、アルカスイスプレート装着のためにスタジオjinさんで改造してもらっています。とても使いやすくなりましたよ。

書込番号：25537582

[krivak]

＞薬用ハンドクリームさん

自分は一脚用雲台としてAcratech（アクラテック）1160 ロングレンズヘッドを使用しています。

アルカスイス互換なのでザハトラープレートは付きませんが、造りがしっかりしていて超望遠レンズでも十分対応できます。

書込番号：25538083

[薬用ハンドクリーム]

みなさん、アドレスをいただきありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
もっと小さなレンズでは一脚を使っているのですが、野鳥撮影ですとどうしても上下に振らなくてはならず、雲台がないとなかなか辛いので。。

＞おかめ@桓武平氏さん
器用な方ですと自作されるのでしょうね。残念ながら私には出来そうにありません。

＞もとラボマン ２さん
探していただきありがとうございます。需要はあまりないのでしょうかね。

＞とんがりキャップさん
スタジオjinさん、色々と取り揃えるていらっしゃいますね。是非、検討して見たいと思います。

＞krivakさん
確かにしっかりしている雲台のようですね。ザハトラーのプレートに対応してくれれば嬉しいのですが。

書込番号：25541127

[sweet-d]

ザハのプレートは、ビデオカメラ、テレビカメラ用に幅広でロングになっていますね。このプレートに互換性があるのは、私が知る限りではマンフロットの一部のビデオ雲台。最近ではシルイやベンロの一部ビデオ雲台にもあったと思いますが、いずれにして全てがビデオ雲台だと思います。なので、そもそもなのですが、ザハのプレート自体スチルカメラ用ではないと思われた方が良いと思いますよ。なので、ザハのプレートに合う一脚に使う雲台って探しても無いのではないかと思います。
ちなみに私の場合は一脚を使用する事は無いのですが、ザハのプレートにアルカスイス互換のクランプを取り付けて、レンズ側はアルカスイス互換にして使用しています。

書込番号：25542530　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞薬用ハンドクリームさん

ザハトラのプレート上にアルカスイスのプレートを載せる方法が
DIY改造するのがなくなります。

ザハトラ→アルカスイスへ変換するクランプは、
２点止めで固定しないと
レンズの重量でずれてしまうので、ご注意が必要です。

書込番号：25546775

[薬用ハンドクリーム]

＞sweet-dさん
＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、アルカスイスへ変換する方法もありますね。ありがとうございます。

書込番号：25554112　スマートフォンサイトからの書き込み

7500videoとの違い

[$in5]

7500videoとの違いは高さだけでしょうか？
安定性は変わりませんか？
両方使ったことがある方や試した方なとわかる方よろしくお願いします。

書込番号：25463000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

$in5さん　こんにちは

7500 Video　パイプの太さ24�o　6400 Videoの方は21�oとなっていて　7500 Videoが5段　6400 Videoが4段になっていますので　

7500 Videoは　6400 Videoの脚部に後1本太い脚を足した三脚だと思います。

書込番号：25463035

スタンドポッドGX-S with One More クイックシューセット

[ホワイトライト]

【ショップ名】
Amazon

【価格】
プライム会員限定セールで5080円

【確認日時】
10月14、15日

【その他・コメント】
子どもの運動会用で一脚を購入しようと考えていました。
ヨドバシカメラで実機を確認していました。
ベルボンPole Pod EXと悩み、ベルボンを購入しようと思い、Amazonプライム感謝祭をチェックし、GX-Sもチェックするとクイックシューがもう一つ付いてベルボンより少し安い。
少し悩みましたがこちらを注文しました(^^)

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-24mm%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E5%BE%84-STAPODGXSST-%E3%80%90Amazon%E7%89%B9%E5%88%A5%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91/dp/B0BQBSGZ6B/ref=mp_s_a_1_4?crid=2JPRJOEX5DRJP&keywords=slik+1%E8%84%9A&qid=1697246805&sprefix=SLIK%2Caps%2C171&sr=8-4

かなりお得だと思います。

書込番号：25462280　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

お買い得ゲットおめでとうございます。
クイックシューが余分に付いてこの値段ならお安いですね。
スマホが付けられるってのがイマドキですねぇ(^O^)

私もアマゾンのセールでSDカードを仕入れました
。

書込番号：25462834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞BAJA人さん

こんばんは。

ありがとうございます。
スマホが付けられるのはイマドキですが便利ですね。

うっかり者の私にはスペアがあるのは非常に助かります^_^
子どもの運動会前にちょうどいいセールがあってよかったです。

書込番号：25462933

[もとラボマン ２]

ホワイトライトさん　こんばんは

自立タイプですが　重心が上に行くため　安定性は少し悪いので　倒さないよう注意してください。

書込番号：25462952

[ホワイトライト]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。

アドバイスありがとうございます。
三脚と比べると安定しないので手や足で抑えるなど気をつけて使用します。

書込番号：25463010

シルイいいじゃん

[ブローニング]

シルイCT-3204買ってみた。

ミラーレスへの移行を模索しつつ周辺の機材更新も進め、まずは手短かな
所からと思い三脚＆雲台を購入。

猛禽撮影時はほぼ9割が手持ちだが待機時間が長く移動が少ないフィールド
ではやはり三脚が必要。

三脚はスリックやハスキーも所有してはいるが猛禽専用のものが欲しく色々
と調べているとSIRUI　CT-3204を発見。
メーカーのサイトではワイルドライフ撮影にと謳っているのと脚にデジタル迷彩
が施されている事に感銘し購入。
ついでに雲台は同じくSIRUI　PH-20ジンバル雲台を購入。

三脚も雲台も共にカーボンを多用している為、結合しても見た目より遥かに
軽量だ。

SIRUIは中国製品ではあるが以前からSIRUI製の一脚を使用しており、製品
に対する不安は無かったので現物確認せず即ネットで購入となった。

注意点はひとつ。
HP等に掲載されている写真では脚の迷彩柄がグレー系に見えるが実際は上記
画像の様に緑とグレー柄なのでそこは要注意です。

あとはミラーレスか〜

書込番号：25452351

[haghog]

3脚が中国製というのが気になる。製品の問題ではなく、3脚メイカーは銃の三脚座を作ることが多い。

書込番号：25452360

[とびしゃこ]

＞ブローニングさん

こんにちは。

＞画像の様に緑とグレー柄なのでそこは要注意です。

独特の色使いですが、
3枚目の写真を見ますと
フィールドでの迷彩効果、
という点でなかなか
効果的に見えますね。

書込番号：25452376

[ブローニング]

haghogさん

早速のカキコミありがとうございます。

＞3脚が中国製というのが気になる。

鳥屋にはベンロ製品を使っている人が非常に多く中国製三脚に
大きな不信感を持つ人は比較的少ないと思います。
但し、ネットで検索すると皆無では無いのでそれはそれで仕方ない
事と割り切りました。


＞3脚メイカーは銃の三脚座を作ることが多い。

そうですね、軍用はともかく競技銃では三脚メーカー見ますね。
現にこのCT-3204に競技銃らしきボルトアクションライフルを載せて
射撃している動画がありました。

書込番号：25452381

[ブローニング]

とびしゃこさん

コメントありがとうございます。

＞効果的に見えますね。

そうなんです新緑の時期にはいいかもです。
写真を撮ったあと思ったんですがレンズカバーの茶系迷彩と脚の緑系
迷彩のチグハグな事・・・・

この緑とグレー系のデジタル迷彩は中国の中国人民解放軍の装甲
車両に使われていたパターンと酷似しているな〜って思っています。

書込番号：25452389

[ブローニング]

ちなみに、ココは価格．コムなので価格情報開示します。

キタムラネットショップにて

CT-3204　通常価格￥79，600⇒ネット会員価格で￥71，640（税込み）
PH-20　　 通常価格￥44，990⇒未使用（AA）品で￥19，800（税込み）

となりました。
特にPH-20は未使用品との事で新品の通常価格の半値以下で購入
できたのはラッキーでした。

価格．コムの最安値よりはかなりお高いようですがそれこそ中国製
なので実店舗がある近所のキタムラさんにて店舗受取り＆支払い
としました。

書込番号：25452414

[さすらいの『Ｍ』]

＞ブローニングさん

お久しぶりです。
当方　来月末頃から　待ちに待った　オオワシ嬢　の季節です。

ついに　ジンバル雲台ですか。
待つのが楽になりますよ。
で、手持ち用との２台体制になります。

まあ　皆んな大好き　ジッツオ　なんて機関銃の脚造るのが本業だしね。
軍用を民間用に転用するなんて当たり前ですし。
気にしていたらキリが無いです。

ところで　シルイのデジタルカモ脚・・・レベラー付いて良さそうなのですが、
２kgで最大高１５００mmなんですね。
うちは、レオフォトのLS-323Cにジンバル雲台PG-1を載せています。
伸びるんだけど軽いのでちょいと風には弱いかも（笑）

書込番号：25452587

[ブローニング]

頭でっかち君

さすらいの『Ｍ』さん

＞当方　来月末頃から　待ちに待った　オオワシ嬢　の季節です。

もうそんな時期ですか〜今年も来てくれるといいですね。


＞ついに　ジンバル雲台ですか。

実はジンバルは二代目なんです。
初代ジンバルはウインバリーのWH−１００というのを使用していました。
最初期のウインバリー製品ですね。
これがね、クッソ重くてでかいんですよ。
中型三脚程度では頭でっかちでバランスが悪くて・・・
とは言え流石はウインバリー、極寒であろうと何であろうと常に滑らかに
動き良き相棒ではあったんですが少々持て余し気味だった事も確か。
残念ながらこれからは機材庫の肥やしになってもらいます。

書込番号：25452739

[もとラボマン ２]

ブローニングさん　こんにちは

強度的には　大丈夫だと思いますし　ジンバル雲台で高さは稼げると思いまずが　空を狙った時のファインダーの位置は大丈夫でしょうか？

書込番号：25452755

[ブローニング]

縦の目盛りの所が調整可能

もとラボマン ２さん

＞空を狙った時のファインダーの位置は大丈夫でしょうか？

ジンバルの場合角度のキツイのはちょっと厳しいですよね。
三脚座の底部がジンバルの基部に当たってこれ以上は上向けない的
な状況に陥る事もしばしば。
幸いジンバル本体のブランコ部分は高さ調整可能なんですが咄嗟の
場合対応できるかは？？です。

いままで最悪の時はジンバルから外して手持ちに切り替えてました。

書込番号：25452830

[okioma]

＞ブローニングさん

いいな、いいなぁ…
お久しぶりです。

ジンバルもですか、おめでとうございます、


私は、10年程前に購入した
GITZOのシステマティックの三脚
に
やっとセンターポールを購入。
数代前の三脚に対し、センターポールは最新のタイプ。
この三脚で今冬の丹頂撮影に数十年ぶりに道東行く予定です。

書込番号：25452857　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

お〜す！　 ブローニング同志

わたしめは今もこれ使っとります。
双眼鏡用にですがね。満足しとります (^_^) ハイ

しかしそれカモフラージュ色もGood！でありますね。
大切にしてやって下さいませ∠(^_^)

書込番号：25452872

[さすらいの『Ｍ』]

M1X　100-400mm　x1.4	G99　100-400　x2	M1X　LS-323C　PG-1	G99　SLIK　MVH502AH

＞ブローニングさん

私は　このような　セットで　撮ってます。
スチルは　オリンパス
ムービーは　パナソニック（タムロンレンズをMFで）
ムービーセットが観察モニターも兼務しているカタチですね。
換算約2000mm程度のクロップ動画（４k30p）です。

この時はムービー用にスリックのアルミ三脚を使っていますが、
今はレオフォトLS-364Cに入れ替えています。

最近　手持ち撮影用機材を考えています。
軽い　OM-1　と　現有パナ100-300mmの組み合わせかな？

書込番号：25452913

[ブローニング]

okiomaさん

どーもです。
やっぱGITZOは王道なんですよね。
GITZOにしておけば後悔しないんですけど人と違うのにしたくって
SIRUIにしました。
鳥屋にはベンロのジンバル沢山いますがSIRUIはあまり見たこと
なくって。。。

道東は自分にとっても聖地なんで年明けに行きたいです。
すでに毎年通っている道東の某河原にはオジロやオオワシが押し寄せて
きてると思うのですが事情あって今季は行けそうにありません。


オリエントブルーさん

おお〜双眼鏡用三脚ってあるんですね。
以前買ったサイトロンは今でも愛用しとります。
車の後部座席に置きっぱなしですが。

それより、後ろに見える何やら派手なゲーミングPCが凄いですね。
自分も先日ＰＣ関係を更新しました。
マルチモニターにしたんですが右側のは全く使っておらず飾り状態
ですけどね。。。

書込番号：25452918

[okioma]

＞ブローニングさん

このGITZOが1番新しく、あとは30年近く経つのか数本…

初めはオジロワシやオオワシも考えていましたが
話を聞きつけた娘も同伴になってしまい観光も兼ねて…
今のところ二人ですが娘の彼氏も？？

釧路、網走となり
日程上そこまで行けません…
とほほです。

書込番号：25452947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

さすらいの『Ｍ』さん

ジンバル活用してますな〜
私もレオフォト検討しました。
脚もジンバルもカモフラのにして完全猛禽仕様構想あったのですが
何故かシルイに走りました。

四枚目から想像して相当な距離ありますね。
これじゃフルサイズでは豆粒ところじゃないですね・・・・


okiomaさん

＞このGITZOが1番新しく、あとは30年近く経つのか数本…

私も男は黙ってハスキー1本って思っていたんですがまさか
今回新たに三脚と雲台買うとは自分でもちょっビックリです。
その代わり、三脚+雲台セットとPC一式更新した分ミラーレス機
が遠のいていきます・・・・

＞話を聞きつけた娘も同伴になってしまい観光も兼ねて…

いいじゃないですか〜羨ましい。
うちの娘ももういい大人になりましたがいまだにパパパパ
言います。
まぁ、長男と次男も同じ様な感じなので現代っ子っそんな
もんなんでしょうね。


＞今のところ二人ですが娘の彼氏も？？

これは穏やかではありませんね・・・

書込番号：25452960

[ブローニング]

ちなみに某量販店さんとこのPH-20ジンバルのレビューには
妙なひっかりがあるとの感想がいくつか寄せられていました。
気になってカメラを載せ全方向に隈なく動かすも非常〜に
スムーズに動きます。
個体差なのか？はたまた対策品なんでしょうか？？

中華製品は奥が深いですね。。。

書込番号：25453147

[cbr_600f]

SIRUI大ファンです。一脚と、32mm径の三脚、1kgぐらいの軽量三脚の3本を持ってますが、強さ、軽さ、使いやすさで個人的にはナンバーワンだと思ってます。

一部に残念な仕様の製品もありますが、特にKシリーズの自由雲台はボタン式の安全ピンがあって、アルカスイス互換の中で最も使いやすくてコスパ最強だと思います。

旅行用の軽いものでいろいろ比較したときも、SIRUIはロック部分が狭めで収納/展開時の比が大きく、同じクラスでもセンターポールや下端のパイプが太くて強度がありました。中国製品の良さを最初に感じたメーカーでした。

書込番号：25454084

[ブローニング]

cbr_600fさん

＞、強さ、軽さ、使いやすさで個人的にはナンバーワンだと思ってます。

おっしゃる通りかと思います。
最初にも書きましたがSIRUIの一脚P-324+L10を長らく使っておりますが
非常に使いでも良くトラブル等も無かったのでその流れで今回の三脚購入
となりました。

本三脚はまだフィールドへ持ち出していないので正当な評価はこれから
ですが各部の造りも良く非常に精工にできてるな〜と思っています。

今後、極寒の当地での使用が楽しみです。

書込番号：25454252

GITZOマウンテニア2型4段か2型3段で迷っています

[ヘキサグラム]

よろしくお願いします。
今まで家族所有の古い三脚を使っていました。
vanguardの軽くて小さな三脚です。

ですが70-200mmのレンズを手に入れましてそれに伴い長く使える良い三脚を購入したいと思って探しています。

かなりお高いですが、どうせなら長く使える良いものを購入したいと思っています。
GITZOのマウンテニアシリーズを考えています。
マウンテニア2型4段　GT2542
マウンテニア2型3段　GT2532
上記2点で迷っています。
どちらが良いとか、デメリットなどあれば教えていただきたいです。
また、これに合わせる雲台もおすすめがあれば教えてくださると嬉しいです！


私の情報
カメラの技能　　初心者
身長　　162cm

移動手段　　主に車。電車や飛行機などで遠出してもそこでレンタカーを借りることがほとんどです。

撮影しているもの…星景（赤道儀は使ってないです）・空・路地裏・外猫さん（この外猫さんをこっそり撮りたくて70-200mmを追加）

カメラ　SONY αシリーズ

レンズ　　単焦点14mm
　　　　　単焦点50mm
　　　　　単焦点24mm
24-70ズーム
　　　　　70-200ズーム

以前カメラを購入する時も価格.com様で相談して結論を出すことができました。
今回もよろしくお願いします。

書込番号：25451412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞きたいのはわかりますが、最終的には人の意見でなく、自分がどうしたいかですね。
撮影地まで徒歩での移動はないのか。
重さは大丈夫か。
設置までの時間の制約はないのか。
自分は徒歩移動があり、乗り物の車窓を録るので、揺れがあるのでパイプ経は太い方がいい。
乗車して直ぐ発車の場合もあるので、パイプの長さ調整は早くやれた方がいいので段数は少ない方がいい。
ま、これは自分の使用方法なので、ヘキサグラムさんには当てはまらないでしょう。
使用時揺れなどは体験しないとわかりません。
ヘキサグラムさんが撮影地の脇まで行けて、設置場所も安定していて、設置の時間の制約もないなら、段数は好みになるでしょう。
ま、展示品がある店舗で触ってきたらどうですか。
出来ればボデイとレンズを持って行って、三脚の展示品に付けさせてもらい、取り回しやバランスを確認してみたらどうですか。
使うのは自分でしょうから。

書込番号：25451476

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんにちは

4段の場合　一番細足が3段に比べ細くなるので少し強度的には弱くなるとは思いますが　3段に比べ畳んだ時コンパクトになり携帯性は有利になります。

後　設置する時　4段の方がレック部分が多いため　セッティングに手間が多く掛かります。

その為　携帯性重視でしたら　4段　使い易さから見ると3段になると思います。

自分の場合ですが　高さを稼ぐため　アルミ三脚の時　3段に　4段目の足を追加購入し　4段として使っていました。

書込番号：25451490

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

星景の撮影で７０-２００を使いスローシャッターや長時間露光とか行いますか

使わないなら今までの３脚のままで良いかと思います

書込番号：25451624

[たいくつな午後]

ジッツオG2220+アルカスイスP0	左サイドに付いてるのが機種別専用プレートで、高いけどジャストフィットします	底面に付いてるのが汎用プレート

こんにちは、ヘキサグラムさん

ジッツオ2型のマウンテニアではないですが3段と4段持ってます。
どちらでもいいんじゃないって思いますよ。
メリットをあげると

3段
ナットを回す回数が減る
脚1本につき2か所×3本＝6回だが、4段は9回になる

4段
縮長が短いので持ち運びに有利
バックパックによっては三脚を取り付けられる
雲台外せば飛行機の機内持ち込みが出来る

よく言われる段数が少ない方が強いというのは、理屈ではそうでも実際に使ってみると違いは判りません。
ナットを回す回数も、慣れちゃうとそんなに手間かなあって思います。
脚を縮めた状態で回すときは、ナット全部を握って一度に回すので3段でも4段でも同じでして、違うのは伸ばしたときですね。
飛行機乗るのに手荷物が少なく、乗換に余裕がないということもないし。
なのでこれらのメリットが該当しないならどっちでもいいってわけ。

雲台は2型にはアルカスイスP0を使ってます。
1/4ネジ仕様が3万以下だったときがあって手に入れましたが、今は5万以上なんですよね。
とてもよくて、高くても価値はあると思います。
これにKirkのクイックリリースクランプを付けてますが、今買うなら最初からKirkクランプ付きでも価格は変わらない。
https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/111
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000569159_K0000569157&pd_ctg=1071

他にアルカスイススタイルのプレートも必要で、カメラと三脚座に取り付けます。
価格はピンキリで、私のは2,000円くらいの汎用から2万円くらいの機種別用まで色々。
適当に買ったら取り付け出来なかったという話も聞くので、あんまり知られてないメーカーは避けた方が無難です。
ちと高いですが、リンク貼ったスタジオJinにもα用あります。
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=84
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=87

アップした画像の雲台リング部分に赤いシールが貼ってあり、これは雲台を絞める強さを調整する目印です。
完全に緩めるとカメラが急に動いて危ないし、きつく締めると動かなくなってしまう。
半締めにするとカメラに触ったときだけ動いて、手を離すと止まるようになります。
その半締めの強さを機材に合わせて調整します。
この雲台は脚で水平取らなくても、水平パンが出来るのがとても便利です。
レベリングベースなんていりません。

書込番号：25451632

[ヘキサグラム]

>>ＭｉＥＶさん

アドバイスありがとうございます。
そうですよね、私がどうしたいのか、なんですよね。

コンパクトさを取るか、安定性をとるか、で悩んでいました。
やはり実物を手に取って確かめないといけないな、と思いました。
それから、他の方のアドバイスで雲台の予算も確保しないととんでもないことになる現実を思い知らされました(T . T)
なので、GITZOにこだわらず少しランクを落としてその分良い雲台をつけなくては、と結論がでたところです。
お店屋さんにいって相談してみます。
ありがとうございました！

書込番号：25453004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスをありがとうございます。
コンパクトさを取るか、堅牢性を取るかでなやんでいました。
お店に行って実物を触らせてもらって確認したいと思います！

書込番号：25453008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
星景では70-200は使わないと思います。16mmか24mmがメインです。
おっしゃる通り、背伸びをして良い三脚を用意しなくてもいいのかな？と思っていたのですが
8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑


さらに今、雲台が高価だということを思い知り、もう少しよく考えて価格を抑えた三脚にするか諦めるか、熟考したいと思い至りました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25453021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後さん

アドバイスありがとうございます！
雲台のリンクを拝見しました。
アルカスイスの雲台、付けたくなってしまいました。
そしてこの雲台を購入するとなると予算オーバーになってしまいます。
悩ましいです。
良い雲台を購入するにあたり、三脚をやはりGITZO以外の少し価格抑えめのものに考え直そうと思い至りました。
アルカスイス互換があると、いろんな便利なことができる事もとても勉強になりました。

よく考えてまた出直そうと思います。
最後に1つだけ、質問をよいでしょうか？
GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？
また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

わたくし、本当に三脚の事を何も知らないでいます。
変な質問でしたらどうかご容赦くださいませ。
自分でも色々と調べてみます。
この度はアドバイスありがとうございました！

書込番号：25453039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　返信ありがとうございます

自分の場合　アルミ使っていた頃の為　参考にならないかもしれませんが　2型の場合　携帯性重視で使っていて　雲台は　Gitzoの旧型オフセンターボール雲台や　ベルボンの大型自由雲台使っていました。

書込番号：25453143

[たいくつな午後]

＞ヘキサグラムさん

うーん、やはり予算が厳しかったですか。
6万は確かに高いわね。
3万以下で買えたってのは本当に幸運でしたわ。

安く上げる方法として、中古にする手があります。
前回アップしたG2220はキタムラネット中古で7,000円くらいでした。
アルミだし、傷も目立ちますけど、そういうの気にしないなら。
他にはフジヤカメラやカメラのナニワあたりは中古三脚が豊富にあります。
アルカスイスはたまにケンコートキナーのオンラインストアでアウトレットが格安で出ますよ。

＞GITZOの三脚なのでGITZOの雲台をつけるのかな、と思っていたのですが
＞ご教授いただきましたアルカスイスP0のほうが優れていますか？

ジッツオの雲台は持っていません。
あまり評判はよくなく、固定力が弱いとか、動きがなめらかでないとか聞きます。
アルカスイスは雲台のロールスロイスと言われてるメーカーで、動きの滑らかさは素晴らしく、これ味わうと他は物足りなく感じてしまいます。

ただなんせ高いですし、P0が出るまでは小型の物がなかったので、台中韓メーカーを使っている方も多いです。
お使いのバンガードが台湾ですし、私は韓国のフォトクラムを持っています。
アルカスイスと比べたら落ちますが悪くはない。
あからさまにアルカスイスのパクリですがね。

あとP0は普通の自由雲台を上下ひっくり返した構造で、はじめ見た時なんてかっこ悪いと思いましたが、使ってみるとこの方法を考え出したことに感心してしまいました。
同じような構造のを他社では見たことない。

＞また、GITZO以外の価格を抑えた三脚を購入した場合でもこの雲台は装着可能なのでしょうか？
＞（アルカスイスの雲台は全ての他メーカーの三脚に装着できるのでしょうか？）

雲台を外せる三脚ならば、どのメーカーでも装着できます。
注意点として三脚に取り付けるネジが太ネジ（3/8）と細ネジ（1/4）があり、アルカスイスとジッツオは太ネジです。
細ネジの三脚の場合は、太ネジに変換するアダプターが必要です。
太ネジの三脚に細ネジの雲台を付けるアダプターはないと思う。

強度のことについて。
3段だと大丈夫だが4段だと弱いということがもしあったら、私ならいっそ3型にしますね。
それだと3段でもギリギリということですから、余裕を持たせてサイズアップします。

書込番号：25453158

[スッ転コロリン]

<余談>

上下逆さま自由雲台

スリックのガングリップ雲台

制振性能は他と比べてどうかは知らんけど、
使い心地はとってもグッド。

片手だけのワンアクションでも
普通の自由雲台の大きな欠点「ガッツンお辞儀」がなくて。

<本題>

予算の都合があって
クルマでの移動なら
70-200mmレンズ用にこだわらずに
それ以上でも使えるようなのを、
中古でってのもありかと。

具体的な機種は知りません、あいすいません。

書込番号：25453187

[gda_hisashi]

＞ヘキサグラムさん

8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑

凄く大きく安定した三脚でないと多少高額な三脚でも
見られ方は大して変わらないですよ

と言うか
自身の三脚に近い大きく安定した三脚なら
何かななんて気になったりしますが

それ以外の三脚は見て(比べて)いないと思いますよ


勿論
ブランド三脚に憧れ欲しい(所有したい)から買うって事は否定しません
サイズ的に許容で有れば四段より三段をお勧めします

脚の太さや剛性以外に脚を伸ばしたり(設置や)縮めたり(撤収)の作業も楽です

書込番号：25453478

[G-SHOCK大好き]

＞ヘキサグラムさん

マウンテニア2型4段　GT2542　を最近まで愛用していました。　　とても良い三脚です。

発売後にすぐ購入して使用していましたので大分長い間愛用したことになりますが、最近、カメラ機材の入れ替えに伴い手放しました。　　
雲台は、マーキンスのＱ１０シリーズを主に使用し（ベース径がジャストフィットです）、時々、利用する機材の重量を考慮して、同じマーキンスのＱ3シリーズやアルカスイスＰ０（カークとコラボモデル）を使用していました。


さて、三段と四段の違いですが、

一般的には、脚の展開（前準備）と脚の収納（後片付け）にかかる時間や手間がちがうわけです。
当然ながら、段数の多い4段のほうが時間がかかるわけですが、その分、収納時は長さがコンパクトになりますから可搬性は優れます。
一方で、三段のメリットは、四段にくらべ安定性が増すことと、展開、収納の時間、手間が短く済むということになります。

この2542と2532の安定性については、神経質にならずとも可搬性を重視して選んでいいと思います（実体験から）
とにかく比較して、収納時の長さが2532は長いんです。　　車以外なら持ち運びが嫌になると思いますよ（笑）


余談になりますが、

ご使用の機材やお話から推察するに…　　GITZOのマウンテニアシリーズに固執しなくともよいと思いますよ。
なにせコストパフォーマンスが悪すぎると思います。　

参考までに、私自身は、この半年以内に三脚を4本購入しましたが、すべて中国製のLeofotoに替えました。
昔は、中国製は、非常に粗悪品のイメージがあり、とても使用に耐えませんでしたが…現在では、しっかりとしたクオリティを有していると感じます。

よろしければ、Leofotoの製品もググってみるのも良いかもしれませんよ(^_-)-☆　　

ご参考まで。

書込番号：25456402

[ヘキサグラム]

>>もとラボマン　２さん

アドバイスありがとうございます。
私は三脚を買えば自動的に雲台もセットでついてくるものという初心者丸出しの認識でした、お恥ずかしい限りです…
これからもっと勉強して最適なものを探していこうと思います。

書込番号：25459808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>たいくつな午後　さん

詳しく教えてくださりありがとうございます！
予算オーバーでしたが三脚を中古か、中国のメーカーのものにして（GITZOに比べればかなりお買い得とのことでした）雲台をアルカスイスP0にしてみようかな、と7割くらいで決まりつつあります。

ただ、どこのサイトでもアルカスイスの雲台は取り寄せだったり次回入荷未定だったりですぐに買えるものではないことがわかりどうしようかな、と思っているところです。
P0でもクイックやらハイブリッドやらフリップ？と種類が多くて。
初心者なので1番安価にみえるP0+クイックというので十分だと思われますか？（こんな風に値段の高い安いで決めてしまうほど無知なんです…ごめんなさい）

三脚や雲台がこんなに重要で、高価なものだとは知らずに認識の甘さを痛感しています> <
レンズに「沼」があるのは知っていましたが、三脚雲台にも沼がありましたー

書込番号：25459822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>スッ転コロリン　さん

ありがとうございます。
「使い心地はとってもグッド」、ということで背中を押していただきました！
三脚を値段を抑えて雲台に予算を割こうかと。

ほぼ車なのでおっしゃるとおり、三脚をもう少し価格を抑えながら脚径の太いものにしようかな、と思っています。
いろいろ探してみます。アドバイスありがとうございます！

書込番号：25459827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>gda hisashi さん

アドバイスありがとうございます！
たしかに…恥ずかしいと思っているのは自分だけで他の方からしたらどうということはないのかもしれません！

高級な三脚の所有欲というのは、じつはそんなになくて。
なので、三段でもっと値段を抑えたものを探してみようと思います。LEOFOTOの三脚を考えています。GITZOの三脚の1/3くらいの値段でもっと安定したものがあるようで…
色々探してみます！ありがとうございました。

書込番号：25459831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>>GSHOCK大好きさん

アドバイスありがとうございます。

昨日カメラ屋さんに行ってきまして、お店の方に同じ事を言われ（GITZOにこだわらなくても…）、さらにLEOFOTOの三脚を勧められて帰ってきました…笑
GSHOCK大好きさんは、もしかして昨日の店員さんでしょうか？？？

LEOFOTOの　LS323C？というのをお勧めいただきました。想定していた物よりちょっと大きかったのですが車での移動で、山を登ったり延々と歩いたりすることは今のところないので許容範囲かな、と思っています。
三脚の価格を抑えて、その分を撮影の旅費や周辺機器に割いた方がよいのでは、、、と、優しく初心者を諭してくださいました、ありがとうございます。

それで今はそのアドバイス通りにしようと思っています。
もしGSHOCK大好きさんが昨日の店員さんではなくても、三脚に詳しい方が2人も同意見だということで背中を押された気分です。
ありがとうございます！

あとは雲台探しです。
がんばります！

書込番号：25459839　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

我が家は、只今、「LEOFOTO」の5人家族です(^_-)-☆

＞ヘキサグラムさん

こんばんは。　　返信ありがとうございます。

わたくし、カメラ店に勤務しておりませぬ（笑）　

どちらのお店を訪問されたか分かりませんが…　Leofotoを推すところから推測して、ヨドバシ、又はキタムラのどちらかかな？

LS-323Sを推薦されて、ほぼこれに決められたようですね。　　良いチョイスと思いますよ。　

この商品が、機能性のわりにリーズナブルな実売価格になっている理由は、可搬性が悪い（収納時の長さが長い）せいだと思われ

ますが、車移動が大半であったり、長時間の運搬をしない方にはとてもよい選択になると感じます。

LS-323Sは御存知のように、3段で脚の径が32/28/25ミリなので、ヘキサグラムさんの機材でのご使用を考慮すると十二分な機能を有していますね。　


脚以上に、雲台のチョイスは使いごこちに影響があるので、慎重に選んでください。


すこしだけ気になるポイントがあるので、情報を提供させていだだきます。

一般的なセンターポールがないので、撮影時、高さの微調整をするのに多少苦労するかもしれませんが、そのへんは大丈夫なのかな？　　　
ファインダーを除く撮影スタイルか、または背面液晶を使用する撮影スタイルか？　それによってもセンターポール（エレベーター）の有無が影響を及ぼしますので、ご確認を。

また、三脚というものは、大は小を兼ねないですし、また逆もしかりです。

一般的に、重すぎる三脚、大きすぎる三脚は、いずれ使わなくなりますので、三脚の重量（雲台込）は、しっかりとご自身で確認、体感なさってから最終決定なさると良いと思いますよ。　　　

雲台のチョイスに関しては、何が一番という回答は難しいので、あえてここでは控えさせていただきます。

雲台のコーナーに改めて質問なさるか、ネットで情報収集、カメラさんで相談等なさってください(^_-)-☆

楽しい写真ライフを！

書込番号：25460204

[G-SHOCK大好き]

誤字訂正　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　致します。

ファインダーを除く　　→　　ファインダーを覗く　　　　自動変換の罠に陥ったわたし。　　Σ(ﾟДﾟ)　　　失礼しました。

書込番号：25460246

[たいくつな午後]

＞ヘキサグラムさん

＞予算オーバーでしたが三脚を中古か、中国のメーカーのものにして（GITZOに比べればかなりお買い得とのことでした）

レオフォト、私はあまりお勧めではないんですよね。
ファンの方が多いんで怖いんですが、店で比べてみての実感なんで。
比較出しますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644031_K0000923075_K0001117735&pd_ctg=1070

ジッツオGT-3533LSとレオフォトLS-323Cがほぼ同サイズでどちらもカーボン製なのですが、本体重量がジッツオ2040ｇ、レオフォト1420ｇと大きく違います。
1サイズ小さいGT-2532でも1670ｇですから、レオフォトはそれより軽い。
その結果、LS-323Cの強度はジッツオ2型よりも弱いのです。
このこと説明して、それでもレオフォトLS-324Cを買った方がいて、やはりジッツオ2型の方が安定していると結果報告がありました。
困惑しているでしょうから、なるべく重い機材持ち込みでお店で比較させてもらうといいです。
ただ3万円の三脚の中ではレオフォトは出来がいい方ですから、お買い得といえばお買い得ではあります。

レオフォトにもLN-324という2250ｇある製品があったのですが、販売終了となってしまいました。
もっとも7万くらいしてたので、あまり買う人はいなかったみたい。
https://widetrade.jp/leofoto/ln-324c/

同サイズ、同素材なら重いものほど強いです。
例えばこの辺だとジッツオ2型にサイズ、重さとも近い。
https://www.velbon.com/products/detail/1102220018-00-00-00
https://www.manfrotto.com/jp-ja/055-carbon-fibre-3-section-photo-tripod-mt055cxpro3/

＞ただ、どこのサイトでもアルカスイスの雲台は取り寄せだったり次回入荷未定だったりで
＞すぐに買えるものではないことがわかりどうしようかな、と思っているところです。

メーカー直販には一通りそろっているので、販売終了ではないと思う。
アルカスイスを在庫している店は少ないので、こういうものだと思ってください。
海外なら在庫ありの店もあります。
https://www.kenko-pi.co.jp/d-shop/arca-swiss/

＞P0でもクイックやらハイブリッドやらフリップ？と種類が多くて。
＞初心者なので1番安価にみえるP0+クイックというので十分だと思われますか？

最初は誰でもわからないですから、そこは気になさらずに。
というかかなり調べられたんですね。
クランプは1/4ネジ、クイック、フリップロック、Fixの4種類ありまして、これがアルカスイスの弱点です。
1/4ネジはカメラに直接ねじ込むのですが、滑り止めがないためすぐに緩んでしまう。
クイックとフリップロックは2段式になっていて、カメラを下の段に落としてひっかけてしまう。
Fixは別規格でアルカスイス互換ではない。
なので別売りクランプにする人が多数出ます。
こちらにどう使いづらいか解説されています。
https://arcarrsgitzo.com/arca-swiss-clamp/

これを知っていたので、私は1/4ネジに別売りクランプをつけました。
別売りクランプはスタジオJinで13,860円で売られていて、これを買うと最初からクランプ付きのP0と価格がほとんど変わらないってわけ。
https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/511
https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/111

なるべく安くならクイックにしてください。
ただ強力に固定されていて、後から別のクランプへの交換が出来ません。

ハイブリッドはP0にギア雲台を重ねたもので、自由雲台とギア雲台の両方の機能があります。
ノーマルより10万以上高く、私も欲しいのですが手が出ない。
こちらの動画でレビューが出てます。
https://www.youtube.com/watch?v=3iH2T3U31Mw&t=174s


＞三脚や雲台がこんなに重要で、高価なものだとは知らずに認識の甘さを痛感しています> <
＞レンズに「沼」があるのは知っていましたが、三脚雲台にも沼がありましたー

まあ沼はそこら中にあるんで。
他にもバッグ沼、フィルター沼、ストラップ沼、プリンタ沼、PC沼等。
掲示板は買い物大好きな人たちのたまり場ですから、買う方向に話が進むんですよ。

書込番号：25460343

[G-SHOCK大好き]

＞ヘキサグラムさん

とても大事なことなので、もういちど言います（前の書き込みでも書きました）

＞一般的に、重すぎる三脚、大きすぎる三脚は、いずれ使わなくなりますので、三脚の重量（雲台込）は、しっかりとご自身で確認、体感なさってから最終決定なさると良いと思いますよ。　


たいくつな午後さんの主張は、そのとおりだと思いますけど、いまのスレ主さんには「TOO MUCH！」　に思えます。

たとえば、1泊2日の旅行に行くとして…　　軽いデイパックで間に合うのに、3泊4日用のスーツケースを勧めているように感じてしまいます。

私の参考レビュー

＞https://review.kakaku.com/review/K0001454417/ReviewCD=1737787/#tab


三脚の重量、大きさ、価格、使用機材とのバランス等を総合的に判断する必要があります。

忘れていけないのが、スレ主さんの体力（笑）　　それとご予算です。（コスパも含む）　　

体力と予算は、ご本人しか分からないので、慎重に　(^_-)-☆

書込番号：25460503

[たいくつな午後]

＞ヘキサグラムさん

レオフォトLS-323Cに近い性能、価格の製品を探してみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000823358_K0000627005_K0001117735&pd_ctg=1070

スリックとマンフロットはパイプが細くなるけど、強度は同程度だと思います。
価格と重さは近い。
このクラスだと、

＞レンズ　　単焦点14mm
＞　　　　　単焦点50mm
＞　　　　単焦点24mm
＞24-70ズーム

ここまでは大丈夫そうだが

＞　　　　　70-200ズーム

これがネック。
ソニーだとF2.8ですよね。
ジッツオ2型なら大丈夫なんだけど、これ以下は怖いわ。

3万円くらいでジッツオ2型並みの強度の製品としてこれ。
https://kakaku.com/item/K0000629839/

055アルミの古いモデルも持っていて、強度は同程度です。
ジッツオほど丁寧に作られていないなと操作感とかで感じます。
モスとマックの違いみたいなもので、マックもおいしいけどモスを知っちゃうとねって感じ。
あとアルミなので重くなる。
70-200/2.8を載せ、3万円くらいとなると、仕方ないが。

アルミでもいいならジッツオG220の中古が8,100円で出ています。
1990年代の古いモデルなんでナットを回す順番があるとか面倒なところもあるが、新品買うまでのつなぎと割り切る。
古いジッツオ使ってると、ベテランと思われるかもしれません。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4961360014518

書込番号：25460916

[long journey home]

中華アレルギーがなければ脚はLeofoftoで問題ないと思います。
（中華の雲台はまだコレっていうのは見つからないけど．．）
ヘビーユーザーじゃなければもっと安いinnorelやartcizeでもいいんじゃないかと思います。
（想定より大きめのを買っておけば問題なし）
安くても丈夫なのを求めればジッツオ（アルミ）の中古が結構あるようでして、
そちらも良いでしょうね、ただし、重いし操作性はカーボンのとは異なる。
70-200mm（多分f2.8通し）だったらLS-323cで十分ですよ（自分、鳥撮りする人）。

書込番号：25461486

[long journey home]

×Leofofto

〇Leofoto

すみません．．

書込番号：25461496

[G-SHOCK大好き]

＞ヘキサグラムさん

横レスを失礼いたします。


＞たいくつな午後さん

＞レオフォト、私はあまりお勧めではないんですよね。
＞レオフォトLS-323Cに近い性能、価格の製品を探してみました。

レオフォトは、ハッキリ言ってGITZOのパクリです。　しかもGITZOのレベルにはない。　しかしながらリーズナブルでパクリでありながら、実用上、差し支えないレベルのクオリティを有しているのも事実です。

たいくつな午後さんがレオフォト嫌いなのは自由だと思いますが…　スレ主さん自身が判断して、レオフォトLS-323Cにしようとしているのにもかかわず、一生懸命にネガティブキャンペーンをするのはいかがと思います。

親切心から今まで培った経験を生かしてアドバイスなさるのは良いことだと思います。
だだし「過ぎたるは、及ばざるがごとし！」で、とどのつまり、行き過ぎた親切は、「余計なお節介」です。
ですから、非常に滑稽にみえてしまっています。

本当の意味で、スレ主さんのことを思うなら、もっとレベルにあわせ、寄り添ったアドバイスが宜しいかと思いますよ。

私自身は、スレ主さんがどういう結論をだそうとも、ご自身が納得して購入するならば、どこのどんな商品でもいいと考えています。

御気分を害したかもしれませんが、あえて、率直な感想を書かせてもらいました。

自分にも当てはまるのですが…　人にアドバイスするというのは、自分の意見を押し付けるのではなく、その質問者さんに寄り添うことが最も大事だと再確認するスレになりました。



※この文面を書いた理由は、、、

スレ主さんが、きっとお困りなのではないかとの心配からです。　　最初は、買い物の失敗もあるでしょうが、いづれご自身で判断できる日が来ますので、失敗を恐れすに、「これだ！」と思うものをチョイスして使用してみてください。
ダメだと思ったら、進路変更するなりして、買いなおせばいいだけですから。
大事なことは、慎重になりすぎて進まないことではなく、踏みだしてみる勇気です。　

なんとなく、スレの空気を悪くしてしまい申し訳ありませんでした。　　　

書込番号：25463034

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん

＞ジッツオGT-3533LSとレオフォトLS-323Cがほぼ同サイズでどちらもカーボン製なのですが

重量が増える　システマティック三脚 と携帯性重視でセンターポールレスのレオフォトの重量比較合わない気がしますし　

＞GT-2532でも1670ｇですから、レオフォトはそれより軽い。

センターポーるが有るGT-2532と　センターポールレスのレオフォトとの重量比較　比較になっていない気がします。

書込番号：25463045

[たいくつな午後]

別にレオフォト嫌いではないし、ネガキャンでもないんだけど。

今回のスレッドでの検討理由に、

＞8月に星景写真で有名な海沿いの撮影スポットに出かけたところ横並びでみなさんすごく大きくて安定した三脚をお持ちでした。
＞そこに紛れて、細くて低い三脚を立てているのが若干恥ずかしく…笑

「安定した三脚」って書いてあります。
それに対して32�o径と大きいけど、軽くて安定性が他社24�o径レベルのレオフォトでいいのだろうか。
28m系のジッツオ2型より安定性が落ちることは、G-SHOCK大好きさんがレビューで

＞GITZOの2型や3型と比較してしまうと、やはりちょっと足の硬さ（剛性感）や重量感から感じる「どっしり感」が足りないように思います。
＞うまく表現できませんが…　軽い分、腰高感を感じるというか？　そんな感じです。

と書かれています。

レオフォトにもセンターポールはあります。
ただし格納できるスペースがなく、雲台のようにトップにねじ込む方式です。
他社がセンターポールを包み込んで格納しているのに、細いネジ1本で固定って初めてみました。
そのおかげでトップを小さく出来るのですが、トップを小さくすると安定性も落ちてしまいます。
スペックの全伸高1840�oというのは、このセンターポールを付けての物です。
https://widetrade.jp/leofoto/dc-282c/

またレオフォトは開脚角度が狭いと言われていて、これも安定性を落としてしまいます。
開脚角度改造サービスというのを最近始めていて、よほどクレームが多かったのでしょうか。
これをやると高さが下がるというデメリットがあります。
https://widetrade.jp/support/leg-mod/

こういったことを知ったうえで、安定性は重要ではないのであればレオフォトでもいいと思います。
24�o径レベルの安定性でいいなら、他社の24�o径製品に3万円程度、重さ1.4Kg前後のものはありますから、それらも検討されては。
三脚の予算を抑えたいということなので、ベルボン、スリック、マンフロットなども紹介してるんですけど。

70―200�oF2.8での使用なら、ジッツオだと2型（28�o径）以上だと思います。
私が以前使っていた24�o径では、200�oF4でも無理だったという経験からです。
掲示板で70―200�oF2.8のお勧め三脚として、やはり28�o径以上というレスが多数でした。
ジッツオのカタログにも2型は200�oまで推奨と書かれており、スリックの動画でも70―200�oは28�o径クラスと話しておりますので、多くの方が同様に思うようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001091883/SortID=23980612/#tab
https://www.gitzo.com/jp-ja/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/download-catalog/
https://www.youtube.com/watch?v=lKLXJiEYXRo（4：00〜説明）

今回同様のことは以前にもあり、そのときはベルボン・シェルパでした。
アルミなのにカーボン並みに軽く、価格は1万円台。
「これはお勧め出来ない」というレスに、やはり反論が来ました。
私がヨドバシに行ったとき確かめまして、そしたら29�o径のシェルパは他社22m径と同程度の強度でした。
価格と重さも同程度で、今回のレオフォトと同じ結果です。
シェルパは現在では3万円以上となり、誰も勧めなくなってしまいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19038612/#19042009

レオフォトはLN-324のような製品を作れるのに、売れるのはレンジャーシリーズばかり。
商売である以上売らなければなりませんから仕方ないのですが、技術があるのにもったいないなあと思います。
安くて軽くて小さくて、その上ジッツオみたいなデザインで立派に見えることが受けてるのでしょうけど、「32�o径だから望遠にお勧め」なんて書き込みを見ると、スペックしか見てないんだなと思います。
機材持って他社製品と比べてみたら、全然違います。

とにかく、他社24�o径と同程度の安定性でいいなら、レオフォトでもいいですよ。
3万円の価値はありますから。

書込番号：25463453

[G-SHOCK大好き]

＞たいくつな午後さん

返信ありがとうございます。

スレ主さんが出ずらくなりますので、私はここで退場させてもらいます。　（以後、このスレには言及いたしません。）

書込番号：25463467

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん

＞安定性は重要ではないのであればレオフォトでもいいと思います。

安定性が重要だと思いますが　最終的には機材に対して耐えればいいので　GITZOで無ければいけないと言う事は無いと思いますよ。

実際　最近カメラが小型化しマクロ用にコンパクトな三脚使っていますが　全く問題なく使えていますし　レオフォトで70‐200�oF2.8普通に使っている人も多いと思います。

書込番号：25464018

[long journey home]

そういえば、スレ主さんの三脚の使用用途は星景写真でしたね。

自分は星は撮んないけど、長時間露光でちょっとでもずれたらアウトっていうことを考えると、頑丈な方が良くて重い方がいいでしょう。
自分はLs-323cも持ってるけど、他にもっと頑丈なやつも持ってるから、もしも星景写真やるならより頑丈な方を選びます。
とはいえ、星景写真家（適当なキーワードで探して下さい）もLs-323cを推してるのである程度信頼できそうです。

んで、「（Ls-323cは）軽くて安定性が他社24�o径レベル」といった内容の書き込みは、価格板では結構見られますが、
よ〜く見ると、だいたい（ほぼ全て？）同じHNで書かれています。そんなに詳しく見てはいませんが、
その根拠は、とある人が実際に触って「こう感じました」っていう話が断定的に書かれたものだと思います。
断定されると何かの常識みたいに聞こえます（私はそうは思わないけど．．）が、恐らくは、
そのような書き込みはそれほど多くはないです。（疑わしいと思ったら）価格板以外も要チェックですね。
何らかの機器による測定値があればそれに対しては「へ〜」ってなりますけど、そのような客観的なものも見たことないです。

なので、Ls-323cの強度が他社24�o径と同レベルみたいな話は無視していいと思います。

書込番号：25464437

[ヘキサグラム]

みなさま、アドバイスをたくさん頂きありがとうございました。

色々と振り返って、私の質問が良くなかったと反省しています(T . T)
現状の私ではGITZOの三脚を持ったとしても宝の持ち腐れ、ブタに真珠、鬼に金棒？なのでした。

＞たいくつな午後さん
本当にたくさん教えていただき、ありがとうございました。
結論として、
「長期的な目標」としてGITZOを購入したいと思っています。
ただ、今はまだその時期じゃないのかな、と。
来月のお給料から
少しずつGITZO貯金を始めて
来年末か再来年に購入できればいいなと思ってます。
その時は雲台でアルカスイスのP0 ハイブリッド　KIRKモデルも一緒に買います！
（たいくつな午後さんの影響ですっかりアルカスイスの雲台に魅了されてしまいました…笑。はい、知識がないので性能の素晴らしさなどは十分に理解できていません！ただただ、あの扇状に動くギア雲台が「かっこいい&#12316;&#12316;&#12316;！！」と、その姿に一目惚れしてしまいました。）
このままでは、「道具から入る典型的な素人」になってしまうので宝の持ち腐れになってしまわないように写真についてたくさん勉強をしようと思っています。

GITZOのこと、LEOFOTOのこと、忌憚なき意見でほんとうに勉強になりました。
ありがとうございました！

書込番号：25468932　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉長期的な目標」としてGITZOを購入したいと思っています。


慌てない慌てない

それが１番

購入する頃になれば
知識も増え
自分で選べるようになりますよ

書込番号：25468962

[ヘキサグラム]

＞G-SHOCK大好きさん
＞もとラボマン ２さん
＞long journey homeさん
＞gda_hisashiさん
＞スッ転コロリンさん
＞ＭｉＥＶさん
その他、アドバイスくださったみなさま、

それで、GITZOはカメラが上達してから購入する、という目標にいたしまして
Leofotoの三脚を購入しました。
前回の店員さんとは違う方で、Leofotoは素晴らしい三脚だけども
入門編だからもっと他の三脚で練習してからLeofotoでも良いのでは、と言われてしまいましたー笑

確かに、Leofotoの三脚も私が持てば宝の持ち腐れになってしまうかもしれません。
今日は自分のカメラも持参してじっくり相談してきました。

その結果、みなさまに323Cで太鼓判を押されていたにも関わらず
LS-323CではなくLS-324Cを購入してしまいましたー。安定感が劣ってしまうのら覚悟の上です( TДT)
アドバイスに反してしまい申し訳ございません(＞人＜;)
これはやっちまったのでしょうか…買った後に、動悸がしています。

324にした理由としては、
�@324は私の身長にぴったりの高さでセンターポールを使わなくて済みそう、という事。

�Aやはりコンパクトに収納できること。

が主な理由です。
それから、店員さんのお話で
三段VS四段
はずっと続いている論争で
どちらも正しく、そしてどちらも大事。
と教えていただきました。
「四段買って堅牢さに不満が出てきたら三段を買い直せばいいですよ。こうやってみんな三脚たくさん持ち始めるんですよ、あはは！…笑」
とのことです、これが「沼」ってやつなのですね( TДT)


私が購入したお店はデパートの中に入ってるカメラ屋さんであまり種類がないのかな、と思っていましたが
Leofotoに関してはほぼ全種類を触らせていただきました。
GITZOの三脚は、鉄製のポールにチェーンでぐるぐる巻きに繋げてありまして…これを触らせてください、とは言い出せない雰囲気があり撫で撫でしたのみです…笑
「高貴なお方」というオーラがすごかったです。

自分で納得して良い買い物ができたと思っています。

ベストアンサーは本当に悩みましたが
1番ナイスが多かったGSHOCK大好きさんにさせていただきました。
ありがとうございました！解決済みとさせていただきます。

（ついしん、雲台は同じくLeofotoのFW-01Rにしました。これも後から見たら口コミで色々意見が割れていて…でも失敗だと思ったらまた初心に帰って他のものをお買い物します。その時はまた色々教えていただければと思います！）

書込番号：25468967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

＞gda_hisashiさん

はい！
たくさん経験を積んで勉強したいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：25468968　スマートフォンサイトからの書き込み

スプレッダーの位置が地面と面一な理由

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

放送局がビデオ撮影に使っている三脚は、このモデルのように必ずスプレッダーが三脚の石突の先に付いています。フロアにペタリと根を張るが如く安定しているようです。アマチュアが使う三脚には精々脚を均等に開かせるステーがあるぐらいです。

疑問な点は、フロアではなく、一般道やその他ネイチャーなど地面に凹凸があるような所では、この放送局モデルの三脚は向かないという認識で正しいですか。それとも地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

書込番号：25398069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

屋内、屋外関係なしに凸凹した地面でスプレッダーは無理でしょ。

書込番号：25398417

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ジャック・スバロウさん

それってオタクの単なる感想ですよね。データは？製品持ってんの。こっちは真面目に質問してんだぜ。

書込番号：25398436　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

（価格.comのクチコミ掲示板なので、誰が書いても当然ながら）個人の感想です。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞放送局がビデオ撮影に使っている三脚は、このモデルのように必ずスプレッダーが三脚の石突の先に付いています。

まず、ここの認識が違っているように思えます。
三脚の下に付けるものは、グランドスプレッダー。
ほかに、ミッドスプレッダーの三脚も放送局は使っています。

で、この違いは、
https://rental.pandastudio.tv/blog/osusume_tripod-vol4/
とか
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/466191.html
辺りを見てもらえばご理解いただけると思います。


＞フロアではなく、一般道やその他ネイチャーなど地面に凹凸があるような所では、
＞この放送局モデルの三脚は向かないという認識で正しいですか。

正しいです。

＞地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

ミッドスプレッダータイプの三脚を使いましょう。


ビデオ撮影しないし、ミッドスプレッダータイプの三脚はとうの昔に使わなくなったし、
近所にあった放送局も引っ越していって久しいから、オタクの単なる感想です。

書込番号：25398745

[kooth]

追記です。

https://www.libec.co.jp/manual/pdf/tripod/T78,98,98C_manual.pdf

Libecの三脚取説の中の使用上の注意の項に
｜SP-1（グランドスプレッダー）又はBR-3S(ミッドスプレッダー)を取り付けない状態では使用しないでください。
とありました。


なので、

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞それとも地面に凹凸があるような所ではスプレッダーを外して運用するのもアリなのでしょうか。

は、ナシです。
グランドスプレッダーを外すなら、別途ミッドスプレッダーを用意して装着の上運用すべき。

書込番号：25398777

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん　こんばんは

スプレッダー安定性の他に　開脚角度調整の機能も有りますし　ねじれに対しても強くなると思いますので　スプレッダーは有った方が良いと思います。

それに　皆様も書かれていますが　不整地でも使えると思い有すので　ミッドスプレッダーが　有った方が良いと思います。

書込番号：25463128

[ディスクブレーキ]

スチルカメラの三脚と異なり、脚の根元の部分に開く角度を制限するロック機構が付いていませんから、グランドスプレッダーもミッドスプレッダーも付けずに使用すると脚の根元がいくらでも開いてしまう不安定な状態になり、石突きが滑ったとたんにズルズルッと開いてしまいます。

書込番号：25530527　スマートフォンサイトからの書き込み