このページのスレッド一覧（全3734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 重量級レンズでの使用について。 |
2 | 4 | 2024年8月14日 00:23 |
| 雲台を変えたい |
1 | 7 | 2024年8月4日 19:09 |
三脚選びについて |
3 | 10 | 2024年7月8日 21:27 |
| 雲台交換できますか？ |
5 | 9 | 2024年5月27日 17:59 |
 アマゾンで P-326M (カーボン一脚） ￥６２７０ |
5 | 0 | 2024年5月24日 19:18 |
| NX-5Rには、ザハトラー「システムACE M」と「L」、どちらが？ |
3 | 4 | 2024年4月10日 13:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
モータースポーツの撮影をメインで行う予定です。
現在の使用しているカメラとレンズの組み合わせだと重量が2.5kg以上3ｋｇ未満です。
一応、この製品の耐荷重内に収まるとは思うのですが安いこともあり、若干不安です。
お手軽価格の一脚でもモータースポーツでの使用に耐えうるのか、もしくはもう少し良い一脚を購入したほうが良いのか等ご意見下さると幸いです。
0点
＞Express河上さん
クイックシューと雲台は、別に持っているのですか？
書込番号：25849204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
リプありがとうございます。
持っていないです。そのまま三脚座につけようかと思っていました。
書込番号：25849213
0点
＞Express河上さん
サンワ製一脚なんて聞いた事無し、Amazonレビューでも２件致命的苦情があります。
スリック製とか、シルイ製とか、最初の1本に事欠かない製品がわんさかありますよ。
書込番号：25849294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。その一脚は持ってませんが・・・
価格と全長約1.8mってことだけで買ってみれば、使ってみれば。
重量級レンズと言っても、手を放して自立させて使うもんでもないし。
一つ懸念は、直接カメラをねじ込むと、カメラの底面に回転擦り傷がつくんじゃないかと。
まぁ、雲台やクイックシューを必要とするなら、高価でもそれらの付いたのがいいのかも。
重量級レンズや一日中の撮影にこだわるのなら。
使ったこともない外野の好奇心からです、あいすいません。
(重量級レンズで1日中屋外だと、自立式の足では不安な気もします)
<余談>
なかなかユニークな製品を扱ってますよね、ここ。
こっそりいろいろ楽しんでます、遊んでます、通販で買って。
書込番号：25849416
1点
三脚・一脚 > マンフロット > befree GT アルミニウムT三脚キット MKBFRTA4GT-BH
＞Himazin1123さん
＞雲台を変えたい
パーツりっすと画あるので分解可能では。
一番欲しい所が判りません。
https://cdn.manfrotto.com/media/downloadable/sparepart/MKBFRTC4GT-BH_20171214.pdf
書込番号：25837518
1点
＞Himazin1123さん
・マンフロットの雲台はどうやって外すの？
雲台を取り外すには、イモネジ”M”を緩 め、雲台を反時計方向に回してセンターポ ールから外します。
・カスタマーレビューを色々確認しましたが、雲台が交換出来ないというネガコメはありません。
書込番号：25837523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Himazin1123さん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000538682/SortID=18334657/
http://jitecame.blog76.fc2.com/blog-entry-158.html
上の以前の書き込みが有りますが 外すことはできると思います。
でも 雲台を変えると この三脚の特徴である 脚部180度回転収納が出来なくなる場合が多いので この部分は注意が必要ですし ネジの方が 太ネジのようですので注意が必要です。
書込番号：25837565
0点
＞Himazin1123さん
これより古いタイプのbefreeを使っていますが、雲台部分を回せば外れました。
こちらも同じように外せるのではないでしょうか。
こちらに同じような質問がありましたので外れにくい場合は参考になると思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000538682/SortID=18334657/
書込番号：25837570
0点
＞Himazin1123さん
締め付けが固くなっていて外れにくくなっているだけだと思います。
先ほど紹介したURLにもありますように、コブラレンチというものを使えば楽に外せるかもしれません。
書込番号：25837674
0点
Himazin1123さん 返信ありがとうございます
＞ずっと回しても外れないので
自由雲台の カメラ取付部を 90度倒して 倒した部分持ちながら回すと 力入れやすいですよ。
書込番号：25837748
0点
三脚を探しています。(中古品にて)
ボディ+レンズで約1.1kg
夜景(長時間露光)を撮る予定です。
本商品かUT-63qで迷っています。
過去にUT-63を所有していたため、使い勝手は分かっているつもりです。
ならべく予算を抑えたいです。
軽さは正義ですが、ブレたら意味がないなぁと思いますので、2商品どちらがおすすめですか?
よろしくお願いいたします。
書込番号：25802041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
アルミ削り出しの高性能雲台のUT-63Qの方がよろしいと思います。
書込番号：25802072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
スレ、既出です。
【 UT-63Qと比べて 2014/05/28 01:41】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000473448/SortID=17564864/
書込番号：25802085
0点
エルガスイマーさん こんばんは
脚に太さの違いもありますが これらに付いているクイックシュー UT-63Qの方が 回転防止機能が付いたワンランク上の物が付いていますので 縦位置の安定性に違いが出る為 UT-63Qの方が 使い易いと思ます。
書込番号：25802106
1点
ut-63q 中古美品メルカリで5000円くらいやった。オススメ。
書込番号：25802139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
＞もとラボマン ２さん
＞アマゾンカフェさん
皆様返信ありがとうございました！
やはり上位グレードの方が安心ですね！
メルカリの価格魅力的です。
カメラのキタムラでも見てみます！
書込番号：25802143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記させてください、、、
10年前の三脚って耐久性(機能保持)はどうなのでしょうか。
アルミニウム製みたいですが、カメラのキタムラでABランクだったら今後数年は使える商品ですか?
三脚の寿命って10年前後ですか??
よろしくお願いいたします。
書込番号：25802762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エルガスイマーさん 返信ありがとうございます
＞三脚の寿命って10年前後ですか??
使い方次第だと思いますし 一番問題になるのが 脚部やロック部分の部品の摩耗になると思います。
でも UT-63qは特殊な脚部のロック方式の為 どの位持つかは分かりませんが プラ部品があまり使われていないので 耐久性の方は有ると思います。
自分の場合 この三脚ではなく 一般的な回転ロック方式の三脚 アルミやカーボン使っていますが その中でも20年以上使っいる三脚ても問題く使えています
書込番号：25802897
0点
三脚の寿命は構造と使い方だと思いますね。
私の場合、1番新しいのが
ジッツオのカーボン。
既に10年使用していますが全く問題なし。
ベルボンのアルミは既にもうすぐ30年。
これも今の所問題なし。
あと30年超の2本も問題なし、
でも、20年ほど使っていたものでプラ部分が割れて使用不能に。
書込番号：25802915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルガスイマーさん
＞10年前の三脚って耐久性(機能保持)はどうなのでしょうか。
アルミニウム製みたいですが、カメラのキタムラでABランクだったら今後数年は使える商品ですか?
三脚の寿命って10年前後ですか??
どう使われていたかによると思います。
プロ用として作られていた三脚は、
昔のものの方がどっしりとまた剛性があったような気もします（物による）。
しかしこの三脚はどうかな。
傷が多くついているとか、見た目くたびれた印象だったら、
10年前の物は避けた方が良いような気もします。
アルミは長く使っているとしなりが出てきやすいです。
脚を伸ばして立たせて、雲台を下に荷重をかけると、どれくらいしなっているのかが分かります。
しなりが大きい物はブレが出やすいです。
また脚が太い方がしなりは出にくいです。
カーボンはその点しなりは出にくいです。
カーボンは溶剤を使って固めてあるので、
寿命はもちろんありますが、
どれくらいで使え得なくなるのかはちょっとわかりません。
自分の中型カーボンで15年以上、使用頻度も高く使っている物もありますが、
まだまだ大丈夫そうです。
書込番号：25802921
0点
＞DAWGBEARさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
今後も長く使っていくものだと思うので、、、
2万円以内で45cm以内(縮小時)の三脚ありますか?
パイプ径28前後希望(長時間露光だとこれくらい必要?、足伸ばしきらない前提で)です。
書込番号：25803310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > マンフロット > befreeアドバンス アルミニウムL三脚キット MKBFRLA4BK-BH [ブラック]
本品購入検討していますが、そもそもの質問です。
レバー固定式で4kg程度支えられる(高価でない）三脚部のみを探しています。
別の雲台に付け替える前提で、この品も交換可能だと思いますが、確証が持てず。
外せますよね？ （その場合ネジは3/8だと思います）
1点
＞もりよういとさん
＞ 雲台交換できますか？
スペアパーツとして雲台があるので分解は可能です。
https://cdn.manfrotto.com/media/downloadable/sparepart/MKBFRLA4BK-BH-20170913.pdf
書込番号：25750234
1点
＞湘南MOONさん
すみません、グッドアンサーにしたいのですが方法がわかりません。GoodAnser！ です。
書込番号：25750246
1点
＞もりよういとさん
雲台を覆い隠すように脚を折り曲げ、格納時がコンパクトになる仕組みの三脚であるため、
独自に雲台をご用意される際にはご留意ください。
ご存じでしたら、余計な事ですみません。
別物ですが、befree LIVEを使っており、同等の使い勝手のように見えたので、コメントを書きました。
書込番号：25750256
1点
＞でそでそさん
ご案内ありがとうございます。
ベルボンのトラベル三脚 UTC-63を使っていて、雲台は別のものに交換しています。
そのような足を反転させることができる、という構造、ということでしょうか？
（仕様名わかりませんが）ねじ込んで止める式ではなく、レバーの上げ下げで止める方式の三脚を、
あまり華奢ではなく、また重すぎないものを探しています。あまり予算がないものでこのあたりかと。
書込番号：25750268
0点
＞もりよういとさん
ご返答ありがとうございます。
UTC-63の使い勝手を公式サイトで見てきました。
はい、このように脚を180度反転させて折りたたむ仕様です。
付属雲台での収まりがよくなるよう三脚側が設計されていると思うので、
別雲台を使う場合はコンパクトなものを選ぶか、多少収まりが悪くても割り切るか、
とかの注意が必要かなと思いましたが、同じような仕組みの三脚でご経験あるなら大丈夫そうです。
書込番号：25750290
0点
＞でそでそさん
お調べくださったようでお手数おかけしました。ありがとうございます。
コンパクトに畳んで持ち運びの機能は重視ではないんですが、カメラ載せたまま頻繁に移動し、
その都度水平出すを繰り返す際、ねじ込み式だとパッと見固定したのかどうかわからず
手を離してガクっとなる、があるので、視覚的に固定されているかどうかを知るためにレバー固定式
のものを探しています。安価・レバー固定式・荷重5kg程度だとこのようなトラベル三脚になるようですね。
ありがとうございました。
書込番号：25750300
0点
＞もりよういとさん
「解決済」ボタンを押せば、Goodアンサーを3人選べます。
書込番号：25750303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。上の方にありましたね、解決済ボタン。
雲台交換可能で了解です。
＞湘南MOONさん
ありがとうございました。
＞でそでそさん
ありがとうございました。
書込番号：25750323
1点
P-326M (カーボン一脚） ￥８３６０が２５％クーポンにチエックで、￥６２７０になります。
https://www.amazon.co.jp/SIRUI-/dp/B0D1QGQ7DP?th=1
5点
一番重いカメラではNX-5Rを使う事が多く、
ザハトラー「システムACE L／M MS」の購入を考えています。
ただ、MサイズとLサイズ、どちらの方が適しているのか分からずご質問させていただきたいです。
Lサイズの方でNX-5Rを使ったことがあり、とても良かったのですが、値段が高く、
Mサイズで問題なければ、そちらの購入も検討しています。
どちらが適しているでしょうか。
（製品仕様を見てもいまいちよくわからず）
ご教授いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞RickyIさん
NX-5Rは2.5kgですから、Mでも載荷問題ないですよね。
書込番号：25693071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RickyIさん こんばんは
耐荷重の方は判断難しいのですが 三脚の場合 持ち運びも問題になってくるので アルミ製のMより カーボン製のLの方が 持ち運びに対し有利になると思います。
書込番号：25693176
1点
こんにちは、この動画機を使った事ないのでなんともですが、
バッテリー換えたり、マイク変えたり、スライダー付けたりとかあり得るのであれば、
なるべく大きい雲台の方がいいと思います。
この雲台のキモはカウンターバランスですから、これを超えるとどうにもなりません。
耐荷重は、重心から離れると大きく減少しますから、安全マージン大きくとったほうがいいと思います。
書込番号：25693776
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます！
そうですね、耐荷重敵にはMでも問題無さそうですね。
＞もとラボマン ２さん
Mはアルミで、Lはカーボンの違いがあったのですね。
なるほど、だからMの方が重く、値段は安価なのですね。
その視点は大事ですね。
ご回答ありがとうございます！
＞とんがりキャップさん
確かに耐荷重は余裕があった方が安心ですよね。
アドバイスいただきありがとうございます！
書込番号：25694014
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
