三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

HUSKY Low Rider

[まる・えつ ２]

ハスキー 3Dヘッド	スリックSBH-320

2021年にハスキーLow Riderを39,105円(税込)と、
ハスキー 3Dヘッド(太ネジ穴)を22,000円(税込)で購入しました。

雲台は当初、スリックの自由雲台SBH-320を予定していましたが、
やっぱりハスキー 3Dヘッドの方がしっくりくる感じですね。

室内専用として使っています。

書込番号：25863065

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まる・えつ　２さん

ハスキーはいいですよね。3段を使っていますがパーン棒をクィと捻るだけでピタと留まります。

書込番号：25863116　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。

現在屋外用は雲台一体型のセミショート3段を使っています。
もう少し背の高い、雲台一体型のノーマル3段も欲しいと思っています。

書込番号：25863129

[REALTマークの四駆^^]

ハスキー3段を35年くらい使ってますが、本当に一生物ですね。
同クラス(パイプ径や高さ)のカーボン等もいろいろ買って使ってみましたが、結局はハスキーに行き着きます。
重いですけど、安定感は一番。
風のある屋外で軽量三脚は不安ですしね。
メインは、舞台撮影の時など移動が無い撮影で使っています。

ただ、35年物なので雲台の微妙なガタつき、脚の出し入れというか締付けのキツさが出ていて、使いにくくはなっています。
自分で分解出来る製品とは言うものの、知識も必要なので今のところノーメンテです。
安くオーバーホールしてくれる人いないかなぁ。笑
(業者に出すととんでもなく高いので。^^;)

書込番号：25863152　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

REALTマークの四駆^^さん
お返事ありがとうございます。
いや〜35年は長いですね、
可動部や劣化する箇所ですね、
握りゴム(税込550円)や石突ゴム(税込770円)は、
砂や泥などで汚れた時には拭き取りを行なっています。
雲台のコルクシート(税込550円)の劣化もまだ大丈夫ですね。

書込番号：25863198

[もとラボマン ２]

まる・えつ　２さん こんにちは

自分の場合　ショート４段ではなく　スタビ４段と言われていた頃の　初期型と　現行型　後は通常の３段と４段使っていますが　信頼性は　一番だと思っています。

実際　初期型の40年近く前の物でも　今も現役ですし　重さの割には　携帯性が良いので　持ち出しやすいです

書込番号：25863232

[まる・えつ ２]

もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
スタビ4段を調べてみました。
QUICK-SET HUSKY スタビー 4段 (55〜146cm)
クイックセット社のハスキー三脚
ヘッド一体型

現行のショート4段は56〜139cm

書込番号：25863262

[まる・えつ ２]

以前にもHUSKY Low Rider のクチコミを2021年12月に投稿しました。

以前の書き込みは、
三脚・一脚 ＞トヨ商事、です。
(書込番号 : 24510327)

書き込み番号で検索するとエラー表示になります。
またこのクチコミに返信は出来ません。

クチコミ掲示板 ＞ カメラ ＞三脚・一脚 ＞ すべてのクチコミ

にて閲覧のみ可能ですね。


返信が出来ないので新しくスレを立ててみました。

書込番号：25863285

[AE84]

ハスキーLow Riderかわいす＾＾

書込番号：25863677

[まる・えつ ２]

AE84さん
お返事ありがとうございます。
パイプ径は31.8mm - 28.6mmあります。
各パーツもハスキー三脚と同じ部品を使っています。
雲台のパン棒は２本ともショートなので操作は良好ですね。

書込番号：25863860

[まる・えつ ２]

自分で調べた感じでは確定ではありませんが、
メーカー一覧から、トヨ商事を外したのが原因かもしれません。

三脚・一脚 ＞トヨ商事のクチコミ掲示板は11件ありますが、
何件かのクチコミに同じように検索するとエラー表示になり、
またクチコミに返信は出来ません。

価格.comに問い合わせ中です。

書込番号：25863980

[ブローニング]

まる・えつ　２さん

マイハスキーは傷ひとつ無い状態ではありますが撮影の第一線を引退して
現在この様に余生を送っています。

書込番号：25866434

[まる・えつ ２]

ブローニングさん
お返事ありがとうございます。
なかなか良いモデルさんです。
リラックスした表情もいいですね、
これからが楽しみですね。

書込番号：25867592

[まる・えつ ２]

8月25日(日)夕方に、
問い合わせ内容の詳細を確認いたしております旨の連絡がありました。

今見たら正常に戻りました。

三脚・一脚＞トヨ商事　から、
三脚・一脚＞ハスキー　に、直したみたいです。

書き込み番号の検索とクチコミへの返信も正常に出来るようになりました。

書込番号：25870054

重量級レンズでの使用について。

[Express河上]

【使いたい環境や用途】

主にモータースポーツや動物・野鳥の撮影

【重視するポイント】

一日中の撮影に耐えうるものが欲しいです。
また、使用しているカメラとレンズの組み合わせが2.5kg以上あります。
しかし普段から一脚を多用するわけでもありませんので、なるべく安く済ませたいと考えています。
ご意見を頂けますと幸いです。

【予算】

なるべく安く

【比較している製品型番】

サンワサプライ SANWA SUPPLY
DG-CAM23

耐荷重を満たしていて一番安いのが上記の製品ですが、耐えうる製品なのかわからず悩んでいます。
おすすめ等ありましたら教えていただけると嬉しいです！

書込番号：25849186

[まる・えつ ２]

ザ プロポッドスポーツを使っています。
https://kakaku.com/item/10707010143/

耐荷重は10kgです、
オススメです。

書込番号：25849196

[okioma]

パイプ径が27cmだと少し細く
4段だと頼りないかも、
3段で30cm位がよいのでは？

乗せる機材の重量も重要だけと
使用するレンズの焦点距離も重要ですよ

書込番号：25849226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Express河上さん

クイックシューと雲台は、別に持っているのでしょうか？

使い方によっては 2way(または 3way)雲台とか不要かもしれませんが、
一脚の着脱回数が少なく無い場合に クイックシューは重宝すると思います。
(ネジ部の損耗の軽減効果もありますし)

書込番号：25849243　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Express河上さん
そんなに使用頻度高くないのであれば、中古も視野に入れて考えられたらいいかと思います。
パイプ径が32mm以上のものを選ばれると2kg以上の機材でも安定して使えますよ。
持ち運びは少し重いですが、中古のアルミ製の一脚なら安く買えると思います。

書込番号：25849286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Express河上さん

・この一脚には雲台がありません。雲台があれば、一脚を垂直に保ったままカメラ・レンズの向きを自在に動かしたり、そこで固定したりできます。
・また、トレンドで自立一脚が流行ってます。

スリック SLIK スマホ自立一脚 スタンドポッド GX-S ビデオカメラ対応 レバーロック式 24mmパイプ径 3WAY雲台 全高1875mm クイックシュー式 STAPODGXS
https://amzn.asia/d/eGQ0WHT

書込番号：25849290　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Express河上さん

　私は耐荷重10ｋｇの物を使っています。

　普通載せる重量の2倍以上耐荷重ですので。
　これなんかどうでしょう。耐荷重は5ｋｇです。

Ulanzi TB12 一脚 カメラ用 自立式 軽量 43cm-155cm アルミ製 耐荷重5kg 5セクション伸縮可能 折り畳み レバーロック コンパクト 携帯便利 軽量 旅行用一脚 望遠レンズ用一脚 モータースポーツ 運動会 スポーツ写真 花火 撮影 1/4"ネジと3/8"ネジ 金属石突付き 一眼レフ&ビデオカメラ対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CCDF2SGM/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B0CCDF2SGM&pd_rd_w=BXsdO&content-id=amzn1.sym.c8d8640c-3b64-4a51-9528-bad6fd46273e&pf_rd_p=c8d8640c-3b64-4a51-9528-bad6fd46273e&pf_rd_r=47PERPFN6TAWDYMFXWFG&pd_rd_wg=tAVer&pd_rd_r=bf8935d3-09f3-4263-9998-278d7199a988&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM#customerReviews

書込番号：25849383

[AE84]

一脚ってほそくてもけっこういけるよ　DG-CAM23でいいとおもふ

書込番号：25849399

[Express河上]

＞okiomaさん
リプありがとうございます。
パイプ径が細いとのことですが、細いと多少不安定だったりするのでしょうか。
今のところレンズは200600使用する予定です。今後望遠の単焦点を生やす可能性はありますが...（笑）

書込番号：25849415

[Express河上]

皆さんのコメントを鑑みて、下記の商品にたどり着きました。
ちょっと古い商品の様ですが、パイプ径も32mmと太くかつコンパクトでカーボン製です。
懸念点としては、段数が６段と多く最小のパイプ径が16mmであることです。
ただカーボン製でそこらへんは頑丈さでカバーしてくれるのかなとも思うのですがいかがでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/SIRUI-%E4%B8%80%E8%84%9A-6%E6%AE%B5-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3-P-326/dp/B004QC6VAG

書込番号：25849422

[エルミネア]

＞Express河上さん

　低コストでと言う事でしたが、ここまで金額が出せるようなら、こちらのが良いと思います。

　ねじ込み式のがしっかりと固定できるのでお勧めです。

書込番号：25849434

[ありがとう、世界]

＞カーボン製

カーボン(CFRP)「だから」強いわけではありませんが、
SIRUIの「本物」であれば値段なりかと思います。

＞出荷元　ホームショッピング
＞販売元　ホームショッピング
↑
これは十二分に承知でしょうか？
(国内事業者で、googleストリートビューでも確認できましたので、
国外の謎な中国企業とは違うようです)




追伸
すでに忘れられつつありますが、鉄筋コンクリート建造物の鉄筋手抜き事件などと同様で、
見かけ「だけ」では評価できず、殆ど「ただのプラスチック」同然の場合もあります。

個人で破壊試験を伴う強度試験なんて出来ませんから、
過去からの「信用・信頼」が判別材料になります。

書込番号：25849437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長玉を数本使っていて、SLIK製プロポットスポーツを数本使っています。

書込番号：25849765

[もとラボマン ２]

Express河上さん　こんにちは

サンワサプライ の場合　ロック部分がプラスチック製のように見えますが　この部分ぶつけやすいので　故障しやすいように見えます。

自分の場合も　ザ プロポッドスポーツ長年使い続けていますが　2.5kg以上でも対応できると思います。

書込番号：25850062

[ありがとう、世界]

基本的に、安価品のロック部分はプラスチックですね(^^;

二十数年前なら、数千円の一脚でもロック部分がアルミダイキャスト製がありましたが(^^;

※ロック部品の破損時の応急処置用にビニール(粘着)テープを用意しておくと助かるかも？


同様に、クイックシューも安価品は基本的にプラスチックで、
一脚や三脚が堅固でも、プラ製クイックシューの場合は、そこがグラつきの原因になります(^^;

ただし、ダメージ時の応力集中をプラ部品の破壊で逃がせた場合は、
カメラ(またはレンズ)の三脚穴、あるいは一脚(または三脚)の三脚ネジへのダメージが緩和できる可能性があるので、
まあ、「使いよう」ですね(^^;

書込番号：25850763　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞Express河上さん

機材2.5kgなら個人的には最下段が16mmでも問題ないと思います。
一脚って三脚と違って基本は垂直荷重ですし。
それとカーボンは伸ばすときは手で引っ張る必要があります。これが地味に面倒と感じるかも。
アルミならモノにもよるけど自重で落下するので、伸縮の微調整が楽。特にレバー式は。
重さはカーボンが軽いですが、三脚と違って1本だけなので、それほど大きな差にならない。
運搬時に差を感じるのはむしろ縮長ですかね。

実物を触ってご確認を。

書込番号：25850822　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

SIRUIの一脚と三脚使ってます。一部イケてないものもあり、全ての製品が褒められる訳ではありませんが、それら以外の製品はぶっちぎりのコスパです。

雲台をどうするかは結構悩みどころですが、一脚は傾く力は支えないので、性能よりは全長を短くすることを狙ってJOBYの6000円くらいのにしました。

書込番号：25851791　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Express河上さん


上をみたらきりがないです

>使用しているカメラとレンズの組み合わせが2.5kg以上あります。

多分コメント、お勧めの方であれば（僕も）手持ちの重さかと思います

なのでそんなに太い重い一脚でなくても十分かと思います

>サンワサプライ SANWA SUPPLY
>DG-CAM23

でも良いんじゃないですか
ある意味十分ですよ

使ってみて又機材が替わって不足を感じたら
今度は自身で必要機材を選べるかと思います

書込番号：25853017

重量級レンズでの使用について。

[Express河上]

モータースポーツの撮影をメインで行う予定です。

現在の使用しているカメラとレンズの組み合わせだと重量が2.5kg以上3ｋｇ未満です。
一応、この製品の耐荷重内に収まるとは思うのですが安いこともあり、若干不安です。

お手軽価格の一脚でもモータースポーツでの使用に耐えうるのか、もしくはもう少し良い一脚を購入したほうが良いのか等ご意見下さると幸いです。

書込番号：25849178

[ありがとう、世界]

＞Express河上さん

クイックシューと雲台は、別に持っているのですか？

書込番号：25849204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Express河上]

＞ありがとう、世界さん

リプありがとうございます。

持っていないです。そのまま三脚座につけようかと思っていました。

書込番号：25849213

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Express河上さん

サンワ製一脚なんて聞いた事無し、Amazonレビューでも２件致命的苦情があります。

スリック製とか、シルイ製とか、最初の1本に事欠かない製品がわんさかありますよ。

書込番号：25849294　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。その一脚は持ってませんが・・・

価格と全長約1.8mってことだけで買ってみれば、使ってみれば。
重量級レンズと言っても、手を放して自立させて使うもんでもないし。

一つ懸念は、直接カメラをねじ込むと、カメラの底面に回転擦り傷がつくんじゃないかと。

まぁ、雲台やクイックシューを必要とするなら、高価でもそれらの付いたのがいいのかも。
重量級レンズや一日中の撮影にこだわるのなら。

使ったこともない外野の好奇心からです、あいすいません。
(重量級レンズで1日中屋外だと、自立式の足では不安な気もします)

<余談>

なかなかユニークな製品を扱ってますよね、ここ。
こっそりいろいろ楽しんでます、遊んでます、通販で買って。

書込番号：25849416

雲台を変えたい

[Himazin1123]

自由雲台から変更することはできないのでしょうか？

書込番号：25837438

[湘南MOON]

＞Himazin1123さん

＞雲台を変えたい

パーツりっすと画あるので分解可能では。
一番欲しい所が判りません。

https://cdn.manfrotto.com/media/downloadable/sparepart/MKBFRTC4GT-BH_20171214.pdf

書込番号：25837518

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Himazin1123さん

・マンフロットの雲台はどうやって外すの？
雲台を取り外すには、イモネジ”M”を緩 め、雲台を反時計方向に回してセンターポ ールから外します。

・カスタマーレビューを色々確認しましたが、雲台が交換出来ないというネガコメはありません。

書込番号：25837523　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000538682/SortID=18334657/

http://jitecame.blog76.fc2.com/blog-entry-158.html

上の以前の書き込みが有りますが　外すことはできると思います。

でも　雲台を変えると　この三脚の特徴である　脚部180度回転収納が出来なくなる場合が多いので　この部分は注意が必要ですし　ネジの方が　太ネジのようですので注意が必要です。

書込番号：25837565

[SlowNavy]

＞Himazin1123さん

これより古いタイプのbefreeを使っていますが、雲台部分を回せば外れました。

こちらも同じように外せるのではないでしょうか。

こちらに同じような質問がありましたので外れにくい場合は参考になると思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000538682/SortID=18334657/

書込番号：25837570

[Himazin1123]

ずっと回しても外れないので外れないものなのかなと思いまして

書込番号：25837618

[SlowNavy]

＞Himazin1123さん

締め付けが固くなっていて外れにくくなっているだけだと思います。

先ほど紹介したURLにもありますように、コブラレンチというものを使えば楽に外せるかもしれません。

書込番号：25837674

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　返信ありがとうございます

＞ずっと回しても外れないので

自由雲台の　カメラ取付部を　90度倒して　倒した部分持ちながら回すと　力入れやすいですよ。

書込番号：25837748

三脚選びについて

[エルガスイマー]

三脚を探しています。(中古品にて)

ボディ+レンズで約1.1kg
夜景(長時間露光)を撮る予定です。


本商品かUT-63qで迷っています。

過去にUT-63を所有していたため、使い勝手は分かっているつもりです。

ならべく予算を抑えたいです。

軽さは正義ですが、ブレたら意味がないなぁと思いますので、2商品どちらがおすすめですか?


よろしくお願いいたします。

書込番号：25802041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エルガスイマーさん

アルミ削り出しの高性能雲台のUT-63Qの方がよろしいと思います。

書込番号：25802072　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞エルガスイマーさん


スレ、既出です。

【 UT-63Qと比べて　2014/05/28 01:41】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000473448/SortID=17564864/

書込番号：25802085

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　こんばんは

脚に太さの違いもありますが　これらに付いているクイックシュー　UT-63Qの方が　回転防止機能が付いたワンランク上の物が付いていますので　縦位置の安定性に違いが出る為　UT-63Qの方が　使い易いと思ます。

書込番号：25802106

[アマゾンカフェ]

ut-63q 中古美品メルカリで5000円くらいやった。オススメ。

書込番号：25802139　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
＞もとラボマン ２さん
＞アマゾンカフェさん

皆様返信ありがとうございました！

やはり上位グレードの方が安心ですね！
メルカリの価格魅力的です。
カメラのキタムラでも見てみます！

書込番号：25802143　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

追記させてください、、、

10年前の三脚って耐久性(機能保持)はどうなのでしょうか。

アルミニウム製みたいですが、カメラのキタムラでABランクだったら今後数年は使える商品ですか?

三脚の寿命って10年前後ですか??

よろしくお願いいたします。

書込番号：25802762　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　返信ありがとうございます

＞三脚の寿命って10年前後ですか??

使い方次第だと思いますし　一番問題になるのが　脚部やロック部分の部品の摩耗になると思います。

でも　UT-63qは特殊な脚部のロック方式の為　どの位持つかは分かりませんが　プラ部品があまり使われていないので　耐久性の方は有ると思います。

自分の場合　この三脚ではなく　一般的な回転ロック方式の三脚　アルミやカーボン使っていますが　その中でも20年以上使っいる三脚ても問題く使えています

書込番号：25802897

[okioma]

三脚の寿命は構造と使い方だと思いますね。

私の場合、1番新しいのが
ジッツオのカーボン。
既に10年使用していますが全く問題なし。

ベルボンのアルミは既にもうすぐ30年。
これも今の所問題なし。
あと30年超の2本も問題なし、

でも、20年ほど使っていたものでプラ部分が割れて使用不能に。

書込番号：25802915　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞エルガスイマーさん
＞10年前の三脚って耐久性(機能保持)はどうなのでしょうか。
アルミニウム製みたいですが、カメラのキタムラでABランクだったら今後数年は使える商品ですか?
三脚の寿命って10年前後ですか??

どう使われていたかによると思います。
プロ用として作られていた三脚は、
昔のものの方がどっしりとまた剛性があったような気もします（物による）。
しかしこの三脚はどうかな。
傷が多くついているとか、見た目くたびれた印象だったら、
10年前の物は避けた方が良いような気もします。

アルミは長く使っているとしなりが出てきやすいです。
脚を伸ばして立たせて、雲台を下に荷重をかけると、どれくらいしなっているのかが分かります。
しなりが大きい物はブレが出やすいです。
また脚が太い方がしなりは出にくいです。

カーボンはその点しなりは出にくいです。
カーボンは溶剤を使って固めてあるので、
寿命はもちろんありますが、
どれくらいで使え得なくなるのかはちょっとわかりません。
自分の中型カーボンで15年以上、使用頻度も高く使っている物もありますが、
まだまだ大丈夫そうです。

書込番号：25802921

[エルガスイマー]

＞DAWGBEARさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！

今後も長く使っていくものだと思うので、、、

2万円以内で45cm以内(縮小時)の三脚ありますか?
パイプ径28前後希望(長時間露光だとこれくらい必要?、足伸ばしきらない前提で)です。

書込番号：25803310　スマートフォンサイトからの書き込み

雲台交換できますか？

[もりよういと]

本品購入検討していますが、そもそもの質問です。
レバー固定式で4kg程度支えられる(高価でない）三脚部のみを探しています。

別の雲台に付け替える前提で、この品も交換可能だと思いますが、確証が持てず。
外せますよね？　（その場合ネジは3/8だと思います）

書込番号：25750198

[湘南MOON]

＞もりよういとさん

＞ 雲台交換できますか？

スペアパーツとして雲台があるので分解は可能です。

https://cdn.manfrotto.com/media/downloadable/sparepart/MKBFRLA4BK-BH-20170913.pdf

書込番号：25750234

[もりよういと]

＞湘南MOONさん

早速ありがとうございました。助かりました。

書込番号：25750242

[もりよういと]

＞湘南MOONさん

　すみません、グッドアンサーにしたいのですが方法がわかりません。GoodAnser！　です。

書込番号：25750246

[でそでそ]

＞もりよういとさん
雲台を覆い隠すように脚を折り曲げ、格納時がコンパクトになる仕組みの三脚であるため、
独自に雲台をご用意される際にはご留意ください。

ご存じでしたら、余計な事ですみません。
別物ですが、befree LIVEを使っており、同等の使い勝手のように見えたので、コメントを書きました。

書込番号：25750256

[もりよういと]

＞でそでそさん

ご案内ありがとうございます。

ベルボンのトラベル三脚 UTC-63を使っていて、雲台は別のものに交換しています。
そのような足を反転させることができる、という構造、ということでしょうか？

（仕様名わかりませんが）ねじ込んで止める式ではなく、レバーの上げ下げで止める方式の三脚を、
あまり華奢ではなく、また重すぎないものを探しています。あまり予算がないものでこのあたりかと。

書込番号：25750268

[でそでそ]

＞もりよういとさん
ご返答ありがとうございます。

UTC-63の使い勝手を公式サイトで見てきました。
はい、このように脚を180度反転させて折りたたむ仕様です。

付属雲台での収まりがよくなるよう三脚側が設計されていると思うので、
別雲台を使う場合はコンパクトなものを選ぶか、多少収まりが悪くても割り切るか、
とかの注意が必要かなと思いましたが、同じような仕組みの三脚でご経験あるなら大丈夫そうです。

書込番号：25750290

[もりよういと]

＞でそでそさん

お調べくださったようでお手数おかけしました。ありがとうございます。

コンパクトに畳んで持ち運びの機能は重視ではないんですが、カメラ載せたまま頻繁に移動し、
その都度水平出すを繰り返す際、ねじ込み式だとパッと見固定したのかどうかわからず
手を離してガクっとなる、があるので、視覚的に固定されているかどうかを知るためにレバー固定式
のものを探しています。安価・レバー固定式・荷重5kg程度だとこのようなトラベル三脚になるようですね。

ありがとうございました。

書込番号：25750300

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もりよういとさん

「解決済」ボタンを押せば、Goodアンサーを3人選べます。

書込番号：25750303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりよういと]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。上の方にありましたね、解決済ボタン。
雲台交換可能で了解です。

＞湘南MOONさん

ありがとうございました。

＞でそでそさん

ありがとうございました。

書込番号：25750323