三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:5件

近々、ニコンD80でデジタル一眼レフデビューの予定です。
合わせて三脚を購入したいと考えているのですが、沢山ありすぎてどれがいいのか分からず困っています・・・。

知り合いからの勧めで、メーカーはベルボン・スリック・マンフロット辺りから選ぼうと思っています。また自由雲台希望です。

何より性能が大事だと思いますが、なるべく、操作がしやすくて、持ち歩くのにあまり重くないものがよいです。
予算はできれば1〜2万円程度で収めたいと思います。

このような条件で、お勧めがあればご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:6220520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/11 15:45(1年以上前)

自由雲台で軽量というと、スリックスプリントPROがマッチしているかも?
但し積載重量は2Kgまでとなります。

http://www.slik.com/digital/4906752106129.html

書込番号:6220568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/04/11 16:05(1年以上前)

>じじかめさん

早速のご回答ありがとうございます。

三脚初心者なもので、積載重量というものが頭にありませんでした…。

三脚にかかる重さは単純に、本体+レンズの重さですよね?
大きな望遠レンズなどでない限り問題ないでしょうか。

購入予定のレンズは以下です。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
AF-S DX VR Micro Nikkor ED 105mm

重さについてもきちんと調べます。
どうもありがとうございました。

書込番号:6220597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2007/04/11 16:14(1年以上前)

マルス2000さん、こんにちは。

三脚の基本はエレベータを使わないことですので、三本の足を伸ばしきった状態で屈まずにファインダーを覗けるものが良いですね。
それと、三脚には耐過重がありますので、使うレンズ又は将来使いたいレンズをカメラにつけた状態で、三脚の耐過重をオーバーしない事も重要です。
最初はつい値段で選びがちですが、ある程度しっかりしたものを買った方が、結局は長く使えてお得という事も多いようですよ。
ウチにも使えない三脚が3本もあります(^^ゞ

具体的な製品名を挙げられなくて申し訳ありませんが、できれば、多くの三脚を実際に展示している大型カメラ店に行かれると良いと思います。

書込番号:6220612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/04/11 20:23(1年以上前)

そのご予算ですとカーボンは厳しいですからアルミのある程度しっかりした物となりそうです。プロパーな物よりも販売店の特価商品があればご予算で自由雲台までいけそうです。ちなみにプロパーな物からでしたらマンフロットがお薦めです。

書込番号:6221228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:179件

2007/04/14 00:29(1年以上前)

序に既製品のストーンバッグを買えば安定度は増します。
見た目は悪いですけど、レジ袋に石でも入れ三脚の股の部分にぶら下げても同じ効果があります。

http://www.slik.com/acc/4906752242025.html
http://www.104web.co.jp/packs/40000_40100.html

書込番号:6228961

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:41件

パレードに並走して撮りたいんですけど、タイヤがついてるのってありますか?自分で作らなきゃ無理でしょうか?

書込番号:6156021

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1088件 モモカン 

2007/03/24 23:46(1年以上前)

http://www.fourone.co.jp/body/tripod/daiwa01.html
こんなのでしょうか。タイヤは別売りみたいです。
台車に三脚のっけたほうがよさそう。

書込番号:6156200

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/03/25 00:54(1年以上前)

タイヤ付きの三脚って、ビデオ用ではないでしょうか?。

根本的に写真で使うのは…無駄だと思いますよ。
地面の凹凸により、細かいブレが発生し…逆効果でしょうね。

根本的に…手振れ補正の利くカメラを選んだ方が良いと思います。
手振れだけでなく、カメラ自体の動きを補正してくれるでしょうし、日中の撮影でしたら…走りながらでも、多分…手振れ補正利きますよ?。
パレードに近付いて撮れるのでしたら、超広角でノーファインダで並走しながら…シャッターを押すのも、面白いかも知れませんね?。

書込番号:6156584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/25 09:51(1年以上前)

ジッツオからもドーリーは出ていますが室内用と思われます。使用すればジャマなのと多分倒してしまうと思います。                               ココは軽い三脚〈一脚〉のご購入が良いかと。皆様そうなされていますよ!。

書込番号:6157605

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

三脚の持ち運びについて

2007/01/09 21:55(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 dalianさん
クチコミ投稿数:8件

みなさんこんにちは。
旅行に持って行くカメラバッグを探しているのですが、三脚の持ち運びで悩んでおります。カメラバッグと三脚は別々のバッグで持ち運ぶのか、それとも一緒に運べるようなカメラバッグにするのかで、前者の場合はバッグが2つになりかさばりそうだし、後者は必要以上に大きなバッグしか見つかりません。
バッグに入れる予定のカメラですが
CANON EOS20D
SIGMA 17-70
CANON EF70-200/F2.8
外付けストロボ
で三脚は
マンフロット190MF4+804RC2
です。
皆さんはどのようにしているのか、また何か良いバッグがあれば教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号:5863008

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2007/01/09 22:27(1年以上前)

三脚はむき出し・手持ちですね、私の場合は。

書込番号:5863223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/09 22:37(1年以上前)

私の場合は車で移動ならば三脚は三脚バック、歩いて移動ならば、リュックタイプバックの背中部分に裸で収納です。バックはロープロのミニトレッカーAWです。

書込番号:5863273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5865件Goodアンサー獲得:158件

2007/01/10 04:43(1年以上前)

こんばんわ〜。

旅行って、着替えもカメラも一緒のバッグに入れるのでしょうか??
それともカメラは別のバッグなのでしょうか??

必要以上に大きなバッグしか無いとおっしゃっているので別々なのだと思いますが、であれば、三脚は着替えと一緒に入れて移動し、現地では裸で持ち運べばイイのではないでしょうか。
(ちょっと三脚がバッグからはみ出るかも知れませんが....)

書込番号:5864486

ナイスクチコミ!0


Bahnenさん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2007/01/11 09:54(1年以上前)

私は普段の撮影には、三脚はそのまま持って行きます。
三脚にはストラップを付けてあって、肩にかけられるようにしています。
海外に行く場合は、スーツケースに入れて手荷物として預けます。
スーツケースの大きさは三脚が入る大きさで決めましたので少し大きめです。

書込番号:5868258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/01/11 21:32(1年以上前)

リュックが良いでしょうね。

三脚は、三脚ケースに入れ方から下げるが良いでしょう。
これが一番コンパクト。

書込番号:5870114

ナイスクチコミ!0


スレ主 dalianさん
クチコミ投稿数:8件

2007/01/12 07:18(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
やっぱり別々に持つのが良いみたいですね。
皆さんの意見を参考にバッグを選びたいと思います。

書込番号:5871522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

三脚購入について

2007/01/01 12:39(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 kevin123さん
クチコミ投稿数:108件

三脚購入について、アドバイスをいただければ、と思います。
現在、Vanguard AK-3という安物(ヤマダで3千円)?を使用しております。重量も1キロですし、小さく折りたためば、持ち運びも楽なので、問題ないといわれれば、そうなのですが、
もう少しマシな?ものが欲しいと、新年早々うずいてきました。
http://www.vanguardfr.com/pvdo/tripods/detail_tripodEN.asp?idTripod=20


どのようなものがいいのか、メーカも含めて、見当がつきません。

ちなみに
カメラはNikon D-200
所有レンズは、Nikon 12-24o F4G、Nikon 18-200o VR、70-300o VRです。

車で移動しますが、一箇所ではなく、歩きながら、ポイントを探して撮影します。上記の三脚では、一段だけ伸ばし、膝をついたり、そんきょの姿勢で撮影してます(笑)。一番伸ばしても、中腰になり、腰が痛いので。。
やはり軽くて、小さく折りたためるタイプがいいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号:5827861

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19585件Goodアンサー獲得:929件

2007/01/01 12:47(1年以上前)

後にちゃんとした(?)のを買っても
最低限これくらいなら
後々つかえます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26562138.html

書込番号:5827890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/01/02 09:47(1年以上前)

ベルボン 545  535など500シリーズからだと長く飽きせずに使えますよ。
手頃でしょう。

同じカーボンで、ハクバには、ベルボンのOEM製品があり内容が同じのがあります。こちらをわたしは安く買いました。参考まで。

スリックの自由雲台をあわせました。

一脚も買ってあるといいでしょうね。ベルボンRUP-4くらいの足径だと一脚も信用性有り、ぶれにね。

書込番号:5830500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:288件

2007/01/02 10:47(1年以上前)

三脚はジッツオ。雲台はザハトラー、アルカスイス、RRSあたりでしょう。
三脚は長く使用できますのでなるべくお金を掛けて良い物を選んだ方が後悔しませんよ。お持ちの機材から考えると、三脚と雲台で3〜4Kgあるほうが安定感が出ます。
だまされたと思って3〜4Kgを選んでみてください。1〜3Kgの三脚とは安定感が全然違いますから。

書込番号:5830645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/01/03 00:19(1年以上前)

おおー今度は三脚を物色中ですか!

kevin123さんのご使用方法からするとレバー式のカーボン三脚が良いのかな?と思います。

で、スタンダードな所ではベルボンやスリックを選んでおけば間違いないと思います。
あとカーボンでレバー式なら、有名どころではマンフロット。
ナット式ではジッツオなどもありますが、コストパフォーマンスは国産(ベルボン、スリック)の方が圧倒的に上です。

しかし、私はジッツオのデザイン(というか表面仕上げ?)が格好いいと思う今日この頃です(^^

書込番号:5833172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/03 00:59(1年以上前)

歩きながらの撮影と全高142.5cmでは低すぎるとなると
おすすめはやはりカーボン三脚ですね。

D-200と300mm クラスのレンズですとニコカメさんの推薦する
ベルボン535・545から一クラス上の645ぐらいがちょうど良い
とおもいます。


現行品だと値段が高いと思いますが在庫で古い型の製品があれば
かなり安く買えると思います、インターネットで調べてみて下さ
い。。

高価で重いプロ用の三脚を買っても物置の肥やしになっている方
が何人かいます、助手がいるわけでもない限り道具が軽いのはあ
りがたいです(いざとなればストーンバッグなどがありますし)。

書込番号:5833343

ナイスクチコミ!0


スレ主 kevin123さん
クチコミ投稿数:108件

2007/01/03 07:37(1年以上前)

みなさま

温かいアドバイスの数々、ありがとうございました。

ほかりださんの仰るように、重たい三脚の方が、安定して、いいかもしれません。ただ、鳥やスポーツなど一箇所でしっかり撮るスタイルではないので、軽く機動性があるものが欲しいと思っています(その後、がっしりしたのがいいと感じたら、今回の費用は授業料ということで。。。)

いろいろ見ていたら、ベルボンやスリックがいいな、と単純に?思ってきました。
身長が170センチなので、最大に伸ばした高さが170センチだと、三脚の長さを三本とも微調整しなければなりません。エレベーターを使用すると、ブレの原因となるので、できれば、使用したくありません。

みなさまは、こんな場合どうしているのでしょうか?

三脚初心者のため、いまひとつ分からないことがございます。

ナット式、レバー式とは、高さを固定する方法でしょうか?

あと、クイックシューという用語が良く出てきますが、あれは、カメラの下にねじ止めする、取り外し可能な部品のことでしょうか?

>双葉パパさん


2007年は浪費はやめようと考えていたのですが、若干?必要なものが出てきてしまったのです。三脚、PLフィルター、あと、リュック型のカメラバッグ(いいものがなくて、困ってます)。あと、補正ソフト(Capture 4)、高速タイプのCFカード(SandiskのExtreme Wが発売予定-書き込み速度が40MB/秒、RAW現像にトライしてみたいため、2もしくは4GB)あと・・・・

春の魅力的な被写体が見つければ、それ様の機材と・・・

我が家は日本と同じく、確実に財政破綻への道を転がり落ちています。。。



書込番号:5833889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/03 21:54(1年以上前)

三脚を設置する場所が常に平らなところとは限らないので必ず3本とも微調整することになります(雲台受けが水平になるのが基本なので)
 
使い慣れてくるとどのくらい伸ばせばよいか体が覚えてくるのでそれほど苦にならなくなります。

同じ条件であれば三脚は高さはあったほうが重宝します。
たとえば紅葉を逆光の透過光で撮影するときたいてい上向きなので
最大高170cmぐらいの三脚で無いと楽な姿勢で撮影できませんし階段などで1本だけ下の段に伸ばすとき良かったと思いますよ。

また、脚をいっぱい伸ばしたときより少し縮めて使用したほうが硬性が有ると思います。

ナット式・レバー式とは脚のパイプをロックする方法です。
カメラ店などで操作感を確認して決められたら良いと思います。

クイックシューは移動しながらの撮影であれば必需品と思ってよいでしょう、カメラ側と雲台それぞれにネジ止めしたパーツをレバーで一瞬で取り付け取り外しできます。
よく三脚にカメラをつけたまま担いで歩いている方を見ますがクイックシュー付だと面倒がらずに離して移動できます。

ベルボンのマグネシュウムクイックシューがおすすめです。

書込番号:5836486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/01/04 12:46(1年以上前)

>kevin123さん
こんにちは。
レバー式、ナット式はベルボンですと、エルカルマーニュってシリーズがレバー式、ネオカルマーニュってのがナット式です。

身長が170センチですと、普通に立った状態の目線の位置が160センチ弱になりますので、そこから更にカメラの高さを引いて、大体150センチ。
従ってセンターポールを伸ばさないで雲台がついた状態で140〜150センチぐらいの高さになる三脚が使いやすいかと。
ビックとかヨドとかがお近くにあるのであれば、展示在庫が豊富にありますので、実際にカメラを持参して試してみるとわかりやすいですよ。

クイックシューは雲台とカメラ側にそれぞれプレートみたいなモノを付けておいて、カメラを雲台に固定するときに、ネジ止めをしないでワンタッチで固定できるようにするものです。
ベルボンのエルカルマーニュ雲台付は初めからクイックシューが付いている雲台が付属しています。
私も三脚、一咯ともにベルボンのクイックシューを使ってます。


私もリュック探しているのですが、なかなか気に入るものが・・・
定番だとロープロとかなんでしょうが、どうもピンとこないんですよね。
あ、エクストリーム4は多分カメラ側からすると完全にオーバースペックだと思いますよ。PCでリーダで読み込むときは恩恵があるかもしれませんが。。。。それを考えると、4が発売されて安くなった3を買うのも得策かも。

いずれにしても、お互い破綻だけには気をつけましょう(笑)

書込番号:5838761

ナイスクチコミ!0


スレ主 kevin123さん
クチコミ投稿数:108件

2007/01/04 20:39(1年以上前)

Kaseiちゃんさん、双葉パパさん

アドバイス、ありがとうございました。
とても勉強になりました。
あの後、キタムラでもらったベルボンのカタログをじっくり読みました。

機材をそろえても、腕が悪くては、何の意味がないことは分かっているのですが、やはり、それなりの機材が欲しいですね。

三脚と追加のCFカード、あとフィルターが欲しいですね。防湿庫も。。。

三月に房総あたりに旅行にいきたいと思ってますので、それまでには、まともな?三脚が欲しいです。ベルボンのエル645か535に目がいってます。。

書込番号:5840330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/01/05 01:01(1年以上前)

645と535だったら、一番細い足の径はどちらも同じ。縮長は645の方が短い。伸長も645の方が高い。重さは535の方が軽い。という感じなので、ポイントは縮長と軽さのどちらにプライオリティを置くか?になるかと思います。
(私の時は645と635で悩みましたが、結局縮長で645を選びました。スリックは雲台のデザインが今ひとつだったので最初から候補外でした。)
まあ、十分楽しみならが悩んでください(笑)

あ、水平出しが簡単ということであれば、ジッツオのレベリングシリーズも便利そうですよ。(G1257LVLとかG1258LVL)
こいつは、センター部がボールジョイントになっていて、足自体はレベルが出ていなくても、センターポール部だけでレベルが出せます。ただし、足の固定はナット式で、お値段もお高い(^_^;)

防湿庫は最初からデカイのを買っておいたほうが良いですよ。
私は東洋リビングのED81SSを使っていますが、買ったときは、81SSでもデカイかな?と思いましたが、今じゃもっとデカイのにすればよかったと思っています。

フィルターは・・・・PLは持っていない(風景やらないし、PLは高い!)ので詳しくは知りませんが、薄枠のものがベターだと思います。(PLは枠が厚いモノが多い)

書込番号:5841733

ナイスクチコミ!0


スレ主 kevin123さん
クチコミ投稿数:108件

2007/01/06 12:18(1年以上前)

双葉パパさん

こんにちは。
日本写真企画サイトから、『フィルター実践ガイド』購入しました。仰るとおり、薄い方がいいみたいですね。値段もいいですが(笑)。
身長が170センチなので、三脚は腰を曲げずにすむ機種で、携帯性の高いものを選びたいですね。。。
今月は、三脚とリュック。いや、防湿庫。。。
フィルターも欲しいし。
あと、パソコンのスペックが低く、補正ソフト導入に踏み切れません。増設しても1GBが限界なので。。

いろいろアドバイスありがとうございました。出費に比例して、腕も上げられたら、思います。

書込番号:5847029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/01/07 02:07(1年以上前)

私も物欲大王だと自覚していますが、kevin123さんもかなりキテマスよね(笑)

三脚は長く使えるので、良いモノを買っておいて損はないと思います。三脚沼というものあって、三脚だけで10本持っている方とかもいらっしゃるようですが、取りあえずの1本であれば、やっぱベルボンで言ったら5XXか6XXクラスでしょうね。

ちなみに、三脚は
http://www.kyoei-bird.com/
のようなデジスコ系のお店でも取り扱っていますので、モノが決まっているのであれば、あちこちネットで探してみるのも手だと思います。コピぺした協栄はエルカル645の前モデルである640の輸出仕様(脚だけですが)を格安で扱っています。640と645の違いは、正確には忘れましたが、脚先のスパイクが可変石突の有無程度だったような気がしますので、気にならない方にはお買い得だと思います。(正確な違いが知りたい時はお店に確認してみてください)

PCのスペックに関しては、フォトショップやニコンキャプチャー、キャプチャーNXとかを入れるのであれば、メモリはやっぱり最低1GBは欲しい所でしょうね。フォトショップとか、あの手のソフトはCPU、メモリ、HDD、VGA、全てパーツの性能を要求するPC泣かせのソフトです。
私は元々PCヲタだったので、その辺は苦戦しないで助かっています(^_^;)

あと、レンズの方のスレで、風景用の明るいレンズと書いてありましたが、風景でしたら絞ることが多いので、レンズの明るさはあまり要求されないと思いますが???(DX12−24やトキナー12−24なんかでも精々F4です)

書込番号:5850444

ナイスクチコミ!0


スレ主 kevin123さん
クチコミ投稿数:108件

2007/01/07 07:32(1年以上前)

双葉パパさん

おはようございます。
たった今、朝の撮影から戻ってきたところです。雨が降らずにラッキーでした。

アドバイスいただきまして、ありがとうございました。資金の限りがありますので、物欲は抑えなければと、言い聞かせてます(笑)。ただ、全くの素人だったので、もっていない、もしくは不十分なものが多く、つい投資が増えてしまうのが悩みです。

三脚は現在使っているのでも、なんとかなっているのですが、将来的に使うことが多いと思いますので、この機会?にある程度きちんとしたものを考えてます。

風景についてのアドバイス、ありがとうございました。明け方、夕暮れ時の撮影が多いので、明るいレンズの方がいいのかなと勝手に解釈しておりました。まだまだ技術、知識とも未熟ですね。

補正ソフトは、PCのスペックをあげるまで、お預けですね(笑)

次なる、魅力ある被写体と出会いたいと思うこのごろです。(機材があっても、心を惹かれなければ、シャッターを切れませんから)

書込番号:5850814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2007/01/08 00:56(1年以上前)

>kevin123さん
こんばんは。
朝が早いですね〜(__)

明るいレンズは暗いところでシャッタースピードが欲しい時や、主要被写体以外をボカしたい時(ポートレートとか)には便利ですが、風景は絞る(=被写界深度を深くする)ことが多いので、明るいレンズよりもむしろ、スローシャッターに対応するために三脚を使われるのが良いと思いますよ。

勿論、明るいレンズで絞りを開け気味で撮る。という作風もあると思いますが。。。。

書込番号:5855125

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:34件

はじめまして。スロー・ライフです。

三脚の購入を検討していますが、無知のためどれを購入するのが良いか検討がつきません。分かっている事といえば、ジッツォが頑丈で良いという事くらいです。

お勧めの三脚と雲台があれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号:5452599

ナイスクチコミ!0


返信する
D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 08:48(1年以上前)

選択の基準というか幅が広すぎて、35mmの長望遠ぐらいから、4×5ならベルボンで言えば
700シリーズから800シリーズ、ジッツォで言えば3型以上の製品(アルミ、カーボン共に)
ぐらいしか言えません、私は35mmは300mmまで645でも300mmまでしか使用していませんが、
3脚は5台を分けて使用していますので、もう少し細かく使用目的を絞られた方がいいかも。

書込番号:5452650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19585件Goodアンサー獲得:929件

2006/09/18 08:56(1年以上前)

安価なもの(定価3万円くらす)でも
足をまったく伸ばさなければ
8x10でも大丈夫ですが

私が今ほしいのは
スリック プロフェッショナル4 

書込番号:5452669

ナイスクチコミ!0


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 09:27(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん

>私が今ほしいのは
>スリック プロフェッショナル4 

大型三脚購入時に一応候補にしたんですが、カーボンパイプの肉厚が薄いので止めました、大型
の割りに軽いんですが、しなり等がかなりあるのでガチットしたのが欲しい方向きではないか
な、私はベルボンの830にしました、体重75Kgの私がぶら下がっても平気でした。
(注意!真似はしないでください、壊れても自己責任です)

書込番号:5452755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19585件Goodアンサー獲得:929件

2006/09/18 09:34(1年以上前)

え、アルマイトだよ

書込番号:5452777

ナイスクチコミ!0


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 10:03(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん

すいません「グランドプロ CF-4」の事となぜか?勘違いしてました。m(__)m

書込番号:5452864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2006/09/18 16:01(1年以上前)

D200Mark2さん、ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。そして、言葉足らずで申し訳ありません。

35mm一眼レフは一番重たいレンズと本体の組み合わせで3kg。
中判カメラも同じく3kg。
大判カメラはまだ持ってませんが、将来的にはディアドルフを購入したいと考えています。

最終的に大判カメラで使いたいので、三脚雲台の重さがある程度重いのは覚悟しています。

これで良きアドバイスをお願いします。

書込番号:5453939

ナイスクチコミ!0


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/18 17:46(1年以上前)

重量約3kgの機材だと(私の場合)1Dmark2に70-200ISだとジッツォの2型以上がお勧め、私の場合
3型1349にハスキーの3D雲台、大判(4×5、8×10)まで視野に入れるならやはり5型が。

スリック、ベルボン共に大判の場合私は使用したことは有りませんが、雑誌カメラマンの7月号の
記事に大田拓実さんという若いプロの方が紹介されていて、機材に4×5と共にスリックのCF4
(超大型カーボン)を使用されていることが書かれていましたのでご参考までに。

書込番号:5454264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2006/09/18 18:09(1年以上前)

D200Mark2さん
アドバイスありがとうございます。アドバイスを参考に買いに行きたいと思います。

書込番号:5454328

ナイスクチコミ!0


千郷さん
クチコミ投稿数:1690件

2007/10/05 06:41(1年以上前)

スロー・ライフさん、おはようございますぅ♪
 35mm判〜シノゴまで全てをこなせる三脚ですよね。。。
ベルボンELカルマーニュ740+PH-275でしょうね。雲台には超望遠600mmクラス用の大ネジも付属してありますし
 安定度、耐荷重はとても満足できると思います。
あとは大きさの割には軽い事(脚が2.28KG+雲台1.1KG:計3.4KG程度)
雲台のでかさには、閉口しますが…

書込番号:6832616

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

バックパックでの旅行に持っていく三脚

2006/09/15 09:21(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ジョズさん
クチコミ投稿数:69件 My life → our life  

50Lのバックパックを背負ってヨーロッパ1ヶ月の旅を考えてるものです。その旅でオーロラを撮りたいってことで三脚購入を考えています。
長旅なので、できるだけ軽く、高さもありなおかつ安定しているもの。さらに旅行後も長く使えるものという感じで探してます。

そこで疑問なのは重量制限が2キロのものと2.5キロのものでは2.5キロのものの方が安定性がいいと考えてもいいのでしょうか?

そして重量制限が同じで高さが違うものは、高い方を低い方のMAXの高さにあわせた場合安定性は元が高くて低くしたやつの方が高いですか?

ちなみに現在迷ってるモデルは

@マンフロット 718B     1.4` 166.3a 2.5`まで
Aマンフロット 718SHB    1.20` 123.2a 2.5`まで
Bスリック スプリントプロ3WAY 1.05` 164.5a 2`まで
Cハクバ  HG204LT      1.02` 161a  ?`まで

といった感じです。
@安定性と高さ重視、重さが気になる
A安定性重視、@よりもちょっと軽い、でも低さが気になる
B高さとそこそこの軽さ、安定性が気になる
C高さとそこそこの軽さ、安定性が気になる

ちなみに現在ロンドン在住で@とAしか見ることができませんでしたが質感やデザインなどかなり気に入ってるので高い方がなんだかんだでよさそうだし@にしようかとも思ってるんですが、BとCの方が軽く安定性が@とAに比べてどうなのかが分からないのでまだ迷ってます。
重量制限=安定性、あるいは三脚の重さ=安定性と考えることができるのなら@とAの方が安定性は高いと分かるんですけどね。

ちなみにカメラ+レンズで1キロくらいで私の身長は180pです

色々と書きましたが皆さんならどれを選びますか?

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:5441485

ナイスクチコミ!0


返信する
Bahnenさん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2006/09/16 10:01(1年以上前)

オーロラの撮影 うらやましいです。

マンフロットの三脚は使った事がないので、その辺はわかりません。
同じ様な三脚なら重たい方が安定します。
重量制限も重たい方が安定します。
オーロラの撮影て、4秒とか8秒かそれ以上の長時間露光になるのでしょうね、ですから、できるだけ安定重視をおすすめします。

脚の伸ばし方が4段より3段の方が安定すると思います。


重量制限はメーカによって基準が違うようなので、あまりあてにならないようです。

書込番号:5445134

ナイスクチコミ!0


D200Mark2さん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/19 19:06(1年以上前)

聞いてるだけでも{{{{(+_+)}}}}寒ううぅ〜 、極寒の中での撮影になるんでしょうか、オーロラ!1度は見てみたいですね〜。

2番はやはり低いようなので1番、3脚の入荷を待って旅行出来ずでは本末転倒です、ここは確実に購入
できる物を事前に用意する、旅行までに3脚を暗がりでも間違えずに使用できるように、で、バッチリ
オーロラをカメラに納める。

書込番号:5457998

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジョズさん
クチコミ投稿数:69件 My life → our life  

2006/09/20 08:49(1年以上前)

Bahnenさん
D200Mark2さん

コメントありがとうございます。
やはり安定感を重視したいってことで上記のものよりも脚の部分が太いモデルで雲台を自由雲台にすることで軽くして1.4キロ、3.5キロまでのせれるやつがあったのでそれにしようかなという感じになりました。
後はクイックシュー付のを買うかついてないやつを買うかを考えるだけです。。。

とにかく買った後も練習が必要ですね。

ありがとうございました。

書込番号:5460340

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング