三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラ直付けについて

こんにちは。皆さんにお尋ねします。
　レンズの三脚座への取り付けよりカメラ直付けの方がカメラブレが少なくシャープな写真が撮れると聞きますが、本当ですか？
　また、超望遠大口径レンズの場合、ボディがレンズの重量に耐えれないのではないかと心配ですが、皆さんは何か工夫をしておられますか？

書込番号：3781273

私も１月号のCAPAを読んで気になっていたところでした。
CAPA誌で西平氏の記事では

「レンズの三脚座はカメラぶれの低減にはまったく役に立っていない」

とのことで、シャッター速度1/8秒、４００ミリレンズでボディに三脚を直付けした場合と比較してありました。

確かに、三脚自体に重量があり固定されているのであれば、カメラぶれの原因のボディ自体を固定した方が効果があるように思えます。

書込番号：3781370

[マリンスノウ]

適切なレスになるかどうか分かりませんが，私の場合はボディを三脚に直付けし，せっせとレンズ交換しています。ボディのマウントがレンズの重量に耐えられるかどうか心配なこともありますが，とりあえず今のところ問題はなさそうです。
なお，単焦点レンズは借り物(お店の備品)ですが，３００ｆ２.８Ｌと５００�oｆ４Ｌです。撮影のときは，三脚で撮影のときは「三脚なし」で構えるみたいいに，ファインダーを除きながら右手はカメラへ，左手はレンズを支えるようにして持っています。（三脚いらんだろ！）
ズームは７０−２００�oｆ２.８しかありませんが，やはり同じように使っています。

超望遠大口径レンズの場合、ってまさかＥＦ４００�oｆ２.８とか？

書込番号：3783298

↑500mmF4でそれやったら確実にボディバック狂うだろうな。

書込番号：3783525

[マリンスノウ]

＞↑500mmF4でそれやったら確実にボディバック狂うだろうな。

かなりヤバそうな感覚ではあります。でも真剣に５００を使うときはこんな使い方はしないですよ。あくまでも，他のレンズと交換を頻繁にするような時だけです。

例えば，最近だとスケートのシーンです。２０Ｄと１Ｄマーク２の２台で撮っていますが２０Ｄは標準ズームや単焦点をすぐ付け替え，近場のシーン用に。マーク２は実際のレースを撮るのですが，反対側のコーナーから抜けてくる選手を狙っていました。（実際超長焦点なので失敗の量産になってしまいましたが）
３００と５００をどのように使い分けるか，この試みはデジタルで撮り始めて初の試みでした。絵的には３００でもトリミングすればＯＫということになりました。
５００使用感に関しては「もっと軽い５００があればなぁ」ということですが，使用方法については「交換なしで必ず三脚を使うべき」です。

おっと，もう一つ。この撮影では５００�oはレンズ側に一脚つけていました。５００に一脚つけて，カメラは三脚で。高さを揃え，左手で一脚の付け根付近を支えながらです。本当なら５００に一脚だけかもしれませんが，イチイチレンズ交換のたびにレンズから三脚外してなんてやっていられないので。三脚は自由雲台でした。

現場で思いついたので，工夫という工夫ではないでしょうけど。（笑）

書込番号：3784096

自由雲台ってどれがいいんでしょう？

いま、動物園の撮影に夢中になっています。
使用三脚はベルボンの5400Gを使用しているんですが、
縦と横の撮影を頻繁に変えることが多く、３Way雲台よりも
自由雲台のほうがなにかと使い勝手がいいような気がしています。
そこで、ヨドバシカメラなどで色々自由雲台を
見ているんですが、どれがいいのやらさっぱり解らず困っています。

使用レンズは主に『EF70-200F4L USM』と『EF400ｍｍF5.6L USM』の
２本です。
特に予算は決めていませんが、出来るだけ安い方がいいとは
思っています。
申し訳御座いませんが、何方か宜しければご教授願います。

書込番号：3774557

[はぢめ]

私も、先日ちょっとしっかりした自由雲台が欲しくて購入しました。
HANSAのPro55zとかいう名前だったと思います。銀と黒があったのですが、黒にしました。
なんか、自由雲台ってこんなにしっかりしたものだったんだ・・・。
とびっくりしました。
今までは、スリックプロミニ3に付属のものしか使ったことがなかったので。
ちなみに、新宿のヨドバシカメラで、たしか12500円くらいでした。
（私の感覚ではかなり高いのですけどね・・・）
他店と比較して高いのか安いのかはよくわかりませんが、いい買い物をしたと思っています。
レンズも、私の持っているものよりも重そうなものを使っていらっしゃるようなので、
このくらいのレベルの雲台が良さそうな気がします。
もし操作感などが気に入られたのであれば、スリックとケンコーからも
OEMらしき製品が出ているので、色やデザインで選ばれてもいいかもしれません。

書込番号：3775406

私もハンザのPRO-55をお勧めします。これを使ったらもう他の自由雲台は使えません。
スムーズな動作、軽い力でも強力なロック、軽量、高剛性と言うこと無しです。
400mmF5.6ならば55でいいでしょう。本当は三脚もグレードアップしたいところですが。
それからシルバーと黒ではシイルバーの方が動きが滑らかですよ。
私のは古いモデルですが今はZSモデル（角型台座）になって使いやすくなっていますね。

この雲台は過去に何度か私も書き込んでますので参考にして下さい。
ケンコーとスリックから出ているのも基本的には同じです。

書込番号：3775619

ジッツオどっちがいいかいなぁ？

こんにちは。

今、ジッツオの三脚を購入しようと考え中で、G1224とG1320の
どちらにするかで悩んでいます。
雲台はハスキーの3Dで決まり、なのですが。

身長は170cm、機材はF100、D70（いずれはF6?）に80-200mmF2.8
（＋２倍テレコン使用あり）なので、G1224でも十分と思いますが、
ちょっと余裕を持っておいた方がいいような気もしています。
将来的にサンニッパやヨンニッパ、中判の可能性もなくはない
ですが、今のところあまり現実的ではないです。お金がない。。。

移動手段はその時々で車、徒歩、電車、すべてアリです。

これまで使っていた昔のカルマーニュ５３０がありますので、
今回は長く使えるアルミの頑丈なのを買うつもりです。
コンパクトに納めたいときはカルマ使用しますから。。。

単純に考えれば、デカイ方で決まりなのでしょうが、身長と
使用機材からオーバースペックになりすぎないか？という疑問も
あります。

マンフロットなども一応は候補の一つですが、ジッツオブランド
の魅力にひきずられ。。。

以上、お使いの方、その他の方のご意見よろしくお願い致します。

書込番号：3759113

ハスキー3段について

[チョロたろう]

このモデルの現行は雲台が外せますか？また、その見分け方があれば教えてください。
それとエレベーターを使わない時の高さを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3738565

現行のハスキー3段は、雲台が「取り外せないもの」と「取り外せるもの」の二種類あるみたいです。
私のは取り外せない昔ながらのハスキー3段です。
脚を全部伸ばすと高さは165センチ弱くらいでしょうか。
性格に測ったことはありません。
同サイズのジッツオよりも軽いですが、ローアングルが基本的には出来ないのが難点です。
それ以外はオーバーホールも安価だし、雲台・脚共にセットアップが早いし、安定性もある実用的な三脚です。

書込番号：3739129

チョロたろう　さん こんにちは　
雲台が別売りで存在することは知っていましたが、外せる3段が在るとは知りませんでした。
手持ちのメジャーで今計ったところ１５４ｃｍでした、この上にカメラが載りますので、私の場合平坦地で3段目の足は3分の一ほど引っ込めて使用します。
因みに身長１７２ｃｍで1ＤＭｋ2使用の場合です。

書込番号：3748401

[チョロたろう]

職業写真家さん、10QD→１DMark2さん　返信ありがとうございます。
本日、中古で購入しました。
いままでベルボン　エルカルマーニュ４３０を使っていたのですが高さと強度に不満がありハスキー3段を購入した次第です。
早速使ってみての感想ですが、思ったより高いです。身長１７０ｃｍの私には十分すぎ最大伸長では脚立が必要で撮影の幅が広がり、にんまりしています。強度も申し分ないですね。10QD→１DMark2さんのおっしゃられるとおり、普段は3段目の足は3分の一ほど引っ込めて使用します。
ちなみに私は、α−７D（80−200ｆ2.8が最大）を使ってます。
私が購入したタイプは雲台が外せないものでしたがこの雲台は変更の必要はなしですね。大変気に入ってます。
唯一の弱点はやはり重さですね。エルカル４３０と比べて２ｋｇ以上違います。登山にはエルカル４３０、車で行ける場面ではハスキー3段と使い分けます。しかし、気合の入った登山にはハスキーを連れて行くかも（笑）。

書込番号：3751134

チョロたろう　さん 購入おめでとう御座います、本日私も富士山にお供として連れて行きました（車移動ですが）、重さは確かにありますが安定させるための錘と考えています、又雲台も最後の一ひねりで画角が動くことが無いので気に入ってます、チョロたろう　さんもぜひ良い写真の為に連れ出してあげてください。

書込番号：3753269

Kenko三脚について

中古で多少古いけどKenko　Phoenix　EXCELを買いました。デジカメ（ＦＺ−２０）用に軽くて使いやすいのがほしかったので。銀板用のスリックマスターやベルボンの中型はあるのですがそれでは重くて・・・。クイックシューもあり重宝しています。まだ、この三脚お使いの方いましたら、ご感想など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：3728856

三脚か一脚か？

今回初めて掲示板に書き込みをします。
現在、コニカミノルタのディマージA1というデジカメを使用しています。
この手ぶれ補正つきデジカメで夜景を撮影したいと思うのですが、三脚を使用しないと無理ですか？それとも、手ぶれ補正があるから一脚で十分ですか？
また、夜景といっても真っ暗な場所をとるのではなくライトアップされた建物をとるのがメインとなります。
出かけるときは子供と一緒が多いので、できれば邪魔にならない一脚の方がいいと思っているのですが・・・
皆さんの考えを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3721181

[かっぱ巻]

シャッタースピードはどのくらいの夜景ですか?
個人的には10分の1秒以下が多いなら3脚をおすすめします。

書込番号：3721208

ＳＳがどのくらいになるかはわかりませんが、今度行こうと思っているのがここの庭園のライトアップです。
http://www.tokyo-park.or.jp/kouen/park.cgi?id=77

書込番号：3721222

去年，近くの蓮の花を撮影に行きましたが，混雑で３脚使用は
周囲に迷惑が掛かり，１脚を使用しました，カメラマンは
マナーを考えて撮影しないと環境にも依りますが，あまり自分本位にならぬようにしないと，周囲に迷惑の場合もあります。

書込番号：3723174

かっぱ巻さん、スーさん０１さん、お返事ありがとうございます。勉強になりました。
本日、ヨドバシカメラに行ったので店員さんに聞いてみたところ三脚を薦められたので、安価なものですが購入してみました。
とりあえず、暫くこれを使ってみようと思います。
それでは、失礼します。

書込番号：3725931

[cf8028]

まだ見てるかな？
>>カメラの初心者なんです　さん
一応こういった場所はレギュレーションで三脚禁止の場合があります。
旧岩崎邸のばあいは確認してみないと判りませんので、
確認してから使用してくださいね。
三脚禁止の場所での三脚使用は絶対しないようにしましょうね。

書込番号：3753863