このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会装備 自立式一脚とビデオ雲台（ヘッド） |
23 | 16 | 2017年10月3日 12:09 |
2m程度の大型三脚を探して頂きたいです |
59 | 34 | 2017年8月30日 21:51 |
| 三脚禁止の場所で一脚は使っても大丈夫ですか？ |
75 | 30 | 2017年8月19日 21:37 |
| CANON 80Dでブレない写真を撮影したい！ |
10 | 37 | 2017年8月26日 23:41 |
| D500＋200-500VRに最適な一脚を探しています |
25 | 18 | 2017年7月25日 17:29 |
| D810に見合う三脚&雲台教えてください |
54 | 24 | 2017年6月17日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になっております。
ビデオカメラのスレで運動会の撮影について質問させていただいたのですが、
妻用に自立式一脚とビデオ雲台を購入しようと考えております。
つきましては、おすすめ商品、商品選択の成功談、失敗談など教えていただきたく
よろしくお願いいたします。
子供：小1
会場：都内の公立小学校グランドで狭い（野球面はとれない）
妻：身長162センチ
ざっくりこんな環境ですが、転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
0点
自立式一脚は、手を添えてないとすぐに転倒するので、三脚をお勧めします。
本格的に動画撮るなら、脚で水平の取りやすいツインチューブ脚&ボールヘッドがいいけど、持ち運び性が悪くなるので、機材の重量、運搬性などトータルに考えて選んで下さい。
書込番号：21168369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
とりあえずPole Pod VIDEOというのがビデオ雲台がついてますので、
これ試してみるとか。
http://kakaku.com/item/K0000812174/
私はミラーレスですがこれのベースのPole Pod2に
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/ReviewCD=835613/#tab
雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/ReviewCD=934663/#tab
を付けて使用していますが、使い心地はまずまずですかね。
ただFHD-43Mはパンが少し固いです。お店で確認してみてください。
自分で分解して緩くしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000702225/#21073575
あと同クラスだとこのあたりですかね。
マンフロットとかもありますが、頭でっかちでちょっとどうかなと
いう気がするので外してますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812174_K0000828406_K0000679216&pd_ctg=1070
他ちょっと軽いのもあるけど使い勝手は分かりません。
お持ちのムービーならこれくらいでいけるんでしょうけど、
上で紹介したやつよりは華奢かな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000803951_K0000629842_K0000796765_K0000836896&pd_ctg=1070
ビデオ雲台は固いとパンしたときに一脚ごと回ってしまうことがあります。
足で三脚の先を押えるなどすれば大丈夫ですが。
なので雲台の動きのスムーズさと、一脚自体も少し重量があるほうが
安定感はあるかなと思います。
書込番号：21168439
1点
この程度の安っーい＆かる～い三脚を、足を開かないで使ってます。
使用感はほぼ一脚。
自立させたいときはちょっとだけ足を開いて立てておきます。
自立の時のフットプリントは、載せる機材にもよりますが、ハンディビデオカメラ程度なら三脚のほうが小さい（もしくは調整できる）ですよ。
他の用途にも使えるし、一脚ほどではないけれど、わりと小回り効くし。
元々ハンディビデオカメラ用なので、そのくらいの重さのものだったら、床が揺れないかぎり画がブレることはなかったなぁ。
間に合っちゃっているので一脚買う気が全くありません。
http://kakaku.com/item/10709010834/?lid=ksearch_kakakuitem_image
この程度でいいんじゃないですか？
せっかく一脚に決めたのに水を刺してスイマセン。
書込番号：21168440
2点
＞不比等さん
オススメではありませんが、私はベルボンのPole Pod Ⅱを使っています。
今はⅢとかPole Pod VIDEOとか出てます。石突き付けてひっくり返すと普通の一脚として使えます。私は使ったことありませんが^_^;
運動会や学芸会とか子供の体育館スポーツ（空手）でレフ機を手持ち、ビデオを自立一脚に付けて撮ってます。
しっかりとした三脚が安定して良いに越したことはありませんが、現地がどれくらい混むのか分からなかったりする場合は重宝してます。私はそれほどビデオに多くを求めていませんが、スポーツの撮影で体育館にて使う場合は、フロアの振動をモロに拾ってブレブレ動画になったります^_^;
（しっかりした三脚と比較してないのでブレブレ具合は比較できませんが）
基本手で支えて使うものだと思いますので、立てたままほったらかしは危ないですし、カメラのストラップをひっかけないようにというのは気を使います。幸いまだ事故はありません。
あと、ポールポッドは意外と収納しても長さが結構あります。また、付属の袋がちゃちいです。Ⅲになって変わったかな？
書込番号：21168474
1点
不比等さん こんにちは
フルードビデオ一脚 SKU 560B-1 であれば 高さ大丈夫だと思いますし自立用の三脚部 固定だけではなく 可動式にもでき 雲台も内蔵式で良いように思います。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号：21168481
1点
こんにちは
長く使い倒すなら、Pole Pod シリーズ
ちょっと使ってキレイなうちに売ってしまうのなら、マンフロットSKU 560B-1
マンフロットは、メーカーサイトの方がずっと安いようですね。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号：21168669
1点
＞不比等さん
こんにちは。
ウチの雲台はベルボンPHD-31Qです。
ハンドル一本でロック・パン・チルトの制御ができるので、片手が塞がっていても操作しやすく、一脚でビデオ撮影するのに最適だと思います。
ただ構造上パン・チルトがそれほどスムーズにできませんので、頻繁にパン・チルトをされる方には使いづらいかもしれません。
また、この商品は生産終了になりましたが、市場には在庫があるようです。
あるいは、ベルボンFHD-43MかFHD-53Dも安くていいと思います。
書込番号：21168842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞抜造さん
書き込みありがとうございます。
ツインチューブ＆ボールヘッドが分かりませんので、これから調べてみます。
＞BAJA人さん
いつもありがとうございます。
おかげさまでほぼ解決しました。
＞BEIJAさん
書き込みありがとうございます。
三脚派も多いんですね。三脚は2つほど所有していますので、ちょっと試してみます。
＞沖雅sさん
書き込みありがとうございます。
かみさんはビデオカメラだけですので、離れることはないと思いますが、よく言い聞かせます。
＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
ビデオフルード雲台というのが分からないので、少し調べてみます。
＞とんがりキャップさん
書き込みありがとうございます。
もとラボマン２さんと同じおすすめですね。
＞カンパニョロレさん
書き込みありがとうございます。
43Mでいこうかなと思います。
みなさま、ありがとうございます。
今日の仕事帰りに池袋のビックに行って、おすすめいただいた製品を確認してまいります。
取り急ぎ。
書込番号：21169224
2点
http://s.kakaku.com/item/K0000812174/
触ってきました。
確かに少し固いですが、まあ運動会なら困らないですかね。
これにしようと思いますが、ネットで買っても同じ値段だったので、ネット注文にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21169839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
不比等さん
自立一脚決まったようで よかったですね。
書込番号：21169902
1点
決まって良かったですね。
現場では小さい子供がはしゃいだりしてるので倒されないようご注意くださ。
書込番号：21170023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数千円の自立型一脚を買いましたが、
省スペースと機動性だけが取り柄の【不安定三脚】だと思って使うほうがよいですし、
ちょっと当てられるとひっくり返っても仕方がないので、特に乳児の脳天直撃即死コースを避けるために、リードひものようなものを手と不安定三脚に繋いでおくほうがよろしいかと思います。
108円ほどで雲泥の安全が得られますから(^^;
書込番号：21170450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
余計なお世話でしょうけど。(^-^;
一脚やビデオ雲台って、持ち込みの可否は確認済みとして、
他の親御さんもガンガン持ち込んでるような雰囲気なんでしょうか？
もし奥様だけだったりすると、かなり目立ちます。
あとあとのご近所付き合いとか 、、、
書込番号：21170544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
＞カンパニョロレさん
＞ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございます。
かみさんには、手で持って支えるものだと説明します。リードも安全対策として必要ですね。
＞x10aゼノンさん
書き込みありがとうございます。
どんな雰囲気かはわかりませんが、ガンガン持ち込んでる雰囲気はないだろうと想像してます。
まあ一眼レフすらまばらな昨今で、白レンズが私だけで多少の注目を浴びるというのを、幼稚園で3年間ほど経験してきましたが、逆にご近所付き合いがよくなりましたので(笑)そのあたりは日頃も含めての振る舞い方の問題なのかと思ってます。
書込番号：21170705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
報告です。
Pole Pod VIDEO、良い仕事をしてくれました。
かみさんの酷い酷いブレブレ動画が、まあ！なんということでしょう！フレームの安定した見易い動画が撮れるようになりました。
匠の皆さんありがとうございました。
さて、我が子の小学校ですが、一脚人口がそこそこいました。が、自立式は他にはいないようでプチ注目を浴びてました。
しかし、年々スマホ人口が増加ですね。
あれで運動会撮れるのか…私にはムリなんですが。
書込番号：21247851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
運動会撮影お疲れ様でした。
うちも先週でしたが1200カットも撮ってしまいました・・・
ママさんたちはスマホが多いですね。
中高生の陸上競技大会でもみんなスマホで動画撮ってますよ。
書込番号：21248234
1点
皆様こんにちわ^ ^
当方2m程度の大型三脚を検討しています。
・撮影機材
5D Mark3 + SIGMA 150-600 Cライン
三脚に載せる重量は3.5kg程です。
・撮影情報 環境
夜間撮影 5秒露光 焦点距離450㎜
風は強い時もあります。
三脚についてほぼ素人同然なので
最適な1本を探して頂けると幸いです。
・お探し頂きたい三脚条件
①全高2000㎜以上必須
②↑出来るだけEVなしで1900㎜以上
③重量6kg以下
④最大パイプ径30㎜以上
⑤ブレに強い
個人的にハスキー4段が候補なのですが
EVなしで2090㎜でも4段のせいか
撓み安定性に欠けるとの事でした。
店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。
どうか最適な1本を探して頂きたいです。
よろしくお願いします^ ^
書込番号：21149041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LU PHOTOさん こんにちは
＞GITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません
5型 システマであれば ジッツオ システマティック三脚5型4段XL ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアントであれば 1.9m以上は行くと思います。
ジッツオ システマティック三脚5型4段XL
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-xl-4-sections
ジッツオ システマティック三脚5型6段ジャイアント
https://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections
書込番号：21149081
5点
こんにちは、LU PHOTOさん
スリックにも条件をクリアする製品が2つあります。
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/pro_n/4906752109502.html
ただしプロ4は、雲台が0.9Kgまででないと6Kgを超えます。
ここが厳しそう。
もとラボマン ２さん紹介のジッツオ・システマティックはセンターポール別売りです。
GT5543XLSは1980㎜ですので、EVなしで1900㎜はクリアしますが、全高2000㎜以上にするにはセンターポールが必要になります。
これの在庫がないと、取り寄せるのに3か月待たされます（私は2回待たされました）。
GT5563GSならセンターポールなしでも条件はクリアします。
センターポールはこちらですが、これ付けるとGT5563GSより高くて重いんですよね。
https://www.manfrotto.jp/gitzo-rapid-column-systematic-series-5-carbon
どれがよいかは、どれも持ってないのでわかりません。
私がもし買うとしたら脚はGT5563GS、雲台はアルカスイスZ-1g+を第一候補にするけど、30万円ほどかかりますね。
これだけ出すなら交通費払ってでも機材持って実物見に行きます。
書込番号：21149191
2点
＞たいくつな午後さん
やはりGITZOが強敵ですね…
ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？
書込番号：21149218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
仰れる通り、お持ちの機材では、ハスキーの細い脚の径では弱いと思います。
＞＞店員の方はGITZO推しでしたがなかなかEVなしの1.9m超えがありません。
ジッツオでなくてもあります。
マンフロットの５３６は、ＥＶは着いていませんが、高さ２０３センチあります。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-536-Manfrotto-MPRO%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC-4%E6%AE%B5%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001BJB9WC
書込番号：21149242
2点
望遠
風
長時間露光
２本使って 低めに設置。
レンズ側ハスキー カメラ側スリック（カーボン）
書込番号：21149254
5点
だいたい 長時間露光 を超望遠域で考えるのなら
６ｋｇなんて重量制限掛けるようじゃ屋外ではムリ。
レンズ用とカメラ用 ２本あってもいいくらいに考えないと。
それでも 風に煽られるかも。
書込番号：21149277
6点
＞LU PHOTOさん
>> 夜間撮影 5秒露光 焦点距離450㎜
3ウェイ雲台の固定した状態で5秒も露光していたら、
飛行機はいなくなるかと思いますけど・・・
流し撮りで使われるのでしたら、ビデオ雲台の方が使い勝手良さそうですけど・・・
また、レベリングベースも必須かと思います。
また、シグマの150-600ですと、F値がかなり大きいので、
ヨンニッパクラスの超望遠レンズにされ、
露光時間を軽減させてあげるしかないかと思います。
あと、レンズとカメラをレンズサポートで固定されることをおすすめします。
書込番号：21149320
1点
＞LU PHOTOさん
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
付けられます。
三脚の雲台取り付けネジは3/8か1/4になっています。
1/4は止めネジアダプターで3/8に変換できます。
だから三脚に雲台が付けられないということはまずない。
ハスキー3段なら持ってますけど、買ったお店から
「300㎜F2.8まで大丈夫だが、500㎜は無理。
500㎜なら脚はジッツオ5型、雲台はアルカスイスZ-2かジンバルが必要。」
と言われました。
150-600は持ってないのでわかりませんが、5秒露光なんて厳しい条件で大丈夫なのか心配。
だから「私がもし買うとしたら」と書きました。
（当時アルカスイスZ-1g+はなかった）
＞先日GITZOの三脚を見てきたのですが、EVパイプの太さが今使っているのと比べものにならならいくらい太かったんですが、
ジッツオのセンターポールは太いだけでなく、パイプ全体を締めこむ構造なので、横から1点だけを押さえる他メーカーより強度は上です。
ただ高さを決めたらほとんど動かさないなら、センターポールいらないですよ。
私も買ったはいいが、付けると重いし、ローアングルのとき外さないとならないしで、結局付けずに運用しています。
頻繁に高さ調整するならあった方がいいでしょう。
＞やはりEVを使うと風でブレる事も視野に入れた方がよいのでしょうか？
私の場合は風景撮りで150㎝程度の高さで使っていますので、これが2mとなるとどうなるかはわかりません。
ジッツオの実物見れる店に行けるなら、機材持ってご自分で確かめさせてもらえばいかがですか。
脚立も貸してもらえるのではないかな。
書込番号：21149347
2点
LU PHOTOさん こんにちは
＞ちなみにスリックグランドプロCF4にハスキーの雲台は取り付けられますか？
http://www.slik.co.jp/carbon-series/gpro/4906752105238.html
これを見ると判ると思いますが
＞エレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジはエレベーター上部のネジはU3/8（大ネジ）の固定式、下部のネジは両対応式です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。です。U1/4（小ネジ）雲台取付時はエレベーターを反転して使用します。
とあるので 細ネジの場合はエレベーター反転して付けることが出来る 両対応式ですので小ネジ・大ネジどちらでも大丈夫ですが ハスキー雲台自体が 小ネジ用 大ネジ用と2種類ある為 ハスキーの雲台大ネジ選ぶのが良いと思います。
書込番号：21149440
1点
5秒超秒撮影だとプロ4でも縮めたままにしておきたいです
高橋の赤道儀とか
書込番号：21149441
2点
＞LU PHOTOさん
こんにちは
私はGitzo５型で、夜中にゴーヨンにエクステで700ミリで、数秒露光のことがよくあります。
飛行機ではありませんが、かなりの暴風雪でも撮っています。
三脚の脚は、Gitzoじゃなくても問題ないと思います。
以前はBENROの４型相当を使っていましたが、問題なかったです。
私の使っていた型番は廃盤のようですが、下記相当だと思います。
BENRO C4570T エレベーターのばさないで高さ1970、エレベーター伸ばすと2100くらいだったと思います。
雲台を付けると、もっと高くなりますね。
http://kakaku.com/item/K0000219727/
ただ水平出しが面倒で、レベラーもいろいろ試しましたが、結局Gitzoのシステマティックに買い替えました。
LU PHOTOさんも、予算があるならシステマティックのようなハーフボール型にしておいた方が良いと思います。
いまGitzoのサイト見たら、いろいろあるみたいですよ。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/tripods/systematic?vtc_max_height=200-280
とくに、システマティックカーボン三脚4型5段ジャイアント GT4552GTS
セールしてるみたいで格安になってます。
今の機材なら３型で充分でしょうが、４型にしておいた方が良いと思いますから、おすすめです。
書込番号：21149477
3点
こんにちは、何だか面白そう（失礼。）なので書いてみます。
2015年12月の記事ですが、市販世界最大の三脚（多分、写真用）として、
ジッツォG509というのが紹介されていました。
写真家の高野晃輔さんという方（私はよく知りません）のブログですの。
ところで、前のスレからして、目的は空港のフェンス越し（越え）の撮影と思われますが、
一般人が無許可でフェンスの上から撮影って、大丈夫なんでしょうか？
たとえフェンスから前に乗り出さないとしても、三脚の脚をいっぱいに広げると、
それなりの面積を占めてしまうので、その、管理者の許可が必要なのでは？？
．．なんてことを心配してました（問題ないのであれば余計なお世話であります、ごめんなさい）。
して、多くの方は、恐らくはフェンスを越えるのではなく、
フェンス（多分、金網？）が目立たないように工夫して撮影するのが、
この場合は多いのではないかと、そんなふうに考えています。
なので、必要なのはオーバーヘッド三脚ではないのかも．． お粗末でした。
書込番号：21149571
2点
建築関係でそういう特殊用途の撮影をしている人を知っていますが、脚立を使うようです。
両側の１段目に砂嚢をかまして安定させるみたいです。
雲台をどのように脚立に固定させるのかは知りません。
書込番号：21149575
2点
＞long journey homeさん
ごめんなさい…書き方がまずかったです。
千里川土手と言われる有名撮影スポットになります。真後ろなら170cmもあればフェンスに遮られませんが、プロの方が撮影されている端からだと2m必要という事になります。
大型三脚が並ぶ場所でもあるので
迷惑行為にはならないかと思われます。
書込番号：21149717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マンフロット♯475 雲台込みで概ね2m
安定は問題ありません。
書込番号：21150693
2点
こないだの花火大会で、やっている人が多かったから欲しくなったんかな？
ジッツオの三脚は、脚の継ぎ足しが出来ますので、
2メーター越えも可能ですね。
「ジッツオ脚継ぎ足し」でググると色々でてきます。でも、5秒露光で練炭狙いだと、北側の土手からでもいいかもですよ。なら、普通の三脚で済みますし。
書込番号：21151458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑すいません、間違えました。
北側の土手ではなく、南側の土手です。
書込番号：21151503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ストーンバッグや重しは使えないのでしょうか？
書込番号：21152793
1点
やや条件から外れますが
＞みなさんへ
ご相談乗って頂きありがとうございました‼
Husky #1004
GITZO GT5543
GITZO GT5563
SLIK ザプロフェッショナル4N
SLIK グランドプロCF4
の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^
書込番号：21153522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LU PHOTOさん
Gitzo推しますね。
GITZO GT5543 ２メートル
GITZO GT5563 2.7メートル
このクラスですと収納時の長さも重要で、持ち運べるか、クルマの収納ズペースに入るかなども
考えられた方が良いです。
６段といっても本当に全て伸ばすとは思えませんから、心配はないです。
高さを望むならGT5563でしょうか、私はこんな高いの見たことないですけど、無責任に推しますね。
私が使っているのも、たぶんGT5543です。
三脚で重要なのは、水平垂直のセッティングがしっかりできるかどうかですが、
大抵は３本の脚を微妙に伸ばしたり縮めて調整します。
ですが大型三脚の場合、その調整が大変なのです。
出来たと思っても、機材を載せると微妙に狂ったりしますから。
それをできるだけ簡単に調整するために、レベラーとかレベリングユニットというのを
三脚と雲台の間に装着します。
そのレベラーとして優れていて主流なのが、ハーフボールというもので
選ばれたGitzo２種には適合するモノが選べます。
また雲台は何をお考えなのでしょうか？
私がハスキーを使っていたのは大昔で、最近のを知りませんが、昔のままだと超望遠は無理じゃないですかね。
よほどしっかりした雲台でないと、かならずブレます。
動くモノをとらないのであれば、ギア雲台や３way雲台だけでよくてレベラーは必要ないと思います。
被写体と撮り方によって雲台を選んでください。
書込番号：21153576
1点
LU PHOTOさん
＞＞の中から私ならこれを選ぶという理由などを教えてもらうと幸いです^ ^
伊丹空港、千里川の土手には何度か行ったことがありますが、車は土手の撮影地までは入っていけなくて、道路から少し土手に入った所でしか駐車できなかったと思います。少しですが歩かなくてはいけないので、あまり重い三脚は避けた方がいいかと思います。でも、土手は、強い風がよく吹いていたので、しっかりとした三脚があった方がいいです。
候補の中からですと、GITZO GT5543、SLIK グランドプロCF4が、いいかと思います。
GITZO GT5543は、 GT5563より段数が少なくそれだけ脚の径が太いので、しっかりしています。これにジッツオのセンターポールを着けられると微妙な高さ調節がし易いです。雲台は、お持ちの機材ですと、スリックのＳＨー９０９クラスが安定よく操作し易いと思います。
SLIK グランドプロCF4は、センターポールはギア式で上下できるので、重い機材を乗せたままの上下がし易いです。まちゃセンターポール下部に、別売りのフックが取り付けられるようになっています。風の強い時は、フックに荷物など揺れないように吊るされると、三脚がより安定感が増します。
書込番号：21154088
0点
LU PHOTOさん こんにちは
自分が選択するのでしたら このクラスの三脚使う場合脚立も一緒に持ち歩かないといけないので レリーズなど振動対策を取りながら ハスキー4段か GITZOも良いのですが GITZOの場合雲台の選択が難しいので 雲台セットの SLIK ザプロフェッショナル4Nと言いたいのですが さすがに6㎏声の三脚辛いので 予算は上がりますが 同じコンセプトで作られている SLIK グランドプロCF4選ぶと思います。
でも一つ心配なのが ハスキー4段 脚部はアルミはアルミでも強度が高いジュラルミン製で強度自体は安心なのですが ハスキ―の三脚 アメリカ製から国産に変わったとき 操作性は良くなったのですが 脚部を支える台座部分が変わったのか ねじれに対し少し弱くなったように見えます。
実際 自分の場合 3段・4段各1つと ショート4段初代と現行品の4本持っていますが アメリカ製の3本と比べると 日本製のショート4段 横にねじると 歪みが大きく 現行品のハスキー4段少し不安はあります。
書込番号：21154158
1点
 |
 |
|---|---|
GT5562GTS+504HD |
ブレブレの花火 |
＞LU PHOTOさん
GT5563の前のGT5562GTSに504HD付けてます、エレベーターは有りません。
脚を全部伸ばすとレンズ高で3メートルぐらいでしょうか。
脚立も必要ですが、登ると結構恐いです。
脚は3.6kgですが、雲台が重いので総重量は7kg。
写真は先週の熱海花火を撮る時5段まで伸ばした状態、もう1段残っています。
手前の脚立は1.5メートル。
運悪く体が持って行かれるような強風で、110ミリ程度でブレブレになっちゃいましたが。
で、私もQitzoがお勧めですね。少なくともカーボンじゃ無いハスキーはお勧め出来ません。
私流の三脚評価では、付け根を掴んで水平にねじる、脚の真ん中辺をデコピンする、脚の真ん中辺を曲げてみる。
ハスキーも短い時は未だ耐えられますが延ばすと軽くデコピンするだけでビヨヨヨ～ンと、ずっとブルブル震えます。
Gitzoのこれはブレも小さく、カーボンなので震えが収まるのも早いです。
Gitzoがただ単にブランドで高いわけじゃ無い。
と言うのは、一番細い0型を虐めてみると解りやすいです(5型だと硬すぎて解りにくい)。
先の、「ねじる」、「叩く」、「曲げる」でビックリする位ビクともしません。
同じ太さ程度の一般の物だと、かなりグニャグニャしますよ。
でも高いね。
書込番号：21155100
2点
 |
|---|
あられ?!
写真ちっちゃくなっちゃうんですね。
ブレが解るように等倍切り出してみました。
書込番号：21155131
1点
＞Makotozmさん
これで風吹いたら怖そうですね。お写真見てると掴まるための三脚が欲しくなります。
書込番号：21155516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こむぎおやじさん
怖いので上にいる時は三脚に掴まってます。
あっ、ブレているのは私が揺らしたからじゃないですよ、シャッター切っている時は掴んでません。
幸い花火はファインダー覗く必要とかないんで、下に降りて鑑賞してます。
6段全伸ばしする時はもの脚立じゃ足りないので、もう一段高い脚立も有るんですが、
重さが11kgある、で、そんな高さは未だ一度しか使ったことがないです。
書込番号：21155641
0点
＞アルカンシェルさん
＞Makotozmさん
＞こむぎおやじさん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
ご回答ありがとうございます^ ^
そうですね、私自身もハスキー4段を店舗の中で全開した時は「あれ？なんかふらふら？」って感じました。GITZOアルミの旧型の場合がっしりとしていたのですが、カーボン製の新型三脚は風でもっていかれそうな気がしました…
国産スリックのザプロフェッショナル4N(グランドプロさわれなかったです…)なんですが、GITZO旧型同様とても安定していたんですが6kg超えの点が何点ですね…
安価で中途半端になる→ハスキー4段
高価で安定するが風にやられそう→GITZO
安価で重いが安定する→スリック
自分なら重いのは我慢して安価な
スリックザプロフェッショナル4Nを
選びますがいかがでしょうか？
よろしくお願いします^ ^
書込番号：21155703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LU PHOTOさん
実際に触って見て、コレが良いと思われたのなら、それに勝るものはないと思いますよ。
ココに列挙された候補でダメな製品なんて無いと思います。
全てに勝る完璧な製品も無いでしょうし。
一応ひとこと、
軽い三脚は重石を乗せれば重く出来ます。
書込番号：21155737
1点
LU PHOTOさん 返信ありがとうございます
＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
重さ納得できるのでしたら スリックザプロフェッショナル4N良いと思いますよ。
実際 脚部のロックもハスキーよりスムーズでロックしやすいですし 雲台自体もがっちりしていて 安定感は抜群です。
書込番号：21155756
2点
＞＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
少し持って歩くことになりますが、三脚の重い重量が大丈夫ならば、雲台はＳＨ－９０９としっかりとしたものがセットになっていますし、良い選択だと思います。
三脚自体の重い重量は、強風や、飛行機が通過した時の風にも、安定感に繋がります。
書込番号：21155772
1点
＞LU PHOTOさん
>> スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
私は、脚の短い「ザ プロフェッショナルSP」を使っていますが、
雲台は「コマ締め」なので、「割締め」の雲台より使い易いです。
スレ主様の場合は、脚が長い分、重量もあり、三脚の運搬も大変かと思います。
どうしても高さが必要でしたら、予算的もあるので、こちらを選択するかも知れません。
書込番号：21155974
2点
こんにちは
＞スリックザプロフェッショナル4Nを選びますがいかがでしょうか？
Gitzoが風に弱いということはありませんが、最終的には予算との相談でしょうね。
飛行機なら雲台は取り替えになると思います。
書込番号：21156072
0点
 |
|---|
＞LU PHOTOさん
はじめまして。SLIKの4段ではなく、3段のザプロフェッショナルを使ってます。エレベーターを伸ばしても意外と安定してます。
ま、伸ばさないほうが、より安定しますが…。
ただ、いつも思うのが、三脚や雲台以上に三脚座が一番ブレます。(sigma328、70-200VR2)
あと、付属のSH-909は、コマ締めの特徴で緩まるか締まるかどちらかなので構図変更がしにくいです。
ガッチリ安定する分、もったいないです。
で、私はSIRUIのK-40Xという自由雲台に交換しました。
精度も安定感もSH-909と遜色ないうえ、フリクション調整できるので細かな構図変更も楽です。
しかも重量も半分ほどなので4Nの脚と合わせて
丁度6Kg程だと思います。
ザプロフェッショナル4NS(ショートエレベーター付属)の脚とSIRUIのK-40Xでいかがでしょうか？
書込番号：21156178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yuchimosayuさん
＞とんがりキャップさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
＞Makotozmさん
たくさんの助言の方をありがとうございました^ ^ ベストアンサー決められなかったので目隠しで決めさせて頂きました(о´∀`о)
スリックザプロフェッショナル4Nは携帯性を除き全ての面で優れていると感じたので、今回購入させて頂きました。
予算的に厳しいジッツォや安定性の劣るであろうハスキー4段は携帯性に我慢の限界を感じたらまた検討致します笑
みなさまありがとうございました^_^
書込番号：21157357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ストロボと三脚は使わないと決めていましたが、ストロボに関しては「食わず嫌い」と判明しました。
ついでに三脚も試したいと思い始めたのですが、三脚禁止の場所が多いように思います。そこが悩みどころです。
寺社で「境内での三脚禁止」や「建物内での三脚はご遠慮ください」と書かれているのを見かけたことがあります。
「芝生内は三脚禁止」もあります。
三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
三脚禁止で一脚OKというケースが多いようでしたら一脚を検討しようと思います。
もちろん文字どおりに解釈して周囲の方や関係者の方に迷惑をかけたり不愉快にさせたくない、というのが大前提です。一脚なら気持ちよく使えるのでしょうか？
0点
使えないと思います。
三脚に類するものは遠慮してほしいということだと思われます。
書込番号：21119323
8点
紅葉の時期の京都には頻繁に撮影に行っていますが、少なくとも京都のほとんどの社寺は三脚も一脚も使用禁止です。態度の悪いカメラマンに業を煮やしてデジイチは持ち込み禁止（カバンに収めていればＯＫ）....一脚・三脚なんて論外....という強硬な社寺もあります。
書込番号：21119359
6点
一脚でも使用しないべきです。禁止に至った経緯は個人的推測ですが公共物にキズを付けたり他者に迷惑になるからだと推測します。里山などでも私有地に勝手に侵入してトラブルになってしまうこともあるので同様ではないかと。
書込番号：21119360
5点
＞蠍座の蟹さん
三脚と一脚は使用目的がかなり異なります
観光地での三脚禁止はその場所に長く留まって欲しくない
ってのが一番
次が三脚Ⅱをよるトラブル回避
三脚がぶつかったとか
逆に三脚を引っかけてカメラが落ちたとか
芝生云々は理由付けの場合が多いでしょう
だから三脚禁止な場合一脚でも一ヶ所に長く留まっての撮影は遠慮した方が良いと思います
書込番号：21119367 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
蠍座の蟹さん こんばんは
場所によって 判断の違いが有ると思いますが 京都などの場合は 一脚も禁止しているところ多いです。
書込番号：21119385
4点
こんにちは。
＞＞三脚禁止の理由は様々だと思いますが、禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
奈良や京都の寺院に、よく撮影に行きますが、三脚が禁止なところは一脚も禁止な所が多いです。一脚だけＯＫな所は少ないです。
でも、混む季節を外すと三脚がＯＫな所もあります。
書込番号：21119391
3点
私なら、一脚も三脚と同じと考えますね。
何故禁止にしているかで状況も変わるかもしれませんね。
一脚の機材がなく三脚での撮影が禁止の場所なら、
その場所を管理している側に確認するしか無いかな。
書込番号：21119393
3点
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
＞JTB48さん
＞isoworldさん
＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
多少意見が分かれていますが、迷惑をかけないように配慮することが大切ですね。
一脚なら使える場所も多少はありそうですけど、三脚禁止なら一脚も遠慮した方が無難そうです。
ビクビクしながら使うくらいなら、使わない方が良さそう。
三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに。
書込番号：21119397
3点
＞蠍座の蟹さん
三脚禁止なら
二脚も、一脚も禁止と受け止める。
べきでしょう。
雨の日を狙って
先っちょのプラスチックを外せば
三脚ネジが出てくる
「傘」が有りますから。
それを一脚 代わりにすれば
問題無さそうですが
うーん！
こいつ 考えやがったな
と
余計にイヤミな態度を取られる可能性も有ります。
書込番号：21119402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
蠍座の蟹さん 返信ありがとうございます
書き忘れていましたが 芝生の場合三脚よりも一脚の方が 荷重が1点に集まるため 芝生に悪影響が出ると思います。
書込番号：21119449
5点
>三脚メーカーが三脚検定でも実施して、検定合格者だけでも使えればいいのに
そんなことしたら 癒着の温床になる（笑）
書込番号：21119477
0点
大変よくわかりました。
やっぱり三脚は苦手意識がありますが、少しづつ勉強します。
古い三脚があるから、ちょっと試してみます。
書込番号：21119560
3点
一般人にして見れば
脚が一本だろうと三本だろうと同じだと思う。
書込番号：21119613
6点
解決済みになってますが
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/productsdigital.html
このページの一番下の商品
SteadePod（ステディポッド）って言う商品ってどうでしょうか？
書込番号：21119798
1点
 |
|---|
取材陣に混じって広報担当、巫女さん三脚 |
一応、聞いてみるだけの価値はありますよ。京都はさすがに無理だろうけど。
■三脚不可、一脚可。
■一脚可、三脚は不可なんだけど～
脚を広げずにあくまでも「一脚」として使うなら構いませんよという所もありました。
でも、見てないところで脚を広げないか、どうか疑ってるんだろうね、その職員にずっと監視され続けた(苦笑)
実際に使える場所を知ってても他人には教えないだけですよ。
使う人間で混雑したら全面禁止になるのが目に見えてるから。
書込番号：21121079
4点
＞旅の達人さん
実は、全面禁止になればいいのにって思ったことがありますよ。
初詣の参道で三脚広げてる「報道各社」がとても邪魔だったので。
元旦の神社に相応しくない見苦しい服装・髪型で、まだ真夜中なのに煌々と照明を点けていました。
あれを先に取り締まれ！と思いましたよ（笑）
三脚禁止の境内なのに、報道陣は許されているのって理解できません。
＞ 教えないだけですよ
そうですね。それがいいですよ。そこを知っている人たちだけで大切にして下さい。
信頼できる仲間だけに教えていくのがベストだと思います。
最近はSNSで隠れたスポットや名店が荒らされますね。大好きな場所を大勢に知ってもらいたい気持ちもありますが、大切にしたい気持ちが上かな。
書込番号：21121149
0点
＞蠍座の蟹さん
最近のカメラ（レンズ）は手振れ補正が有る場合が多いので
１脚の出番って減っていると思います
（神社等で１脚が欲しいと思うような場面では大体手振れ補正で対応可）
今１脚の主な役目は重たいレンズでの撮影の時の重さの軽減目的 かな？
中には三脚（撮影）歓迎（と言うか自由）のお寺等（京都にあるかどうか判りませんが）もあります
何の撮影でもそうですが三脚を使っての撮影は広い場所を長い時間占拠する事になります
他の観光客や撮影者の負担にならないように気をつける必要があります
書込番号：21121174
2点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
最近、半身が痺れてしまって、できれば右手1本で撮りたいんですよね。
手ぶれ補正はとても有効なんですが、マイクロフォーサーズでも片手では重いことがあって・・・
三脚だと伸縮時に脚３本で大変ですが、一脚なら脚１本だけなので簡単かな？と思ったんです。
手ぶれ補正が強くて、本体が軽い、という理由もあってEM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。
三脚・一脚は、荷物が増える割りに、使える場所が少なかったら嫌だなぁと思い始めめています。
でも、使えると便利ですよね、きっと。
片手で伸縮しやすい一脚を探しています。カメラとレンズで最大重量は1.4kgくらいです。
書込番号：21121224
0点
EM1mark2を愛用していますが、右手だけでカメラを保持してシャッターボタンを押すというのは簡単ではないですね。特に重いレンズの場合には。
ん?
はいはい!!!
え～っと、私も右手だけでカメラ保持です。右手はまさにカメラ保持するだけ!!!
シャッターはどうしてるかというと左手に持ったリモコンシャッターで切ってますw
右手と左手で完全分業制です♪
シャッターは左手なんだから、右手人差し指を浮かしてなくてもいいんですよ。
親指AFも、いつの時代の話をしてるんだ?って感じですよ?(^-^;
自分でブレにくい握り方なら、なんでもOK。 でも小指より握力の強い人差し指から使って握り込んだ方が無難ですよね
操作も左手できるのは全部左手でやります。もちろんタッチAFです。
いや、私は右も左も痺れてないから参考にならないですね(汗)
書込番号：21121326
1点
＞旅の達人さん
なるほど。
リモコンって、リモートケーブル RM-CB2とかですか？
あれって、半押しできるんでしょうか？
書込番号：21121361
0点
もちろん、互換品も含めて出来ると思います。
でも押し込む時のストロークと感触が気に入るか気に入らないかの問題と
価格差の問題は残ります…(笑)
あと、右手側に変な出っ張りが出来ないという意味で
プラグの差し込み口が左側の機種だとベストです。
書込番号：21121558
1点
＞旅の達人さん
そういう観点で見たことがありませんでした。私の愛機は、右手のグリップどまんなかに差し込み口がありました。ガーン！
書込番号：21121613
2点
三脚使用時ではなく、
手持ち撮影でリモートケーブルを使うような変態カメラマンは
メーカーも想定外でしょうから何とも言えません(^^;
書込番号：21121629
1点
 |
 |
|---|---|
初めて三脚禁止を経験 |
仙台光のページェントで |
蠍座の蟹さん
＞禁止と明記されている場所でも一脚は使っても大丈夫ですか？
＞できれば右手1本で撮りたいんですよね。
いすれも解決できる方法が有ります。
一脚(三脚)を地面では無くウエストバックやベルトで固定して撮る方法です。
その時オートブラケット３枚撮りでセルフタイマー２秒に設定します。
UP写真は９年前Canon EOS40Dによる撮影で、機動性よりいまだにこの方法で撮る事が多いです。
書込番号：21122624
3点
＞TSｾﾘｶXXさん
それ、いいですね。
一脚を普通に使えるときには使って、そうじゃないときにはウェストバックに突いて、、、と柔軟に対応できますね。
じゃあ、ちょっと一脚を検討してみます。
ありがとうございます。Goodアンサーです！
書込番号：21122808
1点
三脚禁止なので一脚にしました、なんて言ったら「おまえは一休さんか」って総突っ込み受けますよw
大体一般の人は一脚なんて、単語も物も知らない。
カメオタは屁理屈ばっかりこねるって白眼視されるからやめたほうが良いです。
書込番号：21124172
2点
＞tu555さん
そうですね。やめておきます(笑)
松葉杖とかなら、、、嘘です。杖なくても歩けるので、そんな非常識なことはしませんよ。
書込番号：21124733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つうか、規制が入る程メジャーな場所でそんなに本気撮りしようと思わないけどな。
どうせ、絵葉書的な写真の後追いにしかならないし。
書込番号：21127434
4点
■ハンドストラップよりもフォトグローブだっ!!!!
お金使う所を完全に間違えてた!
滑り止めのよく効いたフォトグローブを付けると重量感が素手の時の半分以下になる事を発見www
望遠ズームが片手でも軽すぎてワロたですよ～～。。。
カメラが手にピタッと吸い付いている感覚がハンドストラップとは別物!!!
カメラ用品のは寒冷地仕様だったり、タッチパネル対応ってだけでバカ高いから
ホームセンターで売ってる値段が10分の1以下のゴム張り軍手で代用します(苦笑)
しかし、必要なのは右手用だけ。未使用の左だけがどんどん溜まっていくのを想像すると笑える。
これでまたSSを一段分は稼げると思います。※当社独自基準ですが(爆笑)
↑
初心者がイチイチ興奮し過ぎ(^^;
書込番号：21129331
1点
＞旅の達人さん
おおっー
さすがに旅の達人ですね。フォトグローブ、必ずチェックしておきます。夏用は軍手が良さそうだね！
書込番号：21129625
0点
CANON EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットを購入後、
風景写真を中心に撮影しているのですが、最近、三脚が欲しくなり、
皆さんの意見をいただきたく投稿致します。
撮影場所までの移動は、自動車で近くの駐車場に停めて、
そこからは徒歩が多いです。
風景写真が中心ではありますが、今後は、夜景や星空の写真、列車も撮影したいと考えています。
三脚に求めているのは、多少の風が吹いても、ブレない強度。
材質は、カーボン製（重さに拘りがあるわけではないのですが、軽い方が動きやすいです。）
今後、追加のレンズとして、CANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USM を購入することを考えている最中で、
耐荷重としては、5kg くらいかなと考えています。
こちらのランキングを見ていると、
マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
家電店を回って見たところ、
バンガード ALTA Pro 263AP
が扱いやすそうだと思いました。
予算としては、3万円前後で考えていますが、良い製品であれば、検討したいと思います。
皆さんのアドバイス、宜しくお願い致します！
0点
＞めざせ！もすかう。さん
三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買われるようでしたら、
ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)のレンズサポーターがあると、
ブレを軽減することが出来るかと思います。
書込番号：21118518
0点
＞めざせ！もすかう。さん
あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。
私は、カメラにはVelbon BR-Q、受け側にはVelbon QRA-635IIにして運用しています。
スライドさせる必要箇所では、アルカスイス規格の部品を使ってVelbon QRA-635IIに乗り入れています。
書込番号：21118535
1点
こんにちは。
夜景、星景撮影ならそれなりに予算を取って、しっかりした中型以上の三脚がいいと思います。
中型でカーボンだと予算は4～5万に上げられたほうがいいかと思います。
いくら安くて軽くて便利でも、現場で使えない三脚は単なるお荷物になりますので。
三脚選びは使用者の身長も関係してきますが、とりあえずベルボンの600番台を
お勧めしておきます。
リストはレバー式ですがナット式もあります。
また4段は縮長が短いですが最下段の脚が細くなります。安定感以外に設営/撤収の手間の
少なさも3段が有利です。個人的にはお勧めは3段です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070
書込番号：21118560
1点
＞めざせ！もすかう。さん
耐荷重5キロとなると、パイプ系28mmが最低ラインで32mmは欲しいところです。
でも32mmで予算3万円ってのはなかなか無いです。。
なので28mmのを買って、足を全部伸ばさないとかエレベーターは一番低くとかの運用でカバーすれば大丈夫じゃ無いでしょうかね～
ただ80Dに70-300ってそんなに重く無いですよ。なので28mm径でいけると思います。
あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！
私の三脚2つ1脚とのベルボンです（レビュー書いてます）
三脚
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
一脚
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab
以上、ご参考までに～（＾＾）
書込番号：21118592
1点
めざせ！もすかう。さん こんにちは
＞3万円前後で考えていますが
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット 標準ズームでしたら 使えるとは思いますが 300㎜までのズームだと 強度的に不安になりますので 予算は上がりますが Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。
でも予算的に難しいのでしたら ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル カルマーニュE5400Ⅱでしたら 予算内に収まると思います。
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/
カルマーニュE5400Ⅱ
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400ii.html
http://kakaku.com/item/K0000869783/
書込番号：21118602
0点
夜景や星空となると長秒露光になりますから、ブレの影響はかなり大きく
三脚への要求も高くなります。
機材の内容からすると、BeFreeでも日中の風景ならそう不自由はしませんが
長秒露光の場合は脚を伸ばさないようにする、望遠など重いレンズは使わないなど
いろいろと制約は多くなると思います。
どこをどう割り切るかなのですが
三脚は基本的に携行性と剛性の両立はできません。いくらお金を出してもです。
高いものなら安いものよりマシ、というだけであって
クラスを超えた剛性や携行性を得られるわけではありません。
なので考える用途はしっかり絞られたほうがよいです。
日中の風景や鉄道が目的で、携行性もある程度欲しいという事であれば
お考えの２本でまずは問題ないと思います（より良いものには及びませんが、十分実用的という意味で）
しかし
夜景や星景、天体となるとこの２本では力不足もいいところですし
予算的にも３万円以内でこの用途の要求を満たすものを新品で探すのは困難です。
おすすめとしては
まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います
もしそれらを撮るようになったら
基本的には据え置いてじっくり・・・という撮り方になるので携行性は考えず
高機能な雲台も必要ありません。
数千円～２万円の中古の中～大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
そういったものを買い足されるのがいいかもしれません
書込番号：21118635
0点
＞めざせ！もすかう。さん
おっと、忘れていましたが、
風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。
私は、大型ではマンフロット 338と大型以外ではSLIK レベリングユニット2のレベリングベースを使っています。
書込番号：21118668
0点
わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。
大きさが問題なければ、3段のほうが剛性的に有利なので、ナット式のN635II、もしくはレバー式のE635IIです。
持ち運び時のサイズを優先するなら、縮長の短い4段のN645IIかE645IIでしょう。
ただ、予算的には5万円くらいになりますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000810421_K0000810422_K0000812172_K0000812171&pd_ctg=1070
書込番号：21118733
0点
カーボン三脚に関しては俄然ベルボンの製品が良いと思います
三脚なんてほとんど進化していないので中古購入でも良いと思います（壊れない）
もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）
予算3万円あればかなり良いものが購入出来ます
書込番号：21118778
1点
＞めざせ！もすかう。さん
車での移動が多く
スローシャッター（夜景や星空）に使うのであれば
むしろ（アルミの）重い方が良いかと思います
中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます
（フジヤカメラで良いと思います）
三脚の場合オークション等でも特に怪しい物でなければリスクは少ないかも
書込番号：21118943
2点
>おかめ@桓武平氏さん
>三脚のパイプ径が28mm以上はあった方が、夜景や星空の写真に使えるかと思います。
家電店で見たところ耐荷重：3kg 以上だと、パイプ径が 28mm 以上になっていましたので、
その中から、絞込みをしてみます。
>あと、アルカスイス規格かクイックシューなどでカメラを固定させる方法で管理されると、
カメラの脱着に便利だと思います。
アルカスイス規格について何も調べていなかったので、これから調べてみます。
家電店で見た商品は、クイックシューが多かったので、多分、クイックシューにするかもしれません。
>風景でパノラマ撮影される場合や動画撮影も行う場合、「レベリングベース」も揃えられると便利かと思います。
パノラマ撮影するかどうか、考えていなかったのですが、おもしろい商品だと思いました。
書込番号：21120068
0点
>BAJA人さん
>中型でカーボンだと予算は4～5万に上げられたほうがいいかと思います。
家電店で見た商品は、おっしゃるとおり4～5万の商品が多かったです。
あと、雲台が別途必要な商品が多かったのが、意外でした。
書込番号：21120070
1点
>Paris7000さん
>あとメーカーは、ご予算との相談ですが、やはりベルボンはお勧めできるメーカーですね！
家電店の店員さんからも、ベルボンを推薦されました。
耐荷重について、良く考えているメーカーだとのことで、購入するならベルボンにしようと
思いました。
書込番号：21120071
0点
>もとラボマン ２さん
>予算は上がりますが Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚の方が安心して使えると思います。
>でも予算的に難しいのでしたら ベルボンのカーボン三脚エントリーモデル カルマーニュE5400Ⅱでしたら予算内に収まると思います。
家電店でベルボンのカタログをいただいてきました。
自分の使用目的だと、Geo Carmagne E645M IIクラスの三脚になりそうです。
（カルマーニュE5400Ⅱ だと、200mmまでのズームが対象となっていました。）
書込番号：21120073
1点
>アハト・アハトさん
>おすすめとしては
>まずは夜景や星景はゆくゆくという事で、今回はそれを考えずに選ぶのがいいと思います
>数千円～２万円の中古の中～大型アルミ三脚でも十分戦力になりますので
>そういったものを買い足されるのがいいかもしれません
慣れない夜景や星空は、もう少し後でも良いのかな、とは考えています。
中古の三脚にも目を向けて探してみます。
書込番号：21120075
0点
>neo373さん
>わたしも、脚径28mmが必要だと思いますので、ベルボンGeoCarmagne の635、645くらいが必要だと思います。
今回、自分の勉強不足が身に沁みました。
予算的には 5万円必要と分かり、他にも欲しいカメラ部品がありますので、どうするか悩んでいます。
書込番号：21120076
0点
>餃子定食さん
>もし東京付近に住んでいるなら一度中野のフジヤカメラに行く事をオススメします（中古三脚が多く売っている）
地方在住ですので、こういう時、都市部に住んでる人が羨ましくなります。
中古品で三脚を扱っている店がないか、探してみます。
書込番号：21120080
0点
>gda_hisashiさん
>中古のベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナル等
>の中古から選べばもっと安く同等以上の性能の製品が入手出来ます
新品のマーク7B を扱っている家電店がありましたが、雲台は別途必要の状態でした。
中古も視野に入れて、探してみます。
書込番号：21120082
0点
返答をいただいた皆様、お返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
とりあえず、メーカーをベルボンに定めて、どの三脚にするか考えている最中です。
又、何かありましたら、質問します。
書込番号：21120217
0点
＞めざせ！もすかう。さん
お車で移動されるのが多いのでしたら、
パイプ径28mm以上で、3段か4段の三脚から選ぶ感じでいいかと思います。
自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。
私の場合は、UT-63も使っていますが、エレベータを伸ばして運用するのは厳禁です。
この他に、その上の三脚が36mm径、その下の三脚が25mm径、他の三脚を持っています。
書込番号：21120285
0点
めざせ！もすかう。さん 返信ありがとうございます
＞カルマーニュE5400Ⅱ だと、200mmまでのズームが対象となっていました
ホームページをよく見ると判ると思いますが 200㎜はF2.8の明るく重い単焦点の事で EF70-300mmはその上の一眼レフ＋望遠ズームのカテゴリーに入ると思いますので 使用範囲に入っていると思います。
でも ギリギリになるので 風が有る場合付属のストーンバッグ使い三脚重くしたり シャッター直接押すとぶれますのでリモコン使うなど 強度的にギリギリの機種の場合 使い方に工夫が必要だと思います。
後 ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は 300㎜F2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で 大きく重い三脚なので1台目の三脚だと 使い難いと思いますよ。
書込番号：21120310
0点
実際のところ
「三脚を使ったことがないのでどんなものを選んでいいものかわからない」
つまりスレ主さんの中で”標準”が定まっていないんじゃないでしょうか？
であれば
まずはごくベーシックなものを一本持たれてみることをおすすめします。
実際にそれを使って経験を積んだ上で、目的を絞った２本目を選ぶといいです。
そういう意味ならば
スリックのエイブルシリーズがイチオシです
https://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY
https://www.amazon.co.jp/dp/B0116DW2M8
いわゆる「教材」的な一本です。
１万円しない価格で非常に安いですが、いわゆるバーゲン三脚ではありません。
ごくベーシックで、特に軽いとか強いとか優れた部分があるわけではないですが
中級ボディ＋キットズームならば風景～花火程度の撮影には十分な剛性です。
まずはこういったものを使ってみて
自分なりのニーズを整理していった方がいいのではないでしょうか？
書込番号：21120402
0点
>後 ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は 300㎜F2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で 大きく重い三脚なので1台目の三脚だと 使い難いと思いますよ。
そう思います
が
車移動で夜景や星空の写真となれば
高価なカーボンの軽い三脚と比べ
中古の大型三脚はＣＰ高いし
過剰ではないと思います
実際の
＞めざせ！もすかう。さん
は
最近、三脚が欲しくなり
とのの気持ちで三脚を検討されっているのであれば
＞アハト・アハトさん
アドバイスのように
とりあえず使ってみて経験し
自身に有った重さ大きさ
（又三脚が必要かどうか）
考え買い直す（買い足す）方が良いとは思います
書込番号：21120471
1点
gda_hisashiさん
＞車移動で夜景や星空の写真となれば
＞高価なカーボンの軽い三脚と比べ
＞中古の大型三脚はＣＰ高いし
＞過剰ではないと思います
自分は この8本持っていますが ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルは6㎏以上 マーク6はパイプ径が細い分軽量ですが高さが足りない マーク7は細目で自由雲台に変えれば 少しは持ち運び楽になりますがそれでも大きく 重く長い三脚と 初心者が使うにはハードすぎると思いますし 自分もですが 持ち出すには覚悟がいる三脚だと思います。
書込番号：21120535
0点
＞めざせ！もすかう。さん
少々重いですが頑強さバツグンのこういう三脚もあります。
http://review.kakaku.com/review/10706110447/
重いといっても車移動で短距離の運搬ならぜんぜん問題ないかと。
雲台の「止まり」にも定評があります。
プロ御用達の一生もの三脚です。
一時45000円くらいだったんですが、最近は高くなりました。
大き目のカメラ店に行けば中古が置いてあるのを時々見かけます。
中古なら3万円台くらいでしょうか。
ご参考まで。
書込番号：21121068
0点
>おかめ@桓武平氏さん
>自転車/電車/バス移動・登山や旅行などでも使うのでしたら、Velbon UTシリーズでもいいですが、
>末端が細いので、スローシャッター撮影はちょっと厳しいかと思います。
ベルボンの商品で探していると、UTC-63 っていう商品があり、
持ち運びには軽く、自分が探している条件には合いそうです。
だけど、中古も含めてネットや家電店では、在庫がないようです。
触ってみたい商品です。
書込番号：21127646
0点
>もとラボマン ２さん
>後 ベルボンマーク６かマーク７、ＳＬＩＫのザ・プロフェッショナルなどの三脚は、
>300㎜F2.8クラス以上にも対応できる大型三脚で、大きく重い三脚なので1台目の三脚だと使い難いと思いますよ。
家電店で マーク7B が展示してあり、アルミ製の造りが頑丈、振動や風にもビクともしない三脚だと感じました。
撮影場所を探す際、右往左往することを考えると、購入するかどうか悩んでいます。
書込番号：21127647
1点
>アハト・アハトさん
>実際のところ
>「三脚を使ったことがないのでどんなものを選んでいいものかわからない」
>つまりスレ主さんの中で”標準”が定まっていないんじゃないでしょうか？
わざわざ、リンクを貼って頂き、ありがとうございます。
仰るとおり、「どんなものを選べば良いのか分からない」状態からスタートしています。
展示品を見たり、家電店の店員さんと話をしながら、模索しています。
書込番号：21127648
0点
アドバイスしていただいた皆様へ
中古品も含めて、ネット通販や家電店で探してはいますが、
「これが欲しい！」って思える商品にたどりつけていないのが現状です。
中古の場合、耐荷重などの商品の情報が少なく、
三脚初心者の自分には、購入に躊躇する場面が多いです。
（品番を見て、ネットで商品の情報を調べるのに時間がかかる）
それはそれで、購入するまでの「楽しみ」ということで、苦にはなっていません。
時間はかかると思いますが、皆さんの意見を含めて、自分に合った三脚を購入しようと思います。
書込番号：21127667
0点
めざせ！もすかう。さん 返信ありがとうございます
＞マーク7B が展示してあり、アルミ製の造りが頑丈、振動や風にもビクともしない三脚だと感じました。
自分はマーク7持っていますが 大型レンズや中判カメラなどの重量級機材では使う事はありますが EOS 80D EF-S18-135 に EF70-300mm F4-5.6だとオーバースペックに思います。
アルミでも良いのでしたら マンフロットの055シリーズや 高価にはなりますが ハスキー3段の方が 持ち運びのこと考えると良いように思います。
でも三脚の場合 機材に合わせるとしても 種類も多く 目的により対応機材の幅も大きいので 選択難しいくなりますが 自分に合った三脚見つかると良いですね。
書込番号：21128017
0点
こんにちは、めざせ！もすかう。さん
＞こちらのランキングを見ていると、
＞マンフロット(Manfrotto) befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
＞家電店を回って見たところ、
＞バンガード ALTA Pro 263AP
＞が扱いやすそうだと思いました。
ご自分でも色々調べられたことがよくわかるコメントです。
漠然と「どれがいいですか」と聞いてくる方が多い中にあって素晴らしい。
残念ながら300㎜で使うには弱いですが。
＞仰るとおり、「どんなものを選べば良いのか分からない」状態からスタートしています。
ではここから説明します。
候補に挙げたマンフロットBefreeを例に挙げますね。
下記サイトの仕様をクリックしてください。
重量、コレクション/シリーズと続きますが、まず最初に見るのは
最低高 34 cm
全伸高（センターポールを伸ばさない状態） 123 cm
脚チューブ直径 22.5, 19, 15.5, 12 mm
雲台タイプ ボール雲台
の4つ。
最低高はローアングルでどこまで低く出来るか。
花の接写などをするなら、なるべく低く出来た方がいいです。
そういうことはしないなら高くても問題ない。
全伸高（センターポールを伸ばさない状態）は、センターポールを伸ばさない場合の高さ。
これが雲台付きは身長－20㎝以上、脚のみは身長－30㎝以上あるものを選んでください。
この高さがないと、カメラが自分の目線の高さに届きません。
センターポールは微調整のために使いますので、センターポールなしでこの高さを確保します。
高さが高いものは価格も高くなりまして、それが嫌で低いもので妥協する方が多いですが、ここは妥協してはいけません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるアングルだと、身長よりも高くする必要が出ます。
背が高い三極を低くは出来ますが、背が低い三脚を高くは出来ないのですから、高さの余裕はあるに越したことはありません。
脚チューブ直径はパイプの太さです。
多くのメーカーはパイプ径と呼んでいます。
これをレンズの焦点距離に合わせて選び、望遠になるほど太いパイプが必要になります。
どのくらいが必要か、手元にジッツオのカタログがありますので引用します。
例えば200㎜までのレンズを使用されるならば、シリーズ2（28㎜径）の三脚を推奨します。
もしシリーズ1（24㎜径）の三脚を選ばれるならば機材の安定に細心の注意が必要になりますし、逆に厳しい状況でも画像の安定を心配することなく撮影できるよう余裕が欲しい場合はシリーズ3（32㎜径）の三脚を選ぶとよいでしょう。
めざせ！もすかう。さんの場合は300㎜に対応される必要がありますから、
28㎜でも使えるが細心の注意が必要。
32㎜が推奨。
36㎜なら余裕。
となります。
私は28㎜径と32㎜径を持っていて、300㎜は28㎜でもなんとかなるけど、32㎜の方がずっと楽なので迷わず32㎜を持ち出します。
これも大は小を兼ねますから、32㎜径で広角レンズやコンデジを使ってもいいのです。
雲台タイプは付属の雲台の種類ですが、これは雲台なしを選んでください。
なぜならセット雲台にはろくなものがないから。
雲台付きと脚のみで価格差がほとんどない製品もあるのですが、役に立たない雲台はゴミになるだけです。
統一規格になっていますので、脚と雲台のメーカーをそろえる必要はありません。
続きます
書込番号：21128270
0点
続きです
それ以外の重量や格納高などは徒歩移動の場合は重要ですが、クルマ移動なら重要ではありません。
最大耐荷重 4 kgを重視する方が多いですが、何の役にも立たない数値ですから無視してください。
重量オーバーでないのにブレるという書き込みが多数あります。
これらの条件を組み合わせれば、かなり製品は絞られてきます。
検討されていたBefreeだと、多くの方は高さが足らず、パイプ径も300㎜には細いとわかります。
あとわからないのが製品精度で、これはスペックではわかりませんので、実物を見るしかありません。
残念ながらクチコミ回答者のほとんどがスペックだけでお勧めを書いていて、製品精度のことがわからないというのが現状です。
私も地方でして、自分の三脚を買うときは高速バスで上京して、ヨドバシ本店まで見に行きました。
たまに上京すると無駄遣いの山に…
上記の選び方で、ベルボンのシェルパという製品があったかと思います。
パイプ径29㎜で雲台も付いて2万円を切る低価格。
アルミなのに重量も2.4Kgとカーボン並みの軽さ。
このスペックを見て価格コムでも勧める方が多数いますが、私が実物を見たら安いなりでした。
荷重をかけたらフニャフニャで、マンフロットの22㎜径パイプと同程度の強度。
マンフロットの22㎜径も同程度の価格ですので、強度と価格は比例するっていう見本ですね。
こういうことがあるから、実物見ないとわからないんですよ。
ベルボンの名誉のために書いておきますが、カーボンはなかなかいいものでした。
ベルボンだからよくないのではなく、安いのはわけがあるってことです。
ただそのカーボンも、セット雲台があまりにお粗末。
シェルパと同じ雲台が付けられていて、カメラを載せなくても力を入れると雲台が回ってしまう。
4つ試して3つ回ってしまい、回らなかった1つもかろうじて止まっている状態。
だからセット雲台はゴミだと書いています。
ベルボン買うならカーボンの脚のみを選びましょう。
おかめ@桓武平氏さんが書かれているアルカスタイルですが、クイックリリースにするならこれ一択だと思います。
世界的に普及していて、大手で採用していないのはベルボンくらいという状況です。
ただ凝りだすと高い。
私は専用Lプレート、レンズプレート、雲台のクランプと揃え、3万円くらいかかってしまいました。
汎用品で安く上げることも出来ますが、最初はねじ止めでいいと思いますよ。
こちらのサイトで詳しく解説されています。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
私からのお勧め製品は、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDです。
まずはこれを手に入れて、全部見てからお店に行くことをお勧めします。
1,540円かかりますが、これで無駄な製品を買わずに済めば元は取れます。
お店でも実演していまして、いつも多くのギャラリーがいる人気の講座です。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
こんな感じで選んでいってください。
長文失礼しました。
書込番号：21128271
0点
あれ、リンクが入ってない。
こちらに訂正します。
ではここから説明します。
候補に挙げたマンフロットBefreeを例に挙げますね。
下記サイトの仕様をクリックしてください。
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black
失礼しました。
書込番号：21128278
0点
度々申し訳ございません。
もう一つ訂正。
誤）これが雲台付きは身長－20㎝以上、脚のみは身長－30㎝以上あるものを選んでください。
正）これが雲台付きは身長－20㎝より高いもの、脚のみは身長－30㎝より高いものを選んでください。
例えば身長170㎝なら、
雲台付きは150㎝以上
脚のみは140㎝以上
の高さが最低必要ということです。
書込番号：21129832
0点
＞たいくつな午後さん
細かく説明していただき、ありがとうございます。
今はパイプ径が 28mm 以上の三脚で、どの商品にしようか悩んでいる最中です。
書込番号：21132992
0点
 |
|---|
これじゃ低いよね |
＞めざせ！もすかう。さん
＞今はパイプ径が 28mm 以上の三脚で、どの商品にしようか悩んでいる最中です。
説明した高さの条件をクリアできる、雲台なしの脚を探してみてください。
9割がた脱落しますから。
そういえば列車というキーワードが入っていますね。
撮り鉄用語で三脚をハスキーと言います。
これはハスキー４段が撮り鉄ご用達三脚だから。
２mを超える高さが特徴。
高さが２mを超えるという製品は少なく、他にはジッツオ・ジャイアントとスリック・プロ4くらいしかありません。
ジッツオは高い、プロ4は重いということで、安い（といっても７万だが）、軽い（4.2Kgもあるけど）のハスキー４段が定番です。
こいつを脚立と組み合わせて使う。
有名なサントリーカーブのフェンスを超えて撮影が出来ます。
私も試しに電車を撮ってみたのだが、駅で見るのと違い、地面からだと電車はとても背が高い。
もっと高い位置から撮りたいなと思いました。
だからハスキーというのも理解出来ました。
予算不足でしょうけど、撮り鉄は最終的にハスキーに行きつくって知っておきましょう。
雲台なしを選ぶと書きましたが、ハスキーの雲台は一級品ですから、このメーカーは雲台付きがお勧めです。
あくまでも撮り鉄に特化した選択で、私が使うとしたら重すぎてヤダかな。
書込番号：21133149
0点
＞たいくつな午後さん
列車の写真、掲載していただき、ありがとうございます。
よく撮れている写真だとは思うのですが、
言われてみれば、高い位置からの撮影の方が迫力が出るのかなと思いました。
脚立を使って写真撮影、自分がそこまでやるか、想像出来ないです。
写真の構図もですが、まだまだ勉強不足ですね。
とりあえず、今はメーカーをベルボンに決めて品定めしている最中です。
また何かあれば、別途質問しようと思います。
書込番号：21147930
0点
D500＋200-500VRに最適な一脚を探しています。
用途としましては、
レース撮影(8耐・motoGP・F1)と
小中学の運動会を想定しています。
焦点距離は主にAPS換算600-750mm辺りが多いかと思います。
レース観戦では、流し撮りも視野に入れています。
動画用の雲台を載せたものがあったり、多少自立できる足先が3股に別れているものもありようですが、どの様な一脚が良いのでしょうか？
アドバイス頂けますと幸いですm(__)m
書込番号：21043463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はほとんど手持ちでの撮影なのですが、長時間構えるときは
これ↓を使っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VAG
耐重量もあり、縮めると思いのほか短くなり、カーボンなので軽く
しかも安い。
自分の場合対象は、鳥撮り
システムはキヤノンで、7D + EF500 F4L IS USM と全く異なりますが・・・
自立一脚は、一度コケたのを見たことがあります。
あまり信用しない方が良いかも？
片手ぐらいは添えておく方が良いかもしれませんね。
書込番号：21043484
3点
nk222さん こんばんは
ビデオ雲台付きでしたら マンフロットのビデオ一脚 が有名ですが この場合三脚座付きのレンズでしたら良いのですがカメラ本体直付けの場合縦位置は難しいです。
https://www.manfrotto.jp/products/video-tripods/video-monopods
自分が長玉付ける場合は 雲台使わず三脚座直付けですが スリックのザ プロポッドスポーツ使っています 強度的には問題なく脚部にロックもスムーズで使い易く 価格的にも 手ごろだと思います。
http://www.slik.co.jp/monopod/pro/4906752204238.html
http://kakaku.com/item/10707010143/
書込番号：21043521
1点
キヤノンで2.5ｋｇほどの機材ですが私はこれを使っています。
D500+200-500でも十分かと
マンフロットMMXPROA5
http://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab
これはコンパクトになるのが売りです。デザインも格好いいです。
ひとつ注意点は伸長が少し短いです。私は自由雲台をつけてちょうどいいくらいです。
自由雲台は付ける派と付けない派に分かれますが、私は付ける派です。
被写体と撮影位置が同じくらいの高さならいいですが、見下ろすようなアングル
だと一脚直付けの場合、カメラを振ったときにカメラが傾いて撮りにくいと
感じます。私は自由雲台をフリーにして動体を追います。
自由雲台も500ｍｍクラスになると5ｋｇくらいの耐加重が必要です。
弱いのは止まりません。
基本三脚座を使います。カメラ底に付けるとモーメントで5ｋｇでも足りないかも。
ご参考まで。
自立式一脚はもとラボマン ２さんがお書きのマンフロットがいいですね。
ベルボンやスリックの自立式では力不足かと。
ただ500ｍｍクラスに自立一脚を使う人って少ないかもしれませんね。
書込番号：21043669
2点
＞nk222さん
D500+200-500であれば自分もSIRUI P-326が値段的にも一番良さそうな気がします。
自分も以前使っていました、サーキット限定で。
P-326はマアマア強度も十分だと思いますし、縮長が短いので持ち運びしやすいです。
で、何気にスパイクが取り外ししないで出てくる・・・ってのが、
サーキットだと重宝する時が有ります。
自分は今はSLIKのプロポッドにアルカスイスにクランプを付けて使用しています。
P-326のときもアルカスイスのクランプを付けて使用していました。
で望遠レンズのレンズフットを全てアルカスイスタイプのものに変更しています。
正直最初はGITZOとかは高すぎるのでやめて方た方がイイと思っています。
一脚が合わなくて使わなくなる・・・って可能性もあるので。
運動会は自分は手持ちで撮影していました。何かとその方が動きやすいしとっさに振りやすいので。
あとサーキットでの200-500F5.6ですが、もし nk222さんがフードを持って振るタイプの方ですと、
200-500F5.6のフードは異常に外れやすいので、
ビニールテープで止めておくとかの加工をしておいた方が無難です。
あと三脚座のボルト穴が1点しか無いってのも気をつけて下さい。
余裕があればkirkとかの社外三脚座に替えると安心できるとは思いますがチョット高いですね。
書込番号：21043692
5点
こんにちは、
キヤノンユーザーですが、１脚は使っています。
レースは撮らないのでよくわからないのですが、おもに水平方向に振るだけですよね
でしたら、雲台はつけずに１脚を直づけではじめてみてはどうでしょうか。
私は動物相手で鳥も撮るので上下左右に振るため、KIRKの一脚用雲台 MPA-2Nを使っています。
機材は1Dxに500ミリですが、これ以上の重さでも充分固定できる2way雲台です。
１脚は、ずっとレンズにつけたままなら直づけでかまわないのですが、
手持ちで撮る場合の脱着が面倒ですから、クイックリリースできる雲台の方が便利で、
それもあって、マンフロット、ベンロ、シルイと各社の2ウェイ雲台を使って、kirkで落ち着きました。
１脚については、マンフロットのアルミ製の３段で、太めのを使っています。
レバーロックで、脚の伸縮を引っ張りださなくても自重で伸縮するので楽です。
３脚と同じで、細いとたわんでぶれます。
書込番号：21043731
1点
MB-D17を付けて合計3kgくらいの重量でしょうか。
カメラ+標準域レンズの場合は、自由雲台を一脚に付けて使っています。
長玉の場合はレンズを一脚に直付けして使っています。
この一脚はいかがでしょうか、
http://kakaku.com/item/10707010143/
http://kakaku.com/item/10707010142/
だいぶ前に購入した、ザ プロポッドを愛用しています。
書込番号：21043964
1点
1DX2＋長玉(その時によって変わります)
常時一脚使用です。
SLIK ザ・プロポットスポーツを長く使っています。
高くなくていいです。
家に３本あります。
書込番号：21044011
1点
＞nk222さん
雲台は、SIRUI L-10を使う方が多いようです。
私も欲しい部品ですね。
書込番号：21044106
2点
ふたたびです。
伸高は斜面で立って使うとかも想定して高めが無難です。
下り坂だと思った以上に高さが足りない場合があります。
そういうシーンがほとんどないなら（平地ばかりなら）、機材を
載せて目の高さにファインダーがくるくらいでいいと思います。
あととんがりキャップさんがお書きですが、アルミはスコスコ
なので自重落下で高さ調整がしやすいです。
カーボンは手で引いたり押し込んだりする必要があります。
また、カーボンは軽いですが、一脚はアルミでもそんなに重くないです。
このへんはお好みで選ばれるといいと思います。
なお、アルミに比べるとカーボンはだいぶ高価です。
伸縮はナット式とレバー式があります。（ひねるやつもありますが）
機材直付けだとレバー式は使いやすい角度にならない可能性があります。
自由雲台を付けると使いやすい角度に調整できます。
ナット式ならそのへんの心配は無用です。
書込番号：21044216
1点
＞nk222さん
コーナリング途中や見下ろしで撮る流し撮りでは使いませんが、大型の
超望遠レンズでは一脚があったほうが良いでしょうね。
私は７DⅡと１５０－６００の時には直付けでSIRUIのP-324を使用しています。
雲台は上方向（飛翔体など）を撮らない限り、私には必要ないので直付けです。
自立型の脚付きも考えましたが、移動しながら撮りたかったので私には不向きでしたね。
（自立型は重すぎるものが多くて・・・出来るだけ軽量なものが良いと思っています）
軽量で安価で高剛性と言う観点から行き着いたのがP-324でした。
継ぎ数は四本なので縮めても５６センチですが、階段などに立って上から撮る際にも
最長１７０センチなので丁度いいと感じています。
書込番号：21044303
1点
nk222さん こんばんは。
ボディはD800ですが、200-500VRを長時間使う際にはSIRUIのP-424に一脚用のチルト雲台SIRUI L-10を噛ませて使用しています。
これですね。
http://kakaku.com/item/K0000492605/
http://kakaku.com/item/K0000743330/
正直P-424はちょいオーバースペックかなとも思い、P-324でも十分かもしれませんが、クオリティには満足しています。
脚部の伸縮もロックナットをちょいとひねるだけ。軽く戻してもきちんと締まってびくともしません。
L-10をかますと脱着が容易になるのと、一脚を自分の使いやすい位置に置いてカメラアングルを微調整できるので、使い勝手が良いです。
並行輸入品なら価格.com最安の６割くらいで手に入ります。
ただし、一脚使用で流し撮りをしようとすると慣れるまでに結構練習が必要です。
(カメラを振ると一脚がつっかえる感じになり、手持ちの感覚ではやりにくく感じる）
なので、
D800+200-500VRの組み合わせでは、長時間構える必要がなければ手持ちで撮る方が多いです。
SIRUIの製品は中国製としては決して激安ではないですが、クオリティを考えるとコスパは抜群だと思いますのでおすすめしておきます。
P-324とL-10の組み合わせでいかがでしようか。
書込番号：21048310
1点
＞uranos24さん
＞さわら白桃.さん
＞BAJA人さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ＭｉＥＶさん
＞まる・えつ ２さん
＞とんがりキャップさん
＞KID.R33GTRさん
＞もとラボマン ２さん
＞ｈｏｔmanさん
沢山のアドバイスありがとうございます。
当初の考えは、自立式＋ジンバル雲台などはどうなんだろう？っと考えていました。
一脚を使うのは初めてなのにです(汗
自由度が高くなるほど、重くなり、かつ、基本が出来ていないのに沢山の可動部があるとブレの原因に？
一脚で固定するメリットが薄れていくんじゃないかと考えるようになりました。(慣れている人なら使いこなせると思います)
今回は、まずは普通の形状の一脚を使ってみようかと思います。
皆様のアドバイスのなかで、自分に該当しそうな点を簡単にまとめてみました。
私にとって
1、たわみによるブレが出ないよう、強度(耐荷重)・太さを念頭に選ぶ
2、ジョイント(段数)が多いほど、剛性は下がるので、出来れば少ない方が良い
3、長さに余力があった方が、伸ばしきって使うより剛性が高い。長いものが良い(170cm以上？)
4、カーボンとアルミ、それぞれメリット&デメリットはあるが、サーキット移動時の軽量は恩恵大(見た目も)
※自立式は2kg前後なので重い
5、スパイク(一脚先端)は重要
6、200-500は三脚座がイマイチなので社外(ボルト穴が2個のもの)が良い
7、レンズフットはアルカスイスクランプ出来ると扱いやすい
8、雲台はまずは2WAYの剛性が高いもの
上記より
コストパフォーマンスの高いと皆様の評価が高いシルイ製で決定です。
●一脚:シルイ P-424 カーボン一脚
重量600g 長さ170cm パイプ最大径36mm ジョイント4段 スパイク付き
●雲台:シルイ ーL-20S 2WAY雲台
重量450g 耐荷重25kg ベース径50mm アルカスイス使用可能
合わせて1050g
総重量がP-324&L-10(820g)とほとんど変わらないので、
耐荷重をオーバースペック気味に振り、
剛性重視の上記2点選びました。
皆様全員Goodアンサーに選びたい気持ちでいっぱいです。
ありがとうございました。
商品届きましたら、またご報告させて頂きますm(__)m
書込番号：21066083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一脚が届きましたので、ご報告させて頂きます。
現在D500&あたらに購入した200-500は、
ピント調整の為工場送りにしているので、D750と70-200mmf2.8VRⅡに装着してみました。
雲台の削り出しの質感、一脚のドライカーボンの質感、共に細部まで綺麗にしっかりと作り込まれており、剛性もかなりガッチリと全くたわむ感じはありません。
同時購入したニコンのプロパッドⅢと相まって、
持ち手はかなり極太ですが、担いだ時にきっと役にたってくれると思います。
まだ少ししか使っていませんが、一脚はすごく使いやすいですね^ ^
フォトグラファーの廣瀬氏の一脚の使い方を参考にしました(https://www.masahirohirose.com/2015/03/03/一脚の使い方/)
この度は満足度の高いお買い物にアドバイス&お付き合い頂き、とても感謝しております。
書込番号：21069287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
通常はコレで撮ってます。 |
取り付け部アップ画像 |
スタンドや長時間下方向での流し撮りの際にL-10取り付けてます |
＞nk222さん
一脚その他が到着したようですね。
おめでとうございます。
ガンガン使い倒して下さい。
一点気になる事が合ってL-20Sですが、自分も以前持っていましたが、
サーキットとか一脚使用目的じゃ無くて、三脚での使用目的で使っていました。
一度サーキットで一脚に付けて望遠レンズ付けて、撮影はまあ普通に出来たのですが、
サーキットを歩いて移動の時、
一脚に超望遠レンズ付けてる人って、一脚にレンズ付けたまま一脚を担ぐと思うんですよ。
その時にL-20Sってパン出来る構造になっているので、
ロックしてはいたんですが、グリッとレンズがパンしちゃって動いたって事が有ったので、
その辺は注意して下さい。
あと自分もNIKONの前のタイプの一脚パッド プロ付けているんですが、
自分の場合、担いだ時の痛み防止と言うよりも、
汗を拭いてくれるとか、雨の時の滑り防止みたいになっています。
担いだ時に痛くないかなぁと期待して買ったのですが、
自分の場合肩に当たるのが丁度そのパッドを外れた痛くなるところだったりします。
L-10付けている時は、尚更です。
ただ、一脚パッド プロ III はもっと厚手に出来ているので変わるかもしれませんね。
あともう一つなんですが、添付してあった動画などの事は、サーキットでは忘れて下さい。
レンズが大きく長くなると全く役に立ちませんので。
っと、自分は見て感じました、自分は・・・ですが。
200-500F5.6レベルで500mmに伸ばした長さはゴーヨンレベルですから、
持ち方から構え方、一脚の扱い方まで大きく変わってしまうので。
多分そのへんが、一脚が自分に合わないなぁと感じる方が多いのだと思います。
慣れが一番大事だと思うので、使い難くても我慢して使っていると、
その内慣れてくるとは思います。
書込番号：21069431
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雲台はアマゾンの並行輸入
一脚は国内代理店(正規輸入)
違いは説明書が日本語か中国語である事と保証。
単純構造物なので、保証は必要ないような気もしますが、最安値だったので、一脚は国内代理店物になりました。
ニコンのプロパッドⅢは、ニコンダイレクトです。
ウレタンの厚みが結構あり、なかなかシックリとしています。
書込番号：21069438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KID.R33GTRさん
おはようございます。
耐荷重がL-10より大きいので、剛性も高いだろうと、L-20Sを選びました。
パンは全く必要ないんですが。
パンのロック結構軽いので、KID.R33GTRさんの仰る通り気を付けなきゃですね>_<
知らなければ危ないところでした(汗
それと一脚の使い方ですが、望遠レンズではその動画あてになりませんか…
「この使い方は使いやすい！！」と70-200mmでは感じたのですが、200-500mmでは違うのですね(大汗
なにか参考になる動画はありませんか？？
書込番号：21069460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nk222さん
自分のL-20Sでグリっとなった時は、パンのロックは締まっていました。
なので締まっていてもグリッとなる可能性は有ると考えた方が無難だと思います。
あと一脚の使い方ですが、
プロとかのWebページとか見ないので、
というか、プロの名前とかも全く知らないのでスイマセン・・・
サーキットでの一脚の使い方って、
みんな人それぞれ、レンズの持ち方、押さえ方など、
さまざまなので、サーキットでみんながやっているやり方を片っ端から真似して、
自分にはコレがしっくりくるなぁ・・・ってのを探すのがイイんじゃないかと思います。
自分もシャッター速度やレンズの長さで持ち方替えますから。
多分200-500F5.6のフードを持って撮影する事になるとは思うので、
サーキットに着いたらビニールテープでフードが外れないように固定する事を
強くお勧めします。
書込番号：21069480
1点
＞KID.R33GTRさん
ゴーヨンにD5でしょうか？
凄いオーラですね。
三脚座には有名な良いものが付いていてうらやましい^ ^
写真付きで解説いただけると、とてもよくわかりますね。
適材適所というか、
やっぱりL-10の方が適しているみたいですねぇ～。
取り敢えず、
しばらく気をつけながら使ってみます。
フードの件ご助言ありがとうございます。
以前仰っておられたので、
固定は必須だと思っていたところです。
ノリの残りにくい養生テープを持参します。
あとは、現地で練習あるのみですね。
数年後には上手くなっているでしょう(笑
書込番号：21070287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今使っている三脚では、雲台がショボいせいか写真のブレが目立つように感じるので、2本目の三脚をもっとマトモなものにしたいです。
ひとまずいろいろなメーカーの三脚、雲台を調べましたが本当にこれがいいのか？と思い、不安になります。(買い物に失敗してからでは遅いので…)
なので、ここで皆さんからのご意見を伺いたいと思います。
僕の所有カメラ・レンズ
Body Nikon D810
Lens 24-70 F2.8G
50 F1.8G
求める三脚・雲台のスペック
三脚
なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)
縮めた時の大きさに関しては特に気にしませんが、身長が180㎝あるので伸ばした時の大きさはこれくらいがいいです。
花火撮影をすることが多いので、バルブ撮影時におけるブレを最小限にできるものがいいです。
雲台
自由雲台
70-200F2.8をそのうち導入するつもりなのでこれを乗せても大丈夫なもの
予算
雲台含めて10万～15万円
(このくらいは見積もらないと希望を満たす三脚はないと思うので。
すごく雑で長くなってしまい申し訳ありません…
これが初投稿でございます…
ですが、どうかご教示いただければと思います。
質問がある方もどしどし書いてください。
多忙につき、すぐにはご返答できないかもしれません。
以上、ご理解の上よろしくお願いします。
書込番号：20970728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、ぶえんぶえんさん
これからたくさんのお勧め製品が来て、かえってわからないという状況になると思う。
まずは選び方のお勉強をするのがお勧め。
三脚使い方講座DVD紹介しますから、まずはこれを買いましょう。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
漠然と「お勧めは？」と聞くよりも、自分でもある程度は候補を絞って質問しましょう。
価格コムに登録されている三脚だけで1,000以上あります。
全部勧められたら選べないでしょ。
＞なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)
これみなさん希望するんだけど、今の機材では無理。
重い機材を載せるには、重い三脚でないと耐えられません。
最低でも2Kg以上はないと。
軽い三脚にしたいなら、まずは機材を軽くしましょう。
書込番号：20970775
3点
＞ぶえんぶえんさん
ボディ＋レンズの２倍の重さの三脚を撰べ。
とベルボンの会社の記事を読んだ、記憶が有ります。
ボディが800gとしたら
70-300グラスだと、2800g
70-200 F2.8グラスだと、4400g
300mm F2.8クラスだと、6600g
500g のコンデジだと、1000g
これは、理想体重は
身長－100 X 0.9
みたいな目安だと思われます。
書込番号：20970781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞M郡の橋さん
やはり、漠然としすぎているとかえって勧めづらいですよね…
書き方が悪うございました。
以後気をつけます
＞たいくつな午後さん
ボディーとレンズの合計の二倍から三倍の重さの耐荷重ですか。参考になります。
お二方、お返事いただきありがとうございました。
放置しておいても同じようなコメントが帰ってくるだろうと判断したのでこの段階で解決済にさせていただきました。
やはり、店頭で実際に見て、触るのが一番ですね。
ありがとうございました。
書込番号：20970817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、解決済みですが。
三脚は、重量があると安定感が出ていいですが、軽くてもしっかり支えてくれる三脚はたくさんあります。まず重いと次第に持ち出さなくなり、何のために買ったのか解らなくなります。
予算は１０万円から１５万円と見られているので、良いものが買えます。三脚は、軽くてもしっかりさせるためにカーボン素材だったりアルミ素材のものがあります。特にカーボンは高価な素材で、値が張りますが、軽量でしっかりしています。
あと、三脚の脚の径の太さも、太ければより剛性感が出ます。
お持ちの機材で、７０ー２００ミリF2,8レンズでバブル撮影とありますので、 三脚の脚の最大径３２ミリ径以上の太さで三段か四段、重量を軽くするためにカーボン素材で、メーカー的に、スリック、ベルボン、高価ですが、イタリア製のジッツオなどからご検討されたらどうでしょうか。
書込番号：20970903
1点
＞ボディ＋レンズの２倍の重さの三脚を撰べ。
＞とベルボンの会社の記事を読んだ、記憶が有ります。
＞ボディが800gとしたら
＞70-300グラスだと、2800g
＞70-200 F2.8グラスだと、4400g
＞300mm F2.8クラスだと、6600g
んなあほな！
これでは私の合計2,500gのジッツオ3型+アルカスイスZ-1は全部だめとなってしまう。
これらは全部余裕です。
＞ぶえんぶえんさん
＞やはり、漠然としすぎているとかえって勧めづらいですよね…
＞書き方が悪うございました。
＞以後気をつけます
こっちが私へのレスだと思うが。
こういう書き方が普通ですから、気にしなくていいですよ。
三脚ってあまり興味を持たれない製品だしね。
「数ある一眼レフの中でどれを選べばいいですか？」という質問をする方はまずいません。
みなさんある程度調べて、自分で候補を絞ってから質問してきます。
三脚も同じようにした方がいいということです。
せっかく三脚すべての掲示板で見ていただいてますから、過去ログを見てみましょう。
同じようなパターンがたくさんあります。
あと耐荷重は、なんの役にも立ちません。
ぶれない重さという意味ではないし、統一基準もありません。
こういう状況なので何倍なら大丈夫とも言えないのです。
このことも紹介したDVDで解説されています。
お店で実演する際は毎回ギャラリーがいっぱいの人気の講座ですよ。
書込番号：20971141
2点
ぶえんぶえんさん こんにちは
＞雲台含めて10万～15万円
ここまで出さなくても ハスキー3段や4段であれば10万以下で購入できると思いますし ハスキーの場合ローアングル機能付かない代わり シンプルな形状でスリムですし 金属三脚の為重さはありますが ストラップ付で持ち運び楽なのでお勧めです。
＞ボディ＋レンズの２倍の重さの三脚を撰べ。
これですが カーボン三脚が出る前に言われていたことで 今は軽量ですが剛性が有るカーボンが出ている今では 当てはまらないです。
書込番号：20971269
4点
＞もとラボマン ２さん
軽い三脚は
風が吹けば弱いです。
問題は風です。
書込番号：20971405 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
M郡の橋さん
＞軽い三脚は風が吹けば弱いです。
カーボンの場合 強度的には強いので ストーンバッグやフックにおもりを付けるなどの対策立てれば 風に対しても アルミに負けることは無いと思います。
書込番号：20971414
3点
無重力状態で、二つの
1kgの物体と
10kgの物体が
浮いています。
無重力だから
どちらも重さが無くなっています。
ですが
押してみると
10kg物体のほうが
押すのに力が必要です。
「外部からの力には」
重いほうが
移動しにくいです。
カーボンは
重力に対して剛性を上げても
外部からの力
風には剛性は無いです。
書込番号：20971429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
では
一キロの三脚に
四キロのストーンで
合計五キロ
それと
単体で五キロの三脚では
同じ五キロだから
剛性は同じでは有りません
重心の分布ですね
石が調達できない
場所も多いですし
書込番号：20971436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンの5DⅢor7DⅡにゴーヨン+1.4テレコン付けて主に手持ちで使ってますが、三脚も使うことあります。
カメラとレンズ合わせて4kg超えますが、8kgもある三脚を使う気はまったくありません。
自分は軟弱なので、そんなに重いの持ち運ぶ気にもなりません。
書込番号：20971454 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
M郡の橋さん
＞石が調達できない場所も多いですし
石でなくても カメラバッグ掛けるだけでも負荷掛けられますし 実際 6kg越えのスリックプロフェッショナルや ベルボンマーク７などの重量級三脚持っていますが
最近はベルボンのカーボンの700番台や600番台の使用率高いですし 風が有る時ストーンバック使わなくても カメラバック三脚に引っ掛けるだけで ブレ対策出来ています。
書込番号：20971461
3点
＞もとラボマン ２さん
例えば総重量2000kgの木材を使って
木材建築をするとします。
どの部分に
どれだけの材木を割り振りすかで、
地震に対する
建物の強度は変わって来ます。
ストーンバックは
無いよりマシであって
石の重さを
適切な部分に分担された訳じゃ無いです。
ストーンバックで強度が上がるなら
2480円でスーパーに売られてる
1kgのアルミ三脚に
ストーンバック使えば
大型機材がまかなえる事になります。
おっと 風速15m
書込番号：20971473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M郡の橋さん
＞1kgのアルミ三脚に ストーンバック使えば 大型機材がまかなえる事になります。
1kgのアルミ三脚辺りにストーンバッグで 大型機材が乗せられるほどの重量掛ければ その重さに脚が耐えられずしなってしまい グラグラで使い物にならないと思います。
書込番号：20971494
8点
＞ぶえんぶえんさん
横レス、致します。
＞M郡の橋さん
＞もとラボマン ２さん
>> 軽い三脚は風が吹けば弱いです。
同じパイプ径のアルミとカーボンで比較されると自ずから答えが見えるかと思いますけど、
如何でしょうか？
例えば、
スレ主様が必要とされるパイプ径が32ミリの脚同士のアルミとカーボンで、
比較されるといいかと思います。
書込番号：20971602
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手持ちで撮った花火だそうです |
既に解決済みにされていますが…
ご予算あるようなので、プロも多く使っているGITZO https://www.manfrotto.jp/gitzo/ とか如何ですか？
価格コムでも大砲レンズで鳥を撮られたりする方はGITZO使ってる方も多いように見受けられます。
三脚も雲台も使い始めれば小さな傷はすぐついてしまいますので、もし中古でも気にならないならメーカー（日本ではマンフロットが販売してます）のアウトレットもあります。 私はGITZOではありませんが、アウトレットでマンフロットの三脚と雲台を購入した事がありますが、使用感なしの美品が届きました（単にコンディションの良い物に当たっただけかもしれませんが）。
ボディは違いますが、70-200mmで花火撮った事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/
三脚（http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html）も雲台（http://kakaku.com/item/K0000220433/）もちょっと大丈夫？ という感じのものですが、風がなく脚を全部出さなければ（ミニチェアに座っての撮影）撮れなくはありませんでした。
ただ、自由雲台で縦位置にしようとするとバランスが悪く、きちんと保定出来ませんでした。
その後、知り合いの方からもう使わないからとＬ型ブラケットを頂いたので、70-200mmをつけて垂直に雲台に載せてみたら、きちんと保定できました。
なので、
>70-200F2.8をそのうち導入するつもりなのでこれを乗せても大丈夫なもの
を考えているなら、三脚・雲台の他にL型ブラケット
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22262 の購入も合わせて検討されては如何でしょう。
自由雲台を考えているなら、縦・横位置の切り替えも簡単になるのでその意味でもお勧めです。
複数の規格が違う物を使い分けるならちょっと高くなりますがアルカスイス規格も便利です。
具体的な三脚・自由雲台のお勧めではありませんが、二月に開催されたＣＰ＋（カメラ関係の展示会）のニコンブースで幾つか講演を拝見しました。
ニコンカレッジで夜景撮影の講師をされる写真家の藤村大介氏が何時もこんなので撮ってますと機材を持ってこられたので、写真貼っておきます（コンデジで人の頭越しに撮ったのでボケてます スミマセン）。
ボディは確かD810だったかと…
雲台はＳLIＫのようですが、三脚とか雲台の上に載せている物までは分かりませんが（もし製品知りたければこのスレで尋ねれば
何方か詳しい方答えて下さると思います）参考になればと…
>なるべく重くないもの(電車移動がメインのため)
縮めた時の大きさに関しては特に気にしませんが、身長が180㎝あるので伸ばした時の大きさはこれくらいがいいです。
身長180cmだとアイレベル高い物が良いでしょうが、電車移動がメインで重くない物となると全高が低くなりそうで…
希望通りという三脚が見つかると良いですね。
書込番号：20971603
0点
＞ハワ～イン♪さん
>> を考えているなら、三脚・雲台の他にL型ブラケット
>> http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22262 の購入も合わせて検討されては如何でしょう。
>> 自由雲台を考えているなら、縦・横位置の切り替えも簡単になるのでその意味でもお勧めです。
>> 複数の規格が違う物を使い分けるならちょっと高くなりますがアルカスイス規格も便利です。
アルカスイス規格のクランプ側がスライドするように固定するので、光軸がずれて装着される可能性もあります。
アルカスイス規格のL型ブラケットは、光軸を縦横位置共に同じに設置するのには適しません。
あと、アルカスイス規格のL型ブラケットで脱着可能なネジでないと、手持ち撮影では邪魔になります。
書込番号：20971629
0点
＞ハワ～イン♪さん
>> 知り合いの方からもう使わないからとＬ型ブラケットを頂いたので、70-200mmをつけて垂直に雲台に載せてみたら、きちんと保定できました。
普通は、70-200のレンズの三脚座があるので、L型ブラケットは不要だと思います。
書込番号：20971644
0点
ちょっと脱線失礼します。
おかめ@桓武平氏さん
>普通は、70-200のレンズの三脚座があるので、L型ブラケットは不要だと思います。
確かに。 まぁレンズ付け替えたり、縦と横と切り替えたりって色々やる時Ｌ型ブラケット便利ですよ ってつもりで書きました。
ただ、一回り大きくなるというか、邪魔なのは確かなので手持ちだと気になるかもですが、三脚持っていくって時点で、色々持ち物増えるし、自由雲台を考えているようなので、こてっと９０度傾けるより、そのままポンと乗せられる方が便利かなと思いました。
書込番号：20971697
0点
＞ぶえんぶえんさん
スレ主様、横レスになります。大変申し訳ございません。
＞M郡の橋さん
毎回、いろんな所でわけのわからない知識や理論を吹聴するのはおやめくださいませ。
正直見苦しく目障りでございます。多分、皆様はあなた様に共感されてない事が多いのかと思います。
スレ主様関係のないレスをお許し下さい。
書込番号：20971729 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ぶえんぶえんさん
雲台が不安なら、雲台だけ変えて様子見てみたら良いかと。
自由雲台でコスパ重視ならバル自由雲台、予算かけられるなら梅本雲台、ってとこがベタなオススメでしょうか。
三脚変えても永く使えると思いますよ。
書込番号：20971883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
数々のご意見、ありがとうございます。
みなさんのご意見に共通されていることは、「それくらいの予算があるのなら、自分で決められるだろ」っていうことですね…
この返信をもって、これ以降、この質問には返信しませんので悪しからず…
くだらない質問にお付き合いいただきありがとうございました
書込番号：20972384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事はなくても構いませんが…
>くだらない質問にお付き合いいただきありがとうございました
くだらない質問だとは思いませんし、
>みなさんのご意見に共通されていることは、「それくらいの予算があるのなら、自分で決められるだろ」っていうことですね…
自分で決めろとも思ってません。
私は三脚などにあまり詳しくないので、夜景撮ってる写真家の方が使っている三脚とか雲台の写真をアップするくらいしか出来ませんが、その書込みで
>もし製品知りたければこのスレで尋ねれば何方か詳しい方答えて下さると思います
と書いていますし、具体的にこのメーカーから選んだらどうかとコメントされている方もいらっしゃいますよね？
そのお勧めを一通り確認し、電車移動時に折りたたんだ長さが問題ないかとか、脚を全部出した時の高さがどうかとか、ここは良いけどここがちょっと という点をこのスレッドで書けば、それならこのメーカーのこれの方が良いのではと詳しい方からのアドバイスが貰えて、知識もつきますし、購入しようとする三脚や雲台の候補も絞れると思うのですが…
私も以前詳しい方から色々なアドバイスを頂いて今の三脚を購入しました。
>ひとまずいろいろなメーカーの三脚、雲台を調べましたが本当にこれがいいのか？と思い、不安になります。(買い物に失敗してからでは遅いので…)
高い買い物ですので皆さんも失敗しないようにと思って書いていると思います。
多忙ならゆっくりで構わないと思います。
最初
>質問がある方もどしどし書いてください。
と書かれているのですし、これは？ あれは？ と気になる点や製品があるようなら、もう少し皆さんからアドバイス頂いたら如何でしょうか？
書込番号：20972464
0点
あら、お気を悪くされてしまいましたか。
期待したレスが出来なくて申し訳ない。
しかしGoodアンサーが、
＞ボディ＋レンズの２倍の重さの三脚を撰べ。
＞とベルボンの会社の記事を読んだ、記憶が有ります。
ですか。
この通りにしたら大変なことになります。
D810が1Kg、24-70/2.8が0.9Kg、70-200/2.8が1.5Kgです。
そうなると三脚は5Kgのものとなる。
例えばマンフロットのプロギア付き三脚。
https://www.manfrotto.jp/aluminium-pro-geared-tripod-with-geared-column-black
これはスタジオ撮影用ですよ。
外に持ち出さず、動かすときはアシスタントがやってくれるから重くていいのです。
本当にこんなの買ったら、アシスタントも必要になってしまいます。
出来るだけ重い方が望ましいのは確かですが、ここまで重くなくても大丈夫ですから。
ただ1Kg程度のは軽すぎて無理です。
そもそもこのレスをした本人が、カメラの2倍の重さの三脚を使っていない。
別スレで所有三脚の画像がアップされました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20973092/ImageID=2788264/
マンフロットの190か055みたいで、重さは1～2Kgです。
矛盾してますよね。
レスはしていただかなくてけっこうですが、まだ見ていただけたらお気を付けください。
書込番号：20974614
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
