三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

一脚の購入を考えています。

2004/08/31 18:48(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:31件

キスデジの板の方でも、子供の運動会の撮影について今回お世話になりました。

一脚の使用を勧められ、なるほどと思い購入を考えています。現在我が家にはビデオカメラの購入の際についてきたおまけの様な三脚が一つあります。なので、カメラを振り回す運動会のようなときには一脚のほうが有利な気もします。
そこで、お勧めの一脚を教えていただきたいのですが。実売1万円以内で、よろしくお願いします。

過去板を参考に一応、撮影者(私)の様子を入れてておきます。
身長170センチ。キスデジ使用。レンズは70−300DO−ISを運動会当日は使用の予定です。場所によって立って撮影か膝立ちになるかはまだわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号:3207573

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2004/08/31 19:12(1年以上前)

EF70-300DO ISを使われるならば1脚を用意するより当日迄の間、公園等でお子さんに
走ってもらって撮影の練習するのが良いと思いますが...。

書込番号:3207655

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/08/31 19:28(1年以上前)

IS付きでしたら晴れれば一脚すら不要、曇天なら三脚必須ですが...。
三脚って邪魔になるんですよね...使ってる人はどう思っているのでしょうか?

書込番号:3207706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2004/08/31 19:37(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
そうですね、晴れればそれにこしたことはないのですが。
この後、発表会(もちろん室内ですが)等もあり、その時はIS付きではなく、キットレンズを使用する可能性大です(撮影距離の関係で)。その時は一脚要るなと思っていました。それで、運動会に合わせて、先目に購入しておけばと感じていました。
狭い室内では三脚は嫌がられますもんね。

書込番号:3207732

ナイスクチコミ!0


どさんここんささん

2004/08/31 19:56(1年以上前)

マンフロットの681なんかどうでしょうか?
私も黒の681Bをこの前購入しました。
税込み6,190円でした。
EF70-200で使用しましたが、良かったですよ。
価格も手ごろなのでどうでしょうか。

書込番号:3207791

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/08/31 20:11(1年以上前)

リンホフ モノマチック5段 (縮長 36cm、伸長 147cm、重さ 310g )
コンパクトで堅牢、使いやすく携帯性に優れている一脚です。
ちょっと高いかもしれないですが(¥12000 強)お勧めです。

書込番号:3207840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2004/08/31 20:41(1年以上前)

レスありがとうございます。
早速、週末(まだ、火曜日ですが・・・)量販店で確認してみます。
カメラとレンズ持参で、実際につけてみて確認した方がいいですかね。
週末の楽しみが増えました!

書込番号:3207961

ナイスクチコミ!0


おすぎやんさん

2004/09/04 09:02(1年以上前)

もう購入されましたか?
混雑してるし、種目による撮影ポジション移動の頻繁な運動会では、三脚使用は不可能でしたね。
その点軽快に使える一脚は、運動会では手持ち撮影補助具として、とても有効でした。
一脚は、上下のブレを押さえるだけですので、巨大な大口径望遠ズームを使わないなら、プロ仕様の一脚でなくでもお安いヤツで充分使えると思います。例えば雲台付きのベルボンの新製品RUP−43(実売5千円台)あたりでもね。
ただしカメラの取付に関しては、ダブルナット式カメラネジ付きの自由雲台がとても使いやすいので、雲台なしの一脚+ベルボンマグボーイ253の組み合わせもいいと思いますよ。

お店には必ずカメラとレンズ持参で行きましょう。

書込番号:3221392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2004/09/19 18:35(1年以上前)

ご無沙汰してしまいました。
先日の運動会は、晴天にも恵まれ手持ちでの撮影となりました。

が、一脚も手に入れてしまいました。
おすぎやんさんのお勧めのRUP−43にしました。どさんここんささんのマンフロットの681は店頭になく、取り寄せということでした。金額的にも予算内で、ビデオカメラの三脚でお世話になっているクイックシューなるものもつけてしまいました。少し腰高になった印象もありますが、ホールド感もよく満足です。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:3285438

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

初めて三脚買います。

2004/08/28 20:36(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 初心者初心者初心者さん

はじめまして。
初めて三脚を買おうと思っているのですが、意外と高いもんですね。
Kissデジで主に風景写真を撮っています。なるべく小さくて、1万円くらいまでのが欲しいのですが、アドバイスお願いします。
また、購入するにあたって、こういう機能が付いているのが便利というのがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:3195501

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2004/08/28 21:24(1年以上前)

はじめまして、こんばんは。
三脚は、搭載機材すべての総重量で決まるので、レンズなどもカキコしたほうがいいですよ。
わたしは、持つのが嫌にならないように、もっと予算を上げてカーボンの4段にしたほうがいいと思います。せっかくのデジタル一眼だしー。

書込番号:3195687

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/08/28 21:43(1年以上前)

三脚は機能ではなくて基本性能で選んだほうが良いですよ。

良い物を買って大切に使えば20年以上使えます。
安物を買ってもすぐに使えなく(使わなく)なりますよ。
少々無理しても良い物を買われることをおすすめします。

書込番号:3195779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2004/08/28 21:46(1年以上前)


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/08/28 21:55(1年以上前)

軽くて、意外にしっかりしてるので、これもいいよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/40140.html

書込番号:3195837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/08/29 14:23(1年以上前)

>こういう機能が付いているのが便利というのがあれば教えてください。

余裕ある全高ですね。高いに越したことはないが、全高が高いほど大きく重くなる。それでも最低、自分の目線の高さまでは欲しい。
コンパクトなことにこだわりすぎると、三脚使用時はローアングルの写真しか撮れなくなってしまいます。

それと余裕あるパイプ径。標準レンズでも24mm、望遠なら更に太いものが必要。20mmならコンパクトで安いけど、一眼レフではブレますよ。
皆さんが勧めてくださった三脚は、いずれもOKです。

あと便利なのは、別売りの三脚ストラップ。肩から下げて移動出来るのって、とても便利ですよ。

書込番号:3198685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1037件

2004/08/29 19:03(1年以上前)

はじめまして。

三脚に要求される条件は
 1)レンズやバッテリーグリップを含めた装備を支えられる事
 2)風などの影響を受けない、しっかりした物である事
 3)延ばした時に最低でも目の高さまである事
更に山などを登ったり、携帯を考えるなら
 4)たたんだ時の縮長が短い事
 5)重量が軽い事
以上になると思います。安い物を買って、そこそこ使うのも、
選択肢としてはあると思いますが、しっかりした物を購入して、
長い間、使用された方がトータルでは安くなると思います。

私は携帯時の軽さと縮長の短さを考えて
Velbon El Carmagne 540を買いました。
決して安くはありませんが、レバーロック式でセットが楽ですし、
ザックの後ろに括り付けても軽いので持ち運びは苦になりません。
ヒートンやストーンバッグも添付されているので、
使用シーンによっては重宝すると思います。

勿論、使用状況によりベストな機材は異なるので、
良く検討してから購入して下さい。

書込番号:3199674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/08/29 21:26(1年以上前)

私もカーボン三脚を使っていて良いのはわかりますが、予算1万円くらいまでの初心者初心者初心者さんには無理でしょう。カーボンを買うお金が貯まるのを待つより、とりあえず1万円で買える三脚を買って、カーボンは必要性を感じたら買い換えればいいと思います。
たしかに三脚は長く使うものです。良いものを買ったほうが安上がりですが、予算が貯まるまでの間の時間的損失はどうなるのでしょう。いずれ使わなくなるかもしれませんが、安い三脚を手に入れて今すぐ使った方が、三脚がないよりも幸せだと思います。ひろ君ひろ君さんとYou_PaPaさんが紹介してくれたものは、けして安かろう悪かろうではありありませんよ。

書込番号:3200269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1037件

2004/08/29 22:59(1年以上前)

>たいくつな午後さん

私は物を使い捨てる事を前提とした買い物は性に合わないので、
カメラを買う際に三脚も予算に組みました。
但し、お金が余っている訳ではなく、貯金して買ったのです。
でも、使い手によってはベストな買い方では無いかもしれませんね。

そこそこの物を買ってしっかり使いこなせるようになったら
本当に良い物を買うのも、賢い買い方なのかもしれません。
決して、自分の考え方を押しつけるつもりはありませんでしたが、
少し反省します。

初心者初心者初心者さんも御自分の考え方や使用方法など
先の事も見越した上で検討して下さい。

書込番号:3200764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:661件

2004/08/31 08:22(1年以上前)

重くてかさばりますが
ハスキー3段やジッツオなどもおすすめです。
これらは結構高価ですが、安定感や確実な固定で定評があります。

書込番号:3206099

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/08/31 08:27(1年以上前)

>なるべく小さくて、1万円くらいまでのが欲しいのですが、アドバイスお願いします。

う〜ん、ハスキー、ジッツオ・・・・・値段が・・・・

書込番号:3206105

ナイスクチコミ!0


Passion_Designさん

2004/08/31 11:49(1年以上前)

はじめまして。
海外旅行や、クルマ移動ではない場合、には
ベルボン ULTRA LUX iF、おススメです。
このパイプの操作性は一見の価値有りです。

書込番号:3206539

ナイスクチコミ!0


おすぎやんさん

2004/09/04 09:15(1年以上前)

一万円程度の予算なら、SLIKのエイブル300STをお勧めします。
このクラスの価格帯では一番しっかりしていると思いますので、基本性能重視ならこれって思いますよ。

SLIKのカタログ巻末に、載せるカメラ・レンズ重量と、使える三脚の適応表がありますので、これを見れば一目瞭然です。予算が決まれば選べる三脚も、自ずと決まりますよ。

書込番号:3221426

ナイスクチコミ!0


ほりーブッタさん

2004/09/10 23:32(1年以上前)

人ごみでは3客より脚だな 意外にいいよ

書込番号:3248696

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者初心者初心者さん

2004/09/11 20:07(1年以上前)

いろいろとアドバイス有難うございました。

書込番号:3251831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

迷っています

2004/08/26 21:23(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:45件

現在三脚の買い替えを考えています。
購入候補は
マンフロット #441
ジッツォ   G2227(もしくは重さが250gしか変わらないのでG2220)
です。センターポールが動かせる所が気に入りました。

ご使用の方いらっしゃいましたら、使用感など教えて頂きたいと思い書き込みしました。
あわせて上記三脚にお勧めの雲台があればそちらも教えて頂きたいです。

また、その他にお勧めの三脚があればそちらも教えてください。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

ちなみに使用機材は
10D+EF24-70F2.8L+EF70-200F2.8L IS+EF100マクロがメインです。

書込番号:3187871

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:350件

2004/08/26 21:49(1年以上前)

441は軽い割りに足が太くて、使いやすく安心ですね。443の方が安くてセンターポールの上下は滑らかです。441はポールを横に付け直して接写などにはべんりでしょう。雲台は486RC2と460MGを混用しています。486RC2はとても滑らかで、微妙な締め付け具合でボール部は固定でパン動作も出来ます。使用カメラから見ると過大ですが。国産の小型品は締めるか緩めるかいずれかですが。
ジッツオは重くて高いですが丈夫らしいです。それと締めつけがナット方式です。知人は海外などに持ち出す時は足が台座からネジで外せるのでバッグなどに収納するのに便利だと言っています。

書込番号:3188011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/08/28 21:22(1年以上前)

ろーとる・ぼけとるさん、返信ありがとうございますm(_ _)m
486RC2は自由雲台(ボール雲台?)ですね。私としては普通の雲台の方が使いやすそうかなと思っているのですが、どうなんでしょう?

ジッツオは確かに高くて重いですね(;^_^A
でも、センターポールが自由に動くのにはかなり惹かれます(笑)
>足が台座からネジで外せるので
これは知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号:3195684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/08/29 22:09(1年以上前)

自己レスです。
今日新宿に行って実機を見てきました。
441はすごく軽いと思いました。
ただ、脚が三段階で開きますが、カチっと固定できないのがどうかなって感じでした。
G2227はやはりセンターポールが自由自在に動くのがいいですね。
ただ、センターポールはもうちょっと長い方がこの機能をもっと有効に使えそうな感じですね。
あと、脚がクルクル回ってしまうのが欠点ですね。

うーん、ますます悩んでしまいます(;^_^A

書込番号:3200486

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/09/01 00:24(1年以上前)

失礼しました。再レスいたします。G2227のほうが自由度は高いですがバックル式の足の固定強度はいまいちです。足場がゆるいと少しずれるかもしれません。ナットで強化すると今度はバックルが硬くなります。固い地面では問題ないと思います。440(441ではないのですが)は足の角度はきちんと止まります。センターアームは水平変換しかできませんが、水平垂直を基本として使うことが多い場合はかえって便利です。どの雲台を選ぶかでかなり使い勝手が違ってくると思います。私のG2227にはオフセンタボール雲台、440にはセットで付いていた同社のマグネシウム運台を使用していますが、通常の使用時では440のほうがはるかに使いやすいです。ただ、見た目の美しさという点ではジツィオの足元にも及ばないという感じですが・・・。機能の点から考えるとセンターポールを斜めにする撮影をどの程度必要とするかによると思いますが・・・。

書込番号:3209047

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/09/01 00:45(1年以上前)

↑間違って途中で送信したと思いこみ、記載も途中からになってしまいましたm(__)m。「G2227と440を使っています」を文頭に挿入しお読みください。ちなみに私は441が欲しかったのですが、ビックカメラで440+3Dマグネシウムヘッド+パッド付き純正三脚ケース(\15000くらいか?)でセット価格¥58800+10%Pバックだったため、安さに負けて(441で同条件はだめといわれた)440にしてしまいました。もしそのセット販売をまだしていて(7月頃だったと思う)4段でも良ければ買い得だと思います。

書込番号:3209171

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/09/01 20:36(1年以上前)

(追加です)あと、G2220は2227に比べ主脚部分の全長が短く、250g重いですが、石突きのゴムをとるとスパイクが内蔵されているらしいです(確認していませんが取説にそう書いてあります)。2227にはありません。

書込番号:3211566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/09/01 23:18(1年以上前)

minaminoさん、レスありがとうございますm(_ _)m
440とG2227をお使いとはまさにうってつけですね(笑)

440は脚はしっかり止まるんですねぇ。新宿でいじった時はちょっと不安でした(;^_^A
逆にG2227は触った時はしっかり止まりそうでしたが、緩んじゃうんですね。

普段使いにはマンフロットの方がいいのですね。
センターポールを斜めにするのは使う頻度としてはそれなりにあるかもしれません・・・。
ちなみに斜めにしたりする時にセンターポールは短くないですか?

セット価格が440の方が安いのは440の方が古いからですかね?
ネット上で441脚のみですが約31000円という所がありました。噂によると
台湾ルートの入荷で国内保証は受けられないらしいですけど(;^_^A

あと、もう一つ質問なんですけど、某お店に問い合わせをしたところ
ジッツオはアルミはよかったけどカーボンはすぐ割れたりするからお勧めしないと言われたんですが、強度面はいかがなものでしょうか?

G2220と2227の違いは一応知っていましたが、スパイクはG2227にもつけて欲しかったですね。

書込番号:3212370

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/09/02 20:49(1年以上前)

CB750Fばくさん 強度耐久面の評価をできるほど長期に使用していません。ただ、カーボン面は新品時は幾何学紋様のようできれいですが固いものにぶつけると白く傷ついてとれません(結構目立つ)ので、バーボンウイスキーさんの言うように長期間使用してみると金属のほうがきれいな状態を保ちやすいかもしれません。
あと、センターポールの長さについては、私としては十分かなと感じています。あまり長いと引っかけて倒す心配があるのでどうかな・・・と。あと、カメラを俯角に設置する場合は問題ないのですが、センターポールを水平近く以下の角度にする場合は正面方向にカメラを向けるのは困難なので(三脚自体がじゃまをするので)横に出さないといけません(オフセンターボール雲台を選んだのもこれが理由なのですが)ので念のためコメントさせていただきます。

もう一つ! 441が¥31000って安いですね(^o^)v。三脚ってメーカー保証で修理する可能性は低いと思うし(問題が起きるのってだいたい保証期間が過ぎてからだと思いませんか(T_T)・・・)、440を誰かに譲って買ってもよいなあ。どこで出しているかよかったら教えてください m(_ _)m。

書込番号:3215390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/09/04 11:01(1年以上前)

minaminoさん、レス遅れてすいませんm(_ _)m
>強度耐久面の評価をできるほど長期に使用していません。
そうでしたか。カーボン素材はスリックの物と供給元は同じと聞いた事がありますが、まぁ、傷つく程度であればそれほど気にしなくてもいいですかね。

ところでバーボンウイスキーさんとは??

>センターポールを水平近く以下の角度にする場合は正面方向にカメラを向けるのは困難なので・・・
という事は、G2227にする場合はオフセンターボール雲台にしないとフル活用は出来なさそうですね。
私としては3way雲台が好き(というかこれしか使ったことがないです)なんですが、自由雲台の使い勝手はいかがな物でしょうか?

>441が¥31000って安いですね(^o^)v。
確かに買ってすぐ問題が起こる事って少ないですね。というか、問題起きた事ありません(笑)
もっともそんなに長期間三脚を所有していませんが。
>440を誰かに譲って買ってもよいなあ。どこで出しているかよかったら教えてください m(_ _)m。
じゃあ、私に譲ってください(爆)
売っている場所ですが、数量は一応限定みたいなのでフリーメールを載せておきますのでこちらにメールして頂ければお伝えしたいと思います。

あ、ちなみに440とG2227をminaminoさんはどのように使い分けされているのでしょうか?
そちらもおしえていただけるとうれしいです。

書込番号:3221787

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/09/04 23:00(1年以上前)

CB750Fばく さん 小生は写真撮影初心者(一眼レフをお小遣いためて買ったのは30年以上前ですが、腕前&写真に取り組む気持ちという点で)なので、そのレベルのものの意見ということでお読みいただきたいと思います。

>G2227にする場合はオフセンターボール雲台にしないとフル活用は出来なさそうですね。
 じつは私自身も2227のあの特別な機能は全然活用できていない気がします。私の被写体は(自分の)子供、空、海、花なので、足元に制限があって入り込めないところの花の接写用に最適!!と思い、店頭でみて結果的に衝動買いしたという感じでしょうか・・というのも3Dマグネシウムヘッドを載せて440でセンターポールを設置すればかなり前方につきだして俯角に狙う(斜め下方も可、正面方向は前述したように難あり)ことは十分できるので、平地に近い状況であれば(岩場の斜面のようなところでは撮ったことがないのでわからない)、2227にできて440にできないことというと、「開脚制限のあるところで低い位置から水平方向以上を狙う」という状況ではないかと思いますが、この点についてはむしろ私のほうが他のイクスプローラー使いの方に「これがこの三脚使用法の真骨頂さ!」みたいな御教授を賜りたいと存じます。あとオフセンターボール雲台ですが動きの自由度は確かに高いですが、(私のG1276は)固定強度は水平方向がいまいちです。普通に使うのであればハンザ55Proのほうがはるかに上だと思います。センターポールを下方に向けたとき、ハンザだとカメラをプレートの上に載せて上方を狙うのは無理ですが、プレートにつり下げて(カメラは上下逆になる)上方を狙うのは可能ですので高いジツィオを買うよりもハンザをもう一つ買っておく方がよかった(いや・・何も買わなくてもよかった)と思っている今日この頃です。「四十不惑」という言葉が頭をよぎり汗顔の至りであります(;^_^#)。

ということで、今はほとんど440を使っていまして、2227でなければならなかった、という状況は今のところ経験していません。そのうち持っててよかったという日が来るかなあと思いつつ、デザインはいいのだが・・と眺めております。

>ところでバーボンウイスキーさんとは??
「バーボンウィスキーさん」は[3170566]でアルミのジツィオを10年以上使用した感想を書いていらっしゃる方です。参考になるかと思います。

書込番号:3224374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/09/07 22:12(1年以上前)

minaminoさん、度々のレス感謝致します。

>小生は写真撮影初心者(一眼レフをお小遣いためて買ったのは30年以上前ですが、腕前&写真に取り組む気持ちという点で)なので、そのレベルのものの意見…
いえいえ、とんでもないです。私は一眼というよりカメラ(10D)を去年の7月に初めて買った本当に初心者なのでとても参考になりますm(_ _)m

>足元に制限があって入り込めないところの花の接写用に最適!!
まさに私がG2227を欲しいと思った理由と同じです(笑)

いやぁ、しかしminaminoさんのレスはとても参考になりました。
ありがとうございます。感謝感謝ですm(_ _)m

レバー式が気にならなければ、441で特に問題はなさそうですねぇ。

あ、それと10Dを買った初期の頃の写真しかありませんが一応HPを載せておきます。
お見せ出来るような代物ではありませんが(;^_^A

書込番号:3236422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2004/09/08 00:18(1年以上前)

HPが載せたつもりがのってませんでしたね(;^_^A

書込番号:3237223

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

メーカー

2004/08/26 17:54(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 デュ〜チャンさん

最近カメラにこり始めたばかりの,ど素人です。
誠にくだらない質問で申し訳ありませんが,どなたかアドバイスをお願いします。
三脚の購入を考えているのですが,スリックとベルボンではどちらが信頼できるのでしょうか?
出来れば購入に失敗したくないので宜しくお願いします。

書込番号:3187204

ナイスクチコミ!0


返信する
EF86さん

2004/08/26 19:01(1年以上前)

国産二大メーカーなのでどちらも信頼できるでしょう。後は機能とデザインと価格を比較して選んで下さい。(同程度の大きさと材質の場合)
私個人はどちらかと言えばスリック派ですが。
海外メーカーではジッツオ、クイックセット(ハスキー)、マンフロット、などですね。造りの良さ、信頼性などはジッツオが一番ですが反面、重くて値段も高いです(これだけ持ってない)。ハスキーはサイズの割に軽量ですが基本設計が古い為に(それだけ信頼性が有る)多少使い勝手は悪いです。マンフロットは可も無く不可も無くと言った所でしょうか?結構軽量で使いやすく値段もそんなには高くありません。ただ、上級機種でも脚のロックがレバー式を使っていたりするのでレバー式が嫌いな方には敬遠されるかも??

スリック
http://www.slik.com/cybersh1.html
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/
ジッツオ
http://www.kfc-net.co.jp/GLLGB01_J.pdf
マンフロット
http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html
クイックセット(ハスキー)はページがありませんでした。

書込番号:3187403

ナイスクチコミ!0


山鯨さん

2004/11/03 06:39(1年以上前)

ジッツオの126(1型4段)とインタープロ3型3段+センターポール付き2台を使っています。
6〜10年使っています。
アルミ製ですがジッツオは見た目より頑丈で、店頭で数ヶ月通い強度/三脚重量比を比べたところベストだと思っています。
35mmカメラで500mmまで、中板180mmf2.8、300mmf4迄使っています。
アルミは硬質アルミで加工精度も十分あります。

国産メーカーも材料・加工精度が5年ほど前から向上しましたが、外国メーカも含め実売価格は強度と概ね比例していると思っています。

可能な限り強度のある物を選んでください。
撮影姿勢によっては体重を預けられるとずいぶんと安心です。

書込番号:3454365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

初めて買いますが?

2004/08/23 21:40(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ウェストパーク24さん

みなさんこんにちは。
私はコニカミノルタのZ2をただいま使用しています。最近マクロなどの撮影で三脚がほしいかな〜と思って三脚を購入しようと思ってます。
用途は主にお花の撮影が多いですね。あまり重かったり大きさがかなりあると持っていくのに躊躇してしまいそうで・・・。三脚は種類が多くかなり迷ってます。価格は1万円くらいまでで中型でローアングルが使いやすいのってありますか?重さは1キロ以上だと厳しいかな〜、ないですかね?分かる方はぜひおねがいします!

書込番号:3176809

ナイスクチコミ!0


返信する
どさんここんささん

2004/08/23 23:41(1年以上前)

SLIK スプリントPROなんかどうでしょうか?
SLIK派(プロU使用)の私なのでSLIKの商品で紹介します。
実売8,000円代で替えます。
私は使ったことがありませんが、自由雲台付なのでマクロ撮影に便利だと思います。
重さも890gと軽量です。
地上最低高162mmとローアングルも可能です。
使ったことがないので、使い勝手はわかりませんが、参考まで。

スリック http://www.slik.com/light/4906752100837.html
アマゾン http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001857VI/qid=1093271600/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-4552743-2545801
ヨドバシ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2823728.html

書込番号:3177522

ナイスクチコミ!0


winpcno3さん
クチコミ投稿数:34件

2004/08/24 09:16(1年以上前)

コニカミノルタのZ2ですか。銀デジですね。
どさんここんさの紹介したものよりちょい重ですけど、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/15392141.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/12502030.html
はいかがです?
シャンパンゴールドだけどZ2のっけたらすっきり似合いそう。
マクロなら自由雲台のがいいでしょうか・・
一般的に中型三脚に分類されるモノで1kg未満はつらいんじゃないかな?
私も使ったことはないんで、ご参考に。
店頭展示があればいじりまくってみましょう。

書込番号:3178528

ナイスクチコミ!0


winpcno3さん
クチコミ投稿数:34件

2004/08/24 09:20(1年以上前)

すんません;;

>「どさんここんさの紹介したものよりちょい重ですけど、」

コピペで「さん」づけ忘れてましたっ;;

書込番号:3178538

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウェストパーク24さん

2004/08/24 15:38(1年以上前)

ありがとうございます。
私もスリックかベルボンのこのどちらかかな〜?とは考えてましたが・・・。とても参考になりました〜。写真で見た感じはベルボンの方が畳んだときの大きさが小さそうに見えますが?畳んだときの尺(長さ)は何て書いてあるところを読めばよいのでしょうか?

書込番号:3179403

ナイスクチコミ!0


winpcno3さん
クチコミ投稿数:34件

2004/08/24 17:12(1年以上前)

商品スペックの「縮長」のとこですね。

スリック スプリント PRO 縮長=480mm (全高:1635mm) 3段
ベルボン ULTRA MAXi SF 縮長=327mm (全高:1220mm) 4段
ベルボン ULTRA MAXi F 縮長=360mm (全高:1525mm) 4段

てな感じです。
ちなみに ベルボン ULTRA MAXi F にはクイックシュー標準装備ですね。
取り付けはラクですよ。

書込番号:3179639

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウェストパーク24さん

2004/08/24 21:37(1年以上前)

そうですかー!しかも三つとも調べてくださるなんてありがたいです。
さっそくどこで購入するか考えてみたいと思います。やはりヨドバシあたりですかね?近くにないのでネットで買うことを考えています。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:3180540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2004/08/24 22:09(1年以上前)

Z2のマクロの塩梅が分からないので当てはまるか分かりませんが
マクロ撮影は被写界深度が浅くなるので
ピンが非常にあわせにくいかも。
っていうかAFが迷うかも知れませんね。
一眼の光学ファインダーならMFの方が使いやすいのですが
マクロスライダーなどがあると本当は便利なのですが。

僕も三脚はスリックを愛用しています。
花のマクロはABLE300SPDXっていう小型のものかもっと小さいプロミニで撮ることが多いかな?

軽いものは剛性が無いので風の時の不安があったりします。
その辺も考慮して買った方が良いかと思います。
一本ですべての用途には厳しいかもしれませんね。
自分のスタイルが決まればメインで使うものは決まると思いますが
そこに行き着くまでが帯に短したすきに長しで・・・(笑)
ちなみに僕は4本を使い分けています。

実際にカメラをお店に持っていって付けてみることお勧めします。
足の伸ばし方や雲台の使い勝手も結構好みがありますから。
ちなみに2本は足はスリックでも他のメーカーの雲台が付いていたりします。
予算をあまり削らず自分のスタイルに合うものを選んでくださいね!


参考にならなかったらごめんです <m(__)m>

書込番号:3180733

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウェストパーク24さん

2004/08/26 01:23(1年以上前)

参考になりましたよー。ありがとうございます!
やはり付けてみた方がいいのでしょうね〜・・・。近くに大きなカメラ屋さんがないので色々試すとなると無理があるかな〜、それがちょっと気がかりです。
まだまだ悩みそうです、うーん・・・。

書込番号:3185430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

レバー式?ナット締め?

2004/08/23 21:15(1年以上前)


三脚・一脚

三脚を伸ばしたときの固定方法は殆どがレバー式か、回して締める方式ですが、私は30年以上もレバー式で通しています。ナット(回し締め)の使い勝手のメリットをお聞かせ下さい。完全に締める手前で滑らせながら最適の位置にセットするにはナット式の方が良いという話も聞きますが。

書込番号:3176679

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2004/08/23 21:42(1年以上前)

正常であればレバー式に勝る点はなにもありません。
レバーであれば気が付かない状態で緩んで短くなっていくこともありません。
ただし、ゴミや泥、油をかみ込んだ場合
レバー式では止まらなくなる場合があることや
レバーそのものの破損が少なくありません。

書込番号:3176822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2004/08/25 18:19(1年以上前)

最近、「三脚の伝道師」森さんのお話を聞く機会が数回あって、レバー式は女子供、素人でも使える。ナット式は慣れればなれるほど使い勝手が良くなる。ナット式の丸パイプ形状のカーボンでも、パイプが回転しない物もあるなどの紹介が有りました。廻ってしまうと上から下へと順序良く締めないとならないのですが、廻らなければ、下からでも上からでも締めたり緩めたり出来るメリットがありますね。もっとも森さんの手捌きは手品師の如くで、一朝一夕には習得できそうにないですが。

書込番号:3183699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2004/08/25 18:35(1年以上前)

ううーーん、どうかなーーー写真用ですから
ビデオや天体用にくらべたら、しごく簡単なものだと思うのですが

書込番号:3183741

ナイスクチコミ!1


EF86さん

2004/08/25 20:34(1年以上前)

レバー式のメリット:素早い動作、上からでも下からでも順番に関係無くロック、解除ができる。
ナット式のメリット:絶対的な締め付け力が強い。締め付け力の微調整がやりやすい、これは傾斜地などで水平出しの時に重いボディーとレンズの組み合わせで使用すると痛感します。分解、清掃が簡単。
レバー式は国産品は単にコストダウンのためだけですね。締め付け力の調整も出来ないし(調整用のナットが無い)分解も出来ない物もあります。
マンフロットのレバーは結構使えます(チョット前のは)。調整用ナットの有るし造りもしっかりしています。リンホフは使った事が無いから解りません。
と、言う訳でナット式が総合面で上かと思います。実際に上級モデルは殆どがナット式です。欠点とされていたロック、解除の順番も溝付きパイプ等で解決されています。
それとゴミや泥の付着による害はナット式の方が深刻です。ネジ山に噛み込むとやっかいです。

書込番号:3184088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2004/08/25 23:23(1年以上前)

車の時と市内の夜祭などはマンフロットの物を愛用していますが、このレバーの締め付け力は加減可能で便利です。中型のベルボンのELカーボンは軽いのみが取り得です。ネオ(ナット式)の方がベルボンでは本格的な仕上がりみたいですね。交換レンズやバッグと同じで、結局何個もそろえることになりましたので、ナット式の使い勝手や耐久性が気になってQを立てました。皆さんありがとうございます。

書込番号:3184899

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング