三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

三脚選びで

2004/07/18 23:17(1年以上前)


三脚・一脚

初めまして、sheerと申します。
今、三脚選びに迷っておりまして、皆様から助言を頂ければと投稿しました。

今、メインで使っているのは、D70+シグマ28-300mm MACROの組み合わせです。
主にスナップや、風景などを撮影しています。

あまり高価な三脚はいらないなと思っています。
お手頃でしっかりした三脚が欲しいなと思い、今候補に挙がっているのは・・

・SLIK エイブル 400 DX-LE
・SLIK エイブル 300 DX

です。どちらも5kgまで載せられるし、本体の重量も2kg少しと安定しているかなと思うのですが、300と400の決定的な違いがよくわかりません。

値段は300が圧倒的に安いのですが・・。

もし上記以外の三脚で、オススメがあったら教えて下さい。

書込番号:3045501

ナイスクチコミ!0


返信する
kengo-0513さん

2004/07/19 01:13(1年以上前)

はじめまして。僕は300DXを使っていますが購入時には同じように悩みましたので参考になればと思いお答えします。300と400の違いは
まずはウレタングリップの有無、400であればエレベーターがねじをまわす要領で簡単にはずせますが300の方は付属のポールごとの交換になり少し面倒です。ただコストパフォーマンスは断然300です。カメラとレンズの組み合わせは問題なく使えるはずです。1年半使ってみてお気に入り三脚として活躍しています。三脚の高さに問題なければおすすめです。ただ300は足を開くのに堅くて力がいるので女性の方だと実物を触ったあとで敬遠されるかも・・・。でも、とにかく丈夫な三脚です。10000円以下で買える三脚としては充分すぎます。400は20000円前後しますからね。

書込番号:3046042

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/19 07:25(1年以上前)

雲台を別に買えばいいのだけど、付属の雲台では300DXはクイックシュータイプですね。
この2種類なら300DXの方がいいと思いますが、2.6kgって結構重いですよ。
ちょっと脚が細いけど、250DX IIも検討してみては?約1.5kgだし。
お手持ちのレンズなら、これでも大丈夫と思いますよ。

書込番号:3046531

ナイスクチコミ!0


スレ主 sheerさん

2004/07/19 12:43(1年以上前)

返信ありがとうございます!

>kengo-0513さん

400との違いを教えてくださってありがとうございます。
このくらいの差であれば、300がいいなって思います。
足が開くのが堅いとのことなので、一度実際触ってみたいと思います。
ありがとうございました!

>You_PaPaさん

2.6kg重いですか・・。
250DXUは最初考えていたのですが、ちょっと細くて安定性はどうなのかなぁと思ってしまって・・。

書込番号:3047301

ナイスクチコミ!0


lilivkvkさん

2004/07/24 06:55(1年以上前)

250DX Uに一票。シッカリして心配ないですよ。300は脚の伸縮セットが少し大変。最新技術の200・250DXを。

書込番号:3064811

ナイスクチコミ!0


もんじいさん

2004/07/29 10:12(1年以上前)

書き込み番号[3083793]を覗いてみて下さい。望遠レンズを使う場合エレベーター付き一脚を使うのも良案だと思いますが。

書込番号:3083879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ベストマッチ三脚

2004/07/18 10:51(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 翁太郎さん

三脚についてアドバイス頂けたらと思います。
キャノンEOS kiss に100-400mmL IS を付けて
重さは約2Kg弱になるのですが、軽めでオススメの
三脚があればお教え下さい。用途は主に風景撮りです。
最低でもこのあたりのクラスを買わないと困るよなど
情報を頂けたら嬉しいです。
ではよろしくお願いします。

書込番号:3043239

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 11:33(1年以上前)

こんにちは。

皆さんは重い方が良いと言いますが、私は出来るだけ機材は軽くする主義なもので、
ベルボンのエルカルマーニュ 530 が最低ラインと言うか、ベストマッチだと思います。
http://www.velbon.com/jp/

書込番号:3043359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/18 13:56(1年以上前)

翁太郎 さん こんにちは

F2→10Dさんのレスにちょっとフォローですが、ベルボンのページから、「製品紹介」→「積載重量別」に進んでください。

三脚は多少余裕をもたれた方が良いかもしれません。
エルカル530だとホントに最低ラインなので、風の影響等三脚ブレの可能性も出てきます。
風は気にされますか?もしそうなら軽い三脚はNG。
上のベルボンのページにも「...使用場所や使用条件、気象条件などによって本表に当てはまらない場合もございます...」
とありますね。
軽さとブレはどうしてもトレードオフの関係になるので、翁太郎さんの撮影条件を念頭に検討されてください。

私はKissDで100-400LISを使ってます。
SLIK700DX-AMTなる重い(3.67Kg)三脚使ってます。(^^)v
夜景、PLフィルター、絞って撮ったりとシャッタースピードを遅くすることが多いためです。
ここまで来ると多少の風ではびくともしませんが、私の腰はびくともしてます。(T_T)

書込番号:3043757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 15:43(1年以上前)

>私の腰はびくともしてます。(T_T)

でしょう(^_^;)

私は一般人で、カメラ小僧では無いから重いのだいっきらい。
仕事の上では重量物、年中扱っているんですがね。
軽くするためなら、少々金額が張っても我慢しますが、
お金を掛けて重くすることは、私には考えられない。(^^;)
だから、バッテリーグリップも着けないし、重いレンズも避けています。

こんな、私と認識した上で、私の意見は聞いて下さい。m(_ _)m

書込番号:3044060

ナイスクチコミ!0


スレ主 翁太郎さん

2004/07/18 17:40(1年以上前)

みなさん早速のレスありがとうございます。
とても参考になります。軽さと耐風性はどうしても反比例になりますよね。他のカキコを拝見してもベルボンを推される方が多いようですが、ひとつ教えて欲しいのですが、ベルボンのG5300のとっても安い新古品を見かけたのですがどうでしょうか。メーカーのサイトを見ても
エルカルとネオカルGシリーズの違いが今ひとつわかりません。

書込番号:3044409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/18 19:41(1年以上前)

G5300に興味を持たれるということは、私のレスは杞憂でしたか?^^;

エルとネオは大きな違いといえばロック方式の違いです。
Gはネオの機能をもう少しダイエットしたようなものです。
細かな違いはメーカHPで。

G5300は使用したことはありませんが(店頭でいじくり回しただけ^^;;;;)、100-400LISだと結構ぎりぎりかとも思います。
使用条件次第ですが、お勧めとまではちょっと...m(_ _)m
軽いレンズなら問題ないのですが...

ホントは重い三脚と軽い三脚が2本あればいいんですよねぇ。
軽いレンズから重いレンズまで所有している場合、1本の三脚で済ませるのはなかなか難しいんですよねぇ。
実は私も軽いエル640(風無し時の軽いレンズ用)を購入検討してたりします。^^;

書込番号:3044703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 19:43(1年以上前)

エルカルとネオカルGシリーズの違いは、単にロック機構の違いくらいです。
エルカルはワンタッチロックです。ネオカルGシリーズはねじ込み式のロックです。

書込番号:3044705

ナイスクチコミ!0


いいな!カーボン三脚さん

2004/07/19 14:36(1年以上前)

翁太郎さん、
ネオカル、エルカル、実売の安いGシリーズ(って、G5300/G5400のことですよね?)については私も散々迷いましたので、その時の記憶で書いてみます。(記憶違いがあればご容赦願います)

Gシリーズはカルマーニュの従来機種ということで、型式からいえば他の2シリーズと比べてちょっと古いのではないかと思います。

El530/540 Neo530/540 G5300/5400
発売時期: 最新 少し前 もっと前
ロック方式: レバー式 ナット式 ナット式
(パイプ空転防止)
石突: ゴム 2ウェイ ゴム
雲台材質: マグネシウム マグネシウム アルミ

na_star_nbさんのアドバイスのように、三脚の剛性を主眼に選定するとこのクラスではやや非力に思えます。ただ、このクラスの三脚でもストーンバッグを活用すればある程度は安定度(耐風性)が稼げるのではないかと期待しています。

で、ド素人の私にとってやはり重さが重要なファクターでして、主に伸長と軽さを目安に(価格の安さが一番かもしれません)、迷った末SLIKのカーボン814EXにしました。この機種はどこの量販店に行っても店頭に置いてなく、結局実物を見ないで決めてしまいましたが、購入後1.5ヶ月、何度か旅行などで使用してみた結果、大変満足しています。
本当はネオカル640かSLIKカーボンマスター814Proが欲しかったんですけど、結果的にはコストパフォーマンスも含めて満足しています。
G5400にしなかったのは伸長の差(168.5cm vs. 156cm)です。

長々と失礼しました。

書込番号:3047574

ナイスクチコミ!0


いいな!カーボン三脚さん

2004/07/19 15:10(1年以上前)

ありゃ、スペースが詰められてしまい、表が見にくくなってしまいました。表の部分だけ再書き込みします。

______________El530/540_______Neo530/540______G5300/5400
発売時期:____最新____________少し前__________もっと前
ロック方式:__レバー式________ナット式________ナット式
___________________________(パイプ空転防止)
石突:________ゴム____________2ウェイ________ゴム
雲台材質:____マグネシウム____マグネシウム____アルミ

駄レスの上塗り(?)で大変失礼しました。

書込番号:3047634

ナイスクチコミ!0


スレ主 翁太郎さん

2004/07/23 23:20(1年以上前)

いいな!カーボン三脚さん、アドバイスありがとうございました。
とっても参考になり、なんか目の前のモヤが一気にとれた
感じです。スリックのHPも行ってきました。ヤフオクなどを見ると
かなり安く購入できる物もあるようなので、機動性重視の「軽め」
と耐風性に強い頑丈なタイプの2本購入を視野にいれてさらに
物色してみようと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号:3063842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/08/05 00:24(1年以上前)

で、先日エルカル640買いましたので、使用感を少し。
もう、誰も見ていないかも知れませんが...

花火を撮りに行ってきました。
使用レンズ中一番重いのがEF70-200F4Lでしたが、微風かつ足場は水平の状態だったので、安定して撮影できました。
この条件なら多少風や足場の問題があっても気にならないでしょう。

で、肝心のEF100-400mmLISですが、まだ外には持ち出していないので、室内で色々試してみました。
SLIK700DX-AMTとの使用感を比べてみました。
※あくまで使用感の比較です。性能が違うのは当然ですので。
なお、三脚座を使用しています。

●安定感
水平な床に設置し、カメラを前後左右に軽く揺らしたりしましたが、安定感は保ったままでした。
足場が水平なら特に問題なさそうです。

●剛性
ファインダーを覗きながら、三脚を軽くトントン叩いたりしてみました。
わずかにエルカル640がブレは少ないか?とも思いましたが、ほとんど差は無し。

●傾斜地
足場が傾斜の状態を想定して、1脚のみ1段短くした状態で試してみました。
短くした1脚はちゃぶ台の上に乗せた状態です。
うーん、こんなときにトップヘビーの問題が顔を出す。(~ヘ~;)
カメラを揺らすと三脚がグラグラして安定感に欠けます。
SLIK700DX-AMTは同じ条件でも非常に安定していました。
こういったシビアな環境で差が出るなぁと感じました。

●操作性
右側のパーン棒のトルクが緩く、しっかりと持った上で、きちんと固定しないとカクンとなります。
また、パーン棒の微調整が難しく、水平出しに時間がかかることも。→これは慣れの問題か?
SLIK700DX-AMTはトルクがしっかりしていて重量級のレンズでも安心できます。
また、パーン棒の微調整も問題なしです。

私の場合、色々な条件下で撮影するので、EF70-200F4L以下の軽量レンズ用となりそうです。
軽いので移動は楽になりました。^^v
EF100-400mmLISにも使用するかも知れませんが、その時は「手持ちよりはまし」位の気持ちで撮影することになりそうです。
長々と失礼しました。

書込番号:3108210

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

身長に合った三脚

2004/07/15 12:06(1年以上前)


三脚・一脚

すいません。普段α7で50mm使ってる者なんですが
旅行に持ってくのに良い三脚ってどういうのでしょうか。
普段スナップばかり撮っていて三脚使わないのですが
せっかく旅行行くのできれいな風景も撮りたくて
購入を考えています。あと、せっかく買うのでしっかりしたものを
買って後々まで使えればと思っています。

値段は頑張って五万円までで、重さも2キロは切りたいんです。
カメラ屋に行ったらベルボンのエルカル530か540が安くて
身長にも合ってたんで良いと思ったんですけど
ネットを見てたら640の方が良いってご意見が多いみたいで。。
640も良いのかもしれないけど自分の背が153しかないので
ちょっと大きいんじゃないかと悩んでます。
もし何かよさそうな三脚の情報があれば教えて頂けないでしょうか。
(今のところは530で購入を考えています。)

書込番号:3032455

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/15 12:32(1年以上前)

ご参考までに

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号:3032527

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/15 12:47(1年以上前)

補足です。

重さと価格が許容できるのなら、高さのある三脚の方が風景なんかでは使いやすいです。

書込番号:3032575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/15 15:34(1年以上前)

こんにちは。

ベルボンのエルカル540 を使ってます。
アルバムの夜景写真もこの三脚(と言うか、これしか持ってない ^^; )で撮影しました。

三脚は、でかくて、太くて、重いほうが良いのですが、
私もほとんどが旅行で使いますから、携帯性を重視して 540 にしました。
小さくなるので、持ち運びにはとても便利です。
ただ、少し高さが足りませんネ。私の身長は165cmです。
M@Iさんの身長から言えば 540 でも間に合いますね。
将来、大きなレンズを買う予定でもあれば、 530 の方が良いと思います。
カメラとレンズで2,000kg までなら 540 の方が良いと思います。
店にいって畳んだときの大きさは是非確認して下さい。
当然、伸ばしたときもね(^_-)

書込番号:3033004

ナイスクチコミ!0


朱ちんさん

2004/07/15 21:33(1年以上前)

ジッツオのG1127を使ってます。雲台はスリックSBH-280です。この組み合わせだと、伸長160センチで重さも1.5キロ弱です。旅行だけでなく、夜景にも使っていますが、かなりぶれにくいと感じます。

書込番号:3034042

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/07/16 23:53(1年以上前)

別に身長が低くても踏み台に乗ったり斜面で使うことを考えれば少し長い方が便利です。手前に障害物があるときなどは高くしないと画面に入り込んでしまいますし、背景がメインの被写体にかぶる時も高さを上げる事でクリアできます。エレベーターはフレーミングの微調整用と考えて普段は下げて使いましょう。
私は三脚を選ぶ際は実際に店頭で伸ばしてみて(エレベーターは縮めた状態)カメラをセットしたつもりで(雲台の上100mm位の所にファインダーが来る)自分の目線より高いものを選択します。
今回ちょっと無理してでも640を買った方が今後望遠を使う時にも余裕でこなしてくれると思います。(70〜200f2.8位までなら)三脚使うときはレリーズもお忘れなく。忘れちゃった場合はセルフタイマーで代用して。

書込番号:3038095

ナイスクチコミ!0


Mai・・・さん

2004/07/17 10:03(1年以上前)

ありがとうございます。大変参考になりました。
今日またお店に行って触ってみますー。

書込番号:3039248

ナイスクチコミ!0


Mai・・・さん

2004/07/17 10:07(1年以上前)

take525+さん
URLありがとうございます。すごく分かりやすかったです。
あと、値段は頑張れるんですけど
持って歩きまわれるくらいの重さと大きさが
良いなぁと思いました。
でもいろんな三脚見てみようと思います!

F2→10Dさん
540も良いなぁと思ってました。
値段も手が届く範囲だし、なにより小さくて
普段つかってるかばんにも入るので
携帯するには良さそうです。
お写真拝見しました。夜景もぶれずに行けますね!
私も早く三脚買って撮りにいきたくなりました。


書込番号:3039260

ナイスクチコミ!0


Mai・・・さん

2004/07/17 10:13(1年以上前)

朱ちんさん
ベルボンが店頭に多くあったのでベルボンばかり見てました。
違うメーカの情報ありがたいです。
その組み合わせでお店で試してみたいと思います。
なんか軽そうだし携帯にも良さそうですね

EF86さん
将来望遠使うなら640とか買っといた方がいいかなぁ。と
そこが迷いどころでした。
今は小さくて軽めのを買って、将来望遠レンズを買ったときに
三脚も一緒に買い換えるか、
それとも今ちゃんとしっかりしたのを買っといた方が
買い替えの手間も費用もかからず済むのか・・・。
お金があるなら前者のほうが良いかなと思うのですが
正直そんなにお金に余裕もないのですぐ買い替えも
出来ないだろうし、悩みます。

書込番号:3039275

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/17 11:02(1年以上前)

こんにちは。

1本の三脚にオールマイティを求めるのはちょっとムリかと思います。
いまから写真を趣味で長いことされるつもりなら、いずれ目的別に数本の三脚を揃えることになります。
それを前提に考えられても良いかもです。(^^)

もちろん、旅行時の写真ていどなら1本で充分なんですが。

書込番号:3039401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

分割エレベーター

2004/07/14 00:20(1年以上前)


三脚・一脚

やってしまいました、分割したエレベーターの置き忘れ。置き忘れたのを帰宅するまで気付かず、場所は1000Kmも離れた所。いまさら取りに戻れません。
ローアングルに出来る三脚で、エレベーターを分割して短く出来るのは便利なのですが、そのまま置いてきてしまうんですよね。
同じような三脚を使っている皆さんは、どうやって置き忘れを防いでいますか。ちなみに私の三脚は、スリックカーボンマスター713FAです。

書込番号:3027725

ナイスクチコミ!0


返信する
生男さん

2004/07/14 10:49(1年以上前)

自分はエイブル 300 DXですが、三脚ケース#660のポッケトに入れています。

http://www.slik.com/acc/case.jpg

書込番号:3028764

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/14 10:57(1年以上前)

ありゃりゃ。やってしまいましたか。
僕のはセンターポールが分割できないので、その心配はありませんが、以前パーン棒を無くしたことがあります。
三脚の部品の取り寄せって、結構時間がかかるのですよね。

置き忘れ防止・・・。う〜ん。帰る前に必ず指差し確認するとか、青魚を食べて物忘れしないようにするとか?(すいません。冗談です。)
思いつきですが、マジックテープのバンド(例えばこんなヤツ。http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1066&pgno=2)で、三脚の脚に括りつけるというのはどうでしょう?

書込番号:3028777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2004/07/15 23:56(1年以上前)

生男さん、You_PaPaさん、レスありがとうございます。
スリックに問い合わせをしましたら、エレベーターだけの販売もしているそうです。値段は2,100円。ちょっと高いような気がする。チェーンでつないで、ぶら下げられるようにしてほしいと要望しておきました。

生男さんのように、今度からしまってから撮影するようにします。私は撮影に行くときに三脚ケースは使わないし、713FAのケースにはポケットがないので、そのときに使っているバッグに入れておきます。

You_PaPaさん、パーン棒を失くした事があるんですか!あれって、はずします?私よりすごいかもしれない。
取り寄せに時間かかるのですか。まだ注文していません。早く頼まないといけないですね。指差し確認って、「パイプよし、エレベーターよし、雲台よし、今日こそいい写真を撮ろうよし!」とかですか。いいかもしれないが、勇気がいるな。
マジックテープは、バッグにしまう方法が駄目だったら試してみます。私のことだから、今度はマジックテープを置き忘れそうですが。

書込番号:3034766

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/07/17 00:06(1年以上前)

ヤザキのイレクターパイプ用のプラスチックジョイントが使えるかも?
http://www.yazaki.co.jp/ire-buzai/what-cre/joint/joint.html
私はJ-38Bと言うパーツをレリーズやシンクロコードを留めるのに使ってます。パイプ径28〜32mmに使えるのでオススメです、何と言っても安い!!1個30円位から150円位 全国のホームセンターで買えます。この中から使えそうな物を探してみては?

書込番号:3038161

ナイスクチコミ!0


もんじいさん

2004/07/29 09:54(1年以上前)

私は最初から短いのしか使っていません。ですから 無くしようがアリマセン。メーカーさんも言ってます。「センターポールは長く伸ばさないように」って。

書込番号:3083844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

旅行用三脚をさがしています

2004/07/05 23:14(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 デヴパパさん

みなさまこんばんわ。一眼レフ暦1年未満の初心者です。
夏、沖縄に家族旅行の予定があり、その時に持っていく三脚を探しています。軽量コンパクトで予算1万円以内なんて都合のいい物はあるでしょうか。どうかよろしくお願いします。
なお、持って行く予定の撮影機材は以下のとおりです。
ボディーF100
レンズ4本(すべてニコン)
20mm2.8D・35mmF2D・50mmF1.4D・85mmF1.4D

書込番号:2998112

ナイスクチコミ!0


返信する
EF86さん

2004/07/06 14:10(1年以上前)

スリックのUシリーズなんかはどうでしょう?
http://www.slik.com/u/index.html
ちょっと価格オーバーですが、出来ればプロ200DXか250DXがオススメです。
最長でも85mmなので何とかなるでしょう。しかし良いレンズばっかりですね〜 なかなか通好みなレンズ選択ですよ^^  
三脚使用時はレリーズを使ってくださいね。絞り込んで遅いシャッターの時は特に注意が必要です。本当は予算と体力の許す限り大きな三脚がイイんですが旅行となるとチョットね〜?? 先行投資だと思って思い切ってカーボン買っちゃうのもアリかな?

書込番号:3000100

ナイスクチコミ!0


スレ主 デヴパパさん

2004/07/06 15:28(1年以上前)

EF86様、早速の回答ありがとうございます。
お勧めの商品をヨドバシドットコムで調べてみました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/40140.html
もしくは
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/40394.html
でよろしかったですよね。
なるほど、これなら持ち運びにもバッチリですね。予算は多少オーバーするようですが、雲台付でこの価格なら何とか許容範囲内です。
実はアルミの超重量級三脚なら持っているのですが、車での旅行(撮影)ならともかく飛行機利用となると二の足を踏む重さだったので、大変参考になりました。
レリーズ使用も私の頭の中にはまったく考えていなかったことなのでありがたいアドバイスになりました。
本当にありがとうございます。

書込番号:3000286

ナイスクチコミ!0


G3desuさん

2004/07/07 23:51(1年以上前)

デヴババさん
スリックPRO250DXUの重さはヨドバシ・ビックカメラ共「1.45kg」となっていますが、スリックHPでの重さは2480g=2.48kg」と書いてありますね。200と250どちらを購入されましたでしょうか?
山登り用の三脚で1.03sの差はG3には大きすぎます。

書込番号:3005887

ナイスクチコミ!0


スレ主 デヴパパさん

2004/07/08 01:03(1年以上前)

G3さん、こんばんわ。
三脚はまだ購入していません。
ご忠告通りヨドバシとメーカーでは重量の表記が異なっていますね。もしやヨドバシのは、雲台なしの重量を公開しているのですかね?よくわかりませんが…
いずれにしても、現在所有しているアルミ製よりは格段に軽いのは確かです。

書込番号:3006247

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/08 04:48(1年以上前)

こんばんは。
スリックのHPの方が間違っていると思いますよ。
スリックのパンフレットでは、PRO250DXUの重さは1,450gとなっています。
ちなみに、200、250ともに雲台はSH-705ですが、この重さは450gです。

書込番号:3006572

ナイスクチコミ!0


スレ主 デヴパパさん

2004/07/08 08:06(1年以上前)

You_PaPaさん、おはようございます。
重量の件、そうですか!
だとしたら、私が持ち運ぶには十分な軽さだといえる三脚です。
資金繰りが整い次第、購入に踏み切りたいと思います。
ところで、ホームページ拝見させていただきました。

書込番号:3006787

ナイスクチコミ!0


G3desuさん

2004/07/08 14:56(1年以上前)

You_Papaさん デヴパパさん 
カメラとレンズをセットしてヨドバシかビックで確かめて見ます。
ありがとうございました。

書込番号:3007653

ナイスクチコミ!0


スレ主 デヴパパさん

2004/07/30 15:13(1年以上前)

ようやくといいますか、皆さまのアドバイスを受けてスリックPRO250DXU≠本日購入しました。これで風景や夜景撮影を思いっきり楽しみたいです。本当にいいものをご紹介いただきありがとうございました。

書込番号:3088043

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

GITZOのストラップ(G087)の付け方

2004/06/28 07:23(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 Gitzoestさん

GITZOの三脚(G2220)+雲台(G1371M)を利用しています.
このセットの運搬用にGITZOストラップ(G087)も購入したのですが,何とも使い方(付け方)がわかりません.
いろいろ考えたのですが,どうやってもつきません!

Gitzoのサポートにもメールしたのですが,返事がきません(涙・・

どなたか同製品をお使いのかた,使い方を教えていただけますか?

書込番号:2970270

ナイスクチコミ!0


返信する
山紫 渓子さん

2004/06/28 19:47(1年以上前)

答えにならないかもしれませんが、説明書では付けにくいですね。三脚につける部分 足は2段目に 上は雲台の下に8の字が重ねて輪になるように付けたと思います。
G22220はセンターポールが普通と違うようですね。
このストラップ。小さな金属の部分が、弱いため馬鹿になります、もう少し待って良く解る人が、現れるまで、待っていたら如何でしょう
私も最初は金属が馬鹿になって、括って使いました。
今は、ベルボンのMと 子供の磯釣り用の玉網用のストラップ使っています。

書込番号:2971986

ナイスクチコミ!0


山鯨さん

2004/11/03 06:51(1年以上前)

細いストラップは全部はずしました。
根本の太いリングに、手芸材料の同色の組紐(直径1cm位、綿)を「ぬ」型二つ折りにして掛け、他方にスプリング式留め具をつけ台座と三脚下端に二巻きほどして閉めています。
オリジナルは面倒で、変に絡まります。太い組紐の方が柔らかく使いやすいです。
費用は500円以下です。

書込番号:3454374

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング