三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

広角24mmで家族写真を撮る際の、三脚の最適な高さは？

[RX100M4]

お世話になります。
この夏、SONY RX100M4（ワイド側24mm）で家族旅行の思い出を残そうと考えています。


三脚については、別スレッドにて先輩価格.comユーザーの皆様から有益なアドバイスを
いただき、ベルボンのEX-540にすると決めておりましたが、せっかくなのでもう少し予算
をかけ、1万円クラス（汗）の三脚を購入したいと思うようになりました。


そこで、所謂「ファミリー向け三脚（雲台付）」をいろいろと調べたところ、それらの多くが
“全高1450mm〜1550mm” 前後であることが分かりました。


家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか？


また、マンフロットでは、もっと全高が低い1310mmクラスのものもトラベル三脚として販
売されていますが、


「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」


ことを前提として考えた場合、三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分な
のでしょうか？（ちなみに、現在は持ち運びのし易さを考えて、ベルボン Sherpa 345 IIを
第一候補に考えております）


【ベルボン Sherpa 345 II】
http://kakaku.com/item/K0000746192/


当然、今回の質問は、“被写体となる人物がどれくらいカメラから引くか！” で対応はで
きるかと思いますが、一般的な高さの基準というものがあれば伺いたく、質問をさせてい
ただいた次第です。


以上につきまして、アドバイスをいただけましたら助かります。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20069624

[ひろ君ひろ君]

ノートパソコンの内蔵カメラで自分の顔をみると
不細工に見えます。人は下を向くと肉がたるんで年取ってみえます。
アイドルのインスタは携帯を上に持ち上げ見下ろす構図で撮るものが多いです。

記念写真も同じです、腰高さの三脚と
２ｍ級の三脚ではぜんぜん年齢が違って見えます。

私は基本的にばれない（写真を見る人が違和感を持たない）範囲で
できるだけ高くします。

書込番号：20069678

[interlace]

自分の場合は、ひろ君ひろ君さんとは逆で、
腰の高さ辺りで撮ります。
上から撮ると（とくに広角の場合）足が短く、
スタイルが悪く見えますので。

書込番号：20069699

[Green。]

＞家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか？

名所を背景に…ということでしたら
比較的にやや見上げる構図が多いのかな…と思います。
三脚の高さは1〜1.5mあれば間に合うと思いますよ。

書込番号：20069706　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ご家族の記念写真でしたらまず小人数でしょうし、何よりお子さんを中心とした感じで撮ると仕上がりが良くなります♪
※大人目線のカメラアングル(高さ)から撮ると何気に子供達は添え物感が増します。

お子様の身長にも寄りますが、120〜130cm程度にセッティングして背の高い大人たちが子供に合わせて身を寄せたり、膝をついたりする構図にすると一層ファミリー感の上がる記念写真になります。
例えば、前にお子さんがいて、お父さんやお母さんが後ろから少し屈み加減に手を掛けてたりとかだとグッと子供が引き立つ家族写真になります。

私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。

書込番号：20069780

[RX100M4]

一つ目の写真です	二つ目の写真です

＞ひろ君ひろ君さん

添付写真付きのアドバイス、誠にありがとうございます。


仰るように、私も写真趣味で中判カメラを使ってモデル撮影をしていた頃は、1700mm
の三脚を使い、たいてい斜め上から撮影していました。（ポートレートです）


今はその頃の機材も手元からなくなり、家族フォト専門になり、おまけに撮ったことのな
い「旅行写真（自分まで写るｗ）」ということで、頭を抱えております。＞＜；



＞interlaceさん
＞Green。さん

夜遅くにもかかわらず、書き込みくださり、誠にありがとうございます。
そう言われてみて思い出した写真が2枚ありましたので、添付させていただきます。


一つ目の写真は、バーベキュー場にある、長方形型の屋根のついた休憩所です。確か
この写真を撮った際は、対面のベンチに腰掛け、完全に椅子に座った状態で写真を撮
りました。

※写真は、16:9の写真がラボでトリミングされないよう、上下に余白を足してL判ピッタリ
　 に収まるようにしたため、場所や日付も書き込んでありますが、上下をトリミング処理
　 したわけではありません。＾＾；


二つ目の写真は、10メートル先にある “草原の東屋” で休憩をとっている妻と娘ですが、
この時私は、地面にあぐらをかいた状態で撮影しました。


ちなみに先ほど私が部屋の中であぐらをかいてカメラを持ってみたところ、だいたい70cm
くらいの高さでした。


そうなりますと、単純計算で5メートル先の人物を背景と一緒に写すには、140cm程度の
高さがあれば可能ということになり、interlaceさんやGreen。さんが仰られたクラスの三脚
でも撮れそうな気がしてきました。＾＾

↑こんな単純計算で良いんでしょうか！？（汗）


明日もおそらく三脚のことで頭がいっぱいですのでｗ、引き続きご助言をいただけましたら
幸いです。

書込番号：20069789

[RX100M4]

【訂正】

＞interlaceさん
＞Green。さん

二つ目の草原の写真のExif情報を確認したところ、ちょっとズームしておりました。＾＾；


24mmのままであれば、妻と娘が仮に5メートルまで接近してきても、地面にあぐらをか
いた状態のまま、余裕で撮影できるような気がしてきました。

書込番号：20069798

[RX100M4]

＞萌えドラさん

とてもお気持ちのこもったアドバイス、そしてソリューションに心より感謝いたします！
きっと、萌えドラさんは、普段から家族思いの素晴らしいお父さんなのでしょうね。＾＾


撮影時における萌えドラさんからのテクニック、ぜひ使わせていただきます！！


>> 私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
>> 小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
>> コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。

なんとｗ、ベルボンの「P-MAX」は、いざという時に“両サイドチルト”が使えるため、私の2番
目の候補でした。＾＾；


あっ、なぜ1番ではなく2番かと申しますと、恥ずかしながら私は今までウルトラロックを使用し
たことがなく、微妙な高さに調節する際、不器用な自分は逆に時間がかかってしまうのではな
いか…と、考えたためです。（恥）


ちなみに、萌えドラさんは他にベルボンの三脚で、パンハンドルが1本のものはお使いではな
いでしょうか？ （静止画撮影用のウルトラ355やシェルパ345�Uなど）


表題の件とは少し脱線いたしますが、ベルボン1万円クラスの三脚でちょっとした動画を撮る際、
「ビデオ用雲台」でなくても、パンとチルトがスムーズに行えるかお伺いできれば助かります。＾＾；

↑オイルフリュード並みでなくても、動画に“カクカク感”が記録されなければ問題はありません。


よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20069809

[萌えドラ]

スレ主様 返信おそれいります。

私…子供もいなけりゃ妻すらおりません(泣)
ただ長年写真に携わってきた者としての経験で御座いますw

P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。

で、ときどきに家族や友人などの旅行用に持たせたところ…
「持ち運びが楽で、使うにも手早い♪」と評判が良かったんですよね。

確かにウルトラ脚は一気に伸ばすには良いですが、平地じゃなく斜面などに設置する場合だと個々の調整は面倒かも知れません。
あとエレベーターも無いのも割り切ったところだと思います。

雲台については現在のPHD-33Mがついた345�Uではなく、PHD-31Qがついた旧型345だと左右チルト機構がP-MAX雲台と同じように使えます。
※旧型シェルパ345はキタムラでアウトレット品が今でも買えます。
私自身は単品でPHD-31Q雲台だけ所有しています。

書込番号：20069847

[萌えドラ]

追記です）
パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思います。
かたやPHD-31Qはパンハンドル1本で水平と上下を兼ねているため、動作的には気をつかう点だと思います。

クイックシューについて…
現在ベルボンの最小タイプはQB-42となっていますが、いわゆる2階建てシューで大きくなってしまいました(PHD-33Mなど)
その前はQB-3という薄型の平屋シューがあり、こちらはコンデジに付けっぱなしでも負担のないものでした(PHD-31Qなど)

個人的には廃番になってからQB-3タイプのQRA-3やQHD-33Qなども買い集めました(汗)

蛇足ですが知っているところについて話させていただきましたm(_ _)m

書込番号：20069859

[gda_hisashi]

記念撮影用三脚はなんでも撮影結果には大差ないです
（２９８０円でも１万円でも２万円でも）

ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです

ベルボンのEX-540でも十分

しいて言えばクイックシューは必要
コンパクトに収納出来るギミックは障害
高さはある程度あると良い（エレベーターは使用せず）

なので
コンパクトな中級機は使用高さ不足
高さの取れる中級三脚はそれなりの重量があります
なので大きさが許せるなら
ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います

他の使用を考慮するのであればもう少し予算を上げた方がよです
（プラ雲台が金属雲台になるだけでも使用感は上がりますが）
記念撮影はベルボンのEX-540でも１万円でも変わりません

予算があるのであれば
ベルボンのEX-540びテーブルポッド追加とかした方が
記念撮影的には良いかもしれません
（テーブルポッドは結構使えます）

書込番号：20069864

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のフォトプロＳー３は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、チルト、パンが使えますし、また独立してパンも行えます。
上下で、パンしますので、いろんな角度の設定も可能です。
脚のロックは、レバーによるロックになります。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_s-3.php

フォトプロ　Ｓ−３の参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=bQvoUmZz6vI

書込番号：20070004

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか？

書込番号：20070117

[もとラボマン ２]

RX100M4さん こんにちは

＞三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分なのでしょうか？

24mm相当の画角の時　集合写真の場合　カメラを水平にセットして撮影するのが　歪が出難いので　カメラが水平でフレミングが合う高さですので　一列で立っている場合は　峰の高さまで有れば　大丈夫だと思います。

三脚の方は　1万クラスという事ですが　なかなか見つからないので　もう少し探してみます。

前にも書きましたが　予算2万円近くになり　予算オーバーになると思いますが　パン棒1つでパン・ティルトのロックができる　ベルボン　ULTREK 45Lが　生産中止で　在庫のみになりますが　本当はいいように思います。

書込番号：20070136

[RX100M4]

＞萌えドラさん

撮影される側に立った視点からのアドバイスに、萌えドラさんの優しいお人柄と、写真に対する
真摯な姿勢がうかがえ、ただただ感服するばかりです。m(_ _)m


>> P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
>> なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。

今回の三脚選びで私が求めるのも、“セッティングと撤収の素早さ”なんです。＾＾ その観点から
考えますと、三脚を使用する際に“足を伸ばすだけ”という点は大きなメリットだと感じています。


>> パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思
>> います。

「P-MAX」以外の現在の候補は、まさにPHD-33Mの雲台を装備した「ウルトラ335」と「シェルパ
345�U」なので、非常に参考になりました。ありがとうございます。＾＾/


ただ、最終的に「シェルパ345�U（全高1460mm）」でも高さが足りない…というご意見が多ければ、
「シェルパ445�U（全高1540mm）」のダブルハンドル雲台を取り外し、PHD-33Mを別途購入して
取り付けようとも考えています。＾＾；

（今まで、自由雲台の三脚のみ使ってきたので、せめてハンドルは1本のものをと考えております）



＞gda_hisashiさん

アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。＾＾


>> ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
>> コンパクトに収納出来るギミックは障害
>> ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います


私も、旅先ではスピーディーに三脚を設置して撮影ができる点で、「コンパクトに収納出来るギミッ
クは障害」というご意見に共感しております。


マンフロットの「Befreeシリーズ」などは確かに格好良くてコンパクトなのですが、三脚を広げる際、
ワンアクション操作が増えることもあり、現在一般的な収納タイプの三脚が最有力候補になって
います。


ベルボンの「EX-540」は、やはりオススメなんですね。お財布にも優しいですし。＾＾；
三脚コーナーの店員さんも、ベルボンなら「EX-540」、スリックなら「GX6400」と言っておられました。



＞アルカンシェルさん

こんにちは。商品URLと動画URLまで貼ってくださり、誠にありがとうございます。＾＾


実は、「Fotopro S-3」は、現在amazonのお気に入り商品に入れている三脚だったので、ご提案
をいただきビックリしました。動画もすべて拝見いたしましたが、全高1440mmでも自然な感じで
撮影できるのですね。


そうなると、やはり全高は145cm程度でも十分なのでしょうか…。＾＾；



＞おかめ@桓武平氏さん

書き込みくださり、誠にありがとうございます。


>> 三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか？

一応はいろいろと画角と距離を計算してはみたのですが、実際の撮影では、その場所でどの
程度引けるかや、背景の建物や風景がさまざまであるため、今回は大まかに


　　「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」

ことができる目安となる全高が知りたく、質問をさせていただいた次第です。

※本日、自宅で行った実験ｗでは、1400mmの高さでカメラを構え、妻に3メートル離れてもら
　 えば、頭の先から足の先まで、すべてを写すことができました。



＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になります。というか、未だに迷っていてスミマセン…。＞＜；


>> 一列で立っている場合は　峰の高さまで有れば　大丈夫だと思います。

私の身長は178cmありますが、本日広角24mmの状態で、1400mmの高さから3.5メートル離
れて撮影しましたところ、自分の全身がきちんと写りました！（カメラは水平の状態です）


>> ULTREK 45Lが　生産中止で　在庫のみになりますが　本当はいいように思います。

具体的な商品のご提案までしていただき、本当にありがとうございます。m(_ _)m


もしかしたら以前お話したかも知れませんが、実はカメラで賞をいただきまして、その賞金で
“好きな現行製品のみ”を購入できるため、この度の三脚購入では現行製品をと考えており
ます。（三脚には、最高でも2万くらいであれば、その賞金の中から使うことも検討しています）


ということで、現時点での候補は、


・ベルボン　EX-540 （全高1560mm）

・ベルボン　シェルパ345�U（全高1460mm）

・ベルボン　シェルパ445�U（全高1540mm）＋PHD-33M雲台を別途取り付け


...という感じで考えております。＾＾；



もちろん、皆様方からいただいた候補も、これから真剣に検討させていただきます。m(_ _)m

書込番号：20071268

[RX100M4]

皆様へ

ちなみに、家族旅行で三脚を使用した後は、将来的に子供のお遊戯会でも同じ三脚を使う
ことを考えております。


また、その際はRX10M2（813g）を使用しようと思っておりますが、この場合積載重量1.5kgの
三脚でも大丈夫でしょうか？


引き続きアドバイスをいただけましたら幸いです。m(_ _)m
よろしくお願いいたします。


P.S.

誠に恐れ入りますが、本日はこの書き込み以降、都合により返信をさせていただくことが出
来ないかと思いますが、どうかご了承ください。＞＜；

書込番号：20071340

[もとラボマン ２]

RX100M4さん 返信ありがとうございます

＞・ベルボン　シェルパ445�U（全高1540mm）＋PHD-33M雲台を別途取り付け

雲台PHD-33Mにするのでしたら　PHD-43Qの方が　パン・ティルトパン棒1本で操作できますので　少し高くなりますが　良いように思います。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-PHD-43Q-1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001287559/

書込番号：20071391

[RX100M4]

時間ができましたので、返信をさせていただきます。＾＾


＞もとラボマン２さん

ご返信くださり、誠にありがとうございます。


「PHD-43Q」の雲台につきまして、リンク先、メーカーHP、総合カタログを参照させていただ
きましたが、肝心の “今回私が賞金を利用できるショップ” に取り扱いがなく、購入できない
ようでした…。（涙）

厳密には、「PHD-61」や「PHD-65Q」など上位モデルの雲台と、「PHD-31Q」や「PH-157Q」
など安価なモデルの雲台がありましたが、前者の場合は金額的に手が出そうにありません
し、後者の場合は （ともに） 水準器がなかったりと、逆に使い勝手が悪くなりそうなものでし
た。＞＜；


そうなりますと、やはり雲台は「PHD-33M」が一番使いやすそうだなぁ... と思う次第です。

※動画時のパンとチルトについては、その時だけ両方を緩めて操作するようにいたします。


そこで、もとラボマン２さんにあらためて質問ですが、


・ベルボン　シェルパ345�U（全高1460mm / 積載重量1.5kg）


では、普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？

※ちなみに娘はもうすぐ3歳になります。＾＾；


いつも質問ばかりで恐縮ですが、もとラボマン２さんのご見解がお伺いできれば幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20072096

[☆Ｍ�E☆]

ﾒｯﾁｬローアングル

三脚の高さに関して…背景次第だと思います！

お花畑で撮影ならハイアングルから足元のお花を写るように撮った方が良いですし、大きなオブジェの前で撮影ならローアングルで撮った方が良いと思います！

背景をどう写すか考えて そこにどんな風に入り込むか…ってのも良いと思います！


まぁ、難しく考えすに、
無難に子供目線が良いと思います！



＞普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
＞また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？

高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います！
積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう！

書込番号：20072158　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

145cmの高さからの上半身フレーミング例 （16:9でスミマセン…ｗ）

＞☆Ｍ�E☆さん

いつもコメントをくださり、ありがとうございます！＾＾

仰るように、行く先々で背景も異なりますので、ケースバイケースで考えた方が良さそう
ですね。


>> 高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います！
>> 積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう！

高さは、確かに1450mmよりは1550mmで覗き込んだ方が楽ではありますが、それ程この
10cmの違いで違和感を感じることはありませんでした。最初から三脚の高さが1450mm
であれば、「これが普通」... と慣れてしまうような気もします。


また、RX100M4とRX10M2の二つのカメラでの使用でも、1.5kgの積載重量で大丈夫と聞
いて安心いたしました。（ホッ…）


そういえば、155cmくらいの身長の妻の妹に撮ってもらった写真がありますので、1枚添付
させていただきます。（目線の高さは、「身長-10cm」と言われているので、おそらく145cm
位の高さで撮ってもらったものだと思います）


写真は、私がお願いして上半身だけをフレーミングしてもらったものですが、この高さで
問題なくいける気がしてきました。＾＾；

※サンプルは、事情があって16:9にしていますが、これを通常の3:2にして更に引いて撮
　 影すれば、余裕で写真におさまる感じがします。

書込番号：20072230

[アルカンシェル]

こんにちは。

耐荷重は、メーカーによって基準がマチマチですが、ブレないで撮れる数値ではなく、三脚が壊れない数値と思われたらいいと思います。
例えば、シェルパ345�Uの脚の最大径は２０ミリで、８１３グラムを乗せられるとしましたら、ちょっとブレに関して心配的なところがあります。
脚の最大径は２３ミリか２５ミリは欲しいところです。

それと、カタログスペックの全高は、エレベーターを一杯に伸ばした時の高さですので、実際にエレベーターを全部伸ばして撮影すると、バランスが悪く不安定でブレ易くなります。

スペックでは、エレベーターを上げない高さを見ます。もしエレベーターを伸ばしても１０センチぐらいまででしょうか。
ご紹介しましたフォトプロＳ−３は、全高が１４４０ミリあり、エレベーターを上げない高さが、１２１０ミリですので、ブレないで撮れる高さが、エレベーターを１００ミリ伸ばしたとしても１３１０ミリまでかなという感じになります。

高さは、バックの背景や、お子様がいらっしゃいましたら、お子様の背の高さに合わせられるのもいいかなと思います。

候補の三脚の中では、余裕のある高さがある、シェルパ445�Uがいいかなと思います。

書込番号：20072247

[gda_hisashi]

旅行での記念撮影以外も検討されているのであれば

・ベルボン　シェルパ445�U

が良いのではないでしょうか
（多分価格はEX-540の２倍以上かも）

雲台が交換（取り外し）できるだけでもEX-540より応用が効きます

※雲台交換は使ってからで良いかと思います

書込番号：20072544

[もとラボマン ２]

RX100M4さん 返信ありがとうございます

＞普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか？
＞また、RX10M2（813g）も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか？

高さの問題は　記念写真程度の使用でしたら　問題ないと思いますし　お遊戯会など　立っている人の後ろからだど無理かもしれませんが　普通は　座って見ることが多いので　この場合でしたら大丈夫だと思います。

また　RX10M2の場合　風などがある場合は段を低くするなど対応が必要ですが　RX10M2はレンズシャッターのため一眼タイプよりは　シャッターショック少なく　過信は禁物ですが　リモコン使うようですので対応できると思います。

でもこれは　リモコンを使う前提でのことで　直接シャッターボタン押して撮影する場合　シャッター押すときの振動で　ぶれ易くなりますので　リモコン使用することは重要だと思います。

書込番号：20072653

[RX100M4]

＞アルカンシェルさん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん

ご返信くださり、誠にありがとうございます。


皆さんのオススメは、圧倒的にベルボンの「シェルパ445�U（全高1540mm）」なのですね。（汗


持ち運びに関しましては、収納時に500mm未満 を考えておりますので、そのあたりはクリア
するのですが（シェルパ445�Uの収納時の高さは480mm）、唯一、、、、太くて大きなパンハン
ドルとチルトハンドルが2本ついていることが、とても気になっています…。

※普段の家族写真ではRX100M4を使用するので、やけに三脚がゴツく見えないかな…と。＾＾；


ちなみに、「シェルパ445�U」の左のハンドルは、緩めると1ストップ式と同じように、パンとチ
ルトの両方が解除される仕組みなのでしょうか？？


また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
445�U」にしておいた方が良いでしょうか？


よろしくお願いいたします。m(_ _)m


P.S.

書込番号：20072230で私が添付した写真の詳細を調べたところ、撮影してくれた妻の妹は、
身長152cmという事が分かりました。（＝カメラを保持した高さは142cmあたりだと思います）

書込番号：20073946

[gda_hisashi]

>RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ
>445�U」にしておいた方が良いでしょうか？

記念撮影用であれば
当初のベルボンのEX-540で十分です

僕は一眼レフですが記念撮影用に
似たようなスリックＦ６３０を５年くらい使っています

http://review.kakaku.com/review/10707010984/ReviewCD=439230/#tab

記念撮影には十分です

確か２９８０円だったかと思います

※実際は大きな（普通の）三脚よりテーブルポッド（卓上三脚）の方が出番は多いです

書込番号：20074099

[RX100M4]

＞gda_hisashiさん

アドバイスありがとうございます。＾＾/


ご紹介いただいたSLIKの三脚を拝見いたしました。全高は1470mmなんですね。
145cm前後でも家族写真には十分と知り、少し安心いたしました。（汗


そうなりますと、ベルボンの「EX-540」は十分過ぎる高さですね。＾＾
（高さ的には、「シェルパ345�U」が、ベルボンではほぼ同等）


gda_hisashiさんがお使いの三脚と、「EX-540」を比較してちょっと気になる部分があるとすれば、
エレベーターのクランクの形状でしょうか…。「EX-540」はプラ製のクランク式ですが、スリックの
「Ｆ630」のように直線的な形状ではないため、早く上げ下げしたら、折れそうな感じです。＞＜；


なので、そうなるとスリック「Ｆ630」と同等の高さで、エレベーターがクランク式ではない「シェル
パ345�U」が良さそうにも思えてきました。。。


高さも含め、もう少し考えさせてください。＾＾；

書込番号：20074187

[少年ラジオ]

レンズは望遠、カメラは低い位置から。

RX100M4さん
使用者がカメラをセットしたときにアイレベルに届くこと、三脚選びで目安となる高さです。
屈んで覗くような高さだと腰が疲れますので。

>>家族旅行の思い出を残そうと考えています

アップされていたサンプルを拝借して失礼します。(^_^;)
看板や駐車車両、自転車などは、できれば映り込まないようにしたいものです。
むろん雑踏のなかでは難しいかも知れませんが、もう少し離れて低い位置から望遠で撮ってみてください。
余計な映り込みを端折ることができると思います。（ちょっと極端なイメージ参照）

家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。
撮るときは背景とのバランスを考えて。(^_^)v

書込番号：20074496

[RX100M4]

＞少年ラジオさん

ありがとうございます。＾＾


実は、この写真は訳があって左右の建物（左のお寿司屋さんと右のステーキレストランへ
の入り口）を写す必要があり、そのように依頼して、妻の妹に撮影してもらいました。

※さすがに私達家族だけなら、16:9にしてまで撮りません。＾＾；
　 きちんとした説明をせずに写真を添付してスミマセンでした。


>> 家族旅行で使うなら携帯性の良い軽いもので充分です。
>> 通常の記念撮影ならそれほど高さは必要ないと思います。

その書き込みを拝見し、現在ベルボンの「シェルパ345�U」に心が動いています。（汗
全高1460mm / 格納時445mm / 重さ1140g / 積載重量1.5kg ...このスペックが魅力です。＾＾

書込番号：20074607

[アルカンシェル]

＞＞また、RX100M4のみで用いる、“コンデジ専用の旅行用三脚”と考えた場合でも、「シェルパ445�U」にしておいた方が良いでしょうか？


RX100M4のみでしたら、シェルパ345�Uで十分にいいと思います。軽くて使い易いかと思います。シェルパ445�Uでも使えますが、少々オーバースペック気味になりますでしょうか。

書込番号：20074753

[RX100M4]

＞アルカンシェルさん

ありがとうございます！＾＾


先日から、果たして自分はどのようなカメラでどのようなシーンを撮影することが最も多いのか、
を考えた結果、やはり常に持ち歩いているRX100M4で子供を撮り、たまに家族で集合写真を撮
る程度だと思いました。


娘はまだ保育園にも行っていないので、将来サブ機のRX10M2でお遊戯会を撮影する可能性が
あったとしても、その頃にはもっとコンパクトな望遠用ネオコンを使っているかも知れません。＾＾；


そう考えると、「シェルパ345�U」でも十分なのではないかと感じるようになりました。
ただ、家族写真を撮る上で、


「全高1550mm程度の三脚は最低でも必要。　全高1450mmとは使い勝手がまったく違います！」


というご意見が大多数であれば、シェルパ445�Uにパンハンドル1本のPHD-33M雲台を別途取り
付けることも検討しています。


現在は、この2択です。＾＾；

書込番号：20074788

[RX100M4]

【あらためまして皆様へ】

コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で問題ないでしょうか？それとも、大は小を兼ねるで、全高155cmにすべきでしょうか？


おそらく、当スレッドに書き込みはされず、見ていらっしゃるだけの方も、個々の深いお考えがある
かと存じます。ですが、掲示板に書き込みをするということは、とても勇気やエネルギーを必要とす
ることでもあると思います。


そこで、この書き込みの後、全高145cm派の方と155cm派の方が気兼ねなく当スレッドにご参加で
きますよう、アンケート形式で2つの書き込みを追加させていただきます。


スレッドに書き込みは不要です。次に私が書き込む内容のうち、皆様が良いと思われる方に「ナイ
ス」のボタンを押していただけましたら幸いです。

※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。


皆様のご意見を参考に、最終的に購入する三脚の全高を決めさせていただきたいと思いますので、
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20074790

[RX100M4]

【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】（最終アンケート）


コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は145cm
で十分であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。


※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20074793

[RX100M4]

【当スレッドをご覧いただいている皆様へ】（最終アンケート）


コンパクトデジタルカメラの広角24mmを用い、外出先で家族写真を撮る場合、三脚の全高は155cm
は必要であると思われる方は、こちらの書き込みに「ナイス」をお願いいたします。


※「ナイス」は、どちらか一方の書き込みに対してのみお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20074795

[萌えドラ]

スレ主様 度々失礼します。

ふと目に留まったんですが、実はシェルパ445�Uも所有しています。
但し稼働率はムチャ低いです(汗)
何故かと言うと…まず中身の割に付属ケースが立派すぎて大変かさばるんです。

ブラブラ観光しながら背負うには大袈裟になりますよ(笑)
きっと現物見るとガックリしますよ(-_-;)

で、提案ですが小さめなシェルパ345�Uにプラスしてハクバの一脚ポール50や延長ポールHCSなどで“ちょい足し”するのはいかがでしょう…
高さが欲しい時の継ぎ足しは勿論、単体で自撮り棒的にも使えます。

私自身よくミニ三脚に上記の軽量ポール類を合わせて持ち歩いていますが便利ですよ。

書込番号：20074839

[gda_hisashi]

じゃあどちらにも投票しません
理由
エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
又
記念撮影で背景と人物のバランスは
三脚の高さより人物の配置の方が有効だから
(例えばカメラの高さが欲しいと思えば人物にしゃがんでもらったり
中腰になってもらったりで対応出来たりする)

記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う
(エレベーター上げ下げ分の時間がセットにも撤収にも掛かってしまう)

書込番号：20074968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。

書込番号：20075038

[RX100M4]

＞萌えドラさん

なんと！萌えドラさんは「シェルパ445�U」をお持ちだったんですね！！
ケースは画像と動画でしか見たことはありませんが、たしかに“立派”でした…。ｗ


なので、最初はベルボンの「＃45」という一番シンプルなケースを別途購入することも検討
していましたが、シェルパシリーズですと唯一「345�U」しか入らないようでした。（「＃45」は、
収納時の高さが450mmまでなので）


やはり、家族で行動する際は、パンハンドル1本の軽量なものを携行したいです。＾＾；


ご提案の件につきましては、バックパック横の三脚収納部に余裕で収まるよう、今の時点
では、カスタマイズ無しでそのまま使用することを考えています。（スミマセン＞＜）

書込番号：20075680

[RX100M4]

＞gda_hisashiさん


>> じゃあどちらにも投票しません
>> 理由
>> エレベーター使用の最高高さは余り意味無いから
>> 又
>> 記念撮影で背景と人物のバランスは
>> 三脚の高さより人物の配置の方が有効だから

>> 記念撮影ではセット時間も含めエレベーター操作は無しで微調整のみに使う


gda_hisashiさんは、エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェ
ルパ445�U」をおすすめしてくださいましたので、


　　　　　　　「三脚の高さは130cm弱で、あとは人物と背景の配置で調整すべし」


と捉え、参考にさせていただきます。m(_ _)m

書込番号：20075688

[RX100M4]

＞おかめ@桓武平氏さん

>> スレ主さまの身長から大体30cm引いた値が、「EV無し」の全高になる三脚でいいかと思います。

私の身長から30cmを引くと、148cmとなります。そうなりますと、「EV無し」の全高でその高さのもの
は、ベルボンでは「ジオ・カルマーニュ N635M（全高1880mm / EV無し1456mm）」が最も近いという
ことになりますが、、、さすがにこれは予算的にも持ち運びの面でも厳しいです…。＞＜；


現実的に考えると、次に高さが近いのはEXシリーズ最大の「EX-640（全高1700mm/EV無1428mm）」
ですね。←旅行先で家族を撮るのって大変なんですね。。。（汗）

書込番号：20075719

[gda_hisashi]

＞RX100M4さん

三脚の高さと言うより
RX100M4であれば背面液晶のセンター
一眼レフ等で言えばファインダーの高さ
付近が実際カメラをセットして使う高さなので１０ｃｍとか１５ｃｍとか高くなります

エレベーターを用いない高さが1295mmの「EX-540」と、1276mmの「シェルパ445�U」
ではちょっと低いが収納時サイズを考えるとこのくらいで我慢し
必要があればエレベーターで微調整
で良いかと思います

僕が使っているＦ６３０は高さ１１４５ｍｍのようでちょっと低いですね
EX-540タイプの４段三脚もありましたが設置撤収を考え３段のＦ６３０を選びました
（しかもこっちの方が安かったし）
※ＢＧ付きの一眼レフを使うのでその分ファインダーはかさ上げはされていますが

ＥＸ５４０やシェルパ４４５�Uより更に少し低くなりますが３段のＥＸ５３０も含めてみてはどうですか
ＥＸ５４０より剛性はあるし脚の伸縮の時間が短くなります
（あくまで収納時のサイズが許容出来ればですが）

書込番号：20075890

[もとラボマン ２]

RX100M4さん

高さのほうも気になると思いますが　自分の場合　背の低い三脚で撮影する場合　背面液晶可動式の場合　ティルトさせ　上から覗き込むようにして　撮影するので　可動式の液晶が付いている場合　あまり気にしていません。

RX100M4の場合　使ったことはありませんが　クイックシュー付けたままだと　背面液晶固定され　クイックシュー緩めないと動かない場合が出たり　縦位置の場合は　液晶が上部に向かないなどはあると思いますが　横位置では　上から覗くスタイルはできると思います。

書込番号：20076018

[RX100M4]

＞gda_hisashiさん

>> 僕が使っているＦ６３０は高さ１１４５ｍｍのようでちょっと低いですね
>> EX-540タイプの４段三脚もありましたが設置撤収を考え３段のＦ６３０を選びました

gda_hisashiさんが、普段F630を使いこなしていらっしゃる、という点が、私には最も参考になりました。


私が現在 第一候補に考えている「シェルパ345�U」は、EV無しで1190mmと、gda_hisashiさんがお使い
の三脚に最も近く、また今回の私の条件（格納時の高さが500mm未満←できれば450mm未満）にも
合致いたしますので、先ずは「シェルパ345�U」を使いこなしてみることから始めたいと思います！



＞もとラボマン ２さん

仰るとおり、RX100M4には背面可動式液晶がついているため、145cmクラスの三脚でも、このあたり
は液晶を可動させることで対応をしたいと思います。＾＾

書込番号：20076121

[RX100M4]

【当スレッドに書き込みをしてくださった、すべての皆様へ】


この度は、私の三脚の相談に乗ってくださり、誠にありがとうございました。


皆様からいただいたアドバイスを真摯に受け止め、今回の私の用途と照らし合わせながら熟慮を
重ねました結果、三脚はベルボンの「シェルパ345�U」を購入することにいたしました。


上記三脚の全高は1460mmしかありませんが、家族写真では娘を中心に撮影を行うことと、使用す
るカメラに背面可動式液晶がついていることもあり、先ずは この三脚を使いこなすことから始めた
いと思います。＾＾　（もちろん、被写体との距離や構図でも、しっかりカバーできるように頑張ります）


「Goodアンサー」につきましては、これほど多くの方々から非常に参考になる書き込みをいただい
たため、どなたか3名に絞る…とういことは、とても私にはできません。＞＜；

※皆さんすべてに「Goodアンサー」です！！


これにて当スレッドは解決済みとさせていただきますが、これまで私の悩みにお付き合いくださっ
たすべての皆様に、あらためてお礼申し上げます。


誠にありがとうございました！m(_ _)m


感謝

書込番号：20076175

SONY RX100M4で使う、以下の条件を満たす三脚を教えてください

[RX100M4]

いつもお世話になります。＾＾

以前、


【（RX100M4）本体以外に購入しておくと良い便利なものは？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20038933/#tab


のスレッドで、「三脚」と「リモートコマンダー」を購入することにし、その後、


【（RX100M4）屋内子供撮り用の各種設定、ついに決定！】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20050752/#tab


のスレッドの通り 各種設定を終了し、愛機RX100M4で撮影を楽しんでおりますが、最終的に
“どの三脚にするのが良いか”...が決まらず、この度 質問をさせていただいた次第です。＾＾；



----------------------------------------------------------------------------

・価格帯は、雲台付きで5千円前後

・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの

・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの

・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）

・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの （右手でカメラの各種撮影設定を行うため）

・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
　細めのもの

・将来的には他のカメラ（SONY RX10M2）でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
　えうるもの

----------------------------------------------------------------------------



以上、三脚にお詳しい先輩価格.comユーザーの皆様、もしも上記の条件を満たす三脚があり
ましたら、教えていただけましたら幸いです。


どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20058452

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

>> 動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

水平を保つ為に「レベリングベース」が別途必要かと思いますが、予算オーバーですね。

書込番号：20058479

[RX100M4]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。＾＾


動画撮影時は、被写体を追う程度ですので、常に厳密な水平を出すことに関しまして
は、予算的にも妥協しようと考えております。


上記条件の中では記載し忘れましたが、三脚には“簡易的な水準器”が付いていれば、
私の用途からして十分でございます。＾＾；


もしそのような使い方の範囲内で条件に合うものがございましたら、ご教示いただけま
したら幸いです。m(_ _)m

書込番号：20058534

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

>> ・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）

この方法ですと、光軸がずれてしまいます。
L型ブラケットで調整するのも検討されては如何でしょうか？

完全に予算オーバーな雲台ですが、べルボンPHD-66Qでも、光軸がずれてしまいますね。

書込番号：20058574

[RX100M4]

【追記】

SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」であれば、別途リモートコマンダーを購入する
必要はなくなりますが、「VCT-VPR1」はハンドルが右側に位置していることと、リモコン
が比較的大きいため、現在候補の中からペンディング状態となっております…。


http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image


そこで、「VCT-VPR1」をお使いの方がいらっしゃいましたら、右手側にリモコンを取り付
けた大きなハンドルがあることで、カメラの操作がし辛くないかもお伺いできましたら助
かります。＾＾；


以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20058579

[☆Ｍ�E☆]

SONY VCT-VPR1
http://s.kakaku.com/item/K0000453742/
ご希望とはﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますが、これが無難な選択ではないのでしょうか…!?



※ 三脚には全く無知です…( ;´･ω･`)

書込番号：20058611　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

＞おかめ@桓武平氏さん

大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。＾＾


今回の三脚選びでは、基本的に条件に合う三脚にカメラを乗せて撮影ができれば良い
…程度に考えておりますので、上記予算の範囲内で購入できるものがあれば満足です。


予算が5千円前後ですので、PHD-66Qのように 光軸ズレを抑えるリボルビング機構の
ような贅沢なものまでは、さすがに求めません。＾＾；


上記の条件を満たす安価な三脚があれば、それを購入したいと考えております。

書込番号：20058638

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

ここのネット検索では、ヒットしないので、
最寄りのヨドバシ、ビック、K's、ヤマダ、キタムラで探されるのもありかと思います。

書込番号：20058654

[RX100M4]

＞☆Ｍ�E☆さん

いつも書き込みくださり、誠にありがとうございます。＾＾


これです！本当はリモートコマンダーがセットになったコレが欲しいんですけど、先にも
【追記】として記載させていただきましたように、右手側にリモコンを取り付けた大きなハ
ンドルがあることで、カメラの操作がし辛くはならないかなぁ…ということが気になってお
ります。（汗


では、今から遅めの夕食ですので、一旦これにて失礼いたします。＾＾

書込番号：20058666

[もとラボマン ２]

RX100M4さん　こんばんは

予算5000円では　難しく予算オーバーになりますが　ベルボン　ULTREK 45Lでしたら　条件に近いと思います。

ベルボン　ULTREK 45L
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultrek45l.html

でもこれは　生産終了品の為　お店の在庫のみになります。

後は　PH-157Q雲台が理想に近いので　これに合わせて脚部の購入するのも良いかもしれません。
この雲台は　細ネジ対応の為　細ネジ用の脚部になりますが。

PH-157Q
http://kakaku.com/item/K0000167700/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph157q.html

書込番号：20058667

[おかめ@桓武平氏]

＞RX100M4さん

雲台ですが、「割り締め」だと、締め付ける時、ずれるのでおすすめしません。
「コマ締め」の雲台をおすすめします。

書込番号：20058685

[☆Ｍ�E☆]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001679658?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=VCT-VPR1+%5B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%5D

店頭で確認してみるのが良いとは思いますが、操作性はそんなに悪くないように思いますが…( ;´･ω･`)
多分…( ;´･ω･`)

書込番号：20058746　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RX100M4さん　度々すみません

もう少し調べていたら　SLIK　プロ 340 HDがあることを思い出しました。

SLIK　プロ 340 HD
http://kakaku.com/item/K0000416906/
http://www.slik.co.jp/digital-series/al-tim/4906752101902.html

この三脚　３WAYの為　パン棒一本でパン・ティルト同時ロックはできませんが　雲台自体にフリクションコントロールが付いているため　滑らかな動きが出来　ビデオ雲台と同じような動きができるので　今回の目的に合っているかもしれません。

書込番号：20058852

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

価格.com内のリンクまで貼っていただき、誠にありがとうございます。

三脚と雲台、ともに拝見いたしましたが、さすがに予算オーバーですので、なんとか条件の
5千円前後で雲台とセットになった三脚があれば…と考えています。＾＾；

ちなみに、SLIK プロ 340 HDは、以前一度価格.comで見つけていましたが、ハンドルが2本
あるので、購入を見送りました。。。 でも、仰るように、目的には非常に合っています。



＞おかめ@桓武平氏さん

たびたび書き込みくださり、ありがとうございます。

今回は、本当に安価な三脚を所望しており、作品作りで必要となるような厳密な性能は求め
てはおりませんので、所謂「締めの方式」についてよりも予算内におさまることを第一に三脚
を探しております。＾＾；



＞☆Ｍ�E☆さん

SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」については、価格.comをはじめ、amazon・ヨドバシ・
YouTubeのレビュー等、ほとんど見てきましたが、

　　　　　　　「EVFを覗きつつ、カメラ背面ボタンで各種設定変更して撮影を行う」

という一連の流れの中で、右手側に付いたあの大きなリモコングリップがどの程度撮影者の
身体に干渉するか…については、一つも書いてありませんでした。＞＜；

YouTubeで見たら、とってもリモコンが長く大きかったので、そこが一番知りたい点ではありま
す。（汗



ちなみに、今別窓を開きながら検索して「これは？」と思うものがありましたので、次の書き込
みで列挙させていただきます。（その三脚では条件通りには機能しないよー！...というものが
ございましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。）m(_ _)m

書込番号：20058956

[☆Ｍ�E☆]

EVFを使うなら無理があるかもしれませんね…( ;´･ω･`)

書込番号：20059005　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX100M4]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞もとラボマン ２さん

私が価格.comで調べてみました結果、現在5つの候補が挙がっております。


マンフロット　MKCOMPACTACN
http://kakaku.com/item/K0000665146/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑これが最も理想に近いのですが（動きも含め）、ハンドルの形状が特殊なので、SONYの
　 「リモートコマンダー」をクリップで取り付けておく場所が無いのが唯一の問題です…。


ベルボン　EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


スリック　GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


ベルボン　EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


ソニー　VCT-VPR1
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑上記を選んだ場合、「リモートコマンダー」の別途購入は不要となりますが、やはり長くて
　 大きいハンドルが、撮影時に邪魔にならないかが気になります…。


上記に列挙させていただいた候補の中に（とくにベルボンとスリックの中に）、私の


----------------------------------------------------------------------------

・価格帯は、雲台付きで5千円前後

・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの

・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの

・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの （どちらか片方でも可）

・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの （右手でカメラの各種撮影設定を行うため）

・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
　細めのもの

・将来的には他のカメラ（SONY RX10M2）でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
　えうるもの

【補足】

・簡易的な水準器がついているもの

----------------------------------------------------------------------------


に当てはまる三脚はございますでしょうか？


皆様、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20059014

[もとラボマン ２]

RX100M4さん　返信ありがとうございます

今回選ばれた三脚　強度的には大丈夫だと思いますが　これらの三脚プラ部品が多用されている為　耐久性に対しては弱い所がありますし　特にベルボン　EX-344Qは弱いと思います。

スリック　GX 6400は　パン方向にロックがあるため　完全ロックする為には2箇所ロックする事が必要になりますし　ベルボン　EX-540
は雲台も使いやすくいいのですが　クイックシューのロックがクイックシューと　取り付けが手間になります。

マンフロットの場合　ワンタッチでフリーになるのはいいのですが　自由雲台と同じ構造の為　フリーにした時傾きも動きますので　動画では使い難いかもしれません。

後は　ソニー　VCT-VPR1が残ると思いますが　この三脚の場合　リモコンが使えるのでリモートコマンダーは必要なくなると思いますし　雲台は3ウェイオイルフリュードタイプなので使いやすく　この価格帯でしたら　お勧めです。
　
でも耐久性が必要な場合は　もう少し予算を上げて探す事もありかもしれません。

書込番号：20059108

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

大変ご丁寧なアドバイス、とても参考になりました。


とくに、メーカーサイトを見ても、私にはそれぞれの三脚のメリットとデメリットがわかり
辛かったため、本当に困っていました。


ですが、もとラボマン２さんのお陰で、すべての疑問は解消いたしました。
心よりお礼申し上げます。m(_ _)m


今回は、SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」を選びたいと思います。＾＾


本当にいろいろとありがとうございました！

書込番号：20059174

[もとラボマン ２]

RX100M4さん

もう少し調べてみたのですが　ソニー　VCT-VPR1もクイックシュー固定タイプのようです。

でも　このクイックシュー　ベルボンのQB-4Wと共通部品なのですが　QB-4Wを手で回すタイプに変更された　QB-4Xを購入すれば　手で回して止められるように成ると思います。

QB-4X
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QB-4X-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001004687/

書込番号：20059650

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

ご丁寧に調べてくださり、心より感謝申し上げます。
実は、本日SONY特約店まで行き「VCT-VPR1」を見てきたのですが、


・リモコンが想像以上に大きい

・RX100M4で、EVFを見ながら手探りで各種設定を変更する際、ハンドルが体と干渉する

・リモコンのコードが短く、家族写真を撮ろうとしても、カメラを持って直接レリーズするのと
　変わらない


以上の点から、三脚は「ベルボン」か「スリック」にし、リモートコマンダーはIRレシーバーの
「RMT-VP1K」（以下が商品URLです）にしたいと思うようになりました。

http://kakaku.com/item/K0000697154/


そうなりますと、私が先に挙げた


ベルボン　EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ベルボン　EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image

スリック　GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image


の中では、どの製品が良いと思われますでしょうか？（安価な候補ばかりなので、もとラボ
マン２さんから見たら「すべて難しいです」というお返事が返ってきそうですが…。）＾＾；


ただ、ベルボンのクイックシューは締めるのが大変そうなので、仮にベルボンというお答え
をいただいた際には、もとラボマン２さんオススメのクイックシューを別途購入するつもりで
す。


もとラボマン２さん、ご相談が振り出しに戻ってしまい、誠に申し訳ございませんが、今一度、
今回の三脚選びにつきましてアドバイスいただけましたら幸いです。


どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：20060752

[もとラボマン ２]

RX100M4さん　返信ありがとうございます

この３択でしたら　ベルボン　EX-540が良いと思いますが　クイックシュー　QB-4Wが使えるかは確認とれていないので　クイックシューの取り付け　コイン式になるかもしれません。

書込番号：20060766

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

こちらこそ、お忙しい中さっそくご返信くださり、誠にありがとうございます！


ベルボンの「EX-540」のクイックシューにつきましては、コインを使わずにカメラの取り付け
ができる別売のものがないか、今から検索して調べてみたいと思います。


ちなみに、EX-540でパンとチルトのロックを緩めてパン棒で動画撮影した場合、引っかかっ
てガクガクとしか動かないような心配はございませんでしょうか。


私が住んでいる街では、これら価格帯の三脚の現物を見ることができないため（取り寄せ）、
この点につきましてご教授いただけましたら、とても助かります。＞＜；


よろしくお願いいたします。

書込番号：20060847

[もとラボマン ２]

RX100M4さん

このクラスの三脚の場合　価格が価格ですし　プラ部品が多いため　滑らかとまでは言えないかもしれませんが　スムーズには動くと思います。

でも　製品に少しばらつきが有るので　固く感じる製品もあるかもしれません。

書込番号：20060891

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

クイックシューについて調べてみました結果、ベルボン「EX-540」の規格DIN 4503-2で
すと、付属するQB-46 （プラスチック製 / ゴムパッド / 30g / 64×46×15mm）以外に、


・QB-145 （アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 57×51×14mm）

・QB-157K （アルミ製 / コルクゴムパッド / 60g / 61×51×14mm）

・QB-62 （アルミ製 / ゴムパッド / 60g / 73×45×13mm）

・QB-54 （マグネシウム製 / ゴムパッド / 38g / 62×42×15mm）

※上記は、いずれも「ネジつまみ式」。


があることが判りました。


私が今までに使ってきた過去のクイックシューは、どれも金属製のコルクパッドでしたが、
もとラボマン２さんから見られて、コンパクトデジタルカメラであるRX100M4に適している
クイックシューは、上記4種類の中ではどれでしょうか。


度々の質問で誠に恐縮ですが、合わせてアドバイスいただけましたら幸いです。m(_ _)m

書込番号：20060951

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

レスが行き違いになっておりましたようで、すみません･･･。＾＾；
ご返信くださり、ありがとうございます。


>> 滑らかとまでは言えないかもしれませんが　スムーズには動くと思います。
>> でも　製品に少しばらつきが有るので　固く感じる製品もあるかもしれません。


上記を聞いて安心いたしました。もし購入して固ければ、グリスかワセリンを塗って対応
したいと思います。＾＾

書込番号：20060960

[もとラボマン ２]

RX100M4さん　

どのクイックシューでも　使えるのでしたら良いと思いますが　このクラスの三脚の場合　同じ規格でも微妙に会わない場合もあるので　付かなかったことを考え　値段が一番安いもの選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：20061073

[RX100M4]

＞もとラボマン ２さん

なんと！同じ規格でも微妙に付かないこともあるんですね。＞＜；
マグネシウムの一番高いクイックシューを検討していたので、参考になりました。


三脚・雲台・クイックシューについて、これから勉強してデータを集め、自分にとって最適
な商品を購入したいと思います。


最後に、今までさまざまな質問にお答えいただき、誠にありがとうございました。 m(_ _)m


感謝

書込番号：20061124

海外旅行用の三脚・雲台選びご助言お願いします！！

[じゅでぃじぇら]

初めまして！書き込むのは初めてになります。よろしくお願いいたします。
旅行で南国に行くことになり、折角なので写真を撮る予定です。手持ちの三脚(旦那のジッツォG1228)が雲台込みで持ち込み長さオーバーしているので、自分用に旅行用三脚を購入しようと思っています。

持っていく予定のカメラ機材などなどは
ペンタK-5lls
→シグマ8-16(あえてメインにしたいと思います笑)
→ペンタ55-300(防滴モデルの方です、星撮りに)
→ペンタ18-135(上２つの穴を埋めるため、一応)
アストロトレーサー・レリーズも持って行きます！

余裕があればスナップ用にフジのX-Pro2を購入して持って行こうかなと思っています〜(レンズは決めていませんが、こちらは散歩スナップ用にしようと思っているので27mmの単焦点にしようかな？と思っています。)が、三脚使うかな？といったところです。今はなくてもこれから使うことがあるかもしれませんので一応…

主に三脚を使うときはK-5llsで、自然や滝や夜景などの風景を広角で撮り、星撮りの時だけ望遠を使う感じになると思います！
せっかく自分用に買うので、それなりにしっかりしたものを購入したいと思っています。国産よりはジッツォかマンフロットで、アルミよりはカーボンかな〜といった感じです、でもいいものであればメーカーも素材も新品・中古も問いませんので型落ちでも教えていただけるとありがたいです。予算は、Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば…とは思っていますが、とにかくいろんな情報が欲しいです！
機内持ち込みが出来、トレッキングなど参加するので持ち運び・剛性なども加味した上でよければご助言お願いします！

書込番号：19925291　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ずいぶん詳細なスレたてちゃいましたね
そんなに詳しかったら　自分で決めればと皆思うのじゃないかな?

ちなみに南国は　どちらに行かれるのですか?

書込番号：19925314

[杜甫甫]

UT-63Q　がよろしいのでは？

ただし操作がちょっとだけ難しいかも。早めに購入してよく使い慣れることが必要。
機内持ち込みとしてサイズ的には秀逸です。

※脚を伸ばさないのであればサイズダウンして53Qでもいけるかもしれません。

書込番号：19925321

[へちまたわし2号]

＞じゅでぃじぇらさん
おはようございます。

まずは旅行用三脚の定番と言えばの
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html

雲台分離も可能ですね。

書込番号：19925325　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、UT-63Q を推します。

書込番号：19925330　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

パパさんに対抗して
GK2580TQD
http://s.kakaku.com/item/K0000612267/

書込番号：19925356　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

旅行用で、お持ちの機材ですと、ベルボンのＵＴー６３Qがいいと思います。
なんといっても、縮長が２７８ミリと短く出来、カバンに収納しやすいです。
それでいて脚の最大径３０ミリありますが、６段も段数があるので、実質、３段か４段の脚の最大径２８ミリクラスの強度があります。

ＵＴー６３Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html


トラベラー三脚1型4段 GT1545T
こちらは、カーボン素材で、振動吸収性に優れています。
縮長が、４２５ミリです。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000809/

書込番号：19925543

[もとラボマン ２]

じゅでぃじぇらさん こんにちは

一番合う三脚は　ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット だと思いますが　

＞Pro2・フジノンレンズ・三脚・雲台込みで30諭吉くらいにおさまってくれれば

だと　三脚だけでも　最安値で14万前後と　Pro2セットだと厳しい気もします。

少し確認ですが　機内持ち込みの時だけ　雲台外し　着いたら　雲台取り付けると言うのはダメですよね　OKで有れば　今回の旅行は　G1228で済まし　今後予算が都合ついたら　ジッツォ トラベラー三脚GT2545T+雲台GH1382QDキット に行くのも良いかも。

書込番号：19925585

[gda_hisashi]

三脚を満ち込む理由は？

又

三脚は何に使いますか？
（必要ですか）

UT-63Qで良いとは思いますが！

書込番号：19925888

[じゅでぃじぇら]

皆さま返信ありがとうございます！
UT-63Qとトラベラーが人気ですね！
マンフロットは大した事ないといった感じなのでしょうか…
とりあえず、UT-63Qとトラベラー数本をいろいろ比べてみようと思います！

＞VallVillさん
恥ずかしながらカメラ機体やレンズの知識はそこそこ(といってもそんなに…)ですが、三脚が必要な時は旦那のジッツォを使用していたので三脚の情報や知識に乏しいのです…
更に田舎に住んでいて、購入手段もおそらく実物を見て比較する事ができず(カメラ屋などはあっても大手ではないので様々な種類の三脚はおいていません。)通販になるだろうということで質問させていただきました。
他の投稿を見ると、使用機材・使用場所・使う目的は書いていないと大体みなさんに質問されていたので、なら最初から書いておこうと今回のような書き込みになってしまいました。すみません。
場所はマリアナ諸島(主にサイパン)です。また、年末にバリかハワイを予定しています〜！

＞もとラボマン ２さん
雲台を取り外して持っていく事も考えたのですがまずG1228にケースがないので、リュックの中にも入るようなもう少しコンパクトな旅行用三脚があれば〜というのと、そもそも海外に持っていくのに旦那がいい顔をしていない(盗られることを心配しているようです)のでもういっそ自分用のものを買ってしまえ！と今回の質問に至りました笑
今回は脚だけGT2545Tを購入し、雲台はとりあえず手持ちのをつけていこうかな？？雲台のオススメもありがとうございます！

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！主に旅行用で南国っぽい自然や夜景、星景を撮影する予定です。
質問文に使用機材など含めてもう少し詳しく書いてあるのでよければ参考にしてください。お願いします〜！

書込番号：19926823　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、じゅでぃじぇらさん

みなさんがお勧めしている脚を180度反転出来る製品ですが、小型雲台でないと反転収納できないという難点があります。
私はGT2542Tを持っていて、反転すれば43cmですが、反転しないと雲台の長さも加わって60cmくらいになります。
GT2545Tは格納高が1.5cm伸びていますので、60cmは確実に超えるでしょう。

小型雲台ですと300mmは無理です。
私はフォトクラムPro34NSを付けていますが、200mmが限界。
この三脚を使うのは、望遠は使わないときと割り切っています。

またトラベラーは背が低いのも難点で、GT2542Tになって高くはなりましたが、まだ十分ではありません。
撮影地が下り坂だったり、見上げるような構図で高さが必要なケースは多いので、余裕ある高さは重要と私は考えています。

なので私からは、反転収納できない普通の三脚をお勧めします。
これなら雲台は選び放題です。
カーボン4段であれば軽く、雲台を外せば機内持ち込み可能です。
なかには雲台をワンタッチでつけ外し出来るようにしている方もいます（けっこう高いけど）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#15372989

お勧めとしてジッツオGT2542とマンフロットMT055CXPRO4を挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644032_K0000629838&pd_ctg=1070

雲台のお勧めとしてフォトクラムPro-42NS紹介します。
私の34NSよりボール径が大きく、それでいて安い。
黒だけ高くなってしまうのが残念ですが、赤・青・金色ならヨドバシで21,140円です。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/

この雲台はクイックシューなので、カメラプレートが別に必要になります。
汎用、機種別専用と色々ありますが、アルカスタイル対応のものを選んでください。
価格はピンキリ。

これでは大きいと思うかもしれませんが、300mmを使う、しかも星撮りでとなると仕方ありません。
300mmは使わない、背が低くてもいいと割り切れるなら、みなさんがお勧めするトラベラータイプでもいいですよ。

書込番号：19928877

[じゅでぃじぇら]

みなさま
この度はご回答ありがとうございました！

結論として、MT055CXPRO4を購入しました。
星撮りに言及して下さったたいくつな午後さんの意見を参考に、申し訳ないのですがはUT-63Qを外させていただき、みなさんに挙げていただいたジッツォ三脚と最後まで迷ったのですが、最後は価格の安いマンフロットに(結局値段に…すみません…)。でも全高はジッツォより幅があったり、センターポールを水平にできたり等、マンフロットにもいい点があると思っています。
縮長が結局G1228とあまり変わらない結果となってしまい、雲台は外して持っていくことになりましたが、マイ三脚を購入できてよかったかなと思います。
雲台は情報収集の過程でアルカスイスが欲しくなってしまったのですが予算オーバーなので今回はG1228についている雲台を持って行き、余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、その際はまたよろしくお願いします)！
ベストアンサーは、たいくつな午後さんに。
みなさまご協力ありがとうございました！

書込番号：19943774　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

アルカスイスZ-1とRRSクランプ、Lプレート

＞じゅでぃじぇらさん

ご購入おめでとうございます。
お役に立ててよかったです。
またGoodアンサーもありがとうございました。

＞余裕ができた時にアルカスイス雲台を購入しようと思います(またご相談することがあるかもしれません、
＞その際はまたよろしくお願いします)！

雲台掲示板でお待ちしておりま〜す　(＾▽＾)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

私はアルカスイスZ-1も持っています。
$1=\70くらいの頃に、海外通販利用で3万程度で手に入れました。
今なら4万くらいです。

これで終わりませんで、RRSのクイックリリースを追加するとさらによいのだが、これがまた高いんですよ。
クランプとLプレートで3.5万しました。
でもとても使い勝手がいいので、今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
もちろん全機材に万単位の予算は出ないので、3,000円のプレートなんかも使ってますけどね。

それらのシステムの画像をアップしました。
画像はK-7ですが、K-5�Uｓも同じプレートです。
RRSで検索すると、情報がいっぱい出ますよ。

書込番号：19947489

旅行で使用する三脚について教えてください(SIGMA DP2 merrill)

[jun-jun-june]

SIGMA DP2 merrillを使用しています。使用し始めて３ヶ月（しばらく押し入れで眠っておりました ^-^;）、「写りの凄さ」をとりあえずは楽しんでいるところです。もうちょっと上手に撮りたいな…とは思っているのですが、カメラって難しいですね。

…という初心者にご教授ください。

旅が趣味で、年に１〜２回海外に行きます。
その際に使用する三脚、ということで、アドバイスをお願いします。
三脚を使いたいのは
　・夜の景色（近景・遠景・街の全景など）
　・夕暮れ時の景色
　・教会内のステンドグラスや美術館の美術品（三脚が立てられるところも少ないかもしれませんが）
など、暗い場所での撮影です。

できるだけ軽く（１�s前後）、
小さく、
高さもそれなりにあって（１５０�p以上）、
予算は２万円前後で、
ブレの少ないもの（DP2に耐え得ればそれで構いません）で、
できれば（かなり優先順序は下です）３way雲台のものを探しています。

今のところ、
　・SLIK スプリント proII の３way雲台タイプ
　・Velbon UT-43Q

が候補です。４３Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。これを２wayや３wayに交換することも考えてはみましたが、せっかくの機動力が削がれてしまうようで、あまりいい選択肢とは思えません。
かといって、SLIKの方となると、Velbonより少し大きくなるので、どうかな、という気もします。

ですが、カメラはコンデジのDP2です。
これならば大丈夫だろう、という意見もあるかもしれません。
また、他にこんな良いのもある、というようなこともあるかもしれません。

いろいろ教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19903175

[もとラボマン ２]

jun-jun-juneさん こんにちは

1450mmと1500mmに少し足りませんが　強度も　ミラーレスまででしたら十分で　SIGMA DP2 merrillでしたら対応できると思いますので　Fotopro C-4i+を　一応紹介しておきます。

Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646753/

https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8

書込番号：19903755

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞４３Qがサイズも小さくなるので良いかな、とは思っているのですが、雲台のあまり評判の良くないことと、自由雲台なのが少し気になっているところです。


ＵＴ−４３Qから３２０グラム重くなり、カバンにしまう時の縮長は３ミリ程しか違わないＵＴ−５３Ｑは、如何でしょうか。

雲台のボール径が大きくなり固定力がしっかりしていますし、自由雲台でもカメラボディが軽いので、自由に向きの変化の操作はし易いと思います。
また水準器も着いていて、自由雲台でも水平はとりやすいかと思います。
雲台のシューがカメラに装着するとき、手で回せるツマミが着いているので、装着がし易く脱着もし易いです。コンデジのボディは小さいので、三脚を使わない時、カメラにシューが着いたままだと、邪魔に感じる時があります。

ＵＴー５３Qは、より三脚がしっかりしているので、夜景など長秒撮影では、少しの振動も影響を受けますので、しっかりした三脚はいいと思います。

ＵＴ−５３Ｑ
http://kakaku.com/item/K0000473448/

書込番号：19903891

[kurolabneko]

jun-jun-juneさん こんにちは。

260gの重量ですので、UT-43Qで大丈夫だと思います。
雲台のクイックシューが小さくて、一眼には頼りないですが、当機種には十分です。

私は同シリーズのUT-63Qを持っていますが、これだと重量がある上に結構かさばってしまいます。その点UT-43Qはスリムでコンパクトですので、持ち運びには最適だと思います。

ただ、私はセットをするのに他の三脚に比べて時間がかかってしまいます。あのウルトラロックが使いにくいです。慣れれば問題ないのでしょうが、使う頻度が少なくてなかなか慣れません。

海外では、じっくりセットする時間がないでしょうから、行かれる前に練習は必須です。

書込番号：19903955　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

選ばれてる三脚自体は大丈夫かと思いますが、そもそも海外で三脚持ち歩くと金持ち観光客だと思われ、危ない人に狙われませんか？
マンフロットのポケット三脚かカメラ座布団なんかで、目立たない様にサクッと撮って撤収した方が安全かと思われます。

ちなみに、UT-43の雲台を星撮りに使っていますが、1kg以下ならまず問題無いです。
クイックシユーつける時に、カメラ台のゴムを潰すつもりでキツく締めるのがコツです。
カメラ屋の店員さんに教わりました。
それと、裏蓋をコインで開けるとネジがあり、パンの硬さを調整できます。

書込番号：19904652　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun-jun-june]

＞もとラボマン ２さん
すてきな三脚のご紹介ありがとうございます。
Fotopro、このまえ使っている人を見ました。きれいな色だったのでちょっとビックリしたのですが、カッコイイです。見た目も重要ですよね。
持ち運ぶにはちょっと重いかなぁ。

＞アルカンシェルさん
Q53は迷うところです。３２０ｇかぁ、、、これを割り切れるかどうかですよね。

＞kurolabnekoさん
ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら、それこそ格好の「カモ」になりかねませんよね。練習をしていかねば！貴重な情報ありがとうございます。

＞とある宇宙人さん
ミニ三脚は所持しており、もう少し場所を問わず撮影できれば。。。と思っての投稿でした。その辺も書いておけば良かったですね。
ホッとシューについての詳しい説明、ありがとうございます。店員さんのアドバイスはとてもありがたいですよね。


ここまできて、VelbonのQ43へ気持ちが傾きつつあります。
ですが、まだまだ意見をお待ちしています。ぜひ、旅行三脚についてご教授ください！

書込番号：19906026

[アルカンシェル]

＞＞ウルトラロックには慣れが必要と・・・ただでさえ治安に不安のある海外で、もたもたしていたら


ウルトラロックは、慣れると、よくあるロックのものより素早くセットできますよ。
脚の先っちょを持って、一気に脚を全部出して、一回、捻るだけでロックできます。段ごとのロックの作業がいらないです。
ただ、この捻りが甘いと、緩みやすくなるので、ここの力加減が慣れが必要になります。

下記のＶＴＲを見て頂ければ、解りやすいです。
https://www.youtube.com/watch?v=KGt3pOPqLFw


余談ですが、ベンロからカラーが揃った、下記のようなシリーズがあります。
こちらもコンパクトに出来ます。
http://www.widetrade.jp/item/mefoto/A0350Q0.html

書込番号：19906398

[もとラボマン ２]

jun-jun-juneさん　返信ありがとうございます

少し　3WAY雲台付探してみましたが　3WAYの場合重量が重くなる為　1kgだと難しいかもしれません。

やはり大きさ　重さから見ると　UT-43Qがベストかもしれないですね。

後　重量から見て　1kg切る製品がありましたので貼っておきます。

SLIK　エアリーV100

http://kakaku.com/item/K0000833687/
http://www.slik.co.jp/digital-series/airy/4906752106839.html

でも　この製品　強度的には　UT-43Qより落ちると思います。

書込番号：19906435

[jun-jun-june]

落日後の散居村

＞アルカンシェルさん
またまた良さそうな三脚を教えてくださり、ありがとうございます。
カラーもたくさんあり、おしゃれですね。

＞もとラボマン ２さん
SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね！
これは候補に大きく食い込んできた感があります。


とてもお恥ずかしいのですが、
添付の写真は、富山県砺波市の散居村を撮影したものです。
水を張った田んぼに空の色が映り込んで、美しい景色なんです！（実物はもっと…）

書込番号：19906690

[もとラボマン ２]

jun-jun-juneさん　度々すみません

＞SLIKのこのタイプ、軽くて高さもあって、とても良いですね！

強度が　SLIK　エアリーV100位でいいのでしたら　ＵＴ−４３Qより脚が細くなり強度的には不利になり　180度脚部反転収納はできませんが　3WAY構造を持つ雲台が付いた　ウルトラ355と言う製品も有ります。

ウルトラ355
http://kakaku.com/item/K0000746191/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra355.html

書込番号：19907133

[アルカンシェル]

富山の幻想的な写真、ありがとう御座います。
三脚をお持ちなのでしょうか。
風景撮影で、絞りを絞った長秒撮影の撮影機会が多いのでしたら、ブレに強い　よりしっかりした三脚を選択されたらと思います。解像度の高いカメラで、しっかりとした三脚で撮影しますと、鮮明な写真が撮れます。

書込番号：19907926

[kurolabneko]

＞jun-jun-juneさん
ご返信ありがとうございます。

私自身はコンデジでの三脚使用は、かなり古い機種ですが（いつ買ったのかも定かでない…。）、スリック800G�U（現800G７）を使うことが多いです。http://s.kakaku.com/item/10707010546/
縮長は46.5�pと少し長めですが、(トートバックにはぴったり）750gと軽く、1kgまで対応、エレベーターをのばすと目の高さになります。
私の中では結構便利三脚です。kissX7（一眼）で使うこともあります。ご参考まで…。

書込番号：19908430　スマートフォンサイトからの書き込み

[jun-jun-june]

＞アルカンシェルさん
この写真は、旅行にはとても持っていけないようなデカくて重い三脚（ビデオ用で、押入れに眠っていた）を使いました。さすがに安定感があり、とても使い易かったです。夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。

＞kurolabnekoさん
軽くて良さげな三脚ですね〜
旅だとこの位の重さがありがたいのですが。。。どこまで割り切るか、というところですね。

書込番号：19908695　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞夜景や夕景を撮るときは、シャッタースピードを遅くしたくなります。それでも、43Qなどでも対応可能でしょうか。

上記のようなシチュエーションの時や風が強い時、近くに交通量が多い道路がある時などは、４３Qの先端の一番細い脚を少し縮めて使用されると安定感が出ていいかと思います。

書込番号：19908810

Manfrotto か Benro か迷ってます。

[('jjj')]

雲台はHusky 3D Head Kirk(1.35kg)
機材は最大で　PentaxK-1+DFA150-450(約3.0kg)

機種　　耐荷重　　重量　　パイプ径　　　価格　　　段数
055 　 　　9kg 　　　2500g 　　 30mm　　￥24200　　3段
3580 　　18kg 　 　 2330g 　　 32mm　　￥21500　　4段

055とHuskyは定番のようですが
スペックだけ比べたらBenroが良さそうです。

055はカッコいいのでどちらが良いか迷ってます。
(センターポールのギミックって実際どうなんでしょう?)

予算3万円なので、Gitzoは買えません。

書込番号：19877771

[もとラボマン ２]

('jjj')さん　こんにちは

三脚の耐加重自体は　メーカーにより規格が違うので　参考にはならないと思いますが　パイプ系だけ見ると　 Benroも強度的には十分な気がします。

でも今回の場合　3段と4段の違いがあり　持ち運びに対しては　4段のほうがいいかもしれませんが　セッティング時はロックが少ないほうが　セッティング早いなど段数によっても違いがあるので　その分も考えて　三脚選び考えるのも必要だと思います。

最終的には　本人の好みで選んでいいと思いますが　自分でしたら　三脚自体の作りは　マンフロットのほうが良いように思いますので　055のほうを選ぶと思います。

後　センターポールですが　通常撮影ではあまり使用する事はないと思いますが　ネイチャーフォトですと　便利な機能だと思います。

書込番号：19877857

[ぽぽぽい]

マンフロットはイタリアの三脚メーカー
ベンロは中国の三脚メーカー

マンフロットも製造は中国かもしれませんがね。

まぁそれはさておき、デザインはさすがイタリアのメーカーのマンフロットではないでしょうか

耐荷重は規格があるわけじゃないですからね
誇張しててもわからんです。

書込番号：19877953　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

Manfrottoのレバー式の脚はどうも迅速なようで使いにくいと思いますが大丈夫ですか…
Ｂｅｎｒｏはよくわかりませんが、ほかにもスリックやGitzoなど選択肢はあると思いますよ

書込番号：19878012

[YAZAWA_CAROL]

Manfrottoをレコメンします！

書込番号：19878282

[アルカンシェル]

こんにちは。

マンフロットとベンロと比べたら、マンフロットの方が、サポート態勢もしっかりしていますし、カッコイイですので、マンフロットを選ぶと思います。

ただ、Ｋ−１に、DFA150-450ですと、三脚の強度は脚の最大径３２ミリのクラスがいいと思います。また、Kー１のＲＲＳ（リアレゾ）ですと、より安定感と強度が必要だと思います。
０５５は、どちらといいますと、脚の最大径２８ミリクラスより少し丈夫というもので、３２ミリクラスの三脚とは強度が違います。
０５５ですと、７０−２００Ｆ2,8などのレンズの重量1,5キロクラスまでです。

ですので、上記の機材を乗せられるなら、ベンロの３２ミリ径の三脚がいいと思います。


予算オーバーになりますが、ジオカルマーニの３２ミリ径の７３０や７４０もいいと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen730.html

書込番号：19878387

[アルカンシェル]

追記です。

もし、ベンロをご購入となった場合は、お店で、箱から出してもらって、脚を伸ばし、スムーズに脚が出るか、ナットがしっかり固定できるか、真っすぐに立っているか、確認できましたら、三脚は、買ってからすぐに悪くなるようなものでないので、大丈夫かと思います。

書込番号：19878420

[もとラボマン ２]

('jjj')さん　度々すみません　書き落としです。

自分の場合　今の055では無く　旧型の055　フィルムカメラ次代から使っていますが　ペンタックスの645に300mmF4付けても　全く問題なく使える強度がありましたので　

新型がこれより強度が落ちるとは思いませんので　お持ちの機材でしたら　十分対応できると思います。

書込番号：19878656

[たいくつな午後]

こんばんは、('jjj')さん

雲台買われたのJinさんですよね。
なら店長に相談してみては。
せっかくお付き合いあるのですから。

ちなみに私が店長から直接言われた言葉。
「この三脚（ハスキー３段）なら328までは大丈夫です。
500は無理。
500使うならジッツオ5型とアルカスイスZ-2かジンバルじゃないと。」
と言い、ジンバルの見本としてキングコブラを見せてくれました。

まあ私は150−450なんて持ってないから試しようがないけど。
フジヤカメラが中古三脚豊富と評判なんで、そういうところも探してみては。
あと3月に梅田のキタムラで、ジッツオ3型の中古が3万切る価格で置いてありましたよ。
ネットショップには出してなかった。

書込番号：19878871

[('jjj')]

お返事遅くなり申し訳ございません。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
055で強度的に十分なんですね。
それからカメラをK-3にした場合、換算600�oを超えますが
それだと厳しいでしょうか?

＞ぽぽぽいさん
やっぱりマンフロットがかっこいいですね。
実際の強度は使ってみないとわからないですか、、、
そろそろ国際統一規格を導入してほしいですね。
自社規格じゃ燃費のように多少盛っても分かりませんから。

＞そうかもさん
そうなんですか？マンフロットのレバー式は
展開撤収が迅速なのが売りだと思っていましたが。
スリックやベルボン、Gitzoは今回の予算オーバーです。

＞YAZAWA_CAROLさん
やっぱり！

＞アルカンシェルさん
私が気になるのはパイプ径なんですが、
32�oだとGitzo3542lsと同じなので、
同様の強度があったらいいなと思っています。
本当は、Gitzo4542Ls(パイプ径36�o）が76,000円位の時、
購入予定だったんですが、
あるものをフラフラと何かに導かれるように購入し、
あれやこれやとやってるうちに予算が尽きて
買えないまま値上がりして行きました。
値下がりを待っていたら、もっと上がってしまいました。
ううぅ＞＜、。

BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、
当たりはずれが結構あるのでしょうか?

＞たいくつな午後さん
Jinさんのページを見て三脚もないのに
Husky雲台だけを衝動買いしてしまいました。

”アルカスタイル完成”とっても参考になりました。
キングコブラ、、、生産終了になっており、残念です。
G-1は手が出ません（BenroかSiruiのジンバルで検討中)。

何を思ってか、フラフラと購入してしまった
Borgにキングコブラを装着して、Gitzoにのせて使ってみたかったです。
(残念ながらBorgは手持ちの三脚ではブレブレで歩留り最悪なので、)
(ハクバの防湿庫の底で目覚めをまってます。)
(いつか白馬に乗ったGitzo王子が迎えに来るまで。)
(、、、ドナドナの調べがどこからか聞こえてきそうですが。）

いつ購入できるか分かりませんが
4本目の勝負三脚はGitzo4542Ls＋ジンバルに決めた？ので
普段使いの三脚としては、ManfrottoとBenro
どちらがいいのでしょう？

書込番号：19879367

[もとラボマン ２]

('jjj')さん　返信ありがとうございます

＞それからカメラをK-3にした場合、換算600�oを超えますが

055は　ハスキーと同じ位の強度があるので　大丈夫だと思いますが　600mmの場合脚部よりは雲台の方が重要に成ると思います。

その為　自分の場合　ハスキー3WAYと同等の強度がある　スリックプロフェッショナル�Uに使われている雲台を付けて使っています。

書込番号：19879476

[アルカンシェル]

＞＞32�oだとGitzo3542lsと同じなので、同様の強度があったらいいなと思っています。

３５４２LSは、システマティックで、同じ３２ミリ径クラスでも、肩の部分（本体の部分）が分厚くて構造が全く違い、システマティックの方が強度はあります。
同じ比べるには、ジッツオのセンターポールがあるマウンテニアにあたるかと思いますが、こちらも、一昨年、モデルチェンジしてパイプ径が太くなり強度が増しており、強度があります。

ベンロの３２ミリ径三脚は、ジッツオ以外のその他メーカーの３２ミリ径クラスの三脚と、同レベルだと思います。

ベンロの三脚は、飾り気に無いオーソドックスな作りで、センターポール下部にはフックがあり、強風時には荷物など吊るせて、安定感を出せるようになっており、また雲台の細ネジ太ネジの両方の規格にも対応できるようになっています。ここがジッツオと同じで、マンフロットと違うところです。


＞＞BenroやSiruiはかなり評判がいいようですが、当たりはずれが結構あるのでしょうか?

同じ中国メーカーですが、評判的には、シルイはベンロよりかは品質的に良いと聞きますし、精度も高そうです。以前、ベンロで初期の当たりハズレがあったと聞きましたが、最近ではあまり聞かないですが、買う時には実物の確認をされたら、大丈夫かなと思っています。
それと、個人的には、レバーロックよりナットロックの方が、将来、故障し難いので、ナットロックの方がいいかと思います。

書込番号：19880321

[('jjj')]

Husky 3D Head Kirk

＞もとラボマン ２さん
055+Huskyできまりです。

＞アルカンシェルさん
詳しい説明ありがとうございます。
最初はSiruiのカーボンを狙っていたんですが、
予算の都合上諦めました。
また、今回は通販購入なので、
店頭でのチェックが出来ません。
大丈夫だとは思うんですが、
何かと不安が残るBenroは
今回はパスすることにします。

というわけで、
カッコいいManfrotto055に決めました。

皆様、貴重な意見や次に繋がる情報ありがとうございます。

書込番号：19881064

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。
ファン登録ありがとうございます。

055に決めましたか。
届いたら感想聞かせてください。
やっと雲台も使えるようになりますね。
そういえばプレートはあるんですか？

予算が厳しそうですが、RRSからペンタックス用Lプレートが出ています。
K-1用も出たのだが、前まで予約受付中だったのに、今見たら注文できない状況になっていました。
カメラ同様、注文殺到なんだろうか。
URL貼るので、よろしければどうぞ。
http://www.reallyrightstuff.com/Quick-Release/Camera-Plates-L-Plates/Plates-for-Pentax?lang=en_US&

レンズプレートはFAとか古いのしか載ってないので、三脚座のサイズ測って選んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15384171/#tab

書込番号：19881550

[('jjj')]

＞たいくつな午後さん
週末には届いてほしいと思ってます。
新型の055(といっても2014年4月発売)はレビューもなく
クチコミが購入報告の1件だけで少々寂しいので
今後検討される三脚子羊の皆様の為に、レビューを上げたいと思います。
プレートは雲台購入時にK-5IIs用のを1つ購入したのがあるので
K-1に装着できるか試してみます。

新規プレートはKirkからは出そうにないのでRRSに挑戦してみます。
貼っていただいたURLを見ると、RRSのK-1用は在庫切れのようですね。
しばらく待てば専用設計の一体型は出るのでしょうか。
使わない時は縦位置用のプレートが外せそうな
(着脱を繰り返すと緩みやすくなるかもですが）
このタイプのほうがいいのか、悩みどころです。

K-3とK-1とレンズ用を買ったら4諭吉オーバーですね。
ひじょうに、きびし〜いっ！((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

書込番号：19882146

[('jjj')]

ご相談に乗っていただいた皆様ありがとうございます。
昨日、055無事に受け取りました。

Husky ３D Headを付けると結構ずっしり来て背も高いです。
ちょっと軽くしたい時用の自由雲台も欲しくなります。
175cmの自分は、10cm以上縮めないといけません。
あと、上を狙うときは、レバーが干渉するので
カメラを逆付けをしないといけないですね。
現在、カメラ用プレートが1枚しかないので
レンズプレートと汎用２ｐｃL型プレートを注文しました(安いものをつなぎで）。

しばらく使って、055板のほうにレビューあげようと思います。
取り急ぎ、報告まで。

書込番号：19893715

[たいくつな午後]

私のフルサイズ

こんばんは、('jjj')さん
ご到着おめでとうございます。

RRSの買い方を書いたスレッドがありますので、購入する際は参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=19766178/#19777706

もひとつ。
Mad for Cameraという韓国のショップがありまして、こちらでもペンタックス用Lプレートを販売しています。
RRSにはないBG用もあります。
いずれK-1用も出るのではないかな。
http://madforcamera.com/en/43-mestos

パン棒の引っ掛かりは、センターポールを伸ばせば緩和されませんか？
ハスキー三脚は、それで60度くらいまで倒せます。

まあ当分買い物は控えて、次の資金作りに励みましょう。
自由雲台はアルカスイスぜひ逝ってください。
サイズはでかいが、重さは500gとハスキーの1/3。
ハスキーがあるのだから、つなぎで安いのを買う必要はない。
アルカスイスは本当にすごいですから、絶対のお勧めですよ。

書込番号：19894672

[('jjj')]

＞たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。
高さがいっぱいいっぱいだったので
センターポールを伸ばすことを忘れておりました＾＾；。

KirkからL型ブラケットが出そうですね。
http://www.kirkphoto.com/L-bracket_for_Pentax_K1.html

アルカスイスはGitzoに似合いそうなので
Gitzoを手に入れたらぜひ欲しいです。
GT4342LS→ジンバル→Z-1の順番ですね。
ざっと25万円コース(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
（DFA☆70-200が買えちゃいますww）

それにしても、物欲は尽きないですね。

書込番号：19895138

[もとラボマン ２]

('jjj')さん こんにちは

購入されたようで　おめでとうございます

ハスキーのパン棒の干渉ですが　写真家の米美智子先生の場合は　Gitzo3型3段ですが　カメラ上を向けるときは　カメラ180度逆付けで撮影している所　よくテレビに出ますが　使い難さも感じず　普通に使っていますので　慣れれば　問題なく使えるようになると思います。

書込番号：19895218

三脚、どちらを選ぶか悩んでいます(._.)

[遥遠くの家路]

みなさん、初めまして。早速ですが、三脚選びで少しアドバイスいただければと思い、質問させていただきます。

携行性に優れる三脚を探していたのですが、おそらくそれほど持ち歩かないかなぁとの思いもあり、ジッツォの２製品でどちらにするかを決めかねています。

◎トラベラー三脚GT2545T
◎マウンテニア三脚GT2542

共に２型４段ということですが、やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
風景や花撮りがほとんどで、載せる機材はキヤノンの5DIIIに標準ズーム、重くても望遠ズーム70−200をたまに使うかなという感じです。
大差ない、差はあっても実感するほどでもない、差はあるけどお前にはわかるまい、いや、全然違う、など、ご意見をいただければと思いました。

とりとめのない質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19854393

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。

トラベラーは、軽量化のために、肩の部分（本体の部分）が、可成り肉抜きされていますので、重い機材を乗せた場合、その差は感じるかと思います。

トラベラーを使った感じでは、重さ７０−２００のレンズですと、ギリギリ行けるかと思います。でも、マウンテニアの方が、そのレンズを乗せた時のドッシリした安定感はあります。

マウンテニアでも、持っても重く感じられないのでしたら、マウンテニアでいいと思いますし、重いと感じられるなら、軽量なトラベラーでもいいと思います。

書込番号：19854428

[さくらおー]

道具は一つで満足できないと思います。
フォークやスプーンだって大きさ形状が
様々で使い分けますよね。
もちろん小さいのや大きいの一つで済ませることも出来ますが
やっぱり使いづらいでしょう。
三脚も安定性と携帯性のように
相反することを要求すると無理があります。
だから最低三つは揃えましょう。
重くて安定性の高いのと軽くて携帯性のいいのと
中間のバランスのとれたのです。
それでも一つで済ませるなら機能性は考えず
デザインの気に入ったのがいいと思います。

書込番号：19854480

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　こんにちは

http://www.gitzo.jp/product_comparison/

上の比較を見ても　強度的にはGT2542の方が有りますし　高さも有利なので70-200mmがF2.8の方でしたら　GT2542の方が良いと思います。

でも　F4の方でしたら　GT2545Tでも十分対応できると思います。

書込番号：19854495

[☆Ｍ�E☆]

大は小を兼ねる!!!
格言です!!!



でも、大は小を兼ねない時もありますので、大中小と色々揃えましょう＼(^o^)／

書込番号：19854681　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

三脚を 一脚の つもりで

使用なら 小型や軽量 で いける と 思います

手持ちより まし という 感じで

書込番号：19854696　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

普段のスタイルです

＞遥遠くの家路さん

こんちゃ〜(=ﾟωﾟ)ﾉ

おいらは、普段使いの三脚に
トラベラー2型を選び、現在使ってます

当然5D3にですよんd(￣ ￣)

理由はやはり、電車でも移動する事が多いので
持ち運びの便利さを取りました（＾ν＾）
でも、ブレも無くシッカリしてますよん

確かに大きな三脚は
安心ですけど、持ち運びが不便だと
使わなくなりそうなので
2型にしましたですd(￣ ￣)

ってことで
オススメは、2型です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19854962　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、遥遠くの家路さん

検討されている製品は持っていないのですが、近いものとして2型トラベラー旧型のGT2542Tと、3型システマティックのGT3542LSを持っています。
トラベラーとマウンテニアの大きな違いは、付けられる雲台のバリエーションだと思います。

ご承知の通りトラベラーは脚の180度反転が出来ることでコンパクトに収納できます。
ですがこれをやるなら、小型雲台しか付けられません。
大型雲台をつけると脚を閉じることが出来なくなります。
実際にGT２５４２TにアルカスイスZ-1を付けたスレッドがあるので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tab

その点マウンテニアなら、雲台は選び放題です。
雲台のサイズによる差は大きいですから、これがトラベラーとマウンテニアの大きな差となってきます。
ただし収納時のサイズの違いも大きい。

私のGT２５４２TにはフォトクラムPro34NSを付けておりまして、これに80−200mmF２．８でも使えますが余裕はありません。
もっと大きな雲台なら脚の性能を最大限に引き出せるのでしょうけど、それではトラベラーの意味がない。
同じ雲台なら差は小さくても、小型雲台のトラベラーと大型雲台のマウンテニアとを比較したら全然違うでしょう。
他に高さもマウンテニアの方が８ｃｍほど高いですから、この余裕も大きい。

ですのでマウンテニアの方がお勧めではあるのですが、トラベラーなら収納時のサイズが２０ｃｍほど短く、重さも350g軽くなるので、これも大きなメリットです。
あとは安定感と携帯性のどちらを選ぶか。
私はすでに3型を持っていたので、携帯性重視の2型は迷わずトラベラーを選べました。
普段使っているリュックに入れられて便利です。

あとは遥遠くの家路さんが、どちらを重視するかです。
三脚選びのコツは、持てる限り重いものを選ぶことですから、それがどこまでなのかは本人しかわかりません。
持てるならマウンテニア、無理ならトラベラーがお勧めです。

書込番号：19855692

[遥遠くの家路]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！　まだ迷っていますが、はっきりとしてきました(^ ^)。

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。そうですよね、大きさを許容できれば安定するほうがいいですよね。大砲級のレンズは持っていないし、ぎりぎりいけるところで迷っています。そろそろ結論出したいです！

＞さくらおーさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。中途半端なものを選ばず、目的に応じたものを適所で使うのが理想です(^ ^)。ところで、デザインで選ぶという選択ももちろん考えました。マンフロットの055カーボン４段、かっこいいなぁと思ったのですが、ヨドバシで持ってみると「おーい」っていうくらい重くて、、カーボン？　という具合で今の所選択肢からは外れています^_^;

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。70−200はF2.8ですが、ほとんど持ち出していません、ので、、迷っている次第です。とりあえず、だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます(^ ^)

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。その通りですよね(^ ^)　３つも揃えると機材負け感満載（お金もいるし^_^;）になるので、とりあえず２つかなと思っています。先にどちらを選ぼうかな、って感じです。

＞スーパーホーさん
ありがとうございます(^ ^)。確かに「手持ちよりマシ」な状況が欲しい場面もありますね！　ただ、今回は安定した三脚を選びたいです♪

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！　うちの４姉妹さんがトラベラーの２型を使われているのは、他スレで伺っていました(^ ^)。で、その利便性と性能のバランスが良いというところで、迷いに迷っています。
紹介いただいた画像、とてもコンパクトにまとまっていますね♪。今日、ヨドバシで見てきます(^ ^)

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます！　とても詳しい説明、わかりやすいです。正直、２型のトラベラーとてもいいなと思うし、やはり２つは持っておきたいなぁ、と感じるに至っています。雲台も大切ですよね♪　さて、どうしよう。

さて、皆様のアドバイスにもとづき、本日いろいろリサーチしてきます(^ ^)

書込番号：19856630

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　こんにちは

＞だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます

やはり実物を確認する事が一番ですが　方向性は決まったようで　ベストな選択が出来るといいですね。

書込番号：19857207

[たいくつな午後]

ふたたび、こんにちは。
ヨドバシリサーチの結果はいかがでしたか？

雲台を先に決めるという手もありますよ。
その雲台に合わせた脚にするの。
雲台の方が触る割合は高いのだから、こっちを重視するのは当然でしょう。

私もヨドバシで色々見せてもらって決めました。
「アルカスイス見せて」
と言ったら、
「本当にこんなの買うのか（なにせ6万ですから）」
という顔をするので、
「今すぐ買うのではなく、ボーナス出てからだから、予算は大丈夫だ」
と言って見せてもらいました。

さすがにアルカスイスは素晴らしいですよ。
動きの滑らかさも、強力な固定力も、ものすごいです。
ということで、後日本当に買ってしまいました。

そんな感じで雲台を選んでみて、トラベラーに付けて脚を閉じることが出来るかどうかで決めてもいいんじゃない。
見せてもらうだけならタダなんだから。
こういう選び方もあるということで、ご参考まで。

書込番号：19857707

[アルカンシェル]

＞＞やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！　


携帯用と本格的なものと、三脚２本を分けて使われるのが理想ですが、もし、一本で、行かれるなら、三脚はしっかりしているマウンテニアにされて、雲台を軽量な自由雲台にされる方法もあります。

操作性は、パン棒あり、３方向に独立して動かせるスリーウエイ雲台の方がいいですが、軽くてもスリックのＳＨ−８０６Nで、６７０グラムで、主なスリーウエイ雲台は、１キロ前後あります。

自由雲台ですと、上記と同じクラスで、重量が軽く、５６０グラムであります。
このクラスの雲台ですと、７０ー２００クラスのレンズでも大丈夫です。
少しでも軽い方が、長く手に持って行かれるなら、疲れ具合が違ってきます。


スリックのＳＨ−８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

自由雲台で、シルイのKー３０X、ボール径が大きく、安定性が良いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html

書込番号：19858665

[遥遠くの家路]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！　で、早速見て触ってきました(^_^)

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます(^_^)。アルカスイス、仙台のヨドバシにはなかったようです。まあ、ちょっと予算的にも厳しいので、雲台は普通のやつを選びました。でも、いつか扱ってみたいです！

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます(^_^)　そうなんです、ボール雲台にするか３WAYにするか、、、少し悩みましたが、今回はとりあえず３WAYを選びました。
花撮りでは自由雲台が使い勝手がいいという話を聞きますので、そのうち入手したいです。シルイ、いいですね♪。ヨドバシにはなかったなぁ。

さて、いろいろな意見をいただき、現物を見たところで結局以下の組み合わせを選んできました。
雲台はあまり考えていなかったのですが、操作感がよかったのでベルボンのクイックシュー付としました(^_^)。

三脚：ジッツオマウンテニアGT3452
雲台：ベルボンのクイックシュー付３WAY

ちと高さが低いかなぁと思ったのですが、身長も低いし、まあ、いいかといったところです。トラベラーは、また次回に考えたいと思います！
たくさんのご意見、ありがとうございました。

書込番号：19860653

[もとラボマン ２]

遥遠くの家路さん　返信ありがとうございます

3型にされたのですね　やはり70-200mmF2.8載せるのには　3型の方が安心出来ますし　今回安定性を求めての選択でしたら　とてもいい選択だと思います。

また　自分も長年使っていますが　ベルボンのクイックシュー　安定感もあり　とても使いやすくて良いですよ。

書込番号：19860919

[遥遠くの家路]

みなさま、いろいろな貴重な意見、ありがとうございます(^ ^)

本日、ヨドバシで無事に受け取ってきました！　まぁ、週末までは出番がないので、ぼちぼち組み立ててみます(^ ^)

ウェブサイトでいくつか調べてみたのですが、三脚や雲台、シューについてもいろいろくすぐられるギミックがありますねー。

とにかく、ありがとうございました！

書込番号：19863605

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も二つあれば十分だと思ってますf(^_^;

書込番号：19863622　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます(^ ^)。

しかし、散財したので２つ目は少し先のようです^_^;

書込番号：19863678