三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚選びに助言お願いします。

[BELLFA]

新しい三脚の購入を検討しています。

助言をお願いします。

機材は、ニコンD90、広角ズーム、35mm単焦点、90mmマクロ、70-300mm等が良く使います。
主に、風景、スナップ、接写です。

現在スリックグランドマスター+自由雲台を使用しています。
不満な箇所は、全段伸ばし1600mmの高さ（もう少し高さがほしい）と重さです。

貧乏サラリーマンなので、高額はNGです。

コスパが高い商品があればお願いします。

書込番号：15675354

[魔法が使いたい]

スリックの

カーボン三脚

723や724あたりは？

中古はお安いようで。

新品をお求めですか？

書込番号：15675400　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

重さ気にしなければ3500円で160センチ伸びるぜぇ〜ぃ！！！
Sポールllだぜ〜！！！

がはははははははは〜はっはっはっはっは〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
210本買えば東京タワー一個分くらい伸びるぜぇ〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
が〜っはっはっはっはっは〜！！！
でも重さ何キロなるか知らね〜ぜ！！！
三脚がコンクリートにめり込むかもしれねーぜ！！！！！！
が〜っはっはっはっはっは〜！！！！！！！！！


もう一度言うけどどうなっても知らね〜ぜ！！！

が〜っはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：15675461　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BELLFAさん　こんばんは

予算はどの位でしょうか？

高さが1.6mとなると　アルミでも3万以上の三脚が　良いとは思いのですが

書込番号：15675476

[アルカンシェル]

こんにちは。

身長はどのくらいでしょうか。

＞＞もう少し高さが欲しい

と、ありましたので、もう少し高いのと、グランドマスターより軽量なタイプをピックアップしました。

SC 503 DX 脚だけ　　脚だけの全高が１６８０ミリ　脚だけの重さが２０２４グラム

http://www.slik.co.jp/sc/dx/4906752215753.html

http://kakaku.com/item/K0000339715/


プロ 700 DX III N 　雲台込みの全高で１９２５ミリ　これも雲台込みの重さは重く３６７０グラム

http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105719.html

http://kakaku.com/item/K0000422580/


プロ 500 DX III N　雲台込みの全高で１６７０ミリ　雲台込みの重さが２７５０グラム

http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105702.html

http://kakaku.com/item/K0000422581/


上記の御紹介しました三脚は、お持ちの機材の耐荷重には、十分、対応できます。

書込番号：15675612

[ロケット小僧]

BELLFAさん、おはようございます。

＞貧乏サラリーマンなので、高額はNGです。

ならば、光学系も電子系も電気系も無い三脚ですんで
安心して中古をいかがですか。

＞不満な箇所は、全段伸ばし1600mmの高さ（もう少し高さがほしい）

身長が190�p以上か脚立使いということでしょうか。。。。

書込番号：15676252

[BELLFA]

魔法が使いたいさん

中古、新品不問です。
ヤクオク、キタムラ中古なんでも利用してます。


もとラボマン ２さん

予算は2万以下で収まればうれしいですね。


アルカンシェルさん

身長は172mmです。
今まで、レバー式脚ロックを避けてきました。
理由は、ナット式脚ロックの方が、壊れつらいと考えてたためです。
レバー式脚ロックでも問題ないでしょうか？

書込番号：15677717

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞レバー式脚ロックでも問題ないでしょうか？

一眼レフを乗せれるくらいのクラスの三脚ですと、レバーもしっかり作られていますので問題はないと思います。
構造がレバー式の方が複雑なので、そう言われますが、逆に締めつけるトルクが常に一定なので、チューブに対しては良いかもしれないです。

それと昔の中古を買われる時は、レバーの部品在庫がメーカーにない場合もあるので、もしもの時のために確認はされた方がいいと思います。

書込番号：15678400

[7D'z]

グランドマスターを使われていているのであれば
車で移動時はグランドマスター、持ち運び重視であればグランドマスター同様脚系は２８ｍｍのカーボン三脚もしくはアルミ三脚がいいのではないかと思われます。
スリック８２４ＥＸ　もしくはＧＥＯ　Ｎ６４５、アルミ三脚Ｓｈｅｒｐａ６４５�U
がいいのではないでしょうか。
２５ｍｍ径の三脚は２８ｍｍを使っている方には物足りなく感じると思います。
もしよかったら使用感を記事にしています。
http://kamera-accessory.seesaa.net/article/268819755.html

書込番号：15679593

三脚の方向

[usagi25]

カメラ、撮影のガイドブックには、前方に一本の脚を向け、撮影者の側に二本の脚を向けるように設置するよう解説されていることがおおいのですが、
イベントや色々な現場で取材をしているビデオカメラマンを僕が見る限りは、ほとんどがその逆方向に設置しています。
個人的には、どう設置しようが使い勝手に大きな差は感じませんが、解説書のように設置すること、ビデオカメラマンのように設置することには、なにか合理的な理由があるのでしょうか？

書込番号：15659661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

前に一本出すと、自分の邪魔になりません。前かがみにならなくて済む。
でも、柵とかに寄れなくなりますね。

>イベントや色々な現場で取材をしているビデオカメラマンを僕が見る限りは、ほとんどがその逆方向に設置しています。

ビデオの場合はオフセットして立つからじゃないかなぁ。

書込番号：15659698

[コララテ]

特別に意識していなかったが、そう言われるとなるほどと感心しました。
通常一本を前に出した方が立位置を確保しやすく、望遠レンズなどの重いレンズは前に倒れにくいと思います。

逆に人が多い場所では、後ろに下がりたくないので前に出られるよう逆に置きます。
ガードレール一杯に寄せるとか、しかし、場所によってはガードレールの向こうに一本またいで設定する事も・・・

その場で臨機応変に対応すれば良いと思います。
友達の爺はどちらに向けても足を引っ掛け、せっかく決めたアングルを崩してしまいます。

書込番号：15659707

[もとラボマン ２]

usagi25さん　こんにちは

スチルカメラの場合　ファインダーが真ん中にある為後2本の間に体を入れると　三脚脚に触らず撮影が出来るのですが　
ビデオの場合液晶やファインダーが　片側にズレているので　前二本の方が撮影する時　三脚が邪魔にならず使い安いため　そのようなセットの仕方しているように思います

書込番号：15659712

[アルカンシェル]

こんにちは。

ビデオカメラマンのような設置は、両隣に三脚同士に混んでいる所で、三脚の１本を股に挟んで、左右の脚の状態を見ながら、撮影されていると思います。

書込番号：15659734

[ニコイッチー]

これといった形に縛られると撮りたいものも撮れなくなるので、迷惑にならないだけ心がけて使ってます
それでも迷惑でしょうね(^_^;)

書込番号：15659760

[ハイディドゥルディディ]

趣味でサッカーのビデオ撮影をしていますが、パンする角度が90〜180度くらい必要で、三脚の脚が2本こちら側にあると2回またがなければなりません。

どうせまたぐなら1回で済ませたいので、いつもこちら側を1本にしています。

書込番号：15659849

[JO-AKKUN]

お邪魔します

　ENG（テレビ取材）も基本は、前脚一本です。

　ただし、報道やワイドショーの場合は前脚二本にしますね。
　殊更、他社と横並びで撮影しなければならない時は、前脚二本になります。
　これは、暗黙の了解というのもあるのでしょうが、統一する事でパンのストロークを稼いだり、ロングショットでのワイドを確保出来ます（水平方向の見切れを排除します）。
　また、前脚一本よりも微妙にレンズが前に出ますから、レンズ前の人の頭の天辺が見切れるリスクが低くなります。

　合理的理由と言うよりも、業務上の工夫と言ったレベルになると思います。　

　前脚二本ですと、若干へっぴり腰にならないとファインダーには届きません。
　なので、カメラマンの作業スペースとしては、あまり良好だとは思えません。
　ただ、取材では殆ど正面しか撮りませんから、その作業スペースでも十分だと言えます。


　あと、橋の欄干や屋上の手すりなどぎりぎりの位置に三脚を立てて、ほぼ真下までチルト撮影するときも前脚二本です。
　パンのストロークによっては変則的な立て方をする事もあります。

　あとね。。。
　取材モノで前脚一本で立てる輩は、報道とか社会情報番組以外の輩ですから、取材ルールを守らない事がありますので、要注意なのですが、三脚の立て方で見分けられますから、リトマス試験紙にもなります。。。


失礼しました。

書込番号：15659944

[狸の酒盛り]

ﾚﾝｽﾞを装着するとﾎﾞﾃﾞｨの三脚ﾈｼﾞ部は重心からズレます、
当然重いﾚﾝｽﾞを装着すれば尚更前方に重心が移動します、
極力重心が偏った機材を支えるには前方に足が有る方がﾌﾞﾚ防止になります。

とは言いながら、山岳では斜面の低い方に2本設置、少し山側に重心ずらし、自由雲台で水平を図る自己流です。

何を撮影するかで設置方法を臨機応変に変えるべきと思います。

書込番号：15660003

[ＢＭＷ ６６８８]

これは難しい三角関数ですね（笑）

身体と三脚の無用な接触を防ぐには前１脚、後ろ２脚が良いようです。

よって教科書にはこの方法が推薦されているのでしょう。

又、少しでも前へ前へという時は、前２脚、後ろ１脚に自然となりがちです。

いずれにしても、周りの通行の邪魔にならないよう、又自分の安全確保という意味でも臨機応変使い分けが必要と感じました。

興味あるスレ有難うございます。

もし、この問題がすっきり解消できるならカメラ業界のノーベル賞物ですね！！

書込番号：15660045

[Orz222]

テレビ業界でカメラをやっていたものですが、日本は一般にENGカメラは基本被写体に対しては前２本、後１本です。

いつでも周りをよく見えるようにカメラを構える為には若干ファインダーの後方に立ち少し前かがみに構えたいので後２本だと丁度自分の足と三脚の脚がかぶってしまう為です。

なぜ少し前かがみなのかというと撮影している左側でもし何かあった時に棒立ちで構えているとカメラが邪魔で見えないのでカメラをアイレベルより若干低い位置にセッティングする必要があるからです。また、左右のパンが９０度９０度でなるべく１回跨ぎにしたい心理もやはりあります。

大昔カメアシの時に毎日違うカメラマン一人ひとりに気に入りられたければ各カメラマンの眼高になるよう三脚の立て方を覚えておけとよく言われたものですが最近はどうなんでしょうかね？

スレ主さんが言われているようなイベントや横ならびの会見等でスペースがない場合は暗黙の了解で現場に早く来た社（テレビ局）が真ん中でそこからなるべく詰めて行きます。ですので右隣の社は真ん中の社のトライアングルにかからないよう脚を立てるので上から見た形ではトライアングルは右斜め構えになる場合もあります。

それとよく言われるのですがフィルム時代の映画は前１後２本が定説です。一般のデジもそうなのですが理由はカメラのファインダーが本体後方に位置しているためと助手がフォーカスおくりやアイリスの調整をするスペースが必要なのでそうなっています。

野球中継などのフィールドのデカカメで三脚を使用する場合は両方ありです。グラウンドレベルでは大概ドリーが付いているのでカメラマンの好み、俯瞰カメラではなるべく前に出たいので前２後１だったりします。

書込番号：15667093

[Orz222]

訂正です。
野球中継ではなくサッカーや陸上競技です。
こまかくてすみません。

書込番号：15667104

[Orz222]

「撮影している左側でもし何かあった時に」は「撮影しているカメラの右側でもし何かあった時に」でした。

せっかくの良いスレを訂正２回も続いて汚してしまってすみません。

書込番号：15667115

[usagi25]

大変面白い話を伺たにもかかわらず、返信遅れて申し訳ありません。
業界関係者の方の話も伺えて大変参考になりました。

ちなみに、知人にも何人か聞いてみたところ、「脚の方向は気にしていない」という答えが多かったです（笑）

書込番号：15736143

NEX5Rでのオーロラ撮影

[じろりろりん]

NEX5Rでオーロラ撮影をする際の三脚選びにつきご教授ください。

レンズはSEL16F28＋ウルトラワイドコンバーターを考えています。

当初はベルボンGeo Carmagne E645Mを考えていたのですが、ミラーレス一眼でしかも重いレンズを利用するわけではないので、レベルを下げても良いんじゃないかとも思えてきました。

アドバイス等頂けましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15652643

[アルカンシェル]

こんにちは。

Geo Carmagne E645Mの脚の最大径２８ミリあるこのクラスは、一眼レフの中級クラスの重さに合った仕様なので、ＮＥＸ５Ｒとそちらのレンズですと、もっと軽量な三脚でもいけます。

脚の最大径が２５ミリのクラスの三脚でも十分いけます。ＮＥＸでもＮＥＸシリーズの重い望遠レンズでも対応できます。

ジオ・カルマーニュでは、Ｅ５３５Ｍ、Ｅ５４５Ｍのクラスで大丈夫です。

書込番号：15652808

[アルカンシェル]

追記

ＮＥＸ７で重い望遠レンズを装着でのことなのですが、こちらのメーカーのクイックシューで、不安定になるという報告があります。
カメラボディの底面の接地面が狭いことから起こることなのだそうですが、三脚を買われる時に装着されてのご確認をされた方がいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=15610279/#tab

書込番号：15653762

[じろりろりん]

詳細な情報ありがとうございました。

E545Mを購入致しました。
心配していたSEL55210装着時の安定性も問題なさそうでした。

書込番号：15676563

スタンドタイプの接写用三脚

[直 価]

画像のような接写用三脚というものが、1000円前後で売られているのですが、どうでしょうか？
どうってことはなく、一台もっておけばいいでしょうか？

本や新聞記事の撮影、購入商品の記録、小物類の撮影、ネットオークション出品写真などに使おうと思います。

カメラはIXY30s(160g)です。

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/+/shc/0/cmc/4528483047955/backURL/+01+main

小物の接写に便利なスタンドタイプの三脚 - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20090901_310494.html

書込番号：15650408

[Frank.Flanker]

1000円とは滅茶苦茶安いですね

一般的なコピースタンドは結構良い値段します
http://www.google.co.jp/#q=%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89&hl=ja&tbo=u&source=univ&tbm=shop&sa=X&ei=5d78UIyEBqT2mAW-mYDICA&ved=0CEQQsxg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=66986cef6a6c2545&biw=1047&bih=828

書込番号：15650507

[ロケット小僧]

直　価さん、こんにちは。

確かに、Frank.Flankerさんが仰るように安いですねぇ。

ただ、アーム部の剛性が気になります。。。。

レリーズか（ターミナル有りましたっけ？）
セルフタイマーを使った方が良いでしょうか。
（振動が残りそうなんで時間長め？）

使えそうなミニミニ三脚の方が良いかもしれませんね。
手持ち撮影時の補助器具としても重宝しますし。

ただ、千円ですもんねぇ（笑）

書込番号：15650570

[もとラボマン ２]

直　価さん　こんにちは

コンデジですと　十分使えると思いますが　使う場合　カメラ固定させ　商品を動かしながら　フレミングさせると　使いやすくなると思いますよ。

だけど　値段が1000円ですと　ネジ自体の剛性や　耐久性が心配ですので　ネジの締めすぎや　無理やり動かすなど　荒っぽい使い方すると壊れ易いかも知れませんので注意が必要になると思います。

後　シャッターは　セルフタイマーなどを使い直接押さない方が　ブレ出にくくなります

書込番号：15650603

[直 価]

＞Frank.Flankerさん　
ありがとうございます。コピースタンドというものを知りませんでした。この商品は安すぎるきらいがあります。


＞ロケット小僧さん　ありがとうございました。

＞振動が残りそうなんで
安すぎるようです。振動があると次々と撮影できないことになるかもしれず、購入に躊躇することになります。

＞使えそうなミニミニ三脚
それでは、物によっては真上から撮れませんし、この三脚ならば被写体にギリギリまで接近できるので、望遠は使う必要がなくなります。手軽に被写体に最接近した様々な角度にカメラをもってこれます。


＞もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

＞カメラ固定させ　商品を動かしながら　フレミングさせる
＞セルフタイマーなどを使い直接押さない方が
買ってみると、案外、振動して使いにくいかもしれません。不安です。いちいちセルフタイマーなど、振動対策が面倒なことになるかもしれません。

書込番号：15651880

[じじかめ]

安くて便利そうですね？

書込番号：15651973

[直 価]

じじかめさん　ありがとうございました。
おかげさまで購入いたしました。

小物撮影時に、小物の斜め上方にギリギリまで接触できて便利ですが、折れ曲がり部分にネジがあって、角度を変えたいときにはネジを緩め、角度を決めてネジを締め、その緩める締めるに時間がかかって面倒なので、小物の撮影にはゴリラポッド風三脚を使っていて、これはあまり使わなくなりました。
それから、角度を決めてネジを締めても、少し下に下がってしまいます。そこで、こだわれば、ちょうどの角度にもってくるのが大変です。

書込番号：15692854

持ち運びやすさ重視の三脚選び(D7000+70-300程度まで)

["'><s>aaa</s>]

D7000と合わせる三脚について検討しています。
使用予定レンズで特に記す必要があるのは

・Tokina AT-X 124 PRO DX �U
・Nikon AF-S Micro Nikkor 85mm f/3.5G
・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

の3本です。

使用用途は風景や花マクロが中心になる予定です。
予算は使用頻度もそこまで多くならないだろうという点を踏まえて20000円から25000円程度で抑えたいです。

主な移動手段は自転車と徒歩と電車なので、できるだけ軽く、縮長の短いものを選びたいです。
上にレンズを3本挙げましたが、自分の撮りたいものに照らし合わせて、70-300を三脚で使う場面をあまり思いつかないので、D7000+12-24(1.2kg程度)をきちんと支えられ、70-300(D7000と合わせて1.5kg程度)を使ってもギリギリ何とかなる程度のものを考えています。

今のところ
・Manfrotto 190XPROB + 804RC2
http://kakaku.com/item/K0000055128/

・SLIK SC 304 カーボン EX
http://kakaku.com/item/K0000339723/

の2つが候補です。
伸長・縮長ではSC 304 カーボン
軽さでもSC 304 カーボン
剛性では190XPROB
機能性はクイックセンターポールシステムがある190XPROB
がそれぞれ優れているのかなーという印象です。
総合的にはSC 304 カーボンに惹かれています。
クイックセンターポールシステムは一見マクロ撮影には便利そうではありますが、角度を調節できるわけではなく、倒すか立てるかの選択肢しかないので、見た目ほどの利便性はないのではないかと考えています。

これより上のクラスの三脚となると、055XPROBなどが候補になってくるのですが、自転車・徒歩・電車移動でこのクラスは正直重すぎます。
持ち出す頻度が減ってしまうのは悲しいので、軽さと縮長は重視したいところです。

また、両者とも雲台の剛性に少し不安があり、雲台付きのものを買ってもし不満があればSLIK SH-806Nに交換しようかと考えています。

相談したいのは
・この2つは僕の使用目的に適っているかどうか(ギリギリでもかまわない)
・どちらも適っているとしてどちらがおすすめか
・どちらも適っていないとして他になにかおすすめはあるか
・雲台をSH-806Nに交換することでこのクラスの三脚でも満足できるだけの剛性が得られるか
です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15633439

[もとラボマン ２]

"'><s>aaa</s>さん　こんばんは

Manfrotto 190XPROB + 804RC2　でもレリーズなど絵お使い慎重に扱えば　70−300も大丈夫だと思います

後　今日新製品ニュースで　出てきた機種ですが　マンフロット、3ウェイ雲台搭載の「293」シリーズ3機種　発表されましたが　最大耐荷重が4kgと190シリーズと同じ為　最大高低く成りますが　コンパクトにしたいので有れば　こちらも有りかな　と思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=27857/

でも本当はベルボンの645カーボンシリーズが安心して使えるのですが

書込番号：15634265

["'><s>aaa</s>]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

ケーブルレリーズなら大丈夫そうとのことなので、少し安心しました。
190XPROBを基準にもう少し調べてみようかと思います。

293シリーズの新しいもの、確かに最大高は低くなりますがコンパクトでよさそうですね。
293の話が出たので思い出したのですが、Manfrotto 294シリーズのアルミ三脚はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000335443/

293、コンパクトなのはいいのですがパイプ径22.5mmというのは些か不安です…。

書込番号：15635980

[アルカンシェル]

こんにちは。

スレを読ませて頂いて、三脚のことよく見られていると思いました。
D7000クラスのカメラで、レンズ込みで１キロを越えるとなると、剛性面で脚の最大経は２５ミリ以上欲しい所です。
そうなると、マンフロットでは１９０シリーズが剛性面でしっかりしています。
スリックでは。最新のＳＣ３０４、ＳＣ３０３でしょうか。

この２本の三脚にセットになっている雲台は、三脚の剛性感と比べ、少ししっかり感で不安な面があるので、ＳＨー８０６Ｎを新たに買われるのは賛成です。

ＳＣ３０４を単独で買われると、三脚の雲台に対するネジの径が、太ネジ、細ネジと両方対応になるので、雲台の選択の幅が増えます。

ＳＣ３０４カーボンか、ＳＣ３０４カーボンＥＸ　＋　ＳＨ−８０６Ｎで、いいと思います。


もし、マンフロットの１９０ＣＸ３カーボンの選択ですと、雲台は太ネジ対応のＳＨ−８０７Ｎか、ハスキー 1504 [ハスキー3Dヘッド　太ネジ用]が、いいと思います。

１９０ＣＸ３カーボン
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/manfrotto-190cx3.html

ハスキー３Ｄヘッド雲台
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

書込番号：15639132

[もとラボマン ２]

"'><s>aaa</s>さん　返信ありがとうございます

290シリーズ　よく見たら　ローアングル用の脚部の開脚できないようですので　ネイチャー用に使いたい場合は　190シリーズの方が良さそうですね。

書込番号：15639289

["'><s>aaa</s>]

アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。
やはり25mm以上は欲しいところですよね。

なるほど、雲台の選択の幅は考えていませんでした。
とりあえず雲台はセットで買ってみて、不満があれば後日SH-806Nかハスキーの3Dあたりを買い足そうかと思っています。
アドバイスをいただけまして大変参考になります。
とりあえずこの2本ではSC 304 カーボン EXを選択肢として残しておこうかと思います。

190CX3は雲台と合わせると予算を大きく超えてしまうので、ちょっと厳しそうですね…。


もとラボマン ２さん

おぉ、伸長ばかり気にしていて気づいていませんでしたが、確かにそうですね。
290シリーズはこれで選択肢から外れました。
ありがとうございます。




実は昨日、Velbon Sherpa 545(545 �Uではなく古い方のもの)もいいなーと思い、キタムラの中古で探してみたところ、美品で9870円というものがあったのでとりあえず取り寄せて見ることにしました。
こちらはアルミですが2kgほど、伸長、縮長ともに文句なし、加えて予算の半額ほどなので、これが気に入ればこれを購入してしまおうかと思っています。
SH-806Nを買い足しても予算内で済みますので…。
もし微妙であればSC 304 カーボン EXにしようかと思います。

あと、大事なことを書き忘れていたのですが、僕の身長は172cmほどで、伸長はそれなりに欲しいと思っています。
最大高で1600mm前後が最低ラインと考えています。

書込番号：15639742

["'><s>aaa</s>]

店頭でいろいろ見比べて、結局このクラスでは後々不満が出るだろうということで、Velbon Sherpa 645 �Uを購入しました。
レッグウォーマーがないのでこの季節は手がかなり冷たくなりますが、ウッドテラスのようなところで人が歩く程度の振動ではびくともせず、とても満足しています。

書込番号：15678054

長持ちする大型三脚は？

[アナデジ症候群]

（現在の機材など、詳しい状況は後ほど記します。）

普段は殆ど手持ちで撮影しており、
いざ三脚を使おうという時に三脚・雲台共に剛性不足を感じます。
そこで、まずは先に三脚を購入しようと思い、以下の3つで検討しております。


・ジッツォ GT4542LS

・マンフロット MT057C4-G

・ジッツォ GT5542LS

【質問１】

どの三脚も頑丈で、
某量販店で35mm判換算800mm相当を試してみてもアイレベルではあまり違いが見られず、
マウントの遊びや風などの影響をどう抑えるかの方が問題になるような気がします。
但し、屋外で試した訳ではないので、
風などの外部の振動の吸収にどの程度違いがあるかが全く分からず、
4型〜5型相当で違いがあるのか気になっております。
4型と5型は実際にはどの程度違いがあるのでしょうか?

【質問２】

上記候補に057-C4-Gが入っているのは、
センターポールの巻き上げレバーの取っ手が大きく操作がしやすかったのが大きな理由です。
それに対し、4542LSに付けるギア付きセンターポールのレバーの取っ手が小さく、
057のような形であれば取り外しの際に干渉もしないのに…と感じました。
これを改造などで操作性を克服した方はいらっしゃいませんでしょうか?

【質問３】

雲台受けがどの三脚も大きいですが、特に057と5型が大きく、
雲台の候補であるアルカスイスZ-1のパン固定ノブが干渉しないか心配です。
実際に試したZ-1クイックが横向き、
Z-1がノブが下向きの状態できっちり固定したので、
使い込むと止まらなくなるのではないかと気になっております。

【質問４】

やはりレバー式よりナット式の方が物持ちが良いのでしょうか？



一旦、こちらで投稿致します。
かなり細かい内容ですが御容赦を…。

書込番号：15612736

[アナデジ症候群]

補足説明ですが長文になってしまい、失礼致します。

・現在使用の三脚＋雲台

スリック723EX＋ベンロB-0（おそらく初期型）

はじめはキットレンズでの運用を想定して購入したものの、
付属の雲台（SH-716）ではそれでも締めた後で構図がずれるので
雲台をB-0に交換して使っていました。

しかし、プレートが雲台付属のものしかない為、
三脚座のあるレンズに取り付けるにはひと手間かかります。
（ボディ直付けではお辞儀してしまう。）

プレートは三脚・雲台が決まり次第購入予定です。


・所持している撮影機材の最小画角の組み合わせ

60D＋70-200F2.8IS（2型）＋EF1.4X （3型）の35mm判換算400mm超

・想定している撮影機材の最小画角の組み合わせ

上記のレンズを400F5.6もしくは100-400程度のレンズに換えたもの（35mm判換算800mm超）
但し、購入時期は未定。


早朝の撮影も考慮してスローシャッターに対応出来るもの、
橋の上から撮影する事もあるので、振動が収束しやすいものを検討しております。

ほとんど手持ちで乗り切ってきたので、
余程厳しい条件でないと三脚を使わない可能性が高いのです。

・高さ

身長174cm、風景でもローポジション〜アイレベルと撮影する高さが結構変わります。
鉄道を撮影する事も考慮して少し余裕のあるものを候補として選択してみました。


・被写体

基本的には何でも撮りますが、
鉄道、風景が三脚使用時のメインになります。

・移動手段

これが厄介で、車を使いません。
公共交通手段、徒歩、自転車を用いるので、
出来れば5型にセンターポール付きというのは避けたいのですが…。
（057なら大荷物でもぎりぎりいけるかな…という重さです。）

以上、補足説明でした。
それでは、宜しくお願い致します。

書込番号：15613151

[Seiich2005]

1点だけ
＞レバー式よりナット式の方が物持ちが良いのでしょうか

現在のナット式は軽量化のためプラのスリーブを接着剤でつける方式が増えてるようなので、
この場合長期使っていると空回りするようになります。
金属のスリーブを使っていても固定が外れることもあるし、自分自身の経験からはナット式
の方がトラブルが多い気がします。

書込番号：15615959

[アナデジ症候群]

…冷静に読み返すとかなり極端な事書いちゃってますね。
真面目に読んでしまった方には申し訳ないのですが、
酷過ぎるのでこのスレは締めたいと思います。

書込番号：15616010

[アナデジ症候群]

Seiich2005さん


すみません、書き込みを見ずに投稿してしまいました。

レバー式よりナット式の方がトラブルが多そうとのご意見、
逆の意見しか出ないのではと思っていたので意表を突かれました。

そういえば、私が試した三脚の中に
ジッツォのGロックが空回りするものがあったのですが、
ゴムが薄かった為か、それでも固定する事が出来たのであまり気にしていなかったのです。
（それがGロックの良さかもしれないと勝手に解釈してしまったので）


貴重なご意見、ありがとうございました。




締めると書き込んでしまいましたが、
宜しければ引き続き皆様の意見を頂けますと幸いです。

書込番号：15616198

[pkpkpkpk]

いや、ナット式のほうが壊れにくいですよね？　明らかに

ナット式は少々ガタが来てもガタの分だけ締め込めば良いだけですが
レバー式はすり減ると交換しか無い

しかも、足の占め具合は、明らかにナット式のほうが強いので、
レバー式が滑って、レバー部がすり減っていくほうが速い

あと、ナット式は少々雑にあつかっても壊れませんが
レバー式は雑に扱うとレバー折れる

書込番号：15616821

[流離の料理人]

どうも
　大型三脚はまー最近のモデルは丈夫に出来てますから長期使用にも耐えられる
　と思いますし（使用環境が違うのであれですが）、お考えのメーカーなら
　アフターパーツも確りしてそうで問題無いと思います。

で　ご質問のロック方式ですが

僕の経験上（一脚使用ですが）　マンフロットのレバー式はずれて来た事があり

　それを手放し　ロック式の　モノスタットの一脚を購入　今はGITZO のGT５５６１を使用しています。
　三脚も５５４１LS　に　ラピッドセンターポールとマンフロットのレベリングを組み込んでます。

以前の経験でレバー式は余り良いイメージが僕には無いのですね。
　（これは個人の意見なのでご理解下さいませ）
　移動は車が無いのでカメラバックに縛り付けての移動（公共交通機関）に成ります。

　あと移動手段が　徒歩＆自転車との事で　すので　なるべく短いもの
　GITZO ５型の６段の物なら収納長が４９CM？？位でしたけ？？　短い物が
　何かと良いと思いますよ。

　雲台はアルカスイスのZ−１使用してますが　S／Pなので下のパンレバーを下げると最下部で（Z−１の底部から）２mm程飛び出るので　
　三脚の５型等のシステマチックの丈夫のプレートが大きいので操作は若干し難いかもです。
　
　その辺気になる様でしたら　再度お店で確認して頂くしかないですね、僕は
　レベリングプレートとラピッドポールで底上げしてるので気にならなくなりました。

　それが気になるなら　雲台をアルカスイス　Z−１のD/P（ダブルパン）の選択
　もお考えに成っては如何でしょう。

　ではでは

　良い買い物を。

書込番号：15619152

[ナニワのwarlock]

アナデジ症候群さん、こんばんは。

レンズが70-200ｍｍくらいでしたら、どちらでも問題ないと思います。
400Ｆ5.6，100-400は重量的には、大丈夫だと思いますが、望遠端で伸びたときに
強風だと4542だと揺れるかも知れませんね。

私が先日、ＧＴ5562で揺れが収まらなかったので、途中でＧＴ5542にチェンジしました。
レンズは、nikonの500Ｆ4です。

今、5542に雲台ベンロのＢ2自由雲台直付けして全伸ばしでアイポイントが1700mmですね。
私は、雲台の操作はできますが、手が大きい人だとチョット厳しいかも知れません。

流離の料理人さんがおっしゃられているように、レベリングプレートを噛ませるのがいいでしょう。

風のレベルがわかりませんが、428や64もありえるかもしれませんので、価格差も4型5型でないので5型がよいのでは…

ロック式は、あまり強く締めすぎるとヘタってきますので、適度に締めれば問題ないと思います。

書込番号：15619473

[アナデジ症候群]

・pkpkpkpkさん

詳しく説明して頂き、ありがとうございます。
私の想像以上に差があるようで、
こうなるとナット式のジッツォの方が安心かもしれませんね。


・流離の料理人さん

ありがとうございます。
一脚でレバー式からロック式に換えられたのですね。
レバー式だとやはり頻繁に緩みやすいのでしょうか?
ネジ締めをする頻度が少なければコスパで057という手もあったのですが…。

5562LTSですが、似たような三脚で4552TSも検討しており、
伸ばした時に少し低いのが気になってしまいまして…。
移動手段の事を考慮すると、あまりに重くて嵩張る三脚というのは
厳しいかもしれませんので、こちらも検討してみます。

Z-1、干渉の恐れありですか。
私が試した限りでは干渉してもそこそこ止まったので、
せめてこの程度でおさまってくれればと思ったのですが…。


ちなみにDPというのは、「Z-1 フリップロックダブルパノラミック」の事でしょうか？
確かに干渉はしないと思いますが、もれなくクランプも付いてきてしまいますし、
個人的にはちょっと手を出しにくいですね。


・ナニワのwarlockさん

＞私が先日、ＧＴ5562で揺れが収まらなかったので、途中でＧＴ5542にチェンジしました。
＞レンズは、nikonの500Ｆ4です。

5型を2本お持ちなのですね。有益な情報、ありがとうございます。
FX機をお使いのようですので、500mmそのものでの違いですね。
6段と4段の違いが大きく出てしまうとは…。

ところで、上に書いた想定される最小画角の機材ですが、
あれはフルサイズ機に移行する際には上記レンズを買い足す可能性が高く、
それの上で予備にAPS-C機を残すのではと思っての事ですので、
ちょっと極端な画角になってます。


＞今、5542に雲台ベンロのＢ2自由雲台直付けして全伸ばしでアイポイントが1700mmですね。
＞私は、雲台の操作はできますが、手が大きい人だとチョット厳しいかも知れません。

試して頂いて恐縮です。手はそれほど大きい方ではないので雲台の操作自体は大丈夫だと思います。




検討してみましたが、どれを購入しても中型の3本目を買ってしまいそうで怖いですね。
そもそも、先を見据えての検討で欲張りすぎたか…。



ところで話が変わって恐縮ですが、レべリングプレートは望遠かつ動体向きですよね？
三脚座付きのレンズをお持ちで、
ギア式のエレベータを使わずに済む被写体でなければ使いこなせないのかなと思いまして…。

書込番号：15621105

[アナデジ症候群]

訂正です。
流離の料理人さん宛ての

「レバー式からロック式に」を
「レバー式からナット式に」に置き換えてお読みください。
失礼致しました。

書込番号：15621112

[流離の料理人]

横からみて２mm程出ています。	マンフロット４３８レベリングベースを組み込むと		僕は２台連結してます。色々組むのも楽しいですね。

アナデジ症候群さん

どうも　実際はこんな感じです、画像で見て頂いた方が早いと思いますので

１　御覧の様にパンのレバーが２mm程飛び出しています。（真下に向けた場合）
　　三脚のプレートが雲台のプレートより同じか小さければ問題はないです。

２　マンフロットのレベリングベース４３８を三脚と雲台の間に組み込めば問題は
　　ないです。（確りしてるので重いので違うのでも良いかも）
　　撮影地も不整地等で水平を出したい時にはやはり重宝します。ので、僕は気に入ってます。

３　雲台は　アルカスイスのS?１SPのノーマルタイプの価格も一番手頃な物を
　　使用して居ります．僕も５００mm／f４迄は使用して居ります。

　　このようにマンフロットのプレートアダプター５７７を雲台に捩じ込んで
　　使用しています。

　　脚はGT5541LS にこれを乗せています。何とかバランスは撮れてまうす。

　　この組み合わせが価格を考えると良いかなと思います。

４　このような使い方は皆さん余りされないでしょうが　（笑い）

　　　価格も４型＆５型　そんなに価格差が出ないならそれに上に乗せられるのが　今後望遠等お考えなら５型が良いかなと思います。

　因に　このGITZO GT５５４１LS＆ラピッドセンターポールは中古で購入致しました。（中野のフジヤさんで）探せば程度に寄りますがお手頃なのも有りますし
　　少し塗装が欠けた位で　使えばどうせ傷がつく位でしょうから
　　それを気にしなければ　三脚等はそんな買い方も有るという事で。

　僕はインド在住中で此れを日本から持ち帰りました。（爆笑）
　　では良い買い物をして下さいませ。

書込番号：15621154

[ナニワのwarlock]

直付けだとこんな感じ	エレベーターが入るとこんな感じ	ニコンですけど　70-200をつけるとこんな感じです。

アナデジ症候群さん。こんにちは。

レベリングプレートは、水平を出すものです。雲台の下に取り付けます。
私は、脚で調整をしていて使っていませんが、あれば便利だと思います。

隙間との感じを張っておきます。エレベータが入っているのは、3型です。

書込番号：15621793

[アナデジ症候群]

今度は写真も一緒に載せて下さるとは…
これは本当に助かります。

レべリングベースについては存じておりましたが、
ちょっと違う世界のものなのかなと思っておりまして…。


・流離の料理人さん

2台連結、日本で鉄道撮影をしているとたまに見かけます。


まさに1枚目の写真の通りで、
三脚のプレートに載せる際には、きっちり止まるところから少しだけ緩めてやらないと
止まる前に干渉してしまうので、また締め直す羽目になってしまうという…。
問題は、使い込んでいくうちに
パン固定のレバーを真下に向けないとパンが固定されない程
レバーが緩くならないかでして、
そのようなクチコミが今まで一件もないようですと、
あまり問題ではないのでしょうね。

＞価格も４型＆５型　そんなに価格差が出ないならそれに上に乗せられるのが
＞今後望遠等お考えなら５型が良いかなと思います。

実は最初にハスキー３段を考えていまして、
開脚角度が１段階だけなのは厳しいかと思って３型を検討、
それから057が発売されて試してみたものの
ハスキー3D雲台との組み合わせだと重すぎて購入を断念し、
そして４型カーボンが発表されて検討してみるうちに
５型まで視野に入ってしまい…
多少前後するかもしれませんが大体このような経緯です。

レンズはシゴロまでは考えておりましたが、
残念ながら、ゴーヨンどころかサンニッパも無理だと思います。


・ナニワのwarlockさん

すみません、書き込みを勘違いして受け取っていたかもしれません。
ベンロのパン固定ノブは少し余裕があり、
これなら干渉することなく操作が出来そうですね。

５型２本お持ちの上に３型までお持ちでしたか！？
これではますます３本目が濃厚になりそうです。




お二人の話から、三脚と雲台だけでは終わらなそうな気がしました。
しかも、雲台はZ-1で重さを考えていたので、それ以上重くなると…。
ここは少しでも軽い４型にして、
ゴーヨンやヨンニッパ相当のレンズを手に入れてから５型の方が無難かもしれませんね。

書込番号：15625595

[スカイドッグ]

カーボン三脚のレバー式の物は、ロックの際に一部の箇所に力が掛かるため
経年劣化で割れてしまうことがあるとカメラ店の店員さんに聞いたことが有ります。

ナット式は均等に力が掛かるため割れにくいみたいです。

書込番号：15642048

[アナデジ症候群]

スカイドッグさん

すみません、この時点で既に三脚を購入してしまいました。
店員さんのお話、確かにあり得そうです。



お二方には５型やトラベラータイプを推奨して頂き、
購入する間際まで４型か５型か、そしてロングかトラベラーかで迷いましたが、

・５型で比較するとあまり重量の差がないにもかかわらず、
　段数の違いによる強度が実用で大きく差が出る可能性がある事。
（人為的ミスのしやすさも含む）

・4552TSだとやはり高さが出ず、
　高さを出すにはセンターポールが必要＋雲台受けが４型でも大きいので、
　持ち運びしやすさは（現状では）大きく変わるとは思えなかった事。
　（実用面での不便がより大きいと判断）
　
・（おそらく旧タイプの）５型から４型へ買い換える方が立ち寄るどの店でも多いと聞いた事。


以上の理由から、４型ロングが将来的にも一番活躍できるだろうと思い、
４型ロング（GT4542LS）を73500円で購入致しました。
但し、私が車やバイクを用いる事が頻繁であれば
５型ロングや４型トラベラーを選んでいた可能性が高かったと思います。

残念ながらこちらの不徳の致すところで
今回のスレで解決出来なかった質問もありますが、
ここでひとつの区切りをつけたいと思います。
レスを頂いた皆様及び、スレを温かく見守って頂いた皆様、
どうもありがとうございました。

特に実用面での感想を書き込んで下さった
「流離の料理人さん」「ナニワのwarlockさん」お二方の書き込みは
三脚の選択に大きな助けとなりました。

書込番号：15648843

[ナニワのwarlock]

購入おめでとうございます。
4542でしたら、428,54でも大丈夫です。
但し、雲台をしっかりしたものを選んで下さい。
では、楽しんで下さい。

当方、現在中国のためスマホからで失礼します。

書込番号：15654263　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナデジ症候群]

ナニワのwarlockさん

書き込みに気がつくのが遅れてしまいました。
本当に申し訳ありません。

購入した三脚ですが、少し雑な所があるようですが
（Gロックのグリスが多過ぎたり、足先のゴムがプラモのパーツを切ったような切り口が残っているなど。）、
その他の根本的な不良はないようですので、この程度なら問題ないかなと。

この三脚につける雲台ですが、Z1のDPをスタジオJinでKIRKの QRC-3に付け替えて貰おうと思っており、
それまではこの三脚をフル活用出来ません。
大きく円安になる前に何とか手に入れたいところです。

遠方から購入祝いのコメント、ありがとうございました。
それでは失礼致します。

書込番号：15695220

[ナニワのwarlock]

オメデトウございます。

Z1でしたら、無問題ですね。撮影楽しんで下さい。

書込番号：15696967　スマートフォンサイトからの書き込み