三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚を使ってもブレル

2011/10/08 06:50(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 yosi2417さん
クチコミ投稿数:2件

カーボンマスター714FAを買って渓流など撮っていましたがどうしてもぶれるのでガンバつてカーボンマスター923PROを買って撮ってみましたが1秒前後からブレてきます
キャノン60Dにタムロン18-270DiUVC PZD を使ってますブレは テレがわが 1ちばん伸びたときです 何か対策法があれば

書込番号:13596764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/08 07:04(1年以上前)

レンズの手ブレ補正をオフにしていなかった場合は、それが原因かも

書込番号:13596788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/08 07:08(1年以上前)

レンズの手ぶれ補正はOFFにしてますか?
また、ケーブルレリ−ズを使ってますか?

書込番号:13596797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/08 07:13(1年以上前)

手ブレ補正オフ、ケーブルレリーズ、それでもぶれるようならストーンバックを使用すると良いかもしれません。

書込番号:13596806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/10/08 07:15(1年以上前)

こんにちは。

923PROですと、雲台はSH−807Eですよね。そしたら大丈夫です。
自分もSH−807の直接、カメラボディにネジで締め込むタイプの方ですが、使用していましてガッシリしています。
ただ、カメラボディに、ネジで締め込み方が足りなかったりすると、長秒撮影ではブレていることがあります。
クイックシュのタイプでも、シューとボディとは、しっかりと締め込んでおかれた方がいいです。

センターを高く伸ばされてはいないでしょうか。923PROでも望遠レンズで、あまり高く伸ばされているとブレる可能性はあります。

それと、センターのフックに荷物なんかを吊されると、三脚の重心が下がり安定感が出ます。

書込番号:13596810

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/10/08 07:20(1年以上前)

おはようございます。yosi2417さん

雲台のパーン棒はしっかり絞めて固定されてるでしょうか?
手ぶれ補正はOFFにしていられるでしょうか?
ケーブルレリーズは使われていますか?

ストーンバッグを使われてケーブルレリーズの代わりにセルフタイマーを
使い撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号:13596822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2011/10/08 09:35(1年以上前)

原因がどこかはわからないですが、レンズ先端を一脚(もしくは専用品)で保持してみてはいかがでしょう?
結構伸びるレンズですよね?

たとえばこんなやつ↓
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244241.html

書込番号:13597131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/08 11:06(1年以上前)

 SS1秒前後というと一番ブレが発生しやすいです。
皆さんが書かれていること以外ではミラーアップで撮ってみることぐらいでしょうか。

 あと雲台は元々ついていたやつから交換はしていないですか?

書込番号:13597446

ナイスクチコミ!1


茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:56件

2011/10/08 11:46(1年以上前)

ご使用の60Dのボディーは[675g]+TAMRONのモデルB008は[450g]=1.05kgで、買い替えた三脚の耐荷重は[10kg]ですから、三脚の強度からすれば十分すぎる位の強度で、三脚に問題はないような気がしますね。
それと撮影状況が不明ですが、三脚が必要な撮影状況でのことゝ拝察します。

使用法は、他の方とダブリますが
・三脚使用時は、手ブレ補正OFFが原則のようです。ONのまゝにすると誤作動する場合があるようです。(取説に記載あり)
・シャッターは直接押すと・・・特に、270mmのテレ端では換算400mmに相当するので、三脚使っていてもブレの出る虞が強いですから、ぜひリモートスイッチを使用して下さい。
・一眼レフは、シャッター作動時にミラーが上下することでブレを誘発します。それを避けるため2秒タイマーが設けられておりますので、静止画ならこれを利用すればミラーショックは防げます。

耐荷重2kgの三脚を使用し、ボディーは異なるものゝスレ主さんのと大同小異の自重で、同じB008のレンズを使うこともありますが、未明の暗い時の撮影はSSが1〜2秒になりますけど、前記要領でブレたことはありません。

書込番号:13597575

Goodアンサーナイスクチコミ!0


茂太郎さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:56件

2011/10/08 14:01(1年以上前)

(訂正) 675+450=1.125kg 計算間違、ご無礼しました。

書込番号:13598001

ナイスクチコミ!0


スレ主 yosi2417さん
クチコミ投稿数:2件

2011/10/08 19:15(1年以上前)

皆さん貴重な意見を有難うございました。
書き込まれて入るうちで、やってないことが一つ有り手ぶれ補正OFFをしていなかったのでやってみます

書込番号:13599089

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 中古で購入したが・・・

2011/10/07 22:12(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 魚心観さん
クチコミ投稿数:57件

皆さん、こんばんわ。
魚心観と申します。

どうかご教示下さい。
中古で三脚を購入しましたが、自分の目的、機材に対し、
果たして合っているのか?合っていないのか?
又、雲台が少し大きいので、ベルボンで買い替えるとしたら何が良いのか?

中古で購入した三脚 GITZO G1326 MK2(4段)
雲台 GITZO G1370M です。

被写体 家族(運動会、学芸会、バスケ、ピアノ)などで、
    近い将来、風景写真を撮りたいと思っています。
身長 176cm
機材 カメラ D700
レンズ 24-70mm F/2.8
70-300mm F4.5-5.6
60mm マイクロ F2.8
50mm F1.8
35mm F2
来年夏頃に、70-200mm F2.8+テレコン×1.4or1.7を購入予定で考えています。

こちらを参考にさせて頂いていましたが、三脚の種類も多く、
迷っていましたら、近くの店に、GITZOの中古(程度も悪くなく)が、
1万2千円で置いて有ったので、思わず購入してしまいました。

結果論になってしまいますが、どうかご教示下さい。








書込番号:13595656

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/08 01:47(1年以上前)

 魚心観さん、こんばんは。

 3型の三脚に3型の雲台なのでGITZOとしてはバランスがとれているのですが、さすがに5Kg近いので思いということでしょうか。人の多い所で振り回すと凶器になるおそれがあるので気を使いますね。

 風景なら今お使いの機材をそのままお使いになるといいと思います。

 軽くしたいのなら自由雲台の方がよいと思うのですが、そちらはあえて梅本製作所のSL-60番台の雲台をお勧めしておきます。70-200F2.8クラスのレンズでも充分止まります。

>又、雲台が少し大きいので、ベルボンで買い替えるとしたら何が良いのか?
 ベルボンの雲台だと正直お勧めは無いのですが、今付いているのと同じクラスがPH-275になると思います。
これより小さいのならPHD-61とかになります。

 お勧めしない理由は私自身ベルボンの雲台を使わなくなったから。
締め付けた時に少し構図がズレるのが気になり出して使わなくなりました。
今はハスキーの3D雲台のKIRKコラボモデルを使っています。
RRSのカメラプレートを使うために選択しました。

書込番号:13596473

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/10/08 03:52(1年以上前)

これも結果論になってしまいますが、実際に使ってみて、ご自身で「合う」と思われたなら合っている、「合わない」と思われたなら合っていないのでしょう。

書込番号:13596619

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 魚心観さん
クチコミ投稿数:57件

2011/10/08 04:36(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん こんばんわ。
ご回答ありがとうございます。

梅本製作所ですね。ここの存在を忘れていました。
使われている人を周囲で見た事が無いし、
実物も見た事が無いのですが、
こちらでの皆さんの評判は良いですね。しかも軽い。


やまだごろうさん こんばんわ。
ご回答ありがとうございます。

>実際に使ってみて、ご自身で「合う」と思われたなら合っている、
>「合わない」と思われたなら合っていないのでしょう。

例えば、D700+24-70mm F2.8の場合とD700+70+200mm+テレコン×1.7の場合では、
GITZO 3型の三脚+3型の雲台で構わない、と言う事なのでしょうか?
重ささえ我慢すれば・・・。

書込番号:13596649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/10/08 23:37(1年以上前)

『GITZO 3型の三脚+3型の雲台で構わない、と言う事なのでしょうか?』
資金が潤沢にありいろいろ試してみることができるのなら、いろんな組み合わせを実際に試してみてその中から最適の物をご自身でお選びいただくことが最上級と考えていますから、私は「この組み合わせで構わないかどうか」については言及しません。
特に今回の場合はすでにお求めになっていますから、まずはこの組み合わせで「使わざるを得ない」という現実問題もあります。

三脚(雲台含む)の適性というのは、実際の「使い方」にも大きく左右されます。「使い方」というのは使用するカメラ・レンズその他の機材のみならず、その人個人の撮影スタイルの問題ですから、私がそれを知る由はありません。
それも含めて、実際に使ってみてどうなのか試してみるのが一番早いし確実だと思います。
その上で、あなたが「合わない」と思われたときには、迷わず別の三脚を検討することをオススメします。

『重ささえ我慢すれば・・・。』
これもまた結果論ですが、あなたが「我慢すればよい」とお考えになられたことに、私が異論を挟む余地はありません。
またあなたが「我慢できない」と思われたとき、私が「我慢しなさい」ということもおかしいわけです。
我慢できるのであれば我慢なさるのが良いですし、我慢できなくなったときには迷わず別の三脚を考えることもお考えください。

書込番号:13600221

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

クチコミ投稿数:94件

ジッツォのGK3580(GT3531&GH3780QR)を購入しようかと思ってましたが店頭で触った時に雲台が個人的にしっくり来なかったので、GT3531(対加重18kg)のみを購入し雲台を別途購入しようかと思ってます。
使用機材はせいぜい3〜4kgなのでオーバースペックだとは思いますが、悪条件な場所でも安心して使えるだろうし、一応一生物と思って選びました、デザインなども好みだったので。

キットの雲台は対加重20kg程ですが、僕の使用機材からしたら極端な話、雲台は対加重10kg未満でも問題ないのですか?見た目のバランスは悪いでしょうが・・・。

個人的に扱いやすかったマンフロットの468MGRC5(対加重16kg)にしようかとも検討中ですが、皆様ならどうするか等、アドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号:13578032

ナイスクチコミ!0


返信する
takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2011/10/03 14:43(1年以上前)

セットになった組み合わせで買えばコストパフォーマンスはいいし安心と思いますが、三脚と雲台を別に買うのも珍しくない普通のことと思います。

三脚だけしっかりしたものを買っておいて、後は機材や状況に合わせて雲台を付け替えた方が当然使いやすいです。

大事なのはその人なりの使い勝手の良さと信頼性で、三脚も雲台もそれぞれ自分の基準で一番良い組み合わせに進化していくものだと思います。

私はカメラ三脚と星撮影用の赤道儀類に、自由雲台は梅本製作所、3ウェイはアスキー、それにマンフロットのギア雲台を使い回してます。

書込番号:13578262

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/04 00:28(1年以上前)

 三脚と雲台で耐荷重量が違っても三脚側が余裕がある分には問題ないです。
三脚に余裕があるなら組み合わせる雲台は自分の気に入った物を選べば良いと思います。

 私の場合はハスキーの3Dとアルカスイスを、その都度使いやすいと思う方に付け替えて使っています。
ご自身の使いやすそうな物を選択されれば良いと思います。

書込番号:13580608

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/10/04 00:59(1年以上前)

アルカスイスB1

オキュマンさん&みなさん、こんばんは♪

 私も旧型ですが、ジッツォの3型カーボン三脚を所有しています。

 それで雲台ですが…私の場合は最初から雲台はジッツォを選ぶつもりはありませんでした。 過去においてはジッツォの自由雲台の黄金期と言える時期もありましたが、当時ジッツォの自由雲台は時代遅れとなっていたからです。

 私は耐荷重12kgのジッツォの3型カーボン三脚に、耐荷重48kgのアルカスイスB1という自由雲台を使用しています。 私が使用している雲台の後継機種が、こちらの掲示板にも良く話題に上る、アルカスイスZ1です。

 私は上記の組み合わせで『オーバースペック』だとか『見た目のバランスが悪い』とか思った事は一度もありませんね。 そもそも『耐荷重』という数値自体、参考程度にしかならない、アテにならないものとしか捉えていませんからね(笑)。
 ただ一つ言える事は、雲台のスペックの方が三脚を上回っていた方が後々不満なども出難いと思います。

 三脚に載せられるご予定の機材が(ご予算も)どういった物か全く分かりませんが…アルカスイスZ1はジッツォの3型カーボン三脚にベストマッチな自由雲台としてお薦めします。

 マンフロットの最新型の自由雲台は、一時期に比べれば、随分と良くなってきましたね。 しかしあの価格帯ならば、もっと高性能な製品がありますし、そのレベルを期待したいところです。

 ご参考まで(^-^)ノ゛


書込番号:13580709

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件

2011/10/04 10:49(1年以上前)

こんにちは。

雲台選びで遠回りの経験者です(^^;

ジッツオやマンフロットの雲台はどうもなじめませんでした。

現在ジッツオの3型には、そらに夢中さんが仰るZ1-R(クイック)を載せています^^

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/arca_swiss_z1_quick/#arca_swiss_z1_quick


>そらに夢中さん

ご無沙汰しております。
ご教示いただいた雲台に、カメラ(やレンズ)プレートで快適に使用しています(^^ゞ

http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/l_brakets.html

書込番号:13581551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:11件

2011/10/04 14:44(1年以上前)

こんにちは、
GitzoのGT1541TとGH1780QRの組み合わせで、レンズ込み2キロほどのカメラを載せていました。Gitzoのプレートですが、たまに緩んで回転することがありました。また三脚は、強風時に安定しませんでした。Gitzo 3シリーズ、ヘッドはRRSのBH-55に買い換えたところ、別次元の安定感を得ることができました。現在GT1541にはBH-30をつけて、どうしても軽量化が必要なときに使っています。
耐加重20Kgで多すぎると言うことは無いと思いますよ。

書込番号:13582108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2011/10/05 00:44(1年以上前)

皆様方貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になりましたが、また悩みが増えました。
アルカスイスのZ1は他の板でも名前は聞いてましたシンプルでかさばらないだろうし、使い勝手もすごく良さそう、でも高いですね…。
ここで進められて今かなり欲しくなってます。

が、現在欲しいレンズが2,3本ありまして
その辺の兼ね合いもあるしジッツォのキャッシュバックが年内なので
とりあえずレンズ1本とGT3531のみを年内に購入し、期間がもったいないけど2,3月にZ1を購入しようと決意しました。
4月には三脚を使用したいイベントがあるもので。

ちなみに載せる機材で最大に重くなるのがD700&まだ買ってないけどグリップと純正70-200で3kg程です。

書込番号:13584420

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/10/06 01:53(1年以上前)

良いですよ(^^♪

オキュマンさん&みなさん、こんばんは♪

>ちなみに載せる機材で最大に重くなるのがD700&まだ買ってないけどグリップと純正70-200で3kg程です。

 純正70-200/2.8は私も旧型を使用していますが、アルカスイスで難なく支えられます。 非常に相性が良いと思いますよ(^o^)/

 アルカスイスZ1はアメリカのB&Hから購入されれば、円高の今は割安で入手できます。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Arca-Swiss&ci=140&N=4289936035+4291613486

 ご購入予定のレンズが何かは分かりませんが…折角なので雲台も早めに入手されて下さい。

○footworkerさん

 こちらこそご無沙汰してしまい、申し訳ありません。

 お薦めさせて頂きました雲台とプレートをお使い頂き、満足しておられる様で…大変嬉しく思います。

 今後ともよろしくお願いします。


書込番号:13588683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2011/10/06 23:50(1年以上前)

そらに夢中さん

旧型70-200白カッコいいですね
B&H行ってみましたが購入まで行けそうに無いです・・・
しかし安いですね。

とりあえず後に買おうと思ってたハスキー3Dヘッドを先に購入しようかと思います、安いので。
購入予定のレンズは純正24-70とMakro Planar T* 2/100 ZF.2です、70-200はその後の予定です。

書込番号:13592259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/07 00:32(1年以上前)

 アルカスイスとハスキー3Dを使い分けるおつもりであれば、スタジオJinというお店で、ハスキー3D雲台にKIRKのクランプを取り付けたモデルが売られています。
メーカー公認(コラボモデル)ですのでそのまま保証が受けられます。
 KIRKはアルカスイスの互換メーカーですのでプレート類は互換性があります。
自由雲台と3D雲台を使い分ける場合はプレートが共有できる方が使い勝手がよいので参考まで。

書込番号:13592420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件

2011/10/09 00:06(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん

スタジオJinのコラボモデルいいですねぇアルカスイスとも互換性があるなんて
かなり欲しくなりました。
若干お値段上がりますが価値ありそうなので検討させて頂きます。


それとGT3531を買うつもりですが、これくらいの大きさの三脚になれば
4段でも足はそんなに細くないですが、皆様なら3と4段どちらを検討されますか?

書込番号:13600367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/10/09 02:09(1年以上前)

>それとGT3531を買うつもりですが、これくらいの大きさの三脚になれば
>4段でも足はそんなに細くないですが、皆様なら3と4段どちらを検討されますか?
 私が買う場合、もって歩くことを前提で最初の1本なら持ち運びに便利な4段を選びます。
現在は複数持っており用途によって使い分けています。

書込番号:13600781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2011/10/12 00:00(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん

持ち運びと、4段目の足もそれほど細くなさそうなので
どうしようかと思ってましたが、4段の方が若干軽いのですね
値段が5,000円程UPなのでその他レンズやら考えるとギリなので
とりあえず雲台は保留でじっくり決めます!
ありがとうございました、何とか決めきれそうです!!

書込番号:13614024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2011/10/27 14:13(1年以上前)

結構時間経ってしまいましたが
GT3541LS&ハスキー3Dヘッド&MC-30を取り寄せ中です。
純正24-70もいったのでクイックシュー無しにしました。

皆様ありがとうございました♪

書込番号:13685130

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件

結構古い三脚を使用していまして、動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし、(固い)ゆっくり撮影したいときに動かしにくいのです。つけてあるグリスが固まったのかな〜と思い、落としてみたら、やや、動きは軽くなったのですが、まだ上記のように固いです。なにか、対処法はありませんか?

書込番号:13525088

ナイスクチコミ!1


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/09/20 17:48(1年以上前)

こんにちは。ic1500pさん

僕も数十年前に購入した三脚をいまだに使っていますよ。
 
>動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし、(固い)ゆっくり撮影
>したいときに動かしにくいのです。

僕の場合はホームセンターで売っている潤滑油を動作部分に浸み込ませています。
そうすると三脚の動作部分もスムーズに動くと思いますよ。

書込番号:13525200

Goodアンサーナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/09/20 18:03(1年以上前)

ic1500pさんこんにちは。

>結構古い三脚を使用していまして、〜中略〜、なにか、対処法はありませんか?

いつ頃の三脚か分かりませんが、バラしてグリスの入れ替え(塗り直し?)をするしか方法は無いと思います。

私が使っている40年以上前のスリックマスターデラックスも、雲台のグリスが劣化したため、前後のお辞儀方向(?)の動きが固いです。

バラしてグリスを交換すれば直るだろうと思いつつ、別の三脚(フルードビデオマスター脚+ベルボンPHD-71(だったかな?)自由雲台)を主に使っているため、そのままになっています。

未だバラして無く、どのような構造になっているかは分かりません。
サイドキャップを外してみても、簡単にバラせるようにはなっていません。

パン棒が入るところのスリ割り部を広げて隙間を作り、、ブレーキパーツクリーナか、CRC5-56を吹きつけ、古いグリスを落とし、新しく、スプレーグリスを注入すれば良いのかな?と思っていますが、果たしてそのような事で良くなるのかどうかも分かりません。

その内やってみたいと思っていますが、何時になったら実行するのか…。


送信しようとしたら、万雄さん からレスがありました。

万雄さん こんにちは。

>僕の場合はホームセンターで売っている潤滑油を動作部分に浸み込ませています。

CRC5-56辺りだろうと思いますが、古いグリスはそのままで、摺動部にスプレーするだけでOKでしょうか?
それなら、簡単ですが…。


もし、ic1500pさんがうまくいったら、ここの板でやり方などを報告してください。

書込番号:13525258

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/20 18:16(1年以上前)

こんにちは。

>>動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし・・・

動作部分とは、脚の関節ですか?それともスリーウエイの雲台のことでしょうか?

脚の関節ですと、少しネジを緩めてあげればいいです。
雲台ですと、中のグリスをまた新しいグリスを塗り変えてもらう分解修理になるかと思います。
それと、外から油を染みこませるやり方は、油が垂れてきます。

書込番号:13525320

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/09/20 18:17(1年以上前)

影美庵さん こんにちは。

>CRC5-56辺りだろうと思いますが、古いグリスはそのままで、摺動部にスプレーするだけでOK
>でしょうか?

はい。CRC5-56ですよ。出来るならば古いグリスを拭き取ってから摺動部にスプレー
されれば効果は絶大ですよ。

スレ主のic1500pさん

横レスをお許しくださいね。

書込番号:13525325

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/20 18:28(1年以上前)

>>それと、外から油を染みこませるやり方は、油が垂れてきます。

と、お書きしましたが、試しましたのは普通の油でして、乾きの速いCRC5-56では無かったです。

乾きの速いCRC5-56ですと、垂れないかもしれないです。

書込番号:13525370

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/09/20 18:34(1年以上前)

こんばんは。

先ほど、万雄さん の方法で、CRC5-56をスプレーしてみました。
サイドキャップを外し、パン棒を抜き、スリットにマイナスドライバーを差し込み、コジッて隙間を広げるようにして、ノズルの先を隙間に押し当てて、吹いてみました。

結果は驚くほど軽くなりました。

吹く前はパン棒を外した状態では、固くて動かなかったものが、CRCを1箇所吹き付けただけで、動くようになりました。
その後、全周に渡り、左右の内外側に吹き付けました。
さらに、パン時の摺動部やカメラ台の下など、動くところ全てに吹き付けました。
その結果、今まで固いと思わなかったところは、それほどの差は感じませんが、チルト方向の動きやすさは格段に良くなりました。

ただ、古いグリスが残ったままになっているため、その内(半年? 1年? それ以上?)元の状態に戻るのではないかと思いますが、その時は又、同様にCRCを吹けば良いと思います。

万雄さん には、良い方法を教えていただきました。
感謝いたします。

書込番号:13525401

ナイスクチコミ!0


スレ主 ic1500pさん
クチコミ投稿数:1428件

2011/09/21 13:18(1年以上前)

アルカンシェルさん、回答有り難うございます。影美庵 さん、万雄さん、お久しぶりです。私、三脚のコト、何にも知らないので、(雲台の名も知らなかった・・・)とりあえず、植物油、塗りました・・・・・。(余り変わらない。)なので、とりあえず、家にある、いろんなものを塗って見ます。すすめてもらったスプレーも使ってみようかなと思います。ほんとにありがとうございました。!!!

書込番号:13528629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚の新調

2011/09/18 06:10(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:17件 SHUTTERSPEED2 

一年ほどSLIKの「プロ 330 DXII」を使ってきましたが、

センターポールをかなり伸ばさないとアイレベルに届かないことに不満になり、

検討した末にベルボンの「Carmagne G5300III」「Sherpa 635」

SLIKの「カーボン 723 EXII」の三機種に絞りました。

どなたかアドバイスして頂けたらと思います。

※持ってる機材で一番重い組み合わせは、E-3+14-54mm F2.8-3.5 II(約1300g)です。


書込番号:13513972

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/18 07:14(1年以上前)

こんにちは。

E−3と14−54レンズとの組み合わせで、これ以上、長い望遠レンズを装着したり、重いレンズを付けたり、センターポールを伸ばしたりされないのでしたら、パイプの太さが25oのG5300Vや723EXUでいけると思います。

シェルパ635のパイプの太さが29oの方が、より安心できますが、重量が2350グラムと重くなり持ち運びに苦労すると思います。

雲台は、個人的にクイックシュータイプより、直接ネジでカメラボディと雲台とをしっかりと固定できるタイプの方が、長秒撮影時に、ぶれる心配がなくいいです。
なので、ベルボンG5300Vの方をオススメします。

または、スリックの723EXUのプラスチックの雲台を、よりしっかりとしたスリックのSH−806に交換されたらいいと思います。
スリックのカーボンは、自分も使用していますが、丈夫で、脚のロックナットは繰作がしやすいです。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200971.html


書込番号:13514072

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 SHUTTERSPEED2 

2011/09/18 07:30(1年以上前)

アルカンシェルさんありがとうございます。
「Sherpa 635」以外の二機種で決めたいと思います。

書込番号:13514110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/09/18 08:42(1年以上前)

プロ 330 DXIIは伸ばさないで低い位置の撮影用に使うといいよ。
脚もポールも伸ばさない。

機材的には25mm径で十分だと思いますけど、その中で
一番高性能な脚はシェルパだと思う。重さと太さがスペックだから。
あとセンターポールはシェルパのやつが固定が楽ではある。

センターポール積極的に使うなら個人的にはギア付エレベータの脚を
お勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010097/
マスター3とか、重さが許容できるならコスパ最高だと思う。

雲台は別に好みのものを乗っけるスタンスで選んだほうが幅が広がって
いいと思います。私は自由雲台が好きなので、そればっか使ってます。

書込番号:13514295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 SHUTTERSPEED2 

2011/09/19 02:22(1年以上前)

迷った末に「Carmagne G5300III」にしました。

今週末に彼岸花を撮りに行く予定ですので楽しみです。

書込番号:13518306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/19 04:54(1年以上前)

ご購入、おめでとう御座います。

週末までに、台風去っているといいですね。^^

書込番号:13518430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

標準

おすすめの三脚は

2011/09/10 13:42(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:23件

機材はD300とシグマ70−200 F2.8なので合計で2kg強となります。
このセットで風景等を撮影するのに、適した三脚を教えて頂きたいのですが、
持ち運びを考慮して軽量なカーボンがいいのですが、予算は2.5万程度までで
ありませんでしょうか?

書込番号:13482232

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/09/10 15:38(1年以上前)

三脚はサイズを妥協すると痛い目に遭います。

カーボン製で雲台付きで新品2.5万というと、D300+70-200が支えられるモノはほとんど無いと思います。

書込番号:13482584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/10 16:37(1年以上前)

こんにちは。

D300と望遠レンズとで、合計重量は2キロぐらいですが、望遠レンズは前方に長くなっていて、三脚の上でのバランスが悪くなってしまうので、スペックの耐荷重重量より、しっかりとした三脚や雲台を選択された方がいいです。

三脚は、20−200のような重くて長い望遠レンズですと、脚の太さで28o以上のものが必要で、雲台もスリーウエイの方がフレーミングなどの操作はしやすいです。

予算が2万5千円ということなので、オススメしますのが、前の型になりますが、スリックのカーボン813のキョウエイ産業のオリジナル(脚だけ)と、スリックの雲台SH−706です。


雲台は、706より新しいSH−806の方に、フレーミングで締めた時に、画角がずれないという機能があることから806も良いのですが、706の倍の価格がしてしまい予算オーバーになってしまいます。
でも806と706は、自分も使用しておりますが、706がフレーミングの締め込み時に、そんなに画角がずれることはないです。


SH−706  6,380円
http://kakaku.com/item/K0000167677/

カーボン813 キョウエイのオリジナル  19,800円
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/028003000003/


書込番号:13482765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/10 17:02(1年以上前)

へなぱぱさん
カーボンじゃ無いとダメ?

書込番号:13482848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:14件

2011/09/13 00:47(1年以上前)

こんばんは。

>機材はD300とシグマ70−200 F2.8なので合計で2kg強となります。
>持ち運びを考慮して軽量なカーボンがいいのですが、予算は2.5万程度までで

厳しい条件付きですね。。。
率直にいうと、難しいと思います。
予算をケチって後で後悔するよりも、良いものを(しっかりと機能を果たし、信頼できるもの)を購入し、長く愛用するほうが、結局は得をすると感じます。

書込番号:13493183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2011/09/13 09:06(1年以上前)

皆様、多数の方々からのアドバイスありがとうございます。
やはり2.5万というのは予算不足のようですね。
買換えるのは嫌なのでもう少し、金銭面で頑張りたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号:13493921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/13 09:43(1年以上前)

へなぱぱさん
頑張ってや〜

書込番号:13494033

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/09/13 10:24(1年以上前)

おはようございます。へなぱぱさん

あまり価格の安い三脚はお奨めできませんね。カーボン製で雲台付きで新品2万5千円
となるとD300+70-200は支えられないと思ってください。

出来ればもう少し高値(4〜5万程度)の重くて頑丈な三脚と雲台を選ばれたほうが安心
ですよ。

書込番号:13494141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2011/09/13 10:33(1年以上前)

nightbear 様

はい頑張ります。
ありがとうございます。

万雄 様

4,5万ですか!
当たり前ですが、カメラやレンズが重いと三脚も高いですね。
PCを買換えたばかりでして、完全に予算不足です。
カメラはお金掛かりますね(笑)

書込番号:13494156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2011/09/13 10:44(1年以上前)

今三脚は使用していないのですか
であればカーボンに固守せず重さが許せる限界の三脚を一つ購入してはいかがですか
三脚の使用では剛性や安定性は重要ですが撮影では三脚の有無はぜんぜん違いますよね
多少頼りない三脚でも有りとなしでは撮影範囲が違います

三脚はこれだと思って購入しても使ってみると不満が出るもので
今予算がないから買わなくて良いと思っているのであればもしかして
三脚は必要ないかもしれません

まず1台購入し使用(経験)し、三脚の必要性、必要サイズ、収納サイズ、重さの限界を考え
予算を立て購入し直したほうが良い撮影が出来ると思います

ちょっと大きな中古カメラ店で5000円〜7000円くらいだせばちょっと古いしっかりした三脚が手に入ります

試しにどうですか

どの三脚をつかうかの前に「三脚を使う」に足を踏み入れその後三脚選びをお勧めします
三脚の必要性や重要性を感じてくると「軽さ」に対する要求は下がってきます

僕は以前ベルボンのマーク6という三脚を使っていました
手振れ補正のレンズが主流になり機動性を重視し三脚は処分しましたが
最近記念撮影用に激安スリックF630を購入しました




書込番号:13494192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2011/09/15 17:12(1年以上前)

たま〜にですが、天文ショップのキョウエイ産業や、フジヤカメラ(だったかな?)
で、逆輸入品の三脚を販売していることがあります。
過去の例だと、エルカル645クラス(ブランド名はシェルパ)で、確か29800円でした。

急がないのであれば、こういった海外モデルの逆輸入品を探してみるのも手かもしれません。

書込番号:13503198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2011/09/15 23:36(1年以上前)

D300と純正AF-S70-200mmF2.8を所有しています。
三脚は「軽量なカーボン」と私も同様に考え、Velbonのエルカル645を数年前に買いました。
使用しての実感は、カーボンだとエルカル645クラスが最低限じゃないのかなぁ・・・ということ。
脚の太さが28mmクラス以上から選ぶのが正解でしょう。
28mmクラス以上といっても、価格と太さは比例してますから、予算を絡めた現実解は28mmクラス
になろうかと。

Velbonは予算オーバーですが、SLIKなら以前は800番台のEXシリーズがちょうどご予算程度の
価格帯であったことを覚えています(5年位前?)。例えば、813EX/814EXとか。
このあたりなら、ヤフオクで中古というのも選択肢にいれてみるとかどうでしょう。

書込番号:13504833

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング