
このページのスレッド一覧(全838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 10 | 2011年10月8日 19:15 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2011年10月8日 23:37 |
![]() |
15 | 13 | 2011年10月27日 14:13 |
![]() ![]() |
10 | 7 | 2011年9月21日 13:18 |
![]() |
0 | 5 | 2011年9月19日 04:54 |
![]() |
2 | 11 | 2011年9月15日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーボンマスター714FAを買って渓流など撮っていましたがどうしてもぶれるのでガンバつてカーボンマスター923PROを買って撮ってみましたが1秒前後からブレてきます
キャノン60Dにタムロン18-270DiUVC PZD を使ってますブレは テレがわが 1ちばん伸びたときです 何か対策法があれば
0点

レンズの手ブレ補正をオフにしていなかった場合は、それが原因かも
書込番号:13596788
0点

レンズの手ぶれ補正はOFFにしてますか?
また、ケーブルレリ−ズを使ってますか?
書込番号:13596797
0点

手ブレ補正オフ、ケーブルレリーズ、それでもぶれるようならストーンバックを使用すると良いかもしれません。
書込番号:13596806
0点

こんにちは。
923PROですと、雲台はSH−807Eですよね。そしたら大丈夫です。
自分もSH−807の直接、カメラボディにネジで締め込むタイプの方ですが、使用していましてガッシリしています。
ただ、カメラボディに、ネジで締め込み方が足りなかったりすると、長秒撮影ではブレていることがあります。
クイックシュのタイプでも、シューとボディとは、しっかりと締め込んでおかれた方がいいです。
センターを高く伸ばされてはいないでしょうか。923PROでも望遠レンズで、あまり高く伸ばされているとブレる可能性はあります。
それと、センターのフックに荷物なんかを吊されると、三脚の重心が下がり安定感が出ます。
書込番号:13596810
1点

おはようございます。yosi2417さん
雲台のパーン棒はしっかり絞めて固定されてるでしょうか?
手ぶれ補正はOFFにしていられるでしょうか?
ケーブルレリーズは使われていますか?
ストーンバッグを使われてケーブルレリーズの代わりにセルフタイマーを
使い撮影されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:13596822
1点

原因がどこかはわからないですが、レンズ先端を一脚(もしくは専用品)で保持してみてはいかがでしょう?
結構伸びるレンズですよね?
たとえばこんなやつ↓
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244241.html
書込番号:13597131
0点

SS1秒前後というと一番ブレが発生しやすいです。
皆さんが書かれていること以外ではミラーアップで撮ってみることぐらいでしょうか。
あと雲台は元々ついていたやつから交換はしていないですか?
書込番号:13597446
1点

ご使用の60Dのボディーは[675g]+TAMRONのモデルB008は[450g]=1.05kgで、買い替えた三脚の耐荷重は[10kg]ですから、三脚の強度からすれば十分すぎる位の強度で、三脚に問題はないような気がしますね。
それと撮影状況が不明ですが、三脚が必要な撮影状況でのことゝ拝察します。
使用法は、他の方とダブリますが
・三脚使用時は、手ブレ補正OFFが原則のようです。ONのまゝにすると誤作動する場合があるようです。(取説に記載あり)
・シャッターは直接押すと・・・特に、270mmのテレ端では換算400mmに相当するので、三脚使っていてもブレの出る虞が強いですから、ぜひリモートスイッチを使用して下さい。
・一眼レフは、シャッター作動時にミラーが上下することでブレを誘発します。それを避けるため2秒タイマーが設けられておりますので、静止画ならこれを利用すればミラーショックは防げます。
耐荷重2kgの三脚を使用し、ボディーは異なるものゝスレ主さんのと大同小異の自重で、同じB008のレンズを使うこともありますが、未明の暗い時の撮影はSSが1〜2秒になりますけど、前記要領でブレたことはありません。
書込番号:13597575
0点

(訂正) 675+450=1.125kg 計算間違、ご無礼しました。
書込番号:13598001
0点

皆さん貴重な意見を有難うございました。
書き込まれて入るうちで、やってないことが一つ有り手ぶれ補正OFFをしていなかったのでやってみます
書込番号:13599089
0点



皆さん、こんばんわ。
魚心観と申します。
どうかご教示下さい。
中古で三脚を購入しましたが、自分の目的、機材に対し、
果たして合っているのか?合っていないのか?
又、雲台が少し大きいので、ベルボンで買い替えるとしたら何が良いのか?
中古で購入した三脚 GITZO G1326 MK2(4段)
雲台 GITZO G1370M です。
被写体 家族(運動会、学芸会、バスケ、ピアノ)などで、
近い将来、風景写真を撮りたいと思っています。
身長 176cm
機材 カメラ D700
レンズ 24-70mm F/2.8
70-300mm F4.5-5.6
60mm マイクロ F2.8
50mm F1.8
35mm F2
来年夏頃に、70-200mm F2.8+テレコン×1.4or1.7を購入予定で考えています。
こちらを参考にさせて頂いていましたが、三脚の種類も多く、
迷っていましたら、近くの店に、GITZOの中古(程度も悪くなく)が、
1万2千円で置いて有ったので、思わず購入してしまいました。
結果論になってしまいますが、どうかご教示下さい。
0点

魚心観さん、こんばんは。
3型の三脚に3型の雲台なのでGITZOとしてはバランスがとれているのですが、さすがに5Kg近いので思いということでしょうか。人の多い所で振り回すと凶器になるおそれがあるので気を使いますね。
風景なら今お使いの機材をそのままお使いになるといいと思います。
軽くしたいのなら自由雲台の方がよいと思うのですが、そちらはあえて梅本製作所のSL-60番台の雲台をお勧めしておきます。70-200F2.8クラスのレンズでも充分止まります。
>又、雲台が少し大きいので、ベルボンで買い替えるとしたら何が良いのか?
ベルボンの雲台だと正直お勧めは無いのですが、今付いているのと同じクラスがPH-275になると思います。
これより小さいのならPHD-61とかになります。
お勧めしない理由は私自身ベルボンの雲台を使わなくなったから。
締め付けた時に少し構図がズレるのが気になり出して使わなくなりました。
今はハスキーの3D雲台のKIRKコラボモデルを使っています。
RRSのカメラプレートを使うために選択しました。
書込番号:13596473
0点

これも結果論になってしまいますが、実際に使ってみて、ご自身で「合う」と思われたなら合っている、「合わない」と思われたなら合っていないのでしょう。
書込番号:13596619
0点

KDN&5D&広角がすきさん こんばんわ。
ご回答ありがとうございます。
梅本製作所ですね。ここの存在を忘れていました。
使われている人を周囲で見た事が無いし、
実物も見た事が無いのですが、
こちらでの皆さんの評判は良いですね。しかも軽い。
やまだごろうさん こんばんわ。
ご回答ありがとうございます。
>実際に使ってみて、ご自身で「合う」と思われたなら合っている、
>「合わない」と思われたなら合っていないのでしょう。
例えば、D700+24-70mm F2.8の場合とD700+70+200mm+テレコン×1.7の場合では、
GITZO 3型の三脚+3型の雲台で構わない、と言う事なのでしょうか?
重ささえ我慢すれば・・・。
書込番号:13596649
0点

『GITZO 3型の三脚+3型の雲台で構わない、と言う事なのでしょうか?』
資金が潤沢にありいろいろ試してみることができるのなら、いろんな組み合わせを実際に試してみてその中から最適の物をご自身でお選びいただくことが最上級と考えていますから、私は「この組み合わせで構わないかどうか」については言及しません。
特に今回の場合はすでにお求めになっていますから、まずはこの組み合わせで「使わざるを得ない」という現実問題もあります。
三脚(雲台含む)の適性というのは、実際の「使い方」にも大きく左右されます。「使い方」というのは使用するカメラ・レンズその他の機材のみならず、その人個人の撮影スタイルの問題ですから、私がそれを知る由はありません。
それも含めて、実際に使ってみてどうなのか試してみるのが一番早いし確実だと思います。
その上で、あなたが「合わない」と思われたときには、迷わず別の三脚を検討することをオススメします。
『重ささえ我慢すれば・・・。』
これもまた結果論ですが、あなたが「我慢すればよい」とお考えになられたことに、私が異論を挟む余地はありません。
またあなたが「我慢できない」と思われたとき、私が「我慢しなさい」ということもおかしいわけです。
我慢できるのであれば我慢なさるのが良いですし、我慢できなくなったときには迷わず別の三脚を考えることもお考えください。
書込番号:13600221
0点



ジッツォのGK3580(GT3531&GH3780QR)を購入しようかと思ってましたが店頭で触った時に雲台が個人的にしっくり来なかったので、GT3531(対加重18kg)のみを購入し雲台を別途購入しようかと思ってます。
使用機材はせいぜい3〜4kgなのでオーバースペックだとは思いますが、悪条件な場所でも安心して使えるだろうし、一応一生物と思って選びました、デザインなども好みだったので。
キットの雲台は対加重20kg程ですが、僕の使用機材からしたら極端な話、雲台は対加重10kg未満でも問題ないのですか?見た目のバランスは悪いでしょうが・・・。
個人的に扱いやすかったマンフロットの468MGRC5(対加重16kg)にしようかとも検討中ですが、皆様ならどうするか等、アドバイスあれば宜しくお願い致します。
0点

セットになった組み合わせで買えばコストパフォーマンスはいいし安心と思いますが、三脚と雲台を別に買うのも珍しくない普通のことと思います。
三脚だけしっかりしたものを買っておいて、後は機材や状況に合わせて雲台を付け替えた方が当然使いやすいです。
大事なのはその人なりの使い勝手の良さと信頼性で、三脚も雲台もそれぞれ自分の基準で一番良い組み合わせに進化していくものだと思います。
私はカメラ三脚と星撮影用の赤道儀類に、自由雲台は梅本製作所、3ウェイはアスキー、それにマンフロットのギア雲台を使い回してます。
書込番号:13578262
3点

三脚と雲台で耐荷重量が違っても三脚側が余裕がある分には問題ないです。
三脚に余裕があるなら組み合わせる雲台は自分の気に入った物を選べば良いと思います。
私の場合はハスキーの3Dとアルカスイスを、その都度使いやすいと思う方に付け替えて使っています。
ご自身の使いやすそうな物を選択されれば良いと思います。
書込番号:13580608
3点

オキュマンさん&みなさん、こんばんは♪
私も旧型ですが、ジッツォの3型カーボン三脚を所有しています。
それで雲台ですが…私の場合は最初から雲台はジッツォを選ぶつもりはありませんでした。 過去においてはジッツォの自由雲台の黄金期と言える時期もありましたが、当時ジッツォの自由雲台は時代遅れとなっていたからです。
私は耐荷重12kgのジッツォの3型カーボン三脚に、耐荷重48kgのアルカスイスB1という自由雲台を使用しています。 私が使用している雲台の後継機種が、こちらの掲示板にも良く話題に上る、アルカスイスZ1です。
私は上記の組み合わせで『オーバースペック』だとか『見た目のバランスが悪い』とか思った事は一度もありませんね。 そもそも『耐荷重』という数値自体、参考程度にしかならない、アテにならないものとしか捉えていませんからね(笑)。
ただ一つ言える事は、雲台のスペックの方が三脚を上回っていた方が後々不満なども出難いと思います。
三脚に載せられるご予定の機材が(ご予算も)どういった物か全く分かりませんが…アルカスイスZ1はジッツォの3型カーボン三脚にベストマッチな自由雲台としてお薦めします。
マンフロットの最新型の自由雲台は、一時期に比べれば、随分と良くなってきましたね。 しかしあの価格帯ならば、もっと高性能な製品がありますし、そのレベルを期待したいところです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:13580709
2点

こんにちは。
雲台選びで遠回りの経験者です(^^;
ジッツオやマンフロットの雲台はどうもなじめませんでした。
現在ジッツオの3型には、そらに夢中さんが仰るZ1-R(クイック)を載せています^^
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/arca_swiss_z1_quick/#arca_swiss_z1_quick
>そらに夢中さん
ご無沙汰しております。
ご教示いただいた雲台に、カメラ(やレンズ)プレートで快適に使用しています(^^ゞ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/l_brakets.html
書込番号:13581551
1点

こんにちは、
GitzoのGT1541TとGH1780QRの組み合わせで、レンズ込み2キロほどのカメラを載せていました。Gitzoのプレートですが、たまに緩んで回転することがありました。また三脚は、強風時に安定しませんでした。Gitzo 3シリーズ、ヘッドはRRSのBH-55に買い換えたところ、別次元の安定感を得ることができました。現在GT1541にはBH-30をつけて、どうしても軽量化が必要なときに使っています。
耐加重20Kgで多すぎると言うことは無いと思いますよ。
書込番号:13582108
1点

皆様方貴重なご意見ありがとうございました。
とても参考になりましたが、また悩みが増えました。
アルカスイスのZ1は他の板でも名前は聞いてましたシンプルでかさばらないだろうし、使い勝手もすごく良さそう、でも高いですね…。
ここで進められて今かなり欲しくなってます。
が、現在欲しいレンズが2,3本ありまして
その辺の兼ね合いもあるしジッツォのキャッシュバックが年内なので
とりあえずレンズ1本とGT3531のみを年内に購入し、期間がもったいないけど2,3月にZ1を購入しようと決意しました。
4月には三脚を使用したいイベントがあるもので。
ちなみに載せる機材で最大に重くなるのがD700&まだ買ってないけどグリップと純正70-200で3kg程です。
書込番号:13584420
0点

オキュマンさん&みなさん、こんばんは♪
>ちなみに載せる機材で最大に重くなるのがD700&まだ買ってないけどグリップと純正70-200で3kg程です。
純正70-200/2.8は私も旧型を使用していますが、アルカスイスで難なく支えられます。 非常に相性が良いと思いますよ(^o^)/
アルカスイスZ1はアメリカのB&Hから購入されれば、円高の今は割安で入手できます。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Arca-Swiss&ci=140&N=4289936035+4291613486
ご購入予定のレンズが何かは分かりませんが…折角なので雲台も早めに入手されて下さい。
○footworkerさん
こちらこそご無沙汰してしまい、申し訳ありません。
お薦めさせて頂きました雲台とプレートをお使い頂き、満足しておられる様で…大変嬉しく思います。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:13588683
1点

そらに夢中さん
旧型70-200白カッコいいですね
B&H行ってみましたが購入まで行けそうに無いです・・・
しかし安いですね。
とりあえず後に買おうと思ってたハスキー3Dヘッドを先に購入しようかと思います、安いので。
購入予定のレンズは純正24-70とMakro Planar T* 2/100 ZF.2です、70-200はその後の予定です。
書込番号:13592259
1点

アルカスイスとハスキー3Dを使い分けるおつもりであれば、スタジオJinというお店で、ハスキー3D雲台にKIRKのクランプを取り付けたモデルが売られています。
メーカー公認(コラボモデル)ですのでそのまま保証が受けられます。
KIRKはアルカスイスの互換メーカーですのでプレート類は互換性があります。
自由雲台と3D雲台を使い分ける場合はプレートが共有できる方が使い勝手がよいので参考まで。
書込番号:13592420
2点

KDN&5D&広角がすきさん
スタジオJinのコラボモデルいいですねぇアルカスイスとも互換性があるなんて
かなり欲しくなりました。
若干お値段上がりますが価値ありそうなので検討させて頂きます。
それとGT3531を買うつもりですが、これくらいの大きさの三脚になれば
4段でも足はそんなに細くないですが、皆様なら3と4段どちらを検討されますか?
書込番号:13600367
0点

>それとGT3531を買うつもりですが、これくらいの大きさの三脚になれば
>4段でも足はそんなに細くないですが、皆様なら3と4段どちらを検討されますか?
私が買う場合、もって歩くことを前提で最初の1本なら持ち運びに便利な4段を選びます。
現在は複数持っており用途によって使い分けています。
書込番号:13600781
1点

KDN&5D&広角がすきさん
持ち運びと、4段目の足もそれほど細くなさそうなので
どうしようかと思ってましたが、4段の方が若干軽いのですね
値段が5,000円程UPなのでその他レンズやら考えるとギリなので
とりあえず雲台は保留でじっくり決めます!
ありがとうございました、何とか決めきれそうです!!
書込番号:13614024
0点

結構時間経ってしまいましたが
GT3541LS&ハスキー3Dヘッド&MC-30を取り寄せ中です。
純正24-70もいったのでクイックシュー無しにしました。
皆様ありがとうございました♪
書込番号:13685130
0点



結構古い三脚を使用していまして、動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし、(固い)ゆっくり撮影したいときに動かしにくいのです。つけてあるグリスが固まったのかな〜と思い、落としてみたら、やや、動きは軽くなったのですが、まだ上記のように固いです。なにか、対処法はありませんか?
1点

こんにちは。ic1500pさん
僕も数十年前に購入した三脚をいまだに使っていますよ。
>動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし、(固い)ゆっくり撮影
>したいときに動かしにくいのです。
僕の場合はホームセンターで売っている潤滑油を動作部分に浸み込ませています。
そうすると三脚の動作部分もスムーズに動くと思いますよ。
書込番号:13525200
3点

ic1500pさんこんにちは。
>結構古い三脚を使用していまして、〜中略〜、なにか、対処法はありませんか?
いつ頃の三脚か分かりませんが、バラしてグリスの入れ替え(塗り直し?)をするしか方法は無いと思います。
私が使っている40年以上前のスリックマスターデラックスも、雲台のグリスが劣化したため、前後のお辞儀方向(?)の動きが固いです。
バラしてグリスを交換すれば直るだろうと思いつつ、別の三脚(フルードビデオマスター脚+ベルボンPHD-71(だったかな?)自由雲台)を主に使っているため、そのままになっています。
未だバラして無く、どのような構造になっているかは分かりません。
サイドキャップを外してみても、簡単にバラせるようにはなっていません。
パン棒が入るところのスリ割り部を広げて隙間を作り、、ブレーキパーツクリーナか、CRC5-56を吹きつけ、古いグリスを落とし、新しく、スプレーグリスを注入すれば良いのかな?と思っていますが、果たしてそのような事で良くなるのかどうかも分かりません。
その内やってみたいと思っていますが、何時になったら実行するのか…。
送信しようとしたら、万雄さん からレスがありました。
万雄さん こんにちは。
>僕の場合はホームセンターで売っている潤滑油を動作部分に浸み込ませています。
CRC5-56辺りだろうと思いますが、古いグリスはそのままで、摺動部にスプレーするだけでOKでしょうか?
それなら、簡単ですが…。
もし、ic1500pさんがうまくいったら、ここの板でやり方などを報告してください。
書込番号:13525258
1点

こんにちは。
>>動作部分をうごかしますと、速く動かさないとギギギッとおとがし・・・
動作部分とは、脚の関節ですか?それともスリーウエイの雲台のことでしょうか?
脚の関節ですと、少しネジを緩めてあげればいいです。
雲台ですと、中のグリスをまた新しいグリスを塗り変えてもらう分解修理になるかと思います。
それと、外から油を染みこませるやり方は、油が垂れてきます。
書込番号:13525320
1点

影美庵さん こんにちは。
>CRC5-56辺りだろうと思いますが、古いグリスはそのままで、摺動部にスプレーするだけでOK
>でしょうか?
はい。CRC5-56ですよ。出来るならば古いグリスを拭き取ってから摺動部にスプレー
されれば効果は絶大ですよ。
スレ主のic1500pさん
横レスをお許しくださいね。
書込番号:13525325
2点

>>それと、外から油を染みこませるやり方は、油が垂れてきます。
と、お書きしましたが、試しましたのは普通の油でして、乾きの速いCRC5-56では無かったです。
乾きの速いCRC5-56ですと、垂れないかもしれないです。
書込番号:13525370
2点

こんばんは。
先ほど、万雄さん の方法で、CRC5-56をスプレーしてみました。
サイドキャップを外し、パン棒を抜き、スリットにマイナスドライバーを差し込み、コジッて隙間を広げるようにして、ノズルの先を隙間に押し当てて、吹いてみました。
結果は驚くほど軽くなりました。
吹く前はパン棒を外した状態では、固くて動かなかったものが、CRCを1箇所吹き付けただけで、動くようになりました。
その後、全周に渡り、左右の内外側に吹き付けました。
さらに、パン時の摺動部やカメラ台の下など、動くところ全てに吹き付けました。
その結果、今まで固いと思わなかったところは、それほどの差は感じませんが、チルト方向の動きやすさは格段に良くなりました。
ただ、古いグリスが残ったままになっているため、その内(半年? 1年? それ以上?)元の状態に戻るのではないかと思いますが、その時は又、同様にCRCを吹けば良いと思います。
万雄さん には、良い方法を教えていただきました。
感謝いたします。
書込番号:13525401
0点

アルカンシェルさん、回答有り難うございます。影美庵 さん、万雄さん、お久しぶりです。私、三脚のコト、何にも知らないので、(雲台の名も知らなかった・・・)とりあえず、植物油、塗りました・・・・・。(余り変わらない。)なので、とりあえず、家にある、いろんなものを塗って見ます。すすめてもらったスプレーも使ってみようかなと思います。ほんとにありがとうございました。!!!
書込番号:13528629
0点



一年ほどSLIKの「プロ 330 DXII」を使ってきましたが、
センターポールをかなり伸ばさないとアイレベルに届かないことに不満になり、
検討した末にベルボンの「Carmagne G5300III」「Sherpa 635」
SLIKの「カーボン 723 EXII」の三機種に絞りました。
どなたかアドバイスして頂けたらと思います。
※持ってる機材で一番重い組み合わせは、E-3+14-54mm F2.8-3.5 II(約1300g)です。
0点

こんにちは。
E−3と14−54レンズとの組み合わせで、これ以上、長い望遠レンズを装着したり、重いレンズを付けたり、センターポールを伸ばしたりされないのでしたら、パイプの太さが25oのG5300Vや723EXUでいけると思います。
シェルパ635のパイプの太さが29oの方が、より安心できますが、重量が2350グラムと重くなり持ち運びに苦労すると思います。
雲台は、個人的にクイックシュータイプより、直接ネジでカメラボディと雲台とをしっかりと固定できるタイプの方が、長秒撮影時に、ぶれる心配がなくいいです。
なので、ベルボンG5300Vの方をオススメします。
または、スリックの723EXUのプラスチックの雲台を、よりしっかりとしたスリックのSH−806に交換されたらいいと思います。
スリックのカーボンは、自分も使用していますが、丈夫で、脚のロックナットは繰作がしやすいです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200971.html
書込番号:13514072
0点

アルカンシェルさんありがとうございます。
「Sherpa 635」以外の二機種で決めたいと思います。
書込番号:13514110
0点

プロ 330 DXIIは伸ばさないで低い位置の撮影用に使うといいよ。
脚もポールも伸ばさない。
機材的には25mm径で十分だと思いますけど、その中で
一番高性能な脚はシェルパだと思う。重さと太さがスペックだから。
あとセンターポールはシェルパのやつが固定が楽ではある。
センターポール積極的に使うなら個人的にはギア付エレベータの脚を
お勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010097/
マスター3とか、重さが許容できるならコスパ最高だと思う。
雲台は別に好みのものを乗っけるスタンスで選んだほうが幅が広がって
いいと思います。私は自由雲台が好きなので、そればっか使ってます。
書込番号:13514295
0点

迷った末に「Carmagne G5300III」にしました。
今週末に彼岸花を撮りに行く予定ですので楽しみです。
書込番号:13518306
0点

ご購入、おめでとう御座います。
週末までに、台風去っているといいですね。^^
書込番号:13518430
0点



機材はD300とシグマ70−200 F2.8なので合計で2kg強となります。
このセットで風景等を撮影するのに、適した三脚を教えて頂きたいのですが、
持ち運びを考慮して軽量なカーボンがいいのですが、予算は2.5万程度までで
ありませんでしょうか?
0点

三脚はサイズを妥協すると痛い目に遭います。
カーボン製で雲台付きで新品2.5万というと、D300+70-200が支えられるモノはほとんど無いと思います。
書込番号:13482584
1点

こんにちは。
D300と望遠レンズとで、合計重量は2キロぐらいですが、望遠レンズは前方に長くなっていて、三脚の上でのバランスが悪くなってしまうので、スペックの耐荷重重量より、しっかりとした三脚や雲台を選択された方がいいです。
三脚は、20−200のような重くて長い望遠レンズですと、脚の太さで28o以上のものが必要で、雲台もスリーウエイの方がフレーミングなどの操作はしやすいです。
予算が2万5千円ということなので、オススメしますのが、前の型になりますが、スリックのカーボン813のキョウエイ産業のオリジナル(脚だけ)と、スリックの雲台SH−706です。
雲台は、706より新しいSH−806の方に、フレーミングで締めた時に、画角がずれないという機能があることから806も良いのですが、706の倍の価格がしてしまい予算オーバーになってしまいます。
でも806と706は、自分も使用しておりますが、706がフレーミングの締め込み時に、そんなに画角がずれることはないです。
SH−706 6,380円
http://kakaku.com/item/K0000167677/
カーボン813 キョウエイのオリジナル 19,800円
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/028003000003/
書込番号:13482765
0点

へなぱぱさん
カーボンじゃ無いとダメ?
書込番号:13482848
0点

こんばんは。
>機材はD300とシグマ70−200 F2.8なので合計で2kg強となります。
>持ち運びを考慮して軽量なカーボンがいいのですが、予算は2.5万程度までで
厳しい条件付きですね。。。
率直にいうと、難しいと思います。
予算をケチって後で後悔するよりも、良いものを(しっかりと機能を果たし、信頼できるもの)を購入し、長く愛用するほうが、結局は得をすると感じます。
書込番号:13493183
0点

皆様、多数の方々からのアドバイスありがとうございます。
やはり2.5万というのは予算不足のようですね。
買換えるのは嫌なのでもう少し、金銭面で頑張りたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:13493921
0点

おはようございます。へなぱぱさん
あまり価格の安い三脚はお奨めできませんね。カーボン製で雲台付きで新品2万5千円
となるとD300+70-200は支えられないと思ってください。
出来ればもう少し高値(4〜5万程度)の重くて頑丈な三脚と雲台を選ばれたほうが安心
ですよ。
書込番号:13494141
0点

nightbear 様
はい頑張ります。
ありがとうございます。
万雄 様
4,5万ですか!
当たり前ですが、カメラやレンズが重いと三脚も高いですね。
PCを買換えたばかりでして、完全に予算不足です。
カメラはお金掛かりますね(笑)
書込番号:13494156
0点

今三脚は使用していないのですか
であればカーボンに固守せず重さが許せる限界の三脚を一つ購入してはいかがですか
三脚の使用では剛性や安定性は重要ですが撮影では三脚の有無はぜんぜん違いますよね
多少頼りない三脚でも有りとなしでは撮影範囲が違います
三脚はこれだと思って購入しても使ってみると不満が出るもので
今予算がないから買わなくて良いと思っているのであればもしかして
三脚は必要ないかもしれません
まず1台購入し使用(経験)し、三脚の必要性、必要サイズ、収納サイズ、重さの限界を考え
予算を立て購入し直したほうが良い撮影が出来ると思います
ちょっと大きな中古カメラ店で5000円〜7000円くらいだせばちょっと古いしっかりした三脚が手に入ります
試しにどうですか
どの三脚をつかうかの前に「三脚を使う」に足を踏み入れその後三脚選びをお勧めします
三脚の必要性や重要性を感じてくると「軽さ」に対する要求は下がってきます
僕は以前ベルボンのマーク6という三脚を使っていました
手振れ補正のレンズが主流になり機動性を重視し三脚は処分しましたが
最近記念撮影用に激安スリックF630を購入しました
書込番号:13494192
1点

たま〜にですが、天文ショップのキョウエイ産業や、フジヤカメラ(だったかな?)
で、逆輸入品の三脚を販売していることがあります。
過去の例だと、エルカル645クラス(ブランド名はシェルパ)で、確か29800円でした。
急がないのであれば、こういった海外モデルの逆輸入品を探してみるのも手かもしれません。
書込番号:13503198
0点

D300と純正AF-S70-200mmF2.8を所有しています。
三脚は「軽量なカーボン」と私も同様に考え、Velbonのエルカル645を数年前に買いました。
使用しての実感は、カーボンだとエルカル645クラスが最低限じゃないのかなぁ・・・ということ。
脚の太さが28mmクラス以上から選ぶのが正解でしょう。
28mmクラス以上といっても、価格と太さは比例してますから、予算を絡めた現実解は28mmクラス
になろうかと。
Velbonは予算オーバーですが、SLIKなら以前は800番台のEXシリーズがちょうどご予算程度の
価格帯であったことを覚えています(5年位前?)。例えば、813EX/814EXとか。
このあたりなら、ヤフオクで中古というのも選択肢にいれてみるとかどうでしょう。
書込番号:13504833
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





