三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

ウレタングリップの耐久性は?

2004/06/05 23:37(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:293件

みなさんこんばんは。

掲題の件ですが、ベルボンやスリックのカーボン三脚にウレタンを
巻いたものがありますよね?
触った時の感触も良く、高級そうで良いのですが、耐久性はどの程度
期待できるものなのでしょうか?

特に廉価版のG5400やG5300等は、上位機種のそれと比べて明らかに
柔らかく、1〜2年でボロボロになってしまいそうな気がします。

また、ボロボロになってしまった場合、張替えは可能でしょうか?
つまらない質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号:2888500

ナイスクチコミ!0


返信する
真冬のすずめさん

2004/06/06 00:49(1年以上前)

私も同じ疑問を抱いています。(現在NeoCarmagne530使用中)
10年程度はもつような気がしますが、ボロボロになったら全部剥がしてそのまま使うつもりです。強度には関係ないでしょうから。。。。。

書込番号:2888820

ナイスクチコミ!0


いいな!カーボン三脚さん

2004/06/06 03:27(1年以上前)

耐久性については知りませんので他の方に期待するとして、
張り替え用グリップについてはベルボンならトライポッドグリップ、スリックではベネトン ラップクッションというのが売られています。いずれも1,000〜2,000円(カタログ上の価格)位しています。
ただ、製品に最初から付いているものと違って、巻き終わりに段差ができるので見栄え/感触はちょっと違うかもしれませんね。

そもそも、グリップの役割って何なんでしょう?寒冷地での防寒?滑り止め?カーボンパイプの保護?
私はどちらかというとグリップは必要ないので、グリップなしでもいいからもっと安いカーボン三脚が欲しいと思っている今日この頃です。

書込番号:2889186

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/06/06 04:02(1年以上前)

答えではないんですけど、

いいな!カーボン三脚さん wrote:
>私はどちらかというとグリップは必要ないので、

僕も、カーボン三脚を持つ時は、自由雲台を指の間にひっかけて、頭から持ってしまいますし、
冬の知床で三脚設置しましたが、指が貼り付くような事はなかったので、
いらない派ですね〜

書込番号:2889224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2004/06/06 06:21(1年以上前)

アルミだと巻いてほしいと思う状況がありますが
カーボンならいらんかなと思ったりします。
標準で巻いてあるのはカーボンなら単価が高いから
コストが回収できるのかと勘ぐったりします。

書込番号:2889346

ナイスクチコミ!0


CONTAさん

2004/06/06 11:32(1年以上前)

ベルボンHPのサポートページに載っていますよ。
メールで見積もりが可能みたいです。

HPをパット見た処、ウレタン非装着商品に装着するのは
\4.000からだと思います。
ウレタン装着品のがボロボロになり、張り替えるのは
修理扱いになるので値段は変わってくると思います。

http://www.velbon.com/jp/

書込番号:2890043

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2004/06/06 14:17(1年以上前)

ねこにがりがりされて無惨になっています。

書込番号:2890564

ナイスクチコミ!0


真冬のすずめさん

2004/06/06 14:57(1年以上前)

「ウレタングリップが無いと脚が細くなって、値段が高い割にはすごく貧相に見えてしまう」というのが、主な存在理由(メーカー側の都合)に思えますね。あって便利な面もありますが、なくても別に困りません。

書込番号:2890651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件

2004/06/06 19:26(1年以上前)

みなさんこんにちは。

レス有難うございます。確かに、金属製の三脚と違ってカーボンなら
寒冷地でも手に張り付いたりしそうも有りませんよね。
案外、真冬のすずめさんの説が正解だったりして。

無くても困らないものの耐久性を気にするのはやめておきます。

書込番号:2891569

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

自由雲台について

2004/05/30 06:37(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 サク蔵さん

初めて三脚を購入しようとする初心者です。
いろいろ三脚を物色して、確認を忘れていた事があります。
自由雲台で精密なパノラマ撮影は可能なのでしょうか?
どなたか教えてください。

書込番号:2864398

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19573件Goodアンサー獲得:928件

2004/05/30 07:14(1年以上前)

単体ではやり難いですね。
パノラマ用の回転プレートをかませば別ですが

そもそも精密なパノラマならレンズ位置を補正するプレートがひつようです。

書込番号:2864465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

3脚選び?

2004/05/28 00:50(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 PowerShock-G4さん

3脚選びのポイントは何になるんでしょうか?
私はEOS-3を使ってます。レンズはタムロン90・とタムロン28〜300・を使ってます。スピードライト550EXも使用しています。
2万円以下で探しています。
3脚に必要な物は何かありますか?

書込番号:2857176

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/28 06:40(1年以上前)

三脚に要求する要素は人それぞれで異なるとは思いますが。

参考サイト
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

あと、下の方の書き込みも参考にされてください。

書込番号:2857566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/05/28 08:36(1年以上前)

>3脚に必要な物は何かありますか?

2万円以下の予算なら、ズバリ“体力!”
もう1万円出せれば軽量なカーボン3脚に手が届く・・・かも?

書込番号:2857706

ナイスクチコミ!0


スレ主 PowerShock-G4さん

2004/05/29 06:13(1年以上前)

take525+さん、瑞光3号さん
レス有り難う御座います!
take525+さん
貼って下さったリンク先を参考にさせてもらいます。
瑞光3号さん
思い切って3万円台の3脚にする事にしました。

今日、購入します。有り難う御座いました。

書込番号:2860630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

クイックシューの選び方

2004/05/25 21:19(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ほりーほりーさん

本日クイックシュー(ハクバH-QS-L)を購入し、カメラに装着したところはみ出した状態になってしまいました。これがふつうなんでしょうか。どなたかアドバイスお願いします。
カメラはMINOLTA αSweet2(銀塩カメラです)、三脚はハクバHG-504MXです。

購入したのはLサイズです。Sサイズでも良かったんでしょうか?
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/accessory.html

書込番号:2849054

ナイスクチコミ!0


返信する
LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2004/05/26 13:20(1年以上前)

多分Lサイズはブローニーサイズのでかいカメラ用だと思います。
でも使えるからそれでもいいと思います。

書込番号:2851483

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2004/05/26 13:21(1年以上前)

私はベルボンのマグボーイ クイックシュー一体型を使っています。

書込番号:2851485

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほりーほりーさん

2004/05/26 22:12(1年以上前)

回答ありがとうございます。
Sサイズも本日店頭で確認しましたがLサイズの方が安定しそうなのでこのまま使うことにしました。

書込番号:2853097

ナイスクチコミ!0


〜こうさん

2004/05/29 23:23(1年以上前)

蛇足の書き込みで申し訳ありません。当方、現在D100を使っております。ハクバやスリック等クイックシュー選びに苦労した覚えがありまして、最終的に Kingクイックシュー35(プロ)に落ち着いています。安定感と、使用感に満足しています。
http://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku4.html

エツミでも同じ?商品だと思うのですが・・・・・・。
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=02&s=06&pno=1

書込番号:2863474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

価格重量剛性

2004/05/16 02:14(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 AAYVパスワード忘却さん

どうもお世話になっております。

まずはすごく安くてすごく軽くてすごく頑丈な三脚があれば望むところですが、そんな旨いハナシはなかなか無いものだろうと思います。
それで、多少重くても結構ですので…と言った場合どんな品物がお勧めになるのでしょうか?
一眼デジカメ用、装着する最も重いレンズが1.5キロです。
三脚はだいたい5キロ少々〜2桁超えない程度なら問題ないですので、実売2万円以下下限無しの素敵な品物がありましたらオススメよろしくお願いします。

書込番号:2812521

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/16 09:28(1年以上前)

おはようございます。

5kg オーバーの三脚は高価ですね〜。
もっともカーボンになれば同程度の三脚でも軽くはなりますが、値段が……。

店頭展示処分品をこまめにさがすか、中古でしょうね。
関東や関西地区であれば写真用品の中古を置いてる店もけっこうありますが。

書込番号:2813108

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/16 09:30(1年以上前)

あとは、モデルチェンジ後の処分品とか。

三脚は作りの良いものであれば、長く使えて満足もできますから、がんばってもう少し予算を確保された方が良いかと思います。

書込番号:2813116

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/16 09:34(1年以上前)

何度もスミマセン。
この辺もマメにチェックされてはいかがでしょう。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/SLIKsankiyaku.html

http://www.photosmile.jp/sale.html

http://www.rakuten.co.jp/mikasacamera/126610/152814/100275/

書込番号:2813131

ナイスクチコミ!0


スレ主 AAYVパスワード忘却さん

2004/05/16 12:47(1年以上前)

take525+さん、書き込み下さりどうもありがとうございます。

そうですか、重い=(不人気)安価…というわけでは無かったのですね…。
考えを新たに、重さは「無視」と言う方向で探してみようと思います。

なにはともあれ予算が大問題ですので、中古品、処分品も視野に入れて探して行きたいと思います。

…なんとなく、「三脚なんて」と言う適当な気持ちが抜け切っていなかったので、もう少し良い買い物ができるように調べ直して来ます。

書込番号:2813836

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/05/19 07:29(1年以上前)

おはようございます。
スリックの
『プロフェッショナルデザインII』、5.9kg、実売¥31,290
『プロフェッショナルII-LE』、4.9kg、実売¥36,540
辺りはどうでしょう?
予算オーバーではありますが、比較的安いと思います。
私も最初は『プロフェッショナルII-LE』にしようと思っていましたが、やはり5kgは辛いかなと^^;

書込番号:2824964

ナイスクチコミ!0


サンコウさん

2004/05/20 00:20(1年以上前)

掘り出し物について

現在使用している S社製グランドマスターに代わる三脚を探していたところ、型落ちですがミノルタの三脚を税込み1万円で掘り出しました。 強度や大きさはS社の700DX-AMTと500DX-AMTの中間程度です。 OEMですが、ミノルタのスペックに適合させているのか、かなりの強度と安定性を有しています。 大まかな形状等は次のとおりです。
1.強化アルミ製3段
2.脚径31mm
3.脚のみの最高高1330mm
4.脚のみの最低高200mm
5.脚の重量3kg、雲台(3Way)の重量1kg
6.仕舞長610mm

結構使えますよ。

書込番号:2827852

ナイスクチコミ!0


lithiumさん

2004/05/21 09:17(1年以上前)

割安、であれば

http://www.offsite-web.com/sankyaku/landreck.htm

はどうでしょう。雲台をどう、接続できるかが問題ですけど。

書込番号:2831954

ナイスクチコミ!0


スレ主 AAYVパスワード忘却さん

2004/05/21 16:36(1年以上前)

どうもお世話になっています。

かず〜〜さん、サンコウさん、lithiumさん、情報ありがとうございました。…ここはもう、書き込みが無いだろうと思い、放置してしまい返信が遅れました。すいません。

>かず〜〜さん

あれから色々探してみまして、私もプロフェッショナルデザインIIが良いかなと考えていました。今、これを含めて中古を探しているところですが、タマ数が全然無くてなかなか見つからないところです。5キロの重さは望むところです^^。

>サンコウさん

1万でこの性能が手に入るとは羨ましい限りです。
700DX-AMTも気になっていましたが、もう少し頑丈な三脚を…と思っていました。ミノルタの三脚は探してみましたが、もうメーカーのページにもそれらしきものは載っていなかったようですね。こういう中古の情報もこまめにチェックしていないとダメですね。

>lithiumさん

リンク示していただきありがとうございました。
測量用とは…確かに凄く安く、最強に頑丈ですね!(笑)
雲台さえ取り付けすることができれば、使えないことも無いですが、写真を見てみても溶接ぐらいしか思いつきません…。
これこそ、まさに一生物だとおもいます。
しかし、かっこ悪いですな〜(笑)


皆様書き込みどうもありがとうございました。
予算の方は…次に狙っているレンズ購入資金を減らせば強化できそうですが、三脚よりもレンズ購入が優先で重いので気分的に難しいです^^;
まずは、目当ての中古を探してみます。
そして、手に入れたときは使用感などを書き込みさせていただきます。
どうも親切にありがとうございました。

書込番号:2832945

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2004/05/26 13:22(1年以上前)

初期のカーボン製は精度が悪いです。

書込番号:2851490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

マクロ撮影用に1つ三脚を

2004/05/15 23:40(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 kengo-0513さん

考えています。ボディはαー7+VC-7でレンズはタムロン90ミリF2.8または、シグマ28ミリF1.8DGです。タイプとしてはローアングル専用でベルボンのミニFのような物をと思っていますが何かお勧めはありますか?予算的には1万円前後くらいまでです。ヨロシクお願いします。

書込番号:2811896

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/05/24 02:18(1年以上前)

kengo-0513 さん こんばんは
このカキコずっと気になってて誰かレスるのをしばらく見ていたのですが、なかなかこないですね。
実は先日、あるカメラ店でミニFを見たのですが、結構使えそうだなと思ったため購入検討中なのです。
ミニFで何か問題あるのでしょうか。もしそうであれば逆に伺いたいのですが。
またその辺の理由等あればレスが来るかも?
ミニFなら6000円程度で買えますし...

ちなみに、私が見たミニFには、同じベルボンのマクロスライダーが付いてました。
この組み合わせ私には良さそうに思えました。
色々触ってみましたが、前後左右微調整ききますしなかなかGood。
ペアで13000円程度だったと思います。
中古で探せばもっと安いかも。
ちなみに私はKissDとTAMRON90mm(272E)です。

書込番号:2843146

ナイスクチコミ!0


スレ主 kengo-0513さん

2004/05/26 00:16(1年以上前)

返信ありがとうございます。ミニFがというよりは、ここまで小さなものを使ったことがなくって使用感とがよくわからなかったのです。そこで同じような目的で撮影されてる方々から「こっちの方が、こういうところで使いやすいですよ。」とかをこの手の三脚は選択肢があまりないものですから聞いてみたかったのです。

書込番号:2850080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/05/26 20:44(1年以上前)

なるほど、よくわかりました。
選択肢が少ないのは確かにそうですね。私が店頭で見たときも、ミニFとスリックの三脚があるのみでした。
実際に使われてる方の話を伺いたいですね。
私も便乗してレス待ちたいと思います。
でも、気長ーーーーーーに待つことになりそう。(^^)

書込番号:2852697

ナイスクチコミ!0


てんきゅうでー+1D2さん

2004/05/29 09:15(1年以上前)

ミニFをマクロ用に購入しましたが、強度的にガタが出やすいようです
使用機器は10Dにバッテリーグリップと100ミリ純正マクロですが、かなり気を付けて使用しないと、ブレブレです、ですから今はあまり使用しておりません。(腕の悪いのは棚に上げっぱなしですが)

書込番号:2860911

ナイスクチコミ!0


スレ主 kengo-0513さん

2004/05/29 18:04(1年以上前)

返信ありがとうございます。やっぱり、あまり多くを望むのは無理なんでしょうかねぇ。カメラの重量によっておじぎするようなこともあるのでしょうか?店頭で見たときには雲台のハンドルが寝そべったアングルの時に胸元に当たってしまいそうに思ったんですが・・・。
ケーブルでレリーズすることでブレはカバー出来にくいような性能ですか?色々聞いて申し訳ありませんが教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:2862315

ナイスクチコミ!0


てんきゅうでー+1D2さん

2004/06/04 22:45(1年以上前)

kengo-0513 さん かなりの遅スレ御勘弁いただきます。
>カメラの重量によっておじぎするようなこともあるのでしょうか?
足を全部伸ばせばそんなことは無いのですが、伸ばさず使用して夢中になっている時などにお辞儀します、三段目まで使用すると細いので風、又はミラーアップしていない時などにブレが出ました。
>ケーブルでレリーズすることでブレはカバー出来にくいような性能ですか?
レリーズ等はお持ちなら必ず使用したほうが宜しいと思います、私は雲台の周りの部分に、重しをかけて使用していました、それだけすればブレは無くなりますが、何便面倒なので使用をあきらめました。
因みに今は、マクロ使用時はベルボンの640です、がさばりますが。

書込番号:2884723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/06/05 03:29(1年以上前)

てんきゅうでー+1D2 さん
ありがとうございます。
今スリック700DX-AMTを使用していて、軽いカーボンももうひとつ欲しいと思っていました。
その筆頭がエル640でした。
マクロでも使用されているということで、こちらを検討することにします。
ありがとうございます。m(_ _)m

あとはスレ主さんですね。^^

書込番号:2885492

ナイスクチコミ!0


スレ主 kengo-0513さん

2004/06/05 23:17(1年以上前)

ありがとうございました。実は、2日前に買ってきました。アドバイス頂いた点に注意しながら使っていこうと思います。それで駄目なら控えはスリック813かエイブル300DXの出番です。ちょっと気軽にマクロ撮影っていう感じでなら使えそうですし・・。あと、雲台は自由雲台に変えてしまいました。パン棒が少し邪魔に感じたものですから。色々ありがとうございました。

書込番号:2888421

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング